MỤC LỤC KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG TTHS 1.1 Khái niệm người bào chữa 1.2 Phân loại người bào chữa 1.3 Vai trò người bào chữa TTHS ĐỊA VỊ PHÁP LÍ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH 2.1 Quyền người bào chữa 2.2 Nghĩa vụ người bào chữa Ý NGHĨA CHẾ ĐỊNH ĐỊNH VỊ PHÁP LÍ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 3.1 Ý nghĩa pháp lí 3.2 Ý nghĩa trị xã hội THỰC TIỄN THỰC HIỆN QUY ĐỊNH VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 4.1 Thực tiễn thực quy định địa vị pháp lý người bào chữa 4.2 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc 4.3 Kiến nghị nhằm nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa Quyền bào chữa coi quyền đối trọng với quyền buộc tội Nhà nước BLTTHS đứng trước yêu cầu phải sửa đổi, bổ sung, quy định người bào chữa tố tụng hình (TTHS) Việc xác định đắn quyền, nghĩa vụ người bào chữa TTHS góp phần quan trọng hiệu hoạt động TTHS công cải cách tư pháp nói chung Khi người bào chữa tham gia vào TTHS pháp luật phải quy định rõ ràng quyền nghĩa vụ họ; quy định tạo thành địa vị pháp lí người bào chữa TTHS Việc người bào chữa tham gia vào giai đoạn TTHS nhiều làm cho quan tiến hành tố tụng tìm thật khách quan vụ án, góp phần khắc phục tình trạng oan, sai đem lại tư pháp công bằng, dân chủ, văn minh Để hiểu quyền nghĩa vụ người bào chữa, em xin chọn đề tài “Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự” KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG TTHS 1.2 Khái niệm người bào chữa Quyền bào chữa hình thành từ sớm, không ngừng hoàn thiện, phù hợp với điều kiện kinh tế, trị, xã hội, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân TTHS Quyền bào chữa bao gồm quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Chúng song song tồn tại, không loại trừ Mặc dù quan niệm người bào chữa nước giới có điểm khác biệt có chung đặc điểm bật như: người bào chữa người có kiến thức pháp luật, bị can, bị cáo người pháp luật cho phép mời để tiến hành hoạt động bào chữa Hoạt động bào chữa nhằm mục đích bảo quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, người bị tình nghi, bị can, bị cáo Hiện nay, nước ta chưa có định nghĩa thống người bào chữa, theo quy định pháp luật người bào chữa người bị can bị cáo người đại diện hợp pháp họ lựa chọn Khi tham gia vào TTHS, người bào chữa người đại diện cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để bảo vệ quyền lợi hợp pháp họ Việc người bào chữa đại diện cho bị can, bị cáo không làm quyền tự bào chữa bị can, bị cáo Trong tất trường hợp tham gia tố tụng: theo lời mời người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án (hoặc người đại điện hợp pháp người này) hay theo định quan tiến hành tố tụng người bào chữa hoạt động sở có đồng ý người có quyền bào chữa mà họ đại diện, người bào chữa có thẻ bị thay từ chối chủ thể quyền bào chữa họ không hài lòng không đồng ý với người bào chữa Như vậy“Người bào chữa người quan tiến hành tố tụng chứng nhận, tham gia tố tụng với mục đích làm sáng tỏ tình tiết liên quan đến thật vụ án nhằm chứng minh vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ” 1.2 Phân loại người bào chữa Theo quy định Khoản Điều 56 BLTTHS 2003, người bào chữa luật sư; người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bào chữa viên nhân dân Luật sư người có đủ điều kiện hành nghề theo quy định pháp luật tham gia tố tụng theo yêu cầu cá nhân, tổ chức nhằm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Hoạt động bào chữa luật sư có tính chất chuyên nghiệp Để công nhận luật sư cá nhân phải đáp ứng điều kiện (Điều 10 Điều 11 luật Luật sư năm 2006) Luật sư lựa chọn hình thức để hành nghề theo hai hình thức hành nghề tổ chức hành nghề luật sư hành nghề với tư cách cá nhân (Điều 23 luật Luật sư năm 2006) Luật sư tham gia bào chữa trường hợp sau: Theo hợp đồng dịch vụ pháp lí; Theo yêu cầu CQTHTT Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bố mẹ đẻ, bố mẹ nuôi, người đỡ đầu, anh, chị em ruột người theo quy định pháp luật bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tinh thần Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không bào chữa cho bị cáo họ có quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện hợp pháp, họ tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa họ có quyền nghĩa vụ người bào chữa Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thiết phải người thành niên; không bị tâm thần; có quốc tịch Việt Nam cư trú Việt Nam, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người có quốc tịch nước ngoài, người quốc tịch người Việt Nam nước Bào chữa viên nhân dân tham gia tố tụng trường hợp: Theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng ( khoản điều 57) Ủy ban mặt trận tổ quốc VN , tổ chức thành viên mặt trận tự cử bào chữa viên nhân dân tham gia TTHS ( khoản điều 57) Bào chữa viên nhân dân: người tổ chức, đoàn thể xã hội cử để bào chữa cho bị cáo Hiện chưa có quy định cụ thể bào chữa viên nhân dân thực tế hoạt động bào chữa viên nhân dân không tổ chức thành hệ thống Theo khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003 thì: " Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận có quyền cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thành viên tổ chức " Bào chữa viên nhân dân tham gia tố tụng để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trường hợp sau: Theo yêu cầu quan tiến hành TTHS ( khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003 ) Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận tự cử bào chữa viên nhân dân tham gia TTHS (khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003) 1.3 Vai trò người bào chữa TTHS Giải vụ án cách khách quan bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; tăng cường tính dân chủ hoạt động tư pháp; đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, mặt khác góp phần loại bỏ phần chuyên quyền quan tiến hành tố tụng, giúp họ nhìn thấy khuyết điểm, thiếu sót có, hiệu công việc bào chữa ngày cao từ mà lấy lòng tin, tôn trọng từ người dân nói chung từ quan tố tụng nói chung Người bào chữa, qua công việc bào chữa mình, giúp cho quan tiến hành tố tụng, người dân hiểu chất việc, hành vi phạm tội động cơ, mục đích, nguyên nhân xảy tội phạm Qua giúp quan tiến hành điều tra án công minh, xác Với ý nghĩa xã hội vậy, địa vị pháp lí người bào chữa TTHS ngày pháp luật ghi nhận bảo vệ Điều thể tính dân chủ, khách quan Nhà nước ta hoạt động TTHS, tính văn minh, nhân đạo pháp luật TTHS ĐỊA VỊ PHÁP LÍ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH 2.1 Quyền người bào chữa Hiện nay, pháp luật TTHS chưa có khái niệm địa vị pháp lý người bào chữa Ta hiểu nôm na địa vị pháp lý người bào chữa tổng thể quy định pháp luật TTHS quy định cho người bào chữa có cá quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, tìm thật vụ án Người bào chữa người tham gia tố tụng, thực chức bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Để đảm bảo cho người bào chữa thực chức BLTTHS năm 2003 quy định cụ thể quyền nghĩa vụ người bào chữa Tất quyền nghĩa vụ tạo thành địa vị pháp lý người bào chữa TTHS BLTTHS năm 2003 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81, 82 BLTTHS năm 2003 người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ Trong trường hợp cần giữ bị mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia, viện trưởng viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra Theo đó, người bào chữa tham gia tố tụng vào thời điểm sau: Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ, trường hợp người phạm tội tang bị truy nã (Điều 81 BLTTHS năm 2003), bắt người trường hợp khẩn cấp (Điều 82 BLTTHS năm 2003) Người bào chữa tham gia tố tụng kết thúc điều tra trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia theo định viện trưởng viện kiếm sát BLTTHS năm 2003 dành khoản điều 58 để quy định quyền người bào chữa TTHS Khi tham gia TTHS người bào chữa có quyền sau: Thứ nhất, Người bào chữa có quyền có mặt lấy lấy khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can điều tra viên đồng ý hỏi người bị tạm giữ, bị can có mặt hoạt động điều tra khác có quyền xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa Quy định nhằm tạo điều kiện cho người bào chữa thực chức làm sáng tỏ tình tiết gỡ tội làm giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị can, bị cáo; góp phần đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử người, tội Việc người bào chữa có quyền có mặt hoạt động điều tra có ý nghĩa vô quan trọng Khi có mặt người bào chữa, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ổn định mặt tâm lí hơn, đồng thời người tiến hành hoạt động điều tra thận trọng, tuân thủ pháp luật Người bào chữa theo dõi trình điều tra tình hình chứng điều có ý nghĩa quan trọng việc chuẩn bị lời bào chữa tham gia tranh tụng họ sau phiên tòa Người bào chữa có quyền hỏi người bị tạm giữ, bị can điều tra viên đồng ý để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bị tạm giữ, bị can Khi tham gia hoạt động điều tra, xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa, phát vi phạm pháp luật, người bào chữa có quyền khiếu nại đến quan có thẩm quyền Như vậy, thấy, tham gia người bào chữa góp phần nâng cao chất lượng điều tra, xét xử, đảm bảo công dân chủ pháp luật TTHS Việt Nam BLTTHS năm 2003 quy định cho người bào chữa quyền hoàn toàn hợp lý Thứ hai, Đề nghị Cơ quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can Đây quyền quy định cho người bào chữa ghi nhận BLTTHS năm 2003 Quy định thể tính minh bạch, dân chủ hoạt động CQĐT Quyền tạo cho người bào chữa chủ động bố trí, xếp công việc để tham gia vào buổi hỏi cung, tạo kiện thuận lợi cho người bào chữa có thêm hội thu thập chứng đồng thời theo dõi trình hỏi cung bị can xem có mớm cung, cung không, có vi phạm thủ tục tố tụng không Việc người bào chữa có mặt hỏi cung bị can phải có chủ động từ hai phía Khi có đề nghị người bào chữa CQĐT xếp để họ tham gia vào buổi hỏi cung, vừa đảm bảo quyền người bào chữa vừa không gây trở ngại cho công tác điều tra Thứ ba, Theo điều 43 điểm c khoản Điều 58 BLTTHS người bào chữa có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch có theo Điều 42 BLTTHS trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng, xét thấy việc người tiến hành tham gia tố tụng làm ảnh hưởng không tốt đến quyền lợi ích hợp pháp người mà bào chữa Đối với người giám định, họ phải từ chối tham gia tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 60 BLTTHS năm 2003 Thay đổi người phiên dịch quy định Điều 61 BLTTHS năm 2003 Với mục đích bảo đảm công khách quan trình giải vụ án, Một chủ thể có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng khác người bào chữa Thứ tư, Quyền thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác Với quy định trên, người bào chữa thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa cách hợp pháp Sau đó, người bào chữa sử dụng thu thập để thực nhiệm vụ bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hiệu Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án xem xét đồ vật, tài liệu này, đảm bảo tính khách quan hợp lý sử dụng chứng để giải vụ án Việc sử dụng quyền tạo điều kiện cho người bào chữa tiếp xúc với vụ án vừa mức độ khái quát hơn, vừa chuyên sau Mặt khác, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người thân thích người người bào chữa đóng vai trò quan trọng việc trợ giúp chứng người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình Thứ năm, Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Người bào chữa có quyền đưa tài liệu, đồ vật yêu cầu theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa có quyền đưa yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định xét thấy điều cần thiết có lợi cho người bào chữa Cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa Các yêu cầu mà người bào chữa đưa trình tố tụng như: Yêu cầu giám định, giám định lại, đối chất, tạm đình chỉ, đình vụ án, thay đổi, đề nghị CQTHTT hủy bỏ biện pháp ngăn chặn đối với bị can, bị cáo Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nghĩa vụ chứng minh vô tội, có quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Việc đánh giá, sử dụng tài liệu, đồ vật người bào chữa đưa thuộc trách nhiệm CQTHTT CQĐT tiến hành đánh giá, xem xét xem tài liệu, đò vật xem có sử dụng chứng chứng minh hay không Nếu tài liệu, đồ vật người bào chữa đưa đảm bảo thuộc tính chứng tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp tài liệu, đồ vật coi chứng có giá trị chứng minh vụ án Điều 122 BLTTHS quy định trách nhiệm CQTHTT phải trả lời cho người bào chữa biết vệc giải yếu cầu người bào chữa Quy định đảm bảo cho quyền đưa yêu cầu người bào chữa tôn trọng thực CQĐT Viện kiểm sát giai đoạn điều tra hình Thứ sáu Quyền gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Việc gặp gỡ thường xuyên, trao đổi vơi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp cho người bào chữa biết rõ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân, diễn biến tâm lý người bào chữa tâm tư, nguyện vọng họ Điều cho thấy, quyền gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo quyền có ý nghĩa lớn người bào chữa Những thông tin mà người bào chữa nhận từ lần gặp gỡ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo xác minh lại chứng buộc tội quan điều tra, tìm tình tiết gỡ tội cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Bên cạnh đó, mặt tâm lý, thực quyền này, người bào chữa tạo lòng tin từ phía người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, họ dễ dàng cung cấp thông tin thật vụ án Với tin tương đó, người bào chữa động viên để người bị tạm giữ, bị can, bị cáo khai báo thành khẩn với quan điều tra, từ giảm nhẹ trách nhiệm hình Qua đây, người bào chữa phát kịp thời sai phạm có trình giải vụ án quan tiến hành tố tụng, hiểu rõ quyền tham gia tố tụng điều kiện đảm bảo quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo từ nâng cao trách nhiệm bảo vệ thân chủ Thứ bảy, Đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra theo quy định pháp luật Qua việc đọc ghi chép hồ sơ vụ án, người bào chữa nắm nội dung vụ án, nắm chứng buộc tội gỡ tội người bào chữa, sở người bào chữa chuẩn bị cho việc bào chữa, tham gia tranh tụng phiên tòa Người bào chữa có đọc hồ sơ vụ án biết bị can phạm tội gì, theo điều, khoản để chuẩn bị tài liệu bào chữa cho bị can, bị cáo phiên tòa Qua việc đọc hồ sơ, tài liệu vụ án, người bào chữa có điều kiện để phát sai lầm, thiếu sót, vi phạm pháp luật trình điều tra sở đưa yêu cầu, khiếu nại cần thiết quan có thẩm quyền Người bào chữa có quyền đọc ghi chép tài liệu có liên quan đến vụ án mà có quyền chụp tài liệu liên quan đến vụ án Quy định hợp lý khoa học kĩ thuật ngày phát triển, quyền giúp cho người bào chữa rút ngắn thời gian làm việc trụ sở CQĐT, tạo điều kiện cho người bào chữa có đầy đủ tài liệu hồ sơ vụ án, việc lưu giữ tài liệu thuận tiện Thứ tám, Quyền tham gia hỏi, tranh luận phiên tòa Vai trò người bào chữa thể rõ nét phiên tòa, viện kiểm sát, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền đưa chứng luận điểm có liên quan đến vụ án tranh luận; hội đồng xét xử có trách nhiệm xem xét chứng cứ, xét hỏi điều khiển việc tranh luận bên Người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lợi cho bị cáo Không trao quyền cho người bào chữa, pháp luật tạo sở pháp lý quan trọng để họ thực quyền thực tế BLTTHS năm 2003 có quy định quyền bình đẳng người bào chữa, trình tự xét hỏi xét hỏi phiên tòa Điều 19 BLTTHS năm 2003 quy định vị trí bình đẳng người bào chữa phiên tòa: “Kiểm sát viên, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, dồ vật, đưa tranh luận dân chủ trước Tòa án Tòa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực quyền nhằm làm rõ thật khách quan vụ án” Thứ chín, Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Khi tham gia tố tụng, dù giai đoạn người bào chữa phát thấy định hành vi quan điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có điểm bất hợp lý, vi phạm pháp luật họ có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng Người bào chữa tiến hành khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng theo trình tự, thủ tục quy định chương XXXV BLTTHS năm 2003: quy định khiếu nại tố cáo TTHS Pháp luật TTHS quy định cho người bào chữa quyền nhằm đảm bảo định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đặt giám sát kiểm tra Có hoạt động tố tụng mang tính khách quan toàn diện, tránh sai sót, vi phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người bào chữa Thứ mười, Kháng cáo án, định Toà án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất quy định Điểm b Khoản Điều 57 BLTTHS năm 2003 Điều 231 BLTTHS quy định người có quyền kháng cáo đó: “Người bào chữa có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất.” Đây quyền độc lập người bào chữa, người bào chữa kháng cáo không phụ thuộc ý chí bị cáo đại diện hợp pháp bị cáo Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Người bào chữa phải kháng cáo theo hướng có lợi cho bị cáo Việc quy định quyền kháng cáo cho người bào chữa không loại trừ quyền kháng cáo bị cáo chưa thành niên Tại điểm b Mục Phần II Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 2/10/2004 hướng dẫn: “Trường hợp giai đoạn tố tụng trước đó, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp họ nhờ người bào chữa tiếp tục nhờ người bào chữa thì… cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho người nhờ bào chữa đó” Như vậy, giấy chứng nhận người bào chữa có giá trị giai đoạn tố tụng định Khi CQTHTT cấp giấy chứng nhận người bào chữa có tư cách người bào chữa địa vị pháp lý họ xác lập Bị cáo chưa thành niên người đại diện hợp pháp họ có nhiều lý để không mời người bào chữa cho bị cáo giai đoạn xét xử sơ thẩm tiếp tục bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm Vì vậy, địa vị pháp lý người người bào chữa giai đoạn phúc thâmmr kháng cáo họ liệu có giá trị pháp lý không? Điều cần giải thích, hướng dẫn cụ thể 2.2 Nghĩa vụ người bào chữa Ngoài quyền mà pháp luật quy định, thực việc bào chữa người bào chữa cho bị can, bị cáo phải tuân thủ quy định nghĩa vụ pháp luật quy định Người bào chữa TTHS có nghĩa vụ định, Khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003 quy định cho người bào chữa nghĩa vụ sau: Thứ nhất, Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Tùy theo giai đoạn tố tụng, thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho quan điều tra, Viện kiểm sat, Tòa án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải lập biên theo quy định Điều 95 Bộ luật Quy định nhằm hạn chế tình trạng người bào chữa trách nhiệm với việc bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bào chữa qua loa, không đem lại trợ giúp đáng kể cho người bào chữa Người bào chữa phải ý thức nghĩa vụ pháp luật quy định, chuyên tâm, tích cực tìm hiểu vụ án, phát kịp thời tình tiết giúp người bị tạm giam, bị can, bị cáo chứng minh vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình cho họ Có vậy, việc tham gia tố tụng người bào chữa thực có ý nghĩa Thứ hai, Nghĩa vụ giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Khi tham gia tố tụng, người bào chữa không thực việc bào chữa cho bị can, bị cáo mà giúp đỡ bị can, bị cáo mặt pháp lý Thực tế cho thấy, bị can, bị cáo có nhận thức pháp luật chưa đầy đủ bị lệch lạc theo hướng chủ quan họ Chính vậy, người bào chữa phải giúp đỡ bị can, bị cáo, người bào chữa giải thích quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo; hướng dẫn nội quy phiên tòa; thống phương án bào chữa; giúp bị can, bị cáo thực số yêu cầu; giúp bị can, bị cáo thể rõ ràng lời khai với CQTHTT Thứ ba, Không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa, lý đáng Quy định thể ràng buộc trách nhiệm người bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, góp phần bảo vệ quyền lợi ích họ Việc người bào chữa từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ảnh hưởng đến quyền lợi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Mặt khác, gây tác động tâm lý không tốt cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoang mang, lo sợ không bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, người bào chữa từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trường hợp quy định khoản Điều 56 BLTTHS năm 2003 trường hợp không bào chữa: “- Người tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích người tiến hành tố tụng vụ án đó; - Người tham gia vụ án với tư cách người làm chứng, người giám định người phiên dịch.” Thuộc trường hợp xem có lí đáng để người bào chữa từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Việc từ chối hoàn toàn nhằm mục đích bảo đảm khách quan vô tư người tiến hành tố tụng tham gia tố tụng, phương thức bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Thứ tư, Nghĩa vụ tôn trọng thật pháp luật; nghĩa vụ không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật Hiện có nhiều quan điểm khác nghĩa vụ người bào chữa Có quan điểm cho người bào chữa phải đặt lợi ích bị can, bị cáo mà bảo vệ lên hết người bào chữa tham gia tố tụng xuất phát từ ý chí bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ mời CQTHTT định Ngược lại với quan điểm trên, có quan điểm lạ cho người bào chữa phải đặt lợi ích hợp pháp Nhà nước, xã hội lên hết sau đến lợi ích người mà họ bào chữa Tuy nhiên, dù tham gia TTHS với vai trò người bào chữa thân người bào chữa không thực trách nhiệm, nghĩa vụ công dân có trách nhiệm bảo vệ pháp chế, đấu tranh với tội phạm Hai nhiệm vụ không mâu thuẫn nhau, mục tiêu việc điều tra, truy tố, xét xử tiến hành khách quan, pháp luật, bảo vệ có hiệu lợi ích Nhà nước, xã hội, quyền lợi ích hợp pháp công dân Vì vậy, không nên đặt nhiệm vụ cao nhiệm vụ Ý thức nghĩa vụ này, người bào chữa không muc chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật Sự tôn trọng pháp luật người bào chữa có tác dụng lớn nhận thức pháp luật bị can, bị cáo Bị can, bị cáo có niềm tin vào pháp luật, tin tưởng vào công lý, vào gương đạo đức nghề nghiệp người bào chữa Thứ năm, Có mặt theo giấy triệu tập Toà án pháp luật quy định nghĩa vụ người bào chữa nhằm ràng buộc họ có trách nhiệm với công việc bào chữa cho thân chủ Đây vừa quyền, vừa nghĩa vụ người bào chữa Theo quy định BLTTHS năm 2003 “bản án vào chứng xem xét phiên tòa”; người bào chữa mặt phiên tòa thiệt thòi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Việc người bào chữa không đén tham dự phiên tào mà gửi thảo dựa chứng hồ sơ vụ án hiệu công việc bào chữa không cao Bởi qua việc tham gia xét hỏi tranh luận phiên tòa, có thêm tình tiết có ích cho việc bào chữa Thứ sáu, Không tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân Phù hợp với nguyên tắc cần có người bào chữa Quy định nhằm bào vệ bí mật quốc gia lợi ích chung xã hội Nghĩa vụ người bào chữa TTHS pháp luật quy định cách toàn diện hợp lý việc thực tốt nghĩa vụ giúp cho người bào chữa tỏ rõ vai trò, nâng cao địa vị pháp luật TTHS Việc thực tốt nghịa vụ giúp cho người bào chữa tỏ rõ vai trò, nâng cao địa vị pháp lý TTHS Qua nghiên cứu quyền nghĩa vụ người bào chữa ta thấy pháp luật quy định cho người bào chữa quyền để đảm bảo tốt chức bào chữa mình, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị can, bị cáo Đồng thời quy định nghĩa vụ cụ thể để đảm bảo nguyên tắc pháp chế Pháp luật quy định rõ ràng, cụ thể quyền nghĩa vụ người bào chữa, thực tế có thực hiên nghiêm túc hay không? Ta sang phần để tìm hiểu rõ Ý NGHĨA CHẾ ĐỊNH ĐỊNH VỊ PHÁP LÍ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 3.1 Ý nghĩa pháp lí Về mặt pháp lý việc quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa có ý nghĩa quan trọng: Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, tham gia vào trình giải vụ án để giúp bảo vệ lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can bị cáo Qua tham gia người bào chữa góp phần vào việc xác định thật vụ án đắn, không để bị can, bị cáo bị buộc tội oan sai Nâng cao hiệu hoạt động của trình tiến hành tố tụng Đảm bảo cho quan tiến hành tố tụng chủ thể có thẩm quyền phải thực đắn quy định pháp luật Người bào chữa tìm chứng cứ, chứng minh nhằm gỡ tội, giảm tội cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Giám sát việc thi hành pháp luật quan tiến hành tố tụng chủ thể có quyền Do quan chủ thể phải cẩn thận hoạt động thực thi pháp luật Dựa vào quyền mà pháp luật trao cho người bào chữa tình tố tụng từ khởi tố vụ án, hay trường hợp bắt người thi hành án người bào chữa tham gia vào qua trình khiến cho tình tiết vụ án công khai minh bạch 3.2 Ý nghĩa trị xã hội Quy định cách đảm bảo tốt quyền bào chữa công dân, phù hợp với nguyên tắc Hiến định Nó thể tính dân chủ LTTHS tạo điều kiện cho TTHS đạt mục đích đặt bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp pháp công dân Góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việc tham gia người bào chữa làm cho CQTHTT không lạm dụng quyền lực mình, với CQTHTT giải vụ án pháp luật, người tội, tạo lòng tin dân chúng vào Đảng Nhà nước Việc quy định địa vị pháp lý người bào chữa thể tính nhân đạo chế độ Pháp luật quy định quyền bào chữa tạo điều kiện tối đa cho bị can, bị cáo bảo vệ trước pháp luật Người bào chữa bảo vệ quyền lợi ích đáng bị can, bị cáo đảm bảo cho trạng thái xã hội – nhà nước cân bằng, củng cố pháp chế dân chủ THỰC TIỄN THỰC HIỆN QUY ĐỊNH VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 4.1 Thực tiễn thực quy định địa vị pháp lý người bào chữa Theo báo cáo 4113/BC – UBTP12 ngày 13/8/2010 Uỷ ban tư pháp Quốc hội nay, tổ chức hành nghề luật sư có 1979 văn phòng luật sư, 441 công ty luật, 200 chi nhánh công ty luật 27 luật sư hành nghề với tư cách cá nhân, 5714 luật sư, 2771 người tập hành nghề luật sư (tăng lần so với 10 năm trước) Đây dấu hiệu tiến đáng mừng, địa vị pháp lí bào chữa thực tế gặp nhiều hạn chế mà cần nghiêm túc xem xét: Sự tham gia người đại diện hợp pháp đặc biệt bào chữa viên nhân dân Tuy nhiên tỷ lệ luật sư tham gia TTHS với tư cách NBC so với số dân ( trung bình luật sư/16.000 dân), đội ngũ luật sư không đồng tỉnh, thành phố; đồng miền núi; chất lượng luật sư yếu kém, chưa đào tạo cách bản; người dân chưa nhận thấy vai trò quan trọng NBC Nhiều nơi CQTHTT áp dụng luật máy móc, cố tình “làm khó” NBC, đòi hỏi nhiều loại giấy tờ không hợp lý làm cho họ rơi vào vòng luẩn quẩn việc xin giấy chứng nhận bào chữa, thời gian công sức, ảnh hưởng đến công việc bào chữa NBC không nhận giấy chứng nhận bào chữa thời hạn, có trường hợp kéo dài đến năm Để tham gia tố tụng với tư cách NBC luật sư phải đối mặt với nhiều thủ tục không cần thiết Trên thực tế điều tra viên không muốn NBC tham gia vào hoạt động hỏi cung, quan điều tra thường không báo cho NBC có cách “lách luật” khác đợi đến sát hỏi cung thông báo cho NBC làm NBC đến kịp để tham gia hỏi cung Nhiều trường hợp cảnh sát dẫn giải không cho luật sư tiếp xúc với BCBC hay đòi phải có yêu cầu Tòa án cho luật sư vào làm việc với bị cáo giai đoạn xét xử phúc thẩm Khi gặp NBTG, BCBC đa số trường hợp có mặt giám thị Điều khiến NBTG, BCBC lo sợ không dám khai báo thông tin liên quan đến vụ án LTTHS năm 2003 không quy định thời gian gặp nên thường trại giam cho phép gặp Điều không phù hợp Sau kết thúc điều tra, NBC có quyền đọc, ghi chép chụp hồ sơ vụ án có liên quan…tuy nhiên nhiều địa phương, để thực quyền NBC phải phụ thuộc vào thái độ đồng ý KSV Trình tự xét hỏi phiên tòa có nhiều điểm bất cập Trên thực tế hầu hết có Thẩm phán, Hội thẩm, VKS đặt câu hỏi Phần hỏi NBC thường bị chủ tọa cắt ngang với lý “ nội dung nói rồi” Ngoài phần tranh luận NBC bị chủ tọa hạn chế thời gian phát biểu Bản chất tranh tụng chưa thực triệt để, Hội đồng xét xử nghiêng nhiều phía VKS, không bắt VKS phải đối đáp đầy đủ theo pháp luật Những thực trạng khiến luật sư cảm thấy không tôn trọng xứng đáng từ quan, người tiến hành tố tụng Trong thực tiễn tham gia tranh tụng, tồn tình trạng NBC tham gia tranh tụng lúng túng bào chữa Có luật sư tham gia bào chữa thay quyền công tố kết tội bị cáo khác để làm lợi cho thân chủ Lại có luật sư thân chủ không hiểu nên mâu thuẫn phần bào chữa Luật quy định NBC có quyền kháng cáo, khiếu nại số trường hợp thực tế NBC chưa sử dụng quyền Vẫn tồn nhiều trường hợp NBC coi trọng vật chất, lợi dụng am hiểu pháp luật để vi phạm pháp luật, không thực nghĩa vụ luật định cố tình làm sai lệch vụ án hay chạy án Những điều làm cho uy tín NBC bị suy giảm, cần có chế tài xử lý thích đáng NBC vi phạm 4.2 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc Pháp luật quy định cho người bào chữa quyền tố tụng lại không quy định cụ thể chế bảo đảm cho người bào chữa thực quyền Ngoài trường hợp số người tiến hành tố tụng có trình độ thấp luật sư nên mặc cảm luật sư vào “lắm điều nhiều lẽ” có trường hợp người tiến hành tố tụng không nhận thức đầy đủ nghĩa vụ tố tụng phải tạo điều kiện thuận lợi cho bị can, bị cáo, người bị tạm giữ thực quyền bào chữa Hạn chế số lượng, chất lượng người bào chữa Hạn chế ý thức người bào chữa Chất lượng bào chữa người bào chữa trường hợp Đoàn luật sư bào chữa theo quy định Khoản Điều 57 chưa cao Thể qua nội dung bào chữa, việc tranh tụng, hỏi đáp, thái độ người bào chữa phiên tòa Mưc thù lao chi trả cho luật sư Tòa án mời mang tính bình quân, không phù hợp với tính chất vụ việc mà luật sư đảm nhiệm, tình trạng nợ tiền thù lao luật sư phổ biến 4.3 Kiến nghị nhằm nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa Cần làm rõ sáng tỏ khái niệm người bào chữa, người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bào chữa viên nhân dân Cần giải thích hướng dẫn thống quy định hành BLTTHS năm 2003 để hoàn thiện quy định địa vị pháp lí người bào chữa thay đổi cách nhìn nhận người dân hoạt động bào chữa tham gia người bào chữa TTHS Cần trọng người bào chữa cải cách tư pháp Bổ xung quy định nhằm nâng cao trách nhiệm quan tiến hành điều tra, cần phải có chế tài quy định ràng buộc trách nhiệm quan tiến hành tố tụng họ không tạo điều kiện cố tình cản trở, ngăn chặn không cho người bào chữa thực quyền, nghĩa vụ Nâng cao chất lượng số lượng đội ngũ luật sư, công tác đào tạo luật sư phải Bộ tư pháp quan tâm nhiều nữa, tạo điều kiện cho họ rèn luyện, trau dồi kỹ tranh tụng hoàn thiện kĩ khác người bào chữa Giáo dục ý thức pháp luật, cần tích cực giáo dục, tuyên truyền nhằm trau dồi ý thức pháp luật, bổ xung kiến thức pháp luận, giúp người dân nhận thức đắn pháp luật, chế độ, từ hạn chế tội phạm xảy Về pháp luật cần nghiên cứu bổ sung quy định cần thiết để khắc phục bất hợp lý quy định pháp luật, đảm bảo cho quy định hợp lý phù hợp với thực tiễn Rà soát lại thống văn pháp luật người bào chữa, cụ thể quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng hình s người bào chữa Nên bỏ quy định điểm c khoản điều 56 BLTTHS, hướng tới việc xây dựng đội ngũ luật sư chuyên nghiệp thực phạm vi hành nghề tư vấn, tranh tụng cung cấp dịch vụ pháp lý phủ kín mặt đời sống xã hội đời sống tư pháp Các quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (Các điều 48,49, 50 BLTTHS), cần quy định cụ thể quyền họ giải thích quyền có luật sư bị bắt có quyền im lặng tham gia luật sư bào chữa Do theo em nên sửa đổi bổ sung quyền thu thập, sử dụng, đánh giá tài liệu chứng luật sư theo hướng luật sư lựa chọn thời điểm đưa tài liệu, chứng mà thu thập để phục vụ cho việc tiến hành tố tụng yêu cầu quan tiến hành tố tụng thẩm định tính chân thực tài liệu chứng Xem xét lại khoản Điều 58, Sửa đổi khoản Điều 56: CQĐT, VKS, Chánh án Tòa án hội đồng xét xử phải xem xét cấp giấy chứng nhận người bào chữa Nên sớm xây dựng quy trình cấp giấy chứng nhận bào chữa, với thủ tục đơn giản hóa mặt giấy tờ Sửa đổi điểm g Khoản Điều 58: Pháp luật nên quy định cụ thể tài liệu người bào chữa ghi chép, chụp Nên mở rộng tất tài liệu có hồ sơ vụ án, trừ tài liệu thuộc an ninh quốc gia, bí mật nhà nước để người bào chữa có đầy đủ thông tin để bào chữa Về đào tạo, bồi dưỡng người bào chữa: Cần phải quy hóa, chuyên nghiệp hóa đội ngũ người bào chữa có trình độ pháp lý cao tương xứng với trình độ hiểu biết pháp luật, bảo đảm tính “đối trọng” phía gỡ tội với phía buộc tội TTHS Nâng cao địa vi pháp lý cho người bào chữa TTHS phương thức tránh oan sai bảo đảm công bằng, khách quan việc giải vụ án hình Việc người bào chữa xuất tham gia vào trình TTHS đòi hỏi khách quan tự nhiên xã hội loài người tiên tiến Qua giai đoạn phát triển tố tụng nước ta, tùy thuộc vào điều kiện lịch sử cụ thể, quy định hiến pháp pháp luật địa vị pháp lí người bào chữa ngày kế thừa, nâng cao hoàn thiện BLTTHS 2003 mở rộng quyền người bào chữa bổ sung quan trọng, giúp cho người bào chữa khả thực tốt nhiệm vụ bào chữa mình, đảm bảo cho việc buộc tội Viện kiểm sát khách quan, không phiến diện, chiều quy định đảm bảo cho quyền thực thực tế lý thuyết nên việc bổ sung hoàn thiện quy định BLTTHS yêu cầu tất yếu Việc tìm hiểu vấn đề qua viết góp phần hoàn thiện địa vị pháp lí người bào chữa, tiến tới xây dựng đội ngũ bào chữa chuyên nghiệp, thông thạo chuyên môn, am hiểu pháp luật, có trình độ pháp lí cao Giúp cho quyền người tôn trọng, góp phần xây dựng thành công nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Tư pháp Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 Viện khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2005 Tạp chí khoa học pháp luật 1/2001; “Người bào chữa tố tụng hình sự; ThS Trần Văn Bảy – ĐH luật TPHCM Nguyễn Ngọc Khanh, Nâng cao vị người bào chữa phiên tòa hình sự, Tạp chí Luật học, Số 7/2008 Đỗ Đình Nghĩa, Luận văn tiến sĩ Luật học “Địa vị pháp lý người bào chữa Luật tố tụng hình Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn” [...]... học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2005 4 Tạp chí khoa học pháp luật 1/2001; Người bào chữa trong tố tụng hình sự; ThS Trần Văn Bảy – ĐH luật TPHCM 5 Nguyễn Ngọc Khanh, Nâng cao vị thế của người bào chữa tại phiên tòa hình sự, Tạp chí Luật học, Số 7/2008 6 Đỗ Đình Nghĩa, Luận văn tiến sĩ Luật học Địa vị pháp lý của người bào chữa trong Luật tố tụng. .. bào chữa tỏ rõ vai trò, nâng cao địa vị pháp luật của mình trong TTHS Việc thực hiện tốt các nghịa vụ này sẽ giúp cho người bào chữa tỏ rõ vai trò, nâng cao địa vị pháp lý của mình trong TTHS Qua nghiên cứu các quyền và nghĩa vụ của người bào chữa ta có thể thấy pháp luật đã quy định cho người bào chữa các quyền để có thể đảm bảo tốt nhất chức năng bào chữa của mình, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. .. hành tố tụng không nhận thức đầy đủ về nghĩa vụ tố tụng của mình là phải tạo điều kiện thuận lợi cho bị can, bị cáo, người bị tạm giữ thực hiện quyền bào chữa Hạn chế do số lượng, chất lượng người bào chữa Hạn chế do ý thức của người bào chữa Chất lượng bào chữa của người bào chữa trong trường hợp Đoàn luật sư bào chữa theo quy định tại Khoản 2 Điều 57 chưa cao Thể hiện qua nội dung bài bào chữa, trong. .. bị cáo và bào chữa viên nhân dân Cần giải thích và hướng dẫn thống nhất các quy định hiện hành của BLTTHS năm 2003 để hoàn thiện các quy định về địa vị pháp lí của người bào chữa cũng như thay đổi cách nhìn nhận của người dân về hoạt động bào chữa và sự tham gia của người bào chữa trong TTHS Cần chú trọng người bào chữa trong cải cách tư pháp Bổ xung những quy định nhằm nâng cao trách nhiệm của cơ quan... tạo điều kiện tối đa cho bị can, bị cáo bảo vệ mình trước pháp luật Người bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của bị can, bị cáo chính là đảm bảo cho trạng thái xã hội – nhà nước cân bằng, củng cố nền pháp chế dân chủ 4 THỰC TIỄN THỰC HIỆN QUY ĐỊNH VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 4.1 Thực tiễn thực hiện những quy định về địa vị pháp lý của người bào chữa Theo báo... về địa vị pháp lí của người bào chữa, tiến tới xây dựng một đội ngũ bào chữa chuyên nghiệp, thông thạo chuyên môn, am hiểu pháp luật, có trình độ pháp lí cao Giúp cho quyền con người được tôn trọng, góp phần xây dựng thành công nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Tư pháp 2 Bộ luật Tố tụng hình sự của. .. hợp pháp của công dân Góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việc tham gia của người bào chữa sẽ làm cho các CQTHTT không lạm dụng quyền lực của mình, cùng với CQTHTT giải quyết vụ án đúng pháp luật, đúng người đúng tội, tạo lòng tin trong dân chúng vào Đảng và Nhà nước Việc quy định địa vị pháp lý của người bào chữa thể hiện tính nhân đạo của chế độ Pháp luật quy định quyền bào chữa. ..“- Người đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tố tụng trong vụ án đó; - Người tham gia trong vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giám định hoặc người phiên dịch.” Thuộc một trong những trường hợp trên được xem là có lí do chính đáng để người bào chữa từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Việc... cho rằng người bào chữa phải đặt lợi ích của bị can, bị cáo mà mình bảo vệ lên trên hết vì người bào chữa tham gia tố tụng xuất phát từ ý chí của bị can, bị cáo hoặc do người đại diện hợp pháp của họ mời hoặc CQTHTT chỉ định Ngược lại với quan điểm trên, có quan điểm lạ cho rằng người bào chữa phải đặt lợi ích hợp pháp của Nhà nước, xã hội lên trên hết sau đó mới đến lợi ích của người mà họ bào chữa Tuy... việc tranh tụng, hỏi đáp, thái độ của người bào chữa trong phiên tòa Mưc thù lao chi trả cho luật sư do các Tòa án mời mang tính bình quân, không phù hợp với tính chất các vụ việc mà luật sư đảm nhiệm, tình trạng nợ tiền thù lao của luật sư khá phổ biến 4.3 Kiến nghị nhằm nâng cao địa vị pháp lý của người bào chữa Cần làm rõ và sáng tỏ hơn khái niệm người bào chữa, người đại diện hợp pháp của người bị ... báo cáo 4113/BC – UBTP 12 ngày 13/8 /20 10 Uỷ ban tư pháp Quốc hội nay, tổ chức hành nghề luật sư có 1979 văn phòng luật sư, 441 công ty luật, 20 0 chi nhánh công ty luật 27 luật sư hành nghề với... xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 20 03 Viện khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 20 03, NXB Tư pháp, Hà Nội, 20 05 Tạp chí khoa học pháp luật 1 /20 01; “Người bào chữa tố tụng... không loại trừ quyền kháng cáo bị cáo chưa thành niên Tại điểm b Mục Phần II Nghị số 03 /20 04/NQ-HĐTP ngày 2/ 10 /20 04 hướng dẫn: “Trường hợp giai đoạn tố tụng trước đó, bị can, bị cáo, người đại diện