Tên báo thuộc chủ đề tội phạm, nạn nhân tội phạm: “Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm” I – Giới thiệu I.1 – Mục đích Phân tích làm rõ khái niệm, dấu hiệu phạm tội chưa đạt, phân biệt phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm Qua đó, kiến nghị lên phủ để hoàn thiện Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến hình thức phạm tội I – Phương pháp lý thuyết sử dụng a) Phương pháp sử dụng Để làm sáng tỏ vấn đề “Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm” tác giả sử dụng phương pháp như: - Nêu định nghĩa tội phạm, gia đoạn tội phạm, phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, - tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc Liệt kê số hình thức phạm tội trình (diễn biến) thực tội phạm như: ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm - dứt việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc So sánh phân tích làm rõ phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm như: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội; Phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành; Phạm tội chưa đạt tội phạm kết thúc Hoặc so sánh phân tích làm rõ số hình thức phạm tội trình (diễn biến) thực tội phạm như: chuẩn bị phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; tội phạm hoàn thành tội phạm kết thúc; chuẩn bị - phạm tội tội phạm hoàn thành; chuẩn bị phạm tội vàtội phạm kết thúc,… Đồng thời có sử dụng phương pháp diễn giải quy nạp: diễn giải chổ làm rõ khái niệm” tội phạp, tội phạm chưa đạt, số khái niệm liên quan đến số hình thức phạm tội trình thực tội phạm (phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc), so sánh phân tích khác biệt phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm hay Hoặc so sánh phân tích làm rõ số hình thức phạm tội trình (diễn biến) thực tội phạm Qua diễn giải tác giả quy nạp nên kiến nghị hoàn thiện Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến số hình thức phạm tội trình thực tội phạm - b) Lý thuyết sử dụng lý thuyết sử dụng như: Lý thuyết tội phạm, tội phạm học,phạm tội chưa đạt o Tội phạm tượng tiêu cực xã hội, xuất với đời Nhà nước pháp luật, xã hội phân chia thành giai cấp đối kháng [1] Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, o 2005 Tội phạm học khoa học nghiên cứu tội phạm đề biện pháp đấu tranh phòng, chống Can Ueda [2], Tội phạm tội phạm học Nhật Bản đại o Phạm tội chưa đạt giai đoạn trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, đồng thời trường hợp người bắt đầu thực hành vi phạm tội, xâm phạm đến quan hệ xã hội luật hình bảo vệ không thực hành vi đến nguyên nhân khách quan ý muốn người - (theo luật hình sự) sử dụng triết học Mác – Lênin o theo C Mác viết: “Nếu có biểu lộ đơn giản ý định làm khác lấy làm để truy tố tội mặt - hình sự, mặt sách cải tạo” sử dụng lý thuyết luật hình Việt Nam: o Điều Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng ngày 30/10/1967 quy định: “Âm mưu phạm tội hành động phạm tội o bị trừng trị” Trường hợp ý định phạm tội biểu lộ bên có sở thực tiễn xác đáng cấu thành tội phạm bị o xử lý tội đe dọa giết người (Điều 103 Bộ luật hình sự) Nếu xem xét mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi trường hợp tội phạm hoàn thành đương nhiên có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao đó, có tính nghiêm trọng so với hành vi phạm tội chưa đạt logíc đương nhiên là, người thực tội phạm hoàn thành phải chịu trách nhiệm hình nặng người thực hành vi giai đoạn phạm tội chưa đạt Điều cụ thể hóa Bộ luật hình năm 1999 o hành (Điều 52) trách nhiệm hình trường hợp phạm tội chưa đạt hay tội phạm kết thúc tùy trường hợp mà xem xét, đồng thời phụ thuộc vào cấu thành tội phạm, mức độ thực hành vi phạm tội, hành vi phạm tội diễn thực tế kết thúc nào, song bản, phạm tội chưa đạt tất trường hợp, người thực hành vi phải chịu trách nhiệm hình sở chung tương ứng điều cụ thể hóa Bộ luật hình năm 1999 hành (Điều 52).v.v… I.3 – phản biện * phản biện như: - phản biện dùng chứng cứ, lập luận để bác bỏ chứng cứ, lập luận đưa trước - phản biện dùng tranh luận, tức đưa lập luận để làm rõ – sai - đồng thời dùng phản biện bổ sung, làm rõ vấn đề từ góc độ, phương diện khác * phản biện thể rõ qua dẫn chứng mà tác giả đưa bài: -để làm rõ phản biện dùng chứng cứ, lập luận để bác bỏ chứng cứ, lập luận đưa trước đồng thời dùng phản biện bổ sung, làm rõ vấn đề từ góc độ, phương diện khác thể qua Các kiến nghị hoàn thiện Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến số hình thức phạm tội trình thực tội phạm: + Về sở trách nhiệm hình sự, Điều Bộ luật hình quy định: “Chỉ người phạm tội Bộ luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự” theo cần sửa lại nội dung cho xác hơn, ví dụ “ít tội ”, không dẫn đến cách hiểu sai là: “chỉ người phạm tội… phải chịu trách nhiệm hình sự, phạm từ hai, ba… tội trở lên chịu trách nhiệm hình sự” + Về khái niệm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tội phạm hoàn thành [3] cần nhà làm luật nước ta ghi nhận định nghĩa lập pháp mức độ khái quát Bộ luật hình + Về phạm tội chưa đạt, cần bổ sung giải thích khái quát vào Điều 18 Bộ luật hình hai trường hợp “phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành” “phạm tội chưa đạt hoàn thành” để có sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình xác bảo đảm công việc xử lý áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội trường hợp tương ứng, mức độ nguy hiểm cho xã hội phạm tội chưa đạt hoàn thành cao phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành + bổ sung thêm khoản vào Điều 19 Bộ luật hình sau: “ Người tổ chức, người xúi giục người giúp sức miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành” + Về định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt quy định khoản 2-3 Điều 52 Bộ luật hình sự: “ Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không hai mươi năm tù ; tù có thời hạn mức hình phạt không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định; Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” - để làm rõ phản biện tranh luận, tức đưa lập luận để làm rõ – sai thể qua Phân biệt phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm như: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội; Phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành; Phạm tội chưa đạt tội phạm kết thúc Qua tác giả muốn làm rõ giúp người làm luật có cách hiểu xác phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm II Cơ sở lý luận a) - dựa vào tài liệu kết nghiên cứu pháp luật công bố trước như: sách báo Việt Nam: Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình sự; Đào Trí Úc, Luật hình Việt Nam (Quyển I- Những vấn đề chung); Nguyễn Ngọc Chí, Chương XII, Các giai đoạn phạm tội, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam; Lâm Mi nh Hạnh, Chươ ng III, Các giai đoạn phạm tội, Trong sách: Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam, Lê Thị Sơn, Bài 4, Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm, Trong sách: Luật - hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn … sách báo dịch từ nước ngoài: Can Ueda, Tội phạm tội phạm học Nhật Bản đại (Nguyễn Xuân Yêm Hồ Trọng Ngũ biên dịch), NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1994; X.X.A-lếch-xây-ép, Pháp luật sống (người b) dịch: Đồng Ánh Quang, người hiệu đính: Nguyễn Đình Lộc), NXB Pháp lý, Hà Nội, 1986… Dựa vào sở lý luận triết học Mác – Lênin: Như theo Các Mác “Nếu có biểu lộ đơn giản ý định làm khác lấy làm để truy tố tội mặt hình sự, c) mặt sách cải tạo” Dựa vào phù hợp pháp luật cách khách quan khoa học theo giai đoạn thời đại Theo tiến khoa học thời đại nhận thức người pháp luật, đặc biệt luật hình có nhiều tiến bộ, tác giả có bổ sung phát triển hợp lý để hoàn thiện phát luật tội phạm cụ thể là: Tác giải có Các kiến nghị hoàn thiện Bộ luật hình năm 1999 liên quan đến số hình thức phạm tội trình thực tội phạm như: + Về khái niệm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tội phạm hoàn thành [3] cần nhà làm luật nước ta ghi nhận định nghĩa lập pháp mức độ khái quát Bộ luật hình + Về phạm tội chưa đạt, cần bổ sung giải thích khái quát vào Điều 18 Bộ luật hình hai trường hợp “phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành” “phạm tội chưa đạt hoàn thành” để có sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình xác bảo đảm công việc xử lý áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội trường hợp tương ứng, mức độ nguy hiểm cho xã hội phạm tội chưa đạt hoàn thành cao phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành + bổ sung thêm khoản vào Điều 19 Bộ luật hình sau: “ Người tổ chức, người xúi giục người giúp sức miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành” + Về định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt quy định khoản 2-3 Điều 52 Bộ luật hình sự: “ Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không hai mươi năm tù ; tù có thời hạn mức hình phạt không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định; Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định”… d) Ngoài tác giải kết hợp sử dụng phương pháp liệt kê, so sánh, đối chiểu để phân tích làm rõ phạm tội chưa đạt với hình thức phạm tội trình phạm tội để làm rõ vấn đề III – Phương pháp nghiên cứu liệu III.1 – Phương pháp nghiên cứu - Sử dụng phương pháp liệt kê, so sánh phân tích để làm rõ khác biệt tội phạm chưa đạt hình thức phạm tội trình thực tội - phạm Sử dụng trích dẫn từ sách báo pháp luật tội phạm - nước công bố để làm luận điểm sắc bén cho nghiên cứu Kết hợp sử dụng chủ nghĩa vật biện chứng từ triết học Mác – Lênin Thu thập sách báo nghiên cứu sâu pháp luật, đặc biệt phát luât hình để từ có ý kiến bổ sung, đóng góp luật hình năm 1999 - đầy đủ hoàn thiện III.2 - Dữ liệu Dữ liệu thu thập từ tài liệu sách báo pháp luât - nước Kết hợp với khái niệm : tội phạm, gia đoạn tội phạm, phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc,…được tra văn pháp luật từ điển bách khoa toàn thư IV – Các kết nghiên cứu phát IV.1- Các kết nghiên cứu - Hiểu rõ khái niệm tội phạm, gia đoạn tội phạm, phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt - việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc Thấy rõ khác biệt giữa: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội; Phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành; - Phạm tội chưa đạt tội phạm kết thúc Làm rõ khác biệt số hình thức phạm tội trình (diễn biến) thực tội phạm như: chuẩn bị phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; tội phạm hoàn thành tội phạm kết thúc; chuẩn bị phạm tội tội phạm hoàn thành; chuẩn bị phạm tội vàtội phạm kết thúc,… VI.2 – Những phát Từ kết trình nghiên cứu đề tài “Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm” trước hết tác giả phát khác phạm tội chưa đạt với hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm để từ có phát đặc biệt quan trọng hạn chế luật hình năm 1999 để góp phần bổ sung sửa đổi để hoàn thiện luật như: + Về phạm tội chưa đạt, cần bổ sung giải thích khái quát vào Điều 18 Bộ luật hình hai trường hợp “phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành” “phạm tội chưa đạt hoàn thành” để có sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình xác bảo đảm công việc xử lý áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội trường hợp tương ứng, mức độ nguy hiểm cho xã hội phạm tội chưa đạt hoàn thành cao phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành + bổ sung thêm khoản vào Điều 19 Bộ luật hình sau: “ Người tổ chức, người xúi giục người giúp sức miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành” + Về định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt quy định khoản 2-3 Điều 52 Bộ luật hình sự: “ Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không hai mươi năm tù ; tù có thời hạn mức hình phạt không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định; Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” - để làm rõ phản biện tranh luận, tức đưa lập luận để làm rõ – sai thể qua Phân biệt phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm như: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội; Phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành; Phạm tội chưa đạt tội phạm kết thúc Qua tác giả muốn làm rõ giúp người làm luật có cách hiểu xác phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm xét xử người, tội pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, tránh làm oan người vô tội, đồng thời tạo sở pháp lý cho việc định tội danh, định hình phạt có cứ, khách quan pháp luật người phạm tội V – Kết luận Qua kết nghiên cứu “Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm” giúp hiểu rõ khái niệm tội phạm, gia đoạn tội phạm, phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc Đồng thời phân biệt phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm Qua giúp hoàn thiện luật hình năm 1999, đồng thời thực tốt ba nhiệm vụ trị - xã hội pháp lý quan trọng, mà cụ thể là: + Nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; + Bảo đảm yêu cầu xử lý người, tội pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, tránh làm oan người vô tội và; +Tạo sở pháp lý vững cho việc định tội danh, định hình phạt, áp dụng chế định pháp lý hình khác có cứ, khách quan pháp luật người phạm tội Tài liệu tham khảo: [1] Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005 [2] Can Ueda, Tội phạm tội phạm học Nhật Bản đại (Nguyễn Xuân Yêm Hồ Trọng Ngũ biên dịch), NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1994 [3] Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005 [...]... luận Qua kết quả nghiên cứu Về phạm tội chưa đạt và một số hình thức phạm tội khác trong quá trình thực hiện tội phạm giúp chúng ta hiểu rõ các khái niệm cơ bản về tội phạm, các gia đoạn tội phạm, phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc Đồng thời phân biệt giữa phạm tội chưa đạt và một số hình thức phạm tội. .. thức phạm tội khác trong quá trình thực hiện tội phạm Qua đó giúp hoàn thiện bộ luật hình sự năm 1999, đồng thời còn thực hiện tốt ba nhiệm vụ chính trị - xã hội và pháp lý quan trọng, mà cụ thể là: + Nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; + Bảo đảm yêu cầu xử lý đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và người phạm tội, tránh làm oan người vô tội và; +Tạo cơ... định tội danh, quyết định hình phạt, cũng như áp dụng các chế định pháp lý hình sự khác có căn cứ, khách quan và đúng pháp luật đối với người phạm tội Tài liệu tham khảo: [1] Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005 [2] Can Ueda, Tội phạm và tội phạm học ở Nhật Bản hiện đại (Nguyễn Xuân Yêm và Hồ... Tội phạm và tội phạm học ở Nhật Bản hiện đại (Nguyễn Xuân Yêm và Hồ Trọng Ngũ biên dịch), NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1994 [3] Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005 ... tội phạm kết thúc Thấy rõ khác biệt giữa: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội; Phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; Phạm tội chưa đạt tội phạm. .. tranh luận, tức đưa lập luận để làm rõ – sai thể qua Phân biệt phạm tội chưa đạt với số hình thức phạm tội khác trình (diễn biến) thực tội phạm như: Phạm tội chưa đạt ý định phạm tội; Phạm tội chưa. .. niệm” tội phạp, tội phạm chưa đạt, số khái niệm liên quan đến số hình thức phạm tội trình thực tội phạm (phạm tội chưa đạt, ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội,