Hành vi phạm tội của Lê Bá Tuấn thuộc trường hợp cấu thành tội phạm tăng nặng

5 953 0
Hành vi phạm tội của Lê Bá Tuấn thuộc trường hợp cấu thành tội phạm tăng nặng

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Tình Sáng ngày 04/12/2011, Lê Bá Tuấn (sinh năm 1985) gọi taxi anh Đặng Thanh Toàn lái Chạy khoảng 10km Tuấn kêu anh Toàn dừng lại Khi anh Toàn dừng xe lại, Tuấn dùng gậy đập vào đầu anh để cướp xe Anh Toàn tông cửa xe chạy kêu cứu Tuấn ngồi vào ghế tài xế lái xe chạy bạt mạng để trốn Cảnh sát phối hợp với người dân bắt giữ Tuấn Tuấn phạm tội cướp tài sản quy định khoản Điều 133 BLHS Hỏi: Căn vào quy định khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) (2 điểm) Khách thể đối tượng tác động tội phạm trường hợp gì? Hãy giải thích (2,5 điểm) Trường hợp phạm tội Tuấn thuộc cấu thành tội phạm bản, cấu thành tội phạm tăng nặng hay cấu thành tội phạm giảm nhẹ? Tại sao? (2,5 điểm) 1 Phân loại tội phạm tội cướp tài sản Khoản điều Bộ luật hình quy định: “tội phạm nghiêm trọng tội gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gấy nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Theo nhóm tội phạm phân biệt với dấu hiệu mặt nội dung trị, xã hội dấu hiệu mặt hậu pháp lý Xét mặt nội dung trị xã hội xét tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm Nguy hiểm cho xã hội gây đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm có tính khách quan không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan nhà làm luật Tội cướp tài sản theo quy định điều 133 Bộ luật hình “cướp tài sản hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” Hành vi cướp tài sản gây nguy hại lớn cho xã hội, có tính chất chiếm đoạt, xâm phạm đến quan hệ xã hội luật hình bảo vệ xác định khoản điều BLHS, mà cụ thể xâm hại quyền sở hữu tài sản Xét mặt hậu pháp lý: điều 133 BLHS quy định: Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản bị phạt tù từ ba năm đến mười năm Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a)Có tổ chức; b)Có tính chất chuyên nghiệp; c)Tái phạm nguy hiểm; d)Sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác; đ)gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỉ lệ thương tật từ 11% đến 30%; e)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; g) gây hậu nghiêm trọng Ta thấy mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản theo khoản điều 133BLHS đến mười năm tù Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản theo khoản điều 133BLHS đến 15 năm tù Như vậy, vào khoản điều BLHS ta xác định loại tội tội cướp tài sản quy định khoản điều 133BLHS thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản quy định khoản điều 133BLHS đến hai mươi năm tù Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản quy định khoản điều 133BLHS tử hình Như vậy, vào khoản điều BLHS ta xác định loại tội tội cướp tài sản quy định khoản điều 133 BLHS tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Xác định khách thể đối tượng tác động a, Khách thể tội phạm Khách thể tội phạm hiểu quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại Theo luật hình Việt Nam, quan hệ coi khách thể bảo vệ luật hình quan hệ xã hội xác định khoản điều BLHS bao gồm: độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa.Tội cướp tài sản hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản Trong tình dựa tình tiết vụ án ta thấy Hành vi Tuấn xâm phạm tới quan hệ xã hội nhà nước bảo vệ quan hệ nhân thân quan hệ tài sản luật hình bảo vệ nói chung sức khỏe tài sản người Như khách thể trường hợp quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu b Đối tượng tác động Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ tội phạm tác động làm biến đổi tình trạng đối tượng tác động cụ thể, làm biến đổi tình trạng nàylà phương thức gây thiệt hại cho quan hệ xã hội Luật hình Việt Nam bảo vệ quan hệ xã hội thông qua việc đảm bảo tình trạng bình thường cho phận cấu thành quan hệ xã hội Trong ý ta xác định khách thể trường hợp quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu Quan hệ nhân thân quan hệ xã hội mà bị gây thiệt hại có biến đổi tình trạng bình thường người, quan hệ sở hữu quan hệ xã hội mà bị gây thiệt hại có biến đối tình trạng bình thường tài sản Như trường hợp đối tượng tác động người tài sản mà cụ thể anh Đặng Thanh Toàn xe taxi Hành vi phạm tội Lê Bá Tuấn thuộc trường hợp cấu thành tội phạm tăng nặng CTTP tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm quy định luật hình Dựa theo tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm, luật hình phân CTTP thành: CTTP (là CTTP bao gồm dấu hiệu định tội); CTTP tăng nặng(là CTTP dấu hiệu định tội chứa dấu hiệu khác làm tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm tăng lên); CTTP giảm nhẹ(là CTTP mà dấu hiệu định tội chứa tình tiết làm tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm giảm đi) Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự(TNHS) quy định điều 48 BLHS 1999 sử đổi bổ sung năm 2009 Như dấu hiệu bắt buộc để phân loại cấu thành tội phạm bản, tăng nặng hay giảm nhẹ la dấu hiệu định khung Khoản điều 133 BLHS CTTP bao gồm dấu hiệu định tội: “người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.” Ta thấy hành vi tuấn trường hợp tình tiết định tội tội cướp tài sản có tình tiết tăng nặng “sử dụng vũ khí, phương tiện thỉ đoạn nguy hiểm” (tuấn dùng gậy đập vào đầu anh toàn để cướp xe) Điều phản ánh mức độ tính nguy hiểm tăng lên rõ rệt so với trường hợp cướp tài sản quy định khoản điều 133 BLHS.Những dấu hiệu có thêm trường hợp CTTP hành vi Tuấn cho phép chuyển khung hình phạt áp dụng từ khung hình phạt bình thường (mức cao đến mười năm tù – theo khoản điều 133BLHS) lên khung tăng nặng (mức cao đến mười lăm năm tù – theo khoản điều 133BLHS) Như ta khẳng định hành vi phạm tội Tuấn thuộc cấu thành tội phạm tăng nặng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO •Giáo trình Luật hình Việt Nam Tập •Bộ Luật hình Từ viết tắt BLHS CTTP TNHS Bộ luật hình Cấu thành tội phạm Trách nhiệm hình ... nghiêm trọng Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản quy định khoản điều 13 3BLHS đến hai mươi năm tù Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản quy định khoản điều 13 3BLHS tử hình Như vậy, vào khoản... năm tù Mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản theo khoản điều 13 3BLHS đến 15 năm tù Như vậy, vào khoản điều BLHS ta xác định loại tội tội cướp tài sản quy định khoản điều 13 3BLHS thuộc loại tội... tật từ 11 % đến 30%; e)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; g) gây hậu nghiêm trọng Ta thấy mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản theo khoản điều 13 3BLHS

Ngày đăng: 16/01/2016, 12:44

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan