Các tội xâm phạm tính mạng của con người trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu xét xử của tòa án tỉnh bình dương )

110 407 0
Các tội xâm phạm tính mạng của con người trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu xét xử của tòa án tỉnh bình dương )

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN VĂN LÂM CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ CÁC SỐ LIỆU XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN TỈNH BÌNH DƯƠNG) Chuyên ngành: Luật hình - tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đoàn Văn Lâm MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội .1 Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đoàn Văn Lâm .1 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: LPHS: CSHS: LHS: TNHS: TAND: TANDTC: VKSND: VKSNDTC: Bộ luật hình Lập pháp hình Chính sách hình Luật hình Trách nhiệm hình Toà án nhân dân Toà án nhân nhân tối cao Viện kiểm sát nhân dân Viện kiệm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội .1 Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đoàn Văn Lâm .1 MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Quyền sống quyền tự nhiên, quan trọng mà có lẽ đương nhiên Các thiết chế xã hội đặc biệt Nhà nước có trách nhiệm tôn trọng, bảo vệ quyền sống người, chống lại hành vi xâm phạm đến quyền Luật Quốc tế nhân quyền đưa tiêu chí quyền người đảm bảo quyền người, có quyền sống Ngay sau Cách mạng tháng thành công, tuyên ngôn độc lập Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Quảng trường Ba Đình khẳng định: “Mọi người sinh có quyền sống, quyền tự mưu cầu hạnh phúc…” Với tinh thần đó, pháp luật nước ta khẳng định bảo vệ quyền người Điều 71 – Hiến pháp 1992 nước ta quy định: “Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm…” Trên sở Hiến pháp năm 1992, Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) qui định tội xâm phạm tính mạng người hình phạt tương ứng áp dụng người phạm tội Các qui định BLHS góp phần tích cực bảo vệ quyền sống, bảo vệ tính mạng người, góp phần làm ổn định trật tự, an toàn xã hội Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, việc đấu tranh phòng ngừa hành vi xâm phạm tính mạng quan tiến hành tố tụng bộc lộ nhiều hạn chế, ảnh hưởng tiêu cực đến việc bảo vệ tính mạng người Những hạn chế thể việc tượng bỏ lọt tội phạm, bỏ lọt hành vi xâm phạm tính mạng người, không bị điều tra xử lý Về việc áp dụng trách nhiệm hình (TNHS) người người có hành vi xâm phạm tính mạng người, nhiều trường hợp chưa tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm Trong trình giải vụ án, quan tiến hành tố tụng lúng túng việc vận dụng pháp luật, luật hình (LHS) qui định chưa cụ thể, rõ ràng, nên ảnh hưởng đến hiệu đấu tranh, xử lý loại tội phạm Trải qua thời kỳ cách mạng, trình kiến thiết bảo vệ đất nước, vấn đề bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người Đảng, Nhà nước nhân dân ta đặc biệt coi trọng, hoạch định sách hình sự, nhằm đảm bảo cho hoạt động phòng chống tội phạm đạt hiệu cao, thực thắng lợi mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội đất nước, bước hội nhập với quốc tế Trong Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội từ năm 2011 – 2020 đất nước, Đảng ta đưa quan điểm: “Mở rộng dân chủ, phát huy tối đa nhân tố người; coi người chủ thể, nguồn lực chủ yếu mục tiêu phát triển” Tuy nhiên, từ thực tiễn sống ngày diễn sôi động, tình hình tội phạm xâm phạm tính mạng người diễn đa dạng, phức tạp, sách hình (CSHS) nói chung hệ thống pháp luật đấu tranh phòng chống tội phạm nước ta nói riêng vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện, đảm bảo đủ sở pháp lý cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử tội phạm, đáp ứng theo yêu cầu cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền, đem lại bình yên cho sống Với ý nghĩa trên, tác giả chọn đề tài: Các tội xâm phạm tính mạng người LHS Việt Nam (trên sở số liệu xét xử Toà án tỉnh Bình Dương) để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Các tội xâm phạm tính mạng người nhiều nhà khoa học pháp lý nước quan tâm nghiên cứu Sau BLHS năm 1985 ban hành, tội xâm phạm tính mạng người đề cập nhiều giáo trình, sách pháp lý, đề tài nghiên cứu như: Giáo trình LHS Việt Nam Phần tội phạm Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội (ĐHQGHN), Nhà xuất ĐHQGHN; Giáo trình LHS Việt Nam, tập II Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân năm 1998; Bình luận khoa học BLHS Viện khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1987 sau tái năm 1992, 1997 Sau BLHS năm 1999 ban hành, đề tài “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người” TS Trần Văn Luyện, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000; Giáo trình LHS Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Giáo trình LHS Việt Nam, Phần tội phạm Khoa luật, ĐHQGHN, Nhà xuất ĐHQGHN, Hà Nội, 2002, Tập thể tác giả GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ biên; Bình luận khoa học BLHS 1999 - Phần tội phạm PGS.TS Phùng Thế Vắc tác giả khác, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Bình luận khoa học BLHS, Phần tội phạm, tập I (Bình luận chuyên sâu) Th.S Đinh Văn Quế, NXB thành phố Hồ Chí Minh, 2002; Bình luận khoa học BLHS (được sửa đổi, bổ sung) PGS.TS Trần Minh Hưởng, NXB Hồng Đức, 2012 Các công trình nói đề cập tội xâm phạm tính mạng người góc độ pháp lý hình chưa có công trình nghiên cứu cách toàn diện có hệ thống nhóm tội Vì vậy, việc lựa chọn đề tài tội xâm phạm tính mạng người làm luận văn thạc sĩ luật học phù hợp với thực tế yêu cầu xây dựng hoàn thiện pháp luật hình (PLHS) Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài - Mục đích nghiên cứu: - Làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chung tội xâm phạm tính mạng người; dấu hiệu pháp lý hình đặc trưng tội phạm PLHS Việt Nam hành - Phân tích, đánh giá quy định tội xâm phạm tính mạng người PLHS nước ta, thực trạng điều tra, truy tố, xét xử tội danh địa bàn tỉnh Bình Dương nhằm rút tồn tại, hạn chế lập pháp, áp dụng PLHS, qua đề xuất giải pháp hoàn thiện PLHS, góp phần nâng cao hiệu phòng chống tội phạm, phục vụ phát triển kinh tế, xã hội đất nước - Nhiệm vụ nghiên cứu: Để đạt mục đích trên, đề tài sâu giải nhiệm vụ sau: + Nghiên cứu làm rõ lý luận tội xâm phạm tính mạng người LHS Việt Nam thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tội xâm phạm tính mạng người địa bàn tỉnh Bình Dương giai đoạn 05 năm 2008-2012 + Đề xuất nội dung để hoàn thiện quy định BLHS hành tội xâm phạm tính mạng người số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Các qui định CSHS Việt Nam, tập trung BLHS Việt Nam công trình nghiên cứu, chuyên khảo khoa học pháp lý liên quan đến tội xâm phạm tính mạng người, thực tiễn xử lý tội quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Bình Dương giai đoạn 2008-2012 - Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nội dung: Các tội xâm phạm tính mạng người qui định nhiều chương BLHS, nhiên khuôn khổ luận văn này, tác giả xác định phạm vi nghiên cứu tội xâm phạm tính mạng người tội phạm quy định Chương XII BLHS năm 1999 thực tiễn xử lý tội xâm phạm tính mạng người địa bàn tỉnh Bình Dương + Phạm vi thời gian: Khảo sát thực tế năm, từ năm 2008 đến năm 2012 Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài - Cơ sở lý luận: Cơ sở lý luận luận văn hệ thống quan điểm Chủ nghĩa Mác – Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh Đảng cộng sản Việt Nam xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, nhân dân, nhân dân pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung, tội xâm phạm tính mạng người nói riêng; văn pháp luật, giáo trình LHS nói chung tội xâm phạm tính mạng người nói riêng - Cơ sở thực tiễn: Là kết khảo sát tình hình xử lý tội phạm xâm phạm tính mạng người địa bàn tỉnh Bình Dương năm từ năm 2008 đến năm 2012 hai phương diện: Những kết đạt được, hạn chế thiếu sót nguyên nhân hạn chế, thiếu sót Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu áp dụng phương pháp nghiên cứu: Tổng hợp, phân tích, thống kê, so sánh, điều tra xã hội học, tọa đàm trao đổi phương pháp chuyên gia Ý nghĩa lý luận thực tiễn - Ý nghĩa lý luận: Nội dung đề tài sử dụng làm tài liệu tham khảo trình giảng dạy chuyên ngành luật nghiên cứu hoàn thiện PLHS Việt Nam công cụ thực hành vi phạm tội; phải xem xét tính nguy hiểm công cụ, phương tiện sử dụng; vị trí công thể nạn nhân, cường độ công, thời gian, không gian thực tội phạm…Đây dấu hiệu thực tế việc xem xét đánh giá dễ rơi vào phiến diện, chủ quan điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, từ dẫn đến sai sót điều tra, truy tố, xét xử định tội danh áp dụng hình phạt người phạm tội Theo đây, cần tiếp tục hoàn thiện BLHS hành để pháp điển hóa tội xâm phạm tính mạng người từ thực tiễn xét xử Về hình phạt, trường hợp giết người theo Khoản 1, Điều 93 có tính chất đặc biệt nguy hiểm, thực tội phạm lỗi cố trực tiếp nên cần nâng hình phạt tối thiểu 15 năm thay 12 năm + Qua thực tiễn tình hình án xâm phạm tính mạng người địa bàn tỉnh Bình Dương cho thấy phần lớn án giết người địa bàn tỉnh có nguyên nhân mâu thuẫn Về nguyên nhân dẫn đến án mạng, bên cạnh số tính côn đồ càn quấy hầu hết có phần lỗi bị hại Tuy nhiên giai đoạn từ 2008 đến 2012, địa bàn tỉnh Bình Dương chưa có vụ án khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 95, BLHS Qua nghiên cứu mặt khách quan tội xét thấy cần phải sửa đổi cho cụ thể tránh áp đặt chủ quan quan tiến hành tố tụng Vì thực tế để xác định trạng thái tinh thần người thực hành vi phạm tội coi kích động mạnh vấn đề phức tạp chưa có qui định, hướng dẫn cụ thể mà việc đánh giá phải dựa vào vụ việc hoàn cảnh cụ thể Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh mặt tâm lý dễ thông cảm cần áp dụng hình phạt nhẹ để tạo hội cho người phạm tội chuộc lại lỗi lầm Tuy nhiên trước tình tội phạm đồng thời không để 91 bị lạm dụng tội để giết người cần qui định hình phạt nghiêm khắc + Đối với tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 102: Khoản Điều cần phải qui định lại Nếu qui định khó áp dụng vào thực tiễn triệt để Vì thực tế, xã hội người quan tâm đến cộng đồng không người sợ phiền lụy, thờ với hoạn nạn người khác Chúng ta thấy rõ điều qua vụ tai nạn giao thông - kiện phổ biến Khi người bị tai nạn giao thông, nhiều người chứng kiến biết rõ người bị tai nạn nguy kịch đến tính mạng có người cứu giúp nhiều người có điều kiện cứu giúp Theo Bình luận khoa học BLHS năm 2012 Phó giáo sư Trần Minh Hưởng – Học viện cảnh sát nhân dân làm chủ biên, để truy cứu TNHS người từ phạm tội người phải có nghĩa vụ điều kiện cứu giúp không cứu giúp Như trường hợp nhiều người chứng kiến vụ nạn giao thông nghiêm trọng đề cập có phạm tội hay không? có truy cứu nào? + Kiến nghị hoàn thiện PLHS cần bổ sung vào chương tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người tội an toàn vệ sinh thực phẩm thực tế vấn đề xúc thời gian tới + Cần hoàn thiện quy định luật BLHS, Bộ luật dân ban hành kịp thời văn hướng thi hành để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động quan tư pháp + Hiện nay, nhiều điều luật BLHS có quy định tình tiết định khung như: “số lượng lớn”, “số lượng lớn” “đặc biệt lớn” tình tiết “gây hậu nghiêm trọng”… chưa có văn hướng dẫn thi hành việc hướng dẫn chung chung nên gây khó khăn cho việc áp dụng xử lý, thực tiễn số hành vi vi phạm xảy phổ biến 92 cần có qui định cụ thể + Cần quan tâm, tổ chức tốt việc giải tranh chấp dân nội nhân dân, tránh tượng đùn đẩy dân hình dẫn đến người dân thiếu tin tưởng vào pháp luật, từ xảy tình trạng đòi nợ thuê, băng nhóm bảo kê, hoạt động phạm tội xâm phạm tính mạng người, làm an ninh trật tự 3.3 Một số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định tội xâm phạm tính mạng người BLHS năm 1999 3.3.1 Tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền nếp sống văn minh, lành mạnh, tôn trọng lẫn đời sống cộng đồng đặc biệt giáo dục ý thực tôn trọng pháp luật đoàn kết yêu thương giúp đỡ lẫn Xây dựng ý thức sống sạch, lành mạnh cho nhân dân biện pháp quan trọng nhằm nâng cao hiệu lực áp dụng pháp luật nói chung nhân dân; ngăn chặn từ tư tưởng người dân ý thức chống lại xã hội, gây nguy hại cho người khác có hành vi tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật với động mục đích Nội dụng giáo dục cho nhân dân phải tôn trọng tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm người khác, vun đắp trì ý thức xem tính mạng người khác tính mạng “Chống tư tưởng tham lam, kiếm tiền làm ăn phi pháp mà cao đánh đổi tính mạng người khác, tránh xa tệ nạn xã hội nhằm giúp cho người giữ gìn nhân cách thân, không làm xuất nhu cầu lệnh lạc muốn thoả mãn, đáp ứng mà phải giải đường phạm tội” Trích: “ Phòng chống loại tội phạm thời kỳ đổi - GS, TS Nguyễn Xuân Yêm”, trang 405, 405, 407” Một thực tế đáng báo động địa bàn tỉnh Bình Dương năm xảy 200 vụ giết gây thương tích, cướp sinh mạng 93 nhiều người không nạn nhân trở nên tàn phế thương tật Trong tổng số vụ giết người, cố ý gây thương tích hàng năm có 95% nguyên nhân xã hội: Như mâu thuẫn nội gia đình, tranh chấp làm ăn, mâu thuẫn ứng xử, tính côn đồ, càn quấy, rượu chè, thiếu kiềm chế…Đôi mâu thuẫn nhỏ nhặt mà người vốn họ hàng ruột thịt, đồng hương, hữu thâm giao lại giết hại lẫn nhau, làm tổn thương đến đạo lý, truyền thống tốt đẹp có từ ngàn đời Dân tộc ta Giết người gây thương tích mâu thuẫn ngăn ngừa phải tuyên truyền người hành động; thực hành nếp sống văn minh, lành mạnh; tôn trọng thương yêu nhường nhịn lẫn nhau; hòa giải kịp thời, dứt điểm mâu thuẫn, tranh chấp, không để âm ỉ kéo dài, tranh thủ người có uy tín, chuẩn mực gia đình, dòng họ, nhóm bạn bè để xử lý vụ việc; phát sinh mâu thuẫn phải kiềm chế, cử xử nhã nhặn, giải mâu thuẫn có lý, có tình, thấm nhuần lời dạy dân gian:“Câu nhịn, chín câu lành” Người có trách nhiệm can ngăn, động viên, kéo bên nơi khác để làm giảm cường độ gay gắt dẫn đến hậu xấu; kịp thời trình báo quyền không giải mâu thuẫn êm đẹp; Tích cực tham gia phát tố giác băng nhóm tội phạm côn đồ hãn, tụ điểm, đường dây cờ bạc, đá gà, đánh đề, mại dâm góp phần lực lượng công an giữ gìn an ninh trật tự Vì nguyên nhân gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Song song với việc giáo dục ý thức lành mạnh, phải xây dựng mô hình văn hoá đời sống nhân dân thật nói đến việc giữ gìn nhân cách sống lành mạnh, tôn trọng chuẩn mực công đồng mà hàng ngày, hàng người dân phải tiếp với sách báo, phim ảnh mang tính bạo lực, tuyên truyền lối sống buôn thả, tiền tệ hoá mối quan hệ xã 94 hội… Loại hình văn hoá phải ngăn chặn loại trừ Thực công tác tuyên truyền giáo dục lĩnh vực quan quản lý nhà nước giáo dục, văn hoá, Mặt trận tổ quốc, quan đoàn thể, quyền địa phương tiến hành cách thường xuyên, liên tục hình thức sinh động phong phú tác động thâm nhập vào đời sống tinh thần nhân dân 3.3.2 Củng cố kiện toàn tổ chức hệ thống quan điều tra, VKSND, TAND đáp ứng yêu cầu với tình hình + Đổi tổ chức, hoạt động quan điều tra phải nhằm tạo lập chế pháp lý hữu hiệu kiểm soát tuân thủ pháp luật xử lý nghiêm minh vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền tự do, dân chủ công dân, bảo đảm an toàn lĩnh vực đời sống xã hội Việc nghiên cứu để đổi tổ chức hoạt động Cơ quan điều tra cần phải đặt tổng thể nghiên cứu cải cách tư pháp nói chung cần xác định rõ tiến trình, lộ trình, bước phù hợp với điều kiện thực tế Do đó, cần phải tính toán, cân nhắc nhiều mặt, phải vào pháp luật, nguyên tắc tổ chức máy nhà nước, tình hình kinh tế, trị, xã hội đất nước, kinh nghiệm hoạt động tổ chức máy Bộ, ngành có liên quan để xác định vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn Cơ quan điều tra hệ thống quan tư pháp Việc đổi tổ chức hoạt động Cơ quan điều tra phải nhằm mục tiêu xây dựng quan điều tra trở thành công cụ mạnh mẽ Nhà nước, thực chức tư pháp hình sự, có đủ quyền pháp lý, trực tiếp tiến hành nhiệm vụ bảo đảm cho hoạt động điều tra, xử lý vụ án hình nghiêm minh, người, tội, nhanh chóng, kịp thời, góp phần bảo vệ Đảng, chế độ Nhà nước xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cá nhân…Tiến tới hình thành hệ thống Cơ quan điều tra phù hợp dựa sở xác định rõ mô hình tổ chức rành 95 mạch chức năng, nhiệm vụ, thích ứng với điều kiện thực tế nước ta, tinh gọn, có hiệu lực; có sở pháp lý chặt chẽ xác lập mối quan hệ cụ thể phối hợp thực thi pháp luật Vấn đề xây dựng mô hình tổ chức quan điều tra, trại tạm giam, nhà tạm giữ để đảm bảo đồng bộ, phù hợp với mô hình Toà án nhân dân sơ thẩm khu vực Viện kiểm sát nhân dân khu vực (không phụ thuộc vào đơn vị hành chính) thân nhận thấy cần phải nghiên cứu thật kỹ; tách Cơ quan điều tra độc lập lập với đơn vị hành Công an Thực tiễn cho thấy công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm đạt hiệu cao có huy động sức mạnh tổng hợp hệ thống trị, đặt lãnh đạo điều hành thống cấp uỷ, quyền cấp Đối với ngành Công an để công tác đạt hiệu cao cần có phối hợp đồng lực lượng, Cơ quan điều tra cấp lực lượng nòng cốt + Tổ chức hệ thống TAND theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộc vào đơn vị hành Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính công khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp Tổ chức VKSND phù hợp với hệ thống tổ chức tòa án Hoàn thiện chế bảo đảm nâng cao chất lượng việc tranh tụng phiên tòa + Đào tạo, phát triển đội ngũ điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư, cán làm công tác bổ trợ tư pháp… đủ đức, đủ tài, đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chuyên môn Tăng cường việc đào tạo, đào tạo lại bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, Thẩm phán Hội thẩm; tăng cường lực lượng hướng địa bàn trọng điểm, lĩnh vực điểm địa phương Thuận An, Dĩ An, Thành phố Thủ Dầu Một – địa phương phát triển mạnh công nghiệp, địa bàn phức 96 tạp Tòa hình Toàn án nhân dân tỉnh + Hoàn thiện chế định giám định tư pháp: Các vụ xâm phạm tính mạng sức khỏe người thường có tình tiết tiết phức tạp, từ đòi hỏi Nhà nước cần đầu tư cho số lĩnh vực giám định để đáp ứng yêu cầu thường xuyên hoạt động tố tụng Quy định chặt chẽ, rõ ràng trình tự, thủ tục, thời hạn trưng cầu thực giám định Ban hành quy chuẩn giám định phù hợp với lĩnh vực Xác định rõ chế đánh giá kết luận giám định, bảo đảm đắn, khách quan để làm giải vụ việc Xây dựng hoàn chương trình đào tạo, bồi dưỡng công tác điều tra hình sự, công tác bổ trợ tư pháp, kỹ thuật hình Thường xuyên tổ chức tập huấn chuyên sâu chuyên đề quy trình điều tra, thu thập chứng cứ, phương pháp đấu tranh số loại tội phạm xâm phạm tính mạnh người loại tội phạm khác; nghiệp vụ quản lý giam, giữ Bên cạnh cần tổ chức lớp đào tạo, bồi dưỡng kiến thức bổ trợ lĩnh vực đời sống xã hội khác cho đội ngũ điều tra viên, giám định viên nhằm đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình + Tiếp tục hoàn thiện chế giám sát quan dân cử phát huy quyền làm chủ nhân dân quan tư pháp hoạt động tư pháp Phát huy vai trò Mặt trận Tổ quốc tổ chức thành viên việc phát hạn chế, khuyết điểm hoạt động tư pháp, qua kiến nghị với quan tư pháp khắc phục, sửa chữa Tăng cường vai trò phương tiện thông tin đại chúng việc tuyên truyền, cung cấp thông tin hoạt động tư pháp + Tăng cường hợp tác quốc tế phòng chống tội phạm hoạt động tư pháp hình Tạo điều kiện thuận lợi động viên, khuyến khích cán bộ, công chức tự học tập nâng cao lực trình độ, mở rộng quan hệ quốc tế để nâng cao kiến thức nhằm đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế tình hình tội 97 phạm xuyên quốc gia + Bảo đảm sở vật chất cho hoạt động tư pháp phù hợp; tăng cường áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động quan tư pháp + Phát huy vai trò lão đạo Đảng công tác tư pháp, khắc phục tình trạng cấp ủy buông lỏng lãnh đạo can thiệp không vào hoạt động tư pháp Tăng cường công tác xây dựng Đảng, giáo dục, quản lý, kiểm tra hoạt động tổ chức đảng, đảng viên; chăm lo công tác quy hoạch, đào tạo, tuyển chọn, bố trí, sử dụng cán quan tư pháp Phân công đồng chí cấp ủy viên có trình độ, lực, uy tín lĩnh bổ nhiệm làm viện trưởng viện kiểm sát chánh án tòa án cấp Xây dựng hoàn thiện chế lãnh đạo cấp ủy đảng việc đạo giải vụ việc quan trọng, phức tạp; chế phối hợp làm việc tổ chức đảng với quan tư pháp ban, ngành có liên quan theo hướng cấp ủy định kỳ nghe báo cáo cho ý kiến định hướng công tác tư pháp Xác định rõ trách nhiệm tập thể cá nhân cấp ủy viên lãnh đạo, đạo công tác tư pháp Coi trọng công tác giáo dục trị tư tưởng, tiếp tục đẩy mạnh phong trào thi đua yêu nước quan tư pháp hình gắn với vận động “Học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh” ngành Tăng cường kỷ luật công vụ, gắn trách nhiệm cấp ủy, người đứng đầu quan, đơn vị với việc để cán bộ, công chức quan, đơn vị có hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật + Đảm bảo thực đầy đủ chế độ, sách cán bộ, công nhân viên, sỹ quan, chiến sỹ làm việc quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án quan hữu quan khác, tạo điều kiện để nâng cao đời sống cho cán bộ, công chức, giúp ngành tư pháp có chế thu hút nguồn nhân lực có chất lượng cao vào công tác + Thường xuyên đúc kết thực tiễn, nghiên cứu khoa học từ đưa kiến nghị đề xuất với Đảng, Nhà nước hoàn thiện sách pháp luật, 98 phục vụ thiết thực yêu cầu kiến thiết đất nước Kết luận chương Những qui định tội xâm phạm tính mạng người nội dung quan trọng BLHS năm 1999 sở kế thừa phát huy ưu điểm hệ thống qui định LHS trước yêu cầu công phòng chống tội phạm tình Qua thực tiễn áp dụng, bên cạnh kết đạt được, qui định tội xâm phạm tính mạng người cần tiếp tục hoàn thiện, đảm bảo thực nghiêm túc Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị Nghị đại hội XI Đảng cải cách tư pháp, hoàn thiện sách pháp luật hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp tổ chức máy quan tư pháp, đảm bảo tính khoa học, đồng bộ, đề cao tính độc lập, khách quan chức danh tư pháp Ngoài việc quan tâm hoàn thiện qui định PLHS việc nâng cao chất lượng công tác lập pháp, Đảng, Nhà nước, Chính quyền, quan tư pháp cấp cần thực đồng nhiều giải pháp nhằm tuyên truyền, giáo dục, tạo đồng thuận, ý thức tự nguyện chấp hành pháp luật tầng lớp nhân dân; cố kiện toàn tổ chức quan điều tra, viện kiểm, tòa án theo hướng tinh gọn, qui, sạch, phát huy dân chủ hoạt động tố tụng, đảm bảo nguyên tác LHS Việt Nam trình điều tra, truy tố, xét xử, góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân, dân 99 KẾT LUẬN Con người có vai trò, vị trí đặc biệt đời sống xã hội Việc đảm bảo quyền người yêu cầu khách quan, nhiệm vụ trung tâm thời đại Các tội xâm phạm tính mạng người hành vi nguy hiểm cho xã hội người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại đến quyền sống người 3.Trải qua thời kỳ cách mạng, Hệ thống sách hình nói chung LHS nước ta nói riêng từ sau Cách mạnh tháng tám nay, chế định tội xâm phạm tính mạng người không ngừng sửa đổi, bổ sung hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu công phòng chống tội phạm, giữ vững trật tự an toàn xã hội, phục vụ cho nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc thời kỳ xây dựng bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa Để thể chế hóa quy định Hiến pháp quyền người, BLHS năm 1999 qui định nhiều tội danh phạm tội cụ thể có kế thừa phát huy kỹ thuật lập pháp, tổng kết thực tiễn công phòng chống tội phạm chủ trương định hướng Đảng, Nhà nước Hoàn thiện sách hình yêu công tác phòng chống tội phạm thời kỳ Công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, tạo sở vật chất xây dựng chủ nghĩa xã hội đồng thời xây dựng dựng nhà nước Pháp quyền Cùng với tiến đổi phát triển lên, tình hình phạm pháp hình nói chung tội xâm phạm tính mạng người địa bàn tỉnh Bình Dương nói riêng diễn phức tạp theo hướng phức tạp Trên tinh thần cải cách tư pháp theo Nghị 49-NQ/TW, quan tiến hành tố tụng cấp thuộc tỉnh Bình Dương thực tốt 100 công tác điều tra, truy tố, xét xử, chưa để xảy trường hợp oan sai nghiêm trọng, đáp ứng yêu cầu trị đặt Tuy nhiên, trình điều tra, truy tố, xét xử tồn yếu định tội danh, áp dụng hình phạt, cho hưởng án treo không dẫn đến án sơ thẩm bị hủy, bị sửa nhiều Những tồn phần qui định pháp luật chủ yếu yếu tố chủ quan thuộc người làm công tác tố tụng, người tham gia tố tụng Đó vấn đề cần tiếp tục chấn chỉnh, khắc phục thời gian tới nhằm bảo vệ người, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa./ 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ths Nguyễn Mai Bộ (2010), Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội GS.TSKH Lê Cảm (chủ biên), 2003, Giáo trình LHS Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội GS.TSKH Lê Văn Cảm, TSGVC Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu hệ thống 350 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội TSKH PGS Lê Cảm (2000), “Một số vấn đề lý luận chung định tội danh”, Chương XXXI- Giáo trìnhLHS Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung LHS, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội GS.TSKH Lê Cảm (chủ biên), 2003, Giáo trình LHS Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2003), “Một số vấn đề lý luận chung định tội danh”, Chương 1, Giáo trình LHS Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Lê Cảm – Nguyễn Ngọc Chí (Đồng chủ biên) (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội GS.TSKH Lê Văn Cảm, TS.GVC Nguyễn Ngọc Chí (đồng chủ biên) (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 10 GS.TSKH Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa họcLHS (phần chung) Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 102 11 Lê Cảm – Trịnh Quốc Toản (2005), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 13 GS.TSKH Lê Văn Cảm (2009), Một số vấn đề khoa học pháp lý giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 14 TS.GVC Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên), 2001, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 15 Công an tỉnh Bình Dương (2012), Kết năm thực Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Bình Dương 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48- NQ/TW ngày 24/5 Bộ trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/6 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (2012), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 19 PGS.TS Trần Minh Hưởng (2012), Hệ thống pháp LHS Việt Nam tập I Bình luận khoa học BLHS (đã sửa đổi, bổ sung) Nxb Hồng Đức, Hà Nội 20 PGS.TS Trần Minh Hưởng (2012), Hệ thống pháp luật hình Việt Nam Tập II- Những quy định hướng dẫn thực BLHS (đã sửa đổi, bổ sung) Nxb Hồng Đức, Hà Nội 21 Trần Văn Luyện (1999), Bình luận khoa học BLHS Nxb Công an nhân dân 22 Ths Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm BLHS hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 103 23 Trần Đình Nghiêm, (2002) Lịch sử LHS Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia 24 Đinh Văn Quế (2000), Thực tiễn xét xử phápLHS, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 25 Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học BLHS Phần tội phạm, Tập II, Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 26 Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 27 Quốc hội (2005), Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 28 Quốc hội (1985), BLHS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Báo cáo công tác tổng kết năm 2008 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2009, Bình Dương 30 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2010, Bình Dương 31 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2011, Bình Dương 32 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2012, Bình Dương 33 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Tổng kết công tác 2012 nhiệm vụ trọng tâm công tác nhiệm kỳ 2013, Bình Dương 34 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 2/2001/TTLT/TANDTC- VKSNDTCBCA- BTP ngày 25/2 hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV- Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ- HĐTP ngày 12/5 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS, Hà Nội 104 36 Trịnh Quốc Toản (1999), Một số vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn phương pháp định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 37 PGS.TS Trịnh Quốc Toản (2010), Những vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt bổ sung LHS Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 38 PGS.TS Trịnh Quốc Toản (2010), Trách nhiệm hình pháp nhân pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình LHS Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Viện chiến lược khoa học Bộ Công an (2005), Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 TS Trịnh Tiến Việt (2010), Chế định miễn trách nhiệm hình theo LHS Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 43 TS Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung BLHS trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 105 [...]... những hạn chế của BLHS năm 1985 1.2 Khái niệm và các dấu hiệu pháp lý của các tội xâm phạm tính mạng của con người 1.2.1 Khái niệm các tội xâm phạm tính mạng của con người Theo BLHS năm 1999, các tội xâm phạm tính mạng của con người được ghi nhận trực tiếp trong Chương XII (Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của con người) thông qua 11 điều từ Điều 93 đến Điều 103 Tại các điều này,... niệm các tội xâm phạm tính mạng con người là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, được quy định trong chương XII BLHS, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý, hoặc vô ý, xâm phạm đến quyền sống của con người và 24 việc xâm hại hoặc đe dọa xâm hại đến quyền sống của con người phản ánh đầy đủ nhất bản chất của các tội phạm này Các tội xâm phạm tính mạng con người được quy định trong. .. (Điều 9 9); 8) Tội bức tử (Điều 10 0); 9) Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát (Điều 10 1); 10 )Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều 10 2); 1 1) Tội đe dọa giết người (Điều 10 3) 1.2.2 Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của các tội xâm phạm tính mạng của con người a) Khách thể của tội phạm Theo LHS Việt Nam, những quan hệ xã hội được coi là khách thể bảo vệ của LHS... các tội xâm phạm tính mạng con người và một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng 6 Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CỦA CON NGƯỜI 1.1 Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm tính mạng của con người 1.1.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước khi ban hành BLHS năm 1985 Trải qua các giai đoạn lịch sử hình thành và phát triển, xuất phát từ đặc điểm riêng của. .. hành vi xâm phạm tính mạng của người khác được ghi nhận trực tiếp trong CTTP cơ bản và người thực hiện các hành vi xâm phạm tính mạng của con người đã xâm hại đến quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác Nghiên cứu về các tội xâm phạm tính mạng con người, trong BLHS năm 1999, có nhiều sửa đổi, bổ sung so với trước Điều 101 của BLHS năm 1985 được tách thành 3 tội đó là: Tội giết người (Điều... cũng bị coi là tội phạm mà các tội có hành vi xâm phạm tính mạng con người phải là hành vi trái PLHS Khi xem xét các tội cụ thể đó phải căn cứ vào các dấu hiệu pháp lý của tội phạm mà BLHS yêu cầu Không thể coi là tội phạm xâm phạm tính mạng con người khi hành vi đó chưa được quy định trong BLHS Mặt khác, các tội xâm phạm tính mạng con người chỉ có thể được thực hiện do người có năng lực TNHS và đủ... chung và Phần các tội phạm, tổng cộng 20 chương với 280 điều thì các tội xâm phạm tính mạng con người được qui định tại Chương II phần các tội phạm cụ thể Ngoài ra, còn một số tội phạm khác được qui định ở các chương khác của BLHS như tội khủng bố, tội xâm phạm sức khỏe, xâm phạm sở hữu tài sản, các tội xâm phạm an toàn, trật tự công cộng, trật tự quản lý hành chính… Chế độ ta xác định con người là vốn... tại các cơ quan bảo vệ pháp luật 8 Cấu trúc nội dung của đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận và phụ lục, nội dung của đề tài được cấu trúc thành 03 chương - Chương 1: Một số vấn đề chung về các tội xâm phạm tính mạng con người - Chương 2: Thực tiễn xét xử các tội xâm phạm tính mạng con người trên địa bàn tỉnh Bình Dương giai đoạn 2008 - 2012 - Chương 3: Hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự hiện... từ Điều 93 đến Điều 103 của BLHS 1999 gồm: 1) Tội giết người (Điều 9 3); 2) Tội giết con mới đẻ (Điều 9 4); 3) Tội giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh (Điều 9 5); 4) Tội giết người do vượt quá dưới hạn phòng vệ chính đáng (Điều 9 6); 5) Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 9 7); 6) Tội vô ý làm chết người (Điều 9 8); 7) Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp... khỏe của nhân dân Các qui định này tiếp tục được hoàn chỉnh, bổ sung thành nhiều chương trong phần các tội phạm của BLHS năm 1985 và 1999 sau này như các chương: Tội xâm phạm an ninh quốc gia; tội xâm phạm tính mạng sức khỏe con người; tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và chức vụ… Về tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người, Sắc luật số 03/SL ngày 15/3/1976 nêu 5 tội thuộc ... đề tài: Các tội xâm phạm tính mạng người LHS Việt Nam (trên sở số liệu xét xử Toà án tỉnh Bình Dương) để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Các tội xâm phạm tính mạng người nhiều... pháp lý tội xâm phạm tính mạng người 1.2.1 Khái niệm tội xâm phạm tính mạng người Theo BLHS năm 1999, tội xâm phạm tính mạng người ghi nhận trực tiếp Chương XII (Các tội xâm phạm tính mạng, sức... thực hành vi xâm phạm tính mạng người, người phạm tội thực mục đích phạm tội khác hậu phạm tội (làm chết người) phận cấu thành tội phạm riêng biệt Các hành vi xâm phạm tính mạng người thường

Ngày đăng: 11/01/2016, 14:10

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CAM ĐOAN

  • Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội.

  • Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn.

  • Tôi xin chân thành cảm ơn!

  • NGƯỜI CAM ĐOAN

  • Đoàn Văn Lâm

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan