ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO THỊ THIỆP NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Đào Thị Thiệp ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn Thạc sĩ Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo phận quản lý Sau Đại học, Phòng Đào tạo; Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn cô giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Trong trình thực đề tài không tránh khỏi sơ xuất mong thầy, cô, đồng nghiệp tham gia góp ý kiến./ Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Đào Thị Thiệp iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN VÀ TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Phân loại giống ngô lai 1.2.1 Giống lai không quy ước (Non - conventional hybrid) 1.2.2 Giống ngô lai quy ước (Conventional hybrid) 1.3 Tình hình sản xuất ngô giới nước 1.3.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.3.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 11 1.3.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lai Châu 14 1.4 Tình hình nghiên cứu ngô giới nước 17 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 17 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngô Việt Nam 20 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu nghiên cứu 28 iv 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 28 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 2.4 Phương pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Thí nghiệm 29 2.4.2 Xây dựng mô hình thử nghiệm tổ hợp ngô lai triển vọng 33 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Kết nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh lai Châu 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp ngô lai thí nghiệm 35 3.1.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình, thái sinh lý tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 40 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp 44 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 Thành phố lai Châu, tỉnh Lai Châu 51 3.2 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm tổ hợp ngô lai triển vọng 59 3.2.1 Năng suất tổ hợp lai CN688-8 mô hình thử nghiệm 59 3.2.2 Đánh giá người dân TH ngô lai tham gia xây dựng mô hình trình diễn vụ Xuân - Hè 2015 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 67 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AMBIONET : Mạng lưới công nghệ sinh học ngô Châu Á BNNPTNN : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CCC : Chiều cao CCĐB : Chiều cao đóng bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mì quốc tế CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động ĐK : Đường kính FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên Hợp Quốc Ha : Héc ta KNCC : Khả chống chịu KNKH : Khả kết hợp LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa M : Trọng lượng NSLT : Năng suất lý thuyết NSTK : Năng suất thống kê NSTT : Năng suất thực thu P : Xác xuất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam RCBD : Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh SL : Sinh lý STT : Số thứ tự TAMNET : Mạng lưới khảo nghiệm ngô vùng Châu Á TĐ : Thu Đông TGST : Thời gian sinh trưởng TGST : Thời gian sinh trưởng XH : Xuân Hè vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2009 - 2013 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô số châu lục giới năm 2013 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu giới năm 2013 10 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2009 - 2013 13 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô vùng nước năm 2013 14 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất ngô Lai Châu giai đoạn 2010 - 2014 15 Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngô Thành phố Lai Châu giai đoạn 2010-2014 16 Bảng 2.1: Nguồn gốc đặc điểm giống ngô lai 28 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 36 Bảng 3.2: Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 41 Bảng 3.3: Số số diện tích tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 43 Bảng 3.4: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 45 Bảng 3.5: Mức độ nhiễm sâu hại tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 48 Bảng 3.6: Khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm Vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 51 Bảng 3.7: Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2014 52 vii Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014 53 Bảng 3.9: Năng suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai châu 57 Bảng 3.10: Kết thử nghiệm tổ hợp lai CN688-8 vụ xuân hè năm 2015 60 Bảng 3.11: Nông dân tham gia lựa chọn giống ngô phục vụ sản xuất 61 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2014 58 Hình 3.2 Biểu đồ suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 59 Hình 3.3 Năng suất TH ngô lai CN688-8 trồng thử nghiệm nông hộ 60 ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn Thạc sĩ Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo phận quản lý Sau Đại học, Phòng Đào tạo; Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn cô giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Trong trình thực đề tài không tránh khỏi sơ xuất mong thầy, cô, đồng nghiệp tham gia góp ý kiến./ Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Đào Thị Thiệp 79 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE KLHAT 22/10/15 9:30 :PAGE VARIATE V003 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6035.72 862.245 2.55 0.065 NLAI 1565.04 782.522 2.31 0.134 * RESIDUAL 14 4742.78 338.770 * TOTAL (CORRECTED) 23 12343.5 536.675 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLHAT 22/10/15 9:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 P1000HAT 307.703 348.280 296.270 330.770 310.323 330.333 306.860 313.687 SE(N= 3) 10.6265 5%LSD 14DF 32.2326 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 P1000HAT 321.599 325.638 306.849 SE(N= 8) 6.50740 5%LSD 14DF 19.7384 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLHAT 22/10/15 9:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000HAT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 318.03 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.166 18.406 5.8 0.0648 |NLAI | | | 0.1344 | | | | Số liệu bảng 1.1 cho thấy sản xuất ngô giới năm gần tăng đáng kể tăng diện tích, suất sản lượng Diện tích trồng ngô từ 158,74 triệu (năm 2009) đến 184,19 triệu (năm 2013) Năng suất tăng không đáng kể từ 51,67 tạ/ha (năm 2009) đến 55,2 tạ/ha (2013) Do diện tích tăng sản lượng có xu hướng tăng qua năm Có kết này, trước hết nhờ ứng dụng rộng rãi lý thuyết ưu lai chọn tạo giống, đồng thời không ngừng cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Đặc biệt, từ năm 1996 đến nay, với thành tựu chọn tạo giống ngô lai nhờ kết hợp phương pháp truyền thống với công nghệ sinh học việc ứng dụng công nghệ cao canh tác ngô góp phần đưa sản lượng ngô giới vượt lên lúa mì lúa nước Tuy nhiên, khác điều kiện tự nhiên, tập quán canh tác trình độ khoa học kỹ thuật nên có chênh lệch diện tích, suất ngô châu lục Tình hình sản xuất ngô số châu lục giới trình bày bảng 1.2 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô số châu lục giới năm 2013 Khu vực Diện tích (triệu ha) Năng suất (tạ/ha) Sản lượng (triệu tấn) Châu Mỹ 70,8 73,8 522,90 Châu Á 59,4 51,2 304,32 Châu Âu 18,9 61,9 117,48 Châu Phi 34,9 20,4 71,01 Châu Đại Dương 0,1 70,8 0,58 Thế giới 184,1 52,2 1016,7 (Nguồn: FAOSTAT, 2015) [27] Số liệu bảng 1.2 cho thấy châu Mỹ khu vực có diện tích, suất sản lượng ngô lớn giới Năm 2013, diện tích trồng ngô châu 81 NĂNG SUẤT THỰC THU: BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 17/ 6/15 10:49 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1130.45 161.493 6.36 0.002 NLAI 53.7714 26.8857 1.06 0.375 * RESIDUAL 14 355.426 25.3876 * TOTAL (CORRECTED) 23 1539.65 66.9413 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 17/ 6/15 10:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF NSTT 78.4633 79.1600 89.6500 79.8333 75.6400 93.3867 94.0633 88.4367 SE(N= 3) 2.90904 5%LSD 14DF 8.82377 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSTT 84.8512 82.9850 86.6513 SE(N= 8) 1.78142 5%LSD 14DF 5.40343 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 17/ 6/15 10:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 84.829 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.1818 5.0386 5.9 0.0018 |NLAI | | | 0.3746 | | | | 82 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ THU ĐÔNG Chiều cao cây: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCAY FILE CCCAY 3/ 7/15 14:40 :PAGE VARIATE V003 CCCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 524.216 74.8881 0.66 0.703 NLAI 241.930 120.965 1.07 0.372 * RESIDUAL 14 1589.01 113.501 * TOTAL (CORRECTED) 23 2355.16 102.398 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCAY 3/ 7/15 14:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF CCCAY 186.167 186.467 183.300 193.400 196.367 195.933 187.233 186.833 SE(N= 3) 6.15090 5%LSD 14DF 18.6570 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 CCCAY 185.062 190.887 192.438 SE(N= 8) 3.76664 5%LSD 14DF 11.4251 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCAY 3/ 7/15 14:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 189.46 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.119 10.654 5.6 0.7030 |NLAI | | | 0.3723 | | | | 83 Chiều cao đóng bắp: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDBAP FILE CCDBAP 19/ 6/15 22:29 :PAGE VARIATE V003 CCDBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 916.787 130.970 0.96 0.497 NLAI 3258.12 1629.06 11.91 0.001 * RESIDUAL 14 1914.91 136.779 * TOTAL (CORRECTED) 23 6089.82 264.775 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCDBAP 19/ 6/15 22:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF CCDBAP 88.9000 86.0667 81.9667 99.3000 100.167 91.9667 90.6333 98.2000 SE(N= 3) 6.75227 5%LSD 14DF 20.4811 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 CCDBAP 76.3500 96.0000 104.100 SE(N= 8) 4.13490 5%LSD 14DF 12.5421 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCDBAP 19/ 6/15 22:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCDBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 92.150 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.272 11.695 12.7 0.4968 |NLAI | | | 0.0010 | | | | 84 Số cây: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLA 19/ 6/15 22:32 :PAGE VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.39833 771190 1.42 0.271 NLAI 663334 331667 0.61 0.560 * RESIDUAL 14 7.57667 541191 * TOTAL (CORRECTED) 23 13.6383 592971 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 19/ 6/15 22:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF SOLA 16.0667 16.4000 15.5333 15.2000 16.2000 15.6000 16.4667 16.6000 SE(N= 3) 0.424732 5%LSD 14DF 1.28830 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 SOLA 15.7750 16.1000 16.1500 SE(N= 8) 0.260094 5%LSD 14DF 0.788922 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 19/ 6/15 22:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 16.008 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77005 0.73566 4.6 0.2705 |NLAI | | | 0.5601 | | | | lục 70,8 triệu châu lục có suất ngô đạt cao giới (73,82 tạ/ha), cao suất trung bình giới (55,2 tạ/ha) 18,62 tạ/ha Sản lượng đạt 522,9 triệu chiếm 51% sản lượng ngô toàn giới Châu Á châu lục có diện tích trồng ngô lớn thứ 2, năm 2013 diện tích trồng ngô 59,4 triệu suất ngô châu Á đứng thứ (51,23 tạ/ha) Châu Âu có diện tích trồng ngô đứng thứ tư châu lục (18,97 triệu ha) tập trung nước có trình độ khoa học phát triển nên suất ngô cao thứ giới (61,92 tạ/ha) Châu Đại dương nơi có diện tích trồng ngô giới có trình độ thâm canh cao nên suất cao thứ giới (70,8 tạ/ha) châu Phi khu vực có suất ngô thấp giới (20,33 tạ/ha) Do điều kiện khí hậu khắc nghiệt, trình độ thâm canh chưa cao, chưa có điều kiện áp dụng tiến tiến kỹ thuật vào sản xuất ngô nên suất ngô khu vực thấp Trên giới, sản xuất ngô nước có chênh lệch lớn suất sản lượng Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu trình bày bảng 1.3 Số liệu bảng 1.3 cho thấy Mỹ nước có diện tích sản lượng ngô lớn giới, diện tích năm 2013 35,3 triệu với suất 97,7 tạ/ha sản lượng đạt 353,7 triệu tấn, chiếm 34,8% sản lượng ngô toàn giới, có kết nhờ ứng dụng công nghệ sinh học sản xuất Theo Ming Tang Chang cộng (2005) [31] cho biết: Ở Mỹ 48% giống ngô chọn tạo theo công nghệ truyền thống, 52% công nghệ sinh học Tiếp đến Trung Quốc, năm 2013 diện tích trồng ngô Trung Quốc gần tương đương Mỹ (Trung Quốc: 35,28 triệu ha) Tuy nhiên suất ngô Trung Quốc 2/3 Mỹ Brazin nước có diện tích trồng ngô nhiều thứ giới suất ngô Brazin chưa cao tương đương suất trung bình thé giới 86 Số bắp cây: BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE BTCAY 19/ 6/15 22:42 :PAGE VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 230292E-01 328988E-02 1.95 0.136 NLAI 205833E-02 102917E-02 0.61 0.561 * RESIDUAL 14 236083E-01 168631E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 486958E-01 211721E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BTCAY 19/ 6/15 22:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF BAP/CAY 0.953333 0.973333 0.906667 0.893333 0.953333 0.970000 0.966667 0.986667 SE(N= 3) 0.237087E-01 5%LSD 14DF 0.719138E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 BAP/CAY 0.940000 0.962500 0.948750 SE(N= 8) 0.145186E-01 5%LSD 14DF 0.440380E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BTCAY 19/ 6/15 22:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP/CAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.95042 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46013E-010.41065E-01 4.3 0.1357 |NLAI | | | 0.5614 | | | | 87 Chiều dài bắp: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE DAIBAP 19/ 6/15 22:53 :PAGE VARIATE V003 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 36.7819 5.25455 14.19 0.000 NLAI 386533 193267 0.52 0.609 * RESIDUAL 14 5.18374 370267 * TOTAL (CORRECTED) 23 42.3521 1.84140 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAIBAP 19/ 6/15 22:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF DAIBAP 19.9333 16.9433 15.6167 17.3667 16.7967 18.8600 18.0233 17.6867 SE(N= 3) 0.351315 5%LSD 14DF 1.06562 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 DAIBAP 17.7600 17.4750 17.7250 SE(N= 8) 0.215136 5%LSD 14DF 0.652554 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIBAP 19/ 6/15 22:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 17.653 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3570 0.60850 3.4 0.0000 |NLAI | | | 0.6091 | | | | 88 Đường kính bắp: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINHBAP FILE DKBAP 19/ 6/15 22:55 :PAGE VARIATE V003 DKINHBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 961583 137369 3.71 0.018 NLAI 748582E-01 374291E-01 1.01 0.391 * RESIDUAL 14 518341 370244E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.55478 675993E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBAP 19/ 6/15 22:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF DKINHBAP 4.07667 4.08667 3.83667 4.13333 4.34333 3.94667 4.36000 4.45000 SE(N= 3) 0.111092 5%LSD 14DF 0.336967 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 DKINHBAP 4.10625 4.12375 4.23250 SE(N= 8) 0.680298E-01 5%LSD 14DF 0.206349 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBAP 19/ 6/15 22:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINHBAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.1542 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26000 0.19242 4.6 0.0178 |NLAI | | | 0.3908 | | | | 89 Số hàng hạt bắp: BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGHAT FILE HAGHAT 19/ 6/15 22:57 :PAGE VARIATE V003 HANGHAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.08000 1.15429 4.15 0.011 NLAI 803333 401667 1.45 0.268 * RESIDUAL 14 3.89000 277857 * TOTAL (CORRECTED) 23 12.7733 555362 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAGHAT 19/ 6/15 22:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF HANGHAT 12.7333 13.4000 13.4000 14.2667 14.5333 13.0000 13.1333 13.2667 SE(N= 3) 0.304334 5%LSD 14DF 0.923112 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 HANGHAT 13.3500 13.7250 13.3250 SE(N= 8) 0.186366 5%LSD 14DF 0.565288 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAGHAT 19/ 6/15 22:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANGHAT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.74523 0.52712 3.9 0.0114 |NLAI | | | 0.2684 | | | | 10 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu giới năm 2013 Diện tích Năng suất Sản lượng (triệu ha) (tạ/ha) (triệu tấn) Mỹ 35,48 99,70 353,70 Trung Quốc 35,28 61,75 217,83 Brazil 15,32 52,58 80,54 Mexico 7,10 31,94 22,66 Pháp 1,85 81,39 15,05 Italia 0,80 80,96 65,02 Đức 0,50 88,28 4,39 Hy Lạp 0,19 115,00 2,19 Hà Lan 0,02 115,23 0,25 Israel 0,005 255,56 0,11 Kuwait 0,001 200,00 0,20 Nước (Nguồn: FAOSTAT, 2015) [27] Mặc dù diện tích trồng ngô với kỹ thuật thâm canh cao nên suất ngô Hy Lạp, Đức, Pháp, Italy nước có suất cao giới (80,96 - 115 tạ/ha) Israel nước có điều kiện khí hậu khắc nghiệt nên diện tích trồng ngô giới (0,04 triệu ha), với trình độ khoa học cao, đầu tư thâm canh lớn nên Israel có suất cao giới (225,6 tạ/ha) Trên thị trường quốc tế ngô đứng đầu danh sách mặt hàng có giá trị khối lượng hàng hóa giao dịch ngày tăng, tỷ trọng lưu thông lớn, thị trường tiêu thụ rộng nhu cầu ngày cao Sở dĩ nhu cầu ngô tăng mạnh dân số giới tăng nên nhu cầu thịt, cá, trứng, sữa tăng mạnh dẫn đến đòi hỏi lượng ngô dùng chăn nuôi tăng Hơn 91 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLG1000H FILE M HAT 22/10/15 10:59 :PAGE VARIATE V003 KLG1000H LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6287.93 898.276 2.26 0.092 NLAI 2604.94 1302.47 3.28 0.067 * RESIDUAL 14 5566.50 397.607 * TOTAL (CORRECTED) 23 14459.4 628.668 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M HAT 22/10/15 10:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF KLG1000H 332.287 331.507 286.077 315.057 300.570 312.783 321.540 336.583 SE(N= 3) 11.5124 5%LSD 14DF 34.9197 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 KLG1000H 320.485 302.925 327.741 SE(N= 8) 7.04989 5%LSD 14DF 21.3839 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M HAT 22/10/15 10:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLG1000H GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 317.05 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 25.073 19.940 6.3 0.0919 |NLAI | | | 0.0670 | | | | 92 Năng suất lý thuyết: BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 20/ 6/15 7:44 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1435.41 205.058 9.74 0.000 NLAI 98.9203 49.4601 2.35 0.131 * RESIDUAL 14 294.804 21.0574 * TOTAL (CORRECTED) 23 1829.13 79.5274 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 20/ 6/15 7:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF NSLT 78.8833 68.8133 52.7767 71.7067 67.2233 68.9700 72.2900 79.1967 SE(N= 3) 2.64936 5%LSD 14DF 8.03611 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSLT 71.1363 67.1288 71.6825 SE(N= 8) 1.62240 5%LSD 14DF 4.92109 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 20/ 6/15 7:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 69.982 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.9178 4.5888 6.6 0.0002 |NLAI | | | 0.1305 | | | | 93 Năng suất thực thu: BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 20/ 6/15 7:48 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1837.88 262.554 15.99 0.000 NLAI 43.1466 21.5733 1.31 0.300 * RESIDUAL 14 229.843 16.4173 * TOTAL (CORRECTED) 23 2110.87 91.7769 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 20/ 6/15 7:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF NSTT 65.4433 57.8333 43.0967 57.3000 52.3100 50.4500 53.4100 73.4433 SE(N= 3) 2.33933 5%LSD 14DF 7.09569 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSTT 58.4225 55.1725 56.3875 SE(N= 8) 1.43254 5%LSD 14DF 4.34521 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 20/ 6/15 7:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 56.661 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.5800 4.0518 7.2 0.0000 |NLAI | | | 0.3001 | | | | [...]... chỉ số diện tích lá của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 43 Bảng 3.4: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 45 Bảng 3.5: Mức độ nhiễm sâu hại của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 48 Bảng 3.6: Khả năng chống đổ của các tổ. .. lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Kết quả nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh lai Châu 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm 35 3.1.2 Kết quả nghiên cứu một số đặc điểm hình, thái sinh lý của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, . .. xuất ngô tại Thành phố Lai Châu giai đoạn 2010-2014 16 Bảng 2.1: Nguồn gốc và đặc điểm của các giống ngô lai 28 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 36 Bảng 3.2: Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 41 Bảng 3.3: Số lá... khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2.1.Mục đích Xác định được tổ hợp ngô lai có năng suất cao, khả năng chống chịu tốt, thích nghi với điều kiện sinh thái của tỉnh Lai Châu làm cơ sở cho công tác chọn tạo giống ngô cho các tỉnh miền núi phía Bắc 3 2.2 Yêu cầu Theo dõi các giai đoạn sinh trưởng, phát dục của. .. tỉnh Lai Châu 40 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp 44 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại Thành phố lai Châu, tỉnh Lai Châu 51 3.2 Kết quả xây dựng mô hình thử nghiệm tổ. .. trưởng, phát dục của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm trong vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 tại huyện Tam Đường - Đánh giá một số đặc điểm hình thái, sinh lý của các tổ hợp ngô thí nghiệm - Theo dõi mức độ nhiễm sâu bệnh hại và khả năng chống đổ - Đánh giá các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp ngô lai trong thí nghiệm - Xây dựng mô hình thử nghiệm với tổ hợp lai có triển vọng 3 Ý nghĩa... kê tỉnh Lai Châu, 2015) [2] Số liệu bảng 1.7 cho thấy diện tích trồng ngô của thành phố Lai Châu không nhiều so với các địa phương trong tỉnh Tuy nhiên, diện tích ngô tăng dần trong 5 năm gần đây, từ 470 ha (năm 2010) đến 850 ha (năm 2014) Năng suất ngô của thành phố cao hơn so với năng suất trung bình của tỉnh, đó là do trình độ thâm canh, ứng dụng khoa học kỹ thuật của người nông dân cao hơn Năng. .. xuất ngô trên thế giới 7 1.3.2 Tình hình sản xuất ngô tại Việt Nam 11 1.3.3 Tình hình sản xuất ngô của tỉnh Lai Châu 14 1.4 Tình hình nghiên cứu ngô trên thế giới và trong nước 17 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngô trên thế giới 17 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngô tại Việt Nam 20 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu nghiên cứu. .. tiễn - Xác định được tổ hợp ngô lai có khả năng sinh trưởng phát triển tốt, cho năng suất cao phục vụ chương trình sản xuất ngô tại thành phố Lai Châu - Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần chuyển đổi cơ cấu cây trồng, tăng vụ nhằm khai thác hiệu quả hơn quĩ đất, góp phần xoá đói, giảm nghèo tăng thu nhập cho các hộ nông dân, tạo sản phẩm hàng hoá và vùng nguyên liệu ổn định để phát triển ngành công... Thời gian qua tỉnh luôn chú trọng tập trung đầu tư, phát triển nông lâm nghiệp, tuy nhiên tình hình sản xuất ngô tại Lai Châu hiện nay vẫn còn nhiều hạn chế cần phải khắc phục Thành phố Lai Châu là trung tâm kinh tế văn hóa của tỉnh, song sản xuất nông nghiệp vẫn là đặc thù của một tỉnh miền núi Trong sản xuất lương thực ngô là cây trồng quan trọng thứ 2 sau lúa Tuy nhiên khí hậu của Lai châu tương đối ... hại khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 Thành phố lai Châu, tỉnh Lai Châu. .. hại khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 Thành phố lai Châu, tỉnh Lai Châu. .. độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 45 Bảng 3.5: Mức độ nhiễm sâu hại tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu 48