1) Đặc điểm (dấu hiệu) tội phạm - Tội phạm, trước hết hành vi, có hành vi gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho XH Trong LHS, nguyên tắc quan trọng: “nguyên tắc hành vi” Hành vi xử người Hành vi nguy hiểm xử nguy hiểm người - Những ý nghĩ, tư tưởng người dù có nguy hiểm đến đâu chưa thể trực tiếp gây nguy hiểm cho XH Do LHS không truy cứu TNHS người có ý nghĩ, tư tưởng nguy hiểm, ý nghĩ, tư tưởng chưa thể bên giới khách quan hành vi - Hành vi bị coi tội phạm khác với hành vi tội phạm dấu hiệu: tính nguy hiểm cho XH, tính có lỗi, tính trái PLHS tính phải chịu hình phạt + Tính nguy hiểm cho XH dấu hiệu bản, quan trọng định dấu hiệu khác tội phạm Hành vi bị coi tội phạm hành vi chứa đựng tính nguy hiểm cho XH.Nguy hiểm cho XH gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho quan hệ xã hội (QHXH) LHS bảo vệ.QHXH tồn nhiều loại khác nhau, tính chất QHXH khác nhau, nhiên LHS BV QHXH quan trọng (Điều BLHS 99) Những HV nguy hiểm cho XH bị coi tội phạm HV xâm phạm đến QHXH LHS xác định Thừa nhận tính nguy hiểm cho XH dấu hiệu tội phạm cho phép xác định tính giai cấp quan niệm tội phạm tính giai cấp LHS Nguy hiểm cho XH có nghĩa người có hành vi gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH phải có lỗi Để nhấn mạnh nguyên tắc có lỗi, dấu hiệu lỗi coi dấu hiệu độc lập tội phạm Căn vào tính nguy hiểm cho XH cho thấy:Hành vi phạm tội hành vi vi phạm pháp luật khác; Mức độ nghiêm trọng nhiều hay hành vi phạm tội Giúp cho việc cá thể hoá hình phạt Tính nguy hiểm cho XH có tính khách quan, tồn không phụ thuộc vào ý chí chủ quan nhà làm luật Con người nhận thức nhận thức hành vi nguy hiểm cho XH.Tính nguy hiểm cho XH nhận thức thông qua nhiều tình tiết Những tình tiết làm nhận thức, đánh giá tính nguy hiểm cho XH hành vi: Tính chất QHXH bị xâm hại; Tính chất hành vi khách quan: phương pháp, thủ đoạn, công cụ, phương tiện phạm tội; Mức độ thiệt hại gây đe doạ gây cho QHXH; Tính chất mức độ lỗi; Động cơ, mục đích người phạm tội; Hoàn cảnh trị - xã hội nơi tội phạm xảy ra; Nhân thân người có hành vi phạm tội + Tính có lỗi: Lỗi thái độ tâm lý chủ quan người hành vi nguy hiểm cho XH mà họ thực hậu hành vi gây thể dạng cố ý vô ý Bản chất lỗi thể chỗ người thực hành vi nguy hiểm cho XH, gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH nhận thức nguy hiểm tự lựa chọn định thực hiện, có đủ điều kiện để lựa chọn xử khác phù hợp với lợi ích XH/Xử người thống yếu tố khách quan chủ quan Do đó, tính nguy hiểm cho XH hành vi bao hàm tính có lỗi.Coi tính có lỗi dấu hiệu (đặc điểm) tội phạm để nhấn mạnh tính chất quan trọng tính có lỗi Căn vào tính có lỗi cho thấy:LHS VN không chấp nhận việc quy tội khách quan; Mục đích việc áp dụng hình phạt + Tính trái pháp luật hình sự: Hành vi nguy hiểm cho XH bị coi tội phạm “ quy định luật hình sự” (Điều BLHS99) Như vậy, quy định LHS hay gọi tính trái PLHS dấu hiệu (đặc điểm) tội phạm (xem Điều BLHS99) Khẳng định tính trái PLHS dấu hiệu tội phạm thể cụ thể nguyên tắc pháp chế XHCN, sở đảm bảo cho đường lối đấu tranh phòng chống tội phạm thống đảm bảo cho quyền dân chủ công dân không bị xâm phạm xử lý tuỳ tiện, động lực thúc đẩy quan lập pháp kịp thời bổ sung, sửa đổi LHS cho phù hợp với tình hình trị - XH thời kỳ Tính trái PLHS dấu hiệu thuộc hình thức pháp lý tính nguy hiểm cho XH mang tính độc lập tương đối có ý nghĩa quan trọng: Nếu coi trọng tính nguy hiểm bỏ qua tính trái PLHS dẫn đến tuỳ tiện định tội danh.; Nếu coi trọng tính trái PLHS dẫn đến việc xác định tội danh cách máy móc, hình thức Khoản Điều BLHS99 quy định để tránh xu hướng Quan hệ tính trái pháp luật HS tính nguy hiểm cho XH mối quan hệ hình thức nội dung Tính trái PLHS dấu hiệu mang tính độc lập tương đối dấu hiệu xác định tính nguy hiểm cho XH Tính nguy hiểm cho XH định tính trái PLHS + Tính phải chịu hình phạt thể chỗ: tính nguy hiểm cho XH, nên tội phạm bị đe doạ áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc hình phạt Tính phải chịu hình phạt đấu hiệu tội phạm thuộc tính bên tội phạm Do định nghĩa tội phạm Điều không dấu hiệu Tội phạm bị đe doạ áp dụng hình phạt tội phạm có tính nguy hiểm cho XH trái PLHS Tính chất mặt cho thấy có tội phạm phải chịu hình phạt mặt khác, sở để cá thể hoá hình phạt trường hợp cụ thể Tính phải chịu hình phạt dấu hiệu mang tính quy kết nhà làm luật 2) Phân loaị tội phạm Những hành vi phạm tội cụ thể có tính chất, mức độ nguy hiểm khác Sự khác thấy nhiều mặt: nguyên nhân điều kiện phát sinh, tính chất quan hệ XH bị xâm hại, tính chất, mức độ nguy hiểm hậu quả, tình tiết khách quan chủ quan khác Từ khác mhau mà vấn đề phân hoá tội phạm cá thể hoá hình phạt đặt nguyên tắc LHS Để thể nguyên tắc đó, LHS VN phân chia tội phạm thành loại tội: Sự phân hoá tội phạm thành loại có ý nghĩa: Là biểu phân hoá TNHS vừa sở thống cho phân hoá TNHS BLHS; Là sở thống cho việc XD khung hình phạt tội phạm cụ thể; Là pháp lý thống giúp cho nhà hoạt động thực tiễn thực nguyên tắc cá thể hoá hình phạt áp dụng LHS; Việc phân loại tội phạm Điều BLHS99 vào nội dung trị, xã hội hậu pháp lý tội phạm Căn nội dung trị, xã hội biểu hiện: “Gây nguy hại không lớn (lớn, lớn, đặc biệt lớn) cho xã hội” Căn hậu pháp lý biểu hiện: “mà khung hình phạt tội đến năm tù (7 năm tù, 15 năm tù, 15 năm tù, tù chung thân tử hình)” Căn cho thấy hậu pháp lý không phụ thuộc vào mức hình phạt cụ thể áp dụng Khi áp dụng số quy định BLHS99, cần có xác định ranh giới loại tội phạm: Việc áp dụng hình phạt nhẹ hình phạt tù phạm tội lần đầu, hối cải áp dụng tội phạm nghiêm trọng (Điều 3) Người chuẩn bị phạm tội phải chịu TNHS tội phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng (Điều 17)Hình phạt cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng (Điều 29)Hình phạt cải tạo không giam giữ áp dụng người phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng (Điều 31)Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng (Điều 12)Người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng miễn truy cứu TNHS (Điều 69)Biện pháp tư pháp giáo dục xã, phường áp dụng người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng (Điều 70)Xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm (Điều 49), thời hiệu truy cứu TNHS (Điều 23) dựa vào việc phân loại tội phạm 3) Tội phạm vi phạm pháp luật khác Tội phạm, xét chất pháp lý vi phạm PL, vậy, có đặc điểm giống vi phạm khác nên cần phải phân biệt tội phạm với vi phạm pháp luật khác.Việc phân biệt tội phạm vi phạm pháp luật khác có ý nghĩa:Là sở cần thiết đảm bảo cho việc xây dựng, giải thích áp dụng pháp luật hình cách đắn 3.1 Sự khác tội phạm vi phạm pháp luật khác 3.1.1 Về mặt nội dung trị xã hội Các vi phạm khác có tính nguy hiểm mức độ chưa đáng kể, tội phạm hành vi có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội Ranh giới nguy hiểm đáng kể chưa đáng kể cần phải xác định xây dựng, giải thích hay áp dụng PLHS Có hành vi nguy hiểm cho xã hội nguy hiểm đáng kể hành vi tội phạm mà vi phạm pháp luật khác Ví du: giết người, cướp tài sản, hiếp dâm Có trường hợp điều luật chưa ấn định cụ thể dứt khoát ranh giới tội phạm vi phạm pháp luật khác quan có thẩm quyền phải có giải thích, hướng dẫn Ví dụ: Hành hạ người khác (Điều 110 BLHS99), buôn bán hàng cấm (Điều 155 BLHS99) Có trường hợp người áp dụng PLHS phải tự xác định ranh giới tội phạm vi phạm pháp luật khác giải thích giải thích tương đối 3.1.2 Về mặt hình thức pháp lý Tội phạm quy định LHS; vi phạm pháp luật quy định văn ngành luật khác.Hành vi coi tội phạm hành vi quy định luật hình sự.Hành vi quy định văn ngành luật khác tội phạm vậy, vấn đề xác định hành vi có phải tội phạm hay không không cần thiết 3.1.3 Về mặt hậu pháp lý Người phạm tội bị xử lý biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc hình phạt; người có hành vi vi phạm pháp luật khác bị xử lý biện pháp cưỡng chế khác Nhà nước nghiêm khắc 3.2 Các tiêu chuẩn phân biệt tội phạm với vi phạm pháp luật khác 3.2.1 Đối với nhà làm luật Tiêu chuẩn phân biệt tội phạm vi phạm pháp luật khác nguy hiểm đáng kể cho XH hành vi.Để đánh giá nguy hiểm đáng kể hay không, nhà làm luật vào đánh giá tổng hợp nhiều tình tiết khách quan, chủ quan, đặc biệt là:Tầm quan trọng QHXH bị xâm hại bị đe doạ xâm hại; Tính chất, mức độ thiệt hại gây gây cho QHXH; Tính chất lỗi 3.2.2 Đối với nhà giải thích pháp luật Tiêu chuẩn phân biệt tội phạm vi phạm pháp luật khác nguy hiểm đáng kể cho XH hành vi Để giải thích hành vi quy định LHS có tính nguy hiểm cho XH người giải thích luật thường vào:Tính chất, mức độ thiệt hạiTính chất thủ đoạn phạm tộiTính chất động phạm tộiNhân thân người phạm tội 3.2.3 Đối với nhà áp dụng pháp luật hình Tiêu chuẩn phân biệt tội phạm vi phạm pháp luật khác dấu hiệu có quy định LHS hay không Đối với trường hợp quy định luật chưa có giải thích có giải thích chưa cụ thể người áp dụng PLHS phải dựa vào nêu mục Cấu thành tội phạm Các yếu tố tội phạm Xét mặt chất, nội dung trị, xã hội nội dung pháp lý, tội phạm tượng xã hội mang tính giai cấp, tính lịch sử đặc trưng tính nguy hiểm cho XH, tính trái PLHS Xét mặt cấu trúc, tội phạm hợp thành yếu tố có quan hệ mật thiết với không tách rời nhau, phân chia tư cho phép nghiên cứu độc lập với Các yếu tố là: Khách thể: Những QHXH bị tội phạm xâm hại đe doạ xâm hại Bất kỳ tội phạm gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH định LHS bảo vệ Không có xâm hại QHXH LHS bảo vệ tội phạm Chủ thể tội phạm: người cụ thể có lực TNHS đạt đến độ tuổi luật định thực hành vi phạm tội Có thể có thêm dấu hiệu khác chủ thể Không có chủ thể, tội phạm Mặt khách quan tội phạm: biểu bên tội phạm, bao gồm: Hành vi nguy hiểm cho XH, hậu nguy hiểm, mối quan hệ nhân hành vi hậu quả, dấu hiệu khác (công cụ, phương tiện, thời gian, địa điểm, hoàn cảnh thực tội phạm) Không có MKQ yếu tố khác tôih phạm Mặt chủ quan tội phạm: biểu tâm lý bên tội phạm, bao gồm: Lỗi, động cơ, mục đích phạm tội Bất tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội có lỗi Tóm lại: Tội phạm thể thống yếu tố khách quan chủ quan, hoạt động người cụ thể xâm hại QHXH LHS bảo vệ.Trong tội phạm có yếu tố yếu tố nêu ảnh hưởng nhiều đến tính nghiêm trọng tội phạm, hoàn toàn nghĩa yếu tố quan trọng yếu tố khác.Bốn yếu tố có mối quan hệ mật thiết với có ý nghĩa độc lập ta nghiên cứu lý thuyết Thiếu yếu tố tội phạm VD: Tội vô ý làm chết người ( điều 98 ) - Mặt khách quan: + Về hành vi: có hành vi nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân trực tiếp gây chết người thân ko mong muốn Hành vi nguy hiểm hành vi vi phạm quy tắng thông thường sống nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, tài sản thân & người khác VD: chặt cây, thấy có nhiều trẻ em chơi đùa gần ko đuổi chúng đi, đổ đè chết người + Về hậu quả: Hậu làm chết người dấu hiệu tội ( dù người có hành vi nêu ko mong muốn hậu xảy ra) - Khách thể: hành vi nêu xâm phạm đến tính mạng người khác -Mặt chủ quan: Người phạm tội thực tội phạm với lỗi vô ý tự tin vô ý cẩu thả Vô ý tự tin trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi dẫn đến hậu chết người chủ quan cho hậu ko xảy ngăn ngừa VD: người đào hố sâu để làm giếng biết nguy hiểm chẳng may rơi xuống ko có báo hiệu nguy hiểm hay rào chắn giếng cho nơi thi công vắng người & ngày mai tiếp tục xây thành …; Vô ý cẩu thả trường hợp người phạm tội không thấy trước hành vi gây chết người phải thấy trc thấy trước.VD người mải nghe điện thoại ko để ý đèn bật xanh mà qua đường làm người điều khiển phương tiện vơ giới tránh người mà đâm vào khiến người tử vong - Chủ thể : chủ tội người có lực trách nhiệm hình Cấu thành tội phạm 2.1 Khái niệm: Cấu thành tội phạm tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định LHS.Cấu thành tội phạm thực chất khái niệm pháp lý tội phạm cụ thể.Quan hệ tội phạm cấu thành tội phạm mối quan hệ tượng khái niệm Tội phạm tượng xã hội tồn khách quan cấu thành tội phạm khái niệm pháp lý phản ánh tượng Các dấu hiệu mô tả CTTP dấu hiệu phản ánh nội dung yếu tố tội phạm Tuy nhiên ko phải tất dấu hiệu yếu tố nêu CTTP Những dấu hiệu bắt buộc có CTTP: + Hành vi mkq tội phạm + Lỗi mcq tội phạm + lực tnhs tuổi chịu tnhs thuộc chủ thể tội phạm Những dấu hiệu khác ko bắt buộc Có dấu hiệu nêu CTTP ko có cttp khác Cttp khác với quy định điều luật chỗ ko bao gồm nội dung chủ yếu cttp đc nêu phần tội phạm mà có nội dung mang tính chất chung đc quy định phần chung 2.2 Đặc điểm dấu hiệu CTTP - Các dấu hiệu CTTP luật định: Tội phạm phải quy định LHS Việc quy định thực cách mô tả dấu hiệu chung đặc trưng cho loại tội Do đó, tất dấu hiệu CTTP quy định LHS Các quan giải thích hay áp dụng pháp luật giải thích nội dung dấu hiệu mà không thêm bớt dấu hiệu CTTP.Thêm bớt dấu hiệu vào CTTP dẫn đến việc quy tội oan sai bỏ lọt tội - Các dấu hiệu CTTP có tính đặc trưng: CTTP khái niệm pháp lý tội phạm cụ thể nên đòi hỏi phải vừa có tính khái quát, vừa phản ánh nội dung yếu tố đủ để phân biệt tội với tội khác Dựa vào CTTP, người áp dụng hiểu cấu trúc loại tội định, không hiểu rộng hay thu hẹp, không nhầm lẫn tội với tội Do vậy, phải sử dụng dấu hiệu đặc trưng để mô tả tội phạm cụ thể.Coi dấu hiệu CTTP có tính đặc trưng vừa phản ánh tính nguy hiểm cho XH hành vi, vừa cho phép phân biệt tội với tội khác Không thể có CTTP giống hệt Một dấu hiệu có CTTP số tội Trong trường hợp CTTP khác dấu hiệu khác - Các dấu hiệu CTTP có tính bắt buộc: Tất dấu hiệu CTTP có tính bắt buộc điều kiện cần để khẳng định hành vi hành vi phạm tội cụ thể Nếu CTTP thiếu vắng dấu hiệu dấu hiệu không thoả mãn không cấu thành tội mà CTTP phản ánh 2.3 Phân loại CTTP - Phân loại theo mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội CTTP phản ánh Tội phạm thực tế đa dạng có nhiều CTTP khác cho loại tội cụ thể Trước hết, nhà làm luật XD cấu thành cho loại tội, sau vào tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm người ta xây dựng CTTP tăng nặng (CTTP TN) CTTP giảm nhẹ (CTTP GN): CTTP (CTTP CB) loại CTTP có dấu hiệu định tội - dấu hiệu mô tả cho phép phân biệt tội với tội khác Ví dụ: Khoản điều 133 BLHS quy định cấu thành bàn tội cướp tài sản sau: “ người dung vũ lực, đe dọa dung vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản …” Trong cấu thành tội cướp tình tiết định khung tăng nặng giảm nhẹ Có số loại TộI PHạM, nhà làm luật quy định cấu thành TộI PHạM Ví dụ: tội giết đẻ (điều 94); tội xâm phạm quyền bình đẳng phụ nữ (điều 130); tội cưỡng ép kết hôn hôn nhân tự nguyện tiến (điều 146) TộI PHạM có cấu thành TộI PHạM ; CTTP TN loại CTTP dấu hiệu định tội có dấu hiệu phản ánh mức độ nguy hiểm cho XH tăng lên đáng kể Ví dụ tội cướp tài sản nêu khoản điều 133 BLHS hành, kèm theo số dấu hiệu tăng nặng quy định khoản điều luật như: có tổ chức,có tính chất chuyên nghiệp, tái phạm nguy hiểm, sử dụng vũ khí, gây thương tích,; CTTP GN loại CTTP dấu hiệu định tội có dấu hiệu phản ánh mức độ nguy hiểm cho XH giảm đáng kể Ví dụ: vi phạm quy định ATGT mà có khả thực tế dẫn đến hậu đặc biệt nghiêm trọng không ngăn chặn kịp thời (khoàn điều 202 BLHS) Rõ ràng hậu tình tiết đặc biệt nghiêm trọng chưa xảy làm giảm cách đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM - Phân loại theo đặc điểm cấu trúc CTTP Các CTTP xây dựng với đặc điểm cấu trúc khác cho dù chúng phản ánh nội dung yếu tố khách thể, MKQ, MCQ, chủ thể tội phạm.Có CTTP mà quy định dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu bắt buộc, có CTTP quy định dấu hiệu hành vi nguy hiểm hậu nguy hiểm dấu hiệu bắt buộc.Dựa vào đặc điểm cấu trúc dấu hiệu thuộc mặt khách quan tội phạm chia CTTP thành loại: Cấu thành tội phạm hình thức cấu thành tội phạm vật chất : CTTP hình thức (CTTP HT) CTTP có dấu hiệu hành vi nguy hiểm MKQ bắt buộc.; CTTP vật chất (CTTP VC) CTTP có dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu nguy hiểm cho xã hội MKQ dấu hiệu bắt buộc Ví dụ tội vô ý gây hậu nghiêm trọng đến tài sản (điều 145) Đối với TộI PHạM này, hành vi hành vi phạm tội vô ý gây thiệt hại có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên cấu thành TộI PHạM Thứ hai, hành vi gây hậu mà điều luật quy định TộI PHạM coi hoàn thành Do vậy, hậu chưa xảy xả chưa thỏa mãn quy định điều luật TộI PHạM không coi hình thức mà TộI PHạM chưa đạt Ví dụ: hành vi cố ý gây hậu người bị chết cấu thành tội giết người hoàn toàn (điều 93), hành vi cố ý giết người, nạn nhân chưa chết cấu thành tội giết người chưa đạt Để xác định tội phạm có CTTP VC, tội phạm có CTTP HT phải dựa vào quy định luật Cần tránh quan niệm cho có hậu xảy tội phạm có cấu thành vật chất, hậu chưa xảy tội phạm có cấu thành hình thức Lưu ý rằng: tượng thực tế, CTTP lý thuyết phản ánh thực tế nên thực tế Việc xây dựng CTTP CTTP HT hay CTTP VC xuất phát từ sở khách quan sau:Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính chất nguy hiểm tội phạm khó xác định hậu nguy hiểm cho xã hội CTTP XD CTTP HT Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa thể thể chưa đầy đủ tính chất nguy hiểm tội phạm mà cần phải có thêm hậu nguy hiểm cho xã hội phản ánh đầy đủ tính chất CTTP xây dựng thường CTTP VC Dựa vào đặc điểm cấu trúc dấu hiệu thuộc MKQ phân chia CTTP thành loại thứ CTTP cắt xén (CTTP CX).CTTP CX loại cấu thành có dấu hiệu hành vi nguy hiểm Tuy nhiên khác với CTTP HT chỗ CTTP CX quy định hoạt động nhằm thực hành vi dấu hiệu bắt buộc MKQ tội phạm Ví dụ cấu thành tội cướp tài sản (điều 133) cấu thành TộI PHạM cắt xén Đối với TộI PHạM cần có thực hành vi dung vũ lực, đe dọa dung vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản cấu thành TộI PHạM TộI PHạM hình thành mà không phụ thuộc vào việc người phạm tội thực hành vi vũ lực mong muốn hay chưa (hành vi đe dọa dung vũ lực) chiếm đoạt tài sản hay chưa ý nghĩa CTTP - CTTP sở pháp lý TNHS : Điều BLHS99 quy định: “Chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu TNHS” Như vậy, để buộc người phải chịu TNHS phải xác định họ phạm tội tội có quy định BLHS Để xác định người có phạm tội hay không phải xác định hành vi họ có đầy đủ dấu hiệu CTTP cụ thể hay không Chính phải dựa vào CTTP để xác định người phạm tội buộc người phải chịu TNHS tội nên CTTP sở pháp lý TNHS CTTP điều kiện cần đủ TNHS - CTTP pháp lý để định tội: Định tội (xác định tội danh) việc xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội tội cụ thể số tội phạm quy đinh BLHS Định tội sở để truy cứu TNHS xác định tội danh có để định biện pháp TNHS Muốn định tội danh phải vào CTTP Thực chất việc định tội xác định hành vi nguy hiểm mang dấu hiệu CTTP cụ thể.Căn pháp lý việc định tội CTTP nên nói CTTP pháp lý để định tội - CTTP pháp lý để định khung hình phạt: Định khung hình phạt xác định hành vi phạm tội thoả mãn CTTP thuộc khung tăng nặng hay giảm nhẹ (nếu BLHS có quy định nhiều khung HP).CTTP TN CTTP GN để định khung hình phạt trường hợp cụ thể Ý kiến lỗi Luật Hình Việt Nam I MỞ ĐẦu Mặt chủ quan tội phạm dấu hiệu quan trọng cấu thành tội phạm Mặt chủ quan tội phạm biểu thông qua ba yếu tố: lỗi, động phạm tội mục đích phạm tội Trong đó, lỗi dấu hiệu quan trọng nhất, nội dung thể mặt chủ quan cấu thành tội phạm, không xác định lỗi cấu thành tội phạm Vì vậy, nghiên cứu tính có lỗi giúp ta dễ dàng phân biệt giống khác hình lỗi, hạn chế nhầm lẫn phân biệt lỗi với lỗi khác, đồng thời giúp ta hiểu sâu sắc ý nghĩa tính có lỗi đời sống thực tiễn II KHÁI NIỆM LỖI Khái niệm lỗi Lỗi thái độ tâm lý bên người phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây ra.Một hành vi bị xem tính có lỗi có đủ hai điều kiện: - Hành vi trái pháp luật hình - Hành vi kết tự lựa chọn định người thực hành vi có khả điều kiện để lựa chọn định xử khác không trái pháp luật hình Điều kiện để xác định tính có lỗi Để xác định người thực hành vi nguy hiểm, gây thiệt hại cho xã hội có lỗi việc thực hành vi hay không, ta cần xác đinh tính có lỗi tội phạm Khi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội hội đủ hai điều kiện: - Không mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi - Đạt độ tuổi theo quy định Điều 12 Bộ luật hình hành Ví dụ: A (20 tuổi) người bị mộng du, thường xuyên lang cang vào lúc khuya, làm B (chồng A) lo lắng Một hôm B học mẹo để dao đầu nằm A Trong đêm, B để dao to, sắc nhọn đầu nằm A thật, không may, A lại mộng du, A vớ dao đầu nằm múa võ lúc B ngủ say (vì tự tin vợ không mộng du nữa) Bất ngờ, A đâm vào bụng B phát, may nhờ cứu chữa kịp thời nên B sống bị chấn thương 31% Trong tình này, A thực hành vi cách vô thức (đang mộng du) cho hành vi A phạm lỗi cố ý vô ý III CÁC HÌNH THỨC LỖI Lỗi cố ý trực tiếp (khoản Điều Bộ luật hình 1999)Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra.- Về lý trí:Người thực hành vi nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi mình, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi đó.- Về ý chí: Tuy nhận thức tính chất nguy hiểm hành vi người phạm tội mong muốn hậu xảy Ví dụ: Vì muốn giết B nên A bắt cóc B trói B lại, A cầm súng ngắn lên đạn dí vào ngực B bóp cò dẫn đến B chết Trong trường hợp này, A nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật hình ngăn cấm, thấy hậu nổ súng gây chết cho B, mong muốn hậu xảy Lỗi cố ý gián tiếp (khoản Điều Bộ Luật hình 1999) Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ tính nguy hiểm co xã hội hành vi mình, thấy trước hậu hành vi xảy ra, không mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy ra.- Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội.- Về ý chí: Người phạm tội không mong muốn cho hậu xảy ra, có ý thức bỏ mặc cho hậu nguy hiểm xảy hành vi mình.Ví dụ: Nhà ông A kinh doanh hoa cảnh, để phòng ăn trộm lấy quý đem bán tết, ông câu dây điện trần xung quanh hàng rào đóng cầu dao điện từ đêm đến sáng B tiệc khuya, người có men nên ngã vào hàng rào nhà ông A bị điện giật chết Như vậy, ông A không muốn B chết ông hoàn toàn nhận thức hành vi rào điện chống trộm gây hậu chết người, ông A chấp nhận hậu chết người có người vào trộm nhà ông Lỗi vô ý tự tin (khoản Điều 10 Bộ Luật hình 1999)Lỗi vô ý tự tin lỗi trường hợp người phạm tội thấy hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội cho hậu không xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hiểm cho xã hội.- Về lý trí: Người phạm tội thấy hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội.- Về ý chí: Người phạm tội không chấp nhận hậu tác hại cho xã hội: “nhưng cho hậu không xảy ngăn ngừa được” Người phạm tội thấy trước hành vi gây nguy hại cho xã hội tin với khả năng, kinh nghiệm, với biện pháp áp dụng, cách thức, phương tiện thực hiện, điều kiện chủ quan, khách quan khác mà hậu tác hại không xảy ngăn ngừa hậu nguy hiểm cho xã hội xảy ra.Ví dụ: Trong lúc săn, A nhìn thấy thú đứng cạnh người nhặt củi, A tự tin vào tài thiện xạ bắn trúng thú không ngờ, A nổ súng thú chạy viên đạn bắn trúng người nhặt củi làm người chết chỗ Trong tình này, A nhận thức việc ngắm bắn thú lạc đạn gây ảnh hưởng đến tính mạng người nhặt củi, A thực tin vào tài thiện xạ mình, vậy, hành vi A phạm lỗi vô ý tự tin Cũng ví dụ trên, A diện cớ phạm lỗi vô ý tự tin nhằm mục đích giết người nhặt củi với ý đồ trả thù bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người (Điều 93) với lỗi cố ý trực tiếp Lỗi vô ý cẩu thả (khoản Điều 10 Bộ Luật hình 1999) Lỗi vô ý cẩu thả trường hợp người phạm tội gây hậu nguy hiểm cho xã hội cẩu thả nên không thấy trước khả gây hậu điều kiện khách quan buộc họ phải thấy trước thấy trước hậu đó.- Về lý trí: người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội.- Về ý chí: người phạm tội thực hành vi đáng “phải thấy trước thấy trước” hậu nguy hiểm cho xã hội xảy Ở hình thức lỗi này, người phạm tội không nhận thức hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Có thể có hai trường hợp người phạm tội không thấy trước hậu hành vi: - Trường hợp thứ nhất, người phạm tội không nhận thức khả gây hậu từ hành vi không nhận thức hậu xảy Ví dụ: bảo vệ ngủ quên dẫn đến tài sản công ty bị trộm - Trường hợp thứ hai, người phạm tội nhận thức khả gây hậu từ hành vi không nhận thức hậu xảy Ví dụ: Một người băng ngang đường cách vô thức (không nhìn trước nhìn sau) làm cho hai xe chạy ngược chiều tránh người mà xảy tai nạn làm hai người lái xe tử vong Lỗi vô ý cẩu thả xác định với điều kiện người phạm tội “phải thấy trước” “có thể thấy trước” hậu nguy hiểm cho xã hội xảy “Phải thấy trước” quy định pháp luật buộc họ vào hoàn cảnh, điều kiện bắt buộc phải thấy hành vi nguy hiểm cho xã hội “Có thể thấy trước” hiều với độ tuổi, lực trách nhiệm pháp lý, trình độ văn hoá, khả chuyên môn, kinh nghiệm nghề nghiệp, kiến thức xã hội, người bình thường người thực hành vi thấy trước hậu hành vi Một số trường hợp đặc biệt lỗi a) Trường hợp hỗn hợp lỗi: Trường hợp hỗn hợp lỗi trường hợp cấu thành tội phạm có hai loại lỗi (cố ý vô ý) tình tiết khách quan khác nhau.Hỗn hợp lỗi xảy trường hợp có cấu thành tội phạm tăng nặng tội phạm cố ý với tình tiết định khung tăng nặng hậu nguy hiểm cho xã hội Ví dụ, tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khoẻ người khác (Điều 104) có lỗi cố ý làm tổn hại đến sức khoẻ người, trường hợp gây hậu chết người (khoản Điều 104) có thêm lỗi vô ý làm chết người “Hỗn hợp lỗi” khác với “lỗi hỗn hợp” chỗ: HHL: Trong cấu thành tội phạm có hai loại lỗi (cố ý vô ý) tình tiết khách quan khác LHH: Trường hợp có hành vi gây thiệt hại cho xã hội kết nhiều bên có lỗi: có lỗi người phạm tội, người bị hại lỗi người thứ ba Ví dụ: Tội huỷ hoại cố ý kàm hư hỏng tài sản (Điều 143) có lỗi cố ý làm hư hỏng tài sản, phá hoại tài sản gây chết người (tình tiết định khung tăng nặng) có thêm lỗi vô ý làm chết người Ví dụ: Trong vụ tai nạn giao thông có thề có lỗi bất cẩn người người gây thiệt hại người bị hại, có người gây chướng ngại b) Sự kiện bất ngờ (Điều 11 Bộ luật hình sự) Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, chịu trách nhiệm hình Là kiện xảy thực tế gây thiệt hại cho quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ người thực hành vi chịu trách nhiệm hình hành vi mối liên hệ lý trí, ý chí người thực hành vi Họ không nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậy nguy hiểm cho xã hội xảy họ “không bị buộc phải thấy trước hậu hành vi đó”.Ví dụ: Một người say rượu băng đường lao vào xe tải dẫn đến người say rượu tử vong IV PHÂN BIỆT CÁC HÌNH THỨC LỖI Phân biệt lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Cố ý trực tiếp Cố ý gián tiếp Giống nhau: Về lý trí: nhận thức rõ hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội Khác nhau: Người phạm tội mong muốn hậu xảy Người phạm tội không mong muốn hậu xảy bỏ mặc cho hậu xảy ra, họ thể thái độ thờ với lợi ích bị xâm hại, thái độ chấp nhận hậu nguy hiểm cho xã hội hậu xảy không mong muốn Người phạm tội ý thức hành vi chắn gây hậu làm thiệt hại cho lợi ích hợp pháp, hành vi vi phạm pháp luật, bị pháp luật ngăn cấm Người phạm tội ý thức hành vi gây nguy hiểm cho xã hội mức độ thấp hơn: “hành vi xảy ra” (thể niềm tin nội tâm không chắn với hậu từ hành vi mình, xảy tức xảy không xảy ra) Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp vô ý tự tin Cố ý gián tiếp Vô ý tự tin Giống nhau: Về lý trí: nhận thức hành vi có tính chất nguy hiềm cho xã hội Về ý chí: không mong muốn hậu xảy Khác Người phạm tội bỏ mặc cho hậu xảy ra./Người phạm tội không bỏ mặc cho hậu Người phạm tội ý thức hành vi gây nguy hiểm cho xã hội “có thể xảy ra” (thể tâm lý không chắn với hậu từ hành vi mình, xảy tức xảy không xảy ra)./Người phạm tội ý thức hậu nguy hiểm cho xã hội từ hành vi xảy tự tin hậu không xảy ngăn ngừa Tuy dấu hiệu phân biệt hai dạng lỗi cố y gián tiếp lỗi vô ý tự tin rõ ràng, thực tế nảy sinh số vấn đề làm ta dễ nhầm lẫn với hai dạng lỗi Trở lại ví dụ phần hình thức lỗi cố ý gián tiếp (mục phần III), lúc ông A câu dây điện trần vào hàng rào đặt bảng báo nguy hiểm có sơn chữ quang bốn phía khu vườn nhà là: “Cẩn thận! Coi chừng điện giật” Nhưng B say không thấy bảng báo nên ngã vào hàng rào nhà ông A bị điện giật chết Vậy tình vừa đặt hành vi ông A phạm lỗi gì? Có nhiều người đáp hành vi phạm lỗi vô ý tự tin, ông A ý thức câu dây điện vào hàng rào gây nguy hại đến tính mạng người ăn trộm người đường, ông lại tự tin đặt bảng báo nguy hiểm có sơn quang bốn phía khu vườn thấy tránh xa hàng rào ông, ngờ hậu xảy mong muốn B say rượu không thấy bảng nguy hiểm nên ngã vào hàng rào Thật đáp án xác lỗi cố ý gián tiếp ông A ý thức hành vi nguy hiểm cho xã hội thực hiện, ông đặt bảng báo nguy hiểm lại bỏ mặc, thờ với hậu xảy ra: không thấy bảng báo nguy hiểm va vào hàng rào nhà ông bị điện giật Phân biệt lỗi vô ý tự tin vô ý cẩu thả Vô ý tự tin/Vô ý cẩu thả Giống nhau: Về ý chí: không mong muốn hậu xảy không để mặc hậu xảy Khác nhau: Người phạm tội nhận thức hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội./Người phạm tội không nhận thức hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội xảy Giữa lỗi vô ý cẩu thả vô ý tự tin dễ bị nhầm lẫn trường hợp tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng Ví dụ: A lái xe đường trường, trời gần tối vào đêm trăng tròn nên đường sáng, A không ý việc bật đèn xe Đến quãng đường hẹp, mặt trăng bị mây che, xe A đâm sầm vào bà lão mắt yếu băng qua đường vạch cho người bộ, làm bà lão chết chỗ Ở hành vi A phạm lỗi vô ý cẩu thả A có điều kiện để nhận thức việc không bật đèn xe vào buổi tối gây nạn giao thông, A không nhận thức hành vi gây nguy hiểm cho người đường Nếu tình có thêm kiện A ỷ thuộc đường lòng bàn tay thấy trăng sáng nên không bật đèn xe lỗi từ hành vi A vô ý tự tin Ngoài ra, số trường hợp, người phạm tội lợi dụng lỗi vô ý cẩu thả từ việc gây tai nạn giao thông để phục vụ cho mục đích xấu xa trả thù, giết thuê,… Những hành vi quy vào lỗi cố ý trực tiếp Phân biệt lỗi vô ý cẩu thả kiện bất ngờ Vô ý cẩu thả/Sự kiện bất ngờ Giống nhau: Người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội Khác nhau: Người thực hành vi phải thấy trước thấy trước hậu nguy hiểm xảy ra./Người thực hành vi khôngthể thấy trước không buộc phải thấy trước hậu nguy hiểm xảy Giữa lỗi vô ý cẩu thả kiện bất ngờ có tình khiến ta nhầm lẫn Ví dụ: B (đủ 18 tuổi) mẹ nhờ chợ mua dao gọt trái cây, đường từ chợ nhà, B gặp A (người đánh B bị thương nằm bệnh viện ba tháng nghi ngờ B tố cáo hút thuốc trường) A nhớ lại thù xưa nên tiếp tục doạ đánh B Vì ốm yếu nên B bỏ chạy, A đuổi theo, đến quãng vắng B đuối sức chạy nỗi A xông lại định đánh B B rút dao mua vào mặt A nói: “đừng bước tới đây”, A không nghe, tiếp tục xông tới định đánh B Hễ B cầm dao cànglùi thìA càngtiến lại, không may A vấp phải đá chân ngực A đâm thẳng vào dao B B gọi người đến cấp cứu, vết thương thấu tim nên A chết Trong tình này, có người cho hành vi B gây chết A kiện bất ngờ B muốn tự vệ nên rút dao với mục đích muốn A đừng đánh mình, A vấp phải đá nên ngã vào dao B cầm mà chết (sự kiện bất ngờ), B biết trước hậu làm cho A chết, nên B lỗi Nhưng tình lại có phần lỗi B, lúc B rút dao B có đủ điều kiện để biết việc rút dao làm tổn thương đến A A liều lĩnh quá, theo quan điểm người thực báo cáo hành vi B phạm lỗi vô ý cẩu thả V Ý NGHĨA CỦA LỖI TRONG LUẬT HÌNH SỰ- Lỗi nguyên tắc quan trọng luật hình sự, lỗi cấu thành tội phạm.- Lỗi nội dung thể mặt chủ quan cấu thành tội phạm, để phân loại cấu thành tội phạm.- Lỗi yếu tố xác định tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, lỗi để quy định hình phạt loại tội phạm.- Lỗi sở trực tiếp để Toà án định hình phạt trường hợp cụ thể Các giai đoạn thực tội phạm Khái niệm: HV phạm tội giống hành vi khác người, diễn theo trình định Người phạm tội mong muốn thực trọn vẹn trình Nhưng thực tế họ buộc phải dừng lại thời điểm nguyên nhân khách quan Điều có nghĩa họ thực tội phạm mức độ định.LHS Việt nam phân biệt mức độ là: (i) Chuẩn bị phạm tội; (ii) Phạm tội chưa đạt; (iii) Tội phạm hoàn thành Những diễn biến mặt tư tưởng trước người phạm tội thực hành vi phạm tội để truy cứu TNHS.Những hành vi khách quan thực thực tế việc chuẩn bị phạm tội truy cứu TNHS Nếu trình thực hành vi phạm tội người phạm tội buộc phải dừng lại nguyên nhân khách quan dừng lại tạo nên giai đoạn phạm tội: CBPT PTCĐ Chỉ tội phạm thực với lỗi CYTT có giai đoạn thực tội phạm Các tội với lỗi CYGT, VYQT VYCT có trường hợp có tội tội mà giai đoạn.CBPT, PTCĐ TPHT có mức độ nguy hiểm cho xã hội khác chúng khác mức độ thực hành vi, mức độ gây nguy hại cho khách thể khả gây hậu nguy hiểm cho xã hội mức độ TNHS giai đoạn đặt khác Chuẩn bị phạm tội Chuẩn bị phạm tội giai đoạn phạm tội người phạm tội có hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm Giai đoạn CBPT người phạm tội có HV tạo điều kiện thuận lợi vật chất tinh thần cho việc thực HV phạm tội đến trước người phạm tội thực HV MKQ phản ánh CTTP Thực chất, hành vi tạo điều kiện thuận lợi vật chất tinh thần cho việc thực tội phạm chưa trực tiếp tác động vào ĐTTĐ TP, phận hợp thành HVKQ nên gây thiệt hại cho KT có xảy hay không xảy phụ thuộc phần vào hành vi CBPT Trên thực tế hành vi CBPT thể hiện:Chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội;Chuẩn bị kế hoạch phạm tội;Thăm dò địa điểm phạm tội;Tìm kiếm đồng bọn;Loại bỏ trở ngại khách quan TNHS người CBPT đặt họ chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Nếu thân hành vi CBPT lại cấu thành tội độc lập người CBPT phải chịu TNHS thêm tội độc lập Phạm tội chưa đạt - Khái niệm: PTCĐ là cố ý thực tội phạm không thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội.Dựa vào ba dấu hiệu sau để xác định giai đoạn PTCĐ: Người phạm tội bắt đầu thực tội phạm: Đây dấu hiệu để phân biệt PTCĐ với CBPT Coi bắt đầu thực tội phạm người phạm tội thực HVKQ mô tả CTTP Cũng coi bắt đầu thực hành vi phạm tội can phạm thực hành vi “đi liền trước” hành vi khách quan Những hành vi “đi liền trước” thể hành vi CBPT gần với HV MKQ tách rời nên coi hành vi thực tội phạm Người phạm tội không thực tội phạm đến cùng, nghĩa hành vi chưa thoả mãn hết dấu hiệu thuộc MKQ tội phạm Đó trường hợp;Chủ thể thực hành vi “đi liền trước”;Chủ thể thực HVKQ HQ TP chưa phát sinh;Chủ thể thực HVKQ không thực hết Hậu tội phạm xảy QHNQ với HVKQ mà chủ thể thực Người phạm tội không thực đến nguyên nhân khách quan không phụ thuộc váo ý thức người phạm tội Những nguyên nhân là:Người bị hại chống lại tránh được;Người khác ngăn chặn được;Những trở ngại khác - Phân loại trường hợp PTCĐ + Căn vào thái độ tâm lý người phạm tội HV mà họ thực hiện: PTCĐ chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội nguyên nhân khách quan, chưa thực hết HV cho cần thiết để gây hậu quả; PTCĐ hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây HQ nguyên nhân ý muốn nên HQ không xảy + Căn vào tính chất đặc biệt nguyên nhân dẫn đến chưa đạt: PTCĐ vô hiệu trường hợp PTCĐ mà nguyên nhân khách quan gắn với công cụ, phương tiện, ĐTTĐ TP Có trường hợp chưa đạt vô hiệu:Chủ thể định gây thiệt hại cho KT thực tế không gây thiệt hại ĐTTĐ ĐTTĐ tính chất mà người phạm tội cho có; Người phạm tội sử dụng nhầm công cụ, phương tiện nên không gây HQ Tội phạm hoàn thành TPHT trường hợp HV phạm tội thoả mãn hết dấu hiệu mô tả CTTP.Khi TPHT HV phạm tội có đủ dấu hiệu phản ánh đầy đủ tính chất nguy hiểm cho XH loại tội đó.Thời điểm TPHT không phụ thuộc vào việc người phạm tội đạt mục đích hay chưa TPHT hoàn thành mặt pháp lý vậy, có trường hợp TPHT đồng thời kết thúc, chưa kết thúc mà chưa hoàn thành Thời điểm tội phạm hoàn thành sớm hay muộn tuỳ thuộc vào việc xây dựng dấu hiệu CTTP Những dấu hiệu phản ánh tính chất nguy hiểm cho XH HV, phù hợp với đặc điểm tội phạm, với yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm: Tội phạm có CTTP VC gọi hoàn thành có HQ xảy / Tội phạm có CTTP HT gọi hoàn thành người phạm tội thực HV phạm tội/ Tội phạm có CTTP CX gọi hoàn thành người phạm tội có hoạt động nhằm thực HV 5.Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự không thực tội phạm đến ngăn cản - Các dấu hiệu tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội:Việc chấm dứt không thực tội phạm phải xảy giai đoạn CBPT PTCĐ chưa hoàn thành (Trong giai đoạn CBPT PTCĐ chưa hoàn thành người phạm tội chưa thực hết HVKQ nên họ dừng việc thực giai đoạn Trong PTCĐ hoàn thành người phạm tội thực hết HVKQ, nguyên nhân khách quan ngăn trở HQ phát sinh nên tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Nếu tội phạm hoàn thành HVKQ thoả mãn tất dấu CTTP nên không tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội)Sự chấm dứt việc phạm tội phải tự nguyện dứt khoát (Sự chấm dứt coi tự nguyện chủ thể dừng việc thực tội phạm lý mang tính chủ quan, tức việc dừng lại phụ thuộc vào ý thức người phạm tội.Sự chấm dứt coi dứt khoát người phạm tội từ bỏ hẳn ý định phạm tội.)Động việc chấm dứt đa dạng ý nghĩa việc xem xét vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - TNHS trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội mà họ định phạm Xét mặt chủ quan, người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội từ bỏ hẳn ý định phạm tội Xét khách quan, HVPT thật ngừng lại; mức độ nguy hiểm không Sự thống nh¬ MKQ MCQ sở để miễn TNHS Nếu thân HV tự ý chấm dứt lại cấu thành tội phạm độc lập người phạm tội phải chịu TNHS tội độc lập Đồng phạm Khái niệm: Đồng phạm trờng hợp có ngời trở lên cố ý thực tội phạm Sự nguy hiểm đồng phạm so với phạm tội đơn lẻ thể chỗ: Do có nhiều ngời tham gia nên tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội tăng lên;HQ thờng nghiêm trọng so với trờng hợp phạm tội đơn lẻ ; Do có nhiều ngời tham gia nên chúng thờng tâm thực tội phạm đến cùng; Chúng dễ dàng thực tội phạm mà ngời khó thực đợc; Chúng dễ dàng che dấu tội phạm gây khó khăn cho việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm - Những dấu hiệu MKQ đồng phạm: Có từ ngời trở lên tham gia.Đây dấu hiệu số lợng.Những ngời tham gia đồng phạm ngời có NLTNHS đạt độ tuổi định.Nếu tội phạm đòi hỏi có CT đặc biệt đồng phạm tội cần ngời thực hành chủ thể đặc biệt Cùng thực tội phạm Cùng thực tội phạm nghĩa ngời đồng phạm phải tham gia vào tội phạm hành vi sau: v Trong vụ đồng phạm:Có thể có loại HV, có loại HV; Một ngời đồng phạm tham gia thực HV tham gia thực nhiều HV;Ngời đồng phạm tham gia từ đầu, tham gia tội phạm xảy nhng cha kết thúc; Những hành vi đợc thực mối liên kết thống với Hành vi ngời điều kiện hỗ trợ cho hoạt động chung đồng bọn ; Có thể ngời đồng phạm trực tiếp thực tội phạm, có số ngời tham gia trực tiếp, ngời khác có HV góp phần vào việc thực TP; HQ TP kết chung hành vi tất ngời tham gia đồng phạm đa lại; Có mối QHNQ HV ngời XH cấu thành tội phạm cụ thể nhng “do chuyển biến tình hình mà HV phạm tội ngời phạm tội không nguy hiểm cho XH nữa…” Tại Điều 15 16 BLHS99 xác định phòng vệ đáng (PVCĐ) tình cấp thiết (TTCT) tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho XH HV.Cần phân biệt PVCĐ TTCT với trờng hợp miễn TNHS (Điều 25 BLHS99) Trờng hợp miễn TNHS trờng hợp ngời thực HV nguy hiểm cho XH cấu thành tội phạm cụ thể nhng “do chuyển biến tình hình mà HV phạm tội ngời phạm tội không nguy hiểm cho XH nữa…” Ngời PVCĐ có gây thiệt hại nhng cần thiết để ngăn chặn HV xâm hại lợi ích XH, thân ngời phòng vệ ngời khác HV PVCĐ HV có ích quyền tự vệ cần thiết công dân Ngời TTCT buộc phải gây thiệt hại để bảo vệ lợi ích lớn hơn, quan trọng TTCT HV có ích cho XH.ý nghĩa lý luận thực tiễn PVCĐ TTCT: Đảm bảo cho công dân điều kiện để tự bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, XH; phát huy quyền làm chủ tập thể QL Nhà nớc, QL xã hội Là pháp lý quan trọng để tiến hành hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ pháp luật kỷ cơng XH.Nêu cao tinh thần tơng thân, tơng giúp đỡ lẫn nhau.Ngoài trờng hợp PVCĐ TTCT, nhiều tác giả, LHS nhiều nớc coi HV sau HV hữu ích tội phạm:Bắt ngời phạm pháp;Thi hành mệnh lệnh cấp trên;Thực chức nghề nghiệp;Rủi ro sản xuất Phòng vệ đáng 2.1 Khái niệm PVCĐ: PVCĐ HV ngời, bảo vệ lợi ích Nhà nớc, tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích đáng ngời khác mà chống trả lại cách cần thiết ngời có HV xâm hại lợi ích nội PVCĐ tội phạm.PVCĐ quyền công dân nhng nghĩa vụ pháp lý Công dân từ chối sử dụng quyền với lý Đối với ngời có chức vụ, có trách nhiệm bảo vệ lợi ích Nhà nớc, công dân PVCĐ nghĩa vụ pháp lý PVCĐ nghĩa công dân có quyền tự xử mà quyền xử lý hành vi trái pháp luật quyền Nhà nớc Quy định quyền PVCĐ nhằm khuyến khích công dân đấu tranh với hành vi xâm hại QHXH, ngăn chặn hạn chế thiệt hại hành vi xâm hại gây ra.Hành vi phòng vệ đợc coi đáng ngời phòng vệ phải hành động chống trả điều kiện định 2.2 Điều kiện PVCĐ: - Cơ sở phát sinh quyền PVCĐ: Cơ sở làm phát sinh quyền PVCĐ công (xâm hại) xảy xâm phạm đến lợi ích Nhà nớc, tập thể, quyền lợi ích đáng công dân v Hành vi xâm hại hành vi ngời :Hành vi xâm hại có dấu hiệu tội phạm cụ thể;HV xâm hại vi phạm pháp luật khác sở phát sinh quyền PVCĐ, vì:Để tránh gây thiệt hại cho xã hội;Trong hoàn cảnh định ngời phòng vệ khó đánh giá đợc tội phạm hay tội phạm ỉ Hành vi xâm hại hành động không hành động Hành vi công xâm hại đến lợi ích Nhà nớc, tập thể, quyền lợi ích đáng công dân.Lợi ích đợc bảo vệ phải lợi ích đángLợi ích đợc bảo vệ lợi ích ngời phòng vệ ngời khác Hành vi xâm hại phải xảy (đang hữu)Hành vi xâm hại coi xảy hành vi bắt đầu nhng cha kết thúc: Hành vi xâm hại đợc coi bắt đầu hành vi bắt đầu gây thiệt hại đe doạ thực trực tiếp gây thiệt hại cho lợi ích nói trên.: Hành vi phòng vệ đợc thực trớc hành vi xâm hại bắt đầu gọi phòng vệ sớm Ngời phòng vệ sớm phải chịu TNHS (nếu cấu thành tội phạm cụ thể) điều kiện làm phát sinh quyền phòng vệ cha có Nếu ngời phòng vệ đánh giá sai lầm tình tiết thực tế vấn đề TNHS đợc giải nh trờng hợp sai lầm khác Hành vi xâm hại đợc coi cha kết thúc hành vi gây thiệt hại chấm dứt việc gây thiệt hại nhng lại tiếp tục gây thiệt hại khác (1) Hành vi phòng vệ đợc thực sau hành vi xâm hại kết thúc đợc coi phòng vệ muộn Ngời phòng vệ muộn phải chịu TNHS (nếu cấu thành tội phạm), điều kiện làm phát sinh quyền phòng vệ không tồn (2) Nếu hành vi xâm hại kết thúc nhng ngời phòng vệ nhầm tởng cha kết thúc nên chống trả gây thiệt hại vấn đề TNHS đợc giải nh trờng hợp sai lầm khác (3) Có thể có trờng hợp hành vi phòng vệ xảy sau hành vi xâm hại kết thúc đợc coi phòng vệ đáng, phòng vệ liền sau kết thúc tân công khắc phục đợc thiệt hại hành vi công gây 2.2.2 Điều kiện nội dung PVCĐ: Hành vi chống trả ngời phòng vệ phải nhằm vào ngời có hành vi xâm hại (thiệt hại gây cho ngời có hành vi xâm hại) Mục đích PVCĐ ngăn chặn đẩy lùi công đó, hành vi chống trả phải nhằm vào ngời có hành vi công thực đợc mục đích Ngời phòng vệ có quyền chống trả gây thiệt hại cho mgời xâm hại họ có biện pháp khác ngăn chặn đợc xâm hại Nhằm vào ngời có HV xâm hại nhằm vào ngời có hành vi nhằm vào công cụ phơng tiện mà họ sử dụng Nếu ngời phòng vệ thiệt hại gây cho ngời khác, (không phải ngời có hành vi công) ngời phòng vệ phải chịu TNHS thiệt hại (nếu cấu thành tội phạm), Nếu kẻ xâm hại trẻ em ngời NLTNHS việc gây thiệt hại cho họ PVCĐ đợc coi hợp pháp ngời phòng vệ không biện pháp khác 2.2.3 Điều kiện thuộc phạm vi PVCĐ r Sự chống trả ngời phòng vệ chống trả cần thiết.Sự chống trả cần thiết nghĩa biện pháp chống trả ngời phòng vệ (phơng pháp, phơng tiện, thiệt hại) hoàn cảnh cụ thể cần thiết để ngăn chặn hạn chế xâm hại.Để khẳng định việc phòng vệ đáng không nên đơn so sánh thiệt hại ngời phòng vệ gây với thiệt hại ngời xâm hại gây ra,vì: PVCĐ biện pháp trả thù mà biện pháp ngăn chặn xâm hại;Mục đích phòng vệ đạt đợc phải gây thiệt hại, chí thiệt hại lớn thiệt hại ngời xâm hại gây ra;Nhiều trờng hợp thực tế so sánh đợc thiệt hại chúng thuộc loại khác nhau;Không phải lý mà ngời phòng vệ gây hậu đợc coi đáng thiệt hại gây cho ngời xâm hại thể tính chất, mức độ chống trả nên thiệt hại phải chừng mực định để đánh giá chống trả cần thiết Cần thiết nghĩa kẻ xâm hại sử dụng phơng tiện, phơng pháp ngời phòng vệ phải sử dụng phơng tiện, phơng pháp ấy, vì:Không phù hợp với thực tiễn: ngời phòng vệ lựa chọn phơng tiện, phơng pháp tơng đơng;Không phù hợp với mục đích PVCĐTóm lại, PVCĐ, biện pháp chống trả phải biện pháp cần thiết, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm HV xâm hại hoàn cảnh cụ thể v Căn để đánh giá cần thiết phù hợp là:Tính chất QHXH bị đe doạ xâm hại;Mức độ thiệt hại bị đe doạ gây ra;Sức mạnh mãnh liệt hành vi công;Tính chất mức độ nguy hiểm phơng pháp, phơng tiện, công cụ mà kẻ xâm hại sử dụng;Sức mạnh khả phòng vệ ngời phòng vệ hoàn cảnh cụ thể Nh vậy, cần thiết mang tính chất tơng đối Nếu có trờng hợp không cần thiết nhng không rõ ràng coi nh trờng hợp cần thiết 2.3 Vợt giới hạn (VQGH) PVCĐ: VQGH PVCĐ trờng hợp HV chống trả rõ ràng mức cần thiết, không phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho XH HV xâm hại.Theo thị 07/TATC ngày 22/12/1983 TANDTC VQGH PVCĐ trờng hợp: “ ngời phòng vệ dùng phơng tiện phơng pháp gây thiệt hại đáng cho ngời xâm hại mà tính chất mức độ nguy hiểm HV xâm hại nh hoàn cảnh cụ thể cha đòi hỏi phải dùng phơng tiện phơng pháp đó”Ngời có HV VQGH PVCĐ phải chịu TNHS vợt quá, có lỗi vợt VQGH PVCĐ tình tiết giảm nhẹ 2.4 Phòng vệ tởng tợng (PVTT):PVTT trờng hợp không bị công thực nhng lầm tởng có công nên phòng vệ gây thiệt hại.PVTT dạng sai lầm việc Theo nghĩa rộng PVTT gồm trờng hợp:Hoàn toàn công nhng lầm tởng có công;Có công nhng nhầm lẫn ngời công;Có công nhng sai lầm việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm công nên VQGH PVCĐ;Sai lầm việc đánh giá thời điểm nên phòng vệ sớm muộn.Theo nghĩa hẹp PVTT bao gồm trờng hợp đầu cách hiểu đợc thừa nhận.Ngời gây thiệt hại PVTT phải chịu TNHS (nếu CTTP cụ thể) Tình cấp thiết (TTCT) 3.1 Khái niệm TTCT: TTCT tình ngời muốn tránh nguy thực tế đe doạ lợi ích Nhà nớc, tổ chức, quyền, lợi ích đáng ngời khác mà không cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa.HV gây thiệt hại TTCT phạm tội (Điều 16 BLHS99) Thực chất TTCT hy sinh lợi ích nhỏ để cứu lấy lợi ích lớn hơn.Về phơng diện XH: Hành động TTCT hành động hữu ích Về phơng diện pháp luật HS: Gây thiệt hại TTCT phạm tội Điều kiện để đánh giá hành động TTCT hợp pháp: (i) điều kiện tính chất nguy hiểm và, (ii) điều kiện tính chất hành vi khắc phục nguy hiểm 3.2 Điều kiện tình cấp thiết 3.2.1 Điều kiện thuộc tính chất nguy hiểm: Cơ sở làm phát sinh quyền hành động TTCT nguy hiểm đe doạ quyền lợi ích đợc pháp luật bảo vệ Nguồn nguy hiểm TTCT đa dạng:Hành vi ngời;Hoạt động súc vật;Sự cố kỹ thuật;Do thiên tai Sự nguy hiểm đe doạ gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nớc, lợi ích tập thể, quyền, lợi ích hợp pháp công dânSự nguy hiểm thực tế nghĩa nguy hiểm xảy ra, bắt đầu cha kết thúc Cũng coi nguồn nguy hiểm thực tế cha xảy nhng xảy tức khắc Nếu ngời gây thiệt hại để ngăn chặn trớc nguồn nguy hiểm xảy sau kết thúc ngời phải chịu TNHS nh trờng hợp sai lầm việc 3.2.2 Điều kiện tính chất hành vi khắc phục nguy hiểm Gây thiệt hại TTCT biện pháp cuối Gây thiệt hại biện pháp cuối nghĩa có biện pháp khác không gây thiệt hại ngăn chặn đợc nguồn nguy hiểm việc gây thiệt hại không hợp pháp Tuy nhiên, ngời khắc phục nguy hiểm phải nhận thức đợc điều đó.Gây thiệt hại biện pháp nghĩa có biện pháp ngăn chặn đợc thiệt hại 3.2.2 Điều kiện tính chất hành vi khắc phục nguy hiểm Gây thiệt hại TTCT biện pháp cuối Gây thiệt hại biện pháp cuối nghĩa có biện pháp khác không gây thiệt hại ngăn chặn đợc nguồn nguy hiểm việc gây thiệt hại không hợp pháp Tuy nhiên, ngời khắc phục nguy hiểm phải nhận thức đợc điều đó.Gây thiệt hại biện pháp nghĩa có biện pháp ngăn chặn đợc thiệt hại Thiệt hại gây TTCT phải nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Mục đích TTCT hy sinh lợi ích để cứu lợi ích vậy, lợi ích hy sinh ngang lớn lợi ích cần bảo vệ không ý nghĩa.Trong thực tiễn, việc so sánh lợi ích phức tạp VQGH TTCT trờng hợp gây thiệt hại rõ ràng vợt yêu cầu TTCT Ngời có hành vi vợt phải chịu TNHS Tuy nhiên tình tiết giảm nhẹ Bắt ngời phạm pháp: Bắt ngời phạm pháp chế định luật TTHS, nhng việc dùng vũ lực để bắt giữ vấn đề LHS Dùng vũ lực để bắt giữ mà cha vợt phạm vi những biện pháp cần thiết tình tiết loại trừ TNHS HV dùng vũ lực để bắt giữ phải tơng xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho XH HV phạm pháp, phù hợp với hoàn cảnh khách quan lúc bắt giữ, tính chất mức độ chống đối ngời phạm tội Những trờng hợp khác đợc loại trừ TNHS: Thi hành mệnh lệnh cấp (MLCT) Có việc thi hành MLCT lại gây HQ nguy hiểm cho xã hội Có trờng hợp: (i) Lệnh cấp hợp pháp (ii) Lệnh cấp không hợp pháp Nếu lệnh cấp hợp pháp: Vấn đề truy cứu TNHS ngời thi hành mệnh lệnh không đặt Nếu lệnh cấp không hợp pháp cần phân biệt trờng hợp: Nếu ngời thi hành MLCT không cần phải biết MLCT không hợp pháp chịu TNHS lỗiNếu ngời thi hành MLCT nhận thức rõ MLCT không hợp pháp phải chịu TNHS (nếu CTTP)Trong quân đội, xuất phát từ quan hệ huy, phục tùng nên LHS không buộc quân nhân phải chịu TNHS việc thi hành MLCT mà lệnh không hợp phápMột số chuyên gia cho quân nhân phải chịu TNHS họ biết việc thi hành MLCT phạm tội nghiêm trọng 5.2 Thực chức nghề nghiệp: Có số nghề nghiệp mà thực gây thiệt hại nhng việc gây thiệt hại cần thiết, đợc đồng ý lợi ích ngời bị hại lợi ích xã hội ngời gây thiệt hại chịu TNHS 5.3 Rủi ro sản xuất: Trong việc áp dụng phát minh, sáng chế, cải tiến kỹ thuật có làm phát sinh HQ nhng ngời áp dụng làm cách để đảm bảo an toàn mà HQ phát sinh chịu TNHS TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ HÌNH PHẠT I trách nhiệm hình Khái niệm, đặc điểm sở TNHS: Một nguyên tắc LHS Việt Nam ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm phải chịu TNHS.Thuật ngữ “trách nhiệm” trờng hợp không dùng để nhiệm vụ phải thực mà dùng để hậu pháp lý mà ngời phải chịu trớc Nhà nớc họ thực tội phạm.TNHS trách nhiệm mà ngời phạm tội phải chịu HQ pháp lý bất lợi HV phạm tội Những đặc điểm TNHS:TNHS HQ pháp lý mà ngời phạm tội phải chịu HQ phát sinh có ngời thực HV phạm tội;TNHS đợc xác định trình tự đặc biệt theo quy định pháp luật mà quan tiến hành tố tụng phải thực hiện;TNHS đợc thể việc ngời phạm tội phải chịu hình phạt;TNHS trách nhiệm mà ngời phạm tội phải chịu trớc Nhà nớc cá nhân ngời có quyền lợi bị vi phạm;TNHS phải đợc phản ánh án hay định có hiệu lực pháp luật án/Căn để Nhà nớc buộc ngời phải chịu TNHS: CTTP điều kiện cần đủ TNHS Lý do:Điều BLHS99 quy định “chỉ ngời phạm tội đợc BLHS quy định phải chịu TNHS” mà tội phạm cụ thể đợc quy định LHS quy định cách mô tả dấu hiệu CTTP nên CTTP sở TNHS.Việc xác định cách thống CTTP sở TNHS nội dung quan trọng để thực nguyên tắc pháp chế XHCN Một ngời thực HV nguy hiểm cho XH phải chịu TNHS HV họ có đầy đủ dấu hiệu CTTP cụ thể Tội phạm xảy sở làm phát sinh QHPLHS quan hệ Nhà nớc có quyền buộc ngời phạm tội phải chịu biện pháp cỡng chế nghiêm khắc HP.Bằng văn mình, quan tiến hành tố tụng xác định ngời phạm tội cụ thể nhng án án hay định có hiệu lực pháp luật xác định thức sở TNHS cụ thể hoá TNHS biện pháp hình phạt cụ thể với mức hình phạt cụ thể.QHPLHS tồn tội phạm xảy nhng cha bị phát bị phát nhng cha tìm đợc ngời phạm tội, nhiên QHPLHS cha đợc thực hiện.Đối với trờng hợp đợc miễn TNHS, miễn hình phạt QHPLHS phát sinh nhng chấm dứt sau án áp dụng biện pháp tác động xã hội thay hình phạt TNHS chấm dứt khi: Ngời phạm tội chấp hành xong hình phạt;Ngời phạm tội đợc miễn TNHS hình phạt;Có đặc xá đại xá;Toà án áp dụng biện pháp tác động xã hội;Đã hết thời hiệu truy cứu TNHS;Đã hết thời hiệu thi hành án Miễn TNHS, miễn hình phạt 2.1 Khái niệm:Miễn TNHS không buộc ngời phải chịu TNHS tội mà ngời phạmMiễn TNHS thể sách nhân đạo Nhà nớcMiễn TNHS biện pháp đợc áp dụng xét thấy, không truy cứu TNHS, không buộc ngời phạm tội phải chịu HP đảm bảo đợc:Yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạmYêu cầu cải tạo, giáo dục ngời phạm tộiVấn đề miễn TNHS đợc quy định Điều luật phần chung phần tội phạm LHSPhân biệt miễn TNHS với không CTTP/Miễn hình phạt không buộc ngời phạm tội phải chịu biện pháp cỡng chế nghiêm khắc hình phạt tội mà ngời phạm.Về nguyên tắc, thực hành vi phạm tội việc áp dụng hình phạt đơng nhiên Tuy nhiên thực tế có trờng hợp miễn áp dụng hình phạt ngời phạm tội Miễn hình phạt đợc đặt cho trờng hợp mà việc áp dụng hình phạt là:Không cần thiết;Không đạt đợc mục đích hình phạt;Trái với nguyên tắc nhân đạo luật hình 2.2 Điều kiện miễn TNHS, miễn HP r Điều kiện miễn TNHS: Theo Điều 25 BLHS: ỉ Khi điều tra, truy tố, xét xử, chuyển biến tình hình mà HV phạm tội ngời phạm tội không nguy hiểm cho XH (khoản 1)Trớc HV phạm tội bị phát giác, ngời phạm tội tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp HQ TP Khi có định đại xá Ngoài ra, việc miễn TNHS đợc quy định số điều luật khác:Ngời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đợc miễn TNHS tội tự ý chấm dứt (Điều 19)Ngời cha thành niên phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng, gây hại không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ đợc gia đình quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục (Điều 69)Ngời nhận làm gián điệp nhng không thực nhiệm vụ đợc giao tự thú, thành khẩn khai báo với quan Nhà nớc có thẩm quyền (Điều 80);Ngời đa hối lộ dù không bị ép buộc nhng chủ động khai báo trớc bị phát giác (Điều 289);Ngời không tố giác tội phạm nhng có hành động can ngăn ngời phạm tội hạn chế tác hại tội phạm (Điều 314);Điều kiện miễn HP;Điều 54 BLHS99 quy định;Phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản điều 46, đáng đợc khoan hồng nhng cha đến mức đợc miễn TNHS (i) Những trờng hợp đợc miễn HP thờng là: Phạm tội nghiêm trọng, hoặc; Phạm tội nghiêm trọng nhng thuộc trờng hợp nghiêm trọng, có tình tiết tăng nặng mà có nhiều tình tiết giảm nhẹ nh:Phạm tội lần đầu;Ngời phạm tội ngăn chặn làm giảm bớt tác hại tội phạm;Ngời phạm tội tự nguyện sửa cha, bồi thờng thiệt hại, khắc phục hậu quả; ;Ngời phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;Ngời phạm tội ngời có nhiều thành tích sản xuất, chiến đấu, học tập, công tác Thời hiệu truy cứu TNHS 3.1 Khái niệm: Thời hiệu truy cứu TNHS thời hạn BLHS quy định mà hết thời hạn ngời phạm tội không bị truy cứu TNHS (Điều 23 BLHS99)Về nguyên tắc hành vi phạm tội phải nhanh chóng phát hiện, xử lý kịp thời Tuy nhiên thực tế, nhiều lý khác nên có nhiều trờng hợp không bị truy cứu TNHS Các lý là:Sự bỏ quên quan hữu quanKhông bị phát khách quan Đối với trờng hợp ấy, khoảng thời gian định, họ không phạm tội mới, làm ăn lơng thiện, không trốn tránh trừng phạt không bị truy cứu TNHS thân họ hành vi họ không nguy hiểm Thời hiệu truy cứu TNHS đợc tính từ thời điểm hành vi phạm tội đợc thực Tuy nhiên, cần lu ý:Đối với tội kéo dài:Kể từ hành vi chấm dứt/Đối với tội liên tục: Kể từ ngời phạm tội thực hành vi cuối 3.2 Điều kiện để ngời phạm tội không bị truy cứu TNHS Ngời phạm tội không bị truy cứu TNHS, tính từ ngày tội phạm đợc thực hiện, qua thời hạn sau:Năm năm tội phạm nghiêm trọng;Mời năm tội phạm nghiêm trọng;Mời lăm năm tội phạm nghiêm trọng;Hai mơi năm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Thời hiệu bị kéo dài thêm nếu:Trong thời hạn quy định Khoản điều 23 BLHS99 ngời phạm tội lại phạm tội mà BLHS quy định mức cao khung hình phạt tội năm tù thời gian qua không đợc tính thời hiệu đợc tính lại kể từ ngày phạm tội mớiTrong thời hạn quy định Khoản điều 23 BLHS99 ngời phạm tội lẩn trốn có lệnh truy nã thời gian trốn tránh không đợc tính thời hiệu đợc tính lại kể từ ngày ngời phạm tội đầu thú bị bắt Điều 24 BLHS99 quy định việc không áp dụng thời hiệu truy cứu TNHS Khoản Điều 23 đối với: Các tội phạm quy định Chơng XI (Các tội xâm phạm an ninh quốc gia) BLHS99 Các tội phạm quy định Chơng XXIV (Các tội phá hoại hoà bình, chống loài ngời tội phạm chiến tranh) BLHS99 II Khái niệm mục đích hình phạt Khái niệm hình phạt: Hình phạt biện pháp cỡng chế nghiêm khắc Nhà nớc nhằm tớc bỏ hạn chế quyền, lợi ích ngời phạm tội.Hình phạt đợc quy định LHS Toà án định (Điều 26 BLHS99).Từ khái niệm hình phạt cho thấy hình phạt có đặc điểm sau: 1.1 Hình phạt biện pháp cỡng chế nghiêm khắc Tính nghiêm khắc hình phạt thể chỗ:Hạn chế tớc bỏ ngời bị án số quyền:Quyền tự do;Quyền trị;Quyền tài sản;Quyền sống Để lại án tích cho ngời bị kết án thời gian định 1.2 Hình phạt đợc LHS quy định Toà án áp dụng: Hỡnh phạt quy định phần chung phần cỏc tội phạm BLHS99.Phần định vấn đề:Mục đích hỡnh phạt (Điều 27);Hệ thống hỡnh phạt (Điều 28);Căn định hỡnh phạt (Điều 45);Quyết định HP trường hợp phạm nhiều tội (Điều 50)Tổng hợp HP nhiều án (Điều 51) Phần cỏc tội phạm BLHS quy định cỏc hỡnh thức HP mức HP cụ thể loại tội.Trong trường hợp, không ỏp dụng HP người cú hành vi, BLHS không quy định HV người tội phạmKhông ỏp dụng biện phỏp HP người phạm tội, HP khụng cú hệ thống HP HP khụng quy định điều luật tội phạm mà người đó phạm.Toà ỏn quan xét xử, nhân danh Nhà nước định HP người phạm tội Ngoài ỏn, khụng quan khác có quyền 1.3 HP cú thể ỏp dụng người cú HVPT Vì nguyên tắc “cá nhân chịu trách nhiệm HS” nên hình phạt áp dụng ngời thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm Theo nguyên tắc thì:Không thể áp dụng HP ngời thân ngời phạm tội, kể ngời phạm tội lẩn trốn;Không cho phép ngời khác chấp hành HP thay cho ngời phạm tội kể họ tự nguyện;HP tịch thu tài sản áp dụng ngời chủ sở hữu tài sản phạm tội Mục đích hình phạt: Mục đích HP đợc quy định Điều 27 BLHS99 Theo quy định cho thấy HP có mục đích sau: - Mục đích phòng ngừa riêng: HP không nhằm trừng trị mà giáo dục ngời phạm tội trở thành ngời có ích cho xã hội, ngăn ngừa họ phạm tội mới.Trừng trị vốn có HP Ngời phạm tội ngời thực HV nguy hiểm cho XH nên phải chịu trừng phạt điều đơng nhiên Sự trừng trị đợc thể chỗ: HP tớc bỏ hạn chế ngời bị án quyền, lợi ích hợp pháp theo quy định pháp luật.Mức độ tớc bỏ hay hạn chế quyền, lợi ích ngời bị án tuỳ thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm HV phạm tội, nhân thân ngời phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS.Trừng trị mục đích chủ yếu HP Cải tạo, giáo dục ngời phạm tội mục đích chủ yếu HP Cải tạo, giáo dục ngời phạm tội nhằm làm cho họ trở thành ngời có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo PL quy tắc sống XHCN không phạm tội lại.Cải tạo ngời phạm tội xoá bỏ tiềm thức họ nhận thức lạc hậu, sai lầm, không phù hợp với lối sống XHCNGiáo dục ngời phạm tội đa vào tiềm thức họ nhận thức mới, đắn, phù hợp với chuẩn mực lối sống XHCN Trừng trị cải tạo giáo dục ngời phạm tội tồn có mối quan hệ chặt chẽ với nhau.Trừng trị ngời phạm tội cách công minh sở để thực việc cải tạo, giáo dục ngời phạm tộiCải tạo, giáo dục ngời phạm tội phát huy mặt tích cực trừng trị.Trừng trị mục đích nhng phơng tiện để dạt mục đích cuối chủ yếu cải tạo, giáo dục ngời phạm tội 2.2 Mục đích phòng ngừa chung r Mục đích phòng ngừa chung là: Giáo dục ngời khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm v Hình phạt đợc áp dụng ngời phạm tội không tác động đến thân ngời phạm tội mà tác động đến ngời khác xã hội ỉ HP tác động đến ngời “không vững vàng” xã hội để răn đe, ngăn chặn họ không phạm tội ỉ Đối với ngời khác xã hội, hình phạt có mục đích giáo dục nâng cao ý thức pháp luật cho họ, động viên, khuyến khích đông đảo quần chúng nhân dân tích cực tham gia vào đấu tranh phòng, chống tội phạm J Mục đích phòng ngừa riêng chung mặt thể thống nhất, coi trọng mặt này, xem nhẹ mặt vi phạm nguyên tắc pháp chế XHCN E Trừng trị ngời phạm tội không tơng xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm HV họ ảnh hởng đến việc giáo dục ngời phạm tội, ảnh hởng đến việc giáo dục, vận động, khuyến khích công dân tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm Chơng V: Khách thể tội phạm Khách thể tội phạm 1.1 Khái niệm:Nếu hoạt động tích cực ngời nhằm vào khách thể (KT) để cải tạo KT hoạt động phạm tội (tiêu cực) nhằm vào KT nhng để gây thiệt hại cho KT Nếu KT lao động giới tự nhiên KT tội phạm hệ thống quan hệ xã hội (QHXH) Hệ thống có đặc trng sau:Các QHXH phù hợp lợi ích giai cấp thống trị;Thông qua QHXH cho thấy chất giai cấp tội phạm chất giai cấp LHS;Là QHXH có tầm quan trọng định;Đợc LHS bảo vệ bị tội phạm xâm hại Vậy: KT tội phạm QHXH đợc luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hạiTheo LHS Việt Nam, QHXH đợc coi KT TP đợc nêu Điều BLHS99.Hành vi bị coi tội phạm hành vi gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH Tuy nhiên hành vi gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH bị coi tội phạm mà hành vi bị cụ thể hoá quy phạm pháp luật phần tội phạm coi tội phạm.Tội phạm biểu mâu thuẫn khác (đối kháng không đối kháng) nên nội dung gây thiệt hại không giống Nếu QHXH hình thức tất yếu khách quan sử xự tác động qua lại ngời với ngời hành vi xâm hại tới KT mâu thuẫn với hình thức tất yếu khách quan 1.2 ý nghĩa KT TP:KT TP yếu tố tội phạm có vị trí đặc biệt có TP mà không xâm hại tới KT nào.Cho thấy chất chống đối xã hội TP.Là để nhận thức nhiệm vụ LHS.Hệ thống hoá TP BLHS.Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi 1.3 Các loại KT TP: LHS Việt Nam phân biệt loại KT Sự phân biệt để mức độ khái quát khác - KT chung TP: KT chung tội phạm tổng hợp QHXH đợc LHS bảo vệ khỏi xâm hại tội phạm.KT chung TP QHXH đợc xác định Điều Điều BLHS99.Bất kỳ hành vi phạm tội xâm hại đến KT chung, xâm hại đến QHXH đợc xác định Điều Qua KT chung cho thấy phạm vi QHXH đợc LHS bảo vệ, sách hình Nhà nớc ta - KT loại TP: KT loại TP nhóm QHXH tính chất đợc nhóm quy phạm pháp luật HS bảo vệ khỏi xâm hại nhóm tội phạm.Bất tội phạm cụ thể xâm hại đến KT loại, xâm hại đến nhiều QHXH nhóm QHXH định.ý nghĩa KT loại:Là sở để hệ thống hoá quy phạm phần tội phạm thành chơng Cho thấy tính chất nguy hiểm tội phạm quy định chơng BLHS - KT trực tiếp TP: KT trực tiếp TP QHXH cụ thể bị loại tội phạm cụ thể trực tiếp xâm hại.Chính xâm hại đến KT trực tiếp mà thông qua hành vi phạm tội xâm hại tới KT loại KT chung.Hành vi phạm tội xâm hại nhiều QHXH đồng thời nhng nghĩa tất QHXH KT trực tiếp Trong trờng hợp đó, QHXH bị xâm hại mà thể đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi QHXH KT trực tiếp.Tội phạm có KT trực tiếp nhiều KT trực tiếp để gộp tách loại hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể vào nhiều tội danh xếp chúng vào chơng định Đối tợng tác động tội phạm 2.1 Khái niệm: Đối tợng tác động (ĐTTĐ) tội phạm phận KT TP, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại cho KT.Các phận KT bị tác động là:Chủ thể QHXH; Nội dung QHXH: hoạt động chủ thể tham gia vào QHXH; Đối tợng QHXH: vật thês giới bên ngoài, lợi ích mà qua QHXH phát sinh tồn tại.; Bất tội phạm tác động làm biến đổi tình trạng ĐTTĐ phơng thức gây thiệt hại cho QHXH; LHS bảo vệ QHXH thông qua việc đảm bảo tình trạng bình thờng phận cấu thành nên QHXH tức bảo vệ ĐTTĐ 2.2 Một số loại ĐTTĐ TP 2.2.1 Con ngời: Con ngời chủ thể nhiều QHXH QHXH có QHXH bị tội phạm gây thiệt hại khi hành vi phạm tội tác động đến ngời Ví dụ: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự ngời 2.2.2 Các đối tợng vật chất với ý nghĩa khách thể QHXH: Trong số QHXH đợc LHS bảo vệ, có QHXH bị tội phạm xâm hại phơng thức tác động vào đối tợng vật chất đối tợng vật chất đợc coi ĐTTĐ TP.Những đối tợng vật chất định tồn QHXH tơng ứng Ví dụ: Các tội xâm phạm sở hữu có ĐTTĐ tài sản 2.2.3 Hoạt động bình thờng chủ thể: Hoạt động bình thờng chủ thể QHXH đợc LHS bảo vệ để gây thiệt hại cho QHXH này, hành vi phạm tội tác động đến hoạt động chủ thể để làm biến dạng hoạt động bình thờng ngời khác Hoạt động đợc coi ĐTTĐ TP 2.3 Phân biệt ĐTTĐ TP với KT TP công cụ phơng tiện phạm tội: KT TP tổng thể ĐTTĐ phận tổng thể nên chúng trùng Khi có tội phạm xảy KT TP bị xâm hại bị đe doạ xâm hại nhng ĐTTĐ tội phạm không rơi vào tình trạng xấu mà chí tốt ĐTTĐ phận KT tội phạm bị tác động tội phạm xảy công cụ phơng tiện vật mà ngời phạm tội sử dụng để tác động vào ĐTTĐ Về nguyên tắc, vật ĐTTĐ TP phải trả lại cho chủ sở hữu, công cụ, phơng tiện phạm tội bị tịch thu, trừ công cụ phơng tiện ĐTTĐ tội phạm khác 2.4 ý nghĩa ĐTTĐ TP: Có số trờng hợp, ĐTTĐ TP dấu hiệu bắt buộc định tội Ví dụ: Công trình, phơng tiện quan trọng an ninh quốc gia dấu hiệu CTTP CB quy định Điều 231 BLHS99 Trong số trơng hợp, ĐTTĐ TP đợc phản ánh CTTP TN tình tiết định khung Ví dụ: Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên tình tiết tăng nặng định khung tội trộm cắp tài sản ĐTTĐ tình tiết đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Chơng VI: Mặt khách quan tội phạm Khái niệm ý nghĩa: Nếu coi tội phạm trình trình diễn theo sơ đồ sau: Nh vậy, tội phạm xảy có biểu tồn bên giới khách quan mà ngời nhận biết đợc trực giác t logic Những biểu hay tồn đợc coi khách quan không phụ thuộc vào ý thức chủ quan người, cụ thể:Hành vi nguy hiểm cho XH;Hậu nguy hiểm cho XH; Mối quan hệ nhân hành vi nguy hiểm hậu nguy hiểm; Các điều kiện khác: công cụ, phơng tiện, thủ đoạn, thời gian, địa điểm Tổng hợp toàn biểu tạo nên mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan Không phải tất biểu MKQ đợc phản ánh dấu hiệu CTTP:Hành vi nguy hiểm cho XH đợc phản ánh tất CTTP CB Các biểu hay tồn khác MKQ (hậu quả, công cụ, phơng tiện, địa điểm ) đợc phản ánh CTTP định, CTTP CB CTTP TN ý nghĩa thực tiễn việc nghiên cứu MKQ tội phạm: Trong định tội: Việc xác định hành vi cụ thể có CTTP hay không thờng đợc bắt đầu việc nghiên cứu MKQ;Việc nghiên cứu MKQ tội cho thấy tình tiết khách quan có ý nghĩa việc định khung hình phạt (hậu quả, phơng tiện, công cụ thủ đoạn ) Trong số tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS có tình tiết thuộc MKQ TP đó, nghiên cứu MKQ có ý nghĩa đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội việc xác định mức độ TNHS ngời có hành vi Trong nhiều trờng hợp dựa vào MKQ xác định đợc MCQ, xác định đợc hình thức mức độ lỗi tội phạm Hành vi (HV) khách quan tội phạm 2.1 Khái niệm: Trong MKQ TP, HV khách quan biểu Nhng tình tiết khác MKQ có ý nghĩa có HV khách quan:Hậu biểu khác MKQ; Lỗi, động cơ, mục đích phạm tội MCQ; Là nguyên nhân gây biến đổi ĐTTĐ nguyên nhân gây hậu quả;Là cầu nối chủ thể khách thể Với tầm quan trọng nh nên HV khách quan đợc phản ánh tất CTTP.HV xử ngời thể bên giới khách quan dới hình thức cụ thể nhằm đạt mục đích có chủ định mong muốn 2.1.1 Đặc điểm HV khách quan: đặc điểm HV khách quan phải có tính nguy hiểm cho XH.: Đây đặc điểm để phân biệt HV phạm tội với hành vi phạm tội.; Tính nguy hiểm HV thể chỗ gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại đáng kể cho QHXH đợc LHS bảo vệ; Tính chất mức độ nguy hiểm HV khách quan phụ thuộc vào tính chất QHXH mà HV khách quan xâm hại, tính chất mức độ thiệt hại gây đe doạ gây HV khách quan hoạt động có ý thức ý chí : Hành vi khách quan hành vi ngời nên hành vi hành vi có ý thức có ý chí, tức hành vi đợc thực có kiểm soát ý thức điều khiển ý chí.; Không thể coi HV khách quan hành vi phạm tội hành vi đợc thực kết hoạt động ý chí Đó HV chủ định xử não khả kiểm tra, điều khiển mặt thực tế HV rối loạn ý thức.; Những xử kết trực tiếp sức mạnh bên không coi hành vi khách quan Đây trờng hợp gây thiệt hại bị cỡng thân thể HV khách quan phải hành vi trái pháp luật hình : HV thực đợc coi hành vi khách quan tội phạm thoả mãn đầy đủ đặc điểm HV khách quan tội phạm cụ thể đợc quy định LHS Hành vi có tính trái PLHS 2.2 Hình thức thể HV: Hành vi khách quan đợc thể hành động không hành động 2.2.1 Hành động (HĐ) phạm tội: HĐ phạm tội hình thức HV khách quan làm biến đổi tình trạng bình thờng ĐTTĐ TP gây thiệt hại cho KT TP qua việc chủ thể làm việc mà pháp luật cấm làm.HĐ phạm tội là:Một động tác đơn giản xảy lần thời gian ngắn tổng hợp nhiều động tác liên tục xảy thời gian dài;Tác động trực tiếp vào ĐTTĐ thông qua công cụ, phơng tiện; Đợc thực qua lời nói việc làm 2.2.2 Không hành động (KHĐ) phạm tội:KHĐ phạm tội hình thức HV khách quan làm biến đổi tình trạng bình thờng ĐTTĐ TP, gây thiệt hại cho KT TP qua việc chủ thể không làm việc mà pháp luật yêu cầu phải làm có đủ điều kiện để làm Tính trái pháp luật hình HV phạm tội KHĐ thể chỗ chủ thể không làm việc mà nghĩa vụ buộc họ phải làm.Nghĩa vụ pháp lý phát sinh từ sau: Nghĩa vụ phát sinh luật định: Đây trờng hợp luật quy định cho chủ thể phải thực việc định, cần thiết cho xã hội (Nghĩa vụ LHS quy định; Nghĩa vụ ngành luật khác quy định) Nghĩa vụ phát sinh định quan Nhà nớc có thẩm quyền; Nghĩa vụ phát sinh nghề nghiệp; Nghĩa vụ phát sinh hợp đồng: Đây trờng hợp chủ thể tham gia ký kết hợp đồng nghĩa vụ phát sinh hợp đồng ; Nghĩa vụ phát sinh xử trớc chủ thể: Đây trờng hợp chủ thể gây thiệt hại nghĩa vụ đặt chủ thể phải hành động để ngăn chặn hậu Chủ thể phải có điều kiện để thực nghĩa vụ Tóm lại: Để buộc ngời phải chịu TNHS hành vi KHĐ phạm tội cần có điều kiện: (i) Chủ thể có nghĩa vụ phải làm việc; (ii) Chủ thể có điều kiện để làm việc 2.3 Các dạng cấu trúc đặc biệt HV khách quan Xét mặt cấu trúc, HV khách quan xảy thực tế là:Bao gồm loại HV;Bao gồm nhiều loại HV;Xảy thời gian ngắn; Diễn thời gian tơng đối dài; Chỉ diễn lần; Lặp lặp lại Căn vào đặc điểm trên, HV có cấu trúc đặc biệt với tên gọi: (i) Tội ghép; (ii) Tội kéo dài (iii) Tội liên tục 2.3.1 Tội ghép: Tội ghép tội phạm mà HV khách quan đợc hình thành nhiều HV khác có liên quan với nhau, xảy đồng thời, xâm hại khách thể khác Ví dụ tội cớp tài sản 2.3.2 Tội kéo dài: Tội kéo dài tội phạm mà hành vi khách quan có khả diễn khoảng thời gian dài không gián đoạn Ví dụ: Tội tàng trữ vũ khí quân dụng (Điều 230 BLHS) 2.3.3 Tội liên tục: Tội liên tục tội phạm mà HV khách quan bao gồm nhiều HV loại xảy mặt thời gian, xâm hại khách thể bị chi phối ý định phạm tội thống Hậu nguy hiểm cho xã hội 3.1 Khái niệm: Tính nguy hiểm cho XH HV thể chỗ gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH đợc LHS bảo vệ Thiệt hại hậu (HQ) tội phạm HQ tội phạm thiệt hại hành vi phạm tội gây cho QHXH đợc LHS bảo vệ.Thiệt hại gây cho KT TP đợc thể qua biến đổi trạng thái bình thờng ĐTTĐ Tính chất mức độ thiệt hại đợc xác định tính chất, mức độ biến đổi ĐTTĐ tội phạm, đặc điểm ĐTTĐ Bất tội phạm đợc thực làm phát sinh HQ nguy hiểm cho xã hội, nhng dấu hiệu HQ dấu hiệu bắt buộc tội phạm Đối với tội có cấu thành vật chất dấu hiệu HQ dấu hiệu bắt buộc nhng nhiều HQ lại không đợc phản ánh cách trực tiếp CTTP VC vì:HQ thiệt hại gây cho KT nhng dấu hiệu CTTP ánh hậu phản ánh: (i) biến đổi trạng thái bình thờng ĐTTĐ TP (ii) đặc điểm ĐTTĐ TP Do thực tiễn áp dụng LHS, việc xác định, đánh giá HQ phải thực việc xác định, đánh giá biến đổi ĐTTĐ đặc điểm ĐTTĐ TP Sự biến đổi trạng thái bình thờng ĐTTĐ đợc phản ánh cụ thể CTTP nh sau:Sự biến đổi trạng thái bình thờng thực thể tự nhiên ngời, là:Thiệt hại thể chất (tính mạng, sức khoẻ);Thiệt hại tinh thần (nhân phẩm, danh dự) //Sự biến đổi trạng thái bình thờng đối tợng vật chất khách thể QHXH Sự biến đổi đợc gọi thiệt hại vật chất Sự biến đổi trạng thái bình thờng ĐTTĐ biến dạng xử ngời HV khách quan làm biến dạng hành vi chủ thể ngời khác Tóm lại: HQ TP thể dới dạng sau: (i) thiệt hại vật chất; (ii) thiệt hại thể chất; (iii) thiệt hại tinh thần (iv) biến đổi khác 3.2 ý nghĩa HQ Đối với tội phạm có cấu thành vật chất việc xác định HQ có ý nghĩa mặt định tội.Đối với trờng hợp CTTP TN mà có dấu hiệu HQ đợc phản ánh việc xác định HQ có ý nghĩa việc định khung hình phạt.HQ đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi HQ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS (có ý nghĩa định hình phạt) Mối quan hệ nhân HV HQ 4.1 Khái niệm mối quan hệ nhân quả: Một vật hay tợng trình vận động làm phát sinh vật hay tợng khác hai vật, tợng có mối quan hệ với nhau, mối quan hệ nhân (QHNQ) Trong mối quan hệ vật (hiện tợng) thứ nguyên nhân, vật (hiện tợng) thứ hai kết Trong tội phạm, hành vi nguy hiểm cho xã hội đợc coi nguyên nhân hậu nguy hiểm cho xã hội đợc coi kết chúng có mối QHNQ Mối QHNQ biểu MKQ liên quan HV HQ, HV nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình nguyên nhân hậu nguy hiểm cho xã hội kết nguyên nhân : HV HQ tồn khách quan nên mối QHNQ tồn khách quan.; Có thể nhận biết HV HQ trực giác nhng nhận biết mối QHNQ t logic 4.2.Những xác định tồn mối QHNQ: Để khẳng định tồn mối QHNQ HV HQ phải dựa vào sau:HV nguy hiểm cho XH, trái pháp luật hình phải xảy trớc HQ mặt thời gian(HV phải qua trình vận động làm phát sinh HQ, mà vận động cần thời gian, HV phải có trớc HQ; Nếu không thoả mãn cần loại trừ khả tồn mối QHNQ.)/HV nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình độc lập mối liên hệ tổng hợp với tợng khác phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh HQ nguy hiểm cho xã hội (Khả trực tiếp, tác động để biến đổi tiếp tục diễn ra; Coi có khả thực tế làm phát sinh HQ nguy hiểm hành vi nguyên nhân chứa đựng sẵn mầm mống làm phát sinh HQ.)/ HQ nguy hiểm xảy phải thực hoá khả thực tế làm phát sinh HQ từ hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự.Khả thực tế thể mối quan hệ tất nhiên, nghĩa điều kiện định, loại hành vi nguy hiểm cụ thể làm phát sinh hậu mà hậu khác Trong thực tiễn xét xử đòi hỏi phải kiểm tra HV chứa dựng khả làm phát sinh HQ, nhng HQ xảy lại HV mà có HV khác vào làm phát sinh HQ 4.3.Các dạng mối QHNQ Dạng QHNQ đơn trực tiếp: dạng QHNQ có HV đóng vai trò nguyên nhân HQ nguy hiểm Dạng QHNQ kép trực tiếp: Là dạng QHNQ có nhiều HV trái pháp luật đóng vai trò nguyên nhân HQ.(Trong dạng QHNQ HV trái PL có khả thực tế làm phát sinh HQ;Trong dạng QHNQ HV trái PL cha có khả thực tế phát sinh HQ Khả hình thành HV kết hợp với nhau.) 4.4 Điều kiện phát sinh HQ Điều kiện làm phát sinh HQ yếu tố khác không giữ vai trò định phát sinh HQ nhng góp phần làm cho HQ phát sinh với mức độ, quy mô, cờng độ khác Hành vi trái pháp luật điều kiện HQ khả thực tế làm phát sinh HQ nhng có ảnh hởng đến phạm vi, tốc độ phát sinh HQ 4.5 ý nghĩa mối QHNQ QHNQ dấu hiệu bắt buộc tội phạm có cấu thành vật chất, có ý nghĩa việc định tội;Đối với tội phạm có cấu thành hình thức, mối QHNQ dấu hiệu bắt buộc nên HQ xảy thực tế cần phải xác định có ý nghĩa lợng hình Những dấu hiệu khác thuộc MKQ tội phạm Phơng tiện phạm tội đối tợng mà ngời phạm tội sử dụng để thực hành vi phạm tội Công cụ phạm tội dạng vật chất cụ thể mà ngời phạm tội sử dụng làm tăng thêm hiệu hành vi phạm tội.(Phơng tiện công cụ phạm tội dấu hiệu bắt buộc tất CTTP số CTTP cụ thể, phơng tiện công cụ đợc phản ánh CTTP CB nên chúng có ý nghĩa định tội.;Công cụ, phơng tiện phạm tội đợc phản ánh số CTTP TN nên chúng có ý nghĩa lợng hình )/Phơng pháp, thủ đoạn thực tội phạm cách thức thực hành vi phạm tội, có cách thức sử dụng công cụ phơng tiện phạm tội (Phơng pháp, thủ đoạn thực tội phạm dấu hiệu bắt buộc tội phạm Trong số tội phạm cụ thể chúng dấu hiệu CTTP CB CTTP TN.;Thời gian, địa điểm, hoàn cảnh thực tội phạm chủ yếu có ý nghĩa việc lợng hình ) chơng VII: Chủ thể tội phạm Khái niệm chủ thể tội phạm: Khi có tội phạm xảy ra, ngời có HV nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình bị coi chủ thể (CT) tội phạm.Xuất phát từ nguyên tắc có lỗi nguyên tắc cá nhân chịu TNHS, chủ thể tội phạm trớc hết ngời cụ thể (1) (Pháp nhân chủ thể tội phạm HV có lỗi hành vi ngời Hơn nữa, LHS có số hình phạt áp dụng đợc với pháp nhân nh: tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình Quan điểm bị thay đổi ; Động vật CT TP HV phạm tội HV có ý thức ý chí Hoạt động vật hoạt động mang tính phản xạ có điều kiện )/HV phạm tội HV có lỗi nên CT TP phải có đủ điều kiện để xác định có lỗi Điều kiện là: Ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội ngời phải có lực trách nhiệm hình (NLTNHS).(2)(Ngời có NLTNHS ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội nhận thức đợc ý nghĩa xã hội HV mà thực điều khiển đợc HV đó.;Hình phạt đợc áp dụng nhằm cải tạo, giáo dục ngời phạm tội, ngời có HV nguy hiểm mà NLTNHS việc áp dụng hình phạt với họ trở thành vô nghĩa )/Để có đợc lực nhận thức lực điều khiển HV ngời phải đạt đến độ tuổi định Do độ tuổi điều kiện CT TP (3) (Do non nớt lứa tuổi nên trẻ em (dới 14 tuổi) cha có NLTNHS Do đó, họ thực HV nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình chịu TNHS)/Từ (1), (2) (3) kết luận: CT TP ngời thực HV phạm tội điều kiện ngời có NLTNHS đạt đến độ tuổi định (Hai điều kiện: NLTNHS tuổi chịu TNHS đợc phản ánh dấu hiệu bắt buộc yếu tố chủ thể nên chúng có mặt tất CTTP cụ thể) Năng lực trách nhiệm hình 2.1 Khái niệm NLTNHS NLTNHS khả nhận thức khả điều khiển hành vi chủ thể(Ngời có NLTNHS ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội có khả nhận thức đợc tính chất nguy hiểm cho xã hội HV có khả điều khiển đợc HV ấy;Năng lực nêu lực vốn có ngời, nhng hoàn thiện dần qua trình giáo dục tự giáo dục Đây lý việc quy định độ tuổi chịu TNHS (Điều 12 BLHS) ;NLTNHS ngời đó, dù ngời thành niên, bị hạn chế bị hẳn hoạt động não bị rối loạn bệnh tật Trờng hợp đợc BLHS quy định Điều 13 ) /Theo LHS ngời có NLTNHS ngời đạt độ tuổi theo quy định Điều 12 không thuộc trờng hợp quy định Điều 13 BLHS.LHS không quy định trực tiếp có NLTNHS mà quy đinh tuổi chịu TNHS tình trạng NLTNHS Nh thừa nhận ngời đủ tuổi chịu TNHS có NLTNHS.(Nếu nghi ngờ NLTNHS ngời đủ tuổi chịu TNHS cần trng cầu giám định tâm thần ngời ) 2.2 Tình trạng NLTNHS Ngời phát triển bình thờng tâm - sinh lý có NLTNHS ngời đạt độ tuổi định theo quy định LHS(NLTNHS mắc bệnh liên quan đến hoạt động tâm thần Đó tình trạng NLTNHS)/Ngời tình trạng NLTNHS ngời mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình.(Có dấu hiệu để xác định tình trạng NLTNHS, (i): Dấu hiệu y học (ii): Dấu hiệu tâm lý ) 2.2.1 Dấu hiệu y học Ngời NLTNHS ngời mắc bệnh tâm thần bệnh khác Các bệnh mắc phải là:Bệnh tâm thần: Các bệnh rối loạn hoạt động não bộ(Bệnh rối loạn bẩm sinh: bệnh đao, thiểu trí tuệ Bệnh tâm thần kinh niên: bệnh dạng tâm thần phân liệt Bệnh tâm thần thời: động kinh)Các bệnh khác: Các bênh thể chất nhng gây rối loạn hoạt động não: viêm màng não, sốt rét ác tính 2.2.2 Dấu hiệu tâm lý Ngời NLTNHS ngời khả nhận thức khả điều khiển hành vi Xét mặt tâm lý khả nhận thức khả lý trí khả điều khiển khả ý chí (Thông thờng, ngời khả nhận thức (lý trí) khả điều khiển (ý chí) hành vi ngời NLTNHS.;Nếu ngời có khả nhận thức nhng khả điều khiển hành vi bị coi ngời NLTNHS)/Để coi ngời ngời NLTNHS dấu hiệu: y học tâm lý phải đợc thoả mãn(Hai dấu hiệu y học tâm lý có quan hệ nhân với nhau, dấu hiệu y học nguyên nhân, dấu hiệu tâm lý kết quả; Dấu hiệu y học định dấu hiệu tâm lý nhng không loại trừ khả ngời mắc bệnh tâm thần nhng khả nhận thức khả điều khiển hành vi tồn nh không loại trừ TNHS ngời ; Khả nhận thức, khả điều khiển phụ thuộc vào loại bệnh, mức độ bệnh tật tính chất hành vi nguy hiểm cho xã hội thực hiện.;Khi trng cầu giám định tâm thần t pháp cần yêu cầu giám định viên trả lời vấn đề sau:Ngời đợc đa giám định có mắc bệnh tâm thần hay không? Nếu có mức độ bệnh nh nào?Tại thời điểm thực HV nguy hiểm cho xã hội ngời có nhận thức đợc, điều khiển đợc HV không? )/LHS thừa nhận trờng hợp NLTNHS hạn chế.(NLTNHS hạn chế trờng hợp ngời mắc bệnh mà khả nhận thức khả điều khiển hành vi bị suy giảm nhng không hẳn;Ngời trờng hợp có NLTNHS hạn chế ngời có lỗi nhng mức đọ lỗi hạn chế nên phải chịu TNHS hành vi mình;Tình trạng NLTNHS hạn chế đợc coi tình tiết giảm nhẹ TNHS ) 2.3 Vấn đề NLTNHS ngời tình trạng say dùng rợu chất kích thích mạnh khác n Năng lực nhận thức lực điều khiển HV ngời bị ảnh hởng ngời say dùng rợu chất kích thích mạnh khác Những lực bị hạn chế chí bị loại trừ tình trạng say n Điều 14 BLHS99 quy định: “Ngời phạm tội tình trạng say dùng rợu chất kích thích mạnh khác phải chịu TNHS” v Theo Điều 14,`1 ngời say bị coi ngời có NLTNHS thực tế lực bị hạn chế chí bị loại trừ v Tự đặt vào tình trạng say nghĩa tự tớc bỏ khả nhận thức khả điều khiển HV có nghĩa tự đặt vào tình trạng NLTNHS hạn chế bị loại trừ v Ngời say có lỗi tình trạng say có lỗi HV nguy hiểm cho xã hội mà họ thực say v Không có lỗi tình trạng say đợc coi NLTNHS tình trạng say làm khả nhận thức, khả điều khiển hành vi Tuổi chịu TNHS n NLTNHS lực tự ý thức đợc hình thành, phát triển qua trình giáo dục, tự giáo dục Nh vậy, NLTNHS hình thành ngời đạt đến độ tuổi định, trừ trờng hợp nêu Điều 13 BLHS99 n Căn vào tâm lý lứa tuổi, sách hình Quốc gia, BLHS quy định lứa tuổi bắt đầu có NLTNHS lứa tuổi có NLTNHS đầy đủ Điều thay đổi theo thời kỳ v LHS Việt Nam quy định tuổi bắt đầu chịu TNHS 14 tuổi chịu TNHS đầy đủ 16 (Điều 12 BLHS99) v Ngời dới 14 tuổi thực HV nguy hiểm cho xã hội đợc coi lỗi cha có NLTNHS Chủ thể đặc biệt tội phạm n Chủ thể đặc biệt (CTĐB) TP chủ thể mà hai dấu hiệu NLTNHS tuổi chịu TNHS có thêm dấu hiệu đặc biệt khác với dấu hiệu đặc biệt chủ thể thực đợc tội phạm định n Truy cứu TNHS ngời họ có đặc điểm mà có đặc điểm họ thực đợc tội phạm định n Những đặc điểm đặc biệt là: v Những đặc điểm liên quan đến chức vụ, quyền hạn: Trong tội tham ô (Điều 278), tội nhận hối lộ (Điều 279) v Các đặc điểm giới tính: Tội hiếp dâm (Điều 111) v Các đặc điểm liên quan đến nghề nghiệp, tính chất công việc: Tội vi phạm quy định điều khiển tàu bay (Điều 216) v Các đặc điểm liên quan đến nghĩa vụ phải thực hiện: Tội trốn tránh nghĩa vụ quân (Điều 259), tội không chấp hành án (Điều 304) v Các đặc điểm độ tuổi: Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115) v Các đặc điểm quan hệ gia đình, họ hàng: Tội loạn luân (Điều 150) n Những đặc điểm đợc CTTP phản ánh trở thành dấu hiệu bắt buộc có ý nghĩa định tội n Coi đồng phạm với CTĐB ngời trực tiếp thực tội phạm có đặc điểm đó, với ngời đồng phạm khác (tổ chức, xúi giục, giúp sức) điều không đặt Vấn đề nhân thân ngời phạm tội n Con người khỏi niệm vừa cú ý nghĩa sinh học vừa cú ý nghĩa xó hội Nhõn thõn khỏi niệm bao hàm đặc điểm xó hội, tõm lý số đặc điểm nhõn chủng học cú ý nghĩa mặt xó hội tuổi, giới tớnh n Nhân thân người phạm tội (NTNPT) tổng hợp đặc điểm riờng biệt người phạm tội cú ý nghĩa việc giải vấn đề TNHS người phạm tội n Khỏi niệm nhân thân người phạm tội khỏi niệm CT TP không đồng với có quan hệ chặt chẽ với n Những đặc điểm thuộc nhân thân ngời phạm tội là: Tuổi, nghề nghiệp, thái đọ lao động, công tác, quan hệ với ngời, trình độ văn hoá, lối sống, ý thức pháp luật, tiền án, tiền n Nhân thân ngời phạm tội có ý nghĩa: v Những đặc điểm nhân thân có đợc phản ánh tình tiết định tội định khung v Việc nghiên cứu đặc điểm nhân thân cho thấy khả cải tạo, giáo dục ngời, đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi nên NTNPT có ý nghĩa việc định hình phạt v Thông qua NTNPT có làm sáng tỏ số tình tiết vụ án v Nghiên cứu đặc điểm nhân thân số trờng hợp giúp công tác điều tra tiến hành nhanh chóng, hớng Chơng VIII: Mặt chủ quan tội phạm Khái niệm n Tội phạm thể thống yếu tố khách quan chủ quan, MKQ tập hợp biểu bên MCQ tập hợp biểu tâm lý bên tội phạm n v v v n v Hoạt động tâm lý bên ngời phạm tội bao hàm nhiều nội dung khác trả lời câu hỏi: Cái thúc đẩy ngời thực HV nguy hiểm? Ngời thực HV để nhằm mục đích gì? Thái độ tâm lý ngời thực HV sao? MCQ tội phạm mặt tâm lý bên tội bao gồm lỗi, động mục đích phạm tội Lỗi dấu hiệu bắt buộc tất tội phạm v Động mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc TP mà bấu hiệu bắt buộc số tội phạm cụ thể v Động mục đích phạm tội tình tiết định khung CTTP số tội phạm cụ thể Lỗi 2.1 Khái niệm lỗi n Nguyên tác có lỗi nguyên tắc LHS Việt Nam Ngời thực hành vi nguy hiểm đáng kể cho xã hội phải chịu TNHS họ có lỗi n Thừa nhận nguyên tắc có lỗi là: v Không chấp nhận việc quy tội khách quan v Thừa nhận tôn trọng quyền tự ngời v Cơ sở để TNHS đợc thực nhằm cải tạo, giáo dục ngời phạm tội n Ngời thực HVnguy hiểm cho xã hội bị coi có lỗi hành vi kết tự lựa chọn chủ thể họ có đủ điều kiện khách quan chủ quan để lựa chọn thực xử khác phù hợp với đòi hỏi XH v Lỗi biểu chống đối cá nhân XH v Nội dung lỗi phủ định chủ quan Sự phủ định chủ quan tồn sở thống với phủ định khách quan v Lỗi lỗi cá nhân ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội n Về mặt hình thức, lỗi quan hệ tâm lý chủ thể hành vi hậu n Lỗi thái độ tâm lý ngời HV nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây thể dới dạng cố ý vô ý v Xem xét mặt hình thức lỗi xem xét yếu tố: lý trí ý chí ỉ Mặt lý trí lỗi thể lực nhận thức CT HV nguy hiểm HQ nguy hiểm ỉ Mặt ý chí lỗi thể lực điều khiển HV chủ thể n Nếu ngời thực HV bị coi có lỗi lý trí ý chí ngời phản ánh việc họ gây thiệt hại cho XH họ tự lựa chọn định xử trái với đòi hỏi XH họ có điều kiện đề lựa chọn xử khác phù hợp n Trong hoạt động tâm lý, lý trí ý chí có yếu tố tình cảm, nhng tình cảm ý nghĩa việc xác định lỗi n Lỗi đợc phản ánh tất CTTP n Có loại lỗi: cố ý vô ý v Lỗi cố ý có hình thức: Cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp v Lỗi vô ý có hình thức: Vô ý tự tin vô ý cẩu thả 2.2 Lỗi với vấn đề tự trách nhiệm n Đặt vấn đề: v Vì XH buộc ngời phải chịu trách nhiệm HV họ? n Giải vấn đề: v Con ngời sống XH có nhiều nhu cầu để thoả mãn nhu cầu ngời cần phải hành động hành động thoả mãn nhu cầu tất yếu ỉ Nhu cầu ngời điều kiện tự nhiên xã hội tạo nên ỉ Hành động thoả mãn nhu cầu đợc hình thành cách có quy luật, kết tác động qua lại điều kiện xã hội ngời Hành vi ngời có tính quy định trớc ỉ Con ngời thoả mãn nhu cầu mà xử ngợc lại lợi ích XH ỉ Mọi xử ngời bị chi phối quy luật khách quan ỉ Nhờ ý thức mà ngời nhận thức đợc quy luật lợi dụng quy luật để thực mục đích Đó tự ngời Tự ý chí là khả tâm lý ngời tự lựa chọn biện pháp xử điều kiện XH định ỉ Con ngời có tự nhng lại lựa chọn xử dù thoả mãn nhu cầu nhng trái với lợi ích XH ngời phải chịu trách nhiệm xử chọn n Kết luận vấn đề v Tự sở để lên án ngời có hành vi trái pháp luật v Tự sở trách nhiệm trách nhiệm đặt ngời có tự v Trong có tự mà ngời hành động trái với lợi ích Nhà nớc, xã hội có nghĩa họ có lỗi v Ngời có lỗi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội phải chịu trách nhiệm hình 2.3 Các hình thức lỗi cố ý 2.3.1 Lỗi cố ý trực tiếp n Cố ý trực tiếp (CYTT) lỗi ngời thực HV nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi minh nguy hiểm cho xã hội, thấy trớc đợc HQ HV mong muốn cho HQ xảy (xem Điều BLHS99) n Về lý trí v Nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho XH hành vi đợc hiểu nhận thức rõ tính chất gây thiệt hại hành vi sở nhận thức tình tiết khách quan Cụ thể là: ỉ Mặt thực tế HV ỉ Đặc điểm ĐTTĐ TP ỉ Công cụ, phơng tiện, thủ đoạn, thời gian, địa điểm phạm tội v Thấy trớc đợc HQ nguy hiểm đợc hiểu dự kiến ngời PT phát triển HV HQ xảy điều tất nhiên điều v Đối với tội phạm có CTTP VC, HQ dấu hiệu bắt buộc nên xem xét vấn đề lỗi cố ý phải xác định dấu hiệu lý trí v Đối với tội phạm có CTTP HT, HQ dấu hiệu bắt buộc nên xem xét vấn đề lỗi CYTT không đặt việc xác định dấu hiệu lý trí v Nếu HQ đợc quy định tình tiết định khung CTTP TN tình tiết tăng nặng TNHS khẳng định ngời phạm tội có lỗi CYTT phải xác định họ thấy trớc HQ v Thấy trớc đợc HQ nguy hiểm là kết cụ thể hoá tính chất nguy hiểm cho XH HV, nhận thức đợc tính chất nguy hiểm cho XH HV sở việc thấy trớc đợc HQ n Về ý chí v Mong muốn cho HQ xảy nghĩa HQ mà ngời phạm tội thấy trớc phù hợp với mục đích - mong muốn ngời phạm tội ỉ Đối với tội có CTTP VC việc xem xét ngời phạm tội có mong muốn HQ thấy trớc hay không cần thiết để khẳng định có phải lỗi CYTT hay không ỉ Đối với tội có CTTP HT việc xác định ý chí không đặt Muốn khẳng định ngời phạm tội với lỗi CYTT cần khẳng định họ nhận thức đợc tính chất nguy hiểm cho xã hội HV mà thực HV ỉ Nếu HQ tình tiết tăng nặng định khung tình tiết tăng nặng TNHS việc chứng minh lỗi CYTT phải khẳng định đợc ngời phạm tội mong muốn HQ 2.3.2 Lỗi cố ý gián tiếp n Cố ý gián tiếp (CYGT) lỗi ngời thực HV nguy hiểm cho XH nhận thức rõ HV nguy hiểm cho XH, thấy trớc đợc HQ HV đó, không mong muốn nhng có ý thức để mặc cho HQ xảy (xem Điều BLHS99) n Về lý trí v Tơng đối giống với lỗi CYTT có điểm khác ngời phạm tội thấy trớc hậu xảy ỉ “Có thể xảy ra” suy luận xuất phát từ dấu hiệu ý chí lỗi CYGT “bỏ mặc cho HQ xảy ra” tức ngời phạm tội chấp nhận HQ n Về ý chí v Ngời phạm tội có ý thức bỏ mặc cho HQ xảy nghĩa HQ thấy trớc không phù hợp với mục đích họ Thái độ ngời phạm tội thờ ơ, bàng quan trớc HQ 2.3.3 Một số hình thức lỗi cố ý khác 2.3.3.1 Căn vào thời điểm hình thành cố ý phân biệt: n Cố ý có dự mu: lỗi cố ý ngời phạm tội suy nghĩ, cân nhắc kỹ trớc thực HV nguy hiểm cho XH n Cố ý đột xuất: lỗi cố ý ngời phạm tội vừa có ý nghĩ phạm tội thực ý định đó, cha có suy nghĩ cân nhắc kỹ 2.3.3.2 Căn vào mức độ cụ thể hình dung hậu n Cố ý xác định: lỗi cố ý ngời phạm tội hình dung cách rõ ràng cụ thể hậu mà hành vi phạm tội gây n Cố ý không xác định: lỗi cố ý ngời phạm tội thấy trớc đợc hậu nguy hiểm cho xã hội nhng không hình dung đợc cách cụ thể hậu 2.4 Các hình thức lỗi vô ý 2.4.1 Vô ý tự tin (xem Điều 10 BLHS99) n Vô ý tự tin (VYQT) lỗi ngời thực HV nguy hiểm cho XH thấy HV gây HQ nguy hại cho XH nhng cho HQ không xảy ngăn ngừa đợc nên thực gây HQ n Về lý trí v Ngời phạm tội nhận thức đợc tính chất nguy hiểm cho XH HV (Điều 10 BLHS không nêu vấn đê nhng suy luận đợc ngời phạm tội thấy trớc đợc HQ nên tất nhiên họ nhận thức đợc tính chất HV) v Ngời phạm tội thấy trớc đợc HQ nhng thấy dạng khả làm phát sinh HQ HV ỉ Đối với ngời phạm tội với lỗi VYQT khả xảy HQ HQ không xảy thực tế, nhng ngời phạm tội tin HQ không xảy n Về ý chí v Ngời phạm tội không mong muốn cho HQ xảy nhng không mong muốn gắn liền với việc ngời loại trừ khả làm phát sinh HQ v Ngời phạm tội cân nhắc tính toán cho hậu không xảy ngăn ngừa đợc Sự cân nhắc tính toán dựa sở: ỉ Sự khéo léo; ỉ Sự hiểu biết; ỉ Kinh nghiệm nghề nghiệp ỉ Trình độ chuyên môn; ỉ Những tình tiết khách quan khác ỉ Niềm tin ngời phạm tội có nhng không vững Ngời phạm tội đánh giá sai lầm khả ngăn chặn HQ 2.4.2 Lỗi vô ý cẩu thả ỉ Vô ý cẩu thả (VYCT) lỗi ngời gây HQ nguy hại cho XH nhng cẩu thả nên không thấy trớc HV gây HQ phải thấy trớc thấy trớc (xem Điều 10 BLHS99) n Dấu hiệu thứ nhất: Ngời phạm tội không trớc hậu nguy hiểm Đây điểm khác biệt VYCT với VYQT, CYGT CYTT Các khả không thấy trớc là: v Ngời phạm tội không nhận thức đợc mặt thực tế hành vi, không nhận thức đợc khả gây HQ nguy hiểm hành vi v Ngời phạm tội nhận thức đợc mặt thực tế HV nhng không nhận thức đợc khả gây HQ hành vi nguy hiểm n Dấu hiệu thứ hai: Ngời phạm tội có nghĩa vụ phải thấy có đủ điều kiện để thấy trớc HQ nhng cẩu thả mà không thấy đợc v “Phải thấy” đợc hiểu ngời phạm tội có nghĩa vụ phải tuân thủ quy tắc mà họ vi phạm trớc ỉ Nghĩa vụ phát sinh từ địa vị cụ thể ngời phạm tội v “Có thể thấy” trớc HQ đợc hiểu ngời phạm tội có đủ điều kiện khách quan (hoàn cảnh bên ngoài), chủ quan (trình độ nhận thức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kinh nghiệm ) để thấy đợc HQ 2.5 Trờng hợp hỗn hợp lỗi n Trờng hợp hỗn hợp lỗi (HHL) trờng hợp CTTP có loại lỗi (CY VY) đợc quy định tình tiết khách quan khác v Không thể tồn loại lỗi khác tình tiết khách quan khác CTTP CB v Trờng hợp tồn đồng thời loại lỗi (CY VY) xảy CTTP TN TP cố ý Tình tiết tăng nặng cấu thành HQ HQ ngời phạm tội có lỗi vô ý 2.6 Sự kiện bất ngờ n Sự kiện bất ngờ (SKBN) kiện ngời thực hành vi gây HQ nguy hại cho XH thấy trớc không buộc phải thấy trớc HQ HV Ngời gây thiệt hại SKBN chịu TNHS (xem Điều 11 BLHS99) v Trong SKBN ngời gây HQ nguy hiểm nghĩa vụ thấy trớc hậu có nghĩa vụ phải thấy nhng điều kiện buộc phải thấy trớc hậu Động phạm tội n Động phạm tội (ĐCPT) động lực bên thúc đẩy ngời phạm tội thực tội phạm cố ý v Chỉ tội phạm thực với lỗi cố ý có ĐCPT Các tội phạm thực với lỗi vô ý có động thực hành vi (trừ số trờng hợp cụ thể phạm tội với lỗi VYCT) v ĐCPT làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi v Động dấu hiệu bắt buộc chung tội phạm Nó dấu hiệu bắt buộc số tội phạm cụ thể (giết ngời vợt giới hạn phòng vệ đáng) v ĐCPT đợc phản ánh dấu hiệu định khung tăng nặng, giảm nhẹ CTTP TN CTTP GN v ĐCPT tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS lợng hình Mục đích phạm tội n Mục đích phạm tội (MĐPT) kết ý thức chủ quan mà ngời phạm tội dặt phải đạt đợc thực hành vi phạm tội v Chỉ tội phạm thực hiên với lỗi CYTT có MĐPT ngời phạm tội mong muốn cho HQ xảy Trong tội phạm với lỗi khác (CYGT, VYQT, VYCT) có mục đích HV v HQPT MĐPT khác nhau: v Hậu xảy thể đợc mục đích thể phần mục đích phơng tiện để đạt mục đích khác v MĐPT không đợc phản ánh CTTP nếu: ỉ Hậu xảy thể đợc MĐPT (một số tội có CTTP VC) ỉ Việc mô tả hành vi phạm tội thể rõ MĐPT (một số tội có CTTP HT) v MĐPT đợc phản ánh CTTP nếu: ỉ HQ cha phản ánh đợc MĐPT ngời phạm tội ỉ Dấu hiệu HVKQ không phản ánh đợc MĐPT Sai lầm ảnh hởng sai lầm TNHS n Sai lầm nhận thức không đắn chủ thể tính chất pháp lý HV tình tiết thực tế HV v Có loại sai lầm: Sai lầm pháp luật sai lầm việc 5.1 Sai lầm pháp luật n Sai lầm pháp luật nhận thức không đắn chủ thể tính chất pháp lý HV Có trờng hợp: v Ngời thực HV cho HV PT nhng BLHS không quy định HV phạm tội Ngời chịu TNHS v Ngời thực HV cho HV là PT nhng BLHS quy định HV phạm tội Ngời phải chịu TNHS họ nhận thức đợc tính chất nguy hiểm cho xã hội HV 5.2 Sai lầm việc n Sai lầm việc nhận thức không đắn chủ thể tình tiết thực tế HV Có trờng hợp: v Sai lầm khách thể: sai lầm CT tính chất KT ỉ Ngời phạm tội có hành vi xâm hại KT nhng không xâm hại đợc tác động lầm vào ĐTTĐ không thuộc KT TNHS tội định phạm (tuỳ trờng hợp cụ thể) ỉ Ngời phạm tội có hành vi xâm hại KT nhng không xâm hại đợc tác động lầm vào ĐTTĐ thuộc KT khác TNHS tội định phạm ỉ Ngời thực HV không định xâm hại KT đợc LHS bảo vệ nhng thực tế xâm hại tác động vào ĐTTĐ thuộc KT đợc LHS bảo vệ TNHS tội vô ý (nếu có lỗi vô ý) v Sai lầm đối tợng: Sai lầm CT ĐTTĐ Sai lầm KT sai lầm đối tợng nhng sai lầm đối tợng có không dẫn đến sai lầm KT không ảnh hởng đến TNHS v Sai lầm đánh giá mội QHNQ: Sai lầm chủ thể việc đánh giá phát triển HV mà thực Vẫn phải chịu TNHS (về TP cha đạt, tội vô ý tuỳ trờng hợp cụ thể) v Sai lầm công cụ phơng tiện: Đánh giá sai lầm chủ thể tính chất công cụ phơng tiện TNHS tội có ý định thực (cha đạt) tội vô ý [...]... niệm và mục đích của hình phạt 1 Khái niệm hình phạt: Hình phạt là biện pháp cỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nớc nhằm tớc bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của ngời phạm tội .Hình phạt đợc quy định trong LHS và do Toà án quyết định (Điều 26 BLHS99).Từ khái niệm về hình phạt cho thấy hình phạt có các đặc điểm sau: 1. 1 Hình phạt là biện pháp cỡng chế nghiêm khắc nhất Tính nghiêm khắc của hình phạt thể hiện... PVCĐ phải chịu TNHS về sự vợt quá, nếu có lỗi đối với sự vợt quá VQGH PVCĐ là tình tiết giảm nhẹ 2.4 Phòng vệ tởng tợng (PVTT):PVTT là trờng hợp không bị tấn công thực sự nhng lầm tởng là có sự tấn công nên đã phòng vệ và gây ra thiệt hại.PVTT là một dạng sai lầm về sự việc Theo nghĩa rộng thì PVTT gồm các trờng hợp: Hoàn toàn không có sự tấn công nhng lầm tởng là có sự tấn công;Có sự tấn công nhng nhầm... với không CTTP/Miễn hình phạt là không buộc ngời phạm tội phải chịu biện pháp cỡng chế nghiêm khắc nhất là hình phạt về tội mà ngời đó đã phạm.Về nguyên tắc, nếu đã thực hiện hành vi phạm tội thì việc áp dụng hình phạt là đơng nhiên Tuy nhiên trên thực tế có những trờng hợp miễn áp dụng hình phạt đối với ngời phạm tội Miễn hình phạt chỉ đợc đặt ra cho những trờng hợp mà việc áp dụng hình phạt là:Không... thể Nh vậy, sự cần thiết chỉ mang tính chất tơng đối Nếu có trờng hợp không cần thiết nhng không rõ ràng thì cũng coi nh trờng hợp cần thiết 2.3 Vợt quá giới hạn (VQGH) PVCĐ: VQGH PVCĐ là trờng hợp HV chống trả rõ ràng là quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho XH của HV xâm hại.Theo chỉ thị 07/TATC ngày 22 /12 /19 83 của TANDTC thì VQGH PVCĐ là những trờng hợp: “ ngời phòng... và đợc hình thành, phát triển qua quá trình giáo dục, tự giáo dục Nh vậy, NLTNHS hình thành khi con ngời đạt đến một độ tuổi nhất định, trừ trờng hợp nêu tại Điều 13 BLHS99 n Căn cứ vào tâm lý lứa tuổi, chính sách hình sự của mỗi Quốc gia, BLHS quy định lứa tuổi bắt đầu có NLTNHS và lứa tuổi có NLTNHS đầy đủ Điều này có thể thay đổi theo thời kỳ v LHS Việt Nam quy định tuổi bắt đầu chịu TNHS là 14 và... dâm (Điều 11 1) v Các đặc điểm liên quan đến nghề nghiệp, tính chất công việc: Tội vi phạm các quy định về điều khiển tàu bay (Điều 216 ) v Các đặc điểm liên quan đến nghĩa vụ phải thực hiện: Tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự (Điều 259), tội không chấp hành án (Điều 304) v Các đặc điểm về độ tuổi: Tội giao cấu với trẻ em (Điều 11 5) v Các đặc điểm về quan hệ gia đình, họ hàng: Tội loạn luân (Điều 15 0) n... hội bị coi là có lỗi nếu hành vi ấy là kết quả của sự tự lựa chọn của chủ thể khi họ có đủ điều kiện khách quan và chủ quan để lựa chọn và thực hiện một xử sự khác phù hợp với đòi hỏi của XH v Lỗi biểu hiện sự chống đối của cá nhân đối với XH v Nội dung của lỗi là sự phủ định chủ quan Sự phủ định chủ quan tồn tại trên cơ sở và trong sự thống nhất với sự phủ định khách quan v Lỗi là lỗi của cá nhân con... hiểm cho XH nữa…” Tại Điều 15 và 16 BLHS99 xác định phòng vệ chính đáng (PVCĐ) và tình thế cấp thiết (TTCT) là những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho XH của HV.Cần phân biệt PVCĐ và TTCT với trờng hợp miễn TNHS (Điều 25 BLHS99) Trờng hợp miễn TNHS là trờng hợp con ngời đã thực hiện HV nguy hiểm cho XH đã cấu thành tội phạm cụ thể nhng “do sự chuyển biến của tình hình mà HV phạm tội và ngời... thiết, đợc sự đồng ý và vì lợi ích của ngời bị hại hoặc lợi ích của xã hội thì ngời gây thiệt hại không phải chịu TNHS 5.3 Rủi ro trong sản xuất: Trong việc áp dụng những phát minh, sáng chế, cải tiến kỹ thuật có khi làm phát sinh những HQ nhng nếu ngời áp dụng đã làm mọi cách để đảm bảo an toàn mà HQ vẫn phát sinh thì không phải chịu TNHS TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ HÌNH PHẠT I trách nhiệm hình sự 1 Khái niệm,... hiểm vốn có của nó Tại Điều 15 và 16 BLHS99 xác định phòng vệ chính đáng (PVCĐ) và tình thế cấp thiết (TTCT) là những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho XH của HV.Cần phân biệt PVCĐ và TTCT với trờng hợp miễn TNHS (Điều 25 BLHS99) Trờng hợp miễn TNHS là trờng hợp con ngời đã thực hiện HV nguy hiểm cho XH đã cấu thành tội phạm cụ thể nhng “do sự chuyển biến của tình hình mà HV phạm tội và ngời ... b) Sự kiện bất ngờ (Điều 11 Bộ luật hình sự) Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, chịu trách nhiệm hình. .. hợp miễn áp dụng hình phạt ngời phạm tội Miễn hình phạt đợc đặt cho trờng hợp mà việc áp dụng hình phạt là:Không cần thiết;Không đạt đợc mục đích hình phạt;Trái với nguyên tắc nhân đạo luật hình. .. trờng hợp: (i) Lệnh cấp hợp pháp (ii) Lệnh cấp không hợp pháp Nếu lệnh cấp hợp pháp: Vấn đề truy cứu TNHS ngời thi hành mệnh lệnh không đặt Nếu lệnh cấp không hợp pháp cần phân biệt trờng hợp: