Phân tích hiệu quả kinh tế các mô hình canh tác ở các vùng sinh thái ven biển thuộc ba huyện (mỹ xuyên, long phú, vĩnh c

94 310 0
Phân tích hiệu quả kinh tế các mô hình canh tác ở các vùng sinh thái ven biển thuộc ba huyện (mỹ xuyên, long phú, vĩnh c

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P & SINH H C B MÔN KHOA H C NGÔ NG D NG T VÀ QU N LÝ T AI C KHÁNH tài: PHÂN TÍCH HI U QU KINH T CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC SINH BIliệu N THU C BA N cứu Trung tâmCÁC Học VÙNG liệu ĐH CầnTHÁI Thơ VEN @ Tài học tập HUY nghiên (M XUYÊN, LONG PHÚ, V NH CHÂU) T NH SÓC TR NG LU N V N T T NGHI P NGÀNH QU N LÝ C n Th , 07/2007 IH C T AI TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P & SINH H C B MÔN KHOA H C NG D NG T VÀ QU N LÝ LU N V N T T NGHI P NGÀNH QU N LÝ T AI IH C T AI tài: PHÂN TÍCH HI U QU KINH T CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CÁC VÙNG SINH THÁI VEN BI N THU C BA HUY N (M Học XUYÊN, LONG PHÚ, NH CHÂU) T NH TR NGcứu Trung tâm liệu ĐH Cần ThơV@ Tài liệu học tậpSÓC nghiên CÁN B H NG D N SINH VIÊN TH C HI N PGS.TS Lê Quang Trí Ngơ KS Nguy n H u Ki t MSSV : 4031654 C n Th , 07/2007 c Khánh TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P & SINH H C B MÔN KHOA H C Xác nh n c a B môn Khoa H c NG D NG T VÀ QU N LÝ t Qu!n Lý T AI t v" #" tài: “PHÂN TÍCH HI U QU KINH T CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CÁC VÙNG SINH THÁI VEN BI N THU C BA HUY N (M XUYÊN, LONG PHÚ, V NH CHÂU) T NH SÓC TR NG” Do sinh viên: Ngô H c t Qu n Lý t c Khánh, L p Qu n Lý t K29 thu c B Môn Khoa - Khoa Nông Nghi p Sinh H c i H c C n Th th c hi n t ngày: 30/3/2007 ng D ng - Tr ng n ngày 30/6/2007 Xác nh n c a B môn: Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ánh giá: C n Th , ngày Tr tháng ng B Môn n m 2007 TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P & SINH H C B MÔN KHOA H C NG D NG T VÀ QU N LÝ T AI Xác nh n c a Cán b h$%ng d&n v" #" tài: “PHÂN TÍCH HI U QU KINH T CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CÁC VÙNG SINH THÁI VEN BI N THU C BA HUY N (M XUYÊN, LONG PHÚ, V NH CHÂU) T NH SÓC TR NG” Do sinh viên: Ngô H c t Qu n Lý t c Khánh, L p Qu n Lý - Khoa Nông Nghi p Sinh H c i H c C n Th th c hi n t ngày: 30/3/2007 Ý ki n c a Cán b h t K29 thu c B Môn Khoa ng D ng - Tr ng n ngày 30/6/2007 ng d n: Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu C n Th , ngày Cán B h tháng ng d n n m 2007 TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P & SINH H C B H i v i MÔN KHOA H C NG D NG T VÀ QU N LÝ T AI ng ch m báo cáo Lu n v n t t nghi p ch ng nh n ch p nh n Báo Cáo tài: “PHÂN TÍCH HI U QU KINH T CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CÁC VÙNG SINH THÁI VEN BI N THU C BA HUY N (M XUYÊN, LONG PHÚ, V NH CHÂU) T NH SÓC TR NG” Do sinh viên: Ngô H c t Qu n Lý t c Khánh, L p Qu n Lý - Khoa Nông Nghi p Sinh H c i H c C n Th th c hi n t ngày: 30/3/2007 Bài báo cáo ã Ý ki n h i t K29 thu c B Môn Khoa ch i ng D ng - Tr ng n ngày 30/6/2007 ng ánh giá m c:……………………………… ng: Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu C n Th , ngày tháng Ch T ch H i n m 2007 ng L IC MT Qua g n b n n m em ã c t o rèn luy n d c quý th y cô truy n i mái tr ng i H c C n Th , t ki n th c h c t p nh ng kinh nghi m cu c s ng, ây nh ng ki n th c vô c ng hành trang b chúng em c vào cu c s ng công tác sau Em xin chân thành c m n: - Quý th y cô t p th nhà tr ng ã t n tình d y d!, giúp ", truy n t ki n th c cho em th i gian qua - Quý th y cô, anh ch b môn Khoa H c t Qu n Lý t ã nhi t tình giúp " cung c p nh ng ki n th c chuyên môn #c bi t em xin kính l i c m t : - Th y Lê Quang Trí, ng i ã tr c ti p h ng d n ã t n tình giúp " em hoàn thành lu n v n - Cơ Nguy$n Th Song Bình, th y Ph m Thành V , th y Nguy$n H u Ki t th y Kha Thanh Hồng ã ln nh%c nh , ng viên t n tình giúp " em Trung trình tâmthHọc ĐH Cần c t p liệu hoàn thành lu n Thơ v n @ Tài liệu học tập nghiên cứu Xin g i l i c m n chân thành n b n l p Qu n Lý t K29 ã ng viên, t o ni m tin cho su t th i gian qua Và cu i xin g i l i c m n gia ình ã nuôi d "ng, v m i ng n lên c q trình h c t p Kính dâng i t ng mong i, g y d ng cho có ng viên t o ý chí cho n gia ình nh ng thành qu mà c n ngày hôm Em xin chân thành c m n! TI U S' CÁ NHÂN H tên: Ngô c Khánh Sinh ngày 01 tháng 01 n m 1985 Sinh viên l p: Qu n Lý t Khoá 29 MSSV: 4031654 Quê quán: &p X'o Chích, Xã Châu Th i, Huy n V(nh L i, T)nh B c Liêu H tên cha: Ngô V n Kia H tên m*: Ph m Xuân T t nghi p Ph+ Thông Trung H c n m 2003 t i Tr ng Ph+ Thông Trung H c Lê V n ,u Vào tr ng i H c C n Th n m 2003, sinh viên l p Qu n Lý (2003-2007) thu c Khoa Nông Nghi p Sinh H c ng D ng, Tr t Khóa 29 ng iH c C n Th T t nghi p K- S ngành Qu n Lý t vào n m 2007 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu TÓM L (C Trong nh ng n m qua c c u s d ng t có s chuy n bi n m nh m/ nh0m phù h p v i i u ki n t nhiên, kinh t , xã h i n n kinh t Sóc Tr ng nói chung c a ba huy n ven bi n: V(nh Châu, Long Phú, M- Xuyên nói riêng có nhi u thay +i rõ r t Nh ng thay +i ã mang l i nhi u thành công to l n, song, c ng gây tài ”Phân tích m t s m#t h n ch c n ph i có bi n pháp kh%c ph c k p th i Do ó, hi)u qu! kinh t* mơ hình canh tác + vùng sinh thái ven bi,n thu c ba huy)n (M- Xuyên, Long Phú, V.nh Châu) t/nh Sóc Tr0ng” m c ích tìm hi u q trình thay +i s d ng c th c hi n nh0m t phân tích, ánh giá v m#t kinh t mơ hình canh tác theo vùng sinh thái S li u c a nghiên c u c thu th p qua vi c ph1ng v n tr c ti p nông h canh tác thu c vùng nghiên c u Ph ng pháp phân tích s d ng ph n m m Microsoft Excel ph n m m th ng kê Minitab ánh giá s khác bi t có ý ngh(a gi a s li u Thông qua kh o sát th c t phân tích s li u t vi c i u tra nông h cho Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu th y: mơ hình tơm thâm canh, bán thâm canh (TC/BTC) 01 ho#c 02 v c chuy n +i t mơ hình 01 v lúa ho#c ni tơm t nhiên L i nhu n hi u qu kinh t c a mơ hình tơm TC/BTC 01 v nhiên, v chi phí ba vùng (Ib, IIb, III) khơng khác bi t có ý ngh(a Tuy u t thu nh p vùng Ib cao nh t khác bi t có ý ngh(a so v i vùng III Hi u qu kinh t c a mơ hình tơm 02 v khác bi t có ý ngh(a nh ng v chi phí ba vùng (Ib, IIb, III) khơng u t , thu nh p l i nhu n vùng Ib cao nh t khác bi t có ý ngh(a so v i vùng IIb vùng III Mơ hình tơm TC/BTC 02 v có chi phí u t (209,06 tri u ng/ha) c ng nh thu nh p (369,37 tri u ng/ha) cao nh t khác bi t có ý ngh(a so v i t t c mơ hình canh tác (02 v lúa, 03 v lúa, tôm – lúa, tôm qu ng canh c i ti n tôm TC/BTC 01 v ) Vì v y a s nơng h thu c vùng nghiên c u có d nh chuy n sang canh tác tôm TC/BTC 02 v (thu nh p cao) -1- M Phát tri n b n v ng m t quan i m 70, nh0m kh%c ph c hi n t cân i th ng không b o ng t c m thoái nhi u lo i tài nguyên, Quang Trí (2005), s d ng t i +n c xu t th nh hành t sau th p k2 ng kinh t nhanh m t cách m t nh c a t ng tr ng tác ng th i phát sinh nhi u v n ng d n môi tr n s suy ng Theo Lê t b n v ng ph i phù h p v i nh ng yêu c u hi n ng th i c ng ph i b o v ti p t t ng tr U c ngu n tài nguyên thiên nhiên cho th h k ng lai Vùng ven bi n b m#n xâm nh p ng b0ng sông C.u Long ( BSCL) có nhi u thu n l i cho vi c phát tri n th y s n c ng vùng th y s n phát tri n nh t c n c Trong nuôi tr ng th y s n ni tơm phát tri n có hi u qu nh t Theo Niên giám Th ng Kê n m 2000 di n tích ni tr ng th y s n c a t)nh vùng ven bi n BSCL kho ng 330.000 ha, ó nh ng t)nh có nhi u di n tích nh t t)nh Sóc Tr ng 30.532 ha, B c Liêu 51.110 ha, Cà Mau 143.261 Th i gian g n ây di n tôm liệu tôm – lúa angThơc m ng vào khu tập v c n0m ncứu i Trung tích tâmni Học ĐH Cần @ rTài liệucáchọc sâu nghiên ng Vi c nuôi tôm vùng ven bi n mang l i hi u qu cao, nhiên, th ng hay g#p r i ro nên hàng n m v n có kho ng 20 – 30% s h b th t b i t o nên s m t +n nh cho cu c s ng (Lê Sâm, 2003) C n c chi n l n n m 2020 ã c b o v môi tr ng qu c gia n n m 2010 c Chính ph phê t t i Quy t h p lý, s d ng ti t ki m hi u qu b n v ng tài nguyên Bên c nh tình hình h n hán ngày gia t ng d n ng c ng nh áp ng ng nh s 256/2003/Q -TTg, ó m t nh ng nhi m v gi i pháp c b n c a chi n l vào sâu n i nh h c khai thác t, khoáng s n nv n c n n kinh t th tr xâm nh p m#n ng, c i thi n c thu nh p c a nơng h t)nh Sóc Tr ng v i 72 km b bi n ch y d c theo Bi n ông, ã chuy n +i c c u s n xu t, h th ng canh tác nh ng n m 2000-2001 v i 45.053 chuy n sang h th ng canh tác nuôi tr ng th y s n n c m#n l ch l c, ó di n tích ni tơm thâm canh là: 18.044 ha, nuôi bán thâm canh 1.322 ha, 25.017 nuôi tôm qu ng canh Tuy nhiên, trình phát tri n h th ng canh tác c ng phát sinh v n thi u ng b v phát tri n gi a khu v c kinh t , gi a s n xu t v i c s h t ng ngu n nhân l c, -2- ng th i gây nên chuy n +i m nh v môi tr i s ng xã h i bi n ng v tài nguyên t nhiên, h sinh thái, v n ng c a vùng ven bi n nuôi tr ng th y s n Vì v y, tài ”Phân tích hi)u qu! kinh t* mơ hình canh tác + vùng sinh thái ven bi,n thu c ba huy)n (M- Xuyên, Long Phú, V.nh Châu) t/nh Sóc Tr0ng” c th c hi n nh0m m c ích: Tìm hi u trình thay +i s d ng t Phân tích kinh t mơ hình canh tác ánh giá v m#t kinh t mơ hình canh tác theo vùng sinh thái Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu -3- B ng 2: #c i m kinh t - xã h i Mã ND 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Mơ hình 3L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V TC1V TC1V TC1V TC1V TC1V TC1V TC1V TC1V DT (m2) 40000 6000 30000 2000 20000 5000 13000 1000 1500 70000 5000 3500 6000 6000 5000 2000 200000 25000 110000 6000 10000 35000 2500 10000 12000 10000 16400 13000 8000 8000 Chi phí 73.51 9.00 66.00 2.00 42.00 4.35 27.00 2.00 1.50 115.50 8.50 4.00 8.40 8.40 5.25 2.20 2000.00 606.63 4433.00 23.35 23.70 1500.00 51.00 208.00 70.00 72.00 319.00 207.50 236.30 148.50 CP / ha(tri u ng) 18.38 15.00 22.00 10.00 21.00 8.70 20.77 20.00 10.00 16.50 17.00 11.43 14.00 14.00 10.50 11.00 100.00 242.65 403.00 38.92 23.70 428.57 204.00 208.00 58.33 72.00 194.51 159.62 295.38 185.63 TN(Tri u ng) 106.88 25.38 91.5 4.98 132.3 17.748 43.14 2.557 6.8175 257.6 18.45 13.16 19.308 16.512 37.89 6.592 2340 1530 7000 60 24 2000 108 328 110 80 579.5 260 276 500 TN/ha 26.7 42.3 30.5 24.9 66.2 35.5 33.2 25.6 45.5 36.8 36.9 37.6 32.2 27.5 75.8 33.0 117.0 612.0 636.4 100.0 24.0 571.4 432.0 328.0 91.7 80.0 353.4 200.0 345.0 625.0 LN(Tri u ng) 33.4 16.4 25.5 3.0 90.3 13.4 16.1 0.6 5.3 142.1 10.0 9.2 10.9 8.1 32.6 4.4 340 923.4 2567.0 36.7 0.3 500.0 57.0 120.0 40.0 8.0 260.5 52.5 39.7 351.5 LN/ha(Tri u ng) 8.34 27.30 8.50 14.90 45.15 26.80 12.42 5.57 35.45 20.30 19.90 26.17 18.18 13.52 65.28 21.96 17.00 369.35 233.36 61.08 0.30 142.86 228.00 120.00 33.33 8.00 158.84 40.38 49.63 439.38 HQKT 0.45 1.82 0.39 1.49 2.15 3.08 0.60 0.28 3.55 1.23 1.17 2.29 1.30 0.97 6.22 2.00 0.17 1.52 0.58 1.57 0.01 0.33 1.12 0.58 0.57 0.11 0.82 0.25 0.17 2.37 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 73 - B ng 2: #c i m kinh t - xã h i Mã ND 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Mô hình BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V TC2V TC2V TC2V TC2V TC2V TC2V TC2V TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL TL DT (m2) 6000 10000 4500 55000 19000 33500 28000 1700 8200 20000 4000 2700 8000 10000 21000 4000 40000 10000 10000 15000 15000 4000 6000 5000 3000 2000 6000 16800 10000 8000 Chi phí 579.10 460.60 68.00 1814.80 334.36 1030.00 240.10 96.84 172.30 296.00 362.78 69.40 550.00 371.00 60.27 2.70 43.80 20.96 17.70 116.50 36.95 28.12 22.30 12.24 8.60 1.65 4.96 62.84 55.00 18.80 CP / ha(tri u ng) 965.17 460.60 151.11 329.96 175.98 307.46 85.75 569.65 210.12 148.00 906.94 257.04 687.50 371.00 28.70 6.75 10.95 20.96 17.70 77.67 24.63 70.30 37.17 24.48 28.67 8.25 8.27 37.40 55.00 23.50 TN(Tri u ng) 977.3 890 80.3 5043 247.5 2272 291 173.5 440 320 586 104.5 946 542 155.2 2.7 101.1 14.6 43.3 160 42.58 63.6 33.75 31.34 10.6 5.5 7.3 71 86.6 48.5 TN/ha 1628.8 890.0 178.4 916.9 130.3 678.2 103.9 1020.6 536.6 160.0 1465.0 387.0 1182.5 542.0 73.9 6.8 25.3 14.6 43.3 106.7 28.4 159.0 56.3 62.7 35.3 27.5 12.2 42.3 86.6 60.6 LN(Tri u ng) 398.2 429.4 12.3 3228.2 -86.9 1242.0 50.9 76.7 267.7 24.0 223.2 35.1 396.0 171.0 94.9 0.0 57.3 -6.4 25.6 43.5 5.6 35.5 11.5 19.1 2.0 3.9 2.3 8.2 31.6 29.7 LN/ha(Tri u ng) 663.67 429.40 27.33 586.95 -45.72 370.75 18.18 450.94 326.46 12.00 558.06 130.00 495.00 171.00 45.20 0.00 14.33 -6.36 25.60 29.00 3.75 88.70 19.08 38.20 6.67 19.25 3.90 4.86 31.60 37.13 HQKT 0.69 0.93 0.18 1.78 -0.26 1.21 0.21 0.79 1.55 0.08 0.62 0.51 0.72 0.46 1.58 0.00 1.31 -0.30 1.45 0.37 0.15 1.26 0.51 1.56 0.23 2.33 0.47 0.13 0.57 1.58 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 74 - B ng 2: #c i m kinh t - xã h i LN/ha(Tri u Mã ND 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 Mơ hình TL BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V DT (m2) 11000 6000 19000 9000 24000 19000 48000 20000 5000 7000 6000 15000 5000 11000 25000 3000 37500 30000 7000 5000 20000 18000 10000 13500 4000 40000 7000 4000 10000 4500 Chi phí 10.00 160.00 247.45 86.17 401.96 185.21 110.00 329.00 84.50 66.30 38.50 141.00 73.00 215.00 149.80 27.12 610.82 330.43 123.00 156.00 53.68 171.00 141.00 99.84 78.30 142.36 54.60 98.70 143.50 134.43 CP / ha(tri u ng) 9.09 266.67 130.24 95.74 167.48 97.48 22.92 164.50 169.00 94.71 64.17 94.00 146.00 195.45 59.92 90.40 162.88 110.14 175.71 312.00 26.84 95.00 141.00 73.96 195.75 35.59 78.00 246.75 143.50 298.73 TN(Tri u ng) 21.475 220 456.5 162.4 1230 350 250 888 78 37.5 60 500 130 315 170 56 800 600 75 95 225 270.5 203.3 141.9 105.6 1394 55 240 331 284.2 TN/ha 19.5 366.7 240.3 180.4 512.5 184.2 52.1 444.0 156.0 53.6 100.0 333.3 260.0 286.4 68.0 186.7 213.3 200.0 107.1 190.0 112.5 150.3 203.3 105.1 264.0 348.5 78.6 600.0 331.0 631.6 LN(Tri u ng) ng) 11.5 60.0 209.1 76.2 828.0 164.8 140.0 559.0 -6.5 -28.8 21.5 359.0 57.0 100.0 20.2 28.9 189.2 269.6 -48.0 -61.0 171.3 99.5 62.3 42.1 27.3 1251.6 0.4 141.3 187.5 149.8 HQKT 10.43 100.00 110.03 84.70 345.02 86.73 29.17 279.50 -13.00 -41.14 35.83 239.33 114.00 90.91 8.08 96.27 50.45 89.86 -68.57 -122.00 85.66 55.28 62.30 31.16 68.25 312.91 0.57 353.25 187.50 332.82 1.15 0.38 0.84 0.88 2.06 0.89 1.27 1.70 -0.08 -0.43 0.56 2.55 0.78 0.47 0.13 1.06 0.31 0.82 -0.39 -0.39 3.19 0.58 0.44 0.42 0.35 8.79 0.01 1.43 1.31 1.11 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 75 - B ng 2: #c i m kinh t - xã h i Mã ND 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Mơ hình BTC2V BTC2V QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V DT (m2) 10000 3500 5000 1500 5000 6000 2500 2500 2700 2400 1500 6000 8000 3000 3900 20000 7000 9000 30000 13000 7000 36000 15000 15000 40000 20000 6000 13000 5600 3400 Chi phí 115.00 25.00 100.00 4.60 16.10 7.98 6.10 6.30 15.50 4.50 12.85 11.00 7.00 12.50 3.00 43.00 10.00 48.80 214.50 125.80 10.50 127.20 98.50 184.90 215.80 355.20 100.25 69.95 68.28 28.44 CP / ha(tri u ng) 115.00 71.43 200.00 30.67 32.20 13.29 24.40 25.20 57.41 18.75 85.67 18.33 8.75 41.67 7.69 21.50 14.29 54.22 71.50 96.77 15.00 35.33 65.67 123.27 53.95 177.60 167.08 53.81 121.93 83.65 TN(Tri u ng) 310 38 175 0.8 127.5 12.5 13.975 25 18 15 25 75 17 165 1320 305.2 13.3 138.5 220 308.75 440 270 63 55 42.4 42.75 TN/ha 310.0 108.6 350.0 20.0 1.6 212.5 50.0 0.0 51.8 104.2 120.0 5.0 18.8 83.3 20.5 37.5 24.3 183.3 440.0 234.8 19.0 38.5 146.7 205.8 110.0 135.0 105.0 42.3 75.7 125.7 LN(Tri u ng) 195.0 13.0 75.0 -1.6 -15.3 119.5 6.4 -6.3 -1.5 20.5 5.2 -8.0 8.0 12.5 5.0 32.0 7.0 116.2 1105.5 179.4 2.8 11.3 121.5 123.9 224.2 -85.2 -37.3 -15.0 -25.9 14.3 LN/ha(Tri u ng) 195.00 37.14 150.00 -10.67 -30.60 199.21 25.60 -25.20 -5.65 85.42 34.33 -13.33 10.00 41.67 12.82 16.00 10.00 129.11 368.50 138.00 4.00 3.14 81.00 82.57 56.05 -42.60 -62.08 -11.50 -46.21 42.09 HQKT 1.70 0.52 0.75 -0.35 -0.95 14.99 1.05 -1.00 -0.10 4.56 0.40 -0.73 1.14 1.00 1.67 0.74 0.70 2.38 5.15 1.43 0.27 0.09 1.23 0.67 1.04 -0.24 -0.37 -0.21 -0.38 0.50 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 76 - B ng 2: #c i m kinh t - xã h i Mã ND 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 Mơ hình BTC1V BTC1V BTC1V BTC1V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V BTC2V QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT QCCT DT (m2) 20000 4000 15000 8000 5000 10000 30000 6700 16000 9000 20000 35000 25000 15000 30000 10000 50000 43000 5000 7000 3000 13000 3000 15000 5000 9000 4000 23000 7000 22000 Chi phí 35.00 23.60 118.96 79.20 147.00 49.90 622.00 54.80 63.15 131.60 44.90 180.90 245.80 288.25 237.00 61.15 510.50 325.75 20.32 84.00 2.87 140.75 12.60 25.50 13.20 92.56 82.50 86.25 30.62 326.20 CP / ha(tri u ng) 17.50 59.00 79.31 99.00 294.00 49.90 207.33 81.79 39.47 146.22 22.45 51.69 98.32 192.17 79.00 61.15 102.10 75.76 40.64 120.00 9.57 108.27 42.00 17.00 26.40 102.84 206.25 37.50 43.74 148.27 TN(Tri u ng) 15 9.3 315 208 136.5 28 1220.8 130 23 25.2 42 624.15 368 761.55 636 160 845.5 435.8 154 218.16 12 165.75 25.5 40 45 228.8 130 103 30.60 800 TN/ha 7.5 23.3 210.0 260.0 273.0 28.0 406.9 194.0 14.4 28.0 21.0 178.3 147.2 507.7 212.0 160.0 169.1 101.3 308.0 311.7 40.0 127.5 85.0 26.7 90.0 254.2 325.0 44.8 43.7 363.6 LN(Tri u ng) -20.0 -14.3 196.0 128.8 -10.5 -21.9 598.8 75.2 -40.2 -106.4 -2.9 443.3 122.2 473.3 399.0 98.9 335.0 110.1 133.7 134.2 9.1 25.0 12.9 14.5 31.8 136.2 47.5 16.8 -0.02 473.8 LN/ha(Tri u ng) -10.00 -35.75 130.69 161.00 -21.00 -21.90 199.60 112.24 -25.09 -118.22 -1.45 126.64 48.88 315.53 133.00 98.85 67.00 25.59 267.36 191.66 30.43 19.23 43.00 9.67 63.60 151.38 118.75 7.28 -0.03 215.36 HQKT -0.57 -0.61 1.65 1.63 -0.07 -0.44 0.96 1.37 -0.64 -0.81 -0.06 2.45 0.50 1.64 1.68 1.62 0.66 0.34 6.58 1.60 3.18 0.18 1.02 0.57 2.41 1.47 0.58 0.19 0.00 1.45 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 77 - Ph5 l5c 2: B!ng tính ph$ ng sai ANOVA So sánh mơ hình tơm TC/BTC 01 v5 gi7a vùng sinh thái 1.1 So sánh t ng thu/ha mơ hình tơm TC/BTC 01 v gi a vùng sinh thái MH =1: Vùng Ib MH =2: Vùng IIb MH =3: Vùng III Factor MH tom Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for Tong thu, using Adjusted SS for Tests Source MH tom Error Total DF 44 46 Seq SS 259078 1131005 1390082 Adj SS 259078 1131005 Adj MS 129539 25705 F 5.04 P 0.011 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong thu All Pairwise Comparisons among Levels of MH tom MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -95.2 -183.6 SE of Difference 58.67 57.86 T-Value -1.623 -3.173 Adjusted P-Value 0.2469 0.0076 T-Value -1.582 Adjusted P-Value 0.2639 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -88.37 SE of Difference 55.84 1.2 So sánh t ng chi/ha mơ hình tôm TC/BTC 01 v gi a vùng sinh thái Factor MH tom Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for Tong chi, using Adjusted SS for Tests Source MH tom Error Total DF 44 46 Seq SS 86120 296915 383035 Adj SS 86120 296915 Adj MS 43060 6748 F 6.38 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong chi All Pairwise Comparisons among Levels of MH tom MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -60.4 -105.9 SE of Difference 30.06 29.65 T-Value -2.009 -3.571 Adjusted P-Value 0.1220 0.0025 T-Value -1.590 Adjusted P-Value 0.2607 MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -45.49 SE of Difference 28.61 - 78 - P 0.004 1.3 So sánh l i nhu n/ha mơ hình tơm TC/BTC 01 v gi a vùng sinh thái Factor MH tom Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for LN/ha, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F MH tom 46995 46995 23497 1.73 Error 44 596877 596877 13565 Total 46 643872 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable LN/ha All Pairwise Comparisons among Levels of MH tom MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -34.83 -77.70 SE of Difference 42.62 42.03 T-Value -0.817 -1.849 Adjusted P-Value 0.6945 0.1660 T-Value -1.057 Adjusted P-Value 0.5456 P 0.189 MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -42.87 SE of Difference 40.57 1.4 So sánh hi u qu kinh t c a mơ hình tơm TC/BTC 01 v gi a vùng sinh thái Factor MH tom Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for B/C, using Adjusted SS for Tests DF liệu Seq SS Cần Adj Thơ SS Adj Tài MS Trung Source tâm Học ĐH @ liệuF họcP tập nghiên cứu MH tom Error Total 44 46 0.093 48.324 48.417 0.093 48.324 0.046 1.098 0.04 0.959 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable B/C All Pairwise Comparisons among Levels of MH tom MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means 0.10920 0.07710 SE of Difference 0.3835 0.3782 T-Value 0.2847 0.2039 Adjusted P-Value 0.9563 0.9774 T-Value -0.08793 Adjusted P-Value 0.9957 MH tom = subtracted from: Level MH tom Difference of Means -0.03210 SE of Difference 0.3650 So sánh mơ hình tơm TC/BTC 02 v5 gi7a vùng sinh thái 2.1 So sánh t ng thu/ha mơ hình tơm TC/BTC 02 v gi a vùng sinh thái Vùng =1: Vùng Ib Vùng =2: Vùng IIb Vùng =3: Vùng III - 79 - Factor Vung Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for Tong thu, using Adjusted SS for Tests Source Vung Error Total DF 42 44 Seq SS 2267270 3983468 6250738 Adj SS 2267270 3983468 Adj MS 1133635 94844 F 11.95 P 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong thu All Pairwise Comparisons among Levels of Vung Vung = subtracted from: Level Vung Vung Difference of Means -452.1 -510.2 SE of Difference 114.4 112.7 T-Value -3.950 -4.526 Adjusted P-Value 0.0008 0.0002 T-Value -0.5247 Adjusted P-Value 0.8597 = subtracted from: Level Vung Difference of Means -58.08 SE of Difference 110.7 2.2 So sánh t ng chi/ha mơ hình tơm TC/BTC 02 v gi a vùng sinh thái Factor Vung Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for Tong chi, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P liệu 766407 766407 383204 0.000 tập nghiên cứu Trung Vung tâm Học ĐH Cần Thơ @ Tài 13.10 liệu học Error 42 1228227 1228227 29244 Total 44 1994634 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong chi All Pairwise Comparisons among Levels of Vung Vung = subtracted from: Level Vung Vung Difference of Means -260.6 -298.0 SE of Difference 63.55 62.58 T-Value -4.101 -4.762 Adjusted P-Value 0.0005 0.0001 T-Value -0.6088 Adjusted P-Value 0.8161 = subtracted from: Level Vung Difference of Means -37.42 SE of Difference 61.46 2.3 So sánh l i nhu n/ha mơ hình tơm TC/BTC 02 v gi a vùng sinh thái Factor Vung Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for LN/ha, using Adjusted SS for Tests Source Vung Error Total DF 42 44 Seq SS 397457 1251114 1648571 Adj SS 397457 1251114 Adj MS 198728 29788 - 80 - F 6.67 P 0.003 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable LN/ha All Pairwise Comparisons among Levels of Vung Vung = subtracted from: Level Vung Difference of Means -191.5 -212.2 Vung SE of Difference 64.14 63.16 T-Value -2.986 -3.359 Adjusted P-Value 0.0128 0.0047 T-Value -0.3330 Adjusted P-Value 0.9408 = subtracted from: Level Vung Difference of Means -20.66 SE of Difference 62.03 2.4 So sánh hi u qu kinh t mơ hình tơm TC/BTC 02 v gi a vùng sinh thái Factor Vung Type Levels Values fixed 3 Analysis of Variance for B/C, using Adjusted SS for Tests Source Vung Error Total DF 42 44 Seq SS 1.744 291.482 293.226 Adj SS 1.744 291.482 Adj MS 0.872 6.940 F 0.13 P 0.882 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable B/C All Pairwise Comparisons among Levels of Vung subtracted from: Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Trung Vung tâm= 1Học liệu ĐH Level Vung Difference of Means 0.4887 0.2900 SE of Difference 0.9790 0.9641 T-Value 0.4992 0.3008 Adjusted P-Value 0.8721 0.9514 T-Value -0.2098 Adjusted P-Value 0.9760 Vung = subtracted from: Level Vung Difference of Means -0.1987 SE of Difference 0.9468 So sánh gi7a mơ hình tơm 3.1 So sánh thu nh p/ha gi a mơ hình tơm Mơ hình = 1:Tơm – lúa Mơ hình = 2:Tơm QCCT Mơ hình = 3:Tơm TC/BTC 01 v Mơ hình = 4:Tôm TC/BTC 02 v Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 4 Analysis of Variance for Tong thu, using Adjusted SS for Tests Source Mo hinh Error Total DF 130 133 Seq SS 1844425 7963975 9808400 Adj SS 1844425 7963975 Adj MS 614808 61261 - 81 - F 10.04 P 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong thu All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 49.35 173.10 318.72 SE of Difference 77.81 70.05 70.46 T-Value 0.6343 2.4710 4.5232 Adjusted P-Value 0.9208 0.0693 0.0001 T-Value 2.020 4.363 Adjusted P-Value 0.1861 0.0002 T-Value 2.821 Adjusted P-Value 0.0280 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 123.7 269.4 SE of Difference 61.27 61.74 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 145.6 SE of Difference 51.62 3.2 So sánh chi phí/ha gi a mơ hình tơm Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 4 Analysis of Variance for Tong chi, using Adjusted SS for Tests DF liệu Seq SS Cần Adj Thơ SS Adj Tài MS Trung Source tâm Học ĐH @ liệuF họcP tập nghiên cứu Mo hinh Error Total 130 133 600980 2463056 3064036 600980 2463056 200327 18947 10.57 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong chi All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 24.86 99.07 180.25 SE of Difference 43.27 38.96 39.19 T-Value 0.5746 2.5431 4.5999 Adjusted P-Value 0.9395 0.0581 0.0001 T-Value 2.178 4.526 Adjusted P-Value 0.1349 0.0001 T-Value 2.828 Adjusted P-Value 0.0275 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 74.21 155.39 SE of Difference 34.07 34.34 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 81.18 SE of Difference 28.71 3.3 So sánh l i nhu n/ha gi a mơ hình tơm Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 4 Analysis of Variance for LN/ha (t, using Adjusted SS for Tests - 82 - Source Mo hinh Error Total DF 130 133 Seq SS 340130 2413409 2753539 Adj SS 340130 2413409 Adj MS 113377 18565 F 6.11 P 0.001 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable LN/ha (t All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 24.49 74.01 138.46 SE of Difference 42.83 38.56 38.79 T-Value 0.5717 1.9193 3.5696 Adjusted P-Value 0.9403 0.2251 0.0028 T-Value 1.468 3.353 Adjusted P-Value 0.4596 0.0057 T-Value 2.268 Adjusted P-Value 0.1110 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 49.52 113.97 SE of Difference 33.73 33.99 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 64.45 SE of Difference 28.42 3.4 So sánh hi u qu kinh t gi a mơ hình tôm Factor Type Levels Values hinhHọc fixed 2Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Trung Motâm liệu ĐH Analysis of Variance for HQKT, using Adjusted SS for Tests Source Mo hinh Error Total DF 130 133 Seq SS 29.698 607.311 637.008 Adj SS 29.698 607.311 Adj MS 9.899 4.672 F 2.12 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable HQKT All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -0.824 -1.429 -0.655 SE of Difference 0.6795 0.6117 0.6153 T-Value -1.212 -2.336 -1.064 Adjusted P-Value 0.6201 0.0952 0.7121 T-Value -1.131 0.314 Adjusted P-Value 0.6709 0.9892 T-Value 1.718 Adjusted P-Value 0.3185 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -0.6053 0.1692 SE of Difference 0.5350 0.5391 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 0.7745 SE of Difference 0.4508 - 83 - P 0.101 So sánh gi7a mô hình canh tác 4.1 So sánh t ng thu/ha gi a mơ hình canh tác Mo hinh = 1: v lúa : Mơ hình = 2: v lúa Mơ hình = 3: Tơm – lúa Mơ hình = 4: Tơm QCCT Mơ hình = 5: Tơm TC/BTC 01 v Mơ hình = 6: Tơm TC/BTC Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 6 Analysis of Variance for Tong thu, using Adjusted SS for Tests Source Mo hinh Error Total DF 174 179 Seq SS 3093453 7971183 11064636 Adj SS 3093453 7971183 Adj MS 618691 45811 F 13.51 P 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong thu All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 13.85 18.69 68.05 191.79 337.41 SE of Difference 66.26 64.98 57.96 50.02 50.45 T-Value 0.2091 0.2877 1.1740 3.8345 6.6882 Adjusted P-Value 0.9999 0.9997 0.8487 0.0024 0.0000 T-Value 0.06493 0.79086 2.87225 5.19358 Adjusted P-Value 1.0000 0.9688 0.0513 0.0000 T-Value 0.7335 2.8575 5.2306 Adjusted P-Value 0.9775 0.0534 0.0000 T-Value 2.336 5.045 Adjusted P-Value 0.1856 0.0000 T-Value 3.262 Adjusted P-Value 0.0165 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 4.841 54.194 177.938 323.558 SE of Difference 74.55 68.52 61.95 62.30 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 49.35 173.10 318.72 SE of Difference 67.28 60.58 60.93 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 123.7 269.4 SE of Difference 52.98 53.39 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 145.6 SE of Difference 44.64 - 84 - 4.2 So sánh t ng chi/ha gi a mơ hình canh tác Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 6 Analysis of Variance for Tong chi, using Adjusted SS for Tests Source Mo hinh Error Total DF 174 179 Seq SS 1023935 2464564 3488499 Adj SS 1023935 2464564 Adj MS 204787 14164 F 14.46 P 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Tong chi All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Tukey Simultaneous Tests Response Variable Tong chi All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 7.636 13.792 38.656 112.863 194.042 SE of Difference 36.84 36.13 32.23 27.81 28.05 T-Value 0.2073 0.3817 1.1994 4.0581 6.9173 Adjusted P-Value 0.9999 0.9989 0.8367 0.0011 0.0000 Mo hinh = subtracted from: SE of Trung Level tâm HọcDifference liệu ĐH Cần Thơ @ TàiAdjusted liệu học tập nghiên cứu Mo hinh of Means 6.156 31.020 105.227 186.406 Difference 41.45 38.10 34.45 34.64 T-Value 0.1485 0.8141 3.0547 5.3810 P-Value 1.0000 0.9646 0.0308 0.0000 T-Value 0.6646 2.9413 5.3201 Adjusted P-Value 0.9855 0.0425 0.0000 T-Value 2.519 5.234 Adjusted P-Value 0.1243 0.0000 T-Value 3.270 Adjusted P-Value 0.0161 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 24.86 99.07 180.25 SE of Difference 37.41 33.68 33.88 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 74.21 155.39 SE of Difference 29.46 29.69 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 81.18 SE of Difference 24.82 4.3 So sánh l i nhu n/ha gi a mơ hình canh tác Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 6 Analysis of Variance for Loi nhua, using Adjusted SS for Tests - 85 - Source Mo hinh Error Total DF 174 179 Seq SS 558471 2421542 2980014 Adj SS 558471 2421542 Adj MS 111694 13917 F 8.03 P 0.000 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable Loi nhua All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 6.223 4.914 29.403 78.926 143.374 SE of Difference 36.52 35.81 31.95 27.57 27.81 T-Value 0.1704 0.1372 0.9204 2.8630 5.1563 Adjusted P-Value 1.0000 1.0000 0.9408 0.0526 0.0000 T-Value -0.03186 0.61373 2.12922 3.99420 Adjusted P-Value 1.0000 0.9899 0.2773 0.0013 T-Value 0.6603 2.2168 4.1228 Adjusted P-Value 0.9859 0.2354 0.0008 T-Value 1.696 3.873 Adjusted P-Value 0.5364 0.0021 T-Value 2.619 Adjusted P-Value 0.0981 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -1.309 23.180 72.703 137.151 SE of Difference 41.09 37.77 34.15 34.34 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 24.49 74.01 138.46 SE of Difference 37.09 33.39 33.58 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 49.52 113.97 SE of Difference 29.20 29.43 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 64.45 SE of Difference 24.60 4.4 So sánh hi u qu kinh t gi a mô hình canh tác Factor Mo hinh Type Levels Values fixed 6 Analysis of Variance for B/C, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS Mo hinh 133.675 133.675 26.735 Error 174 881.871 881.871 5.068 Total 179 1015.546 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable B/C All Pairwise Comparisons among Levels of Mo hinh F 5.28 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means SE of Difference T-Value - 86 - Adjusted P-Value P 0.000 0.789 -0.538 -1.362 -1.967 -1.193 0.6969 0.6834 0.6096 0.5261 0.5306 1.132 -0.787 -2.234 -3.739 -2.248 0.8675 0.9694 0.2278 0.0034 0.2217 SE of Difference 0.7842 0.7208 0.6516 0.6553 T-Value -1.692 -2.984 -4.230 -3.024 Adjusted P-Value 0.5388 0.0377 0.0005 0.0336 T-Value -1.164 -2.243 -1.021 Adjusted P-Value 0.8533 0.2238 0.9103 T-Value -1.086 0.301 Adjusted P-Value 0.8864 0.9997 T-Value 1.650 Adjusted P-Value 0.5670 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -1.327 -2.151 -2.756 -1.981 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -0.824 -1.429 -0.655 SE of Difference 0.7077 0.6372 0.6409 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means -0.6053 0.1692 SE of Difference 0.5573 0.5616 Mo hinh = subtracted from: Level Mo hinh Difference of Means 0.7745 SE of Difference 0.4695 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu - 87 - ... H C B MÔN KHOA H C NG D NG T VÀ QU N LÝ T AI X? ?c nh n c a C? ?n b h$%ng d&n v" #" tài: “PHÂN TÍCH HI U QU KINH T C? ?C MƠ HÌNH CANH T? ?C C? ?C VÙNG SINH THÁI VEN BI N THU C BA HUY N (M XUYÊN, LONG PHÚ,... n phân vùng sinh thái, ch n mơ hình canh t? ?c i u tra B ng : C? ?c mô hình i u tra thu c vùng nghiên c u Vùng Ia Trung tâm H? ?c Hi)n tr@ng canh t? ?c 03 v lúa 02 v lúa Ib Tôm TC/BTC V (*) Tôm TC/BTC... gi n c ng t vào mùa khơ II PHÂN TÍCH KINH T C? ?C MƠ HÌNH CANH T? ?C Mơ hình 02 v5 lúa 1.1 Tình hình s n xu t - Phân b8 : C c u canh t? ?c 02 v lúa chi m di n tích l n nh t Liêu Tú (vùng Ib) thu c huy

Ngày đăng: 16/12/2015, 06:19

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Mở đầu

  • Chương 1

  • Chương 2

  • Chương 3

  • Kết luận

  • Tài liệu tham khảo

  • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan