TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG NGUYỄN TIẾN ĐÔNG ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÖA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2010 Luận văn kỹ sƣ Ngành: TRỒNG TRỌT Cần Thơ, 2011 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn kỹ sƣ Ngành: TRỒNG TRỌT Tên đề tài: ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÖA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2010 Giáo viên hƣớng dẫn: TS PHẠM PHƢỚC NHẪN Sinh viên thực hiện: NGUYỄN TIẾN ĐÔNG MSSV: 3073075 LỚP: TRỒNG TRỌT K33 Cần Thơ, 2011 i TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN SINH LÝ-SINH HÓA Chứng nhận chấp thuận luận văn với đề tài: ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LƯA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐƠNG NĂM 2010 Do sinh viên NGUYỄN TIẾN ĐÔNG thực đề nạp Kính trình hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp xem xét Cần Thơ, ngày … tháng năm 2010 Cán hƣớng dẫn TS Phạm Phƣớc Nhẫn ii TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MƠN SINH LÝ-SINH HĨA Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp chấp thuận luận văn với đề tài: ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÖA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2010 Do sinh viên: NGUYỄN TIẾN ĐÔNG thực bảo vệ trƣớc hội đồng ngày… tháng… năm 2010 Luận văn đƣợc hội đồng chấp thuận đánh giá mức:…………………… Ý kiến hội đồng: …………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2010 DUYỆT KHOA Chủ tịch hội đồng Trƣởng khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng iii LÝ LỊCH CÁ NHÂN Sinh viên: Nguyễn Tiến Đông Sinh ngày 05 tháng 09 năm 1985 Nơi sinh: xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam Họ tên cha: Nguyễn Tiến Trần Họ tên mẹ: Trịnh Thị Tuyết Đã tốt nghiệp Trƣờng Trung Học Phổ Thông Lý Nhân, Thị Trấn Vĩnh Trụ, Huyện Lý Nhân, Tỉnh Hà Nam Vào trƣờng Đại Học Cần Thơ năm 2007, theo Ngành Trồng Trọt, khóa 33 Tốt nghiệp Kỹ Sƣ Nông Nghiệp chuyên nghành Trồng Trọt năm 2011 iv LỜI CẢM TẠ Kính dâng cha mẹ ngƣời suốt đời tận tụy chúng con, xin cảm ơn ngƣời thân giúp đỡ, động viên suốt thời gian qua Chân thành cảm ơn thầy Phạm Phƣớc Nhẫn, anh Nguyễn Trọng Cần anh Huỳnh Văn Trung tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ động viên em suốt thời gian làm hoàn thành luận văn tốt nghiệp Chân thành cảm tạ thầy cố vấn học tập Nguyễn Thành Hối, toàn thể quý thầy cô khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng kiến thức mà q thầy truyền dạy cho em suốt thời gian học tập trƣờng Đây hành trang vững giúp em bƣớc vào đời Gởi lời cảm ơn đến anh chị, bạn sinh viên làm đề tài Bộ mơn Sinh Lý-Sinh Hóa bạn Trồng Trọt khóa 33 đóng góp, động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài v LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố luận văn trƣớc Tác giả luận văn (ký tên) Nguyễn Tiến Đông vi MỤC LỤC Trang Lý lịch cá nhân iv Lời cảm tạ v Lời cam đoan vi Mục lục vii Danh sách bảng x Danh sách hình xi Tóm lƣợc xii MỞ ĐẦU Chƣơng 1: LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Các giai đoạn phát triển lúa 1.2 Hình thể học lúa 1.2.1 Rế lúa 1.2.2 Thân lúa 1.2.3 Lá lúa 1.2.4 Bông lúa 1.3 Dinh dƣỡng khoáng lúa 1.4 Silic vai trò silic lúa 1.4.1 Silic dung dịch đất 1.4.2 Vai trò silic lúa 1.4.3 Sự tƣơng tác silic đạm 10 1.5 Năng suất yếu tố tạo thành suất 10 1.5.1 Số m2 10 1.5.2 Số hạt 11 1.5.3 Tỷ lệ hạt 11 vii 1.5.4 Trọng lƣợng 1000 hạt 12 1.6 Sự quang hợp lúa 12 1.6.1 Sắc tố Chlorophyll (diệp lục tố) quang hợp 12 1.6.2 Tóm lƣợc Sự quang hợp 13 1.6.3 Những đặc tính quang hợp lúa 14 Chƣơng 2: PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP 17 2.1 Phƣơng tiện 17 2.1.1 Thời gian địa điểm 17 2.1.2 Vật liệu thí nghiệm 17 2.1.2.1 Thiết bị 17 2.1.2.2 Giống lúa 17 2.1.2.3 Hóa chất 17 2.2 Phƣơng pháp 17 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 17 2.2.2 Kỹ thuật canh tác 18 2.2.3 Chỉ tiêu theo dõi 18 2.2.3.1 Các tiêu nông học 18 2.2.3.2 Các tiêu thành phần suất 21 2.2.4 Phân tích số liệu 21 Chƣơng 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 3.1 Ảnh hƣởng hợpp chất silic lên hàm lƣợng chlorophyll carotenoid thời điểm 45 ngày sau sạ 22 3.2 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên chiều cao lúa thời điểm khác 23 3.3 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên số chồi lúa thời điểm khác 24 3.4 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên số xanh lúa 25 viii thời điểm khác 3.5 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên đƣờng kính lóng thân lúa 26 3.5.1 Đƣờng kính lóng thân thứ 26 3.5.2 Đƣờng kính lóng thân thứ hai 26 3.5.3 Đƣờng kính lóng thân thứ ba 27 3.5.4 Đƣờng kính lóng thân thứ tƣ 28 3.6 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên chiều dài lóng thân lúa thu hoạch 29 3.7 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên độ dày lóng thân lúa thu hoạch 30 3.8 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên kích thƣớc cờ chiều dài thu hoạch 32 3.9 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên thành phần suất 33 3.10 Ảnh hƣởng hợp chất silic lên suất 34 3.11 Hàm lƣợng silic lúa 35 3.11.1 Hàm lƣợng silic thân 35 3.11.2 Hàm lƣợng silic vỏ trấu 36 Chƣơng 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 4.1 Kết luận 38 4.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC ix TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Minh Chơn 2003 Đặc tính đổ ngã lúa ứng dụng anti-gibberellin để ổn định suất giảm đổ ngã cho lúa Hè Thu Biện pháp nâng cao suất lúa Hè Thu ĐBSCL 2003 Nguyễn Ngọc Đệ 1993 Giáo Trình Cây Lúa Trung Tâm Nghiên Cứu Phát Triển Hệ Thống Canh Tác Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 60-135 Nguyễn Ngọc Đệ 2009 Giáo Trình Cây Lúa Viện Nghiên Cứu Phát Triển Đồng Băng Sông Cửu Long Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 67-139 Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề Hà Cơng Vƣợng 1997 Giáo trình lƣơng thực (tập – Cây lúa) NXB Nông Nghiệp Hà Nội Trang 16-82 Lê Văn Hịa Nguyễn Bảo Tồn 2004 Giáo Trình Sinh Lý Thực Vật Bộ môn Khoa học trồng Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 134-146 Lê Bá Nam 2009 Ảnh hƣởng prohexadione calcium, paclobutrazol, calcium clorua natri silicate lên chiều cao độ cứng thân lúa Luận văn kỹ sƣ nông Học Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 1-13 Okuda Takahashi 1965 trích dẫn S Yoshida 1981 Cơ Sở Khoa Học Cây Lúa Viện Nghiên Cứu Lúa Quốc Tế Ngƣời dịch Trần Minh Thành Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 155-158 Nguyễn Thị Quế Phƣơng 2006 Ảnh hƣởng prohexadione calcium, Ethrel phân Kali lên đổ ngã giống lúa ST1 Luận văn Thạc Sĩ Trồng Trọt Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 1-7 Ishibashi 1936 Trích đẫn S.Yoshida 1981 Cơ Sở Khoa Học Cây Lúa Viện Nghiên Cứu Lúa Quốc Tế Ngƣời dịch Trần Minh Thành Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 155-158 Yoshida.S 1981 Cơ Sở Khoa Học Cây Lúa Viện Nghiên Cứu Lúa Quốc Tế Ngƣời dịch Trần Minh Thành Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 2-60, 155-158, 197-231 39 Yoshida S 1995 Những Kiến Thức Cơ Bản Của Khoa Học Trồng Lúa Ngƣời dịch Mai Văn Quyền Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Trang 155-158 Nguyễn Bảo Vệ Nguyên Huy Tài 2003 Giáo Trình Dinh Dƣỡng Khoáng Cây Trồng Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 108-158 Nguyễn Văn Bo 2006 Ảnh hƣởng việc bón bổ sung phân lân vùi rơm rạ đến sinh trƣởng suất lúa JASMINE85 đất phèn vụ hè thu 2005 Luận văn kỹ sƣ trồng trọt Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trang 24-29 TIẾNG ANH Currie H A and C C Perry 2007 Silica in plants: biological, biochemical and chemical studies, Annals of Botany, 100(7): 1383-1389 Datnoff L.E., R.N Raid, G.H Snyder, and D.B Jones 1991 Effect of calcium silicate on blast and brown spot intensities and yields of rice Plant Disease 75(7): 729-732 Epstein E 1994 The anomaly of silicon in plant biology Proceedings of National Academy of Science of USA 9: 11-17 Epstein E 1999 Silicon Annual Review of Plant Physiolology and Plant Molecular Biology 50: 641-664 Ehleringer J A and O Bjorkman 1977 Quantum yields for CO2 uptake in C3 and C4 plants Plant Physiology 59: 86-90 Epstein E and A J Bloom 2003 Mineral Nutrition of Plants: Principles and Perspectives, Second Edition, John Wiley & Sons, New York Hoshikawa K and S Wang 1990 General observation on lodged rice culms In studies on the lodging of rice plants Japanese Journal Crop Science 59(4): 809814 Hatch M D and C r Slack 1966 Photosynthesis by sugarcane leaves A new carboxylation reaction and the pathway of sugar formation Biochemical Journal 101: 103-111 40 Kono M 1995 Physiological Aspects of Lodging In: Science of the rice plant Volume two Physiology Food and Agriculture Policy Research Center 1993 Tokyo ISBN: - 450 - 93015 – X Pages: 971-882 Matsushima S 1976 High-Yielding Rice Cultivation A Method for Maximizing Rice Yield through “Ideal Plants” Japanese scientific societies press Ma J F 2003 Functions of silicon in higher plants In WEG Muller, ed, silicon Biomineralization Springer Verlag, Berlin, pp Pages 127-147 Ma J F., K Nishimura, and E Takahashi 1989 Effect of silicon on the growth of rice plant at different growth stage Soil Science and Plant Nutrition 35: 347-356 Ma J F., E Takahashi 2002 Soil, Fertilizer, and Plant Silicon Research in Japan Elsevier Science, Amsterdam Marschner H 1995 Beneficial mineral elements In Mineral Nutrition of Higher Plants Academic Press, San Diego Pages 405-435 Ravent J A 2003 Cycling silicon-the role of accumulation in plant New Phytologist 158: 419-430 Setter T L., S Peng, G.J Dkirk, S S Virmani, M J Kropff, and K G Cassman 1994 Physiological considerations and hybrid rice Pages 39-62 Stevens G., A Wrather, C Moylan, and Sheckell 2001 Effects of Potash on Baldo, Lagrue and Bengal Rice Information from 2000 Missouri Rice Research Update, February 2001 Takahashi E and K Hino 1978 Silica uptake by plant with special reference to the forms of dissolved silica Journal of the science of soil and manure 49: 357-360 Takahashi 1995 Uptake mode and physiological functions of silica Tokyo Pages 420-432 Yoshida S 1981 Fundamenttal of rice crop science International Rice Research Institute Los Banos, Laguna, Philippines Pages 1- 5, 150-157 Yoshinaga S 2005 Improved lodging resistance in rice (Oryza sativa L.) cultivated by submerged direct seeding using a Newly Developed Hill Seeder Department of paddy farming, national agricultural research center for Tohoku Region (Daisen, Akita 012- 0104, Japan) JARQ 39 (3): 147-152 41 PHỤ LỤC CÁC BẢNG PHÂN TÍCH ANOVA Bảng Chiều cao (cm) lúc 20 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,163 0,291 10 49,627 4,963 14 50,789 Sai số Tổng cộng F tính 0,059 ns CV (%) = 5,0 ns: khơng có khác biệt Bảng Chiều cao (cm) lúc 40 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 15,702 3,925 Sai số 10 72,796 7,280 Tổng cộng 14 88,497 F tính 0,539 ns CV (%) = 4,2 ns: khơng có khác biệt Bảng Chiều cao (cm) lúc 60 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 3,009 0,752 Sai số 10 21,847 2,185 Tổng cộng 14 24,856 CV (%) = 1,8 ns: khơng có khác biệt F tính 0,344 ns Bảng Số chồi lúa lúc 20 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,733 0,433 Sai số 10 6,000 0,600 Tổng cộng 14 7,733 F tính 0,722 ns CV (%) = 7,9 ns: khơng có khác biệt Bảng Số chồi lúa lúc 40 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 3,067 0,767 Sai số 10 20,667 2,067 Tổng cộng 14 23,733 F tính 0,371 ns CV (%) = 4,8 ns: khơng có khác biệt Bảng Số chồi lúa lúc 60 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,933 0,233 Sai số 10 2,667 0,267 Tổng cộng 14 3,600 CV (%) = 2,0 ns: khơng có khác biệt F tính 0,875 ns Bảng Số lúa lúc 20 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,104 0,026 Sai số 10 0,963 0,096 Tổng cộng 14 1,067 F tính 0,269 ns CV (%) = 6,8 ns: khơng có khác biệt Bảng Số lúa lúc 40 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,03 0,007 Sai số 10 0,37 0,037 Tổng cộng 14 0,40 F tính 0,2 ns CV (%) = 3,5 ns: khơng có khác biệt Bảng Số lúa lúc 60 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,03 0,007 Sai số 10 0,37 0,037 Tổng cộng 14 0,40 CV (%) = 4,3 ns: khơng có khác biệt F tính 0,2 ns Bảng 10 Chiều dài cờ (cm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,797 0,449 Sai số 10 9,598 0,960 Tổng cộng 14 11,395 F tính 0,468 ns CV (%) = 4,3 ns: khơng có khác biệt Bảng 11 Chiều rộng cờ (cm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,015 0,004 Sai số 10 0,034 0,003 Tổng cộng 14 0,049 F tính 1,102 ns CV (%) = 4,3 ns: khơng có khác biệt Bảng 12 Chiều dài (cm) lóng thứ tƣ thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,022 0,006 Sai số 10 1,611 0,161 Tổng cộng 14 1,633 CV (%) = 7,5 ns: khơng có khác biệt F tính 0,034 ns Bảng 13 Chiều dài (cm) lóng thứ ba thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,028 0,007 Sai số 10 0,594 0,059 Tổng cộng 14 0,622 F tính 0,116 ns CV (%) = 3,0 ns: khơng có khác biệt Bảng 14 Chiều dài (cm) lóng thứ hai thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,348 0,337 Sai số 10 3,285 0,329 Tổng cộng 14 4,633 F tính 1,026 ns CV (%) = 4,8 ns: khơng có khác biệt Bảng 15 Chiều dài (cm) lóng thứ thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 2,148 0,537 Sai số 10 5,136 0,514 Tổng cộng 14 7,284 CV (%) = 2,4 ns: khơng có khác biệt F tính 1,045 ns Bảng 16 Hàm lƣợng chlorophyll a (µg/g) lúa lúc 45 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 119979,304 29994,826 Sai số 10 102964,036 10296,404 Tổng cộng 14 222943,340 F tính 2,913 ns CV (%) = 15,3 ns: khơng có khác biệt Bảng 17 Hàm lƣợng chlorophyll b (µg/g) lúa lúc 45 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 16890,767 4222,692 Sai số 10 17299,129 1729,913 Tổng cộng 14 34189,895 F tính 2,441 ns CV (%) = 19,0 ns: khơng có khác biệt Bảng 18 Đƣờng kính lóng thứ tƣ (mm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,647 0,412 Sai số 10 0,523 0,052 Tổng cộng 14 2,170 CV (%) = 3,7 **: khác biệt ý nghĩa 1% F tính 7,875 ** Bảng 19 Đƣờng kính lóng thứ ba (mm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,282 0,321 Sai số 10 0,401 0,040 Tổng cộng 14 1,684 F tính 7,988 ** CV (%) = 3,7 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 20 Đƣờng kính lóng thứ hai (mm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1,233 0,308 Sai số 10 0,161 0,016 Tổng cộng 14 1,394 F tính 19,142 ** CV (%) = 2,7 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 21 Đƣờng kính lóng thứ (mm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,260 0,065 Sai số 10 0,127 0,013 Tổng cộng 14 0,387 CV (%) = 3,5 *: khác biệt ý nghĩa 5% F tính 5,108 * Bảng 22 Độ dày (µm) lóng thƣ tƣ thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 23924,267 5981,067 Sai số 10 8578,667 857,867 Tổng cộng 14 32502,933 F tính 6,972 ** CV (%) = 3,1 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 23 Độ dày (µm) lóng thƣ ba thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 32962,667 8240,667 Sai số 10 5554,667 555,467 Tổng cộng 14 38517,333 F tính ** 14,836 CV (%) = 2,9 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 24 Độ dày (µm) lóng thƣ hai thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 42816,000 10704,000 Sai số 10 10573,333 1057,333 Tổng cộng 14 53389,333 CV (%) = 5,3 **: khác biệt ý nghĩa 1% F tính 10,124 ** Bảng 25 Độ dày (µm) lóng thƣ thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 3385,067 846,267 Sai số 10 1250,667 125,067 Tổng cộng 14 4635,733 F tính 6,767 ** CV (%) = 4,1 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 26 Số chậu thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 8,933 2,233 Sai số 10 12,000 1,200 Tổng cộng 14 20,933 F tính 1,861 ns CV (%) = 4,3 ns: khơng có khác biệt Bảng 27 Chiều dài (cm) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 2,093 0,523 Sai số 10 2,615 0,262 Tổng cộng 14 4,708 CV (%) = 2,3 ns: khơng có khác biệt F tính 2,0 ns Bảng 28 Số hạt thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 1559,909 389,977 10 520,800 52,080 14 2080,709 Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 7,488 ** CV (%) = 4,7 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 29 Tỷ lệ hạt lép (%) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 44,667 11,167 Sai số 10 6,667 0,667 Tổng cộng 14 51,333 F tính 16,75 ** CV (%) = 12,9 **: khác biệt ý nghĩa 1% Bảng 30 Tỷ lệ hạt (%) thu hoạch Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 16,989 4,247 Sai số 10 3,980 0,398 Tổng cộng 14 20,969 CV (%) = 0,7 **: khác biệt ý nghĩa 1% F tính 10,672 ** Bảng 31 Trọng lƣợng 1000 hạt (g) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 0,05 0,013 10 0,10 0,01 14 0,15 Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 1,27 ns CV (%) = 0,4 ns: khơng có khác biệt Bảng 32 Năng suất chậu (g) thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 155,929 38,982 10 94,473 9,447 14 250,402 Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 4,126 * CV (%) = 4,7 *: khác biệt ý nghĩa 5% Bảng 33 Hàm lƣợng (%) silic thân lúa thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 66,485 16,621 10 8,376 0,838 14 74,861 Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 8,2 **: khác biệt ý nghĩa 1% F tính 19,843 ** Bảng 34 Hàm lƣợng (%) silic vỏ trấu thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 18,711 4,678 10 9,672 0,967 14 28,382 Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 4,837 * CV (%) = 7,7 *: khác biệt ý nghĩa 5% Bảng 35 Hàm lƣợng Carotenoid (µg/g) lúa lúc 45 ngày sau sạ Nguồn biến động Nghiệm thức Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng 10710000 2678506,807 Sai số 10 11140000 1113746,443 Tổng cộng 14 21850000 CV (%) = 19,1 ns: khơng có khác biệt F tính 2,405 ns ... với đề tài: ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÖA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2010 Do sinh viên: NGUYỄN TIẾN ĐÔNG thực bảo vệ trƣớc hội đồng ngày… tháng… năm 2010 Luận... KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn kỹ sƣ Ngành: TRỒNG TRỌT Tên đề tài: ẢNH HƢỞNG CỦA SILIC LÊN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÖA MTL560 TRỒNG TRONG CHẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2010 Giáo viên hƣớng... 3.6 Hàm lƣợng (%) silic thân lúa 35 3.7 Hàm lƣợng (%) silic vỏ trấu 37 xi NGUYỄN TIẾN ĐÔNG, 2010 ? ?Ảnh hƣởng silic lên sinh trƣởng suất lúa MTL560 trồng chậu vụ thu đông năm 2010? ?? Luận văn Tốt