BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ KIM CÚC DẠY-HỌC GIỚI HẠN VÔ CỰC CỦA HÀM SỐ Ở TRƯỜNG PHỔ THÔNG LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC Thành phố Hồ Chí Minh - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ KIM CÚC DẠY-HỌC GIỚI HẠN VÔ CỰC CỦA HÀM SỐ Ở TRUONGF PHỔ THỒN Chuyên ngành: Lý luận phương pháp dạy học môn Toán Mã số: 60.14.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÊ THÁI BẢO THIÊN TRUNG Thành phố Hồ Chí Minh – 2011 LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: - Ban lãnh đạo chuyên viên Phòng KHCN – SĐH, Khoa Toán-Tin Trường ĐHSP TP.HCM tạo điều kiện thuận lợi cho học tập, nghiên cứu suốt khóa học - Ban giám hiệu thầy cô, đồng nghiệp Trường THPT Bình Sơn, tỉnh Kiên Giang tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ động viên để hoàn thành tốt khóa học - Tất bạn khóa, người học tập nghiên cứu didactic toán suốt khóa học - Ban Giám hiệu thầy, cô Trường THPT Bình Sơn, Trường THPT Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang tạo điều kiện giúp đỡ tiến hành thực nghiệm Trân trọng cảm ơn: - PGS.TS Lê Thị Hoài Châu, PGS.TS Lê Văn Tiến, TS Lê Thái Bảo Thiên Trung, TS Trần Lương Công Khanh, nhiệt tình giảng dạy, truyền thụ cho kiến thức thú vị didactic toán, đóng góp cho dẫn cần thiết hiệu để thực việc nghiên cứu - GS.TS Annie BESSOT, GS.TS Claude COMITI cho nhận xét gợi ý hữu ích để thực nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Lê Thái Bảo Thiên Trung, người nhiệt tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ hoàn thành luận văn Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến người thân yêu gia đình động viên nâng đỡ mặt Nguyễn Thị Kim Cúc MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN T T MỤC LỤC T T DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT T T MỞ ĐẦU T T Những ghi nhận ban đầu câu hỏi xuất phát: T T Phạm vi lý thuyết tham chiếu T T Mục đích phương pháp nghiên cứu T T Tổ chức luận văn T T CHƯƠNG 1: TỔNG HỢP CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÃ CÓ 11 T T 1.1 Phương diện khoa học luận 11 T T 1.2 Phương diện thể chế: 13 T T 1.2.1 Về chương trình: 13 T T 1.2.2 Về lý thuyết: 14 T T 1.2.3 Về tổ chức toán học: 15 T T 1.2.4 Về hợp đồng didactic 16 T T 1.2.5 Về quan niệm học sinh khái niệm vô hạn: 17 T T 1.3 Các đồ án didactic xây dựng: 18 T T 1.4 Các khái niệm có liên quan: 19 T T 1.5 Về vai trò máy tính bỏ túi: 19 T T 1.6 Kết luận: 20 T T 1.7 Câu hỏi nghiên cứu: 20 T T CHƯƠNG 2: GIỚI HẠN VÔ CỰC TRONG THỂ CHẾ TRUNG HỌCPHỔ THÔNG VIỆT NAM HIỆN HÀNH 21 T T 2.1 Phân tích chương trình 22 T T 2.2 Phân tích SGK 27 T T 2.2.1 Khái niệm giới hạn vô cực dãy số 28 T T 2.2.2 Giới hạn vô cực hàm số 37 T T 2.2.3 Khái niệm giới hạn vô cực hàm số với vai trò công cụ 48 T T 2.3 Kết luận phân tích thể chế 58 T T CHƯƠNG 3: THỰC NGHIỆM .63 T T 3.1 Mục đích thực nghiệm : 63 T T 3.2 Hình thức thực nghiệm: 63 T T 3.3 Giới thiệu câu hỏi thực nghiêm 64 T T 3.4 Phân tích thực nghiệm 64 T T 3.5 Kết luận thực nghiệm 76 T T KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG MỞ RA CỦA LUẬN VĂN 77 T T TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 T T DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CTCLHN: Chương trình chỉnh lí hợp năm 2000 CTHH: Chương trình hành KNV: Kiểu nhiệm vụ MTBT: Máy tính bỏ túi NV: Nhiệm vụ SGK: Sách giáo khoa SGV: Sách giaó viên SGKHH: Các sách giáo khoa hành SGVHH: Các sách giáo viên hành SCL: Sách giaó khoa chỉnh lí hợp năm 2000 SGK.C11: Sách giáo khoa đại số giải tích lớp 11 SGK.N11: Sách giáo khoa đại số giải tích nâng cao lớp 11 SGV.C11: Sách giáo viên đại số giải tích lớp 11 SGV.N11: Sách giáo viên đại số giải tích nâng cao lớp 11 SGK.C12: Sách giáo khoa giải tích lớp 12 SGK.N12: Sách giáo khoa giải tích nâng cao lớp 12 SGV.C12: Sách giáo viên giải tích lớp 12 SGV.N12: Sách giáo viên giải tích nâng cao lớp 12 SGKCB: Sách giáo khoa đại số giải tích lớp 11 Sách giáo khoa giải tích lớp 12 SGVCB: Sách giáo viên đại số giải tích lớp 11 Sách giáo khoa giải tích lớp 12 SGKNC: Sách giáo khoa đại số giải tích lớp 11 nâng cao Sách giáo khoa giải tích lớp 12 nâng cao SGVNC: Sách giáo viên đại số giải tích lớp 11 nâng cao Sách giáo khoa giải tích lớp 12 nâng cao SGK Mỹ: Sách giáo khoa Mỹ TLHDGD: Tài liệu hướng dẫn giảng dạy Toán lớp 11 năm 2000 MỞ ĐẦU Những ghi nhận ban đầu câu hỏi xuất phát: Các nghiên cứu dạy học khái niệm giới hạn chương trình chỉnh lý hợp (từ 2000-2006) cho thấy học sinh hiểu khái niệm giới hạn việc thực thao tác đại số biểu thức để tính giới hạn (Lê Thái Bảo Thiên Trung 2004) Trong chương trình hành, khái niệm giới hạn đưa vào chương IV sách giáo khoa lớp 11 với mục tiêu chương “ đưa vào khái niệm sở giải tích (giới hạn dãy số, giới hạn hàm số, hàm số liên tục) qua bước đầu hình thành kiểu tư toán học gắn liền với vô hạn liên tục” Theo Lê Văn Tiến (năm 2000) khái niệm giới hạn khái niệm sở giải tích, kĩ thuật đặc trưng giải tích là: chặn trên, chặn dưới, xấp xỉ dấu ấn bật tư tưởng xấp xỉ dường xuất số định nghĩa khái niệm giới hạn theo ngôn ngữ ε , δ hay ε , N Tuy nhiên mục đích giảm tải sách giáo viên Toán 11 chương trình hành nêu ý : “không định nghĩa giới hạn dãy số giới hạn hàm số ngôn ngữ ε , δ ” Các thực nghiệm nghiên cứu Lê Thái Bảo Thiên Trung (2004), Nguyễn Thành Long (2004) chương trình chỉnh lý hợp Lê Thành Đạt (2011) chương trình hành giới hạn khái niệm giới hạn hữu hạn hàm số Như vậy, tiến triển chương trình (từ chỉnh lý hợp đến hành) nghiên cứu riêng biệt khái niệm giới hạn vô cực chưa quan tâm mức Trên sở đặt câu hỏi ban đầu sau: - Khái niệm giới hạn vô cực hàm số sách giáo khoa hành (SGKHH) có tiến triển so với sách giáo khoa chỉnh lí hợp 2000 (SCL)? Học sinh có “bước đầu hình thành kiểu tư toán học gắn liền với vô hạn liên tục” thể chế mong muốn không? - Mối quan hệ khái niệm giới hạn vô cực với khái niệm liên quan khác như: khái niệm hàm số không liên tục điểm, khái niệm tiệm cận, vai trò giới hạn vô cực hàm số toán khảo sát vẽ đồ thị hàm số sách giáo khoa hành tính đến nào? - Trong thời đại công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ nay, mà học sinh có máy tính bỏ túi vai trò máy tình bỏ túi có sách giáo khoa tính đến việc dạy học khái niệm giới hạn vô cực hàm số không, có tính đến nào? Phạm vi lý thuyết tham chiếu Để trả lời câu hỏi trên, lựa chọn phạm vi lý thuyết tham chiếu là: - Lý thuyết nhân học, nhằm: + Tổng hợp phân tích đặc trưng khoa học luận chướng ngại khoa học luận khái niệm giới hạn luận văn có + Tổng hợp quan hệ thể chế, quan hệ cá nhân, tổ chức toán học SCL + Phân tích quan hệ thể chế, quan hệ cá nhân, tổ chức toán học SGK hành - Lý thuyết học tập - sai lầm, nhằm giải thích quy tắc hành động sai lầm học sinh - Lí thuyết tình để: xây dựng tình thực nghiệm nhằm kiểm chứng giả thuyết đưa trình nghiên cứu Mục đích phương pháp nghiên cứu Mục đích nghiên cứu nhằm làm rõ tiến triển thể chế khái niệm giới hạn vô cực hàm số từ chương trình chỉnh lý hợp (2000) đến chương trình hành (2006), từ xác định phần mối quan hệ thể chế khái niệm chương trình hành Việc xác định mối quan hệ thể chế cách phân tích SGK ảnh hưởng mối quan hệ thể chế lên mối quan hệ cá nhân học sinh thông qua thực nghiệm cho phép hiểu thực trạng việc dạy học khái niệm để từ có cách cải tiến cho phù hợp Phương pháp nghiên cứu: - Tổng hợp công trình nghiên cứu để rút chướng ngại khoa học luận đặc trưng khoa học luận khái niệm giới hạn vô cực hàm số Tổng hợp quan hệ thể chế, quan hệ cá nhân khái niệm giới hạn luận văn nghiên cứu - Sử dụng đặc trưng khoa học luận khái niệm giới hạn làm tri thức tham chiếu để phân tích chương trình, sách giáo khoa hành để làm rõ mối quan hệ thể chế, mối quan cá nhân khái niệm giới hạn - Trên sở phân tích chướng ngại khoa học luận, phân tích mối quan hệ thể chế xây dựng thực nghiệm nhằm kiểm chứng giả thuyết nêu trình phân tích - Từ việc phân tích quan hệ thể chế với yêu tố tin học, máy tính bỏ túi quan hệ thể chế khái niệm giới hạn xây dựng thực công đoạn dạy học khái niệm giới hạn theo quan điểm xấp xỉ môi trường máy tính bỏ túi Tổ chức luận văn Phần mở đầu: trình bày câu hỏi ban đầu, khung lý thuyết tham chiếu, mục đích phương pháp nghiên cứu, tổ chức luận văn Chương 1: TỔNG HỢP CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÃ CÓ Trình bày tổng hợp nghiên cứu tri thức cấp độ tri thức khoa học quan hệ cá nhân, quan hệ thể chế từ việc nghiên cứu công trình sau: + Luận án luận văn Lê Thái Bảo Thiên Trung (2004, 2007) + Luận văn Nguyễn Thành Long (2004) + Luận văn Nguyễn Thị Phương Mai (2005) Từ đưa kết luận câu hỏi nghiên cứu Chương 2: GIỚI HẠN VÔ CỰC TRONG THỂ CHẾ TRUNG HỌC PHỔ THÔNG VIỆT NAM HIỆN HÀNH Tiến hành phân tích sâu chương trình SGK toán phổ thông Việt Nam nhằm trả lời câu hỏi nghiên cứu việc làm rõ mối quan hệ thể chế với đối tượng giới hạn Đồng thời xem xét lựa chọn khác SGK Mỹ Ở phần cuối chương, đề xuất giả thuyết nghiên cứu Chương 3: THỰC NGHIỆM Trình bày thực nghiệm kiểm chứng tính thỏa đáng giả thuyết nêu Phần kết luận : Tóm tắt kết nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu mở từ luận văn Tuy chọn yêu cầu giải thích “x dần tới +∞ ” kí hiệu lim câu hỏi, phận đáng kể học sinh 18,3% gắn kí hiệu với toán tính giới hạn mà không giải thích thêm Câu Cho hàm số y  f ( x)  x  2x  Câu 2a Hãy viết đoạn ngắn để giải thích cho học sinh lớp 10 biết kí hiệu lim f ( x)   có nghĩa x1 a Phân tích tiên nghiệm Mục đích câu hỏi: Điều tra quan điểm giới hạn tồn chủ yếu học sinh Một câu hỏi tương tự cho trường hợp giới hạn hữu hạn nêu nghiên cứu Lê Thái Bảo Thiên Trung (2004) Từ nghiên cứu này, dự kiến câu trả lời sau : Theo quan điểm đại số: Tính nêu cách tính giới hạn lim  x1 x  2x 1 Theo quan điểm xấp xỉ x: • lim f ( x)   nghĩa x tiến tới mà x lớn f(x) tiến tới + ∞ (hay x x1 gần f(x) lớn) • lim f ( x)   có nghĩa với dãy số (x n ) bất kì, x n >1 xn → ta có f ( xn ) → +∞ ” R x1 R R R Theo quan điểm xấp xỉ f(x): f(x) lớn số dương với x lớn đủ gần Không giải thích mà đọc kí hiệu: lim f ( x)   có nghĩa giới hạn f(x) x1 x → 1+ +∞ Giá trị f(x ) dương: lim f ( x)   có nghĩa f(x) nhận giá trị dương x dần tới x1 từ bên phải Dự đoán câu trả lời theo kiểu đọc kí hiệu chiếm tỉ lệ nhiều nhất, tiếp quan điểm đại số phân tích thể chế cho thấy sách giáo khoa hành KNV chưa xuất quan điểm đại số thống lĩnh, quan điểm xấp xỉ f(x) không xuất SGKHH hoạt động giới thiệu khái niệm giới hạn theo quan điểm b Phân tích hậu nghiệm: Bảng 2a: thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 2a QĐ ĐẠI SỐ QĐ XẤP XỈ X Câu Không giải thích QĐ XẤP XỈ F(x)>0 Đọc kí hiệu f(x) 2a 28(21%) 8(6,3%) 10(7,6%) 70(53,4%) Khác 8(6,1%) Không trả lời 7(5,3%) 64,8% Nhận xét: U - Có 64,8% (53,4%+6,1%+5,3%) học sinh không hiểu kí hiệu có nghĩa Chúng giải thích có lẽ học sinh làm việc với giới hạn bên Giới hạn bên xuất khảo sát tính liên tục hàm số vai trò khảo sát hàm số - Kế đến quan điểm đại số chiếm ưu học sinh viết đoạn dẫn tính giới hạn - Các quan điểm xấp xỉ gần không xuất có kí hiệu lim Ngoài có câu trả lời sau: “Khi ta giải nghiệm phương trình bậc hai mẫu ta có hai nghiệm xét dấu, sau tìm y’, vẽ bảng biến thiên Khi biết x không xác định x=1 nên hàm số có chiều biến thiên lên, nên hàm số có giới hạn +∞ ” Ở nói xuất mối liên hệ giới hạn hàm số bảng biến thiên, học sinh cho hàm số đồng biến khoảng (a; b) hàm số có giới hạn +∞ x tiến đến b (“hàm số có chiều biến thiên lên, nên hàm số có giới hạn +∞ ”) Phải kĩ thuật kiểu nhiệm vụ khảo sát hàm số, học sinh phép nhìn vào chiếu biến thiên hàm số để dự đoán giới hạn? (Trong mặt toán học ta phải tính giới hạn điền vào bảng biến thiên) 2b) Hãy viết đoạn ngắn học sinh lớp 10 cách dự đoán lim f ( x) x1 mà không cần thực tính toán a Phân tích tiên nghiệm: Mục đích câu hỏi là: Trong phân tích thể chế nhận thấy SGKHH có đưa tập dạng lim f ( x) = −∞ lim f ( x) = +∞ mà f(x) phân thức x→a− x→a+ có mẫu nhị thức bậc xem học sinh có sử dụng quy tắc hành động : lim f ( x) = − lim+ f ( x) x→a− x→a Lí lựa chọn hàm số f(x) để phá vỡ hợp đồng thể chế : f(x) phân thức có mẫu nhị thức bậc Các câu trả lời có là: U - Câu trả lời : lim  x1   x  2x  Câu trả lời tìm thấy nhiều cách: • Tính giới hạn quy tắc đại số : lim  x1 1  lim   x  x  x1 ( x  1) 2 • Sử dụng máy tính bỏ túi để tính gần giá trị x gần nhỏ để đoán giới hạn - Câu trả lời theo quy tắc hành động : lim f ( x) = − lim+ f ( x) x→a− x→a Các câu trả lời theo quy tắc hành động cho đáp số −∞ Chúng dự đoán nhiều học sinh trả lời sai theo quy tắc hành động Bảng 2b thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 2b Theo quy Đúng tắc hành Khác Không trả lời động Câu 2b 24(18,3%) 51,1% 8(6,1%) 32(24,4%) Nhận xét: - Có đến 51,1% học sinh trả lời theo quy tắc hành động - 24,4% học sinh không trả lời - Chỉ có 18% học sinh trả lới câu hỏi - Số học sinh cho câu trả lời khác 6,1% Chúng trích dẫn số câu trả lời học sinh sau: Như cho học sinh tồn hai quy tắc hành động sau: lim f ( x) = − lim− f ( x) x→a+ x→a Câu Cho hàm số f có tập xác định (0; +∞) thỏa mãn lim f ( x)   x a) Hãy viết định nghĩa toán học cho tình Mục đích câu hỏi: Xem định nghĩa giới hạn vô cực hàm số đặc biệt định nghĩa theo ngôn ngữ dãy số sách giáo khoa có sống thể chế hay không? Với mục đích ấy, ta quan tâm đến câu trả lời Trả lời định nghĩa SGK (ngôn ngữ dãy số): lim f ( x) = +∞ với dãy số U U x →+∞ (x n ) tập hợp (0;+ ∞ ) mà limx n =+ ∞ ta có limf(x n )= +∞ ” R R R R R R Trả lời cách việc mô tả kí hiệu ngôn ngữ tự nhiên hay kí hiệu khác: U U - kiểu: ∀x ∈ (0; +∞) mà x → +∞ f ( x) → +∞ -“f(x) có tập xác định (0; +∞) giới hạn x dần tới dương vô cực dương vô cực” - “f(x) có tập xác định (0; +∞) lim f ( x)   ” x Chúng dự kiến định nghĩa SGK không học sinh sử dụng, mà nhiều học sinh sử dụng định nghĩa theo kiểu nhắc lại phân tích thể chế cho thấy SGKHH KNV mà kĩ thuật giải có sử dụng đinh nghĩa b Phân tích hậu nghiệm: Bảng 3a thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 3a Câu 3a ĐN Mô tả kí Khác SGK hiệu khác 56(42,6%) Không trả lời 18(13,7%) 57(43,5%) Các câu trả lời khác U - “ f(x) hàm số đồng biến” (Câu trả lời dựa vào quy tắc hành động đọc giới hạn từ bảng biến thiên) - “f(x) nhận giá trị dương” Nhận xét: U Định nghĩa “dãy số” mà SGKHH giới thiệu ấn tượng học sinh, hay nói cách khác định nghĩa không “sống” thể chế Định nghĩa giới hạn hàm số theo kiểu khác 13,7 % câu trả lời câu hỏi Số học sinh trả lời câu hỏi theo kiểu mô tả kí hiệu khác chiếm đến 42,6% Số học sinh không trả lời 43,5%, chiếm tỉ lệ cao Chúng quan tâm đến câu trả lời: “Khi tập xác định (0; +∞) thỏa mãn lim f ( x) = +∞ ta biết chiều biến x →+∞ thiên đồng biến” “Cho hàm số f(x) xác định (0; +∞) , với x >x limf(x )>limf(x ) x → +∞ R R R R R R R R lim f ( x) = +∞ ” x →+∞ Một lần học sinh khẳng định “ lim f ( x) = +∞ ta biết chiều biến thiên x →+∞ đồng biến” ngược lại “Cho hàm số f(x) xác định (0; +∞) , tức f dương với x lim f ( x) = +∞ ” x →+∞ “ lim f ( x) = +∞ nhận giá trị dương khoảng (0; +∞) ” x →+∞ Tương tự x → +∞ , lim f ( x) = +∞ f(x) nhận giá trị dương x →+∞ Câu trả lời mà nhắc lại kí hiệu quan tâm đến tập xác định hàm số nhiều học sinh sử dụng 3b Hãy viết đoạn ngắn để giải thích cho học sinh lớp 10 tình Mục đích câu hỏi: để thu thập thêm thông tin cho câu 3a Cũng phù hợp với câu 3a, có đến 80% học sinh không giải thích Ngoài thu số thông tin sau: “Vì x ∈ (0;+∞) , x tăng từ đến +∞ nên theo lim f ( x) = +∞ x tăng đến x →+∞ số lớn f(x) nhận giá trị lớn hay hiểu đơn giản hàm số đồng biến” “khi ta thay giá trị x ∈ (0;+∞) hàm số đạt giá trị dương Vậy câu tiếp tục xuất câu trả lời thể mối liên hệ tính đồng biến hàm số giới hạn vô cực cuả hàm số 3c Hãy cho ví dụ đồ thị minh họa hàm số có giới hạn +∞ x dần tới +∞ (chỉ cần vẽ phác họa đồ thị hàm số) Mục đích câu hỏi: Mối liên hệ giới hạn hàm số đồ thị thể học sinh Sau số ví dụ 2 gx( ) = + x3 x 10 10 -2 -2 -2 -10 -5 10 Trường hợp học sinh để trống vẽ “đại” đồ thị mà em biết đường thẳng, parabol, đồ thị hàm số bậc ba, đồ thị ham số bậc bốn trùng phương… Bảng 3c thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 3c Vẽ đồ thị Câu 3c Đúng đồ thị Ít đồ thị sai 31(23,5%) 47(35,9%) Ít ô bỏ trống 65(49,6%) Nhận xét: - Chỉ có 23,6% vẽ đồ thị - 35,9% vẽ đồ thị có đồ thị sai - Có đến 49,6% học sinh bỏ trống ô Kiểu sai phổ biến: vẽ đồ thị mà lim f ( x) = −∞ lim f ( x) = L ( L hữu hạn) x →+∞ x →+∞ Như mối liên hệ giới hạn vô cực hàm số đồ thị thể mờ nhạt học sinh đối tượng mà tiến hành thực nghiệm học sinh học khảo sát vẽ đồ thị hàm số Chúng scan làm học sinh sau: 3d Hãy cho ví dụ hàm số hàm số có giới hạn +∞ x dần tới +∞ Mục đích câu hỏi: Mối liên hệ giới hạn hàm số hệ thống biểu đạt đại số thể học sinh? g (x ) = x + x3 h( x ) = x2 −1 x f ( x) = xcosx- x q (x ) = x r(x ) = x 4-x 3- x Trường hợp hàm số học sinh lựa chọn nhiều hàm đa thức hàm phân thức tập SGK hành chủ yếu thuộc hai dạng Bảng 3d thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 3d Cho hàm số Câu 3d Đúng hàm số Ít hàm số sai 48(36,6%) 40(30,5%) Nhận xét: - Chỉ có 36,6% cho hàm số Ít ô bỏ trống 43(32,9%) - 32,9% học sinh bỏ trống ô - 30,5% học sinh cho hàm số có hàm số sai Kiểu sai phổ biến học sinh câu là: Học sinh nêu hàm hữu tỉ mà bậc tử nhỏ bậc mẫu Trường hợp học sinh ghi hàm số có giới hạn vô cực mà em thường xuyên tình giới hạn lớp 11 học giới hạn hàm số, hàm lượng giác hay hàm lũy thừa… Và mối liên hệ giới hạn vô cực hàm số hàm số cho công thức thể tốt mối liên hệ giới hạn vô cực hàm số đồ thị hàm số, Điều cho thấy học sinh quen làm việc với hệ thống biểu đạt đại số Tuy có tốt hệ thống biểu đạt đồ thị củng có 36,6% Chúng scan làm học sinh sau: 3e Em biết phương pháp để chứng minh hàm số có giới hạn +∞ x dần tới +∞ Mục đích câu hỏi: Xem kĩ thuật chứng minh hàm số có giới hạn vô cực theo quan điểm xấp xỉ có tồn học sinh không? PP1: Sử dụng định nghĩa PP2: Tính giới hạn vô cực Dự đoán hầu hết học sinh nêu PP2 SGKHH tập dạng Bảng 3e thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 3e Câu 3e PP1 PP2 Khác Không trả lời 10(7,6%) 62(47,3%) 9(6,9%) 50(38,2%) Nhận xét: - Quan điểm đại số chiếm ưu câu (47,3%) - Số học sinh không trả lời 38,2% - Học sinh trả lời theo quan điểm xấp xỉ chiếm 7,6% - Số khác 6,9% Vậy số học sinh không trả lời lớn (38,2%+6,9%) Quan điểm xấp xỉ chiếm tỉ lệ nhỏ bé (7,6%) Một số câu trả lời quan tâm Có học sinh liệt kê sau: - phương pháp định nghĩa - phương pháp dùng tính chất - chứng minh hàm số đồng biến Một học sinh khác: “Muốn biết hàm số có giới hạn +∞ x dần tới +∞ ta dựa vào bảng biến thiên hàm số hàm số đồng biến  ” Một lần học sinh khẳng định lim f ( x) = +∞ ⇔ f(x) đồng biến x →+∞ Câu Mục đích câu hỏi: Điều tra xem học sinh có biết sử dụng máy tính để dự đoán giới hạn hàm số hay không? a) Em có sử dụng máy tính cầm tay tính giới hạn hàm số không ? Rất hay sử dụng  Cũng thường sử dụng  Ít sử dụng  Chẳng sử dụng  b) Theo em, máy tính cầm tay sử dụng để làm tính giới hạn hàm số ? (Em cho ví dụ để giải thích rõ hơn) Chúng dự đoán nhiều học sinh không sử dụng máy tính, có để tính phép tính đơn giản ví dụ sau sử dụng với mục đích dự đoán giới hạn hàm số x3 − 93 − = lim = Ví dụ: lim x →9 x − x →2 − Bảng 4a thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 4a Câu 4a Rất hay SD Thường SD Ít SD Không SD 18(13,7%) 45(34%) 69(52,3%) Vai trò mờ nhạt MTBT tiếp cận khái niệm giới hạn hàm số Mặc dù Bộ giáo dục khuyến khích sử dụng MTBT dạy học toán Bảng 4b thống kê tỉ lệ câu trả lời câu 4b Câu 4b Thế giá trị Thế nhiều giá trị Không sử dụng 63(47,7%) 1(0,07%) 68(51,5%) Nếu học sinh có sử dụng máy tính để tính phép toán đơn giản Như phù hợp với phân tích thể chế, học sinh sử dụng máy tính để tính hay dự đoán giới hạn hàm số 3.5 Kết luận thực nghiệm Thực nghiệm giúp rút số kết luận sau: - Phần lớn học sinh hiểu “x đần tới +∞ ” nghĩa “x chuyển động sang phải trục số” học sinh hiểu “ x nhận giá trị lớn giá trị dương lớn cho trước” hay “ x nhận giá trị lớn tùy ý” - Đa số học sinh không hiểu kí hiệu lim f ( x) = +∞ theo quan điểm xấp xỉ Quan điểm đại x→a− số chiếm ưu quan điểm xấp xỉ giới hạn - Trong học sinh tồn quy tắc hành động sau: lim f ( x) = − lim− f ( x) x→a+ - x→a Học sinh hiểu lim f ( x) = +∞ f(x) dương đồng biến x →+∞ - Định nghĩa giới hạn vô cực hàm số không “sống” thể chế dạy học hành - Mối liên hệ giới hạn hàm số đồ thị mờ nhạt mối liên hệ giới hạn hàm số hệ thống biểu đạt đại số hàm số - Vai trò mờ nhạt máy tính bỏ túi tiếp cận khái niệm giới hạn hàm số Mặc dù Bộ giáo dục khuyến khích sử dụng máy tính bỏ túi dạy học toán KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG MỞ RA CỦA LUẬN VĂN Kết luận: Việc tổng hợp kết nghiên cứu có nghiên cứu giới hạn cho thấy khái niệm giới hạn tác giả nghiên cứu chi tiết phương diện khoa học luận phương diện thể chế dạy học chỉnh lí hợp năm 2000 có nhiều kết thú vị Tuy nhiên chưa có nghiên cứu vai trò công cụ khái niệm giới hạn khái niệm khác mối liên hệ đồ thị hàm số với giới hạn hàm số học sinh Phân tích thể chế dạy học hành cho phép làm rõ tiến triển khái niệm giới hạn vô cực hàm số SGKHH so với SGKCL hợp SGK Mỹ cụ thể sau: • Chương trình hành nhiều tiến triển so với chương trình chỉnh lí hợp Thể chế dạy học Việt Nam từ năm 2000 đến đưa vào khái niệm giới hạn theo tiến trình: Đối tượng-công cụ, SGK Mỹ ngược lại Chương trình hành phân biệt hai khái niệm +∞ −∞ xem vô cực giới hạn hàm số SCL SGK Mỹ không phân biệt hai khái niệm này, không xem vô cực giới hạn • Về Lý Thuyết: o Cũng SCLHN, SGKHH không dùng ngôn ngữ (ε , δ ) để định nghĩa giới hạn, mà dùng giới hạn dãy số để định nghĩa giới hạn hàm số Khái niệm giới hạn hàm số thể quan điểm xấp xỉ x đinh nghĩa SGK Mỹ không đưa vào khái niệm giới hạn dãy số không định nghĩa giới hạn hám số theo ngôn ngữ (ε , δ ) , không định nghĩa thông qua dãy số mà định nghĩa thông qua đồ thị bảng giá trị hàm số o Vì chương trình hành phân biệt âm vô cực dương vô cực nên nhiều quy tắc đại số giới hạn âm vô cực dương vô cực đưa vào tường minh SGKHH, đặc biệt sách nâng cao Trong SCLHN thiếu yếu tố công nghệ • Về TCTH o Các SGKHH đưa vào nhiều TCTH SGKCL đó, SGKCB có đưa vào TCTH thể mối liên hệ đồ thị hàm số giới hạn nó, điều SGKNC SGKCLHN Tuy nhiên tập tập trung vào TCTH vết OM1 (TCTH theo quan điểm đại số) Điều thể quan điểm đại số giới hạn chiếm vị gần tuyệt đối TCTH, dẫn đến mối liên hệ giới hạn hàm số với biểu thức thể rõ mối liên hệ giới hạn hàm số với đồ thị học sinh Kỹ thuật giải TCTH liên quan đến giới hạn vô cực hàm số SCL SGKHH theo quan điểm đại số, trong SGK Mỹ kĩ thuật chủ yếu sử dụng đồ thị bảng số Trong suốt trình phân tích không nhận thấy vai trò máy tính bỏ túi việc dạy học khái niêm giới hạn vô cực hàm số • Từ phân tích thể chế chung rút giả thuyết nghiên cứu kiểm chứng chương sau: o Phần lớn học sinh giải thích cụm từ “x dần tới +∞ ” gắn với cụm từ sau - “x dần tới +∞”có nghĩa x tiến tới giá trị dương vô lớn » Hoặc câu trả lời gắn với cụm từ : - « x tăng dần » - « x tiến tới giá trị cực đại », - « x tiến bên phải trục số » - Nghĩa x nhận giá trị dương - Giá trị x vô hạn, không đếm vậy, thống học sinh việc giải thích nghĩa cụm từ: “x dần tới +∞ ” • Các giả thuyết nghiên cứu o H1: Định nghĩa giới hạn vô cực hàm số không “sống” thể chế dạy học hành Quan điểm đại số chiếm ưu quan điểm xấp xỉ giới hạn o H2: Trong học sinh tồn quy tắc hành động sau: lim f ( x) = − lim− f ( x) x→a+ x→a o H3: Mối liên hệ giới hạn hàm số đồ thị mờ nhạt mối liên hệ giới hạn hàm số hệ thống biểu đạt đại số hàm số o H4: Máy tính bỏ túi có vai trò mờ nhạt việc dạy học khái niệm giới hạn hàm số Hướng mở luận văn: • Xây dựng đồ án didactic dạy học khái niệm giới hạn hàm số môi trường tích hợp phạm vi số đồ thị • Nghiên cứu mức độ quan tâm giáo viên đến tiến triển SGKHH so với SGKCLHN TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ giáo dục đào tạo (2006), Chương trình giáo dục phổ thông môn Toán, NXBGD, TPHCM Lê Thị Hoài Châu, Lê Văn Tiến (2009), Annie Bessot, Claude Comiti Những yếu tố didactic toán, NXB Đại học quốc gia TP HCM Trần Văn Hạo, Cam Duy Lễ, Ngô Thúc Lanh, Ngô Xuân Sơn (2002), Đại số Giải tích 11, NXBGD, TPHCM Trần Văn Hạo, Cam Duy Lễ, Ngô Thúc Lanh, Ngô Xuân Sơn (2002), Tài liệu hướng dẫn giảng dạy toán lớp 11, NXBGD, TPHCM Trần Văn Hạo, Vũ Tuấn, Đào Ngọc Nam, Lê Văn Tiến, Vũ Viết Yên (2007), SGK Đại số giải tích 11, NXBGD, TPHCM Trần Văn Hạo, Vũ Tuấn, Đào Ngọc Nam, Lê Văn Tiến, Vũ Viết Yên (2007), SGV Đại số giải tích 11, NXBGD, TPHCM Trần Văn Hạo, Vũ Tuấn, Lê Thị THiên Hương, Nguyễn Tiến Tài, Cấn Văn Tuất (2008), SGK Giải tích 12, NXBGD, TPHCM Trần Văn Hạo, Vũ Tuấn, Lê Thị THiên Hương, Nguyễn Tiến Tài, Cấn Văn Tuất(2008), SGV Giải tích 12, NXBGD, TPHCM Nguyễn Thành Long (2004), Nghiên cứu didactic khái niệm giới hạn dạy học Toán trường THPT, Luận án thạc sĩ, TP.HCM 10 Nguyễn Thị Phương Mai (2005), quan niệm gíao viên học sinh khái niệm vô hạn, luận văn thạc sĩ, TPHCM 11 Đoàn Quỳnh, Nguyễn Huy Đoan, Nguyễn Xuân Liêm, Nguyễn Khắc Minh, Đặng Hùng Thắng (2007), SGK Đại số giải tích 11 nâng cao, NXBGD, TPHCM 12 Đoàn Quỳnh, Nguyễn Huy Đoan, Nguyễn Xuân Liêm, Nguyễn Khắc Minh, Đặng Hùng Thắng (2007), SGV Đại số giải tích 11 nâng cao, NXBGD, TPHCM 13 Đoàn Quỳnh, Nguyễn Huy Đoan, Nguyễn Xuân Liêm, Trần Phương Dung, Đặng Hùng Thắng (2009), SGK Giải tích 12, NXBGD, TPHCM 14 Đoàn Quỳnh, Nguyễn Huy Đoan, Nguyễn Xuân Liêm, Trần Phương Dung, Đặng Hùng Thắng (2009), SGV Giải tích 12, NXBGD, TPHCM 15 Lê Thái Bảo Thiên Trung (2004), Nghiên cứu khái niệm giới hạn hàm số dạy – học Toán: Đồ án didactic môi trường máy tính bỏ túi, Luận văn thạc sĩ, TP.HCM 16 Lê Thái Bảo Thiên Trung (2006), Một số kết tri thức luận…, Luận án tiến sĩ, Pháp Tiếng Anh: U 17 Franklin D Demana, Bert K Waits, Gregory D.Foley, Daniel Kennedy (2007), Precalculus (graphical, nemberical, algebraic) , Addison Wesley, United States of America [...]... việc tìm các giới hạn đơn giản phần nào cho thấy TCHH cũng thể hiện quan điểm đại số của khái niệm này Và kĩ năng chủ yếu mà thể chế muốn hình thành cho học sinh chính là tính các giới hạn dãy số đơn giản Giới hạn hàm số: Khái niệm giới hạn của hàm số Giới thiệu một số định lí về giới hạn của hàm số Giới hạn một bên Giới thiệu khái niệm giới hạn của hàm số ở vô cực và giới hạn vô cực của hàm số Về kiến... về vô hạn - Quan niệm của đa số học sinh về vô cực là: Vô cực là một cái gì đó ở xa mãi hai đầu của trục số Vô cực là một cái gì đó rất lớn và không có giới hạn Dương vô cực là số lớn hơn tất cả các số, âm vô cực là số bé hơn tất cả các số Vô cực là một cái gì đó rất lớn và không có giới hạn - Giáo viên và học sinh nhất trí khá cao khi cho rằng vô hạn và vô cực là hai khái niệm khác nhau, quan niệm của. .. niệm giới hạn và các khái niệm liên quan: Giới hạn dãy số → Giới x x hạn hàm số → Hàm số liên tục → Đạo hàm → Tiệm cận Công cụ để định nghĩa giới hạn hàm số: Giới x x hạn dãy số Ngôn ngữ hình thức ε , δ : Không dùng ngôn ngữ ε , δ để định nghĩa giới hạn dãy số, giới x hạn hàm số x Các định lí, quy tắc tính giới hạn: Yêu cầu thừa nhận, không chứng minh các định lý về x x giới hạn Liên quan đến vô cực. .. 2.2 Phân tích SGK Ở đây chúng tôi sẽ phân tích các hoạt động xây dựng các khái niệm giới hạn vô cực của hàm số, phân tích các định nghĩa, các định lí, nhận xét, quy tắc của giới hạn vô cực của hàm số và so sánh chúng với SCL nhằm tìm thấy sự tiến triển về các yếu tố trên của khái niệm giới hạn vô cực của hàm số so với SCL và xét xem quan điểm nào của khái niệm giới hạn vô cực của hàm số xuất hiện trong... khái niệm giới hạn là: Giới hạn dãy số → Giới hạn hàm số → Hàm số liên tục - Giới hạn dãy số được khẳng định là công cụ để định nghĩa giới hạn hàm số Chương trình còn yêu cầu không dùng ngôn ngữ ε , δ để định nghĩa giới hạn dãy số, giới hạn hàm số và yêu cầu thừa nhận, không chứng minh các định lý về giới hạn Như vậy chương trình năm 2000 đã yêu cầu nhấn mạnh quan điểm đại số của khái niệm giới hạn và... chúng ta hãy nhìn vào yêu cầu của chương trình hiện hành đối với khái niệm giới hạn để xem chương trình hiện hành nói gì trong việc thể hiện các quan điểm của khái niệm giới hạn Giới hạn dãy số: Khái niệm giới hạn của dãy số Một số định lí về giới hạn của dãy số Tổng của cấp số nhân lùi vô hạn Dãy số dần tới vô cực Về kiến thức: - Biết khái niệm giới hạn của dãy số ( thông qua ví dụ cụ thể) - Biết... niệm giới hạn như: Khái niệm hàm số liên tục, khái niệm đạo hàm, khái niệm các đường tiệm cận …Như đã nói ở trên, chúng tôi chỉ giới hạn đề tài này trong phạm vi khái niệm giới hạn vô cực của hàm số nên chỉ xét đến khái niệm hàm số không liên tục tại một điểm, khái niệm tiệm cận đứng, tiệm cận xiên của đồ thị hàm số - Bên cạnh đó khái niệm giới hạn hàm số còn liên quan đến việc tính các giới hạn của hàm. .. một điểm - Giới hạn một bên của hàm số - Giới hạn của hàm số tại ± ∞ ” [CTHH, tr163] Ở phần giới hạn hàm số cũng tương tự như phần giới hạn dãy số, CTHH có vẻ như thể hiện quan điểm đại số của giới hạn Và kĩ năng chủ yếu mà thể chế muốn hình thành cho học sinh chính là tính các giới hạn các hàm số Để thấy rõ hơn sự tiến triển về mặt yêu cầu chương trình của khái niệm giới hạn trong thể chế hiện hành... tôi đã trình bày ở trên, các SGK của chương trình chỉnh lý hợp nhất và chương trình hiện hành đều trình bày khái niệm giới hạn hàm số dựa vào khái niệm giới hạn dãy số Vì vậy, chúng tôi cần phân tích cả hai khái niệm: dãy số dần tới vô cực và hàm số dần tới vô cực Chúng tôi sẽ bắt đầu bằng việc nghiên cứu khái niệm giới hạn vô cực của dãy số 2.2.1 Khái niệm giới hạn vô cực của dãy số 2.2.1.1 Hoạt động... vô hạn và vô cực rất phong phú, thể hiện như sau: Vô hạn là một cái gì đó không có bờ, mênh mông, vượt qua tất cả các giới hạn đã biết, không xác định được ranh giới Vô hạn được hiểu như một quá trình, một hành động có thể thực hiện mãi không dừng Vô hạn là phủ định của hữu hạn Dương vô cực là số lớn hơn tất cả các số, âm vô cực là số bé hơn tất cả các số Vô cực là một cái gì đó ở xa mãi hai đầu của ... sinh quan niệm khác vô hạn - Quan niệm đa số học sinh vô cực là: Vô cực xa hai đầu trục số Vô cực lớn giới hạn Dương vô cực số lớn tất số, âm vô cực số bé tất số Vô cực lớn giới hạn - Giáo viên học... phần khái niệm giới hạn dãy số khái niệm giới hạn vô cực dãy số Bởi SGK Mỹ không định nghĩa khái niệm giới hạn hàm số thông qua khái niệm giới hạn dãy số 2.2.2 Giới hạn vô cực hàm số Từ phân tích... niệm giới hạn Giới hạn dãy số: Khái niệm giới hạn dãy số Một số định lí giới hạn dãy số Tổng cấp số nhân lùi vô hạn Dãy số dần tới vô cực Về kiến thức: - Biết khái niệm giới hạn dãy số ( thông