GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT BỘ MÔN TƯ PHÁP **&** LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT (2005 - 2009) Đề tài: MỘT VẤN VỀ@HÌNH PHẠT TỬ HÌNH Trung tâm Học liệuSỐ ĐH CầnĐỀ Thơ Tài liệu học tập nghiên cứu VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Giảng viên hướng dẫn: TS Phạm Văn Beo Sinh viên thực hiện: Nguyễn Xuân Linh MSSV: 5054810 Lớp: Tư pháp K31 Cần Thơ 11/2008 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Trung ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Thực tiễn đấu tranh chống tội phạm cho thấy hình phạt tử hình hình phạt nghiêm khắc hệ thống hình phạt nói riêng biện pháp chế tài nói chung Đây hình phạt đặc biệt tính chất đặc biệt mà trình tự, thủ tục thi hành đặc biệt Việc áp dụng thi hành hình phạt tử hình đưa tranh luận không nhà làm luật mà vấn đề đông đảo nhân dân nhiều quốc gia giới nói chung Việt Nam nói riêng quan tâm Tuy nhiên, điều kiện trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, truyền thống dân tộc…đều ảnh hưởng định việc quy định thi hành hình phạt tử hình vấn đề khác như: điều kiện, đối tượng, phạm vi, cách thức áp dụng, trình tự thủ tục thi hành…Thậm chí, ảnh hưởng đến dư luận việc hủy bỏ hay trì hình phạt tử hình Thực tiễn xét xử áp dụng hình phạt tử hình nước ta cho thấy, có thay đổi định theo hướng hạn chế quy định hình phạt tử hình Bộ Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu luật hình năm có nhiều Tòa án tuyên án tử hình, bị đưa thi hành gia tăng số vụ án bị tử hình, tính chất nghiêm trọng hành vi tăng theo Việc áp dụng thi hành hình phạt tử hình thời gian qua có tác dụng trừng trị, răn đe, phòng ngừa, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội Song, so với nước giới, hình phạt tử hình pháp luật hình Việt Nam mở rộng nhiều tội phạm, chế tổ chức thi hành bước cải thiện có vướng mắc như: vấn đề tạm hoãn thi hành án, án tử hình chậm thi hành, hình thức thi hành án tử hình…gây nhiều khó khăn cho việc giam giữ, quản lý, hình thức thi hành án tử hình gây nhiều tranh luận dư luận vấn đề hiến xác cho y học…Tất vấn đề lý người viết chọn đề tài nhằm tìm hiểu quy định pháp luật hình hình phạt tử hình, đưa quan điểm bổ sung để hoàn thiện chế thi hành hình phạt tử hình giai đoạn SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài sở lí luận chung hình phạt tử hình, thi hành án tử hình quy định pháp luật liên quan đến hình phạt tử hình thi hành án tử hình pháp luật hình Cụ thể Điều 35 Bộ luật hình năm 1999, Điều 258, Điều 259 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 văn liên quan Từ quy định đó, người viết nghiên cứu quy định pháp luật tử hình thực thi thực tiễn tư pháp nước ta Đó nội dụng nghiên cứu mà người viết làm sở cho việc nghiên cứu đề tài nhằm tạo thuận lợi để làm rõ vấn đề tử hình trình nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi nghiên cứu đề tài giới hạn số yếu tố khách quan nên phần nghiên cứu này, người viết tập trung nghiên cứu số nội dung hình phạt tử hình hình thức thi hành hình phạt tử hình Việt Nam so liệu sánh vấn với số thếhọc giới Từ người viết rút cứu Trung Đồng tâmthời, Học ĐHđềCần Thơ @nước Tàitrên liệu tậpđó,và nghiên số ý kiến đề xuất nhằm hoàn thiện nữa, quy định pháp luật hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình pháp luật hình hành Phương pháp nghiên cứu Trong đề tài này, người viết áp dụng phương pháp phân tích luật viết để tìm hiểu quy định pháp luật hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình, với phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, thống kê, kết hợp với phương pháp đối chiếu với thực tiễn, sưu tầm tài liệu số phương pháp khác nhằm làm rõ vấn đề hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình Kết cấu đề tài Đề tài chia làm ba chương sau: Chương 1: Khái quát chung hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Những quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo Chương 3: Thực trạng giải pháp nhằm nâng cao hiệu cho việc áp dụng hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình Việt Nam Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp CHƯƠNG KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung hình phạt tử hình luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hình phạt tử hình Trong lịch sử phát triển hình thành pháp luật nước ta nói chung pháp luật hình nước ta nói riêng Bộ luật hình Việt Nam có vai trò quan trọng việc trì, ổn định bảo vệ chế độ trị, trấn áp tội phạm…Để đạt kết đó, Bộ luật hình Việt Nam quy định hình phạt nhằm răn đe trừng trị kẻ phạm tội, giáo dục họ trở thành công dân có ích cho xã hội Trong hình phạt hình phạt tử hình đời nước ta sớm từ kỉ thứ XI (thời Lý – Trần), quy định Bộ hình thư, Bộ luật Gia long (1815), có quy định hình phạt tử hình Tuy nhiên, hình phạt tử hình quy định Bộ luật hình Việt Nam liệu khái Thơ rõ ràng, liệu đưa rahọc nhữngtập dấu hiệunghiên định cứu để Trung không tâm đưa Học ĐHniệm Cần @màTài truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội Bộ luật hình năm 1999 quy định hình phạt tử hình Điều 35 sau: “Tử hình hình phạt đặc biệt áp dụng người phạm tội nghiêm trọng Không áp dụng hình phạt tử hình người chưa thành niên phạm tội; phụ nữ có thai phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi phạm tội bị xét xử Không thi hành án tử hình phụ nữ có thai, phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi Trong trường hợp hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân Trong trường hợp người bị kết án tử hình ân giảm, hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân” Về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khoản Điều Bộ luật hình năm 1999 quy định: “….Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm năm tù, tù chung thân tử hình” Để hiểu sâu hình phạt tử hình, cần nghiên cứu đặc điểm hình phạt tử hình sau đây: SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo Thứ nhất, tử hình hình phạt nghiêm khắc Đây loại hình phạt nghiêm khắc hệ thống hình phạt nước ta Bởi vì, mục đích hình phạt tước bỏ quyền sống người phạm tội nhằm loại trừ họ khỏi đời sống xã hội Hình phạt tử hình có tác dụng trừng trị phòng ngừa chung mà tác dụng giáo dục, cải tạo tội phạm bị thi hành hình phạt tử hình Tuy nhiên, hình phạt tử hình mâu thuẩn với nguyên tắc nhân đạo pháp luật Việt nam mà thể chung, nghĩa phòng ngừa, răn đe tội phạm khác Là loại hình phạt đặc biệt áp dụng trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, Bộ luật hình hành nước ta, quy định cụ thể tội phạm điều luật (29 tội danh với 30 hành vi phạm tội áp dụng hình phạt tử hình theo Bộ luật hình hành), để Tòa án áp dụng hình phạt tử hình, mà hạn chế đến mức tối đa khả áp dụng hình phạt tội đặc nghiêm trọng Tuy nhiên, tội phạm bị áp dụng hình phạt tử Trung biệt tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu hình, áp dụng hình phạt người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu lớn cho quan hệ xã hội, ảnh hưởng xấu nhiều mặt đến tình hình an ninh trị trật tự an toàn xã hội mà luật hình quy định Kể trường hợp có đủ điều kiện nói tử hình hình phạt nhất, không áp dụng phổ biến mà hình phạt tử hình hình phạt cuối cùng, tuyên án, Thẩm phán hay hội đồng xét xử xem xét thấy không áp dụng loại hình phạt khác (phạt tiền, phạt tù có thời hạn tù chung thân…), quy định phần chế tài tính chất đặc biệt nghiêm trọng tội phạm người phạm tội không khả để cải tạo, giáo dục cần phải áp dụng hình phạt tử hình để phòng ngừa chung cho hành vi phạm tội diễn xã hội, áp dụng hình phạt tử hình Bên cạnh đó, tính chất hạn chế áp dụng hình phạt tử hình nghiêm cấm áp dụng với người phạm tội chưa thành niên, phụ nữ có thai, phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi phạm tội xét xử, nhằm thể tính nhân đạo người Đảng Nhà nước ta, bảo vệ phụ nữ trẻ em họ phạm tội Trong trường hợp này, hình phạt tử hình chuyển Trang SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo sang hình phạt khác nhẹ mang tính nhân đạo chung pháp luật Xã hội Chủ nghĩa Nhiều quan điểm khác cho rằng, người phụ nữ có thai nuôi con, cần phải bảo vệ, người mẹ phạm tội bào thai phạm tội nên áp dụng hình phạt tử hình bào thai người mẹ phải làm nhiệm vụ thiêng liêng người phụ nữ Bên cạnh đó, đứa trẻ sinh mà mẹ, mà ta áp dụng hình phạt tử hình để cướp người mẹ đứa trẻ trái với nguyên tắc nhân đạo, đạo đức xã hội, quyền người Vì vậy, luật hình quy định thời hạn với phụ nữ nuôi chuyển hình phạt phụ nữ có thai, phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi, người chưa đầy đủ lực chủ thể…thì không áp dụng hình phạt tử hình mà chuyển sang hình phạt khác (tù chung thân) quy định tiến bộ, mang đậm tính nhân đạo Nhà nước ta người Thứ hai, hình phạt tử hình quy định Bộ luật hình Hình phạt tử hình nói riêng hình phạt khác nói chung, quy định Bộ luật hình Bởi vì, hình phạt thể tính hợp pháp tính pháp chế loại Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu hình phạt Tại Điều 26 Bộ luật hình năm 1999 quy định: “Hình phạt quy định Bộ luật hình sự…”, hình phạt tử hình quy định Điều 35 Bộ luật hình năm 1999 quy định hình phạt Trong tội phạm cụ thể quy định áp dụng hình phạt tử hình, với Bộ luật hình năm 1999 quy định 29 Điều luật áp dụng hình phạt tử hình với tội danh sau: Tội phản bội tổ quốc ( khoản Điều 78), Tội hoạt động nhằm lật đổ quyền nhân dân ( khoản Điều 79), Tội gián điệp ( khoản Điều 80), Tội bạo loạn ( khoản Điều 82), Tội hoạt động phỉ (khoản 1, Điều 83), Tội khũng bố (khoản 1, Điều 84), Tội phá hoại sơ vật chất – kỹ thuật nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (khoản 1, Điều 85), Tội giết người (khoản 1, Điều 93), Tội hiếp dâm (khoản 3, Điều 111), Tội hiếp dâm trẻ em (khoản 3, Điều 112), Tội cướp tài sản (khoản 4, Điều 133), Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (khoản 4, Điều 139), Tội buôn lậu (khoản 4, Điều 153), Tội sản xuất, buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (khoản 4, Điều 157), Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả (khoản 3, Điều 180), Tội sản xuất trái phép chất ma túy (khoản 4, Điều 193), Tội tàng Trang SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy (khoản 4, Điều 194), Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (khoản Điều 197), Tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy (khoản 3, Điều 221), Tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia ( khoản 2, Điều 231), Tội tham ô tài sản (khoản 4, Điều 278), Tội nhận hối lộ (khoản4, Điều 279), Tội đưa hối lộ (khoản 4, Điều 289), Tội chống mệnh lệnh (khoản 4, Điều 316), Tội đầu hàng địch (khoản3, Điều 322), Tội hủy hoại vủ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân (khoản 4, Điều 334), Tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược (Điều 341), Tội chống loài người (Điều 342), Tội phạm chiến tranh (Điều 343) Thứ ba, tử hình hình phạt Tòa án nhân danh Nhà nước áp dụng Vai trò áp dụng hình phạt tử hình có Tòa án có quyền áp dụng, Tòa án áp dụng nguyên tắc nhân danh nhà nước Điều 26 Bộ luật hình năm 1999 quy định: “Hình phạt Tòa án định”, có Tòa án có quyền tuyên hình phạt tử hình với mà pháp luật quy định Ngoài Tòa án ra, không quan, tổ chức Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu có quyền áp dụng hình phạt tử hình Đây thẩm quyền đặc biệt Tòa án nhằm hạn chế phụ thuộc quan khác tiến hành xét xử tuyên án (theo Hiến Pháp quy định năm 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2001, Luật tổ chức Tòa án năm 2001 quy định: “Tòa án xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Thẩm quyền đặc biệt thể chổ, việc Chủ tịch nước xét ân giảm theo quy định pháp luật không quan, tổ chức nào, cá nhân miễm hình phạt tử hình Tòa án tuyên Việc miễn hoàn toàn thuộc thẩm quyền đặc biệt Tòa án tiến hành phải vào quy định pháp luật Thứ tư, hình phạt tử hình áp dụng người có lỗi việc thực tội phạm Bên cạnh, thẩm quyền áp dụng hình phạt tử hình, áp dụng người có lỗi việc thực tội phạm Căn vào Điều Bộ luật hình năm 1999 quy định: “Chỉ người phạm tội Bộ luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự” Tức là, hình phạt tử hình hậu pháp lý việc thực hành vi phạm tội, trường hợp người thực tội phạm cụ thể Bộ luật hình quy định tử hình, Tòa án định hình Trang SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo phạt tử hình hình phạt áp dụng với người có lỗi việc thực tội phạm Do vậy, hình phạt tử hình áp dụng viên gia đình với người thân khác người phạm tội, trường hợp người phạm tội lẩn tránh hình phạt, thể tính chịu hình phạt cá nhân tính nhân đạo, tính xác hình phạt tử hình Thứ năm, hình phạt tử hình có nội dung trừng trị phòng ngừa Hình phạt tử hình với tính chất biện pháp hình Nhà nước sử dụng công cụ cần thiết, có hiệu để trừng trị phòng ngừa việc phạm tội Về nội dung trừng trị hình phạt tử hình thể chỗ hình phạt tử hình tước đoạt quyền sống người phạm tội Tuy nhiên, nội dung trừng trị hình phạt tử hình không đồng nghĩa mục đích áp dụng hình phạt tử hình để trừng trị, thuộc tính trừng trị hình phạt tử hình hoàn toàn khác với mục đích trừng trị hình phạt tử hình Về nội dung phòng ngừa thể chỗ hình phạt tử hình tước đoạt tính mạng người phạm tội, cho người phạm tội không tồn điều có nghĩa phòng ngừa việc Trung nên tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu phạm tội người (phòng ngừa riêng) Bên cạnh đó, hình phạt tử hình thường áp dụng đối tượng thực hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, vụ án dư luận đặc biệt quan tâm, tính xã hội tính thông tin hình phạt tử hình cao Vì vậy, hình phạt tử hình ý nghĩa giáo dục răn đe đối tượng hình khác (phần làm họ từ bỏ hành vi phạm pháp thực chuẩn bị thực hành vi tác động vào tâm lí kẻ phạm tội thiết phục họ tự thú, nhận hành vi sai trái thân nhằm hạn chế họ tiếp tục phạm tội), đối tượng xem thường pháp luật, mà có ý nghĩa tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật tính phòng ngừa vi phạm pháp luật sâu sắc hiệu cộng đồng (phòng ngừa chung) Tóm lại, hình phạt tử hình biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc hệ thống hình phạt Bộ luật hình quy định Tòa án nhân danh Nhà nước áp dụng người có lỗi việc thực tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thể việc tước đoạt quyền sống người phạm tội SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 10 GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp án nhận tội lỗi gây cho xã hội với quy định người Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 56 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo bị kết án gởi lại vật, thư từ…cho người thân sau bị tử hình Đây quy định dự thảo Bộ luật thi hành án quy định mà nước ta chưa có quy định cụ thể 3.3.1.3 Bổ sung quy định pháp luật hình thức thi hành tử hình hình thức khác Hoàn thiện quy định hình thức thi hành án tử hình Hiện nước ta sử dụng hình thức tử hình xử bắn hình thức gây xôn xao dự luận nước, không phù hợp với điều kiện Hiện tại, nước ta trì hình thức thi hành hình phạt tử hình xử bắn có tác dụng tích cực điều kiện, hoàn cảnh định Nhà nước cần thể thái độ cứng rắn việc trấn áp tội phạm…Tuy nhiên, có nhiều quan điểm cho xử bắn hình thức tử hình tàn ác tính nhân đạo pháp luật xã hội Chủ nghĩa, gây cho người trực tiếp thi hành tâm lý lo sợ, ảnh hướng đến sức khỏe sau nên bỏ hình thức tử hình xử bắn trực tiếp mà Trung này…Nhiều tâm Họcngười liệucho ĐHrằng Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu thay đổi xử bắn gián tiếp qua hình, bắn tự động, bắn tia phóng xạ, thi hành phòng ngạt bổ sung thêm hình thức khác song song với hình thức tử hình xử bắn (trong hình thức tử hình xử bắn hình thức sau cùng).… hạn chế đau đớn tử tù, cách tiêm thuốc độc Xét nhiều phương diện hình thức tử hình tiêm thuốc độc mang tính ưu việt so với hình thức khác mà nhiều nước giới áp dụng cách phổ biến hiệu Bởi hình thức tiêm thuốc độc giảm đau đớn trước chết giữ nguyên xác người bị thi hành hình phạt tử hình dùng phục vụ cho y học, làm giảm áp lực tâm lý cho người giao nhiệm vụ thi hành tử hình trì song song nhiều hình thức cho tử tù lựa chọn hình thức quy định cho Tòa án trực tiếp áp đặt hình thức để thi hành tử hình nhằm đáp ứng yêu cầu trị giai đoạn địa phương nên áp dụng hình thức tử hình cho hợp lý Để thực vấn đề trên, cần phải bổ sung sửa đổi khoản Điều 259 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 ban hành văn quy phạm pháp luật có liên quan Trang 57 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo cho phù hợp với quy định bổ sung nhà nước Mặt khác, tổ chức nghiên cứu điều kiện cụ thể nước hình thức tử hình tiêm thuốc độc loại thuốc độc hạn chế đau đớn mà làm cho tử tù chết nhanh chóng, phương tiện kỹ thuật cần thiết, tự sản xuất hay nhập khẩu, trình tự thi hành, đào tạo, huấn luyện cán bộ…để áp dụng hình thức tử hình cho phù hợp với tình hình cụ thể Nước ta3 3.3.2 Công tác tổ chức thi hành án tử hình 3.3.2.1 Phối hợp quan chức tham gia thi hành án tử hình Trong giai đoạn nay, tình hình người bị kết án chờ Chủ tịch nước xét ân giảm nước ta nhiều trại giam nước Nguyên nhân dẫn đến tình trạng điều luật quy định khoản Điều 258 Bộ luật tố tụng hình năm 2003, trường hợp: “người bị kết án có đơn xin ân giảm hình phạt tử hình án thi hành sau Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm người bị kết án tử chờliệu vào xemCần xét Chủ @ tịch Tài nước liệu nên nguyên nhân án cứu tử Trung hình” tâm Do Học ĐH Thơ học tập nghiên hình chậm thi hành đơn xin ân giảm bị Chủ tịch nước bác đơn hình phạt tử hình thi hành Trường hợp người bị kết án làm đơn xin ân giảm tử hình Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải trình ý kiến lên Chủ tịch nước hình phạt tử hình người bị tử hình Sau đó, phải chuyển hồ sơ vụ án đơn xin ân giảm người bị kết án lên Văn phòng Chủ tịch nước để trình Chủ tịch nước xem xét định Tuy nhiên, theo quy định Điều 258 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định sau án có hiệu lực pháp luật, hồ sơ vụ án phải chuyển cho Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao Trong thời gian hai vị phải xem xét định kháng nghị định không kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm (khoản Điều 258) Như vậy, quy định đòi hỏi Chánh án Viện trưởng phải xem xét lại toàn vụ án, có Chánh án Viện trưởng kháng nghị chưa đủ điều kiện để thi hành án án tử hình Theo Dự thảo Đề án tử hình, Bộ Công An, Hà Nội, 2003, Tr 108 - 113 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 58 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo Đối với người bị kết án có đơn gởi Chủ tịch nước với nội dung kêu oan vừa xin ân giảm vừa kêu oan Chủ tịch nước không xét đơn ân giảm mà Văn phòng Chính phủ chuyển hồ sơ cho Tòa án tối cao Viện kiểm sát tối cao để giải theo thẩm quyền Nếu Chánh án Viện trưởng nhân dân tối cao giữ nguyên án không kháng nghị Chánh án đạo Tòa án xét xử sơ thẩm đưa bị án thi hành Trong thực tế, nhiều địa phương Viện kiểm sát không tham gia thi hành án với lí chờ định Chủ tịch nước việc ân giảm hình phạt tử hình Để giải điều này, quan có thẩm quyền cần có văn để hướng dẫn người bị kết án viết đơn xin ân giảm theo mẫu quy định giải thích rõ việc Chủ tịch nước xét ân giảm mà không xét đơn kêu oan người bị kết án nhận thức rõ quyền lợi trình Chủ tịch nước xét ân giảm 3.3.2.2 Tổ chức quan thi hành hình phạt tử hình việc tổ chức thi hành án tử hình quan giải cho hợp lý Trung tâmVềHọc liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Theo quy định Điều 259 Bộ luật tố tụng hình năm 2003, việc tổ chức thi hành án tử hình Chánh án xét xử sơ thẩm định thi hành án thành lập Hội đồng thi hình phạt tử hình Nhưng thực tế, người đại diện cho Tòa án xét xử sơ thẩm Chủ tịch hội đồng thi hành án tử hình chưa hợp lý Vì xét chất, hình phạt tử hình hình phạt hệ thống hình phạt, quan công an giao nhiệm vụ việc tổ chức thi hành hình phạt tù tử giam giữ, dẫn giải, tổ chức xử bắn, khám nghiệm pháp y, chôn cất xác Vì vậy, cần phải nghiên cứu lại vấn đề này, nên giao cho quan công an làm Chủ tịch hội đồng thi hành án tử hình, đại diện Tòa án Viện kiểm sát làm thành viên hội đồng thi hành án tử hình, Chánh án xét xử sơ thẩm định thi hành án tử hình định thi hành án tử việc định thi hành án phạt tù hợp lý 3.3.2.3 Đội ngũ cán trực tiếp thi hành án tử hình Hiện nay, hình phạt tử hình Nhà nước áp dụng hình thức xử bắn Nói chung, xử bắn có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm cao Tuy nhiên, áp dụng xử bắn ảnh SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 59 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo hướng lớn đến tâm lý người thực thi, phần lớn chiến sĩ giao nhiệm vụ trói, bịt mắt, Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 59 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo bắn…Hình thành nên trạng thái tâm lý sợ hãi, họ bị tác động định đến tinh thần, trạng thái tình cảm làm nhiệm vụ Hiện nay, quan công an chưa thành lập quan chuyên trách thi hành án tử hình để tránh áp lực nằng nề tâm, chưa có thay đổi hình thức thi hành hình phạt tử hình Vì vậy, Nhà nước cần thay đổi hình phạt tử hình, lựa chọn chiến sĩ trẻ, người có đủ khả năng, có sức khỏe tốt, tâm lý ổn định, không mắc bệnh thần kinh để thi hành hình phạt tử hình, không nên sử dụng người trực tiếp thi hành án tử hình chuyên nghiệp mà giao cho họ thi hành nhiệm vụ, nhiều ba lần sau hoàn thành nhiệm vụ nên chuyển công tác khác Nếu bố trí người chuyên làm công tác thi hành án tử hình, biến họ thành người lạnh lùng, trái với tính nhân đạo, không khác ta thừa nhận tính hà khắc, không mang tính nhân đạo, trái lại pháp luật ưu việt mà hiến pháp quy định tính nhân đạo người Bên cạnh cần phải có chế độ ưu đãi thường xuyên giáo dục tư tưởng, đào tạo nghiệp vụ, kiểm tra sức khỏe thường xuyên, trạng thái tâm lý, tiến hành làm nhiệm vụ pháp trường 3.3.3 Các điều kiện để đảm bảo cho công tác thi hành án tử hình tiện, trang thiết bị địa điểm thi hành hình phạt tử hình Trung tâm3.3.3.1 Học Phương liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Để án tử hình thi hành nghiêm túc an toàn việc chuẩn bị phương tiện vận chuyển phạm nhân, trang thiết bị phục vụ thi hành án địa điểm thi hành án tử hình quan trọng Theo thống kê, nước có 64 địa phương, có địa phương có pháp trường cố định, 18 địa phương xử bắn nhiều lần nên hình thành nên pháp trường 39 địa phương chưa có pháp trường, trước bắn phải chạy tới chạy lui để tìm nơi xử bắn Những nơi pháp trường cố định gây nhiều khó khăn dẫn giải phạm nhân, giữ trật tự an ninh, bảo vệ nơi thi hành hình phạt, nơi chôn cất xác tử tù chi phí thi hành án bỏ cao Theo quy định pháp luật đất đai, hầu hết đất đai Nhà nước giao cho sở hữu tư nhân quản lí nên thường người dân không đồng ý cho mượn để xử bắn,vì ngại ảnh hưởng đến việc sản xuất, có nơi người dân thiếu hiểu biết cho xử bắn nơi họ sống làm họ không may mắn, làm ăn thất bại, chí quyền địa phương có nơi từ chối yêu cầu đưa phạm nhân nơi cư trú nơi gây án để thi hành án tử hình Một số địa phương có pháp trường xa hàng trăm số, phải dẫn giải phạm nhân từ đêm khuya Điều gây khó khăn nhiều, cần phải tăng cường lực Trang 60 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo lượng áp giải, tăng chi phí, có nơi xe không vào được, có nơi thuê ruộng người dân đắp ụ, có nơi xử án sân vận động…Vì vậy, Nhà nước cần có kế hoạch cụ thể cấp chi phí áp giải, xây dựng pháp trường cố định…cần xây dựng gần nơi trại giam để đảm bảo an toàn áp giải, xây dựng dựa thống kê địa phương có án tử hình nhiều, nơi cần xây dựng, tránh việc xây dựng mà bỏ đó, nhằm hạn chế phun phí tiền của Nhà nước Bên cạnh đó, cần phải xây dựng trại giam đặc biệt, cài đặt hệ thống camera để quản lí, nhằm hạn chế bỏ chốn phạm nhân Mặt khác, cần phải học hỏi kinh nghiệm nước tiến bộ, tổ chức thi hành tử hình trại giam, tạo thuận lợi cho phần dọn dẹp, cho bố trí pháp trường, bảo vệ an toàn, khắc phục khó khăn trở ngại nảy sinh đem bên thi hành tử mà Nước ta áp dụng 3.3.3.2 Tuyển chọn người, chế độ sách người trực tiếp thi hành án tử hình thi hành người làm nhiệm vụ cấp giao cho Trung tâmNgười Họctrực liệutiếpĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu nhận thức rõ người bị kết án tử hình đáng bị xử lý tội ác họ gây ra, thực tế, việc trực tiếp thi hành hình phạt tử hình, tác động lớn đến tâm lý, sức khỏe, chí làm biến đổi, suy sụp nhân cách gây ám ảnh họ sau chiến sĩ thi hành án tử hình Nhất điều kiện nay, hình thức thi hành thô sơ, tử hình gây ấn tượng đau đớn, khiếp sợ, với người bị thi hành án, gia đình, thân nhân họ, mà với người trực tiếp thi hành án người liên quan khác Bên cạnh đó, tâm lý người bị tử hình gây tâm lý ám ảnh với người chứng kiến, người tiến hành Đặc biệt cảnh tượng khóc lóc, kêu gào, chửi rủa…Tuy nhiên, pháp luật không tính đến trạng thái tâm lý người phải trực tiếp thi hành, việc thi hành phải tiến hành, bị xử bắn theo quy định pháp luật Để phần tạo điều kiện cho người trực tiếp thi hành hoàn thành nhiệm vụ, bảo đảm tâm lý, sức khỏe …Nhà nước cần có sách phù hợp với người làm công tác thi hành hình phạt tử hình * Tuyển chọn người: Do tính chất quan trọng nhiệm vụ giao, cần chọn người có sức khỏe tốt, tâm lý ổn định…Những yêu cầu chưa đảm bảo để họ Trang 61 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo thực thi tốt nhiệm vụ mà cần phải thường xuyên tập luyện tình cụ thể, theo dỏi sức khỏe định kỳ…Thủ trưởng phải theo dỏi thái độ, tâm lý họ, tuyệt đối không chọn người mê tín, dị đoan…làm nhiệm vụ thi hành án tử hình * Các chế độ ưu đãi người trực tiếp: Cần phải có phụ cấp , chế độ khen thưởng, nghỉ phép, nghỉ mát, nghỉ hưu, khám chữa bệnh miễm phí định lỳ…Trang bị công cụ, thiết bị, phương tiện cho lực lượng làm nhiệm vụ thi hành án tử hình nhằm đảm bảo sức khỏe giúp họ ổn định tinh thần làm nhiệm vụ 3.3.4 Mai táng, chôn cất tử thi Theo quy định pháp luật hành, sau thi hành án tử hình quan thi hành án phải chôn xác phạm nhân gần nơi thi hành án không cho phép thân nhân họ mang xác chôn cất nhằm phòng ngừa việc lợi dụng xác nạn nhân để gây rối, chống đối quyền, gây trật tự xã hội Trong thực tế sau tử hình, phận thi hành chôn cất gần nơi thi hành án nghĩa trang bị đào trộm trừ liệu khả nhânThơ đưa táng, sau nguyện mà không Trung không tâm loại Học ĐHthân Cần @maiTài liệu họccó tập vàvọng nghiên cứu quan thi hành án chấp nhận Tuy nhiên, giai đoạn nay, cần nghiên cứu xem xét cho thân nhân họ nhận xác mai táng trường hợp định để gia đình họ thờ cúng… nhằm hạn chế chi phí chôn cất, chi phí bảo vệ quan thi hành án Những điều cần phải quy định Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình sự, văn có liên quan, cho phép thân nhân mang xác phạm nhân chôn cất trước đưa phải có điều kiện ràng buộc định (giấy cam đoan với quan có thẩm quyền) biện pháp chế tài trộm cắp xác phạm nhân 3.3.5 Vấn đề hiến xác cho y học Trong tình hình mới, xuất nhiều quan hệ xã hội mang tính tích cực Đó việc người tử hình sau chết muốn làm việc tốt, lợi ích cho hệ tương lai, họ muốn hiến xác cho y học để thể nguyện vọng sau họ, chuộc lại lỗi lầm mà họ gây cho gia đình, thân nhân người bị hai, cho xã hội, góp phần vào việc nghiên cứu y học Đây lĩnh vực nảy sinh từ thực tiễn công SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 62 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo tác thời gian qua pháp luật nước ta chưa có quy định người tử hình Tuy nhiên áp dụng pháp luật tương tư, theo Điều 30 luật bảo vệ sức khỏe nhân dân năm 1989 quy định: “Thầy thuốc tiến hành lấy mô phận thể người sống hay người chết dùng vào mục đích y tế sau đồng ý người cho, thân nhân người chết người chết có di chúc để lại…” Quy định không loại trừ người bị án tử hình, quan địa phương có thẩm quyền ngần ngại áp dụng mà chờ vào văn hướng dẫn thi hành Nhiều trường hợp người bị tử hình có sức khỏe tốt, không bệnh tật, họ đồng y hiến xác lý mà ta không chủ động việc áp dụng lấy thi hài, phận thể sử dụng vào mục đích y học Trong đó, theo thống kê xã hội học, Nước ta thiếu nghiêm trọng xác phận thể cho nghiên cứu trị bệnh học tập sinh viên ngành y Theo thống kê Trường Đại học Y dược Cần thơ cho thấy, sinh viên không thực tập xác chết cụ thể mà có mô hình sinh học có (cả trường đào tạo có ba, bốn xác Thầy trò trường Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu nghiên cứu), giảng viên thu nhận để truyền lại cho sinh viên Điều nguy hiểm cho công tác trị bệnh Bác sĩ công trình nghiên cứu khoa học, đào tạo Bác sĩ tương lai Nước ta Đặc biệt, gần xuất nhiều bệnh lạ, cần phải có thể người nghiên cứu, tìm phương pháp trị bệnh có hiệu quả.Do đó, với điều kiện từ xác phạm nhân tử hình, ta nên chấp nhận lời yêu cầu họ, vừa có tác dụng phục vụ cho y học, vừa phục vụ cho nghiên cứu, vừa mang tính nhân đạo người Những vấn đề cần phải quan tâm nghiên cứu thật kỹ, tham khảo chuyên gia, nhà khoa học, pháp luật nước tiến vấn đề tử hình Phải xây dựng ban hành văn quy phạm pháp luật phục vụ cho việc áp dụng Tuy nhiên, vấn đề mang tính nhân đạo xuất phát từ thực tiễn ngành y nước ta thiếu nghiêm trọng xác phận thể người chết người khỏe mạnh để phục vụ nghiên cứu khoa học giảng dạy Vì vậy, hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình trình chịu chi phối nhiều nhân tố khách quan chủ quan nhân tố ảnh Trang 63 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo hưởng đến trình phát triển nước ta Do đó, việc hoàn thiện pháp luật hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình, cần tiến hành cách hệ thống, có kế hoạch cụ thể, quy định cụ thể để đạt hiệu cao công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 64 GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp KẾT LUẬN CHUNG Tóm lại, hình phạt tử hình hình phạt nghiêm khắc mà nội dung tước bỏ quyền sống người, loại trừ vĩnh viễn người phạm tội khỏi xã hội Bộ luật hình năm 1999 quy định hình phạt tử hình xuất phát từ đấu tranh phòng chống tội phạm diễn xã hội Bên cạnh đó, trình tự, thủ tục thi hành án tử hình pháp luật tố tụng hình quy định chặt chẽ Thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nước ta nhiều năm qua cho thấy việc áp dụng pháp luật hình tố tụng hình hình phạt tử hình thi hành án tử hình có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm, góp phần bảo vệ an ninh trị, trật tự an toàn xã hội Tuy nhiên, thực tiễn thấy số người bị kết án tử hình đưa thi hành án hàng năm diễn biến phức tạp, cách thức tổ chức, thủ tục, hình thức thi hành án tử hình gặp nhiều bất cập định Trong đó, xu hướng giới tiến tới thu Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu hẹp loại dần hình phạt tử hình, việc thi hành hình phạt tử hình áp dụng thành tựu khoa học để làm giảm đau đớn người bị thi hành hình phạt tử hình Vì vậy, trình cải cách tư pháp, đòi hỏi quan tư pháp cần phải xem xét, quan tâm đến việc thay đổi nội dung, hình thức hình phạt tử hình nhằm tìm giải pháp tốt nhất, để phòng ngừa chống tội phạm nước ta SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 65 GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt nam năm 1985 Bộ luật hình nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt nam năm 1999 Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt nam năm 2003 Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 – NXB Công an nhân dân - Hà Nội năm 2000 Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 - NXB Chính trị Quốc gia - Hà Nội năm 2006 Giáo trình Luật hình Việt nam (phần chung) – Th.s Phạm Văn Beo biên soạn năm 2003 (Khoa luật - ĐHCT) Nguyễn Ngọc Điệp – Những điều cần biết thi hành án tử hình – NXB TP Hồ Chí Minh năm 2001 Luật bảo vệ sức khỏe nhân dân năm 1989 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Luật hiến pháp năm 1992 ( sửa đổi, bổ sung năm 2001) 10 Lê Cảm (chủ biên) - Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (phần tội phạm) – NXB Công an Nhân dân năm 2001 11 Phạm Văn Lợi (chủ biên) - Một số vấn đề hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình – Viện khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) – NXB Chính trị Quốc gia – Hà Nội năm 2006 12 Uông Chu Lưu (chủ biên) - Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 ( phần riêng) – NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội năm 2004 13 Vũ Trọng Hách – Hoàn thiện quản lý Nhà nước lĩnh vực thi hành án hình Việt Nam – NXB Tư Pháp năm 2006 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 66 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo +Một số viết: *Bài viết Phạm Văn Beo (Trưởng Bộ môn Tư pháp, Khoa Luật, Đại học Cần Thơ) việc trì hình phạt tử hình luật hình Việt Nam - Thông tin Khoa học pháp lý (Viện nghiên cứu Khoa học Pháp lý, Bộ Tư Pháp) *Bài viết Phạm Văn Beo (Trưởng Bộ môn Tư pháp, Khoa Luật, Đại học Cần Thơ) hình thức thi hành hình phạt tử hình tối ưu nay? Thông tin Khoa học pháp lý (Viện nghiên cứu Khoa học Pháp lý, Bộ Tư Pháp) +Một số trang web: http://www.vass.gov.vn http://www.mofa.gov.vn http://www.anninhthudo.vn http://www.vnexpress.net/Gl/phap-luat/2006/11/3B9EFF96 http://www.tuoitre.com.vn Trung tâm http://www.tuvan.thuvienphapluat.org.vn Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 67 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu 4 Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung hình phạt tử hình luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hình phạt tử hình 1.1.2 Mục đích hình phạt tử hình 11 1.1.3 Bản chất hình phạt tử hình 12 1.2 Khái quát chung việc thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình 12 1.2.1 Khái niệm chất việc thi hành hình phạt tử hình 12 1.2.2 Đặc điểm việc thi hành hình phạt tử hình 13 CHƯƠNG 2: NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 15 2.1 Những quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tử hình 15 Trung tâm Học liệu Thơ @ Tài liệu học tập nghiên15cứu 2.1.1 Trước nămĐH 1945Cần 2.1.2 Từ năm 1945 đến 1985 15 2.1.3 Theo quy định Bộ luật hình năm 1985 16 2.1.4 Theo quy định Bộ luật hình năm 1999 17 2.1.5 Những quy định pháp luật hình hình phạt tử hình số nước giới 20 2.2 Những quy định pháp luật tố tụng hình việc thi hành án tử hình 22 2.2.1 Trước năm 1945 22 2.2.2 Từ năm 1945 đến Bộ luật tố tụng hình năm 1988 23 2.2.3 Pháp luật tố tụng hình hành 24 2.2.4 Pháp luật tố tụng hình việc thi hành án tử hình số nước giới 27 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VIỆC ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH Ở VIỆT NAM 30 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định hình phạt tử hình luật hình hành 30 3.1.1 Thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình Việt Nam 30 3.1.2 Những tồn việc áp dụng hình phạt tử hình 34 3.2 Thực tiễn tồn việc thi hành án tử hình 42 3.2.1 Thực tiễn thi hành án tử hình 42 3.2.2 Những tồn việc thi hành án tử hình 47 SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 68 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo 3.3 Các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định hình phạt tử hình thi hành án tử hình 51 3.3.1 Hoàn thiện pháp luật 51 3.3.2 Công tác tổ chức thi hành án tử hình 58 3.3.3 Các điều kiện để đảm bảo cho công tác thi hành án tử hình 60 3.3.4 Mai táng, chôn cất tử thi 62 3.3.5 Vấn đề hiến xác cho y học 62 KẾT LUẬN CHUNG 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 MỤC LỤC 68 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 69 [...]... PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Những quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về hình phạt tử hình 2.1.1 Trước năm 1945 Trong các hình phạt thì hình phạt tử hình ra đời ở nước ta rất sớm từ thế kỉ thứ XI (thời Lý – Trần), được quy định trong Bộ hình thư, Bộ luật Gia long (1815), đều có quy định hình phạt tử hình, ... có thể tìm ra một quy định phù hợp về hình phạt tử hình và thi hành án tử hình ở nước ta SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 29 GVHD: Phạm Văn Beo Luận văn tốt nghiệp CHƯƠNG 3 THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VIỆC ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH Ở VIỆT NAM 3.1 Thực tiễn áp dụng các quy định về hình phạt tử hình trong luật hình sự hiện hành Trong tình hình đất nước... ThS Khổng Ngọc Sơn : pháp luật các nước quy định về hình phạt tử hình và thi hành hình phạt tử hình( số chuyên đề về sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 1999) Bộ luật hình sự Nhật bản được sửa đổi năm 1991 có điều luật quy định hình phạt tử hình được áp dụng đối với 17 Điều luật (chiếm khoảng hơn 8% tổng số điều luật quy định về các tội phạm cụ thể) Chủ yếu áp dụng hình phạt tử hình với các tội danh... tính hành chính – tư pháp được các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền tiến hành theo một trật tự do pháp luật quy định chặt chẽ, cụ thể nhằm thực hiện nội dung bản án tử hình Tóm lại, việc tìm ra một khái niệm cụ thể và hiểu rõ bản chất của tử hình và thi hành hình phạt tử hình trong pháp luật hình sự Việt Nam có ý nghĩa rất quan trọng Từ sự hiểu rõ thế nào là hình phạt tử hình? , thế nào là thi hành hình phạt. .. quan niệm khác nhau về việc quy định và áp dụng hình phạt tử hình Nhiều nước đã loại bỏ hình phạt tử hình, tuy nhiên vẫn có một số nước khôi phục lại hình phạt tử hình hoặc là thu hẹp hoặc là mở rộng đối tượng và pham vi áp dụng hình phạt tử hình 2.2 Những quy định của pháp luật tố tụng hình sự về việc thi hành án tử hình 2.2.1 Trước năm 1945 Trong giai đoạn phong kiến, pháp luật hình sự ra đời đánh dấu... Tài liệu học tập và nghiên cứu thi u các thủ tục cụ thể về thi hành hình phạt tử hình 2.2.3 Pháp luật tố tụng hình sự hiện hành Đến khi Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 ra đời mới có những quy định cụ thể hơn về thủ tục thi hành án tử hình Tử hình được xem là hình phạt đặc biệt được áp dụng với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên công tác thi hành hình phạt tử hình được tiến hành theo trình tự,... thi hành án SVTH: Nguyễn Xuân Linh Trang 12 Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo tử hình Có quan điểm cho rằng thi hành án tử hình là một giai đoạn của quá trình tố tụng hình sự có mối quan hệ chặt chẽ với thi hành án hình sự và cần được quy định cụ thể trong luật tố tụng hình sự Thi hành án tử hình là một giai đoạn của quá trình tố tụng hình sự được quy định trong pháp luật tố tụng hình sự Thi hành. .. hành hình phạt tử hình là một trong những nội dung của thi hành án hình sự Do vậy, cơ sở cho việc nhận thức đầy đủ về thi hành hình phạt tử hình là hoạt động mang tính hành chính - tư pháp, có tính độc lập tương đối Nếu như trong tố tụng hình sự, tất cả các hoat động tố tụng được tiến hành nhằm bảo đảm cho Tòa án đưa ra phán quyết đúng đắn thì thi hành hình phạt tử hình được tiến hành nhằm thực thi. .. Việc xác định thi hành án tử hình là giai đoạn tố tụng hình sự hay hoạt động hành chính – tư pháp, trước hết cần phải làm rõ đặc điểm về thi hành án tử hình 1.2.2 Đặc điểm của việc thi hành hình phạt tử hình hànhliệu hình ĐH phạt tử hìnhThơ cũng như án học hình sự là hoạt của Nhà Trung tâmThi Học Cần @ thi Tàihành liệu tập và động nghiên cứu nước, do các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện, bảo đảm... toàn thể nhân dân lao động Khái quátliệu chungĐH về việc thi hành hìnhhọc trongtập luậtvà tố tụng hình sựcứu Trung 1.2 tâm Học Cần Th hình @ phạt Tài tử liệu nghiên 1.2.1 Khái niệm và bản chất của việc thi hành hình phạt tử hình Việc thi hành hình phạt tử hình là việc thi hành các bản án, các quyết định của Tòa án không phải nó liên quan đến một hoặc một số cá nhân hay tổ chức mà nó liên quan trực tiếp ... ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Những quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tử hình 2.1.1... CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH VÀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung hình phạt tử hình luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hình phạt tử hình Trong. .. thi hành hình phạt tử hình pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Những quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tử hình thi hành hình phạt tử hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam SVTH: Nguyễn Xuân