Hoàn thiện quy định về hình phạt Tử hình trong Bộ luật Hình sự Việt Nam

72 795 5
Hoàn thiện quy định về hình phạt Tử hình trong Bộ luật Hình sự Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Hoàn thiện quy định về hình phạt Tử hình trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.Nghiên cứu được tiến hành bằng nhiều phương pháp khác nhau như: phương pháp thống kê, tổng hợp, phân tích, so sánh, bằng phương pháp đánh giá thực trạng nghiên cứu, khảo cứu các tài liệu có liên quan đến việc nghiên cứu. Qua đó em rút ra được những thành tựu cũng như những tồn tại, hạn chế trong quy định của pháp luật về hình phạt tử hình nhằm tìm ra nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế đó. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu, đề tài cũng đánh giá tình hình và từ đó đề ra một số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong luật Hình sự Việt Nam.

Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam MỤC LỤC GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ASEAN Hiệp hội Quốc gia Đông Nam Á BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật Tố tụng Hình ECOSOC Hội đồng kinh tế – xã hội Liên hợp quốc EU Liên minh Châu Âu HĐTP: Hội đồng Thẩm phán HĐXX: Hội đồng xét xử HSST: Hình sơ thẩm ICCPR Công ước quốc tế quyền dân trị LB: Liên bang NN&PL: Nhà nước Pháp luật QH: Quốc hội TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TP: Thành phố UB: Ủy ban UNODC Cơ quan Liên hiệp quốc phòng chống ma túy tội ác VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam 02/2007/NQ-HĐTPTANDTC : Nghị số 02 năm 2007 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam PHẦN MỞ ĐẦU: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Tính cấp thiết đề tài Cũng ngành luật khác, ngành luật hình xây dựng sở nguyên tắc định, có nguyên tắc có tính chất chung cho hệ thống pháp luật có nguyên tắc đặc thù riêng ngành luật hình Và nguyên tắc nhiều người biết đến pháp luật Việt Nam nguyên tắc nhân đạo Từ xã hội phân chia giai cấp, nhà nước pháp luật đời giá trị công bằng, dân chủ, nhân đạo niềm khát vọng, mục tiêu tranh đấu người Gần đây, nhân đạo trở thành vấn đề cập nhật nhiều, nhiều người quan tâm, tìm hiểu, dần phát triển trở thành mục tiêu mang định hướng toàn cầu Nhân đạo trở thành tiêu chí đánh giá vấn đề “phát triển bền vững” “tiến xã hội” Nhân đạo thể đời sống xã hội, pháp luật toàn đường lối sách Đảng Nhà nước ta Nguyên tắc nhân đạo luật hình thiện rõ nhà nước pháp quyền dân, dân, dân Tuy nhiên, luật hình tồn hình phạt tử hình Bộ luật Hình nhiều lần sửa đổi, bổ sung khiến cho nhiều người hoài nghi tính toàn diện nguyên tắc nhân đạo, bên cạnh tranh cãi khuynh hướng khác xoay quanh vấn đề Hiện nay, xu hướng chung toàn giới, đặc biệt nước phát triển Châu Âu muốn hạn chế tiến tới pháp luật không hình phạt tử hình Hơn nữa, đứng trước xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế, việc Việt Nam tham gia vào cam kết quốc tế, điều ước quốc tế buộc phải có bước chuyển pháp luật để phù hợp với xu hướng chung nhân loại việc mở rộng tự dân chủ cắt giảm hình phạt tử hình Việt Nam giới quan tâm trước thềm hội nhập, việc sửa đổi, cắt giảm hình phạt tử hình, thay đổi hình thức thi hành án tử hình luật hình giai đoạn phát triển giúp cho giới có nhìn mẻ hơn, thiện cảm pháp luật Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam Khi có luật mang tính nhân đạo toàn diện, việc thực thi pháp luật có tính hiệu cao hơn; góp phần giải đáp cho bạn đọc hoài nghi, giảm bớt tranh cãi dư luận xã hội Hướng tới xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, phù hợp với phát triển pháp luật giới Tình hình nghiên cứu Đây đề tài nhiều chuyên gia pháp luật Việt Nam quan tâm thời gian gần đây, sau Quốc Hội ban hành Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình năm 2000 vào năm 2009; tiến hành thông qua Luật thi hành án Hình năm 2010 dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình năm 2015 Vấn đề quan tâm cắt giảm hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ luật Những năm gần đây, nước ta có nhiều hội thảo, hội nghị, nghiên cứu tồn hình phạt tử hình hệ thống hình phạt Các nghiên cứu sở lý luận, thực tiễn vấn đề đặc biệt nhấn mạnh đến xu hội nhập quốc tế đòi hỏi phải có tương thích pháp luật làm lập luận cho quan điểm Nhìn nhận vấn đề này, có nhiều luận văn, luận án, nghiên cứu khoa học công bố; nhiều tờ báo, tạp chí tham gia bàn luận điểm hình phạt tử hình thi hành án tử hình Đây vấn đề phức tạp, gây nhiều tranh cãi, cũ mà Có thể kể tới đề tài “Hình phạt tử hình luật hình Việt Nam” (Phạm Văn Beo_Viện NN&PL 2006); Luận văn Thạc sĩ, Trần Thu Huyền “Một số vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt tử hình luật Hình Việt nam” Đại học Quốc gia Hà Nội 2006; Cần nghiên cứu thu hẹp phạm vi tội danh có quy định hình phạt tử hình luật hình (Đỗ Mạnh Quang,Tạp chí Kiểm sát số 4/2013); Nguyên lý việc bỏ hay giữ hình phạt tử hình (Bùi Ngọc Sơn, Nghiên cứu lập pháp Văn phòng Quốc hội, Số 19/2008) Những viết thường xoay quanh vấn đề bình luận, phân tích nguyên nhân, thực trạng đưa hướng giải vấn đề áp dụng hình thức phạt tử hình với loại tội phạm nói chung Và điều đáng nói ý kiến xoay quanh vấn đề trì không trì GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam hình phạt tử hình mà chưa đưa định hướng cụ thể việc bỏ hình phạt tử hình với tội danh trì hình phạt tử hình tội danh nào, nguyên nhân Nhìn chung chưa xác định hướng cụ thể, phương án để hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam Có ý kiến cho nên trì hình phạt tử hình để đảm bảo tình nghiêm khắc pháp luật kẻ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng theo lối suy nghĩ xưa: “Lấy mạng đền mạng” Nhưng có ý kiến ủng hộ việc bỏ hình phạt tử hình để đảm bảo tính nhân đạo tuyệt đối pháp luật Việt Nam Nhưng đề tài hướng khác quan điểm khác, mở hướng nghiên cứu Không đứng phương diện bình luận bỏ hay không bỏ hình phạt tử hình mà đề tài đưa phương hướng hoàn thiện quy định nhà nước hình phạt tử hình Bộ luật Hình cách cụ thể chi tiết Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành nhiều phương pháp khác như: phương pháp thống kê, tổng hợp, phân tích, so sánh, phương pháp đánh giá thực trạng nghiên cứu, khảo cứu tài liệu có liên quan đến việc nghiên cứu Qua em rút thành tựu tồn tại, hạn chế quy định pháp luật hình phạt tử hình nhằm tìm nguyên nhân tồn tại, hạn chế Trên sở kết nghiên cứu, đề tài đánh giá tình hình từ đề số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định hình phạt tử hình luật Hình Việt Nam Mục đích nghiên cứu Làm sáng tỏ cách có hệ thống toàn diện với tất vấn đề liên quan tới quy định pháp luật Việt Nam hình phạt tử hình đồng thời làm bật mối liên hệ lý luận pháp lý Nguyên tắc nhân đạo, Quyền người Hình phạt tử hình Hệ thống hóa quan điểm khoa học, quan điểm pháp lý liên quan đến việc giữ hay bỏ hình phạt tử hình hệ thống hình phạt luật Hình Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam Nhằm hướng tới mục đích cuối hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam Bài nghiên cứu lý giải cho quan điểm có nên hay không tồn hình phạt tử hình pháp luật hình Việt Nam giai đoạn tới_Hội nhập phát triển, qua hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam Nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu đề tài Nêu bật quan điểm pháp luật có hay không trì hình phạt tử hình pháp luật Việt Nam Đồng thời đề phương hướng hoàn thiện quy định liên quan đến hình phạt tử hình tương lai Phân tích làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình phạt tử hình nói chung khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa chất hình phạt tử hình Phân tích thực trạng hiệu việc áp dụng hình phạt tử hình với tội phạm Việt Nam số quốc gia giới Đưa nhận xét khách quan vấn đề giảm, tiến tới xóa bỏ hình phạt tử hình giai đoạn hội nhập giới Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tử hình, đồng thời có đối chiếu với pháp luật hình số nước giới Nghiên cứu quy định pháp luật hình thực trạng áp dụng hình phạt tử hình thông qua phiên tòa án Tòa án năm gần Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Trong bối cảnh tình hình nghiên cứu thực tiễn việc áp dụng hình phạt tử hình với tội phạm luật Hình Việt Nam việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa việc làm sáng tỏ vấn đề liên quan đến thực trạng hiệu thực việc áp dụng hình phạt tử hình với tội phạm Hơn nữa, với xu hướng hội nhập ngày sâu vào kinh tế giới nay, ý nghĩa quan trọng việc làm sáng tỏ sở lý luận sở thực tiễn vấn đề hạn chế thay việc áp dụng hình phạt tử hình với tội phạm Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam Kết cấu đề tài nghiên cứu Ngoài phần mở đầu, mục lục, danh mục từ viết tắt, kết luận danh mục tài liệu tham khảo đề tài nghiên cứu chia làm ba phần chính, nhằm đảm bảo làm sáng tỏ tên đề tài, nội dung đề tài Bao gồm: CHƯƠNG 1: Những vấn đề lý luận pháp lý hình phạt tử hình CHƯƠNG 2: Thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình Việt Nam CHƯƠNG 3: Phương hướng hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH 1.1 Nguyên tắc nhân đạo quyền người 1.1.1 Nguyên tắc nhân đạo Trong luật hình Việt Nam, nguyên tắc nhân đạo thể thông qua việc quy định nhiệm vụ luật hình sự, quy định sở trách nhiệm hình sự, quy định tội phạm tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội, quy định hình phạt mà xuyên suốt toàn hoạt động áp dụng pháp luật hình quan tiến hành tố tụng Nguyên tắc nhân đạo thể chỗ tất hệ thông pháp luật phải thấm nhuần quan tâm người Con người trung tâm đường lối sách pháp luật Nó không phương tiện đảm bảo tính mạng, sức khỏe người mà tạo điều kiện để người tự xây dựng sống hạnh phúc Khi truy cứu trách nhiệm pháp lí, pháp luật mục đích gây đau khổ mặt thể xác hạ thấp danh dự cá nhân, mà mong muốn giáo dục người trở với sống lương thiện Nguyên tắc nhân đạo thể chất nhà nước dân, dân dân Nhà nước Việt Nam Thể tư tưởng người định hướng lên nhà nước XHCN Nguyên tắc thể chế hóa điều 71 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992: ”Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm Không bị bắt định Tòa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt giam giữ phải với pháp luật Nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xâm phạm danh dự, nhân phẩm công dân” Trong ngành luật Hình sự, nguyên tắc nhân đạo nguyên tắc chung nguyên tắc ý đặc biệt hậu mà người phạm tội phải chịu theo ngành luật hình phạt –“biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội.“ (Điều 26 BLHS) Theo Bộ luật Hình năm 1999 chưa sửa đổi, bổ sung tổng số 267 điều luật có 30 điều có quy định hình phạt tử hình, sách hình hình phạt tử hình GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 10 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam người có trọng trách, có thẩm quyền giải Loại tham nhũng thường xảy hoạt động dự án, đấu thầu, hợp đồng kinh tế, đất đai, tài - ngân hàng, xuất nhập khẩu, xây dựng hạ tầng, mở mang khu công nghiệp, đô thị, dịch vụ giáo dục, y tế, khoa học công nghệ, doanh nghiệp, tập đoàn kinh tế Đất đai thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, đền bù giải tỏa, kinh doanh bất động sản trường hợp, tình bật vô số nhiều trường hợp, tình tham nhũng Thực tế cho thấy, nhiều nơi diễn tình trạng chạy danh, chạy chức, chạy quyền Còn có kiểu “chạy” khác nữa, từ nhỏ đến lớn lớn, chạy trường, chạy lớp, chạy dự án chạy án Đây tiêu điểm nhức nhối, xúc vòng xoáy tiền bạc quyền lực, mua bán, đổi chác, tội phạm tệ nạn Để “chạy” phải thiết lập mối quan hệ, liên kết nhóm, để đạt mục đích phải kích hoạt quan hệ tiền tiền tệ hóa kèm với phương tiện, thủ đoạn khác, bất minh, bất chính, bất nghĩa, chí dùng thủ đoạn gây tội ác, phi nhân tính Dù biểu khác nhau, mức độ khác tham nhũng diễn hội chứng cướp đoạt, lợi dụng quyền tiền để làm giàu mưu lợi bất Ngôn ngữ cửa miệng từ người dân công chức nhà nước minh chứng cho trạng tham nhũng phổ biến nước ta, từ “phong bì công nghiệp phong bì” đến “làm luật”, “công nghệ bôi trơn” Từ thấy hậu nặng nề, tổn thương xã hội nghiêm trọng mà tham nhũng gây Đó là: xã hội bất an, bất ổn, tiềm ẩn mâu thuẫn, xung đột có nguy phá hỏng nghiệp đổi mục tiêu phát triển nước ta; đạo đức xã hội, đạo đức gia đình, đạo đức cá nhân rơi vào trạng thái suy đồi Các giá trị tinh thần tảng bị xem nhẹ, bệnh vô cảm tràn lan, niềm tin, lòng tin dân giảm sút; kinh tế chậm phát triển, tái lạm phát tiềm tàng khủng hoảng có nhiều dấu hiệu tăng lên Nợ xấu, nợ công gia tăng, tới giới hạn nguy hiểm Tham nhũng làm hỏng vị uy tín Việt Nam trường quốc tế, làm giảm sút nghiêm trọng đầu tư nước vào Việt Nam, gây thiệt hại lớn cho phát triển tiềm GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 58 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam lực quốc gia; làm suy yếu Đảng Nhà nước, đe dọa tới sinh mệnh Đảng tồn vong chế độ, Nghị Trung ương (khóa XI) Đảng Vấn đề bỏ hình phạt tử hình tội "Tham ô tài sản; Nhận hối lộ” - hai tội phạm tham nhũng đặc trưng nhất, nghiêm trọng chưa phù hợp Điều dẫn đến cách hiểu pháp luật nương tay với tội phạm tham nhũng Do đó, không nhân dân đồng tình ủng hộ Xu hướng chung giới đặt nặng tội phạm giết người, chiến tranh, ma túy, Việt Nam đặt nhu cầu cao tội tham nhũng Nếu mục tiêu BLHS lấy lại lòng tin người dân, trừng phạt tội tham nhũng việc cân nhắc trì hình phạt tử hình cần thiết Nhìn nhận vấn đề từ thực tế áp dụng, phải khẳng định tử hình tạo đủ sức răn đe Nhiều nghiên cứu khảo sát nhiều nước giới thực Liên hợp quốc nhà nghiên cứu tiếng Thorsten Sellin cho thấy chứng khoa học mối liên hệ hình phạt tử hình giảm tỷ lệ phạm tội Khoa học tâm lý tội phạm học người phạm tội không tin bị truy tố thực hành vi phạm tội họ chẳng tỏ sợ sệt chưa có súng dí vào đầu tử hình Ở Việt Nam vậy, Bộ luật Hình quy định tử hình thực tế kết án tử hình nhiều người tệ nạn tham nhũng dấu hiệu giảm Phản ánh doanh nghiệp cho thấy tình trạng diễn thường xuyên, chí công khai Thế có chuyện nhiều người bị bắt tang nhận hối lộ, nhiều quan chức bị ghi âm công khai yêu cầu hối lộ Với tội tham ô, người tham ô tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên bị phạt tù chung thân tử hình Hoặc phạm tội có nhiều tình tiết khung trước như: phạm tội có tổ chức, có tài sản từ 300 đến 500 triệu đồng, gây hậu nghiêm trọng thuộc khung hình phạt từ 20 năm đến chung thân, tử hình Về tội nhận hối lộ, người nhận hối lội có giá trị từ 300 triệu đồng trở lên, gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác bị phạt tù 20 năm, chung thân, tử hình Theo Nghị số 01 TAND Tối cao, hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình 1999, với tội tham ô, tình tiết tăng nặng, tình tiết GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 59 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam giảm nhẹ áp dụng khung hình phạt tử hình với tài sản tham ô có giá trị từ tỷ đồng trở lên Trường hợp có nhiều tình tiết tăng nặng, mà tình tiết giảm nhẹ xử phạt tử hình chiếm đoạt tài sản có giá trị từ tỷ đồng trở lên Với tội hối lộ, trường hợp tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt tử hình hối lộ có giá trị từ tỷ đồng trở lên Trường hợp có nhiều tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ xử phạt tử hình, hối lộ có giá trị từ 800 triệu đồng trở lên Tuy nhiên, với tội danh này, việc khắc phục hậu yếu tố quan trọng để xem xét hình phạt Nếu thân người phạm tội gia đình khắc phục đáng kể giá trị hối lộ (từ 50% trở lên) không xử phạt tử hình Nhóm tội phạm có tính chất kinh tế, với đánh giá khách quan cho thực tội phạm thực chất người phạm tội hướng tới mục đích thu lợi ích kinh tế thủ đoạn phạm tội khác nhau, có thủ đoạn qui định Tội tham ô, Tội nhận hối lộ thuộc nhóm tội phạm tham nhũng Cơ sở để loại bỏ hình phạt tử hình nhóm tội phạm điều kiện kinh tế ngày phát triển nên tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội giảm theo tỷ lệ nghịch ngược lại Đặc biệt, kinh tế phát triển, xã hội ổn định, có nhiều khả lựa chọn biện pháp khác thay cho hình phạt tử hình mà đạt mục đích hình phạt Đối với người đáng phải áp dụng hình phạt tử hình theo qui định pháp luật hành hình phạt tù (chung thân tù có thời hạn) cần tăng cường qui định áp dụng hình phạt tiền, biện pháp tịch thu tài sản, tiền liên quan đến việc phạm tội phạm tội mà có Để cho loại hình phạt, biện pháp nêu có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm cách hiệu nên xem xét việc qui định pháp nhân chủ thể tội phạm tội phạm có tính chất kinh tế luật hình Ngoài ra, cần qui định theo hướng chặt chẽ điều kiện giảm án người đáng phải áp dụng hình phạt tử hình theo qui định pháp luật hành loại hình phạt bãi bỏ Làm điều chứng tỏ ưu việt chế độ ta việc quản lý, giáo dục, cải tạo người phạm tội Khi phạm tội nhóm tội tham nhũng thường chủ thể phạm tội đem lại thất thoát lớn tài mà sau thi hành án khó thu hồi lại Chính nhà nước lại phải bù đắp vào lỗ hổng tài Còn người phạm tội, người đáng phải GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 60 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam gánh chịu hậu tài bị tử hình Người chết đi, số tiền thất thoát không bù lại được, gánh nặng tài phải nhà nước cân lại Tại không cho họ hội sống, họ người thực nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà họ gây việc làm thời gian tù Dù đời họ bù lại 100% thiệt hại họ gây ra, ra, nhà nước gánh toàn 100% phần thiệt hại Cứu họ mạng sống, có ý nghĩa lớn, làm thay đổi nhận thức người họ Cho họ sống có ích Điều quan trọng án kinh tế phải thu hồi tài sản bị thất thoát Nhiều Chánh án bày tỏ, có cần phải có mức án tử hình không mục đích pháp luật việc trừng phạt phải thu hồi tài sản Chẳng hạn, nhóm tội thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả, tham ô , bị cáo bồi hoàn tốt không thiết phải tử hình Trả lời báo chí, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thị Thu Ba nhìn nhận, thu hồi hay khắc phục hậu thiệt hại người phạm tội gây vấn đề quan trọng Quan điểm cá nhân bà nên đặt vấn đề “trừng trị” mức định định, tạo điều kiện cho họ cải tạo tốt, khắc phục hậu mà họ có trách nhiệm thi hành phần dân án tuyên Trên thực tế, tử tù, sau quan thi hành án thực tử hình bị án việc thi hành án phần dân khó khăn Quan điểm nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Uông Chu Lưu nhấn mạnh: “Trừng trị nghiêm nghĩa phải tước đoạt sinh mạng mà cách hình phạt tù chung thân tù có thời hạn Cơ phải dùng biện pháp kinh tế để trừng trị, răn đe phòng ngừa Phải đề chế để người phạm tội có hội khắc phục hậu quả, để bồi thường thiệt hại số tài sản bị thiệt hại, phạm tội mà có.” Hơn chủ thể tội tham ô, nhận hối lộ thường người có hiểu biết, có trình độ, có lý trí rõ ràng Họ động tiền bạc mà phạm tội động đê hèn hẳn nhân tính giết người hay hiếp dâm trẻ em Cho dù tham ô đến hàng trăm tỷ đồng họ người không nên tước đoạt quyền sống họ Nên tạo hội cho họ để họ cải tạo tốt, thay đổi nhận thức để trở thành người có ích cho xã hội, đóng góp công hiến trở lại Đây hội để nhà nước thu hồi lại khoản bị người phạm tội tham ô Các tội phạm kinh tế khác hẳn với tội GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 61 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam xâm phạm tính mạng, sức khỏe giết người hay hiếp dâm trẻ em Phạm tội giết người hay hiếp dâm trẻ em thể nguy hiểm đặc biệt, người phạm tội nhân tính Thực tế cho thấy, tội phạm kinh tế, tham nhũng, việc tách người phạm tội khỏi môi trường phạm tội, xử tù nghiêm khắc, kết hợp với việc tịch thu tài sản biện pháp kinh tế, hành khác đủ trấn áp tội phạm mà không cần phải loại bỏ họ khỏi đời sống xã hội Án kinh tế phức tạp, không vụ án ngày hôm nhận định hành vi gây tác hại to lớn cho xã hội, sau - 10 năm cách nhìn nhận việc khác Với việc phòng chống tội phạm kinh tế, khâu phòng ngừa quan trọng chống Cần phải nhìn nhận điều gì, gì, chế tạo hội để người tận dụng thực hành vi phạm tội Làm để không hội cho người ta thực hành vi tham ô, phạt tử hình người chết, lại có kẻ khác mọc Cần phải thẳng thắn nhìn vào lực lượng thực thi pháp luật Các vụ án kinh tế thường phức tạp, đòi hỏi người tiến hành tố tụng phải có trình độ định, phải có hiểu biết sâu lĩnh vực kinh tế xảy tội phạm Đội ngũ cán ngành tư pháp có khả dẫn đến kết án sai Tù sai khắc phục tử hình sai không cách để cứu vãn Đối với vụ án kinh tế, tham nhũng khách thể bị xâm hại tài sản Nhà nước, cá nhân, người vi phạm khắc phục hậu thiệt hại gây tốt tòa mức án dành cho người giảm nhẹ Bởi tội kinh tế đặt nặng vấn đề khắc phục hậu hình phạt tước mạng sống Vì vậy, không nên nhất phạm tội đặc biệt nghiêm trọng phải tử hình hành vi phạm tội cá nhân ngăn chặn cải tạo Theo lập luận việc giữ lại quy định hình phạt tử hình nhóm tội phạm tham nhũng hoàn toàn hợp lý với ý chí nguyện vọng nhân dân tinh thần chống tham nhũng Đảng Tuy vậy, việc khắc phục hậu vụ án kinh tế xem thường Từ đấy, cân nhắc trường hợp người phạm tội có hành động tích cực việc khắc phục hậu gây xem xét không GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 62 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam tuyên án tử hình, thay vào chung thân không giảm án Như vậy, tội phạm sau hạn chế áp dụng hình phạt tử hình người phạm tội có dấu hiệu khắc phục hậu tốt: Tội Tham ô tài sản; Tội nhận hối lộ Thứ sáu, đưa chế tài thay hình phạt tử hình Đề xuất xóa bỏ hình phạt tử hình đứng trước lo ngại quan trọng bỏ hình phạt tử hình phải đề xuất hình phạt thay việc áp dụng án tử hình giúp nhà nước tiết kiệm dùng tiền dân chúng để chi trả cho việc giam giữ tội phạm đời Vậy cần phải có phương hướng nhằm giải triệt để vấn đề Như biết, mục đích án tử hình loại bỏ hành vi nguy hiểm đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội cách tước bỏ sống chủ thể gây hành vi nguy hiểm Tuy nhiên, để loại bỏ hành vi nguy hiểm không thiết phải loại bỏ chủ thể hành vi nguy hiểm loại bỏ nhiều cách khác thay đổi ý thức chủ thể biện pháp giáo dục, loại bỏ điều kiện thực hành vi nguy hiểm, cách ly hoàn toàn chủ thể nguy hiểm khỏi cộng đồng v.v… Nếu cộng đồng nhận thấy hành vi nguy hiểm cần phải loại bỏ hoàn toàn khỏi cộng đồng cách ly chủ thể nguy hiểm người chết Như vậy, việc thay hình phạt tử hình chế tài khác việc hoàn toàn thực Ví dụ thay án tử hình án chung thân không khoan hồng Trong thời phong kiến, pháp luật quy định hình phạt lưu đày biệt xứ kiểu cách ly hoàn toàn chủ thể nguy hiểm khỏi cộng đồng Nói nghĩa thời điểm thay hình thức tử hình hình thức lưu đày mà thay án chung thân không khoan hồng số nước làm Nếu làm vậy, tuyên án tử sai có hội khắc phục hậu đồng thời bảo đảm quyền sống thiêng liêng người Khi loại bỏ hình phạt tử hình với loại tội đó, nhà làm luật nên nghiên cứu thay hình phạt khác, thông thường hình phạt tù chung thân không giảm án, hình phạt tù chung thân thông thường Nếu coi quy định trái với sách nhân đạo hóa Luật hình có nghĩa cho người bị kết án chung thân loại tội phạm hưởng chế định giảm thời hạn chấp hành hình phạt đặc xá cần quy định “thời kỳ an toàn”, phóng thích có điều kiện (như số nước áp dụng), GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 63 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam tức áp dụng biện pháp người bị kết án, họ buộc phải thực điều kiện (nghĩa vụ) khoảng thời gian định giám sát trợ giúp quan, tổ chức có thẩm quyền, nhằm tạo thuận lợi cho họ cải tạo tái hòa nhập xã hội Ví dụ quy định tử hình Luật hình Trung Quốc có quy định trường hợp “Treo hình phạt tử hình”: Nếu chưa cần thiết phải thi hành án tử hình người bị kết án tử hình, tuyên hoãn thi hành án tử hình sau hai năm thời điểm tuyên án tử hình (Điều 48 BLHS Trung Quốc); Nếu người bị kết án tử hình hoãn thi hành không phạm tội cố ý thời gian hoãn thi hành án, sau đủ hai năm, tử hình thay tù chung thân Nếu có biểu hối cải lập công tử hình thay tù có thời hạn từ 15 đến 20 năm Nếu có chứng xác đáng cho thấy người bị kết án cố ý phạm tội theo phê chuẩn Tòa án Nhân dân Tối cao, án tử hình thi hành ( Điều 50-BLHS Trung Quốc) Đây quy định pháp luật thiết thức mà pháp luật Hình Việt Nam học tập áp dụng Thực tế Việt Nam cho thấy, từ giai đoạn kết án giai đoạn thi hành án quãng thời gian dài, có từ tù phải chờ tới năm thi hành án, xảy tình trạng tử tù chờ thuốc Như vậy, quy định cần cân nhắc trình hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tử hình Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình loại bỏ hình phạt tử hình tội phạm lại chưa tính đến biện pháp cưỡng chế để thay thế, để đảm bảo phòng ngừa triệt để sau Có hai phương án áp dụng: (1) Khi loại bỏ hình phạt tử hình với loại tội nhà làm luật nên nghiên cứu thay hình phạt khác, thông thường hình phạt tù chung thân không giảm án, hình phạt tù chung thân thông thường; (2) Nếu coi quy định trái với sách nhân đạo hóa luật hình sự, có nghĩa cho người bị kết án chung thân loại tội phạm hưởng chế định giảm thời hạn chấp hành hình phạt đặc xá cần quy định “thời kỳ an toàn”, phóng thích có điều kiện (như số nước áp dụng) Khi áp dụng biện pháp người bị kết án, họ buộc phải thực điều kiện bắt buộc khoảng thời gian định giám sát trợ giúp quan, tổ chức có thẩm quyền, nhằm tạo hội giảm án tạo điều kiện thuận lợi cho họ cải tạo tái hòa nhập xã hội Cần phải có quy định rõ ràng hoãn thi hành án tử hình chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân, hình phạt chung thân ân giảm, nhằm hạn chế việc thi hành án GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 64 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam tử hình thực tế Theo đó, định áp dụng hình phạt tử hình người bị kết án, Hội đồng xét xử tuyên án việc cho hoãn thi hành án tử hình thời gian định (có thể hai năm), kể từ ngày tuyên án thời gian người bị kết án chứng tỏ hối cải, tiến bộ, không cố ý phạm tội mới, có hành động tích cực để khắc phục hậu tội phạm gây ra, hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, khám phá, xử lý tội phạm lập công lớn hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân Các trường hợp tuyên án tử hình Chủ tịch nước chấp nhận đơn tha tử hình trường hợp xét cần thiết không tuyên tử hình mục đích nhân đạo áp dụng hình thức tù chung thân ân giảm Có ý kiến cho BLHS quy định hình phạt tù chung thân (với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng chưa đến mức tử hình) cần thiết chất chẳng khác tù có thời hạn Bởi lẽ sách nhân đạo Nhà nước nên tù chung thân tù không thời hạn thực tế có phạm nhân phải thụ án suốt đời Do đó, để tránh cách hiểu đánh đồng, cào bằng, nên sửa có quy định tù chung thân thành hai loại: giảm án không giảm án Người không giảm án mức độ, tính chất hành vi phạm tội nguy hiểm người giảm án Nếu quy định rạch ròi trường hợp bị xử tử hình xét ân giảm xuống tù chung thân không giảm án (tức tù suốt đời) Đối với tử tù nên đưa trường hợp xét ân xá xuống án tù chung thân suốt đời Quy định rõ ràng điều khoản Lúc này, BLHS vừa thể nghiêm minh pháp luật vừa có tính nhân đạo cao Đề xuất quy định thêm hình phạt tù chung thân suốt đời (không giảm án) nhằm góp phần hạn chế hình phạt tử hình thực tế Theo đó, bị cáo đáng phải bị phạt tử hình chứng tỏ hối cải, tiến bộ, có hành động tích cực để khắc phục hậu tội phạm gây ra, hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, khám phá, xử lý tội phạm lập công lớn phạt án tù chung thân suốt đời Nếu muốn đưa quy định vào luật cần quy định rõ trường hợp phạt án tù chung thân suốt đời, trường hợp phạt tử hình để đảm bảo tính công khai, minh bạch Nhưng việc thay hình phạt tử hình thành hình phạt chung thân không khoan hồng đứng trước yêu cầu phải có lập luận chặt chẽ vấn đề nan giải: “nhà tù” Nếu hình phạt GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 65 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam chung thân không khoan hồng thay cho tử hình thông qua phải xây thêm nhà tù, tuyển thêm quản giáo, nuôi phạm nhân thứ tiền phát sinh Tuy nhiên thấy, nhà tù việc ăn không ngồi Phạm nhân phải làm việc Họ phải sản xuất mà có không lương Công sức phạm nhân chuyển hóa thành sản phẩm phục vụ lợi ích xã hội Làm việc trại giam hình thức lao động tạo sản phẩm, tạo tiền Và không tồn hình phạt tử hình không tồn khái niệm “tử tù” Như vậy, người bị án chung thân không hướng khoan hồng phải làm việc trại giam tất trường hợp tù khác, chịu chế độ trông giữ nghiệm ngặt tử tù Ở nước châu Âu, Anh, Canada, Úc tỷ lệ tội phạm giảm đến 40% sau xóa bỏ hình phạt tử hình Và thông tin việc từ lúc quốc gia bãi bỏ tử hình mà phải xây thêm nhà tù Bởi vậy, tương lai, điều kiện kinh tế, xã hội nước ta hình thành rõ nét việc loại bỏ hình phạt tử hình khỏi hệ thống hình phạt Bộ luật Hình Việt Nam hoàn toàn GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 66 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam KẾT LUẬN Thực tế nay, tội phạm nước ta ngày trẻ hóa manh động nhiều Hội nhập quốc tế mang lại cho nhiều hội, có mặt trái khiến nhiều loại tội phạm mới, nguy hiểm gia tăng Bên cạnh đó, dân trí nhận thức pháp luật người dân thấp, chẳng hạn người dân dễ bị lừa trước thủ đoạn đơn giản Chính không giáo dục tốt hình phạt thích đáng không kiềm chế tội phạm Trong tương lai, với phát triển kinh tế xã hội đất nước, ý thức chấp hành pháp luật người dân nâng cao việc thu hẹp dần phạm vi áp dụng tiến tới loại bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình khỏi đời sống xã hội xu hướng tất yếu Trong điều kiện nên áp dụng hình phạt tử hình số tội phạm thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng khủng bố, giết người, cướp mà làm chết người…còn loại tội phạm khác mức hình phạt cao chung thân thích đáng Hơn nữa, việc giảm hình thức phạt tử hình để tiến tới xóa bỏ án tử hình tương lai phù hợp với phát triển chung toàn giới, đồng xu thời đại Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn giải hai vấn đề hạn chế, triệt tiêu tội phạm tiến tới xóa bỏ hình phạt tử hình Cần thời gian dài để thực định hướng pháp luật không dễ dàng thay đổi nguyên tắc áp dụng hình phạt thói quen thực Việc có xóa bỏ hình phạt tử hình hay tùy thuộc vào xã hội thực tế thực ngành tư pháp Việc thực thi pháp luật phải nghiêm minh mềm dẻo Tránh mù quáng mà cho hình phạt tử hình nên tội phạm tăng Hay nói cách khác cần phải có tư thời đại nay, tử hình biện pháp ngăn chặn tội phạm mà biện pháp hữu hiệu thể mục đích hình phạt Trong đó, quốc gia giới kêu gọi xóa bỏ án tử hình, thực nhân đạo đối xử với người phạm tội Việc xóa bỏ hình phạt tử hình ngày phù hợp với thời đại, cách thức để tiến tới tính ưu việt chế độ xã hội chủ nghĩa Bởi vậy, cần sâu nghiên cứu vấn đề cách nghiêm túc, thực tế GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 67 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam Để tất quy phạm pháp luật thực thực tế mà không mang tính dự định hay lý thuyết Đề tài nghiên cứu khoa học “Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ luật Hình Việt Nam” hoàn thành với mong muốn góp ý kiến, quan điểm em để góp phần hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tử hình, đồng thời mong muốn nhận đóng góp, chia sẻ từ thầy cô bạn sinh viên Qua đây, em xin gửi lời cảm ơn tới Ban chủ nhiệm khoa Luật, Chi đoàn khoa Luật tạo điều kiện tốt cho chúng em tham gia hoàn thành đề tài nghiên cứu khoa học Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cô PGS.TS Cao Thị Oanh, cô tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ động viên em suốt thời gian vừa qua để em có đề tài hoàn thiện ngày hôm Do thời gian nghiên cứu trình độ hiểu biết nhiều hạn chế nên viết khó tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, em mong góp ý thầy cô toàn thể bạn sinh viên để đề tài nghiên cứu ngày hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 68 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu từ sách tạp chí : Quốc hội (1946) Hiến Pháp, Hà Nội Quốc hội (1980) Hiến Pháp, Hà Nội Quốc hội (1992) Hiến Pháp, Hà Nội Quốc Hội (1999) Bộ luật hình Việt Nam, Hà Nội Quốc Hội (2010) Luật thi hành án Hình Việt Nam, Hà Nội Quốc Hội (2003) Bộ luật tố tụng Hình Việt Nam, Hà Nội Quốc Hội (2009) Luật người cao tuổi, Hà Nội Bộ luật Hồng Đức Bộ luật Hình Trung Quốc 10 Tuyên ngôn Độc lập nước Mĩ năm 1776 11 Tuyên ngôn Nhân quyền Dân quyền Cách mạng Pháp năm 1791 12 Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm học TS Cao Thị Oanh (NXB GDVN) 13 Cần nghiên cứu thu hẹp phạm vi tội danh có quy định hình phạt tử hình luật hình Đỗ Mạnh Quang, Tạp chí Kiểm sát số 04/tháng 02/2013 14 Một số suy nghĩ hình phạt tử hình Luật hình Việt Nam Nguyễn Ngọc Chí (Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 42‐48) 15 Nghị số 02/2007/NQ-HĐTP ngày 2/10/2007 để hướng dẫn áp dụng thống Chương XXVI-BLTTHS "Thi hành hình phạt tử hình" 16 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Hà Nội 17 Th.s Đinh Văn Quế ( 2000) “ Bình luận khoa học Bộ luật Hình Sự Việt Nam năm 1999” Nxb Hồ Chí Minh 18 Hình phạt tử hình Luật Hình Việt Nam - Một số kiến nghị hoàn thiện (Tạp chí Dân chủ Pháp luật 13/5/2013) 19 Cần tiếp tục trì hình phạt tử hình pháp luật hình Việt Nam (Tạp chí Dân chủ Pháp luật 23/07/2013) 20 NQ 62/149 18/12/2007 ĐHĐ LHQ tạm ngừng thi hành án tử hình 21 Chế định hình phaṭ tử hình Luâṭ hình Viêṭ Nam số kiến nghị hoàn thiện (Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 30-41 ) Văn pháp luật quốc tế Báo cáo thường niên án tử hình giới tổ chức Ân Xá Thế Giới( AI) Việt Nam-Báo cáo nhân quyền 2014 Bộ ngoại giao Anh GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 69 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam Tài liệu Internet www.luatkhoa.org www.danluat.com.vn www.dantri.com.vn http://www.hoiluatgiavn.org.vn/gop-y-kien-ve-du-thao-phan-chung-bo-luat-hinh- su-sua-doi-d622.html http://nghiencuuquocte.net/forums/topic/hinh-phat-tu-hinh-trong-luat-quoc-te-4/ http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201502/mot-so-de-xuat-sua-doi-bo-sung- bo-luat-hinh-su-nham-dap-ung-yeu-cau-cai-cach-tu-phap-phu-hop-voi-tinh-thanhien-phap-nam-2013-296970/ http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/153900/vu-tu-hinh-bang-thuoc-doc-dau-tien-seduoc-thuc-thi-vao-sang-nay.html http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/219608/de-xuat-bo-an-tu-hinh-voi-7-toi- danh.html http://vnmedia.vn/VN/phap-luat/goc-chuyen-gia/khong-giam-an-tu-hinh-voi-toitham-o-tai-san-va-nhan-hoi-lo-351-3574767.html 10 http://moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_Detail.aspx? 11 ItemID=384 http://danluat.thuvienphapluat.vn/co-nen-khong-bo-an-tu-trong-bo-luat-hinh-su- 112997.aspx 12 http://www.luattrungnguyen.vn/2014/09/hinh-phat-tu-hinh-nen-hay-khong.html 13 http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/TT_TINLAPPHAP/View_Detail.asp x?ItemID=258 14 http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/TT_TINLAPPHAP/View_Detail.asp x?ItemID=1048 15 http://baophapluat.vn/su-kien/oan-sai-trong-ap-dung-hinh-phat-tu-hinh-se-khokhac-phuc-sai-lam-208876.html 16 http://nghiencuuquocte.net/forums/topic/dang-sau-nhung-tranh-cai-ve-hinh-phat- tu-hinh/ 17 http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/153868/bac-si-buc-xuc-bi lua di-tiem-cho-tutu.html 18 http://thanhtra.gov.vn/ct137/Lists/LTaiLieu/View_Detail.aspx?CatID=1&ItemId=26&LVID=&CapChaId=2 19 http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201401/nhan-dien-tham-nhung-o-viet-nam- hien-nay-nguyen-nhan-va-giai-phap-phong-chong-293534/ GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 70 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 71 Hoàn thiện quy định hình phạt tử hình Bộ Luật Hình Việt Nam GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 72 [...].. .Hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam người chưa thành niên, phụ nữ có thai phạm tội tiếp tục được kế thừa Bộ luật Hình sự năm 1999 cũng hủy bỏ quy định về thi hành hình phạt tử hình ngay sau khi xét xử trong trường hợp đặc biệt Sau 10 năm thực hiện Bộ luật Hình sự năm 1999, Luật sửa đổi bổ sung Bộ luật Hình sự năm 2009 được ban hành có... 1/1/2010 tiếp tục có những bước tiến về quy định hình phạt tử hình, đó là giảm dần các điều luật có quy định hình phạt tử hình từ 30 điều luật xuống còn 22 điều luật có quy định hình phạt tử hình, bỏ hình phạt tử hình ở 8 điều luật (Điều 111, 139, 153, 180, 197, 221, 289, 334) Việc giảm dần các điều luật có quy định hình phạt tử hình đối với các tội trên là hợp lý, thể hiện sự tương xứng giữa chế tài áp dụng... hình phạt tử hình cũng không trái pháp luật quốc tế và không vi phạm nhân quy n Quy n được sống là quy n của mọi con người, mang tính phổ biến không ai có quy n tước đi Những người ủng hộ quan điểm bỏ hình phạt tử hình dựa vào đó mà cho rằng hình phạt tử hình đã vi GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 17 Hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam. .. thích là hình phạt tử hình hoàn toàn có nội dung tàn khốc và hạ thấp phẩm giá con người Về mặt lý luận, hình phạt tử hình không trái với nguyên tắc nhân đạo Hình phạt tử hình là nghiêm khắc nhất, tước đi quy n sống của người phạm tội Đây là hình phạt chỉ có tác GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 18 Hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam dụng... với tử tù Bất chấp những tranh cãi vẫn chưa đi đến hồi kết về việc nên hay không áp dụng hình phạt tử hình thì có lẽ xóa bỏ hình phạt tử hình đã, đang và sẽ là một xu hướng tất yếu trong tiến trình phát triển của xã hội hiện đại nói chung và trong Luật Hình sự Việt Nam nói riêng 1.4 Hình phạt tử hình trong pháp luật Hình sự Việt Nam Trong định hướng xã hội chủ nghĩa, Nhà nước Việt Nam luôn xác định. .. không trái pháp luật quốc tế Ở Việt Nam, biện pháp trừng trị đã được quy định trong hệ thống hình phạt, trong đó biện pháp nghiêm khắc nhất là tước bỏ tính mạng (tử hình) người phạm tội, nhưng còn do tình hình kinh tế - xã hội của đất nước nên Bộ luật Hình sự năm 1999 chỉ còn quy định 22 tội có hình phạt tử hình, so với 44 tội có hình phạt này của Bộ luật Hình sự năm 1985 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi... bỏ hẳn hình phạt tử hình trong luật Hình sự Hình phạt tử hình cũng còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa tội phạm GVHD: PGS.TS Cao Thị Oanh SV: Nguyễn Thị Phương Thảo LQT 12_01 28 Hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH 2.1 Số liệu thống kê và một số bản án tử hình trong những năm gần đây Theo... 20 Hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam Hình phạt tử hình đã thể hiện và phát huy vai trò đặc biệt quan trọng trong sự điều chỉnh các mối quan hệ xã hội Do nền văn hóa khác nhau, sự hình thành và phát triển của pháp luật cũng như tín ngưỡng tôn giáo khác nhau mà ở mỗi quốc gia có những hình thức tử hình khác nhau, và cũng có những quốc gia không áp dụng hình phạt tử. .. thẩm quy n Mặt khác nâng cao mức thiệt hại tối thiểu bị coi là tội phạm đối với những tội phạm có yếu tố định lượng trong cấu thành cơ bản, cũng như các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt để phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội Khi quy t định hình phạt, luật Hình sự Việt Nam đã quy định rõ căn cứ quy t định hình phạt: “Khi quy t định hình phạt, Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân... Luật Thi hành án Hình sự 2010 cũng quy định chi tiết về thi hành án tử hình ở chương IV Trong Bộ luật Hình Sự Việt Nam hiện nay (đã sửa đổi bổ sung năm 2009) vẫn còn tồn tại hình thức phạt tử hình mặc dù đã có những cắt bỏ hình phạt đó ở các Điều 111,139,153,180,197,221,289 và 334 Sở dĩ các nhà làm luật vẫn giữ nguyên hình phạt tử hình ở một số điều luật vì quan niệm rằng sự tồn tại của hình phạt tử ... ta Với tinh thần Nghị số 08/NQTW [02-01-2002 /Bộ Chính trị] số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49/NQ-TW [02-6-2005/Bộ Chính trị] chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020,... cải cách tư pháp Nghị số 08/NQ-TW [02/01/2002/Bộ Chính trị] số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49/NQ-TW [02/6/2005/Bộ Chính trị] Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020... nước ban hành 13.000 văn pháp luật loại, có 40 Bộ Luật Luật, 120 Pháp lệnh, gần 850 văn pháp luật Chính phủ 3.000 văn pháp quy bộ, ngành, “nội luật hóa” cách toàn diện công ước quốc tế quyền người

Ngày đăng: 23/11/2015, 08:49

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 1. Tính cấp thiết của đề tài

  • 2. Tình hình nghiên cứu

  • 3. Phương pháp nghiên cứu

  • 4. Mục đích nghiên cứu.

  • 5. Nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu của đề tài

  • 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài

  • 7. Kết cấu của đề tài nghiên cứu

  • CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH

    • 1.1. Nguyên tắc nhân đạo và quyền con người

      • 1.1.1. Nguyên tắc nhân đạo

      • 1.1.2. Quyền con người

      • 1.2. Hình phạt tử hình

      • 1.3. Xu hướng quy định và áp dụng của hình phạt tử hình trên thế giới.

      • 1.4. Hình phạt tử hình trong pháp luật Hình sự Việt Nam.

      • CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH

        • 2.1. Số liệu thống kê và một số bản án tử hình trong những năm gần đây

        • 2.2. Đánh giá thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình

        • CHƯƠNG 3: PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

          • 3.1. Yêu cầu hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Việt Nam

          • 3.2. Một số đề xuất liên quan đến hoàn thiện quy định về hình phạt tử hình

          • KẾT LUẬN

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan