BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -oOo NGUYỄN THANH SANG THÀNH PHẦN CÔN TRÙNG VÀ NHỆN LỚN BẮT MỒI CỦA RẦY NÂU Nilaparvata lugen Stal HẠI LÚA VỤ HÈ THU VÀ VỤ THU ðÔNG 2012 TẠI CHÂU THÀNH, AN GIANG; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA BỌ XÍT MÙ XANH Cyrtorhinus lividipennis Reuter LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, NĂM 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -oOo NGUYỄN THANH SANG THÀNH PHẦN CÔN TRÙNG VÀ NHỆN LỚN BẮT MỒI CỦA RẦY NÂU Nilaparvata lugen Stal HẠI LÚA VỤ HÈ THU VÀ VỤ THU ðÔNG 2012 TẠI CHÂU THÀNH, AN GIANG; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA BỌ XÍT MÙ XANH Cyrtorhinus lividipennis Reuter CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT Mà SỐ: 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM OANH HÀ NỘI, NĂM 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan rằng, Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa ñược sử dụng công bố công trình khác Mọi giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn NGUYỄN THANH SANG Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN ðể báo cáo ñược hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, ñã nhận ñược hướng dẫn, bảo tận tình giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, ñộng viên gia ñình bạn bè Trước tiên xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Nguyễn Thị Kim Oanh – Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội ñã dành cho dẫn giúp ñỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hoàn thành ñề tài Tôi xin cảm ơn giúp ñỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông Học – Trường ðại Học Nông Nghiêp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ trình thực ñề tài Tôi xin chân thành cám ơn trường ðại Học An Giang ñã tạo ñiều kiện ñể hoàn thành luận văn Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn ñến tất bạn bè, người thân gia ñình ñã ñộng viên tạo ñiều kiện thuận lợi cho hoàn thành báo cáo An Giang, ngày 08 tháng 07 năm 2013 Tác giả luận văn NGUYỄN THANH SANG Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Danh mục hình vii MỞ ðẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Những nghiên cứu nước 1.1.1 Thành phần thiên ñịch rầy nâu Nilaparvata lugens Stal 1.1.2 Những nghiên cứu bọ xít mù xanh C.lividipennis 2.1.3 Biện pháp phòng trừ rầy nâu 2.2 Những nghiên cứu nước 2.2.1 Thành phần thiên ñịch rầy nâu 2.2.2 Những nghiên cứu nước bọ xít mù xanh 2.2.3 Biện pháp phòng trừ rầy nâu 10 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 12 2.1.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 12 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 12 2.2 ðối tượng vật liệu nghiên cứu 12 2.2.1 ðối tượng nghiên cứu 12 2.2.2 Vật liệu 12 2.2.3 Dụng cụ nghiên cứu 12 2.3 Nội dung nghiên cứu 12 2.4 Phương pháp nghiên cứu 13 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iii 2.4.1 Phương pháp ñiều tra thành phần rầy hại thân lúa thiên ñịch chúng Châu Thành, An giang 2.4.2 13 Phương pháp ñiều tra diễn biến mật ñộ rầy nâu N.lugens bọ xít mùa xanh C.lividipennis Châu Thành, An Giang 13 2.4.3 Nuôi sinh học bọ xít mù xanh C.lividipennis 14 2.4.4 Khảo sát khả ăn rầy nâu N.lugens bọ xít mù xanh C.lividipennis với thí nghiệp sau ñây: 2.4.5 15 Thí nghiệm xác ñịnh ảnh hưởng số loại thuốc ñến bọ mù xanh C.lividipennis 16 2.4.6 Công thức tính toán 17 2.4.7 Phương pháp xử lý số liệu 19 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 3.1 Thành phần rầy hại lúa thiên ñịch bắt mồi chúng, diễn biến mật ñộ rầy nâu Nilaparvata lugens bọ xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis Châu Thành, An Giang 20 3.1.1 Thành phần rầy hại lúa thiên ñịch bắt mồi chúng 21 3.1.2 Diễn biến mật ñộ rầy nâu N.lugens bọ xít mù xanh C.lividipennis vụ hè thu 2012 Châu Thành, An Giang 3.2 23 ðặc ñiểm hình thái sinh học bọ xít mù xanh C.lividipennis 34 3.2.1 ðặc ñiểm hình thái bọ xít mù xanh C.lividipennis 34 3.2.2 ðặc ñiểm sinh vật học 40 3.3 Ảnh hưởng thuốc hóa học tới rầy nâu bọ xít mù xanh 49 3.3.3 Ảnh hưởng thuốc hóa học tới rầy nâu 49 3.3.2 Ảnh hưởng thuốc trừ sâu tới bọ xít mù xanh C.lividipennis 50 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iv DANH MỤC BẢNG STT 3.1 Tên bảng Trang Thành phần nhóm rầy hại thân lúa Châu Thành, An Giang Vụ hè thu thu ñông 2012 3.2 Thành phần thiên ñịch bắt mồi rầy nâu N.lugens vụ hè thu thu ñông 2012 Châu Thành, An Giang 3.3 26 Diễn biến mật ñộ rầy nâu N.lugens giống lúa vụ thu ñông năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.6 24 Diễn biến mật ñộ bọ xít mù xanh C.lividipennis giống lúa vụ hè thu 2012 Châu Thành, An Giang 3.5 22 Diễn biến mật ñộ rầy nâu N.lugens giống lúa vụ hè thu năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.4 21 28 Diễn biến mật ñộ bọ xít mù xanh C.lividipennis giống lúa vụ thu ñông 2012 Châu Thành, An Giang 30 3.7 Kích thước pha phát dục bọ xít mù xanh C.lividipennis 35 3.8 Thời gian phát dục pha bọ xít mù xanh C.lividipennis nuôi nhiệt ñộ 25 ± 2,2oC, ẩm ñộ 83 ± 2,53% 3.9 40 Thời gian sống trưởng thành bọ xít mù xanh C.lividipennis nuôi nhiệt ñộ 25 ± 2,2oC, ẩm ñộ 83 ± 2,53% 42 3.10 Nhịp ñiệu ñẻ trứng (quả/trưởng thành/ngày) bọ xít mù xanh nhiệt ñộ 25 ± 2,2oC, ẩm ñộ 83 ± 2,53% 3.11 Tỷ lệ trứng nở bọ xít mùa xanh 25 ± 2,2oC, ẩm ñộ 83 ± 2,53% 43 45 3.12 Sức ăn trứng rầy (quả trứng/ngày) pha phát dục bọ xít mù xanh 46 3.13 Sức ăn (quả cá thể/ngày) trưởng thành bọ xít mù xanh với pha phát dục rầy nâu Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 47 v 3.14 Trung bình sức ăn trứng, rầy non, trưởng thành rầy nâu bọ xít mù xanh ngày 48 3.15 Hiệu lực thuốc hoá học ñối với rầy nâu 49 3.16 Ảnh hưởng thuốc trừ sâu tới bọ xít mù xanh C.lividipennis 50 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp vi DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 3.1 Bản ñồ Châu Thành, An Giang 3.2 Diễn biến mật ñộ rầy nâu giống lúa vụ hè thu năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.3 30 Tương quan mật ñộ rầy nâu N lugens với bọ xít mù xanh C.lividipennis vụ hè thu 2012 Châu Thành, An Giang 3.7 29 Diễn biến mật ñộ bọ xít mù xanh C.lividipennis giống lúa vụ thu ñông năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.6 26 Diễn biến mật ñộ rầu nâu N.lugens giống lúa vụ thu ñông năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.5 24 Diễn biến mật ñộ bọ xít mù xanh C.lividipennis giống lúa vụ hè thu năm 2012 Châu Thành, An Giang 3.4 20 32 Tương quan mật ñộ rầy nâu N lugens với bọ xít mù xanh C.lividipennis vụ thu ñông 2012 33 3.8 Trứng bọ xít mù xanh C.lividipennis 36 3.9 Ấu trùng tuổi bọ xít mù xanh C.lividipennis 36 3.10 Ấu trùng tuổi bọ xít mù xanh C.lividipennis 37 3.11 Ấu trùng tuổi bọ xít mù xanh C.lividipennis 38 3.12 Ấu trùng tuổi bọ xít mù xanh C.lividipennis 38 3.15 Tỉ lệ (%) thời gian phát dục pha vòng ñời bọ xít mù xanh 3.16 41 Thời gian sống trưởng thành bọ xít mù xanh C.lividipennis 42 3.17 Nhịp ñiệu ñẻ trứng bọ xít mù xanh 44 3.18 Sức ăn trứng rầy pha phát dục bọ xít mù xanh 46 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp vii MỞ ðẦU Tính cấp thiết ñề tài Lúa loại lương thực giới lương thực chủ lực Việt Nam Tuy vậy, việc sản xuất lúa gặp khó khăn, vấn ñề sâu bệnh hại lúa ðiều kiện tự nhiên, khí hậu thuận lợi yếu tố quan trọng làm sâu bệnh phát triển mạnh mẽ nước có khí hậu nhiệt ñới Việt Nam Hơn nữa, việc tăng cường thâm canh, sử dụng thuốc hoá học tràn lan… ñã làm nhiều dịch hại phát triển mạnh làm thiệt hại suất phẩm chất gạo Trong ñó rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) loài côn trùng nguy hiểm gây thiệt hại nặng lúa Rầy nâu không gây nên tượng cháy rầy, mà nguy hiểm môi giới truyền virus gây bệnh vàng lùn, lùn xoắn cho lúa gây thiệt hại lớn cho sản xuất Theo Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn vụ lúa ñông xuân 2006 - 2007 tỉnh phía Nam ñã xuống giống gần 1.600.000 ha, diện tích nhiễm rầy nâu 282.713 ha, nhiễm nặng 37.810 ha, nhiễm vàng lùn lùn xoắn 61.692 ha, nhiễm nặng 18.076 Riêng An Giang, vụ ðông Xuân 2007-2008 tổng diện tích nhiễm bệnh vàng lùn 3.262 với nhiễm trung bình 58 nhiễm nặng 147 (Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật An Giang, 2008) Mặc dù ñã áp dụng nhiều biện pháp phòng trừ dịch hại tổng hợp, tác hại rầy nâu năm gần ñây không giảm mà có xu hướng tăng Nguyên nhân chủ yếu rầy nâu có tính kháng cao nhiều giống lúa phổ biến nhiều loại thuốc trừ rầy thông thường (Nguyễn Văn ðĩnh, 2005) Rầy nâu có sức sinh sản mạnh, ñó dễ phát sinh thành dịch thời gian ngắn ñiều kiện khí hậu, thức ăn thích hợp (Nguyễn Viết Tùng, 2006) Trong ñiều kiện thâm canh cao chuyên canh sản xuất lúa vùng ñồng sông Cửu Long nay, việc bảo vệ trì, phát triển quần thể thiên ñịch tự nhiên ñược coi hướng biện pháp sinh học chống dịch hại Bảo vệ trì phát triển quần thể thiên ñịch có Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 10 Phạm Văn Lầm 2000 Danh mục loài sâu hại lúa thiên ñịch chúng Việt Nam Hà Nội: NXB Nông nghiệp 11 Phạm Văn Lầm 2003 Nghiên cứu biện pháp sinh học trừ sâu hại lúa Sách: Cây lúa Việt Nam kỷ 20 Tập II Hà Nội: NXB Nông Nghiệp 12 Phạm Văn Lầm 2007 Nhóm côn trùng Trong: Giáo trình biện pháp sinh học bảo vệ thực vật NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Công Thuật (1991), “Rầy nâu loại sâu hại nguy hiểm Việt Nam”, Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ nhất, 2227/10/1991 14 Trần Huy Thọ, Nguyễn Công Thuật (1989), “ Nghiên cứu sinh học, sinh thái rầy nâu Nilaparvata lugens ñồng bằng, Trung du, Bắc Bộ” Kết nghiên cứu BVTV 1979-1980, Viện bảo vệ thực vật, NXB Nông nghiệp 15 Nguyễn Viết Tùng 2006 Giáo trình côn trùng ñại cương Nhà xuất Nông nghiệp Tài liệu tham khảo nước Aquino pathak, 1976 Enhanced absorption and persistence of carbofuran and chlordimeform in rice plant on root zone application under flooded condition, J Econ, Emtomol, 69 Chiu S.C (1979), Biological control of the brown planthopper In: Brownplanthopper : threat to rice production in Asia, IRRI, Los Banos, Laguna,Philippines Chua T.H., H Othman 1986 Searching efficiency and aggregative response in Cytorhinus lividipennis (Reuter), a predation of rice brown planthopper In Extended Abstracts 2nd Inter Confer On plant protec In the Tropics, 17-20 March 1986 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 54 Esaki T & Hashimoto S 1931 - Report on the leaf-hoppers injurious to the rice plant and their natural enemies Publications of the Entomological laboratory of the Kyushu Imperial University Fernando H Y et al, 1977 Varietal resistance to the Brown Planthopper, Nilaparvata lugens Stal in Srilanka Hinckley, A.D (1965) Pest of rice in Fiji Agric Sci Hinekley, A.D (1963), “Ecology and control of rice Brown planthopper in Pij” Bull Entomol, Res 54/1963 Heinrichs E A, 1979, Chemical control of the brown planthopper: threat to rice production in Asia, Internationl Rice Research Institute, Los Banos, Philippine Hill S.Dennish (1983), “Agricultural insect pest of the tropis and their contrpl”, The Press syndicate of the University of Cambridge 10 IRRI 1987 Annual Report: Parasites and predators 11 Kuno, E and Dyck, V.A (1984) Dynamics of Philippine and Japanese population of the brow planthopper: Comparion of basic characteristics, Roc-Japan Seminar or the Ecology and the Control of the Brown Planthopper, National Science Council, Rep of China 12 Kisimoto, R.1979 Brown planthopper migration, pp 113-124 In Brown Planthopper: Threat to rice Production in Asia International Rice Institute, Philippines 13 Liquido and Nishida; 1985, Observation on some aspects of the biology of Cyrtorhinus lividipenis Reuter (Hemiptera : Miridae) Proceeding, Hawallan Entomological Soclely 14 Lee J H 2001 Use of Spiders as natural enemy to control rice insect pest in Korea, Proc Of Inter Seminer on Biological control of Insect pests in economic crops, May 14-18, Suwon, Korea Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 55 15 Lu et al, 2007 Effect of nitrogen on the tolerace of Brown Planthopper, Nilaparvata lugens Stal, to adverse environmental factor Insect Science 16 Manti, I (1989) Therole of Cyrtorhinus lividipenis as a major predator of the brown planthopper Nilaparvata lugens Stal Unpub Ph.D Thesis Univ.of the Pilippine at Los Banos, Philippines 17 Nagata cvtv, 1973 On the time ò control for the brow planthopper, Nilaparvata lugens Stal (in Japanese, English summary), Jpn J, app, Entomol, Zool 18 Napompeth B 1990 Use of natural enemies to control agricultural pest in Thailand In: The use of natyral enemies to cotrol agricutural pests, FFTC Book series No 40, Taiwan 19 Otake, A., and N Hokyo 1976 Rice plant- and leafhopper incidence in Malaysia and Indonesia Report of a research tour January to March 1976 Shiryo No 33, Tropical Agriculture Research Center, Tokyo 20 Ooi P.A.C., B.M Shepard.1994 Predators and parasitoids of rice insect pests In: Biology and management of rice insects (Ed By Heinrichs), IRRI, Wiley Eastern Limited 21 Ooi P.A.C., J.K Waage 1994 Biological control in rice: applications and research needs In: Rice pest Science and Management (Ed By Teng, Heong, Moody) IRRI, Los Banos, Laguna, Philippines 22 Reyes, T.M and B.P Gabriel (1975) The life history and consumption habit of Cyrtorhinus lividipenis Reuter (Hemiptera : Miridae) Philipp Entomol 23 Rajendram, G.F 1982 The brown planthopper proplem Presidential address, section D Proceeding of Srilanka Association foe Advancement of Sclence 38 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 56 24 Rajendram G.F 1984 Biological control of paddy pests in Srilanka Vidurava: Bulletin of Natural Resources, Energy and Science Authority of Srilaka 25 Rajendram & Devarajeh, 1986 Observations on the biology of Cyrtorhinus lividipenis Reuter (Hemiptera : Miridae) 26 Riley, 1988, Plant stress from arthropods: Insecticide and acaricide effects on insect, mite and host plant biology In Plant Stress Insect Interactions, Wiley, New York 27 Reissig W.H., Heinrichs E.A., Litsinger J.A., Moody K., Fiedler L., Mew T.W., Barrion A.T (1986), Illustrated guide to integrated pest management in tropical Asia, Laguna, Philippines International Rice Research Institute 28 Saxena, R.C and H.D Justo, Jr 1982 Diel periodicity of take-off and immigration flights of the rice brown planthopper, Nilaparvaia lugens Proc 5th Intl Symp Insect-Plant Relationships, Pudoc, Wageningen 29 Smal, P & Misra, B.C (1977) Notes on the life history of Cyrtorhinus lividipenis Reuter, a predator mirid bug of rice brown planthopper Nilapanala lugens (Stal) in Orissa Oryza 14 30 Sivapragasam A, A Asma, 1985 Development and reproduction of the mirid bug, Cyrtorhinus lividipenis Reuter (Hemiptera : Miridae) and its function response to the brown planthopper Appl Ent.Zool.20 31 Tanangsnakool, C 1975 Ecological Investigation on the Brown Planthoper, Nilapanala lugens (Stal) (Homoptera: Delphacidae), and its Egg Predator, Cyrtorhinus lividipennis Reuter (Hemiptera: Miridae) M.S Thesis, Kasetsart University, Bangkok, Thailand 32 Usinger, R.L,1946 Hemiptera (Heteroptera) of Guam In Insects of Guam Bernice Pauahi Bishop Museum Bulletin 189 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 57 33 Visarto P 2005 Localised outbreaks of brown planthopper, Nilaparvata lugens Stal in Cambodia rice ecosystems: Possible contributing factors A thesis submitted for the degree of PhD, The University of Queenland May, 2005 34 Yasumatsu, K T.Wongsiri, C.Tirawat N Wrongsiri, and A Leuvanich 1981 Contributions to the Development of Intergrated Rice and Pest Control in ThaiLand, Japan International Cooperation Agency Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 58 PHỤ LỤC BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24HBXMX FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau VARIATE V003 24HBXMX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 15306.7 5102.23 * RESIDUAL 263.592 32.9490 154.85 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15570.3 1415.48 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48HBXMX FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau VARIATE V004 48HBXMX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 16114.2 5371.40 * RESIDUAL 284.893 35.6117 150.83 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 16399.1 1490.83 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24HRN FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau VARIATE V005 24HRN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 15639.8 5213.27 * RESIDUAL 170.369 21.2962 244.80 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15810.2 1437.29 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48HRN FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau VARIATE V006 48HRN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ER 59 SQUARES SQUARES LN ================================================================== CT 16200.4 5400.12 * RESIDUAL 70.5587 8.81984 612.27 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 16270.9 1479.17 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau MEANS FOR EFFECT CT - 24HRN 48HRN CT NOS 24HBXMX 84.2146 48HBXMX 87.4713 83.3333 84.0476 69.5785 72.6054 65.5556 71.6667 3 88.7356 89.6935 92.2222 93.2540 SE(N= 3) 3.31406 3.44537 2.66434 1.71463 5%LSD 8DF 10.8068 11.2350 8.68815 5.59122 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANG1 1/ 6/13 23:43 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi bo xit mu xanh ray nau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | 24HBXMX 12 60.632 37.623 5.7401 9.5 0.0000 48HBXMX 12 62.443 38.611 5.9676 9.6 0.0000 24HRN 12 60.278 37.912 4.6148 7.7 0.0000 48HRN 12 62.242 38.460 2.9698 4.8 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 60 Ảnh hưởng thuốc hóa học theo Phương pháp phun ướt BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX24H FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot VARIATE V003 BX24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 1279.33 426.444 * RESIDUAL 11.3332 1.41666 301.02 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1290.67 117.333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX48H FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot VARIATE V004 BX48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 1346.00 448.667 * RESIDUAL 26.6667 3.33333 134.60 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1372.67 124.788 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RN24H FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot VARIATE V005 RN24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 1286.00 428.667 * RESIDUAL 12.6667 1.58334 270.74 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1298.67 118.061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RN48H FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot VARIATE V006 RN48H Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 61 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 1292.00 430.667 * RESIDUAL 12.6668 1.58334 272.00 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1304.67 118.606 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot MEANS FOR EFFECT CT - BX24H BX48H RN24H RN48H CT NOS 4.00000 3.66667 6.00000 5.33333 10.6667 8.66667 11.0000 8.66667 3 5.00000 3.66667 3.66667 3.33333 29.6667 29.3333 30.0000 29.3333 0.687182 1.05409 0.726484 0.726486 2.24083 3.43729 2.36899 2.36900 SE(N= 3) 5%LSD 8DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANG2 3/ 6/13 22:52 :PAGE Anh huong thuoc hoa hoc theo phuong phap phun uot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS BX24H 12 12.333 DEVIATION C OF V |CT BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 10.832 1.1902 9.7 0.0000 16.1 0.0000 | | | | | | BX48H 12 11.333 11.171 1.8257 RN24H 12 12.667 10.866 1.2583 9.9 0.0000 RN48H 12 11.667 10.891 1.2583 10.8 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 62 Hiệu lực theo phương pháp phun ướt BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX24H FILE SANG2 3/ 6/13 23: :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha VARIATE V003 BX24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 14534.6 4844.87 * RESIDUAL 115.418 14.4273 335.81 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 14650.0 1331.82 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX48H FILE SANG2 3/ 6/13 23: :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha VARIATE V004 BX48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 15630.2 5210.06 * RESIDUAL 322.168 40.2710 129.38 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15952.3 1450.21 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RN24H FILE SANG2 3/ 6/13 23: :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha VARIATE V005 RN24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 14288.9 4762.96 * RESIDUAL 140.741 17.5927 270.74 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 14429.6 1311.78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RN48H FILE SANG2 3/ 6/13 23: Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 63 :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha VARIATE V006 RN48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT 14983.5 4994.49 * RESIDUAL 148.528 18.5659 269.01 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15132.0 1375.64 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANG2 3/ 6/13 23: :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS BX24H BX48H RN24H RN48H 86.4751 87.4713 80.0000 81.8254 64.0613 70.3831 63.3333 70.3175 3 83.1801 87.4713 87.7778 88.4921 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 2.19296 3.66383 2.42162 2.48770 5%LSD 8DF 7.15103 11.9474 7.89664 8.11213 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANG2 3/ 6/13 23: :PAGE Anh huong cua thuoc hoa hoc toi ray va bo xit bat moi thi nghiem theo phuong pha F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | BX24H 12 58.429 36.494 3.7983 6.5 0.0000 BX48H 12 61.331 38.082 6.3459 10.3 0.0000 RN24H 12 57.778 36.219 4.1944 7.3 0.0000 RN48H 12 60.159 37.090 4.3088 7.2 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 64 Sức ăn trứng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SUCAN FILE SANG3 4/ 6/13 23:31 :PAGE Suc an trung cua cac pha bo xit mu xanh VARIATE V003 SUCAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ================================================================== CT * RESIDUAL 3745.90 749.180 114 771.798 6.77016 110.66 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 119 4517.70 37.9639 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANG3 4/ 6/13 23:31 :PAGE Suc an trung cua cac pha bo xit mu xanh MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SUCAN 20 20 4.95000 20 7.35000 20 11.7500 20 12.4000 20 17.2500 SE(N= 0.000000 20) 0.581814 5%LSD 114DF 1.62980 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANG3 4/ 6/13 23:31 :PAGE Suc an trung cua cac pha bo xit mu xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 120) NO OBS SUCAN 120 8.9500 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 6.1615 2.6020 C OF V |CT % | | | | | | 29.1 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 65 Sức ăn trưởng thành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SUCAN FILE SANG4 5/ 6/13 0: :PAGE Suc an cua truong bo xit bat moi voi ray nau VARIATE V003 SUCAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================== CT * RESIDUAL 2043.33 1021.67 57 281.249 4.93420 207.06 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 59 2324.58 39.3997 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANG4 5/ 6/13 0: :PAGE Suc an cua truong bo xit bat moi voi ray nau MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SUCAN 20 17.2500 20 7.75000 20 3.25000 SE(N= 20) 5%LSD 57DF 0.496699 1.40649 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANG4 5/ 6/13 0: :PAGE Suc an cua truong bo xit bat moi voi ray nau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 60) NO OBS SUCAN 60 9.4167 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 6.2769 2.2213 C OF V |CT % | | | | | | 23.6 0.0000 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 66 Số liệu thời tiết, khí hậu khu vực Châu ðốc Ngày, tháng Nhiệt ñộ TB Ảm ñộ TB Lượng mưa Số nắng 1-10/5/202 29 91.3 58.3 69.9 11-20/5/2012 28.4 83.5 72.7 63.2 21-31/5/2012 29.8 92.5 46 55.1 Trung bình 29 89.1 59 62.7 1-10/6/202 28.1 85.4 57.3 41.5 11-20/6/2012 28.3 78.6 18.6 52.6 21-30/6/2012 28.7 78.1 5.6 71 Trung bình 28.3 80.7 27.1 55 1-10/7/202 27.7 82.6 51.5 39.7 11-20/7/2012 27.9 83.9 133 56.8 21-31/7/2012 28.4 79 25.5 66.3 Trung bình 28 81.8 70 54.2 1-10/8/202 28.5 77.3 10.8 70.5 11-20/8/2012 28.9 75 15.1 73.8 21-30/8/2012 28.1 80.8 60.4 59.7 Trung bình 28.5 77.7 28.7 68 1-10/9/202 27.8 84.8 79.9 43.3 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 67 11-20/9/2012 27.1 87 37.2 56.1 21-30/9/2012 27.2 88.2 34.7 35.2 Trung bình 27.3 86.6 50.6 44.8 1-10/10/202 27.3 86.5 104.8 43.6 11-20/10/2012 28.1 81.8 14.8 61.5 21-31/10/2012 28.3 82.9 52.6 86.8 Trung bình 27.9 83.7 57.4 63.9 1-10/11/202 27.9 85.7 110.3 57.7 11-20/11/2012 27.7 81.2 34.9 43.8 21-30/11/2012 27.9 79.1 1.5 66.2 Trung bình 27.8 82 48.9 55.9 1-10/12/202 27.6 79.1 66.4 11-20/12/2012 28.2 80.8 74.1 21-31/12/2012 27.6 76.2 70.6 Trung bình 27.8 78.7 0.33 70.3 Nguồn: Trạm khí tượng thủy văn Châu ðốc Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 68 [...]... quản lý rầy nâu gây hại cây lúa không ngừng ñược nghiên cứu, do ñó ñề tài: Thành phần côn trùng và nhện lớn bắt mồi của Rầy nâu Nilaparvata lugens Stal hại lúa vụ Hè thu và vụ Thu ñông 2012 tại Châu Thành, An Giang; ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học của Bọ xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis Reuter” Mục ñích, yêu cầu của ñề tài Mục ñích của ñề tài Trên cơ sở ñiều tra xác ñịnh thành rầy hại lúa và thiên... về bọ xít mù xanh Bọ xít mù xanh, tên khoa học là Cyrtorhinus lividipennis Reuter, họ Miridae, bộ Hemiptera Ấu trùng và trưởng thành bọ xít mù xanh chủ yếu tấn công trứng của rầy nâu Ngoài ra trưởng thành bọ xít mù xanh còn săn bắt cả ấu trùng và trưởng thành rầy nâu ñể ăn Mỗi ngày một con bọ xít mù xanh có thể ký sinh từ 7-10 trứng rầy hoặc từ 1-5 con rầy (Nguyễn Văn Huỳnh và Lê Thị Sen, 2004) Bọ xít. .. ñịch của chúng trong vụ hè thu, thu ñông năm 2012 tại Châu Thành, An Giang • ðiều tra diễn biến mật ñộ rầy nâu và bọ xít mù xanh C lividipennis trong vụ hè thu, thu ñông năm 2012 • Nghiên cứu ñặc ñiểm hình thái, sinh học bọ xít mù xanh C lividipennis • Xác ñịnh ảnh hưởng của một số loại thu c bảo vệ thực vật ñến bọ xít mù xanh C lividipennis Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học. .. xác ñịnh thành phần rầy hại thân lúa và thiên ñịch của chúng trong vụ hè thu, thu ñông năm 2012 tại Châu Thành, An Giang Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 12 • ðiều tra diễn biến mật ñộ rầy nâu và bọ xít mù xanh C lividipennis trong vụ hè thu, thu ñông năm 2012 • Nghiên cứu ñặc ñiểm hình thái, sinh học bọ xít mù xanh C lividipennis • Xác ñịnh ảnh hưởng của một... ñông cho thấy bọ xít mù xanh là loài thiên ñịch dễ dàng bắt gặp trên cánh ñồng Chính vì vậy mà chúng tôi sẽ tiến hành nhiều nghiên cứu về loài bắt mồi này 3.1.2 Diễn biến mật ñộ rầy nâu N lugens và bọ xít mù xanh C lividipennis vụ hè thu 2012 tại Châu Thành, An Giang 3.1.2.1 Diễn biến mật ñộ rầy nâu và bọ xít mù xanh vụ hè thu 2012 Rầy nâu xuất hiện sớm vào thời ñiểm 21 ngày sau sạ, khi ñó rầy xuất hiện... ñịch củachúng, nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học sinh thái và khả năng tiêu diệt rầy nâu của bọ xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis Reuter, xác ñịnh ảnh hưởng của một số loại thu c hóa học tới bọ xít mù xanh làm cơ sở cho việc ñề xuất biện pháp bảo vệ và khích lệ bọ xít mù xanh góp phần khống chế số lượng rầy nâu trên ñồng ruộng Yêu cầu của ñề tài • ðiều tra xác ñịnh thành phần rầy hại thân lúa và thiên... xít mù xanh với 30 cá thể Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 15 Ngoài việc nuôi sinh học bọ xít mù xanh tiến hành theo dõi khả năng ăn rầy nâu của bọ xít mù xanh +Thí nghiệm: xác ñịnh tuổi rầy nâu và số lượng rầy nâu mà bọ xít mù xanh ăn nhiều nhất.(thí nghiệm với bọ xít mù xanh trưởng thành) Tiến hành với 6 công thức thí nghiệm tương ứng với 5 tuổi BXMX và BXMX... trong cả 2 vụ lúa Cũng từ bảng số liệu trên cho thấy về vụ thu ñông có thể bắt gặp thiên ñịch nhiều hơn, các loài có ñộ thường gặp cao hơn vụ hè thu Cụ thể vào vụ thu ñông có 3 loài là bọ xít mù xanh, kiến ba khoang, nhện chân dài có ñộ thường gặp trên 50% còn ở vụ hè thu chỉ có 2 loài bọ xít mù xanh, chân dài có ñộ thường gặp lớn hơn 50% Như vậy, qua bảng thiên ñịch của rầy nâu vào vụ hè thu và thu ñông... ruộng Châu Thành, An Giang, chúng tôi tiến hành ñiều tra và tổng hợp kết quả Cụ thể ñược thể hiện qua bảng 3.1 và 3.2 dưới ñây 3.1.1 Thành phần rầy hại lúa và thiên ñịch bắt mồi của chúng vụ hè thu và thu ñông năm 2012 tại Châu Thành, An Giang Trong quá trình ñiều tra trên cánh ñồng tại Châu Thành chúng tôi thu thập ñược 4 loài rầy, trong ñó có thu c 3 loài thu c họ Delphacidae và 1 loài thu c họ Cicadellidae... ñộ bọ xít mù xanh ñạt mật ñộ cao nhất ñều vào tháng 7, chỉ có giống IR 50404 ñạt mật ñộ cao nhất 52,1 con/m2 vào tháng 6 tức 70 ngày sau sạ Càng về cuối vụ, mật ñộ bọ xít mù xanh càng giảm dần, mật ñộ cao nhất vào thời ñiểm ñó chỉ còn 20,0 con/m2 3.1.2.2 Diễn biến mật ñộ rầy nâu N lugens và bọ xít mù xanh C lividipennis trong vụ thu ñông 2012 tại Châu Thành, An Giang Nhiệt ñộ trung bình tại An Giang