TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ THU TRANG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG 3Rs TRONG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh tế tài nguyên thiên nhiên Mã số ngành: 52850102 Tháng 08/2014 i TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ THU TRANG MSSV: 4115263 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG 3Rs TRONG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN Mã số ngành: 52850102 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TS NGÔ THỊ THANH TRÚC Tháng 08/2014 ii LỜI CẢM TẠ Trƣớc hết em xin vô biết ơn cha mẹ sinh nuôi dƣỡng em đến ngày hôm nay, bên cạnh, quan tâm động viên em Đặc biệt em xin cảm ơn cha mẹ tạo điều kiện cho em ăn học để em bƣớc chân vào giảng đƣờng đại học Qua năm học tập trƣờng Đại học Cần Thơ em chân thành biết ơn Quý Thầy Cô, đặc biệt Thầy Cô khoa Kinh tế - QTKD truyền đạt cho em nhiều kiến thức quý báu suốt trình em học tập trƣờng Đặc biệt em vô biết ơn Cô Ngô Thị Thanh Trúc tận tụy hƣớng dẫn giúp đỡ em suốt trình em thực đề tài luận văn Em xin chân thành cảm ơn Anh/Chị Ủy Ban Nhân Phƣờng Trà An, quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ anh Trần Trung Thịnh phòng kinh doanh Công ty CTĐT Cần Thơ hỗ trợ nhiệt tình trình vấn thu thập số liệu để em hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang cám ơn bạn bè chia sẻ đóng góp nhiều ý kiến,nhiệt tình giúp đỡ để em hoàn thành đề tài Do kiến thức kinh nghiệm hạn chế nên đề tài luận văn không tránh khỏi sai sót Vì em kính mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến Quý Thầy Cô, Anh/ Chị bạn để luận văn hoàn thiện Cuối em xin chúc Quý Thầy Cô Khoa Kinh tế - QTKD, Cô Ngô Thị Thanh Trúc, Anh/Chị Ủy Ban Nhân Dân Phƣờng Trà An đựơc nhiều sức khỏe, hạnh phúc thành công Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Ngƣời thực i TRANG CAM KẾT Tôi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Ngƣời thực ii MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tƣợng nghiên cứu Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Tổng quan chất thải rắn 2.1.1.1 Khái niệm chất thải rắn 2.1.1.2 Khái niệm chất thải rắn sinh hoạt 2.1.1.3 Phân loại rác thải sinh hoạt 2.1.1.4 Những tác động rác thải sinh hoạt đến môi trƣờng 2.1.1.5 Tổng quan hệ thống quản lý rác thải đô thị 2.1.2 Tổng quan mô hình 3Rs 11 2.1.2.1 Khái niệm mô hình 3Rs 11 2.1.2.2 Sự cần thiết mô hình 3Rs quản lý rác thải sinh hoạt 13 2.1.2.3 Tình hình áp dụng 3Rs Việt Nam số nƣớc Châu Á 15 2.1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng 3Rs quản lý rác thải sinh hoạt 19 2.1.4 Thuyết hành động hợp lý (TRA) Lý thuyết hành vi dự định (TPB) 21 2.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.2.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu 22 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích số liệu 23 Chƣơng 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 27 iii 3.1 KHÁI QUÁT VỀ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 27 3.1.1 Giới thiệu chung thành phố Cần Thơ 27 3.1.1.1 Điều kiện tự nhiên 27 3.1.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 28 3.1.1.3 Tiềm phát triển Thành phố Cần Thơ 29 3.1.1.4 Điều kiện kinh tế xã hội 30 3.1.2 Giới thiệu quận Bình Thủy 31 3.1.2.1 Giới thiệu chung 31 3.1.2.2 Hiện trạng quản lý rác quận Bình Thủy 32 3.1.3 Giới thiệu phƣờng Trà An 32 3.1.3.1 Giới thiệu chung 32 3.1.3.2 Kinh tế 33 3.1.3.3 Văn hóa – xã hội 33 3.1.3.4 Hiện trạng quản lý rác phƣờng Trà An 33 3.1.4 Thực trạng quản lý rác thải sinh hoạt toàn thành phố Cần Thơ 34 3.1.4.1 Giới thiệu chung 34 3.1.4.2 Các nguồn phát sinh rác thải sinh hoạt 35 3.1.4.3 Thành phần rác thải sinh hoạt 35 3.1.4.4 Hoạt động tái chế rác 35 3.2 GIỚI THIỆU VỀ TỈNH HẬU GIANG 36 3.2.1 Giới thiệu chung tỉnh Hậu Giang 36 3.2.1.1 Điều kiện tự nhiên 36 3.2.1.2 Dân số 37 3.2.1.3 Khí hậu 37 3.2.1.4 Thủy văn 37 3.2.1.5 Địa chất 37 3.2.2 Hiện trạng quản lý rác thải sinh hoạt tỉnh Hậu Giang 37 3.2.2.1 Các nguồn phát sinh rác thải sinh hoạt 37 3.2.2.2 Khối lƣợng rác thải phát sinh 38 3.2.2.3 Thành phần rác thải sinh hoạt 39 3.2.2.4 Công tác thu gom, vận chuyển xử lý 39 iv Chƣơng 4: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG 3Rs TRONG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT HỘ GIA ĐÌNH TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 41 4.1 MÔ TẢ ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 41 4.1.1 Thông tin đáp viên 41 4.1.2 Thông tin hộ gia đình đáp viên 42 4.2 HIỆN TRẠNG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 43 4.2.1 Nguồn phát sinh 43 4.2.2 Khối lƣợng rác phát sinh ngày 44 4.2.3 Hoạt động thu gom bán phế liệu hộ gia đình 45 4.2.4 Dụng cụ chứa rác hộ gia đình 48 4.3 CÁC HOẠT ĐỘNG VỀ GIẢM THIỂU, TÁI SỬ DỤNG, TÁI CHẾ CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 49 4.3.1 Các hoạt động giảm thiểu hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang 49 4.3.2 Các hoạt động tái sử dụng hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang 53 4.3.3 Nhận thức hộ gia đình tái chế Cần Thơ Hậu Giang 55 4.4 MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN THAM GIA MÔ HÌNH 3Rs TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 56 4.4.1 Tỷ lệ hộ gia đình định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 56 4.4.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến thành công mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 58 4.4.3 Kênh thông tin hiệu cho việc áp dụng mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 59 4.5 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUYẾT VIỆC ÁP DỤNG MÔ HÌNH 3Rs TRONG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI CẦN THƠ VÀ v HẬU GIANG 60 4.5.1 Kiểm định mối quan hệ biến định tính đến định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 60 4.5.2 Kiểm định khác biệt biến định lƣợng đến định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 62 4.5.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng 3Rs mô hình hồi quy Logistic Cần Thơ Hậu Giang 64 Chƣơng 5: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG MÔ HÌNH 3Rs TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 68 5.1 GIẢI PHÁP NGẮN HẠN 69 5.2 GIẢI PHÁP DÀI HẠN 69 Chƣơng 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72 6.1 KẾT LUẬN 72 6.2 KIẾN NGHỊ 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC 78 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT CỦA CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH GIỮA CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 81 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT CỦA CÁC BIẾN ĐỊNH LƢỢNG GIỮA CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 82 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT CỦA CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH ĐẾN QUYẾT ĐỊNH THAM GIA MÔ HÌNH 3Rs TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG 87 PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY LOGISTIC 95 vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Loại chất thải phát sinh từ nguồn khác 06 Bảng 2.2 Diễn giải biến độc lập mô hình hồi quy logistic 26 Bảng 3.3 Khối lƣợng rác thải sinh hoạt ngày Thành phố Hậu Giang 39 Bảng 3.4 Thành phần rác thải sinh hoạt Thành phố Hậu Giang 39 Bảng 3.5 Tổ chức thu gom rác thải sinh hoạt Thành phố Hậu Giang 40 Bảng 4.6 Tuổi, giới tính trình độ học vấn Cần Thơ Hậu Giang 41 Bảng 4.7 Số nhân khẩu, tổng thu nhập hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang 43 Bảng 4.8 Khối lƣợng rác thải hàng ngày hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang 44 Bảng 4.9 Hoạt động thu gom chai lọ, giấy bán phế liệu tiền bán phế liệu 46 Bảng 4.10 Dịp bán phế liệu nhiều tiền bán nhiều dịp 47 Bảng 4.11 Tỷ lệ dùng dụng cụ chứa rác nơi để rác hộ gia đình 49 Bảng 4.12 Nhận thức hộ gia đình giảm thiểu rác thải mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 50 Bảng 4.13 Đánh giá hoạt động giảm thiểu hiệu hộ gia đình mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 52 Bảng 4.14 Hiểu biết hộ gia đình tái sử dụng mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 53 Bảng 4.15 Đánh giá hoạt động tái sử dụng hiệu hộ gia đình mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 54 Bảng 4.16 Nhận thức hộ gia đình tái chế Cần Thơ Hậu Giang 54 Bảng 4.17 Tỷ lệ hộ gia đình chấp nhận tham gia vào mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 56 Bảng 4.18 Mục đích tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 57 Bảng 4.19 Lý không tham gia mô hình 3Rs ngƣời dân Cần Thơ Hậu Giang 57 Bảng 4.20 Các yếu tố thành công việc triển khai mô hình 3Rs Cần vii Thơ Hậu Giang 58 Bảng 4.21 Các kênh thông tin hiệu cho mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 59 Bảng 4.22 Mối quan hệ biến giới tính định tham gia Cần Thơ Hậu Giang 60 Bảng 4.23 Mối quan hệ biến bán phế liệu định tham gia Cần Thơ Hậu Giang 61 Bảng 4.24 Mối quan hệ biến trình độ học vấn định tham gia 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 61 Bảng 4.25 Sự khác biệt thu nhập định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 62 Bảng 4.26 Sự khác biệt tuổi và định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 63 Bảng 4.27 Sự khác biệt số thành viên hộ gia đình định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 63 Bảng 4.28 Sự khác biệt phần trăm tham gia cộng đồng định tham gia mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 64 Bảng 4.29 Kết phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô 3Rs quản lý rác thài hộ gia đình tạo Cần Thơ Hậu Giang 66 Bảng 4.30 Những khó khăn giải pháp việc áp dụng mô hình 3Rs Cần Thơ Hậu Giang 68 viii 3Rs banphelieu * q Crosstabulation q Banphelieu Total 12 24 36 38 46 84 50 70 120 Total Phụ bảng 4.16: Kết kiểm định mối quan hệ biến bán phế liệu với định tham gia 3Rs Chi-Square Tests Value Asymp, Sig, (2-sided) df Pearson Chi-Square 1,469a ,225 Continuity Correctionb 1,020 ,312 Likelihood Ratio 1,492 ,222 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Exact Sig, (2-sided) ,312 1,457 N of Valid Casesb Exact Sig, (1-sided) ,156 ,227 120 a, cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 20,42, b, Computed only for a 2x2 table 94 Phụ bảng 4.17: Bảng chéo biến trình độ học vấn với định tham gia mô hình 3Rs hocvanmahoa * q Crosstabulation Q Total hocvanmahoa 14 19 28 16 31 47 50 25 70 31 120 Total Phụ bảng 4.18: Kết kiểm định mối quan hệ biến trình độ học vấn với định tham gia 3Rs Chi-Square Tests Asymp, Sig, Value df (2-sided) Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 18,322a 18,846 3 ,000 ,000 15,744 ,000 120 a, cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,83, 95 Phụ bảng 4.19: Bảng chéo biến tỉnh với định tham gia mô hình 3Rs Phụ bảng 4.20: Kết kiểm định mối quan hệ biến tỉnh với định tham gia 3Rs Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio ,549 b a Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df ,459 ,309 ,579 ,549 ,459 Fisher's Exact Test ,579 Linear-by-Linear Association ,544 N of Valid Cases b ,461 120 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 25,00 b Computed only for a 2x2 table 96 ,289 97 KIỂM ĐỊNH CÁC BIẾN ĐỊNH LƢỢNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH THAM GIA MÔ HÌNH 3Rs TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG Phụ bảng 4.21: Thống kê nhóm biến thu nhập Group Statistics Q N Std, Deviation Mean Std, Error Mean thunhap 70 1,27 5728,991 684,745 50 1,01 3819,232 540,121 Phụ bảng 4.22: Kết kiểm định giả thuyết hai trung bình tổng thể biến thu nhập định tham gia mô hình 3Rs Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F thunhap Sig, t-test for Equality of Means T Sig, (2tailed) Df Mean Difference Std, Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 4,009 ,048 assumed 2,773 118 ,006 2580,000 930,424 737,507 4422,493 Equal variances not assumed 2,958 117,514 ,004 2580,000 872,128 852,876 4307,124 98 Phụ bảng 4.23: Thống kê nhóm biến tuổi Group Statistics q tuoi N Mean Std, Deviation Std, Error Mean 70 42,20 12,235 1,462 50 48,18 12,366 1,749 Phụ bảng 4.24: Kết kiểm định giả thuyết hai trung bình tổng thể biến tuổi với định tham gia mô hình 3Rs Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig, t-test for Equality of Means t Sig, (2Mean Std, Error tailed) Difference Difference Df 95% Confidence Interval of the Difference Lower tuoi Equal variances assumed Equal variances not assumed ,002 ,963 -2,628 Upper 118 ,010 -5,980 2,276 -10,486 -1,474 -2,623 105,018 ,010 -5,980 2,280 -10,500 -1,460 99 Phụ bảng 4.25: Thống kê nhóm biến số thành viên gia đình q Stv Group Statistics Std, N Mean Deviation Std, Error Mean 70 4,34 1,306 ,156 50 4,10 1,182 ,167 Phụ bảng 4.26: Kết kiểm định giả thuyết hai trung bình tổng thể biến số thành viên gia đình với định tham gia mô hình 3Rs Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Stv Equal variances assumed Equal variances not assumed 2,007 Sig, ,159 t Sig, (2tailed) Df 95% Confidence Mean Std, Error Interval of the Difference Difference Difference Lower Upper 1,044 118 ,299 ,243 ,233 -,218 ,704 1,062 111,507 ,291 ,243 ,229 -,210 ,696 100 101 Phụ bảng 4.27: Thống kê nhóm biến phần trăm tham gia cộng đồng Group Statistics Q phantram Std, Std, Error N Mean Deviation Mean 70 69,29 23,067 2,757 50 52,40 26,693 3,775 Phụ bảng 4.28 Kết kiểm định giả thuyết hai trung bình tổng thể biến phần trăm tham gia cộng đồng với định tham gia mô hình 3Rs Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig, t-test for Equality of Means t Df Sig, (2tailed) Mean Std, Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower phantram Equal variances assumed Equal variances not assumed 3,891 ,051 3,701 Upper 118 ,000 16,886 4,562 7,852 25,920 3,612 95,851 ,000 16,886 4,675 7,607 26,165 102 103 PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY LOGISTIC Phụ bảng 5.29 Kết thống kê biến mô hình hồi quy logistic Variable Obs Mean Std Dev Min Max Q 120 5833333 4950738 Tuoi 120 44.69167 12.59104 18 74 Gioitinh 120 375 4861528 Thunhap 120 11645 5164.16 2000 32000 Stv 120 4.241667 1.256886 cap2 120 225 4193332 cap3 120 3916667 4901695 trencap3 120 2666667 4440708 Banphelieu 120 460179 Phantram 120 62.25 25.91883 10 100 Phụ bảng 5.30 Kết hồi quy logistic Logistic regression Log likelihood = -61.27377 Q Coef Std Err Z Number of obs = 120 LR chi2 (8) = 40.46 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.2482 P>|z| [95% Conf, Interval] Tuoi -.0282806 0187642 -1.51 0.132 0084965 Gioitinh -.1458371 5063375 -0.29 0.773 8465662 Cap2 -2.349883 8951356 -2.63 0.009 -.5954498 Cap3 -.9610427 8343938 -1.15 0.249 674339 Trencap3 -1.949884 9083509 -1.15 0.032 -.1695491 104 Thunhap 0001586 0000632 2.51 0.012 0002825 Stv 3146865 188322 1.67 0.095 6837908 Banplieu -.7661848 5400196 -1.42 0.156 2922343 Phantram 0329378 0102003 3.23 0.001 0529301 099069 5602148 0.18 Tinh 105 0.860 1.19707 106 Phụ bảng 5.31 : Kết tác động biên sau mô hình logistic Marginal effects after logit Y = Pr(q) (predict) = 0,631135835 Variable Dy/dx Std Err z P>|z| X [95% C.I.] Tuoi -.0065904 00438 -1.50 0.132 -.015174 001993 44.6917 gioitinh* -.0341324 11896 -0.29 0.774 -.267295 19903 375 cap2* -.5268606 15685 -3.36 0.001 -.834286 -.219435 225 Cap3* -.2257736 19322 -1.17 0.243 -.604478 152931 391667 trencap3* -.4516563 18325 -2.46 0.014 -.810822 -.09249 266667 000037 00001 2.60 0.009 9.00001 000065 11645 -.1692449 04368 1.68 0.093 -.012272 158939 4.24167 banphelieu* 0076757 11167 -1.52 0.130 -.388114 049624 Phantram 0230868 00234 3.28 0.001 003087 012264 62.25 Thunhap Stv 107 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to 78 [...]... chung Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs trong quản lý rác thải sinh hoạt hộ gia đình tại Cần Thơ và Hậu Giang 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích hiện trạng rác thải sinh hoạt của ngƣời dân tại Cần Thơ và Hậu Giang - Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs trong quản lý rác thải sinh hoạt hộ gia đình tại Cần Thơ và Hậu Giang - Đề xuất một số giải pháp nhằm... ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs trong quản lý rác thải sinh hoạt tại Cần Thơ và Hậu Giang để thực hiện luận văn của mình Qua đó, để thấy đƣợc những nhân tố nào ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs và nhằm giúp ngƣời dân nhận thấy rõ các lợi ích mà mô hình mang lại, nâng cao mức độ hiểu biết của các hộ gia đình trong việc quản lý rác thải sinh hoạt Đồng thời đề xuất một số giải pháp và kiến... Sử dụng phần mềm STATA 11.0 để phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến quyết định của áp viên với việc áp dụng 3Rs trong quản lý rác thải sinh hoạt tại Cần Thơ và Hậu Giang Đề tài sử dụng hàm hồi quy với mô hình logistic, mô hình hồi quy logistic nghiên cứu sự phụ thuộc của một biến nhị phân vào các biến độc lập khác Mục đích của mô hình là sử dụng các nhân tố có ảnh hƣởng đến biến độc lập để xác định khả... quan sát tại Cần Thơ và 60 quan sát tại Hậu Giang 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích số liệu  Thống kê mô tả dùng để mô tả thông tin áp viên và thông tin hộ gia đình áp viên Bên cạnh đó, thống kê mô tả dùng để phân tích thực trạng rác thải sinh hoạt trên địa bàn Thành phố Cần Thơ và tỉnh Hậu Giang qua đó đánh giá mức độ áp dụng 3Rs của ngƣời dân Các công cụ cơ bản để tóm tắt và trình bày dữ liệu trong thống... việc thực hiện 3Rs Số lƣợng doanh nghiệp tham gia áp dụng sản xuất sinh học không nhiều 2.1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng 3Rs trong quản lý rác thải sinh hoạt  Tạp chí Quy hoạch và Quản lý Môi trƣờng có đăng bài “Yếu tố kinh tế-xã hội ảnh hƣởng đến sự sẵn sàng lựa chọn để giảm thiểu chất thải rắn tại thành phố Dhaka, Bangladesh” của các tác giả Rafia Afroz, Rabaah Tudin và Keisuke Hanaki... giữa các biến định tính với nhau bằng cách dùng kiểm định Chi – bình phƣơng (Chi-square) để phân tích mối quan hệ giữa các biến:  Trình độ học vấn và quyết định tham gia vào mô hình 3Rs của Cần Thơ và Hậu Giang  Mối quan hệ giữa giới tính và quyết định tham gia vào mô hình 3Rs của Cần Thơ và Hậu Giang  Mối quan hệ giữa bán phế liệu và quyết định tham gia vào mô hình 3Rs của Cần Thơ và Hậu Giang. .. 3.6 Tỉ lệ thành phần rác thải sinh hoạt tại phƣờng Trà An 34 Hình 3.7 Bản đồ ĐBSCL thể hiện địa điểm nghiên cứu ở tỉnh Hậu Giang 36 Hình 3.8 Nguồn rác thải sinh hoạt chủ yếu của Thành phố Vị Thanh 38 Hình 4.9 Tỷ lệ rác phát sinh từ các hoạt động sinh hoạt hàng ngày tại Cần Thơ và Hậu Giang 44 Hình 4.10 Tỷ lệ các loại phế liệu đƣợc bán tại Cần Thơ và Hậu Giang 47 ix DANH SÁCH TỪ VIẾT... chất thải chuyển sang dòng khác càng lớn thì chƣơng trình quản lý càng bền vững 2.1.2.2 Sự cần thiết của mô hình 3Rs trong quản lý chất thải sinh hoạt Trong quản lý rác thải điều quan trọng cần ƣu tiên hàng đầu chính là các biện pháp ngăn ngừa và hạn chế phát thải Trong quá trình sản xuất và tiêu dùng, nếu càng tránh đƣợc phát thải thì càng giảm đƣợc các chi phí cho các khâu tiếp theo để xử lý chất thải. .. 2.1.1.1 Khái niệm chất thải rắn (rác thải) Theo Nghị định 59/2007/NĐ – CP ngày 9/4/2007 của chính phủ về quản lý chất thải rắn thì: Chất thải rắn là chất thải ở thể rắn, đƣợc thải ra từ quá trình sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, sinh hoạt của các hoạt động khác 2.1.1.2 Khái niệm chất thải thải rắn sinh hoạt (rác thải sinh hoạt) Chất thải rắn sinh hoạt: là chất thải rắn sinh ra từ các khu nhà ở (biệt thự,... hành các hoạt động tái chế Trong bài đã sử dụng phƣơng pháp hồi quy tuyến tính (OLS) và phân tích hồi quy logictic để xác định các yếu tố chi phối mà có thể ảnh hƣởng đến sự phát sinh chất thải và các hộ gia đình sẵn sàng để giảm thiểu và phân loại rác thải tại thành phố Dhaka, Bangladesh Kết quả cho thấy các chất thải của các hộ gia đình ở thành phố Dhaka đã bị ảnh hƣởng bởi “ý thức môi trường, các ... tài Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs quản lý rác thải sinh hoạt Cần Thơ Hậu Giang để thực luận văn Qua đó, để thấy đƣợc nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs. .. đến việc áp dụng mô hình 3Rs quản lý rác thải sinh hoạt hộ gia đình Cần Thơ Hậu Giang 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích trạng rác thải sinh hoạt ngƣời dân Cần Thơ Hậu Giang - Phân tích nhân tố. .. CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LÊ THU TRANG MSSV: 4115263 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG 3Rs TRONG QUẢN LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT