TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG & TNTN NGUYỄN THỊ THUÝ AN VÕ XUÂN THẢO NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TỐN TỐI ƯU HĨA ĐA MỤC TIÊU TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH SÓC TRĂNG (Nghiên cứu cụ thể điều kiện 04 Huyện vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng) LUẬN VĂN KỸ SƯ NGÀNH QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI Cần Thơ - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ - NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TỐN TỐI ƯU HĨA ĐA MỤC TIÊU TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP TẠI TỈNH SĨC TRĂNG (Nghiên cứu cụ thể điều kiện 04 Huyện vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng) LUẬN VĂN KỸ SƯ NGÀNH QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI Mã ngành: 52850103 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Th.S NGUYỄN HỮU KIỆT SINH VIÊN THỰC HIỆN NGUYỄN THỊ THÚY AN (4115000) VÕ XUÂN THẢO (4115082) Lớp Quản Lý Đất Đai K37 Cần Thơ - 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN TÀI NGUYÊN ĐẤT ĐAI  XÁC NHẬN CỦA BỘ MÔN TÀI NGUYÊN ĐẤT ĐAI Với đề tài: “NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TỐN TỐI ƯU HĨA ĐA MỤC TIÊU TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH SÓC TRĂNG” Do sinh viên: Nguyễn Thị Thúy An, lớp Quản Lý Đất Đai K37A1 Võ Xuân Thảo, lớp Quản Lý Đất Đai K37A2, Bộ môn Tài Nguyên Đất Đai, Khoa Môi Trường Tài Nguyên Thiên Nhiên, Trường Đại học Cần Thơ thực Xác nhận Bộ Môn: Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 TRƯỞNG BỘ MÔN i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN TÀI NGUYÊN ĐẤT ĐAI  NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Chứng nhận chấp thuận báo cáo luận văn tốt nghiệp ngành Quản Lý Đất Đai với đề tài: “NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TỐN TỐI ƯU HĨA ĐA MỤC TIÊU TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH SÓC TRĂNG” Do sinh viên: Nguyễn Thị Thúy An, lớp Quản Lý Đất Đai K37A1 Võ Xuân Thảo, lớp Quản Lý Đất Đai K37A2, Bộ môn Tài Nguyên Đất Đai, Khoa Môi Trường Tài Nguyên Thiên Nhiên, Trường Đại học Cần Thơ thực từ ngày 06/08/2014 đến ngày 05/12/2014 Nhận xét cán hướng dẫn: Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ii TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN TÀI NGUYÊN ĐẤT ĐAI  NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG BÁO CÁO Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp chấp thuận báo cáo với đề tài: “Nghiên cứu ứng dụng mơ hình tốn tối ưu hóa đa mục tiêu quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp tỉnh Sóc Trăng” Do sinh viên Nguyễn Thị Thúy An Võ Xuân Thảo thực bảo vệ trước Hội đồng Ngày … tháng … năm 2014 Báo cáo Luận văn tốt nghiệp Hội đồng đánh giá mức:.………… Ý kiến Hội đồng: Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG iii LỜI CAM ĐOAN  Tôi tên Nguyễn Thị Thúy An (MSSV: 4115000) Tôi tên Võ Xuân Thảo (MSSV:4115082) Là sinh viên lớp Quản Lý Đất Đai K37, Bộ môn Tài Nguyên Đất Đai, Khoa Môi Trường Tài Nguyên Thiên Nhiên, Trường Đại Học Cần Thơ Từ ngày 06/08/2014 đến ngày 05/12/2014, thực đề tài: “Nghiên cứu ứng dụng mơ hình tốn tối ưu hóa đa mục tiêu quy hoạch sử dụng đất nơng nghiệp tỉnh Sóc Trăng” Chúng tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thúy An Võ Xuân Thảo iv LỜI CẢM TẠ  Để hoàn thành luận văn quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình Q Thầy Cơ, bạn bè gia đình Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Thầy Nguyễn hữu Kiệt tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện tốt cho suốt trình để tơi hồn thành luận văn Q Thầy, Cơ anh chị Bộ môn Tài Nguyên Đất đai – Khoa Môi trường Tài nguyên thiên nhiên – Trường Đại học Cần Thơ quan tâm giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Q Thầy, Cô giảng dạy lớp Quản lý Đất đai K37 nhiệt tình giảng dạy truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm thực tiễn quý báo Cùng cố vấn học tập Nguyễn Thị Song Bình Phan Kiều Diễm nhiệt tình giúp đỡ cho tập thể lớp Quản Lý Đất Đai 37 năm qua Quý cô, chú, anh, chị Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn tỉnh Sóc Trăng hỗ trợ giúp đỡ suốt q trình hồn thành luận văn Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Cha, Mẹ người thân động viên nhắc nhở tơi suốt q trình học tập tạo điều kiện tốt để có kết ngày hơm Tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc, chân thành khắc ghi công ơn quý báo Chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Nguyễn Thị Thúy An Võ Xuân Thảo v TÓM LƯỢC Mỹ Xuyên, Trần Đề, Long Phú, Vĩnh Châu huyện vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng, phần lớn người dân sinh sống dựa vào sản xuất nông nghiệp Đề tài“Ứng dụng mơ hình tốn tối ưu hóa đa mục tiêu quy hoạch sử dụng đất nơng nghiệp tỉnh Sóc Trăng” thực nhằm góp phần cho cơng tác quản lý, sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện đạt hiệu cao sở tối ưu mục tiêu ràng buộc nguồn tài nguyên Trong nghiên cứu ứng dụng mơ hình tốn tối ưu hóa đa mục tiêu giải mơ hình tốn phương pháp thõa dụng mờ với hỗ trợ Module Solver Microsoft Excel Ngồi ra, nghiên cứu cịn sử dụng phương pháp so sánh cặp để so sánh mức độ quan trọng cặp mục tiêu gồm lợi nhuận, yêu cầu lao động, hiệu đồng vốn, mức thích nghi đất đai, hiệu mơi trường, từ xác định trọng số hàm thõa dụng tổ hợp Cuối cùng, đề xuất phương án sử dụng đất tốt làm sở cho quy hoạch sử dụng đất đai Kết nghiên cứu chọn lọc kiểu sử dụng đất đai có triển vọng vùng nghiên cứu bao gồm: Lúa 03 vụ (LUT1), Lúa 02 vụ (LUT2), Tôm_lúa (LUT3), chuyên Tôm (LUT4), Lúa màu (LUT5) Nghiên cứu xác định mục tiêu để tối ưu hóa bao gồm: hiệu lợi nhuận, hiệu yêu cầu lao động, hiệu sử dụng đồng vốn, mức thích nghi đất đai hiệu môi trường để đáp ứng yêu cầu kinh tế, xã hội, môi trường quy hoạch sử dụng đất đai; mục tiêu xây dựng hàm thõa dụng tổ hợp; với ràng buộc giới hạn diện tích thích nghi, giới hạn số ngày công lao động giới hạn chi phí đầu tư Kết nghiên cứu xác định phương án bố trí sử dụng đất hợp lý đáp ứng đồng thời mục tiêu nêu với trọng số w1= 0,284 (lợi nhuận), w2 = 0,058 (yêu cầu lao động), w3 = 0,277 (hiệu đồng vốn), w4 = 0,17 (mức thích nghi đất đai), w5 = 0,211 (hiệu mơi trường) với 03 điều kiện ràng buộc giới hạn diện tích thích nghi, giới hạn số ngày cơng lao động giới hạn chi phí đầu tư Vùng I: phương án lựa chọn LUT5 (Lúa-màu) với diện tích 4.635,05 Vùng II: phương án lựa chọn LUT4 (Chun tơm) với diện tích 47.445,59 Vùng III: phương án lựa chọn LUT2 (02 Lúa) với diện tích 14.420,51 Vùng Va: phương án lựa chọn LUT2 (02 Lúa) với diện tích 2.971,30 phương án lựa chọn LUT3 (Tơm_lúa) với diện tích 2.971,30 Vùng Vb: phương án lựa chọn LUT3 (Tơm_lúa) với diện tích 13.300,36 Vùng VI: phương án lựa chọn LUT4 (Chuyên Tôm) với diện tích 10.888,86 vi MỤC LỤC Trang XÁC NHẬN CỦA BỘ MÔN TÀI NGUYÊN ĐẤT ĐAI NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG BÁO CÁO LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM TẠ TÓM LƯỢC MỤC LỤC DANH SÁCH HÌNH DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Khái niệm đất đai quy hoạch sử dụng đất đai 1.1.1 Khái niệm, định nghĩa đất đai 1.1.2 Khái niệm quy hoạch sử dụng đất đai 1.1.3 Tổng quan phương pháp quy hoạch sử dụng đất đai 1.2 Quan điểm hiệu sử dụng đất nông nghiệp 1.2.1 Quan điểm sử dụng đất bền vững 1.2.2 Vấn đề hiệu tiêu đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 1.3 Tối ưu hóa quy hoạch sử dụng đất đai 1.3.1 Khái niệm mơ hình tốn học 1.3.2 Tổng quát toán tối ưu 1.4 Phương pháp so sánh cặp xác định trọng số mục tiêu 1.5 Đặc điểm vùng nghiên cứu 1.5.1 Vị trí hành 1.5.2 Khái quát chung 1.5.3 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 1.5.4 Tình hình sản xuất nơng nghiệp huyện CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương tiện nghiên cứu 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.3 Tối ưu hóa lựa chọn mơ hình sử dụng đất đai phương pháp thỏa dụng mờ giải tốn quy hoạch tuyến tính đa mục tiêu i ii iii iv v vi vii ix x xi 2 2 4 7 18 21 21 22 23 26 28 28 28 28 29 CHƯƠNG III KẾT QUẢ - THẢO LUẬN 36 36 38 40 45 45 3.1 Hiện trạng sử dụng đất huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu 3.2 Xây dựng đồ đơn vị đất đai 3.3 Phân vùng thích nghi tự nhiên cho kiểu sử dụng đất đai 3.4 Tối ưu hóa lựa chọn mơ hình sử dụng đất đai mơ hình toán 3.4.1 Xây dựng sở liệu Excel vii 30 3.4.2 Thiết lập hàm mục tiêu riêng lẻ 3.4.3 Xây dựng điều kiện ràng buộc 3.4.4 Thiết lập hàm tối ưu đa mục tiêu 3.4.5 Tổng hợp phương án tối ưu lựa chọn kiểu sử dụng đất đai 3.4.6 Kết phương án tối ưu 3.4.7 Đánh giá phương án đề xuất phương án chọn CHƯƠNG KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận 4.2 Kiến nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC viii 47 49 50 69 71 72 73 73 73 74 77 3.4.7 Đánh giá phương án đề xuất phương án chọn Qua kết phương án cho thấy: - Có trùng lặp kết phương án (tối ưu hóa hàm lợi nhuận) phương án (tổng hợp tối ưu hóa hàm mục tiêu lợi nhuận, yêu cầu lao động, hiệu đồng vốn, mức thích nghi đất đai, hiệu môi trường với trọng số w1 = 0,293; w2 = 0,221; w3 = 0,276; w4 = 0,07; w5 = 0,14) với 03 điều kiện ràng buộc giới hạn diện tích thích nghi, giới hạn số ngày công lao động giới hạn chi phí đầu tư - Các điều kiện ràng buộc diện tích thích nghi, số ngày cơng lao động chi phí đầu tư vùng thích nghi tiêu phát triển kiểu sử dụng đất địa phối làm thay đổi phương án bố trí kiểu sử dụng đất đai vùng thích nghi Kết giá trị hàm mục tiêu phương án có chênh lệch với nhau, phản ánh ý nghĩa phương án, thể qua Bảng 3.20 Bảng 3.20: Giá trị hàm mục tiêu phương án Phương án Hàm lợi nhuận (triệu đồng) Hàm yêu cầu lao động (ngày công) Hàm hiệu đồng vốn Hàm thích nghi đất đai (ha) Hàm hiệu môi trường 28.591.742,15 29.722.191 528.441,87 94.317,81 6.187.728,06 26.591.679,90 30.810.761 507.397,88 114.128,74 7.224.597,05 28.547.955,68 29.704.013 529.060,60 96.240,41 6.264.696,96 24.568.837,18 29.919.231 454.054,19 126.479,77 6.454.287,68 25.666.855,96 27.591.423 494.918,61 86.615,38 7.301.565,96 28.591.742,14 29.722.191 528.441,87 94.317,81 6.187.728,06 28.547.955,68 29.704.013 529.060,60 96.632,97 6.264.696,96 Qua Bảng 3.20 cho thấy, phương án chịu giới hạn 03 điều kiện ràng buộc gồm diện tích thích nghi, số ngày cơng lao động chi phí đầu tư Trong đó, phương án phương án tổng hợp tối ưu hóa đồng thời mục tiêu lợi nhuận, yêu cầu lao động, hiệu đồng vốn, mức thích hợp đất đai, hiệu môi trường với trọng số w1 = 0,284, w2 = 0,058, w3 = 0,277, w4 = 0,17, w5 = 0,211 Về tổng giá trị hàm hiệu đồng vốn đạt giá trị lớn phương án (tối ưu hóa hàm hiệu đồng vốn) Về tổng giá trị mức thích nghi đất đai nhỏ phương án (tối ưu hóa hàm yêu cầu lao động) phương án (tối ưu hóa hàm mức thích nghi đất đai) Xét tổng giá trị lợi nhuận nhỏ phương án (tối ưu hóa hàm lợi nhuận) phương án (tổng hợp tối ưu hóa hàm mục tiêu) Xét về, tổng giá trị hiệu môi trường phương án nhỏ phương án (tối ưu hóa hàm hiệu mơi trường), phương án (tối ưu hóa hàm yêu cầu lao động) phương án (tối ưu hóa hàm mức thích nghi đất đai) Xét về, tổng số yêu cầu ngày cơng lao động phương án nhỏ phương án (tối ưu hóa hàm yêu cầu lao động), phương - 71 - án (tối ưu hóa hàm lợi nhuận), phương án (tổng hợp tối ưu hóa hàm mục tiêu) phương án (tối ưu hóa hàm mức thích nghi đất đai) Vì vậy, phương án phương án đề tài đề xuất lựa chọn với mục đích tối ưu hóa đồng thời hàm mục tiêu với trọng số w1 = 0,284, w2 = 0,058, w3 = 0,277, w4 = 0,17, w5 = 0,211 chịu giới hạn 03 điều kiện ràng buộc Kết bố trí kiểu sử dụng đất vùng thích nghi sau: + Vùng I: phương án lựa chọn LUT5 (Lúa-màu) với diện tích 4.635,05 + Vùng II: phương án lựa chọn LUT4 (Chuyên tơm) với diện tích 47.445,59 + Vùng III: phương án lựa chọn LUT2 (02 Lúa) với diện tích 14.420,51 + Vùng Va: phương án lựa chọn LUT2 (02 Lúa) với diện tích 2.971,30 phương án lựa chọn LUT3 (Tơm-lúa) với diện tích 2.971,30 + Vùng Vb: phương án lựa chọn LUT3 (Tơm-lúa) với diện tích 13.300,36 + Vùng VI: phương án lựa chọn LUT4 (Chun Tơm) với diện tích 10.888,86 - 72 - CHƯƠNG KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận - Mơ hình tốn tối ưu hóa đa mục tiêu theo phương pháp thõa dụng mờ mơ hình định nhiều mục tiêu nhằm giúp người làm công tác quy hoạch định để đến lời giải thõa mãn Trong đó, quan điểm phát triển địa phương mong muốn quyền người sử dụng đất đưa vào mơ hình thơng qua mức độ ưu tiên mục tiêu - Phương pháp so sánh cặp phương pháp có sở khoa học vững để tìm trọng số mục tiêu hàm thõa dụng tổ hợp, phù hợp với quan điểm phát triển địa phương - Tối ưu hóa hàm mục tiêu lợi nhuận, yêu cầu lao động, hiệu đồng vốn, mức thích nghi đất đai, hiệu mơi trường có trọng số w1 = 0,284 (lợi nhuận), w2 = 0,058 (yêu cầu lao động) , w3 = 0,277 (hiệu đồng vốn), w4 = 0,17 (mức thích nghi đất đai), w5 = 0,211 (hiệu mơi trường), với 03 ràng buộc diện tích thích nghi, số ngày cơng lao động chi phí đầu tư phương án tối ưu chọn lựa Phương án bố trí sử dụng đất cụ thể, hợp lý đáp ứng mục tiêu phát triển bền vững - Ứng dụng mơ hình tốn sở khoa học tin cậy cho QHSDĐ nông nghiệp 04 huyện ven biển tỉnh Sóc Trăng 4.2 Kiến nghị - Cần xây dựng mơ hình tốn tối ưu cấp xã để làm sở bố trí loại trồng - Kết nghiên cứu cần thử nghiệm huyện, vùng khác có điều kiện tương tự để đảm bảo tính thực tiễn - Để đưa phương án tối ưu phù hợp thực tiễn mang tính bền vững , người nghiên cứu mơ hình tốn cần xác định liệu đầu vào cách đầy đủ, xác để đảm bảo tính khả thi cho tốn - Cần phải có so sánh với QHSDĐ nơng nghiệp địa phương với kết phương án quy hoạch tốn tối ưu hóa đa mục tiêu nhằm đảm bảo khả ứng dụng thực tế - 73 - TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đào Châu Thu Nguyễn Khang (1998), Giáo trình đánh giá đất Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Đào Ngọc Đức (2009), Đánh giá thực trạng đề xuất sử dụng đất nông nghiệp hợp lý huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Trường Đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội Kim Hồng Phượng (2011), Phân vùng sinh thái nơng nghiệp đánh giá thích nghi đất đai làm sở phát triển mơ hình canh tác có hiệu huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Lâm Hồng Ngân Lê Thanh Tùng (2013), Ứng dụng mơ hình tốn tối ưu đa mục tiêu làm sở cho quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu Luận văn tốt nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Lê Cảnh Định (2011), Tích hợp GIS kỹ thuật tối ưu hóa đa mục tiêu mờ để hỗ trợ quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp Trường Đại học Bách Khoa TPHCM Lê Cảnh Định Trần Trọng Đức (2012), Tích hợp GIS phân tích định nhóm đa mục tiêu mờ quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp Lê Quang Trí (2005), Giáo trình quy hoạch sử dụng đất Trường Đại học Cần Thơ Lê Quang Trí (1998), Giáo trình đánh giá đất đai Khoa nơng nghiệp sinh học ứng dụng Trường Đại học Cần Thơ Lê Tấn Lợi (2009), Bài giảng phân hạng định giá đất Khoa Nông Nghiệp Và Sinh Học ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Mai Văn Nam (2007), Giáo trình kinh tế lượng Nhà xuất văn hóa thơng tin Nguyễn Hải Thanh (2007), Các mơ hình phần mềm tối ưu hóa ứng dụng nơng nghiệp Trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội Nguyễn Hải Thanh (2006), Tối ưu hóa Trường Đại học Nơng Nghiệp I Hà Nội Nguyễn Hữu Kiệt, 2008 Đặc tính mơi trường đất nước mơ hình canh tác vùng ni tơm thuộc huyện Mỹ Xuyên, Long Phú Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng Luận văn cao học ngành Khoa học đất khóa 12 Nguyễn Ngọc Nơng ctv (2007), Quản lý môi trường cho phát triển bền vững Nhà xuất Nông Nghiệp Nguyễn Thị Hải (2005), Bài giảng quy hoạch sử dụng đất Đại học Nông Lâm Huế Nguyễn Thị Vịng (2001), Nghiên cứu quy trình cơng nghệ đánh giá hiệu sử dụng đất thông qua việc chuyển đổi cấu trồng Báo cáo nghiên cứu khoa học, Hà Nội - 74 - Nguyễn Tuấn Anh (2004), Ứng dụng mơ hình tốn quy hoạch việc sử dụng đất nông hộ địa bàn huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Luận văn thạc sỹ khoa học Trường đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội Ủy ban nhân dân huyện Hồng Dân (2010), Quy hoạch sử dụng đất huyện Hồng Dân đến năm 2020 kế hoạch sử dụng đất đến năm 2015 Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu (2012), Báo cáo thực nhiệm vụ năm 2011 kế hoạch phát triển nông nghiệp, nông thôn năm 2012 tỉnh Bạc Liêu Tiếng Anh C Kahraman (2008), Fuzzy Multi-Criteria Decision Making: Theory and Application with Recent Developments, Springer, USA D.Y Chang, Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP, European Journal of Operational Research 95 (1996) 649–655 FAO, 1993 Guidelines for land use planning Development series No FAO, Rome FAO, 1995 Planning of sustainable use of land resources Land and water bulletin, FAO, Rome 60p GTZ, Land Use Planning Medthods, Strategies and Tools: Working group on Interrated land use planning Germany: GTZ published, 1999 Le Canh Dinh, Tran Trong Duc (2009), The Integration of GIS and Fuzzy Multi-Objective Linear Programming (FMOLP)-An Interactive Decision Making Tool in Sustainable Use of Agricultural Land, presented at the th FIG Regional Conference, Spatial Data Serving People: Land Governance and the Environment-Building the Capacity, Hanoi, VN, 19-22 Oct, 2009 Le Canh Dinh, Tran Trong Duc (2011), The Integration of GIS and Fuzzy AHP-Group for Land Suitability Analysis, presented at the 10 th Annual Asian Conference and Exhibition on Geospatial Information, Technology & Application: Geospatial Convergence-Paradigm for Future, Jakarta, Indonesia, 17-19 Oct, 2011 P Jaskowski, S Biruk, R Bucon (2010), Assessing contractor selection criteria weight with fuzzy AHP method application in group decision making, Automation in construction 19 (2010), Elsevier Smyth A.J J Dumanski (1993), “FESLM An International Frame-Work for Evaluating sustainable land management World Soil Report, FAO, Rome S Onut, T Efendigil, S.S Kara (2010), A combined fuzzy MCDM approach for selecting shopping center site: An example from Istanbul, Turkey, Expert system with application 37 (2010), 1973-1980, Science Direct, Elsevier T L Saaty, The analytic hierarchy process, New York:McGraw-Hill, 1980 - 75 - V.Y.C Chen, H.P Lien, C.H Liu, J.J.H Liou, G.H Tzeng, L.S Yang (2011), Fuzzy MCDM approach for selecting the best environment-watershed plan, Applied Soft Computing 11 (2011) 265-275, Science Direct - 76 - PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết xác định hệ số mờ hiệu môi trường - Giá trị kỳ vọng mi độ lệch tiêu chuẩn σi cho LUT mLut1 = 0%*100 + 30,77%*50 + 69,23%*25 = 32,69 σ Lut1 = 0% * 100  30,77% * 50  69,23% * 25  m Lut = 11,54 Hệ số mờ γLut1 = (-1,93; 32,69; 67,31) - Giá trị kỳ vọng mi độ lệch tiêu chuẩn σi cho LUT mLut2 = 23,08%*100 + 53,85%*50 + 23,07%*25 = 55,77 σ Lut2 = 23,08% * 100  53,85% * 50  23,07% * 25  m Lut = 26,23 Hệ số mờ γLut2 = (-22,92; 55,77; 134,46) - Giá trị kỳ vọng mi độ lệch tiêu chuẩn σi cho LUT mLut3 = 69,23%*100 + 30,77%*50 + 0%*25 = 84,62 σ Lut3 = 69,23% * 100  30,77% * 50  0% * 25  m Lut = 23,08 Hệ số mờ γLut3= (15,38; 84,62; 153,86) - Giá trị kỳ vọng mi độ lệch tiêu chuẩn σi cho LUT mLut4 = 0%*100 + 46,15%*50 + 53,85%*25 = 36,54 σ Lut4 = 0% * 100  46,15% * 50  53,85% * 25  m Lut = 12,46 Hệ số mờ γLut4 = (-0,842; 36,54; 73,918) - Giá trị kỳ vọng mi độ lệch tiêu chuẩn σi cho LUT mLut5 = 61,54%*100 + 38,46%*50 + 0%*25 = 80,77 σ Lut5 = 61,54% * 100  38,46% * 50  0% * 25  m Lut = 80,77 Hệ số mờ γLut5 = (7,78; 80,77; 153,76) Trong đó: LUT1: Lúa vụ (Hè Thu - Thu Đông - Đông Xuân); LUT2: Lúa vụ (Hè Thu - Thu Đông); LUT3: Tôm - lúa; LUT4: Chuyên tôm (tôm sú, tôm thẻ chân trắng); LUT5: Lúa - Màu (Củ hành, củ cải, ớt) - 77 - Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Mơ hình tối ưu.xlsx]Lợi nhuận Report Created: 23/11/2014 11:30:01 CH Objective Cell (Max) Cell $Q$ Name Giá trị hàm mục tiêu => Max Original Value Final Value 28,591,742.14 28,591,742.14 Variable Cells Cell Name $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 Original Value Final Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Mơ hình tối ưu.xlsx]Yêu cầu lao động Report Created: 23/11/2014 11:32:31 CH Objective Cell (Max) Cell Name Original Value Final Value $Q$3 Giá trị hàm mục tiêu => Max 30,810,760.996 30,810,760.996 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 Name PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b Original Value 3.34399E-13 0.00 14,420.51 19,418.37 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 - 78 - Final Value 3.34399E-13 0.00 14,420.51 19,418.37 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 10,888.86 47,445.59 0.00 0.00 4,635.05 10,428.43 10,888.86 47,445.59 0.00 0.00 4,635.05 10,428.43 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Mô hình tối ưu.xlsx]Hiệu đồng vốn] Report Created: 23/11/2014 11:32:59 CH Objective Cell (Max) Cell Name Original Value Final Value $Q$3 Giá trị hàm mục tiêu => Max 529,060.600 529,060.600 Name PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 Original Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Final Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Mơ hình tối ưu.xlsx]Thích nghi đất đai] Report Created: 23/11/2014 11:33:33 CH - 79 - Objective Cell (Max) Cell Name $Q$3 Giá trị hàm mục tiêu => Max Original Value Final Value 126,479.770 126,479.770 Original Value 14,923.40 0.00 14,420.51 14,923.40 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 5,852.76 47,445.59 5,036.10 0.00 4,635.05 0.00 Final Value 14,923.40 0.00 14,420.51 14,923.40 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 5,852.76 47,445.59 5,036.10 0.00 4,635.05 0.00 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 Name PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Mơ hình tối ưu.xlsx]Hiệu môi trường Report Created: 23/11/2014 11:33:46 CH Objective Cell (Max) Cell $Q$3 Name Giá trị hàm mục tiêu => Max Original Value 7,301,565.956 Name PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 Original Value 0.00 0.00 14,420.51 16,091.71 3,326.67 2,971.30 2,971.30 13,300.36 10,888.86 21,336.30 0.00 26,109.29 Final Value 7,301,565.956 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 - 80 - Final Value 0.00 0.00 14,420.51 16,091.71 3,326.67 2,971.30 2,971.30 13,300.36 10,888.86 21,336.30 0.00 26,109.29 $O$25 $P$25 PA X511 PA X524 4,635.05 10,428.43 4,635.05 10,428.43 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Hàm thỏa dụng tổ hợp u1.xlsx]Kịch Report Created: 24/11/2014 12:43:27 CH Objective Cell (Max) Cell Name $Q$3 Giá trị hàm mục tiêu => Max Original Value Final Value 2.271 2.271 Original Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Final Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 0.00 0.00 4,019.99 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 Name PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 Phụ lục Microsoft Excel 14.0 Answer Report Worksheet: [Hàm thỏa dụng tổ hợp u2.xlsx]Kịch Report Created: 24/11/2014 12:54:39 CH Objective Cell (Max) Cell Name $Q$3 Giá trị hàm mục tiêu => Max Original Value Final Value 2.200 2.200 Variable Cells Cell $C$25 $D$25 $E$25 $F$25 Name Original Value PA X114 PA X124 PA X213 PA X214 0.00 0.00 14,420.51 0.00 - 81 - Final Value 0.00 0.00 14,420.51 0.00 $G$25 $H$25 $I$25 $J$25 $K$25 $L$25 $M$25 $N$25 $O$25 $P$25 PA X224 PA X215a PA X315a PA X315b PA X316 PA X412 PA X416 PA X422 PA X511 PA X524 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 0.00 2,971.30 2,971.30 13,300.36 0.00 47,445.59 10,496.30 0.00 4,635.05 17,658.51 Phụ lục 9: Xác định hàm mục tiêu u1, u2 Hàm mục tiêu u1: 0,0000071X114 + 0,0000059X124 + 0,0000059(X213 + X214 + X215a) 0,0000048X224 + 0,0000172(X315a + X315b + X316) + 0,0000249(X412 + X416) + 0,0000217X422 + 0,0000217X511 + 0,0000195X524 Hàm mục tiêu u2: 0,0000072X114 + 0,0000056X124 + 0,0000063(X213 + X214 + X215a) 0,0000049X224 + 0,0000167(X315a + X315b + X316) + 0,0000239(X412 + X416) + 0,0000206X422 + 0,0000219X511 + 0,0000188X524 Phụ lục 10 PHIẾU ĐIỀU TRA ĐÁNH GIÁ CỦA CHUYÊN GIA I THÔNG TIN TỔNG QUÁT Người điều tra: ……………………………….; Ngày điều tra …./ …./ 2013 Họ tên chuyên gia: …………………………………; Mã số: ………  Nam Giới tính:  Nữ Nghề nghiệp: ………………………… Nơi cơng tác: …………………………………………………………………………… II THÔNG TIN ĐIỀU TRA Kịch 1: Lợi nhuận (Z1)  Hiệu đồng vốn B/C (Z3)  Yêu cầu lao động (Z2)  Hiệu môi trường (Z5)  Mức thích nghi đất đai (Z4) Kết đánh giá chuyên gia Mục tiêu i Lợi nhuận (Z1) J Yêu cầu lao động - 82 - Lợi nhuận Hiệu đồng vốn B/C Lợi nhuận Mức thích nghi đất đai (Z4) Lợi nhuận Hiệu môi trường Hiệu đồng vốn B/C (Z3) Yêu cầu lao động Yêu cầu lao động (Z2) Mức thích nghi đất đai Yêu cầu lao động Hiệu môi trường Hiệu đồng vốn B/C Mức thích nghi đất đai Hiệu đồng vốn B/C Hiệu môi trường Hiệu môi trường (Z5) Mức thích nghi đất đai Trong đó: 1: Quan trọng nhau; 3: Quan trọng yếu; 5: Quan trọng mạnh; 7: Quan trọng mạnh; 9: Vô quan trọng; 2,4,6,8: Mức trung gian mức nêu Kịch 2: Lợi nhuận (Z1)  Hiệu đồng vốn B/C (Z3)  Hiệu môi trường (Z5)  Mức thích nghi đất đai (Z4)  Yêu cầu lao động (Z2) Kết đánh giá chuyên gia Mục tiêu i J Lợi nhuận (Z1) Yêu cầu lao động Lợi nhuận Hiệu đồng vốn B/C Lợi nhuận Mức thích nghi đất đai Lợi nhuận Hiệu mơi trường Hiệu đồng vốn B/C Yêu cầu lao động (Z2) Mức thích nghi đất đai (Z4) Yêu cầu lao động Hiệu môi trường Yêu cầu lao động Hiệu đồng vốn B/C (Z3) Mức thích nghi đất đai Hiệu đồng vốn B/C Hiệu môi trường Hiệu mơi trường (Z5) Mức thích nghi đất đai Trong đó: 1: Quan trọng nhau; 3: Quan trọng yếu; 5: Quan trọng mạnh; 7: Quan trọng mạnh; 9: Vô quan trọng; 2,4,6,8: Mức trung gian mức nêu - 83 - Phụ lục 12 PHIẾU ĐIỀU TRA THÔNG TIN NÔNG HỘ I THÔNG TIN TỔNG QUÁT Người điều tra:………………… ; Ngày điều tra Tên chủ hộ: ; Ngày / / / 2013 / 2013; Mã số: … Giới tính: Nam……………………Nữ………………………… Địa hộ: Ấp: ; Xã: ; Huyện: .; Tỉnh: Nghề nghiệp chính: ……………………………… Mơ hình sản xuất: ……… Diện tích: …………m2 II LỊCH THỜI VỤ: - Số vụ làm năm: … -Thời gian gieo sạ, thời gian thu hoạch: ………………… …………………………… III KHẢ NĂNG SẢN XUẤT Chi phí sản xuất: - Giống: ……………………………………………………………………………… - Phân bón: ………………………………………………………………………… - Thuốc BVTV: ……………………………………………………………………… - Thức ăn: …………………………………………………………………………… - Cải tạo đất: ………………………………………………………………………… - Lao động (ngày lao động, giá tiến/ ngày): ………………………………………… + Cày: …………………………………………………………………………… + Bừa: …………………………………………………………………………… + Trục: …………………………………………………………………………… + San ủi: ………………………………………………………………………… + Gieo sạ: ………………………………………………………………………… + Cấy: …………………………………………………………………………… + Bơm nước: ……………………………………………………………………… + Bón phân: ……………………………………………………………………… + Xịt thuốc: ……………………………………………………………………… - 84 - + Làm cỏ: ………………………………………………………………………… + Thu hoạch: ……………………………………………………………………… + Gặt: …………………………………………………………………………… + Suốt: …………………………………………………………………………… + Vận chuyển: …………………………………………………………………… + Phơi: …………………………………………………………………… …… + Tồn trữ: ………………………………………………………………………… + Bán sản phẩm: ………………………………………………………………… - Máy móc giới: ……………………………………………………… … - Xăng dầu: ………………………………………………………………………… - Chi phí khác: …………………………………………………………………… Thu từ sản xuất: - Thu hoạch( tấn/ ha): ……………………………………………………………… - Giá bán: …………………………… - 85 - ... nhằm mục đích: - Thiết lập mơ hình tốn tối ưu đa mục tiêu ứng dụng quy hoạch sử dụng đất - Ứng dụng mơ hình tốn điều kiện thực tế huyện ven biển tỉnh Sóc Trăng làm sở cho quy hoạch sử dụng đất nông. .. - NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TỐN TỐI ƯU HĨA ĐA MỤC TIÊU TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP TẠI TỈNH SĨC TRĂNG (Nghiên cứu cụ thể điều kiện 04 Huyện vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng) LUẬN... niệm đất đai quy hoạch sử dụng đất đai 1.1.1 Khái niệm, định nghĩa đất đai 1.1.2 Khái niệm quy hoạch sử dụng đất đai 1.1.3 Tổng quan phương pháp quy hoạch sử dụng đất đai 1.2 Quan điểm hiệu sử dụng