nghiên cứu sự phát sinh gây hại của nhóm rầy hại thân trên lúa thuần, lúa lai vụ xuân 2009 và biện pháp phòng chống tại trung tâm bảo vệ thực vật phía bắc, văn lâm, hưng yên

84 404 1
nghiên cứu sự phát sinh gây hại của nhóm rầy hại thân trên lúa thuần, lúa lai vụ xuân 2009 và biện pháp phòng chống tại trung tâm bảo vệ thực vật phía bắc, văn lâm, hưng yên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI ====***==== NGUYN DANH NH NGHIấN CU S PHT SINH GY HI CA NHểM RY HI THN TRấN LA THUN, LA LAI V XUN 2009 V BIN PHP PHềNG CHNG TI TRUNG TM BO V THC VT PHA BC, VN LM, HNG YấN LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh : BO V THC VT Mó s : 60.62.10 Ngi hng dn khoa hc : TS TRN èNH CHIN H NI - 2009 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực cha đợc sử dụng công bố công trình nghiên cứu khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn đợc cám ơn thông tin trích dẫn luận văn đợc rõ nguồn gốc Tỏc gi lun Nguyn Danh nh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i LI CM N Để hoàn thành luận văn này, nỗ lực thân, luân đợc giúp đỡ bảo tận tình thầy hớng dẫn TS Trần Đình Chiến, Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội Tôi xin bầy tỏ lòng biết ơn chân thành quan tâm thầy hớng dẫn, giúp đỡ nhiệt tình động viên cán Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc - Văn Lâm - Hng Yên Xin chân thành cảm ơn gia đình, ngời thân, bạn bè quan tâm, giúp đỡ trình làm đề tài, Một lần xin gửi lời cảm ơn sâu sắc, lòng biết ơn tới thầy cô giáo quan đoàn thể ngời thân, bạn bè đồng nghiệp H Ni, ngy 19 thỏng nm 2009 Tỏc gi lun Nguyn Danh nh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii MC LC Li cam ủoan i Li cm n ii Mc lc iii Danh mc bng v Danh mc hỡnh vii M U 1.1 t ủ 1.2 Mc ủớch v yờu cu ca ủ ti 1.3 í ngha khoa hc v ý ngha thc tin ca ủ ti 1.4 Phm vi nghiờn cu TNG QUAN TI LIU 2.1 C s khoa hc ca ủ ti 2.2 Tỡnh hỡnh nghiờn cu ngoi nc 2.3 Tỡnh hỡnh nghiờn cu nc 13 VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP NGHIấN CU 21 3.1 Thi gian v ủim nghiờn cu 21 3.2 i tng nghiờn cu 21 3.3 Vt liu nghiờn cu 21 3.4 Ni dung v phng phỏp nghiờn cu 21 KT QU NGHIấN CU V THO LUN 26 4.1 Thnh phn nhúm ry hi thõn lỳa v thiờn ủch ph bin ca chỳng v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 26 4.1.1 Thnh phn nhúm ry hi thõn lỳa 26 4.1.2 Thnh phn thiờn ủch ca nhúm ry hi thõn lỳa 28 4.2 Din bin mt ủ nhúm ry hi thõn lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii 30 4.2.1 Din bin mt ủ ry nõu, ry lng trng hi thõn lỳa trờn mt s ging ủc trng ph bin v xuõn 2009 ti Giai Phm - Vn Lõm - Hng Yờn 4.2.3 nh hng ca chõn ủt ủn din bin mt ủ rõy nõu, ry lng trng hi thõn lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.2.4 51 Kho sỏt mt s loi thuc hoỏ hc phũng tr ry nõu, ry lng trng hi lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.4.2 49 Tỡm hiu kh nng n ry nõu ca thiờn ủch bt mi n tht ti Trung tõm BVTV phớa Bc 4.4.1 46 nh hng ca chõn ủt ủn mt ủ thiờn ủch trờn ging lỳa Khang dõn 18 v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.4 44 Din bin mt ủ thiờn ủch ca nhúm ry hi thõn lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.3.2 41 T l ry cỏnh ngn, cỏnh di trờn ging lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.3.1 39 nh hng ca mt ủ cy ủn din bin ry nõu, ry lng trng v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.3 30 52 nh hng ca mt ủ cy ủn mt s yu t cu thnh nng sut v nng sut trờn ging lỳa Q5 53 KT LUN V NGH 56 5.1 Kt lun 56 5.2 ngh 57 TI LIU THAM KHO Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv 58 DANH MC BNG STT Tờn bng Trang 2.1 Thi gian phỏt sinh cỏc la ry cỏm t nm 1995, v xuõn 2009 2.2 Din tớch lỳa b nhim ry nõu, ry lng trng cỏc tnh phớa Bc t nm 1995-2009 4.1 31 Din bin mt ủ ry lng trng (Sogatella furcifera) trờn mt s ging lỳa trng ph bin v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.5 26 Din bin mt ủ ry nõu (Nilaparvata lugens) trờn mt s ging lỳa trng ph bin v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.4 14 Thnh phn nhúm ry hi thõn lỳa thuc B cỏnh ủu Homoptera v xuõn nm 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.3 32 nh hng ca ging lỳa ủn din bin mt ủ ry nõu (Nilaparvata lugens) trờn ging lỳa lai, thun v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 4.6 Din bin mt ủ ry lng trng ( Sogatella furcifera ) trờn ging lỳa lai, lỳa thun v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.7 35 36 Din bin mt ủ ry nõu nh (Laodelphax striatellus) trờn hai ging lỳa lai, lỳa thun v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 4.8 nh hng ca chõn ủt ủn din bin mt ủ ry nõu, ry lng trng v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn (ging Khang dõn) 4.9 37 40 Din bin mt ủ ry nõu, ry lng trng trờn cỏc mt ủ cy khỏc v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 42 4.10 T l ry cỏnh ngn, cỏnh di trờn ging lỳa v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 45 4.11 Din bin mt ủ mt s loi thiờn ủch bt mi ph bin ca nhúm ry hi thõn v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v 47 4.12 Din bin s lng thiờn ủch ph bin ca nhúm ry hi thõn trờn cỏc chõn ủt khỏc v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn ( ging lỳa Khang dõn 18 ) 4.13 Kh nng n ry nõu ca thiờn ủch bt mi n tht 49 51 4.14 nh hng ca mt s loi thuc hoỏ hc ủn mt ủ ry nõu, ry lng trng trờn ging lỳa Q5 52 4.15 Hiu lc tr ry ca thuc húa hc 52 4.16 nh hng ca mt ủ cy ủn mt s yu t cu thnh nng sut v nng sut trờn ging lỳa Q5 v xuõn 2009 4.17 Hiu qu kinh t cỏc cụng thc thớ nghim (3 mt ủ cy) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi 54 54 DANH MC HèNH STT Tờn hỡnh Trang 4.1 Nhúm ry hi thõn lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.2 Thnh phn thiờn ủch ca nhúm ry hi thõn lỳa v xuõn nm 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.2 29 Din bin mt ủ ry nõu (Nilaparvata lugens) trờn mt s ging lỳa trng ph bin v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.4 28 Cỏc loi thiờn ủch ca nhúm ry hi thõn lỳa v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 4.3 27 32 Din bin mt ủ ry lng trng (Sogatella furcifera) trờn mt s ging lỳa trng ph bin v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 33 4.5 Phun thuc tr ry nõu, ry lng trng la 33 4.6 Qun th nhúm ry hi thõn lỳa trờn ging Np thm v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 34 4.7 Chỏy ry trờn ging lỳa Bc thm s v xuõn 2009 34 4.8 Din bin mt ủ ry nõu (Nilaparvata lugens) trờn ging lỳa lai, lỳa thun v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 4.9 36 Din bin mt ủ ry lng trng (Sogatella furcifera) trờn ging lỳa lai, lỳa thun v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 37 4.10 Din bin mt ủ ry nõu nh (Laodelphax striatellus) trờn ging lỳa lai, lỳa thun v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 4.11 Qun th ry nõu, ry lng trng trờn ging lỳa thun, lỳa lai 38 38 4.12 nh hng ca chõn ủt ủn din bin mt ủ ry nõu v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn (ging Khang dõn) 41 4.13 nh hng ca chõn ủt ủn din bin mt ủ ry lng trng v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn ( ging Khang dõn) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii 41 4.14 Din bin mt ủ ry nõu, ry lng trng trờn cỏc mt ủ cy khỏc v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 43 4.15 Din bin mt ủ ry lng trng trờn cỏc mt ủ cy khỏc v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 43 4.16 T l cỏnh ngn trờn ging lỳa thun, lỳa lai v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 45 4.17 T l cỏnh di trờn ging lỳa thun, lỳa lai v xuõn 2009 ti Giai Phm, Vn Lõm, Hng Yờn 46 4.18 Din bin mt ủ mt s loi thiờn ủch bt mi ph bin ca nhúm ry hi thõn v xuõn 2009 ti Vn Lõm, Hng Yờn 48 4.19 Bụng lỳa b thõm ủen ry nõu nh gõy hi trờn ging lỳa Np thm (Laodelphax striatellus Fallen) 4.20 Trng ry xỏm (Laodelphax striatellus Fallen) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip viii 48 49 M U 1.1 t ủ Lỳa ủc coi l mt ba cõy lng thc ch yu trờn th gii: Lỳa m, lỳa v ngụ Trong ủú cú khong 40% dõn s coi lỳa go l ngun lng thc chớnh, 25% dõn s s dng lỳa go trờn 1/2 khu phn lng thc hng ngy Nh vy, lỳa go cú nh hng ti ủi sng ớt nht 65% dõn s trờn th gii (Giỏo trỡnh cõy lng thc) [3] ủm bo tớnh n ủnh v nõng cao nng sut, phm cht lỳa, ngoi cỏc yu t khỏc nh ging, k thut canh tỏc ủiu kin thi tit khớ hu, sõu bnh l mt yu t ht sc quan trng, nú l yu t nh hng rt ln ủn nng sut, phm cht v sn lng lỳa Cõy lỳa b rt nhiu loi sinh vt gõy hi nh: sõu cun lỏ nh, sõu ủc thõn, ry nõu, chut, ủú ry nõu l mt nhng ủi tng gõy hi nguy him nht vỡ ngoi vic chớch hỳt gõy hi trc tip, ry nõu cũn l mụi gii truyn bnh virus cho lỳa nh bnh vng lựn, lựn xon lỏ Theo Reissig Henrichs (1993) [23], s gia tng v s lng v thnh phn nhúm ry hi thõn nguyờn nhõn, m rng din tớch trng lỳa, to ủiu kin cho ry phỏp tỏn v lõy lan trờn din rng Tng s v lỳa nm to ủiu kin cho ry phỏt trin thnh dch, c cu ging thng xuyờn ủc thay ủi, thay th cỏc ging chng chu tt nng xut thp thay bng cỏc ging cho nng xut cao nhng ngc li tớnh chng chu sõu, bnh li kộm Trng nhiu ging mi thay ging liờn tc lm phỏt sinh nhiu loi ry mi gõy hi mnh hn Ngoi ra, ry lng trng v ry xỏm cng thng xuyờn xut hin trờn cỏc ging lỳa ủc bit trờn cỏc ging nhim cựng vi ry nõu v ủc coi l nhng dch hi quan trng ủi vi trng lỳa nhit ủi v cn nhit ủi Chõu Cú nhiu nguyờn nhõn dn ủn hin tng tỏi phỏt, song ch yu s dng thuc hoỏ hc quỏ nhiu, li khụng ủỳng liu lng, cng cú th khụng ủỳng cỏch, (Trn Quang Hựng, 1999) [9] Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 28 Shamsul A (1986), Population dynamic of common leafhopper and planthopper pest of rice, Bull Entomol, Res, pp.246-251 29 Sherpard B.M, Barrion A.T, Lisinger J.A (1987), Helpful inseets and pathogens International rice research Institute, pp 90-110 30 Tao C.H (1966), Studies on biology of brown planthoppers Nilaparvata lugens Stal and its chemical control measures, Annual Report for 1965, Taiwan Agr Research Institute 31 Lin C.S (1976), Potential for the biologycal control of rice Insect pests Paper presented at Internationnal rice conference, April 1976, IRRILos Banos Philippines pp34 32 Dale, D (1994), Insect pest of the rice plant their bioogy anh ecology, Biology anh management of rice insect Edited by Heinrichs IRRI New age Internative limited, printed in India, pp.368-385 33 Ho D.T, Liu T.H (1996), Ecological investigation on Brown planthopper in Taichung district, Taiwan, pp.33-24 34 Heinrichs E.A (1994), Host plant resistance, Biology and management of rice insect, Internative limited printed india, 1994, pp529-532 35 Haq E.et al (1991), Efficacy of botanical and organophosphate pesticidae against White Backed planthopper, Proceedings eleventh Pakistan Congress of Zoology, Pakistan 1991, p49-152 36 Lui G.C (1995), Utilization of suger from susceptable and resistat rice varieties by the WBHP, Sogatella furcifera, Acta Entomologyca Sinica, pp421-427 37 Fernando H., Senadhera D., Elikawela Y., Alwis H.M.de, Kudagamage C (1979), Varietal resistance to the brown planthopper in Sri Lanka International Rice Research Institute: Brown planthopper: threat to rice production in Asia, pp 241 - 249 38 37 Suennaga H (1963), Analytical studien on the ecology of two species of planthopper Sogatella and Nilaparvata lugens with refrence to their outbreaks, Bull Kyushu Agricutural Export, pp 152 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 61 39 Kulshreshtha J.E et al (1997), The disatrous brown planthopper attack Kerule-Indian farming, India, pp 5-7 40 Shingh J., Phaliwal G.S., Malhi S.S., Sukhija H.S (1986), Evaluation of insecticides for the control of WBPH Sogatella furcifera (Horvath), Punjab Agricultural University Ludhiana Punjab, India, pp 59-60 41 Jiang J.Y, Peng Z.P, Lei H.Z, Liu G.Q (1992), Resistance of rice germplasm to white backd plantthoppre in Chang Sha, China, IRRI, pp 22 42 Staley J (1976), The problems of the Brown planthopper on rice in Solomon Islands, Rice entomol News, pp 27 43 Sogawa K., Kusmayadi A et al (1986), Population dynamics of the BPH in irrgated lowland areas of West Java, Indonesia - Japan joint programme on food Crop protection, IRIR, pp 3-33 44 Fukuda K (1934), Investigation on the brown planthopper, Bull Agr Div 99: 1-19 45 Lin K.S (1958), Control of rice hoppers based on their behaviour and population changes, Plant Protection Bulletin, 5(4):17-18 46 Pathk M.D., Dhaliwal G.S (1981), Trends and strategies for rice insect problems in Tropical Asia, IRRI Research Paper Series, No 64:15 pp 47 Gao, M.C et al (1994), Exploration on the Bionomic and prediction Technique of the White backed rice planthopper in the Wuhu rice growing areas, Plant protection 20, pp.11-13 48 Chiu M (1970), Ecological studies on the rice brown planthopper, Taiwan Agr 6(1): 143-152 49 Nashu N (1969), Vectors of rice viruses in Asia, virus diseases of rice plant IRRI Publication 1969, pp 83-109 50 Hokyo N, Lee N H, Park J (1975), Some aspects of population dynamics of rice planthopper in Korea, Plant protection 15: p 11-25 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 62 51 Mochida, O.T and Dyck V.A (1976), General bionomies of the Brown planthopper, International Rice Reseaarch conference, April, IRRI Los Banos Philippines, pp.25 52 Mochida, O.T and Okada K (1979), Taxonomy anh biology of Brown planthopper, In brown planthopper threat to rice production in Asia IRRI Los Banos Philippines, pp 21-43 53 Mochida Okata and Dyck V.A (1976), General bionomies of the brown planthopper, Internationl Rice Research coference, April 1976, IRRI - Los Banos Philippines, p25 54 Ram P (1986), White backed planthopper and leaf follder in Haryana, International Rice Reseaarch conference, IRRI, pp 30-31 55 Kisimoto R (1971), Studies of the polymorphism in planthopper, Japnese J April Entomol, p.164-173 56 Hill S.Dennish (1983), Agricultural insect pest of the tropis and their contrpl, The Press syndicate of the University of Cambridge, pp 746 57 Nagata T and Masuda T (1980), Insecticide susceptability and wing form ratio of brown planthopper and the white backed planthopper of southeast Asia, Applied Entomology and Zoology, pp.10-19 58 Wang TT (1957), Rice insect pest control after Taiwan restoration, Plant Protectional Bulletin, 4(3): 1-5 59 Reissig W.H., Heinrichs E.A., Litsinger J.A., Moody K., Fiedler L., Mew T.W., Barrion A.T (1986), Illustrated guide to integrated pest management in tropical Asia, Laguna, Philippines International Rice Research Institute, 411 pp 60 Zhu X.W (1985), Conparison on occurrence characteristic of the WBPH and BPH, Insect knowledge Kunchong - Zhish, China, pp 51-53 61 Zhang Z.Q (1991), Effects of draining of paddy fields for cntol of white backed planthopper, Insect knowledge, pp 321-325 62 Pathak M.D and Dyck V.A (1973), Developping on integrated method of rice insect control, Pest Articl News, pp 534-544 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 63 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 64 PH LC X Lí THNG Kấ 1) Hiu lc tr ry ca thuc hoỏ hc BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE HLT_HT 12/ 8/** 19:20 PAGE Hieu luc tru ray cua thuoc hoa hoc (%) VARIATE V003 HLT_3N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 316.921 158.461 9.21 0.034 CT$ 686.105 343.053 19.94 0.010 * RESIDUAL 68.8012 17.2003 * TOTAL (CORRECTED) 1071.83 133.978 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE HLT_HT 12/ 8/** 19:20 PAGE Hieu luc tru ray cua thuoc hoa hoc (%) VARIATE V004 HLT_5N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 8.48985 4.24493 0.13 0.883 CT$ 669.848 334.924 10.03 0.029 * RESIDUAL 133.611 33.4027 * TOTAL (CORRECTED) 811.949 101.494 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE HLT_HT 12/ 8/** 19:20 PAGE Hieu luc tru ray cua thuoc hoa hoc (%) VARIATE V005 HLT_7N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 36.9885 18.4942 0.77 0.524 CT$ 338.425 169.212 7.03 0.051 * RESIDUAL 96.2630 24.0657 * TOTAL (CORRECTED) 471.676 58.9595 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLT_HT 12/ 8/** 19:20 PAGE Hieu luc tru ray cua thuoc hoa hoc (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 HLT_3N 68.6667 69.3300 56.4233 HLT_5N 77.6667 78.0000 79.8733 HLT_7N 86.6667 82.0000 82.8633 SE(N= 3) 2.39446 3.33680 2.83230 5%LSD 4DF 9.38576 13.0795 11.1020 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 65 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 HLT_3N 53.1900 74.2400 66.9900 HLT_5N 68.8900 89.8200 76.8300 HLT_7N 76.3700 91.3900 83.7700 SE(N= 3) 2.39446 3.33680 2.83230 5%LSD 4DF 6.38576 11.0795 9.1020 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLT_HT 12/ 8/** 19:20 PAGE Hieu luc tru ray cua thuoc hoa hoc (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_3N HLT_5N HLT_7N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 64.807 78.513 83.843 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.575 4.1473 6.4 0.0336 10.074 5.7795 7.4 0.8834 7.6785 4.9057 5.9 0.5239 |CT$ | | | 0.0102 0.0295 0.0505 | | | | 2) Thớ nghim th sc n ca thiờn ủch BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NGAY FILE SUC AN 26/ 8/ 13:50 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 1NGAY LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN =========================================================== ================== CT$ 39.5833 13.1944 11.87 0.007 NLAI 4.66667 2.33333 2.10 0.203 * RESIDUAL 6.66667 1.11111 * TOTAL (CORRECTED) 11 50.9167 4.62879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NGAY FILE SUC AN 26/ 8/ 13:50 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 2NGAY Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 66 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN =========================================================== ================== CT$ 51.5833 17.1944 7.84 0.018 NLAI 2.16667 1.08333 0.49 0.636 * RESIDUAL 13.1667 2.19445 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.9167 6.08333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NGAY FILE SUC AN 26/ 8/ 13:50 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 3NGAY LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN =========================================================== ================== CT$ 41.5833 13.8611 4.34 0.060 NLAI 16.1667 8.08333 2.53 0.159 * RESIDUAL 19.1667 3.19445 * TOTAL (CORRECTED) 11 76.9167 6.99242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SUC AN 26/ 8/ 13:50 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 1NGAY 2NGAY 3NGAY Nhen soi 7.00000 8.00000 7.33333 Nhen lun 4.33333 5.66667 5.00000 Bo rua 7.33333 9.00000 8.00000 BX mu xanh 3.00000 3.66667 3.33333 SE(N= 3) 0.608581 0.855267 1.03190 5%LSD 6DF 2.10518 2.95851 3.56950 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 67 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 1NGAY 2NGAY 3NGAY 4.75000 6.00000 4.75000 5.25000 6.75000 5.50000 6.25000 7.00000 7.50000 SE(N= 4) 0.527046 0.740683 0.893651 5%LSD 6DF 1.82314 2.56214 3.09128 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SUC AN 26/ 8/ 13:50 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION -1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 1NGAY 12 5.4167 2.1515 1.0541 19.5 0.0069 0.2031 2NGAY 12 6.5833 2.4664 1.4814 22.5 0.0177 0.6364 3NGAY 12 5.9167 2.6443 1.7873 30.2 0.0604 0.1591 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 68 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 14,8 16,5 13,2 15,4 18,1 12,5 16,0 19,9 13,3 16,0 20,0 12,3 17,6 21,6 14,4 19,7 24,1 16,3 16,2 19,8 14,5 13,9 15,5 12,6 14,6 19,0 12,5 13,1 19,5 80 12,5 19,8 66 13,9 21,0 81 14,3 19,9 10,2 13,3 19,3 82 14,1 20,0 85 14,6 20,8 85 15,3 21,4 98 17,8 20,6 15,5 19,0 24,6 16,4 19,8 23,6 17,6 20,0 24,5 18,3 17,6 22,2 15,3 18,0 19,3 16,7 11,3 17,3 95 11,4 13,5 96 11,2 12,9 94 13,6 17,5 10,9 14,3 16,2 12,7 15,2 18,0 12,4 16,0 23,5 10,6 17,2 21,7 14,0 477,7 611,6 378,4 15.4 19,7 12,2 m (%) TB Min 88 60 61 47 74 56 80 61 90 76 81 70 82 64 68 64 54 33 53 26 64 30 70 36 55 34 69 33 63 32 71 49 86 66 90 80 89 70 89 76 82 67 76 69 83 73 84 76 74 70 81 66 60 50 80 71 83 66 76 45 80 54 2336 1770 75,4 57,1 Lng ma ( 0,1 mm) 03 00 05 08 - S gi nng (0,1 gi) 00 00 1,6 0,4 0,8 4,3 00 00 4,5 9,1 9,2 8,8 8,0 8,4 8,5 8,1 1,9 0,0 5,9 1,3 2,7 1,6 00 00 00 00 3,8 00 00 9,2 9,0 107,1 3,28 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 69 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 17,9 23,6 12,7 16,8 22,5 11,4 16,2 21,6 11,9 16,3 22,1 11,3 18,7 22,4 15,9 19,9 23,6 17,4 20,0 23,1 17,5 20,4 24,0 17,2 20,2 24,2 17,0 20,7 22,7 18,6 20,5 24,7 17,5 20,8 23,2 18,6 22,6 24,8 20,7 23,0 25,7 20,5 22,4 24,8 20,6 22,5 24,3 21,0 23,3 25,3 21,4 23,7 27,2 21,6 23,0 25,1 21,4 23,7 26,5 21,6 22,9 24,4 21,7 23,7 26,4 22,1 22,6 23,9 21,3 23,7 26,2 21,7 24,1 26,5 22,4 23,2 25,4 21,4 22,8 24,8 21,2 22,3 24,1 20,7 597,9 683,1 528,3 21,4 24,4 18,9 m (%) TB Min 65 39 56 30 71 43 85 65 87 78 86 73 86 73 85 71 87 73 90 82 86 65 86 86 87 81 86 81 89 83 96 92 90 86 88 74 87 78 83 74 90 87 90 83 89 84 91 85 88 77 88 80 90 85 93 90 2395 2098 85,5 74,9 Lng ma (0,1 mm) 00 00 16 22 00 00 00 29 00 00 00 03 61 160 291 10 S gi nng ( 0,1 gi) 3,0 7,2 2,3 5,9 00 3,1 1,4 3,1 1,5 00 4,9 00 0,3 00 00 00 1,0 3,2 0,5 3,8 00 0,8 00 0,7 2,9 0,8 0,5 0,6 47,5 1,69 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 70 Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tng TB Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng) Lng Nhit ủ (0C) m (%) ma TB Max Min TB Min (0,1 mm) 17,3 22,7 15,4 92 85 38 14,6 16,9 13,8 98 98 32 15,7 18,6 13,6 96 94 06 17,2 18,9 15,6 97 94 22 18,8 19,4 17,0 94 82 19 16,7 17,9 15,8 69 63 16,1 17,5 14,6 72 64 17,1 19,0 14,8 85 81 18,9 23,1 16,0 71 50 19,1 22,0 16,4 84 74 20,7 22,0 19,0 98 96 22,6 23,5 21,6 97 96 16 22,4 26,0 17,5 82 55 14 16,6 20,5 12,5 53 36 16,5 21,6 12,3 78 48 19,3 22,4 16,7 87 72 20,6 21,7 20,0 95 92 00 22,3 24,1 20,7 94 91 00 22,3 25,6 21,7 95 93 00 23,4 24,5 22,6 95 90 02 24,9 28,9 22,7 89 75 24,8 26,5 23,7 91 86 00 25,4 29,2 23,5 90 81 00 25,1 26,5 24,2 91 88 00 22,1 24,0 20,8 93 88 334 20,9 22,8 19,1 92 87 01 23,8 28,1 20,5 88 73 05 24,7 29,9 22,2 87 70 24,6 27,6 23,2 85 71 22,2 23,2 21,5 83 77 18,0 21,7 16,0 90 86 12 635,7 715,4 575,0 2711 2436 501 20,5 23,1 18,5 87,5 78,6 16,2 S gi nng ( 0,1 gi) 00 00 00 00 00 00 00 00 2,7 0,4 0,9 0,0 0,1 6,6 7,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,4 2,1 3,6 5,9 0,0 00 5,0 7,8 4,7 0,0 0,0 54.7 1,76 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 71 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng ) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 17,9 19,3 15,9 17,0 19,1 15,4 19,9 23,1 17,0 23,1 25,4 21,2 21,5 26,0 21,1 19,6 22,6 18,0 20,9 25,0 18,1 21,5 23,4 20,0 22,8 25,0 21,0 22,8 23,5 22,0 23,6 25,1 21,7 24,6 26,9 22,3 25,1 29,0 24,1 25,6 29,6 21,9 25,1 27,7 23,5 26,4 31,2 23,6 25,4 27,8 23,7 26,6 29,8 24,5 28,8 34,2 24,7 27,1 31,2 23,3 26,5 31,0 23,2 26,0 29,8 23,4 26,3 28,5 24,8 27,7 30,7 26,2 23,8 27,8 20,9 23,6 28,5 23,6 23,5 27,4 21,0 23,5 25,0 22,2 23,4 24,3 22,5 24,1 26,2 22,5 532,1 542,1 401,3 17,7 18 13,4 m (%) TB Min 93 90 97 95 95 92 93 89 89 77 73 63 83 67 88 85 93 86 96 95 94 91 92 87 91 78 87 66 90 81 88 70 87 76 88 85 85 62 75 49 76 55 85 73 90 87 88 82 79 72 72 47 85 68 87 81 94 90 87 79 2533 2239 84,4 74,6 Lng ma S gi nng (0,1 mm) (0,1 gi) 39 0,0 220 08 0,0 01 2,9 54 0,0 2,2 4,6 0,0 06 0,0 46 0,0 108 0,0 00 4,4 00 2,7 366 5,6 03 1,2 7,2 4,9 6,0 7,7 07 7,6 7,8 5,6 0,1 80 6,3 101 0,6 35 7,9 00 0,6 00 0,0 36 0,0 00 0,2 988 86,1 32,9 2,87 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 72 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng ) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 25,0 27,9 23,4 24,6 29,1 21,8 25,4 29,8 22,5 25,0 30,0 22,2 25,7 30,8 23,0 24,7 26,5 23,4 24,9 27,2 23,5 24,6 25,6 23,8 24,6 26,2 23,5 25,6 26,9 24,3 26,7 30,0 24,5 27,4 30,7 25,1 27,7 31,5 25,5 27,4 30,7 25,4 27,0 30,6 24,4 26,4 29,9 25,3 27,9 32,0 25,6 25,9 28,4 23,8 27,2 31,8 24,1 26,2 30,0 22,6 26,4 29,8 24,5 26,6 30,7 25,0 27,8 32,4 25,1 28,6 32,3 24,0 28,4 32,4 25,7 28,1 31,6 25,9 28,6 32,7 25,2 28,4 30,7 26,5 23,9 29,2 21,4 25,6 29,9 22,6 27,2 31,2 24,4 819,5 928,5 748 26,4 29,9 24,1 m (%) TB Min 82 73 80 71 73 54 80 51 75 53 85 77 90 86 95 92 94 88 91 88 88 80 86 72 84 64 84 63 87 74 94 90 87 65 93 91 86 67 86 67 84 73 88 81 78 62 76 55 81 63 83 64 83 62 89 84 93 88 75 57 74 54 2624 2209 84,6 71,3 Lng ma (mm) 00 611 314 20 26 258 333 102 14 35 03 00 37 00 92 604 2449 79 S gi nng ( gi) 2,6 5,2 7,6 7,5 6,3 0,0 0,1 0,2 0,2 0,0 4,6 9,9 10,0 7,9 4,3 1,5 5,2 0,5 6,5 5,7 2,5 3,2 10,4 11,8 11,4 3,5 8,5 2,0 00 6,6 6,7 152,2 4,90 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 73 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng ) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 27,8 31,1 24,8 29,1 33,0 26,8 25,2 28,2 21,8 27,5 32,9 24,3 28,5 33,0 25,0 29,5 33,9 26,5 30,7 35,7 27,2 31,9 37,2 27,4 31,4 36,7 27,6 31,6 35,7 28,5 29,0 32,0 26,6 29,7 35,0 25,6 29,7 33,7 25,2 28,8 32,4 27,8 29,6 33,9 27,5 26,9 29,5 24,9 27,8 30,8 23,9 31,7 34,9 27,0 31,7 35,5 28,2 32,4 36,5 29,4 32,7 36,4 29,5 32,1 36,3 29,5 30,3 33,2 25,6 30,9 34,6 29,0 30,3 33,5 28,0 27,9 31,1 25,3 28,4 32,0 25,2 29,9 32,6 27,5 30,3 34,1 27,8 31,0 35,0 28,4 864,6 1010,4 801,8 28,82 33,68 26,72 m (%) TB Min 83 69 87 76 88 82 77 58 84 62 81 67 74 54 68 48 73 47 73 54 82 78 75 60 79 65 89 86 84 64 90 80 89 77 80 68 73 56 74 55 71 54 71 51 77 68 78 62 79 63 91 88 84 62 77 59 71 59 74 49 2376 1921 79,2 64,00 Lng ma (mm) 41 25 0,9 00 0,5 1,6 17,5 16,4 80 143 05 326,4 10,88 S gi nng ( gi) 7,7 4,8 4,2 10,4 6,9 4,8 6,8 12,0 9,4 8,0 0,3 8,4 4,3 2,5 3,4 2,7 1,1 7,1 10,5 9,5 8,0 8,0 4,1 6,2 5,1 00 2,3 0,5 5,4 6,6 171 5,7 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 74 Bng s liu khớ tng thỏng nm 2009 ( S liu ti Trm khớ tng Hi Dng) Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tng TB Nhit ủ (0C) TB Max Min 30,6 34,0 26,5 31,0 35,2 28,3 31,2 34,5 28,7 32,3 32,4 26,0 25,8 28,2 24,0 27,3 30,5 25,1 28,3 32,0 25,2 28,7 31,9 26,5 29,6 33,3 27,0 30,1 33,3 27,6 30,9 34,2 28,2 29,2 32,7 26,6 28,7 31,7 28,8 30,1 33,6 27,3 30,4 33,8 28,3 28,8 30,6 27,5 27,9 30,4 25,7 29,9 34,2 27,0 30,8 34,7 27,8 27,4 32,4 23,5 28,4 31,5 26,4 28,9 31,8 26,5 29,6 33,1 27,0 30,9 34,0 28,5 31,8 35,4 29,0 29,7 32,9 26,7 31,6 35,3 28,2 29,1 33,6 27,1 28,9 31,1 27,0 29,8 32,2 27,6 29,7 33,0 26,4 916,9 1017,5 832,9 29,6 32,8 26,9 m (%) TB Min 76 59 72 48 73 54 87 78 92 85 83 67 82 65 82 69 80 60 80 68 80 62 83 64 86 68 77 56 80 60 86 74 86 77 75 58 80 62 88 75 85 74 85 72 85 77 82 67 79 61 80 68 72 56 89 63 87 77 83 58 83 71 2538 2053 81,9 66,2 Lng ma (mm) 08 31,0 24,0 04 04 12 20,4 14,2 32 00 03 53,7 50,5 13 12,2 26 15 11 01 39,5 1303,3 42,0 S gi nng ( gi) 4,6 8,2 00 00 0,3 5,0 11,0 9,1 10,6 8,6 0,2 9,4 7,2 6,4 0,3 2,9 12,3 4,5 2,3 4,8 7,3 8,4 9,5 7,5 2,2 9,7 00 0,7 4,6 6,3 163,9 5,28 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 75 [...]... thuốc bảo vệ thực vật và lượng thuốc ñộc trên ñơn vị diện tích là việc cần thiết ðể góp phần làm cơ sở cho công tác dự tính dự báo và biện pháp phòng chống nhóm rầy chích hút thân lúa một cách thích hợp và có hiệu quả, chúng tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài: Nghiên cứu sự phát sinh gây hại của nhóm rầy hại thân trên lúa thuần, lúa lai vụ xuân 2009 và biện pháp phòng chống tại Trung tâm Bảo vệ thực vật phía. .. thành phần nhóm rầy hại thân lúa vụ xuân 2009 trên lúa thuần và lúa lai tại Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc, Văn Lâm, Hưng Yên - Theo dõi diễn biến mật ñộ của rầy nâu, rầy lưng trắng trên hai giống lúa thuần, lúa lai theo từng giai ñoạn sinh trưởng của cây trồng - ðiều tra thành phần thiên ñịch của rầy nâu - Khảo sát một số loại thuốc hoá học ñể phòng trừ rầy nâu, rầy lưng trắng hại thân lúa 1.3 Ý... dung và phương pháp nghiên cứu 3.4.1 Nội dung nghiên cứu - ðiều tra xác ñịnh thành phần nhóm rầy hại thân lúa trên giống lúa thuần, lúa lai ở vụ xuân 2009 tại Trung tâm BVTV phía Bác - Theo dõi diễn biến mật ñộ của rầy nâu, rầy lưng trắng trên giống lúa thuần, lúa lai theo từng giai ñoạn sinh trưởng của cây - ðiều tra thành phần thiên ñịch của rầy nâu - Khảo sát một số loại thuốc ñể trừ nhóm rầy hại thân. .. thuốc ñể trừ nhóm rầy hại thân lúa Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………21 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 3.4.2.1Phương pháp ñiều tra nhóm rầy gây hại trên giống lúa thuần, lúa lai vụ xuân 2009 tại Trung tâm BVTV phía Bắc, Văn Lâm, Hưng Yên - ðiều tra ngẫu nhiên ñể xác ñịnh thành phần nhóm rầy hại thân lúa trên giống lúa thuần, lúa lại mức ñộ ñược phân bố theo... nhiều nhà nghiên cứu khoa học nông nghiệp (Nguyễn Xuân Hiển và CTV, 1979) [8] Qua nhiều năm theo dõi quy luật phát sinh gây hại của rầy nâu và rầy lưng trắng thường một năm có 7 lứa rầy phát sinh gây hại, thời gian phát sinh các lứa sớm hay muộn phụ thuộc vào ñiều kiện thời tiết và sinh trưởng của cây trồng và thời vụ gieo cây Trong năm rầy nâu và rầy lưng trắng gây hại cả hai vụ, mức ñộ gây hại ở vụ mùa... hại thân lúa 1.3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của ñề tài - ðiều tra nhóm rầy hại thân trên hai giống lúa thuần và lúa lai ñánh giá ñược thực trạng của giống lúa nhiễm rầy trong các ñiều kiện trồng trọt nhất ñịnh của chân ñất khác nhau, mật ñộ cấy khác nhau; nắm ñược tập tính sinh sống và quy luật phát sinh gây hại của nhóm rầy hại thân lúa ñể có biện pháp phòng chống kịp thời khi mật ñộ vượt... ñộ của nhóm rầy hại thân lúa, giúp chúng ta tìm hiểu thêm ñược các mối liên quan giữa các loài hại thân lúa, giữa chúng với thiên ñịch, nhằm xây dựng ñược quy trình phòng trừ tổng hợp nhóm rầy hại thân lúa nói chung và rầy nâu hại nói riêng 1.4 Phạm vi nghiên cứu Tìm hiểu biến ñộng của nhóm rầy hại thân lúa trên nhiều hình thức canh tác khác nhau, mật ñộ khác nhau từ ñó ñánh giá mức ñộ gây hại của. .. cảm với rầy nâu ở nước ta Ngày nay nhóm rầy hại thân ñang ñược sự quan tâm của các nhà bảo vệ thực vật ðể khắc phục tình trạng trên việc ñi sâu nghiên cứu về nhóm rầy hại thân và tìm ra biện pháp phòng chống chúng hợp lý, góp phần tích cực cho công tác bảo vệ thực vật ñạt hiệu quả cao, ñồng thời ñưa ra ñược những khuyến cáo trong việc bố trí cơ cấu giống cây trồng hợp lý ñể giảm áp lực của dịch hại, giảm... và ñịa ñiểm nghiên cứu - Thời gian nghiên cứu: Vụ xuân 2009 (15/1 /2009 - 6 /2009) - ðịa ñiểm nghiên cứu: + Trung tâm BVTV phía Bắc, Văn Lâm, Hưng Yên + Hợp tác xã Giai Phạm, Văn Lâm, Hưng Yên 3.2 ðối tượng nghiên cứu - Sâu hại: Rầy nâu (Nilaparvata lugens), Rầy lưng trắng (Sogatella furcifera), Rầy nâu nhỏ (Laodelphax striatellus) - Thiên ñịch: Nhóm bắt mồi phổ biến (nhóm nhện lớn, bọ rùa ñỏ, bọ cánh... tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc, Văn Lâm - Hưng Yên 1.2 Mục ñích và yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích Trên cơ sở xác ñịnh sự phát sinh phát triển rầy nâu, rầy lưng trắng gây hại trên giống lúa thuần và lúa lai, diễn biến mật ñộ rầy nâu và rầy lưng trắng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………2 và thiên ñịch của chúng ñể tìm ra biện pháp phòng trừ ñạt hiệu quả ... trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực cha đợc sử dụng công bố công trình nghiên cứu khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn đợc cám ơn thông tin trích dẫn luận văn. .. chân thành quan tâm thầy hớng dẫn, giúp đỡ nhiệt tình động viên cán Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc - Văn Lâm - Hng Yên Xin chân thành cảm ơn gia đình, ngời thân, bạn bè quan tâm, giúp đỡ trình... v xuõn 2009 trờn lỳa thun v lỳa lai ti Trung tõm Bo v thc vt phớa Bc, Vn Lõm, Hng Yờn - Theo dừi din bin mt ủ ca ry nõu, ry lng trng trờn hai ging lỳa thun, lỳa lai theo tng giai ủon sinh trng

Ngày đăng: 04/11/2015, 23:09

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan