Đang tải... (xem toàn văn)
Khảo sát ảnh hưởng của 3 loại phân bón lá đến sinh trưởng, năng suất của cây cải ngồng trồng tại trại khoa nông học
BÁO CÁO CÂY RAU KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA CÂY CẢI NGỒNG TRỒNG TẠI TRẠI KHOA NÔNG HỌC GVHD: ThS Phạm Hữu Nguyên Nhóm thực hiện: 1.Nguyễn Thanh Phương 2.Phan Như Nhân 3.Trần Văn Tiền 4.Mai Minh Khang 5.Phạm Thị Thùy Dương 6.Lê Thị Ngọc 09113101 09113089 09113149 09113055 09113015 09113087 NỘI DUNG BÁO CÁO I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đê Cải ngồng (cải ăn bông) là một loại thực phẩm cung cấp nhiều chất xơ, vitamin và chất khoáng Hiện việc sản xuất còn nhiều hạn chế là loại rau còn chưa phổ biến thị trường và người trồng chưa nắm được quy trình sản xuất cụ thể Bên cạnh đó, phân bón lá cho rau là mợt yếu tốố́ giúp tăng suất trồng Do đó, chúng tơi thực thí nghiệm “Khảo sát ảnh hưởng của loại phân bón lá đến sinh trưởng, suất của cải ngồng trồng trại khoa Nơng học” 1.2 Mục đích Xác định loại phân bón lá thích hợp có thể tăng śt và đem lại hiệu quả kinh tế cải ngồng trồng vùng đất xám Thủ Đức 1.3 Yêu cầu • Tiến hành theo dõi các tiêu nơng học để đánh giá sinh trưởng của • Dựa vào suất thực thu, đánh giá sơ bộ hiệu quả kinh tế ở các nghiệm thức II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm - Thời gian: 24/10 – 5/12/2012 - Địa điểm: trại thực nghiệm khoa Nông học, trường ĐH Nơng Lâm TP.HCM 2.2 Vật liệu thí nghiệm - Giống: hạt cải ngồng của công ty Đại Địa - loại phân bón lá: Đầu Trâu 005, Siêu Lân - Long Phú, HVP 401.N Hình 1: Gống cải ngồng Đại Địa Hình 2: Phân bón lá HVP 401.N Hình 3: Phân bón lá Đầu Trâu 005 Hình Hình Hình 4: Phân bón lá Siêu Lân - Long Phú Hình Hình 2.3 Phương pháp thí nghiệm ∗ Bố trí thí nghiệm: kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, đơn yếu tố, gồm nghiệm thức, lần lặp lại REP REP REP Đ/C NT2 NT3 NT1: phun phân bón lá Đầu Trâu 005 NT2 NT1 Đ/C NT2: phun phân bón lá Siêu Lân - Long Phú NT3 Đ/C NT1 NT1 NT3 NT2 NT3: phun phân bón lá HVP 401.N Đ/C: phun nước la Phun lần: 10NST và 17NST Chiều biến thiên Hình 5: Sơ đờ bố trí thí nghiệm Quy mơ thí nghiệm: • Tởng số thí nghiệm: 12 • Diện tích thí nghiệm: 72m2 • Diện tích thí nghiệm: 6m2 • Khoảng cách trờng: 15 x 20cm Hình 6: Toàn cảnh khu thí nghiệm 2.4 Các tiêu theo dõi • Trên lần lặp lại, chọn của nghiệm thức để theo dõi định kỳ ngày/lần và bắt đầu theo dõi sau trồng ngày ………………………………………………… ………………………………………………… ………………………………………………… ……… ………………………………………………… ……………………………………………… Hình 7: Sơ đồ lấy mẫu a Các tiêu vê sinh trưởng phát triển ∗ Chiều cao (cm/cây): đo vuốt lá từ mắt lá mầm ∗ Động thái tăng trưởng chiều cao (cm): chiều cao cây, đo ngày/lần ∗ Động thái lá (lá/cây): đếm số lá cây, tính lá đa nở hoàn toàn và thấy rõ cuống lá, đếm ngày/lần ∗ Thời gian ngồng: 50% số ngồng 10 Hình 8: Cây 20 NSG 13 b Giai đoạn ngồi đờng: từ ngày 14/11 – 5/12/2012 •Làm đất, bón lót: trước tuần (7/11/2012) •Trờng hàng bảo vệ •Phun thuốc cỏ tiền nẩy mầm (Lasso 48 EC) •Lên líp: nghiệm thức líp dài 3m, rợng 1m •Khoảng cách trờng: 15 x 20 cm •Tưới phân nền: 1,5kg ure (chia làm lần tưới); 0,5kg Kali •Phun phòng bệnh (Aliette 800WG, RidomilGold 68 WG), thuốc trừ sâu (Regent 800WG) •Phun phân bón lá (10NST và 17NST) •Làm cỏ •Tưới nước: lần/ngày •Thu hoạch: 21 ngày sau trồng 14 Hình Hình 10 Hình 9: Trồng ruộng Hình 10: Che lưới cho sau trồng Hình 11: Tưới nước Hình 11 15 III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Chiêu cao (cm) Ngày sau trồng (NST) Nghiệm thức NT1 NT2 NT3 Đ/C CV% Prob 10 13 15 18 21 10.5 11.4 10.6 11.3 11.1 11.9 11.4 11.7 14.5 13.6 13.7 13.6 19.5 17.9 16.9 17.8 27.7 22.9 23.8 24.5 35.2 32.3 30.6 29.6 7.94 0.1297ns 16 3.2 Động thái tăng trưởng chiêu cao (cm) cm Hình 12: Biểu đồ động thái tăng trưởng chiều cao 17 3.3 Số (lá/cây) Ngày sau trồng (NST) Nghiệm thức 10 13 15 18 21 NT1 NT2 NT3 Đ/C 3.2 3.2 3.0 3.1 4.2 4.5 4.4 4.5 6.8 6.1 6.7 6.7 8.1 7.5 7.5 7.9 10.1 9.3 9.1 9.2 10.5 9.7 9.3 9.6 CV% Prob 4.56 0.0596ns 18 3.4 Động thái (số lá/cây) Số lá Hình 13: Biểu đồ động thái lá 19 3.5 Ngày ngồng Ngày ngồng (NST) NT1 NT2 NT3 Đ/C 16 18 17 17 Hình 14: Cải ngồng 20 3.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất Nghiệm thức TLTB/Cây (g) NS lý thuyết NS thực thu (tấn.ha-1) (tấn.ha-1) NT1 95.3 31.8 24.9 NT2 80.7 26.9 21.4 NT3 74.0 24.7 22.1 Đ/C 73.3 24.4 21.4 CV% Prob 11.10 0.0739ns 11.07 0.0738ns 12.94 0.4594ns 21 3.7 Hiệu kinh tế Hiệu kinh tế (đồng/ha) Nghiệm thức Thu Chi phí Hiệu NT1 149,133,333 27,020,000 122,113,333 NT2 128,233,333 26,843,000 101,390,333 NT3 132,500,000 26,796,000 105,704,000 Đ/C 128266666.7 26,700,000 101,566,667 22 V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ • Kết luận: - Sự khác biệt các nghiệm thức khơng có ý nghĩa thống kê - Nghiệm thức phun phân bón lá Đầu Trâu 005 cải ngồng sinh trưởng tốt nhất - Nghiệm thức phun phân bón lá Đầu Trâu 005 cho suất cao so với các nghiệm thức còn lại, từ mang lại hiệu quả kinh tế cao 23 • Đê nghị: - Về mặt hiệu quả kinh tế nên chọn loại phân bón lá Đầu Trâu 005 - Thí nghiệm này giới hạn loại phân bón lá và được thực mợt vụ Do vậy cần thực thí nghiệm ở các vụ tiếp theo với nhiều loại phân bón lá khác để có kết quả xác nhất 24 a b Hình 15: Một số sâu hại gặp ruộng a.Ruồi đục lá b.Sâu xanh ăn lá c.Sâu tơ c 25 26 27 ... kinh tế (đồng/ha) Nghiệm thức Thu Chi phí Hiệu NT1 149, 133 ,33 3 27,020,000 122,1 13, 333 NT2 128, 233 ,33 3 26,8 43, 000 101 ,39 0 ,33 3 NT3 132 ,500,000 26,796,000 105,704,000 Đ/C 128266666.7 26,700,000... thức 10 13 15 18 21 NT1 NT2 NT3 Đ/C 3. 2 3. 2 3. 0 3. 1 4.2 4.5 4.4 4.5 6.8 6.1 6.7 6.7 8.1 7.5 7.5 7.9 10.1 9 .3 9.1 9.2 10.5 9.7 9 .3 9.6 CV% Prob 4.56 0.0596ns 18 3. 4 Động thái (số lá/ cây) Số lá... lặp lại REP REP REP Đ/C NT2 NT3 NT1: phun phân bón lá Đầu Trâu 005 NT2 NT1 Đ/C NT2: phun phân bón lá Siêu Lân - Long Phú NT3 Đ/C NT1 NT1 NT3 NT2 NT3: phun phân bón lá HVP 401.N Đ/C: phun nước