BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢƠNG VĂN THẢO NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ THOÁT NGHÈO VÀ TÁI NGHÈO CỦA CÁC HỘ DÂN TẠI HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐĂK NÔNG Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớngdẫn khoa học: TS LÊ ĐỨC NIÊM Đà Nẵng - Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nội dung luận văn cơng trình nghiên cứu độc lập, thân tơi tự nghiên cứu, không chép từ tài liệu sẵn có Các số liệu thu thập hồn tồn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Tơi tự chịu trách nhiệm vấn đề nêu nội dung luận văn Tác giả luận văn Trƣơng Văn Thảo MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Bố cục đề tài CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGHÈO 1.1 KHÁI NIỆM NGHÈO ĐÓI 10 1.2 KHÁI NIỆM VÀ VAI TRÕ CỦA XỐ ĐĨI GIẢM NGHÈO 10 1.2.1 Khái niệm xố đói giảm nghèo 10 1.2.2 Vai trị xố đói giảm nghèo 10 1.3 ĐO LƢỜNG MỨC ĐỘ NGHÈO VÀ CÁC CHỈ TIÊU ĐO LƢỜNG MỨC ĐỘ NGHÈO 11 1.3.1 Các chuẩn nghèo 11 1.3.2 Các số đo lƣờng bất bình đẳng 12 1.4 MÔ HÌNH XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ THOÁT NGHÈO 14 1.5 KINH NGHIỆM GIẢM NGHÈO 15 1.5.1 Kinh nghiệm giảm nghèo giới 15 1.5.2 Kinh nghiệm giảm nghèo Việt Nam 18 KẾT LUẬN CHƢƠNG 24 CHƢƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 25 2.1 THIẾT KẾ CHỌN ĐIỂM NGHIÊN CỨU VÀ QUY MÔ MẪU 25 2.2 THIẾT KẾ BẢNG CÂU HỎI ĐIỀU TRA 26 2.3 KHUNG PHÂN TÍCH 27 2.3.1 Phân tích định tính thống kê mơ tả 28 2.3.2 Phân tích định lƣợng 29 KẾT LUẬN CHƢƠNG 34 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ GIẢM NGHÈO Ở HUYỆN KRÔNG NÔ 35 3.1 THỰC TRẠNG VỀ ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ-XÃ HỘI CỦA HUYỆN KRÔNG NÔ 35 3.1.1 Đặc điểm tự nhiên 35 3.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 36 3.2 THỰC TRẠNG NGHÈO ĐÓI TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN KRƠNG NƠ 38 3.3 CÁC CHƢƠNG TRÌNH, CHÍNH SÁCH HỖ TRỢ GIẢM NGHÈO TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN KRÔNG NÔ 39 3.3.1 Các sách hỗ trợ từ Chính phủ chƣơng trình mục tiêu quốc gia 39 3.3.2 Các sách hỗ trợ từ địa phƣơng 41 3.3.3 Các sách hỗ trợ từ dự án phát triển 42 3.4 PHÂN LOẠI HỘ VÀ PHÂN PHỐI THU NHẬP 43 3.5 CÁC YẾU TỐ CÓ THỂ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO ĐĨI Ở HUYỆN KRƠNG NƠ 45 3.5.1 Thành phần dân tộc 46 3.5.2 Đặc điểm hộ 47 3.5.3 Khả tiếp cận nguồn lực: 55 3.5.4 Tình hình thu nhập, chi tiêu tiết kiệm hộ 60 3.6 MƠ HÌNH XÁC ĐỊNH YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ GIẢM NGHÈO TẠI HUYỆN KRÔNG NÔ 62 3.6.1 Kiểm định độ phù hợp tổng qt mơ hình: 62 3.6.2 Kết phân tích mơ hình hồi quy: 63 3.6.3 Thảo luận kết hồi quy 64 3.7 NHẬN XÉT CHUNG VỀ THỰC TRẠNG NGHÈO CỦA CÁC HỘ DÂN Ở HUYỆN KRÔNG NÔ 67 3.7.1 Nguyên nhân yếu tố tác động đến tình trạng nghèo đói hộ dân huyện Krông Nô 67 3.7.2 Những hạn chế, bất cập vấn đề đặt cho tình trạng nghèo huyện 70 KẾT LUẬN CHƢƠNG 72 CHƢƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 73 4.1 ĐINH HƢỚNG CHO MỤC TIÊU GIẢM NGHÈO HUYỆN KRÔNG NÔ ĐẾN NĂM 2020 73 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 74 4.2.1 Cần có sách đất sản xuất cho hộ nghèo 74 4.2.2 Mở rộng hoạt động tín dụng tăng quy mô vốn vay cho ngƣời nghèo 75 4.2.3 Cần có sách hỗ trợ PTSX cho ngƣời nghèo 78 4.2.4 Cần quan tâm phát triển sử dụng nguồn nhân lực 79 4.2.5 Nâng cao trình độ chủ hộ thông qua đào tạo 80 KẾT LUẬN CHƢƠNG 84 KẾT LUẬN 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (BẢN SAO) PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu DTTS Ý nghĩa Dân tộc thiểu số LĐTBXH Lao động thƣơng binh Xã hội WB World Bank - Ngân hàng giới XĐGN Xóa đói giảm nghèo GSO Tổng cục thống kê TLSX Tƣ liệu sản xuất KHKT Khoa học kỹ thuật VHTT&DL Văn hóa thể thao du lịch UBND Ủy ban nhân dân KTXH Kinh tế xã hội 3EM Dự án tăng cƣờng lực kinh tế bền vững cho đồng bào dân tộc thiểu số tỉnh Đăk Nông GTSX Giá trị sản xuất CNC Công nghệ cao NTM Nông thôn TC Trung cấp CĐ Cao đẳng ĐH Đại học NH CSXHVN Ngân hàng sách xã hội Việt Nam NH NN&PTNT Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Bảng Phân bổ số hộ điều tra theo xã Trang 25 2.1 Bảng Các biến mơ hình Logistic kỳ vọng tác động 2.2 đến dự giảm nghèo: 31 Bảng Các tiêu kinh tế huyện Krông Nô 37 3.1 Bảng Thực trạng nghèo hộ dân địa bàn huyện Krông 38 3.2 Nô Bảng Số liệu hộ nghèo sau điều tra 43 3.3 Bảng Số liệu để vẽ đƣờng cong Lorenz tính hệ số Gini 44 3.4 Bảng Phân loại hộ theo thành phần dân tộc 46 3.5 Bảng Giới tính chủ hộ nghèo đói 47 3.6 Bảng Số nhân hộ tình trạng nghèo đói 48 3.7 Bảng Lao động hộ 49 3.8 Bảng Hệ số phụ thuộc hộ 51 3.9 Bảng Tình trạng nhà trang bị vật dụng 52 3.10 Bảng Trình độ học vấn chủ hộ 53 3.11 Bảng Nghề nghiệp chủ hộ 54 3.12 Bảng Quy mô đất sản xuất hộ 55 3.13 Bảng Quy mô khả tiếp cận vốn vay hộ 57 3.14 Bảng Tình hình thu nhập, chi tiêu hộ 61 3.15 Bảng Cho ta kết kiểm định độ phù hợp mơ hình lựa chọn 62 3.16 Bảng Model Summary 62 3.17 Bảng Mức độ xác dự báo 63 3.18 Bảng Kết hệ số hồi quy 63 3.19 Bảng Kết mô xác suất nghèo 3.20 65 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ VÀ BIỂU ĐỒ Số hiệu Sơ đồ 2.1 Tên sơ đồ, biểu đồ Trang Khung phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến giảm nghèo 27 Biểu đồ 3.1 Tình trạng nghèo huyện Krông Nô 39 Biểu đồ 3.2 Đƣờng cong Lorenz 45 ameBarSI%C3%8AU%20D%E1%BB%AE%20LI%E1%BB%86U %20%3E%3E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m,%20%C4% 91%E1%BB%8Bnh%20ngh%C4%A9a,%20PP%20t%C3%ADnh] [32] http://daknong.gov.vn/gioithieu/Pages/krongno-gtc.aspx [33] http://www.baodaknong.org.vn/ [34] http://m.baodaknong.org.vn/huyen-krong-no/thuc-hien-nghi-quyet-04-nq tu nong dan da ung dung khoa hoc ky thuat vao san xuat 914.html] [35] http://www.baodaknong.org.vn/xay-dung-nong-thon-moi/chuongtrinhxay-dung-nong-thon-moi-o-krong-no-gop-phan-thuc-hien-hieuquacong-tac-xoa-doi-giam-ngheo-31981.html [36] http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dngcong Lorenz [37] http://danviet.vn/nong-thon-moi/chuong-trinh-135-giai-doan-iii-giamhongheo-xuong-duoi-35-119005.html [38] http://nongthonmoi.gov.vn/Pages/TrangChu.aspx PHỤ LỤC PHỤ LỤC : KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY LOGISTIC SỬ DỤNG BIẾN SỐ TIỀN VAY (SOTIENVAY): Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Casesa Selected Cases N Percent Included in Analysis 200 100.0 0 200 100.0 0 200 100.0 Missing Cases Total Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Khong ngheo dimension0 Ho ngheo Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Step Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Ho ngheo Percentag e Correct Ho ngheo 149 100.0 51 0 Overall Percentage 74.5 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Variables in the Equation B Step Constant -1.072 S.E .162 Wald 43.673 df Sig 000 Exp(B) 342 Variables not in the Equation Score Step df Sig DTICH 39.323 000 SOTIENVAY 16.547 000 GTPTSX 33.063 000 GIOITINH 5.147 023 NGHENGHIEP 1.755 185 HOCVAN 36.774 000 DANTOC 664 415 5.596 018 001 973 76.203 000 Variables QMHO PTHUOT Overall Statistics Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 138.477 000 Block 138.477 000 Model 138.477 000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 88.628a 500 736 a Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached Final solution cannot be found Classification Tablea Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Step Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Ho ngheo Overall Percentage a The cut value is 500 139 12 Percentage Ho ngheo Correct 10 39 93.3 76.5 89.0 Variables in the Equation B Step 1a S.E Wald -.350 085 DTICH -.044 018 SOTIENVAY -.077 032 GTPTSX 2.482 888 -21.105 14307.007 GIOITINH NGHENGHIEP -.318 105 HOCVAN df Sig 16.990 5.830 5.787 7.812 000 9.163 Exp(B) 705 000 957 016 926 016 005 11.966 000 999 728 002 099 634 024 -.630 366 2.962 PTHUOT 549 362 2.293 130 1.731 Constant 5.534 1.493 13.749 000 253.248 DANTOC QMHO 1.104 876 533 085 a Variable(s) entered on step 1: DTICH, SOTIENVAY, GTPTSX, GIOITINH, NGHENGHIEP, HOCVAN, DANTOC, QMHO, PTHUOT PHỤ LỤC : KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY LOGISTIC SỬ DỤNG BIẾN CÓ VAY (COVAY) Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Casesa Selected Cases N Included in Analysis Percent 200 100.0 0 200 100.0 0 200 100.0 Missing Cases Total Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Khong ngheo Ho ngheo dimension0 Classification Tablea,b Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Step Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Ho ngheo Correct 149 Ho ngheo Percentage 100.0 51 Overall Percentage 74.5 a Constant is included in the model b The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step Constant -1.072 S.E .162 Wald 43.673 df Sig 000 Exp(B) 342 Variables not in the Equation Score Step Variables df Sig 39.323 000 1.290 256 33.063 000 5.147 023 1.755 185 HOCVAN 36.774 000 DANTOC 664 415 5.596 018 001 973 75.252 000 DTICH COVAY GTPTSX GIOITINH NGHENGHIEP QMHO PTHUOT Overall Statistics Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig 128.602 000 Block 128.602 000 Model 128.602 000 Step Model Summary Ste p Nagelke -2 Log likelihoo d Cox & Snell R Square 98.502a 474 rke R Square 699 a Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached Final solution cannot be found Classification Tablea Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Percen tage Khong ngheo Ste p1 Ho ngheo hay Khong khong ngheo ngheo Correc Ho ngheo t 139 10 93.3 16 35 68.6 Ho ngheo Overall Percentage 87.0 a The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step 1a S.E Wald -.354 079 DTICH -.190 625 COVAY -.067 GTPTSX GIOITINH NGHENGHIEP df Sig Exp(B) 20.102 092 000 827 030 5.166 761 935 1.972 811 5.918 023 7.188 -21.903 15644.922 000 015 000 -.335 102 10.717 HOCVAN 702 999 715 001 -.127 628 041 DANTOC 881 840 -.612 337 3.296 PTHUOT 544 350 2.411 120 1.723 Constant 5.414 1.430 14.327 000 224.632 QMHO 069 543 a Variable(s) entered on step 1: DTICH, COVAY, GTPTSX, GIOITINH, NGHENGHIEP, HOCVAN, DANTOC, QMHO, PTHUOT PHỤ LỤC : KẾT QUẢ MO HINH HỒI QUY LOGISTIC SỬ DỤNG BIẾN SỐ TIỀN VAY (SOTIENVAY) SAU KHI LOẠI BỎ BIẾN Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Casesa N Percent Selected Cases 200 100.0 0 200 100.0 0 200 100.0 Included in Analysis Missing Cases Total Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Khong ngheo Ho ngheo dimension0 Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Step Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Ho ngheo Percentage Ho ngheo Correct 149 100.0 51 0 Overall Percentage 74.5 a Constant is included in the model b The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step Constant S.E Wald Variables Sig -1.072 162 43.673 Variables not in the Equation Score Step df GIOITINH df 000 Sig 5.147 023 HOCVAN 36.774 000 GTTLSX 33.063 000 Exp(B) 342 DTICH 39.323 000 SOTIENVAY 16.547 000 70.781 000 Overall Statistics Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig 129.993 000 Block 129.993 000 Model 129.993 000 Step Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square 97.112a Nagelkerke R Square 478 704 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Classification Tablea Observed Predicted Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Step Ho ngheo hay khong ngheo Khong ngheo Ho ngheo Percentage Correct Ho ngheo 139 10 93.3 13 38 74.5 Overall Percentage 88.5 a The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step 1a S.E Wald df Sig Exp(B) DTICH -.289 071 16.634 000 749 SOTIENVAY -.043 016 7.225 007 958 -.086 030 8.296 004 918 GTTLSX GIOITINH 1.761 725 5.898 015 5.817 -.305 095 10.194 001 737 4.157 975 18.184 000 63.881 HOCVAN Constant a Variable(s) entered on step 1: DTICH, SOTIENVAY, GTTLSX, GIOITINH, HOCVAN PHIẾU PHỎNG VẤN NƠNG HỘ Thơn : Xã : THƠNG TIN GIA ĐÌNH Hộ tên chủ hộ:……………… …… Giới tính……… Năm sinh…… Nghề nghiệp:…………………… Trình độ học vấn:……………… Dân tộc:………………………………… Tơn giáo………………… Tình hình lao động Tổng số nhân khẩu: Tổng số lao động chính………… Lao động là: Chồng Khác ; Vợ ; Cả vợ chồng ; Con ; Gia đình anh (chị) định cƣ xã: – sinh đây, – chuyển từ nơi khác đến năm…… Từ trƣớc đến nay, gia đình có rơi thuộc diện hộ nghèo hay chƣa Nếu có, năm nào………… Gia đình thoát nghèo hay chƣa…………năm nào………….Nếu thoát nghèo, xin gia đình cho biết kinh nghiệm để nghèo…………………………………………………… Thơng tin thành viên hộ STT Họ tên 01 02 03 04 05 06 07 Quan hệ với Giới chủ tính hộ Năm Dân Trình độ sinh tộc VH Tình trạng học (chỉ hỏi người 25 tuổi) [1] Số ngƣời ăn theo hộ………… (ngƣời) [2] Tình trạng nhà hộ: Diện tích:……… m2 ; Loại nhà: – nhà xây kiên cố; xây bình thƣờng ; – nhà gỗ, nhà – Tranh tre, nhà xây tạm [3] Nƣớc sinh hoạt: 1− Nƣớc giếng khoan − Nƣớc giếng đào − Nƣớc ao hồ, sơng suối [4] Ƣớc tính tổng giá trị tài sản phƣơng tiện sản xuất (Xe công nông, máy cày, máy tƣới, bình phun…)……………….triệu đồng [5] Ƣớc tính tổng giá trị tài sản phƣơng tiện sinh hoạt (xe máy, tivi, đầu DVD, điện thoại) ………… triệu đồng I TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ THU NHẬP [6] Tình hình sản xuất thu nhập từ trồng trọt: Cây trồng Diện tích (ha) Tổng chi phí đầu tƣ/năm (tr đồng) Sản lƣợng/năm (tấn) Tổng doanh thu (tr đ/tấn) (tr đồng) Giá bán Lợi nhuận (tr đồng) Tổng [7] Tình hình sản xuất thu nhập từ chăn nuôi: Vật nuôi Số lƣợng (con) Tổng chi phí đầu tƣ/năm (triệu đ) Sản Giá bán Tổng doanh lƣợng/năm thu (tr (con) (tr đồng) đ/con) Lợi nhuận (tr đồng) Tổng [8] Tình hình sản xuất thu nhập từ thủy sản: Tổng chi Sản phí lƣợng/năm Loại thủy sản đầu tƣ/năm (tấn) (triệu đ) Giá bán (tr đ/tấn) Tổng [9] Tình hình thu nhập từ kinh doanh dịch vụ: Tổng doanh thu (tr đồng) Lợi nhuận (tr đồng) STT Loại dịch vụ Tổng chi phí đầu tƣ, nhân công/năm(triệu đ) Tổng doanh thu (tr đồng) Lợi nhuận (tr đồng) Tổng [10] Anh (chị) đánh giá biến động sản xuất năm qua (Điền số thích hợp: – Tăng nhanh, – Tăng chậm, – Không đổi, – Giảm chậm, – Giảm nhanh) [11] Số lần bị thiệt hại thời tiết ( hạn hán, lũ lụt) năm qua: … lần; Số tiền thiệt hại/lần (nếu có)………………đồng [12] Tổng thu nhập bình quân gia đình từ khoản thu ( có) nhƣ: Từ làm thuê… (tr.đ/tháng); Từ lƣơng/phụ cấp……(tr.đ/tháng); Khác…(triệu đồng/tháng) [13] Thu nhập khác ( hỗ trợ, ngƣời nhà gửi ) …… (triệu đồng) TÌNH HÌNH CHI TIÊU CHO CÁC NHU CẦU THIẾT YẾU [14] Chi tiêu cho ăn uống bình quân/ngày…… (nghìn đồng), bình quân/tháng……(triệu đồng) [15] Chi tiêu cho quần áo gia đình năm…… ( triệu đồng) [16] Chi cho giáo dục năm…… (triệu đồng) [17] Chi cho y tế năm…… (triệu đồng) [18] Chi cho nhu cầu khác năm (điện thoại, ma chay, đám cƣới)…….(triệu đồng) [19] Anh (chị) đánh giá nhƣ tổng mức chi tiêu cho nhu cầu thiết yếu gia đình – Tăng nhanh; – Tăng chậm; - Không đổi; – Giảm chậm; – Giảm nhanh II KHẢ NĂNG TIẾP DỊCH VỤ TỪ CÁC CHƢƠNG TRÌNH GIẢM NGHÈO [20] Gia đình anh (chị) có tham gia tổ chức đồn thể địa phƣơng – có; – khơng khơng? [21] Anh (chị) đánh giá mức độ quan trọng tổ chức (Hội nông dân; Hội phụ nữ; Hội cựu chiến binh; Hội ngƣời cao tuổi; Tổ chức tôn giáo) …………………………………………………………………………… [22] Gia đình anh (chị) nhận hỗ trợ từ chƣơng trình, tổ chức? …………………………………………………………………………… [23] Khi khám chữa bệnh sở y tế cơng lập, gia đình anh (chị) có đƣợc BHYT chi trả chi phí khám chữa bệnh hay khơng? – Có ; – Khơng [24] Tình hình vay vốn để phục vụ sản xuất gia đình năm 2013 Đơn vị vay Chỉ tiêu NH NHNN Vốn CSXH CDF Họ Đại hàng, lý hàng xóm Số tiền ( tr đ) Lãi suất (%) Thời hạn (tháng) Mục đích sử dụng Chi phí đầu tƣ KD, SX (nếu có) tr.đ Doanh thu từ đầu tƣ SX (nếu có) tr.đ Lợi nhuận (nếu có) tr.đ [25] Nguyện vọng gia đình (Đánh dấu X vào tương ứng) Khác Hỗ trợ vay vốn ƣu đãi Giới thiệu việc làm Hỗ trợ đất sản xuất Hƣớng dẫn cách làm ăn Hỗ trợ phƣơng tiện sản xuất Hỗ trợ xuất lao động Giúp học nghề Trợ cấp xã hội Mã quy định cột: Cột 3: 1.Chủ hộ; 2.Vợ chồng; 3.Con; 4.Cha/mẹ; 5.Ông/bà; 6.Cháu nội/ngoại; 7.Dâu/rể;8.Anh/chị/em; 9.Khác Cột 4: Nam; Nữ Cột 6: 1.Kinh; 2.Tày; 3.Thái; 4.Hoa; 5.Kơ Me; 6.Mường; 7.Nùng; 8.HMông (Mèo); 9.Dao; 10.Gia Rai; 11.Ngái; 12.Ê Đê; 13.Ba Na; 14.Xơ Đăng; 15.Dân tộc khác Cột 8: 1.Mẫu giáo/Mầm non; 2.Tiểu học; 3.THCS; 4.THPT; 5.Trung cấp; 6.Cao đẳng/ Đại học trở lên ... giảm nghèo địa bàn huyện Krông Nô Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi 1: Các yếu tố tác động tới giảm nghèo hộ dân huyện Krông Nô – tỉnh Đăk Nông? Câu hỏi 2: Cần làm để giúp cho hộ nghèo huyện Krông Nô. .. tỷ lệ hộ cận nghèo chiếm 12,24%) [13] Xuất phát từ vần đề trên, đề tài: ? ?Nghiên cứu yếu tố ảnh hƣởng đến thoát nghèo tái nghèo hộ dân huyện Krông Nô tỉnh Đăk Nông? ?? đƣợc thực ực trạng đói nghèo. .. luận thực tiễn đói nghèo yếu tố ảnh hƣởng tới kết giảm nghèo - Đánh giá thực trạng giảm nghèo hộ dân huyện Krông Nô đồng thời xác định yếu tố ảnh hƣởng tới kết giảm nghèo hộ dân huyện Krông Nô