Đang tải... (xem toàn văn)
... tài Nghiên cứu chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thật cần thiết Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa qua mái nhà lá, nhằm tìm phƣơng pháp thu gom. .. Làm thu 96 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Danh Nê Làm ruộng Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Danh Hận Làm thu Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Thị Út Làm thu 94 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị. .. 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Trịnh Loan Chạy xe 76 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Thị Em Làm thu 78 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy Thị Cua Làm ruộng 90 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy
TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN NGUYỄN VĂN PHÚC Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành Khoa học Môi trƣờng NGHIÊN CỨU CHẤT LƢỢNG NƢỚC MƢA THU GOM TỪ MÁI NHÀ LÁ TẠI HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG Cán bộ hướng dẫn Ths. NGUYỄN THỊ NHƢ NGỌC Ths. ĐINH DIỆP ANH TUẤN Cần Thơ, 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN NGUYỄN VĂN PHÚC Luận văn tốt nghiệp Đại học Chuyên ngành Khoa học Môi trƣờng NGHIÊN CỨU CHẤT LƢỢNG NƢỚC MƢA THU GOM TỪ MÁI NHÀ LÁ TẠI HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG Cán bộ hướng dẫn Ths. NGUYỄN THỊ NHƢ NGỌC Ths. ĐINH DIỆP ANH TUẤN Cần Thơ, 2013 i PHÊ DUYỆT CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn kèm theo đây, với tựa đề “Nghiên cứu chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang” do Nguyễn Văn Phúc thực hiện và báo cáo đã đƣợc hội đồng chấm luận văn thông qua. Thành viên của hội đồng TS. Nguyễn Văn Công TS. Ngô Thụy Diễm Trang Ths. Nguyễn Thị Nhƣ Ngọc ii LỜI CẢM TẠ Tôi xin chân thành cảm ơn: Cô Nguyễn Thị Nhƣ Ngọc và anh Đinh Diệp Anh Tuấn đã tận tình hƣớng dẫn, cung cấp những kiến thức quý báu cho tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Thầy Trần Sỹ Nam - cố vấn học tập, cùng tất cả quý Thầy Cô của Khoa Môi trƣờng và Tài nguyên thiên nhiên đã tận tình dạy bảo, giúp đỡ và hƣớng dẫn tôi làm tốt đề tài, cũng nhƣ học tốt trong suốt thời gian học tại trƣờng Đại học Cần Thơ. Anh Võ Hoàng Phong và anh Đặng Quang Tiên đã nhiệt tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn tại tỉnh Hậu Giang. Gia đình Cô Nguyễn Thị Nguyệt và Bác Đặng Quang Vân đã giúp đỡ tôi trong những ngày thực hiện đề tài tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Ban chủ nhiệm dự án “Thích ứng biến đổi Khí hậu thông qua phát triển đô thị bền vững” (do tổ chức CSIRO, Úc tài trợ) đã hỗ trợ và cho phép đề tài tham khảo các kết quả nghiên cứu để thực hiện báo cáo luận văn tốt nghiệp đại học. Tôi xin gửi lời biết ơn đến Gia đình và tất cả bạn bè đã động viên, hỗ trợ, giúp đỡ và đóng góp ý kiến cho tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện đề tài. Cần Thơ, ngày 05 tháng 12 năm 2013 Tác giả Nguyễn Văn Phúc iii TÓM LƢỢC Đề tài tiến hành (i) chọn phỏng vấn 30 hộ dân sống tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nhằm nắm đƣợc tình hình thu hứng và sử dụng nƣớc mƣa của ngƣời dân sống tại tỉnh Hậu Giang; (ii) khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa từ một vài dụng cụ trữ nƣớc mƣa của ngƣời dân; (iii) triển khai thí nghiệm thu mẫu nƣớc mƣa 2 đợt cho mỗi độ tuổi sử dụng mái nhà lá (dƣới 1 năm tuổi, từ 1-3 năm tuổi và trên 3 năm tuổi) tại 6 trận mƣa vào các ngày 30/09/2013, 4/10/2013, 06/10/2013, 16/10/2013, 23/10/2013 và 26/10/2013 và mẫu đối chứng (nƣớc mƣa không qua mái nhà lá) cũng đƣợc thu cùng thời gian với mẫu nƣớc mƣa thu từ mái nhà lá. Kết quả phỏng vấn cho thấy, ngƣời dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang sử dụng nƣớc mƣa cho mục đích ăn uống là chủ yếu chiếm 72%, có 23% hộ sử dụng cho cả 2 mục đích ăn uống và sinh hoạt và 5% hộ chỉ sử dụng cho mục đích sinh hoạt. Hình thức xử lý nƣớc mƣa trƣớc khi sử dụng cho mục đích ăn uống của ngƣời dân có 26% hộ dân đun sôi trƣớc khi uống, 51% hộ dân lọc bằng vải mùn trữ lại để sử dụng và 23% hộ dân uống trực tiếp. Từ kết quả khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời và nƣớc mƣa trong dụng cụ chứa của hộ dân cho thấy chất lƣợng nƣớc mƣa bị thay đổi theo số năm sử dụng mái nhà lá. Qua kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa cho thấy chất lƣợng nƣớc mƣa thu từ mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tƣơng đối tốt, các chỉ tiêu hóa lý và vi sinh nhƣ: độ đục, chất rắn lơ lửng (SS), tổng chất rắn hòa tan (TDS), tổng Coliform … đều giảm dần theo thời gian trận mƣa. Đồng thời qua kết quả phân tích các chỉ tiêu nƣớc mƣa thu đƣợc theo thời gian sử dụng của mái nhà cho thấy chất lƣợng nƣớc mƣa giảm dần theo độ tuổi của mái nhà. Từ khóa: nước mưa, mái nhà lá, độ tuổi mái nhà. iv DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Lƣợng mƣa (mm) trung bình của một số vùng ĐBSCL 6 Bảng 2.2 Cách sử dụng nƣớc mƣa 9 Bảng 2.3 Lƣợng mƣa tháng và năm giai đoạn 2005 – 2009 của tỉnh Hậu Giang 13 Bảng 2.4 Lƣợng mƣa của tỉnh Hậu Giang (trạm Vị Thanh) từ tháng 07-10/2013 14 Bảng 3.1 Phƣơng pháp phân tích các chỉ tiêu lý, hóa, vi sinh trong nƣớc mƣa 17 Bảng 4.1 Kết quả khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời và trong dụng cụ trữ 25 DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 Mƣa địa hình 3 Hình 2.2 Mƣa đối lƣu 4 Hình 2.3 Mƣa frông 4 Hình 2.4 Qui trình thu gom, xử lý nƣớc mƣa sử dụng cho xối rửa 7 Hình 2.5 Qui trình thu gom, xử lý nƣớc mƣa sử dụng cho sinh hoạt và ăn uống 8 Hình 3.1 Mô hình thu mẫu nƣớc mƣa 16 Hình 4.1 Độ tuổi mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang 19 Hình 4.2 Hình thức thu gom nƣớc mƣa của ngƣời dân 20 Hình 4.3 Tỷ lệ mục đích sử dụng nƣớc mƣa của ngƣời dân 21 Hình 4.4 Tỷ lệ dụng cụ trữ nƣớc mƣa của ngƣời dân 22 Hình 4.5 Tỷ lệ các kiểu trữ nƣớc mƣa của ngƣời dân 23 Hình 4.6 Tỷ lệ các hộ gia đình xử lý nƣớc mƣa làm nƣớc ăn uống 24 Hình 4.7 Giá trị pH của nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá 28 Hình 4.8 Giá trị độ đục của nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá 29 Hình 4.9 Hàm lƣợng TDS của nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá 30 Hình 4.10 Hàm lƣợng SS của nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá 31 Hình 4.11 Tổng Coliform nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá 32 v vi MỤC LỤC LỜI CẢM TẠ .............................................................................................................iii TÓM LƢỢC ............................................................................................................... iv CHƢƠNG I MỞ ĐẦU ................................................................................................ 1 CHƢƠNG II LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU ...................................................................... 3 2.1 Tìm hiểu chung về nƣớc mƣa ............................................................................... 3 2.1.1 Sự giáng thủy và mƣa ................................................................................ 3 2.1.2 Sự hình thành mƣa ..................................................................................... 3 2.1.3 Các qui định gọi mƣa trong các bản tin thời tiết ........................................ 5 2.1.4 Diễn biến của mƣa theo thời gian và không gian....................................... 5 2.2 Mƣa ở đồng bằng sông Cửu Long ........................................................................ 5 2.3 Một số biện pháp thu gom, dự trữ và xử lý nƣớc mƣa trong sinh hoạt ................ 7 2.3.1 Thu hứng nƣớc mƣa từ mái nhà ................................................................. 7 2.3.2 Tiêu chí sử dụng nƣớc mƣa........................................................................ 8 2.4 Một số thông số lý, hóa, vi sinh để đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa ................... 10 2.4.1 Các chỉ tiêu về chất lƣợng nƣớc cấp ở một số nƣớc trên thế giới............ 10 2.5 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên, khí tƣợng và thủy văn tỉnh Hậu Giang ........... 12 2.5.1 Vị trí địa lý ............................................................................................... 12 2.5.2 Khí hậu ..................................................................................................... 12 2.5.3 Thủy văn................................................................................................... 13 2.5.4 Lƣợng mƣa của tỉnh Hậu Giang từ tháng 07 – 11/2013 .......................... 14 CHƢƠNG III PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU...................................................... 15 3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu ...................................................................... 15 3.1.1 Thời gian nghiên cứu ............................................................................... 15 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu ................................................................................ 15 3.2 Phƣơng tiện nghiên cứu ...................................................................................... 15 3.2.1 Phƣơng tiện thực hiện thu mẫu nƣớc mƣa ............................................... 15 3.2.2 Phƣơng tiện thực hiện phân tích chất lƣợng nƣớc mƣa ........................... 16 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu .................................................................................... 16 3.3.1 Điều tra phỏng vấn ................................................................................... 16 3.3.2 Khảo sát thực địa và chọn địa điểm triển khai thí nghiệm....................... 16 3.3.3 Chuẩn bị thu mẫu và phân tích mẫu ......................................................... 17 3.3.4 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm................................................................. 17 3.3.5 Phƣơng pháp thu và bảo quản mẫu .......................................................... 17 3.3.6 Phƣơng pháp phân tích mẫu ..................................................................... 18 3.3.7 Phƣơng pháp xử lý số liệu........................................................................ 18 CHƢƠNG IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ........................................................... 19 4.1 Kết quả phỏng vấn, khảo sát các hộ sử dụng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang .................................................................................................................. 19 4.1.1 Thông tin đợt phỏng vấn .......................................................................... 19 4.1.2 Kết quả đợt phỏng vấn ............................................................................. 19 iv 4.2 Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang .................. 24 4.2.1 Chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời .............................................................. 24 4.2.2 Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa trong dụng cụ chứa của ngƣời dân......... 25 4.3.1 Chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom theo độ tuổi mái nhà lá .......................... 27 4.3.2 Lƣợng nƣớc cần thải bỏ ở đầu trận mƣa theo số năm sử dụng của mái nhà lá ........................................................................................................................ 33 CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ................................................................ 35 5.1 Kết luận............................................................................................................... 35 5.2 Đề xuất ................................................................................................................ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v CHƢƠNG 1 MỞ ĐẦU Nƣớc là một loại tài nguyên quí giá và vô cùng quan trọng, nếu không có nƣớc thì không có sự sống. Nƣớc là động lực chủ yếu chi phối mọi hoạt động dân sinh kinh tế của con ngƣời. Nƣớc đƣợc sử dụng rộng rãi trong sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, thủy điện, giao thông vận tải, chăn nuôi thuỷ sản v.v.. Tuy nhiên, nguồn tài nguyên nƣớc hiện nay đang phải đối mặt với nguy cơ ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng bởi nhiều nguyên nhân mà đặc biệt là các hoạt động sản xuất của con ngƣời làm suy giảm chất lƣợng nƣớc. Ở nƣớc ta nguồn nƣớc đảm bảo cho con ngƣời sử dụng ngày càng ít đi từ 12.800 m3/ngƣời/năm vào năm 1990, giảm còn 10.900 m3/ngƣời/năm vào năm 2000 và có khả năng chỉ còn khoảng 8.500 m3/ngƣời/năm vào khoảng năm 2020 (Trần Thanh Xuân, 2013). Vì vậy việc thiếu nƣớc sạch là nguyên nhân gây ra nhiều bệnh tật đe dọa đến cuộc sống của nhân dân. Tài nguyên nƣớc ngày càng cạn kiệt, cạn kiệt về số lƣợng và chất lƣợng ngày càng xấu đi. Bên cạnh đó, chúng ta đang lãng phí một lƣợng tài nguyên rất lớn mà thiên nhiên ban tặng, đó là tài nguyên nƣớc mƣa. Việc xử lý nƣớc mƣa đơn giản hơn việc xử lý nƣớc mặt và nƣớc trong lòng đất. Mặt khác việc khai thác nƣớc mƣa tại chỗ cũng đơn giản và rẻ hơn các loại nguồn nƣớc khác do không phải tốn điện năng, đƣờng ống chuyển tải... Do vậy, việc sử dụng nƣớc mƣa tại chỗ là một giải pháp cấp nƣớc phân tán an toàn và chi phí thấp. Nếu biết cách tích trữ, xử lý và sử dụng thì nƣớc mƣa sẽ là nguồn cung cấp nƣớc sinh hoạt có giá trị phục vụ cho nhu cầu sử dụng nƣớc góp phần giảm bớt mức độ thiếu nƣớc sạch sử dụng. Trong điều kiện thích ứng với biến đổi khí hậu nhƣ hiện nay, giải pháp công nghệ thu trữ nƣớc mƣa đƣợc đánh giá là giải pháp hiệu quả trong việc cấp nƣớc sinh hoạt, cải tạo vƣờn tạp và cải tạo môi trƣờng. Thu nƣớc mƣa là một giải pháp đã đƣợc biết đến từ trƣớc, việc thu nƣớc mƣa có thể bổ sung một lƣợng nƣớc sạch cho các hộ gia đình. Tuy nhiên, các hộ gia đình tại khu vực đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) nói chung và tỉnh Hậu Giang nói riêng có cách thu gom và sử dụng nƣớc mƣa đều chƣa có biện pháp để thải bỏ lƣợng nƣớc mƣa bị ô nhiễm ở đầu trận mƣa; do đó nƣớc mƣa thu đƣợc không đảm bảo chất lƣợng, làm giảm khả năng sử dụng cho các loại mục đích khác nhau. Việc trữ nƣớc mƣa để sử dụng trong ăn uống và sinh hoạt không hẳn là một việc dễ dàng trên bình diện toàn xã hội, đặc biệt là vùng nông thôn, nơi mà mức sống của ngƣời dân còn thấp và trình độ dân trí nhiều hạn chế. 1 Trƣớc tình hình thực tế trên, cùng với việc tạo ra đƣợc nguồn nƣớc sạch để đảm bảo sức khỏe cho ngƣời dân đang là vấn đề hết sức cấp bách. Vì thế đề tài “Nghiên cứu chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang” là thật sự cần thiết. Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa qua mái nhà lá, nhằm tìm ra phƣơng pháp thu gom và xử lý nƣớc mƣa đối với mái nhà lá và khuyến khích ngƣời dân sử dụng nƣớc mƣa giúp khắc phục tình trạng thiếu nƣớc sạch của ngƣời dân vùng nông thôn. Nội dung nghiên cứu - Khảo sát tình hình sử dụng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. - Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa không thông qua mái nhà và trong dụng cụ trữ của một số hộ dân tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. - Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa theo độ tuổi của mái nhà lá dƣới 1 năm tuổi, từ 1-3 năm tuổi và trên 3 năm tuổi. (Phân tích một số chỉ tiêu pH, độ đục, tổng chất rắn hòa tan (TDS), chất rắn lơ lửng (SS), vi khuẩn E. coli và tổng Coliform). 2 CHƢƠNG 2 LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tìm hiểu chung về nƣớc mƣa 2.1.1 Sự giáng thủy và mƣa Sự giáng thủy hay là sự ngƣng kết hơi nƣớc trong khí quyển là quá trình nƣớc từ thể hơi chuyển sang thể lỏng (mƣa, sƣơng) hoặc thể rắn (mƣa đá, tuyết) và rơi xuống mặt đất. Trong một khái niệm gần đúng ở nƣớc ta, lƣợng giáng thủy và lƣợng mƣa rơi có giá trị gần nhƣ nhau. Mƣa là hiện tƣợng các hạt nƣớc nƣớc có từ sự ngƣng tụ hơi nƣớc trong mây và rơi xuống đất. Mƣa là nguồn cung cấp nƣớc ngọt chính trên thế giới và là yếu tố quan trọng nhất của sự hình thành dòng chảy sông ngòi ở nƣớc ta. Mƣa cũng là đối tƣợng nghiên cứu cơ bản liên quan đến vấn đề khai thác tài nguyên nƣớc và chống thiên tai nhƣ lũ lụt, hạn hán (Lê Anh Tuấn, 2008). 2.1.2 Sự hình thành mƣa Mây là một khối ẩm không khí tập hợp bởi sự bốc thoát hơi của nƣớc. Phần lớn hơi nƣớc bốc lên từ các đại dƣơng và biển vùng nhiệt đới. Một khối không khí ẩm ƣớt khi gặp lạnh sẽ có sự ngƣng tụ hình thành mƣa (Lê Anh Tuấn, 2008). Có 3 tiến trình chính tạo nên sự làm lạnh, gây ra mƣa: Mƣa do địa hình (nâng sơn) Khi một khối không khí ẩm đang di chuyển gặp một dãy núi chặn lại, khối khí sẽ bị nâng lên gây hiện tƣợng lạnh đi vì động lực (Hình 2.1). Hơi nƣớc ngƣng tụ gây mƣa ở một bên sƣờn dãy núi, bên kia lại khô. Loại này gọi là mƣa địa hình, rất đặc trƣng ở khu vực Trƣờng Sơn nƣớc ta. Mƣa địa hình thƣờng lớn và kéo dài. Hình 2.1 Mƣa địa hình 3 Mƣa do đối lƣu Do sự gia tăng nhiệt độ trong mùa khô tạo nên sự bốc hơi nƣớc mạnh mẽ, khối không khí ẩm sát mặt đất bị nâng lên cao gây hiện tƣợng mất nhiệt, hơi nƣớc ngƣng tụ gây mƣa kèm sấm chớp. Hình 2.2 Mƣa đối lƣu Mƣa do hội tụ Khi có bão, các cơn gió hội tụ lại tạo ra các xoáy lớn nâng không khí ẩm lên cao và gây mƣa lớn. Đây là hiện tƣợng thƣờng xảy ra ở nƣớc ta trong mùa mƣa. Khi một khối không khí lạnh đang di chuyển gặp một khối không khí nóng và ẩm sẽ tạo ra một vùng tiếp xúc gọi là frông. Khi khối không khí lạnh di chuyển vào vùng không khí nóng sẽ tạo ra hiện tƣợng front lạnh và ngƣợc lại khi một khối không khí nóng đi vào vùng không khí lạnh đứng yên hay di chuyển chậm sẽ tạo frông nóng. Mƣa xảy ra ở mặt tiếp xúc giữa khối không khí nóng và lạnh. Hình 2.3 Mƣa frông 4 2.1.3 Các qui định gọi mƣa trong các bản tin thời tiết Lƣợng mƣa đƣợc tính bằng chiều dày đo bằng mm của lớp nƣớc rơi trên một mặt phẳng nằm ngang, không bốc hơi, không thấm và chảy tràn đi. Dụng cụ đo mƣa gọi là vũ lƣợng kế. Cƣờng độ mƣa là lƣợng mƣa tính ra mm rơi trong 1 phút. Cƣờng độ mƣa vƣợt quá 1 mm/phút gọi là mƣa rào (Lê Anh Tuấn, 2008). Quy định về diện mƣa (khu vực mƣa) - Mƣa vài nơi: Số trạm có mƣa ≤1/3 tổng số trạm đo mƣa khu vực. - Mƣa rải rác: Số trạm có mƣa >1/3 hoặc = 1/2 tổng số trạm đo mƣa khu vực. - Mƣa nhiều nơi: Số trạm có mƣa >1/2 tổng số trạm đo mƣa khu vƣc. Quy định về lƣợng mƣa - Mƣa không đáng kể: Lƣợng mƣa từ 0,0 - 0,5 mm. - Mƣa nhỏ: Lƣợng mƣa từ 0,5 - 10,0 mm - Mƣa vừa: Lƣợng mƣa từ 10,0 - 50,0 mm - Mƣa to: Lƣợng mƣa từ 50,0 - 100,0 mm - Mƣa rất to: Lƣợng mƣa >100,0 mm. 2.1.4 Diễn biến của mƣa theo thời gian và không gian Mƣa có đặc tính phân bố không đều theo thời gian và không gian. Chính đặc điểm này làm cho việc dự báo mƣa gặp rất nhiều khó khăn. Vì thế xảy ra tình trạng lúc thiếu, lúc dƣ nƣớc trên một địa bàn, hoặc nơi này khô hạn, nơi kia bị ngập úng… Ở đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL): - Mùa mƣa diễn ra trong tháng 4 đến tháng 11. - Mùa nƣớc lớn, tháng 6 đến tháng 12. - Mùa lũ, từ 15 tháng 8 đến 15 tháng 10. - Mùa khô, từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau. 2.2 Mƣa ở đồng bằng sông Cửu Long ĐBSCL nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, nóng và ẩm. Một năm có hai mùa mƣa và mùa nắng phân biệt. Mùa mƣa kéo dài khoảng 5 tháng, tƣơng ứng 5 với chủ yếu thời kỳ gió mùa Tây Nam, mƣa lớn xảy ra khi các luồng áp thấp nhiệt đới xuất hiện trên lục địa Châu Á, thƣờng bắt đầu vào cuối tháng 4 đầu tháng 5 và chấm dứt vào cuối tháng 11 hàng năm, bảy tháng còn lại trong năm là mùa khô (Lê Anh Tuấn, 2002). Bảng 2.1 Lƣợng mƣa (mm) trung bình của một số vùng ĐBSCL Tháng Tỉnh 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Tổng Cần Thơ 17 3 12 45 166 182 226 214 278 250 169 52 1604 Cà Mau 18 9 32 97 290 306 330 343 337 332 170 88 2360 Rạch Giá 11 7 36 99 220 250 304 310 294 270 160 44 2015 Châu Đốc 16 2 44 108 169 136 150 147 153 250 137 60 1385 Bến Tre 17 8 24 67 234 215 204 235 301 210 183 47 2027 (Lê Anh Tuấn, 2008) Lƣợng mƣa trung bình ở ĐBSCL biến động trong khoảng 1.400 - 2.200 mm/năm. Tỉnh có lƣợng mƣa cao nhất là Cà Mau (trên 2.200 mm/năm), tỉnh có lƣợng mƣa thấp nhất là Đồng Tháp (xấp xỉ 1.400 mm/năm). Trong các tháng mùa mƣa, số liệu từ các trạm đo mƣa cho thấy có khoảng 13 - 21 ngày mƣa/tháng. Trong mùa khô từ tháng 12 đến tháng 3, số ngày có mƣa trong tháng rất ít chỉ vào khoảng 0 - 6 ngày mƣa/tháng. Các tháng có ngày mƣa cao nhất là từ tháng 5 đến tháng 10, biến thiên 13 21 ngày mƣa/tháng. Mƣa tập trung từ 75 - 95% vào mùa mƣa. So với các khu vực trong toàn quốc thì lƣợng mƣa ở ĐBSCL ít biến động. Điều đáng chú ý là vùng ĐBSCL có 2 đỉnh mƣa: đỉnh mƣa thứ 1 vào các tháng 6, tháng 7, đỉnh thứ 2 rơi vào tháng 9, tháng 10. Giữa 2 đỉnh mƣa, vào cuối tháng 7 đến đều tháng 8 có một thời kỳ khô hạn ngắn (dân gian gọi là hạn Bà Chằn) kéo dài khoảng trên dƣới 10 ngày do ảnh hƣởng các luồng gió xoáy nghịch trên cao (Lê Anh Tuấn, 2008). Một số phân tích ban đầu về chất lƣợng nƣớc mƣa tại một số vùng ở đồng bằng cho thấy, nƣớc mƣa vẫn còn sự tinh khiết, ít nhiễm bụi khói trừ một số trận mƣa đầu mùa xảy ra ở các đô thị lớn nhƣng không cao. Trong nƣớc mƣa, có sự ghi nhận hiện diện của thành phần đạm hòa tan, đặc biệt là các trận mƣa giông, có sấm chớp (do hiện tƣợng đối lƣu vào mùa hè). Sự hiện diện các vi khuẩn trong nƣớc mƣa, nếu có, là do các vật dụng thu hứng không 6 đƣợc sạch sẽ. Nhìn chung, chất lƣợng nƣớc mƣa ở khu vực đƣợc đánh giá là tốt (Lê Anh Tuấn, 2002). 2.3 Một số biện pháp thu gom, dự trữ và xử lý nƣớc mƣa trong sinh hoạt Theo Lê Anh Tuấn (2008) nƣớc mƣa là nguồn nƣớc tự nhiên, dồi dào trong mùa mƣa và ít tốn kém để thu gom. Nƣớc mƣa có thể đƣợc thu gom từ mái nhà, mái công trình, hồ chứa, các triền dốc của đồi núi và thậm chí cả đƣờng phố. Việc thu gom nƣớc mƣa xem nhƣ một giải pháp ngắn hạn nhƣng hữu hiệu cho cho ngƣời nông dân vùng nông thôn. Tùy theo nhu cầu sử dụng nƣớc, số ngƣời trong từng hộ hoặc cộng đồng, diện tích hứng nƣớc và khả năng kinh tế, ta có thể dễ dàng tính đƣợc thể tích bể trữ cần thiết cho các tháng mùa khô. 2.3.1 Thu hứng nƣớc mƣa từ mái nhà Theo Lê Anh Tuấn (2002) nƣớc mƣa là nguồn nƣớc tốt cho việc sử dụng ăn uống và sinh hoạt. Ƣu điểm của nƣớc mƣa là dồi dào, tƣơng đối sạch, rẻ tiền và đều khắp khu vực. Nhƣợc điểm của việc thu trữ nƣớc mƣa là thiếu hụt lớn vào mùa khô, đầu mùa mƣa nƣớc thƣờng nhiễm bẩn do chảy trên mái nhà, máng xối đầy bụi, phân chim, chuột bọ, … Nơi lấy nƣớc mƣa dễ biết nhất là từ mái nhà. Mái nhà ở nông thôn thƣờng lợp bằng tole tráng kẽm (thu nƣớc mƣa tốt nhất), sau đó mới đến ngói và cuối cùng là fibro ximăng, mái lá, … - Đối với mục đích sử dụng nƣớc mƣa cho xối rửa hoặc các hoạt động không yêu cầu chất lƣợng nƣớc quá cao (Đinh Diệp Anh Tuấn, 2013). Hình 2.4 Qui trình thu gom, xử lý nƣớc mƣa sử dụng cho xối rửa - Đối với mục đích sử dụng nƣớc mƣa cho sinh hoạt và ăn uống (Đinh Diệp Anh Tuấn, 2013). 7 Hình 2.5 Qui trình thu gom, xử lý nƣớc mƣa sử dụng cho sinh hoạt và ăn uống Nƣớc mƣa có thể sử dụng để uống ở những vùng thiếu nguồn nƣớc tự nhiên, hệ thống cấp nƣớc hay nƣớc giếng. Chất lƣợng nƣớc mƣa tốt hơn nếu đƣợc hứng từ các bức tƣờng hay trên bề mặt kính. Bởi vì nƣớc mƣa hứng từ mái nhà, ban công, mái che không sạch lắm tuy nhiên có thể sử dụng nguồn nƣớc này cho các công trình vệ sinh hay tƣới cây (Cục bảo vệ môi trƣờng, 2003). Ở các vùng núi cao thiếu nƣớc, các vùng nông thôn và các hải đảo thiếu nƣớc ngọt thì nƣớc mƣa là nguồn nƣớc quan trọng để cấp cho các đơn vị nhỏ hoặc gia đình. Nƣớc mƣa tƣơng đối sạch. Tuy nhiên, nó cũng bị nhiễm bẩn do rơi qua không khí, mái nhà…nên mang theo bụi và các chất bẩn khác. Một hạn chế nữa là nƣớc mƣa thiếu các muối khoáng cần thiết cho sự phát triển cơ thể con ngƣời và gia súc (Trần Hiếu Nhuệ, 2007). 2.3.2 Tiêu chí sử dụng nƣớc mƣa Độ sạch của nƣớc mƣa phụ thuộc vào các nguồn thu gom nƣớc mƣa. Mức độ yêu cầu về độ sạch còn tùy thuộc vào mục đích sử dụng. Vì vậy các nguồn thu gom sẽ đƣợc xác định theo cách sử dụng hay một mức yêu cầu làm sạch trong suốt quá trình xử lý nhƣ lọc. Một số lƣu ý khi lƣu trữ và sử dụng nƣớc mƣa: - Không nên dùng sơn các loại, kể cả sơn chống rỉ sét, để sơn lên mái nhà nếu muốn thu nƣớc mƣa. Bởi vì trong nƣớc sơn có sự hiện diện của chì gây ngộ độc thần kinh cho con ngƣời. Ngoài ra nƣớc sơn còn gây mùi hôi khó chịu cho nguồn nƣớc đƣợc thu và lƣu trữ. 8 - Không nên dùng tấm lợp fibro xi-măng để hứng nƣớc mƣa. Đây là loại vật liệu xây dựng có trộn thêm amiăng vào xi-măng để tăng cƣờng độ cứng, nhƣng amiăng là những sợi nhỏ có thể bị bào mòn theo nƣớc mƣa. Sợi amiăng rất có hại cho cơ thể con ngƣời. - Không nên lấy nƣớc vào đầu mùa mƣa, phải đợi sau 2 -3 trận mƣa lớn để rửa sạch máy nhà, máng xối mới bắt đầu hứng nƣớc. - Nếu có điều kiện nên kỳ rửa mái nhà (mái lợp tole hay ngói). Cũng nên chú ý không nên leo lên mái nhà lúc có mƣa giông, sấm chớp. Chỉ leo lên khi thấy các trận mƣa lâm râm nhỏ và không có sấm chớp. - Khi hứng nƣớc mƣa, phải có màng lọc (màng lọc có thể dùng vải mùng, lƣới muỗi để làm) để hạn chế các bụi, cặn, cành cây, lá cây, lông chim, … theo mƣa vào thùng chứa. Vật chứa nƣớc phải kỳ rửa cho sạch, phơi nắng để diệt vi khuẩn và rong rêu trƣớc khi thu nƣớc mƣa. - Phải che chắn, đậy kín các lu nƣớc, thùng phuy, xô chậu, … để hạn chế muỗi đẻ trứng và phát triển thành lăng quăng (bọ gậy). Muỗi là tác nhân gây bệnh sốt xuất huyết, sốt rét ở những vùng nông thôn. Các bể chứa nƣớc lớn có thể thả một số cá bảy màu để ăn trứng muỗi, lăng quăng. - Dù nƣớc mƣa có sạch đến đâu cũng không nên uống trực tiếp mà cần phải đun sôi, để nguội trong các chai sạch, có nắp đậy để uống dần. Trƣờng hợp gặp khó khăn về nhiên liệu, củi đốt, thì có thể đựng nƣớc trong các chai trong suốt (thủy tinh, nhựa trong, …) đem phơi nắng liên tục ít nhất là 6 giờ để diệt vi khuẩn. Bảng 2.2 Một số cách sử dụng nƣớc mƣa Sử dụng nƣớc mƣa Xử lý nƣớc mƣa Tƣới cây Dùng làm nƣớc cứu hỏa, nƣớc làm mát cho điều hòa không khí Ao/hồ, nƣớc dùng cho vệ sinh, giặt quần áo Bể bơi/bồn tắm, nƣớc dùng để ăn/uống Không cần xử lý Cần đƣợc xử lý trƣớc khi sử dụng Cần đƣợc xử lý về mặt vệ sinh vì ngƣời sử dụng có tiếp xúc với nƣớc Cần thiết phải lọc kỹ nƣớc mƣa vì ngƣời sử dụng uống trực tiếp hoặc gián tiếp (Cục bảo vệ môi trƣờng, 2003) 9 2.4 Một số thông số lý, hóa, vi sinh để đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa 2.4.1 Các chỉ tiêu về chất lƣợng nƣớc cấp ở một số nƣớc trên thế giới Theo các quy định về chất lƣợng nƣớc cấp của một số nƣớc trên thế giới thì các chỉ tiêu nƣớc sử dụng để đo đạc chất lƣợng nƣớc bao gồm: pH, mùi, độ đục, tổng cặn hòa tan, ammoniac, sắt toàn phần, canxi, magie, độ cứng, nhôm, acsen, cadimi, đồng, oxy hòa tan, nitrat, nitrit, vi khuẩn E .coli, coliform…Trong đó các chỉ tiêu chính thƣờng đƣợc quan tâm là: pH, độ đục, chất rắn lơ lửng, tổng chất rắn hòa tan, tổng coliform. 2.4.2 Các quy định về chất lƣợng nƣớc ăn uống tại Việt Nam Hiện nay các chỉ tiêu đo lƣờng về chất lƣợng nƣớc ăn uống tại Việt Nam đƣợc tuân theo quy chuẩn QCVN 01:2009/BYT quy định về chất lƣợng nƣớc ăn uống. Việc kiểm tra đánh giá chất lƣợng nguồn nƣớc về mặt vệ sinh là công tác vô cùng cần thiết. Hiện nay, có nhiều phƣơng pháp tổng hợp để xác định và đánh giá nguồn nƣớc. Nƣớc ăn uống là nƣớc phục vụ cho mục đích ăn uống của con ngƣời. Loại nƣớc này đi vào cơ thể con ngƣời qua đƣờng ăn uống và có tác dụng trực tiếp đến sức khỏe của con ngƣời. Sau đây là một số chỉ tiêu phân tích chất lƣợng nƣớc phục vụ cho mục đích ăn uống. pH pH là chỉ số đo độ hoạt động của các ion hiđrô (H+) trong dung dịch. Độ pH của nƣớc đƣợc xác định theo công thức: pH = - lg[H+]. pH phụ thuộc vào nhiệt độ, sự hoạt động của vi sinh vật và sự tác động của con ngƣời. Bên cạnh đó, giá trị pH cho phép chúng ta quyết định xử lý nƣớc theo phƣơng pháp thích hợp hoặc điều chỉnh lƣợng hóa chất trong quá trình xử lý nƣớc. Sự thay đổi giá trị pH trong nƣớc có thể dẫn tới những thay đổi về thành phần các chất trong nƣớc do quá trình hòa tan hoặc kết tủa, hoặc thúc đẩy hay ngăn chặn phản ứng hóa học, sinh học xảy ra trong nƣớc. Giá trị pH là một trong những nhân tố quan trọng nhất để xác định chất lƣợng nƣớc về mặt hóa học. Việc xử lý nƣớc kể cả nƣớc sạch và nƣớc thải, luôn luôn dựa vào giá trị pH để làm trung hòa và làm mềm nƣớc. Giá trị độ pH cho phép của Quy chuẩn trong nƣớc phục vụ cho ăn uống là từ 6,5-8,5. 10 Độ đục Độ đục là đại lƣợng đo hàm lƣợng chất lơ lửng trong nƣớc, thƣờng do sự hiện diện của chất keo, sét, tảo và vi sinh vật. Nƣớc đục gây cảm giác khó chịu cho ngƣời dùng và có khả năng nhiễm vi sinh. Tiêu chuẩn nƣớc sạch quy định độ đục nhỏ hơn 5 NTU, nhƣng giới hạn tối đa của nƣớc uống chỉ là 2 NTU. Các quy trình xử lý nhƣ keo tụ, lắng, lọc góp phần làm giảm độ đục của nƣớc. Những hạt vật chất gây ra độ đục trong nƣớc thƣờng hấp thụ những kim loại nặng và các vi sinh vật gây bệnh trên bề mặt. Do đó quá trình tiệt trùng trở nên ít hiệu quả và có thể gây ô nhiễm vi khuẩn trong nƣớc. Bên cạnh đó, độ đục lớn làm giảm khả năng xuyên sâu của ánh sáng chiếu qua. Độ đục là một chỉ tiêu quan trọng trong cấp nƣớc sinh hoạt do 3 nguyên nhân chủ yếu: - Mỹ quan: độ đục càng lớn giá trị thẩm mỹ càng giảm. - Khă năng lọc: độ đục lớn làm tăng chi phí lọc. - Quá trình khử trùng: độ đục làm tăng khả năng diệt trùng của các hóa chất. Chất rắn lơ lửng (SS) Chất rắn lơ lửng là các hạt chất vô cơ hoặc hữu cơ lơ lửng trong nƣớc có kích thƣớc từ 10-1 đến 10-2 m nhƣ khoáng sét, bụi, than, mùn,…Sự có mặt của chất rắn lơ lửng trong nƣớc gây cho nƣớc đục, thay đổi màu sắc và các tính chất khác. Để xác định hàm lƣợng chất rắn lơ lửng, ngƣời ta thƣờng lắng sau đó lọc chuẩn Whatman GF/C tách ra phần chất lắng, sấy khô và cân (Lê Văn Khoa và Hoàng Xuân Cơ, 2001). Tổng chất rắn hòa tan (TDS) TDS là đại lƣợng đo tổng chất rắn hòa tan có trong nƣớc, hay còn gọi là tổng chất khoáng. TDS thƣờng đƣợc lấy làm cơ sở ban đầu để xác định mức độ sạch , tinh khiết của nguồn nƣớc (Lê Văn Khoa và Hoàng Xuân Cơ, 2001). Giới hạn tối đa cho phép của Quy chuẩn về chất lƣợng nƣớc ăn uống quy định TDS nhỏ hơn 1.000 mg/L. 11 Tổng coliform Vi khuẩn coliform (phổ biến là Escherichia coli) thƣờng có trong hệ tiêu hóa của ngƣời. Vi khuẩn coliform là trực khuẩn gram âm, hiếu khí, kỵ khí tùy tiện, không sinh bào tử có khả năng lên men lactose sinh acid và sinh hơi ở 37oC trong 24-48 giờ. Vi khuẩn coliform có khả năng sống ngoài đƣờng ruột của động vật (tự nhiên) đặt biệt trong môi trƣờng khí hậu nóng. Trong thực tế phân tích, coliform còn đƣợc định nghĩa là các vi khuẩn có khả năng lên men sinh hơi trong khoảng 48 giờ khi đƣợc ủ ở 37oC trong môi trƣờng canh Lauryl sulphate và canh brilliant Green Lactose Bile salt. Tính chất sinh hóa đặc trƣng của nhóm này đƣợc thể hiện qua thử nghiệm IMViC: Indol (I), Methyl red (M), Voges-Proskauer (V) và Citrate (iC) (Trần Linh Thƣớc, 2002). Tiêu chuẩn quy định coliform tổng số trong nƣớc sạch đƣợc cho phép 50 vi khuẩn/100 mL. 2.5 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên, khí tƣợng và thủy văn tỉnh Hậu Giang 2.5.1 Vị trí địa lý Hậu Giang là tỉnh ở trung tâm đồng bằng sông Cửu Long. Tọa độ địa lý: Từ 9 30'35'' đến 10 º 19'17'' vĩ độ Bắc và từ 105 º 14'03'' đến 106 º 17'57'' kinh độ Đông. Diện tích tự nhiên là 160.058,69 ha, chiếm khoảng 4% diện tích vùng ĐBSCL và chiếm khoảng 0,4% tổng diện tích tự nhiên nƣớc Việt Nam. Địa giới hành chính tiếp giáp 5 tỉnh: thành phố Vị Thanh trung tâm tỉnh lị cách thành phố Hồ Chí Minh 240 km về phía Tây Nam; phía Bắc giáp thành phố Cần Thơ; phía Nam giáp tỉnh Sóc Trăng; phía Đông giáp sông Hậu và tỉnh Vĩnh Long; phía Tây giáp tỉnh Kiên Giang và tỉnh Bạc Liêu. º 2.5.2 Khí hậu Tỉnh Hậu Giang nằm trong vòng đai nội chí tuyến Bắc bán cầu, gần xích đạo; có khí hậu nhiệt đới gió mùa, chia thành hai mùa rõ rệt. Mùa mƣa có gió Tây Nam từ tháng 5 đến tháng 11, mùa khô có gió Đông Bắc từ tháng 12 đến tháng 4 hàng năm. Nhiệt độ trung bình hàng năm ở tỉnh Hậu Giang là 26 - 27°C. Năm 2009, nhiệt độ trung bình năm là 27,3°C, tháng có nhiệt độ trung bình cao nhất 28,8°C là tháng IV và tháng có nhiệt độ thấp nhất vào tháng I (24,3°C). Chênh lệch nhiệt độ trung bình giữa tháng nóng và mát nhất là 4,5°C. Chênh lệch nhiệt độ giữa ngày và 12 đêm dao động từ 8 - 14°C. Tổng số giờ nắng hàng năm cả tỉnh Hậu Giang trung bình là 2.190 – 2.550 giờ. Số giờ nắng đạt cao nhất là giai đoạn gần cuối mùa khô. Số giờ nắng trung bình các tháng không thay đổi nhiều so với các năm trƣớc. Năm 2009, tháng có số giờ nắng cao nhất (280,2 giờ) là tháng III và thấp nhất (131,6 giờ) vào tháng IX. Mùa mƣa từ tháng 5 đến tháng 11 hàng năm, chiếm từ 92 - 97% lƣợng mƣa cả năm. Lƣợng mƣa ở Hậu Giang thuộc loại trung bình, bình quân hàng năm là 1.526,5 mm/năm (Bảng 2.3). Diễn biến lƣợng mƣa giảm từ 2005 đến 2009 vào tháng VI, IX, X (mùa mƣa). Trong khi đó, lƣợng mƣa trong tháng I (mùa khô) có xu hƣớng tăng từ năm 2006 đến năm 2009. Độ ẩm trung bình trong năm phân hoá theo mùa một cách rõ rệt, chênh lệch độ ẩm trung bình giữa tháng ẩm nhất và tháng ít ẩm nhất khoảng 11%. Độ ẩm trung bình thấp nhất vào khoảng tháng 3 và 4 (77%) và giá trị độ ẩm trung bình trong năm là 82%. Bảng 2.3: Lƣợng mƣa tháng và năm giai đoạn 2005 – 2009 của tỉnh Hậu Giang Đơn vị: mm Năm 2005 Tháng I II III 4,8 IV 0,5 V 93,7 VI 197,8 VII 254,6 VIII 108,8 IX 307,4 X 311,5 XI 315,1 XII 137,7 Cả năm 1.731,9 2006 2007 2008 2009 9,5 11,1 98,8 116,3 207,6 138,7 175,8 148,1 307,3 295,4 61,4 72,2 1.642,2 18,6 79,7 18,7 272,6 174,1 102,8 230,4 187,6 347,2 67,4 2,0 1.501,1 17,8 8,0 128,4 173,2 159,5 119,8 216,5 254,5 223,1 147,6 61,3 1.509,7 31,3 55,6 2,9 76,0 136,6 116,0 200,6 122,5 133,8 209,5 138,8 24,2 1.247,8 (Nguồn: Tổng cục Thống kê, 2010) 2.5.3 Thủy văn Tỉnh Hậu Giang có một hệ thống sông ngòi kênh rạch chằng chịt với tổng chiều dài khoảng 2.300km. Mật độ sông rạch khá lớn 1,5km/km, vùng ven sông Hậu thuộc huyện Châu Thành lên đến 2km/km. 13 Do điều kiện địa lý của vùng, chế độ thuỷ văn của tỉnh Hậu Giang vừa chịu ảnh hƣởng của chế độ nguồn nƣớc sông Hậu, vừa chịu ảnh hƣởng chế độ triều biển Đông, biển Tây và chế độ mƣa nội tỉnh. 2.5.4 Lƣợng mƣa của tỉnh Hậu Giang từ tháng 07 – 11/2013 Theo số liệu từ Trung tâm Khí tƣợng Thủy văn, lƣợng mƣa trong thời gian thực hiện thu mẫu của đề tài nhƣ sau: Bảng 2.4: Lƣợng mƣa của tỉnh Hậu Giang (trạm Vị Thanh) từ tháng 07 – 10/2013 Tháng 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Lƣợng mƣa 2 15 12 6.5 17.7 8.2 2.2 22.2 13.9 72.1 15.1 4 24.1 28.6 10.8 2.8 4.6 Tháng 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Lƣợng mƣa Tháng Lƣợng 10 mƣa 4 0 1 7 2 8.5 34.1 3 4.7 56.5 4 5 20.2 0 6 38.1 15.7 7 13.7 8 1.2 488 9 3.5 3 10 16.8 8.2 11 9 31.8 12 3.6 14.7 2.2 13 0.5 31 14 2 1 15 12.5 3.3 16 20 3 17 12.5 18 3.5 10.3 19 29 13.5 20 1.5 1.8 665 21 2.7 148 22 7 390 23 13.5 29 210 24 6.5 1 25 26 27.5 19.2 27 28 29 35.3 30 22 31 12 (Nguồn : Trung tâm khí tƣợng thủy văn tỉnh Hậu Giang) Tháng 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Ghi chú : - : Không có mƣa 0 : Lƣợng mƣa không đáng kể 14 Lƣợng mƣa CHƢƠNG III PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 3.1.1 Thời gian nghiên cứu Thời gian thực hiện đề tài: nghiên cứu đƣợc bắt đầu từ tháng 08/2013 đến tháng 11/2013. 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu Nghiên cứu đƣợc thực hiện tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Phân tích mẫu tại phòng thí nghiệm Khoa môi trƣờng và TNTN, trƣờng Đại học Cần Thơ, và Trung tâm kỹ thuật và ứng dụng công nghệ (45 đƣờng 3/2, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ). 3.2 Phƣơng tiện nghiên cứu 3.2.1 Phƣơng tiện thực hiện thu mẫu nƣớc mƣa Thùng thu mẫu Thƣớc Chai thủy tinh 1 lít Độ tuổi mái lá (3 năm tuổi) Máng xối để thu nƣớc mƣa Mô hình thu mẫu nƣớc mƣa Mô hình đƣợc thiết kế: chọn 1 m2 mái nhà lá và lắp đặt hệ thống cho chảy vào gồm gồm 5 chai thu mẫu, mỗi chai đặt cách nhau 12,5 cm, nƣớc mƣa đƣợc chảy từ máng xối vào phễu hứng nƣớc (trong phễu có lắp đặt lƣới lọc rác 4x4 mm) của mô hình sau đó chảy lần lƣợt vào các chai. Mô hình đƣợc đặt nghiêng 20 o so với mặt đất để đảm bảo nƣớc chảy đầy chai thứ I trƣớc khi chảy vào chai thứ II. Khi chai thứ I đầy nƣớc, nhờ vào trái banh hơi tại miệng chai ngăn không cho nƣớc chảy thêm vào làm xáo trộn mẫu nƣớc trong chai. - 15 Lƣới lọc Nối sống Nối T Nơi lắp chai Co 90o Van xả Chai Núm điều chỉnh Thùng xả bỏ Hình 3.1 Mô hình thu mẫu nƣớc mƣa 3.2.2 Phƣơng tiện thực hiện phân tích chất lƣợng nƣớc mƣa - Ống nghiệm Ống hút Các loại ống đong Bình tam giác Nhiệt kế Tủ cấy vô trùng Máy lắc Máy đo pH (ORION, USA, 420A) Chai nhựa, chai thủy tinh chịu nhiệt Máy đo độ đục (LOVIBOND, Germany, PC 38759) - Máy hút chân không Giấy lọc Cân Pipette Buret Cốc thủy tinh Môi trƣờng Lauryl sulfat - Máy đo TDS (RADIOMETER ANALYTICAL, Franch, Pionneer 30) 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 3.3.1 Điều tra phỏng vấn Phỏng vấn khảo sát tình hình sử dụng nƣớc mƣa của 30 hộ dân sống tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. 3.3.2 Khảo sát thực địa và chọn địa điểm triển khai thí nghiệm Qua kết quả điều tra phỏng vấn chọn 3 địa điểm đại diện cho 3 độ tuổi của mái nhà lá để tiến hành triển khai thí nghiệm. 16 3.3.3 Một số chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc cần phân tích Tiến hành thu mẫu nƣớc mƣa không thông qua mái nhà (nƣớc mƣa ngoài trời) và nƣớc mƣa trọng dụng cụ trữ của ngƣời dân. Để khảo sát một số chỉ tiêu pH, độ đục, TDS, SS, E. coli, tổng Coliform, kim loại nặng (Cu, Zn, Fe, Cd, Al) Từ kết quả (Phụ lục 3) cho thấy nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang hàm lƣợng kim loại nặng đều thấp hơn so với QCVN 01/BYT:2009 về chất lƣợng nƣớc ăn uống. Do đó, đề tài quyết định phân tích các chỉ tiêu pH, độ đục, TDS, SS, E. coli và tổng Coliform. 3.3.4 Chuẩn bị thu mẫu và phân tích mẫu - Khảo sát địa điểm thu mẫu. Gia công, lắp đặt mô hình, lắp đặt máng xối, kết nối vào mô hình thu mẫu. Tiệt trùng các chai thu mẫu để lắp đặt vào mô hình. Chuẩn bị các hóa chất và môi trƣờng để phân tích mẫu vi sinh và thủy hóa. 3.3.5 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm Thu 3 mẫu nƣớc mƣa đã đƣợc lƣu trữ trong dụng cụ chứa tại 3 hộ dân và 3 mẫu nƣớc mƣa ngoài trời. - Tiến hành lắp đặt 3 mô hình thu nƣớc mƣa (Hình 3.1) lần lƣợt tại từng loại mái nhà lá có độ tuổi dƣới 1 năm, từ 1-3 năm, và trên 3 năm; mỗi mô hình thu nƣớc mƣa đƣợc bố trí trong 1 m2 mái nhà lá. - Mỗi trận mƣa thu 3 mô hình/độ tuổi mái nhà lá; tƣơng tự thực hiện nhƣ thế cho từng trận mƣa lần lƣợt với từng độ tuổi mái nhà. Việc thu mẫu nƣớc mƣa đƣợc thực hiện thu 2 đợt/độ tuổi má nhà. Ngoài ra, đề tài cũng thực hiện thu mẫu nƣớc mƣa trực tiếp không thông qua mái nhà (mẫu đối chứng) trong cùng thời gian mỗi trận mƣa, để thực hiện so sánh chất lƣợng nƣớc mƣa thu từ mái lá với chất lƣợng nƣớc mƣa không thông qua mái nhà. - 3.3.6 Phƣơng pháp thu và bảo quản mẫu Phƣơng pháp thu mẫu: thu ở 3 địa điểm đã chọn, mỗi điểm lắp ráp 3 mô hình thu mẫu, thu từ lúc bắt đầu trận mƣa cho đến khi kết thúc trận mƣa. Trƣớc khi bố trí thí nghiệm tiến hành thu mẫu khảo sát ở từng độ tuổi mái nhà; (i) Đối với mái nhà lá 1 – 3 năm có chất lƣợng nƣớc mƣa qua 5 chai thu mẫu chƣa tốt vì thế tiến hành xả bỏ 5 lít nƣớc mƣa đầu trận bằng cách mở van xả cho nƣớc mƣa chảy vào thùng nhựa 5 lít sau đó đóng van xả và cho chảy từ chai thu mẫu I đến chai thứ V; (ii) Mái nhà lá trên 3 năm xả bỏ 5 lít, tuy nhiên chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom chƣa tốt nên đề tài tiến hành xả bỏ 8 lít nƣớc mƣa đầu trận, sau đó thu mẫu từ chai thứ I đến chai V (tiến hành xả bỏ tƣơng tự nhƣ mái nhà 1-3 năm). 17 Mẫu nƣớc mƣa đối chứng đƣợc thu nhƣ sau: Dùng giá đỡ trải và kẹp tấm nylon để thu mẫu đối chứng, thu nƣớc mƣa trực tiếp ngoài trời không thông qua mái nhà, mẫu đƣợc thu từ lúc bắt đầu mƣa cho đến khi kết thúc trận mƣa. Bảo quản mẫu: - Sau khi kết thúc trận mƣa thì các chai đƣợc tháo ra khỏi hệ thống, vận chuyển về phòng thí nghiệm và tiến hành phân tích mẫu hoặc trữ mẫu trong tủ lạnh ở nhiệt độ 4oC (không đƣợc trữ mẫu quá 7 ngày). - Đối với mẫu đối chứng sau khi kết thúc trận mƣa tiến hành lấy 1 lít nƣớc mƣa từ tấm bạt thu mẫu cho vào chai thủy tinh đã tiệt trùng và mang về phòng thí nghiệm phân tích. 3.3.7 Phƣơng pháp phân tích mẫu Bảng 3.1: Phƣơng pháp phân tích các chỉ tiêu lý, hóa, vi sinh trong nƣớc mƣa Thông số Đơn vị tính Phƣơng pháp phân tích pH - Độ đục NTU TDS mg/L SS Tổng coliform mg/L CFU/ml Máy đo pH (ORION, USA, 420A) Máy đo độ đục (LOVIBOND, Germany, PC 38759) Máy đo (RADIOMETER ANALYTICAL, Franch, Pionneer 30) Phƣơng pháp lọc chân không Phƣơng pháp đếm khuẩn lạc 3.3.7 Phƣơng pháp xử lý số liệu Tổng hợp số liệu đã phỏng vấn và tính toán trên phần mềm MS Excel. 18 CHƢƠNG IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Kết quả phỏng vấn, khảo sát các hộ sử dụng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang 4.1.1 Thông tin đợt phỏng vấn Tiến hành phỏng vấn khảo sát 30 hộ dân sử dụng nƣớc mƣa thông qua mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Trong đó có 7 hộ dân sống ở ấp 6, xã Vị Thủy; 10 hộ dân ở ấp 8 xã Vị Thủy, 11 hộ dân ở ấp 1 xã Vĩnh Thuận Tây và 2 hộ dân ở ấp 5 xã Vị Thủy. Nội dung của đợt phỏng vấn khảo sát tập trung vào các vấn đề nhƣ độ tuổi mái nhà lá, cách thu hứng nƣớc mƣa, mục đích sử dụng nƣớc mƣa, cách trữ nƣớc mƣa và tình hình vệ sinh của ngƣời dân trong quá trình sử dụng nƣớc mƣa. Qua nội dung của việc phỏng vấn cho thấy đƣợc tình hình sử dụng cũng nhƣ tập quán trữ nƣớc mƣa để sử dụng của ngƣời dân ở huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. 4.1.2 Kết quả đợt phỏng vấn a. Độ tuổi mái nhà lá 17% 31% Dƣới 1 năm Từ 1 - 3 năm Trên 3 năm 52% Hình 4.1 Độ tuổi mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Qua kết quả phỏng vấn (Hình 4.1) khảo sát cho thấy, số hộ dân có mái nhà lá với độ tuổi dƣới 1 năm chiếm 31% và số hộ dân có mái nhà lá với độ tuổi từ 1-3 năm chiếm tỉ lệ cao nhất (52%), trong khi đó tỉ lệ hộ dân sử dụng mái nhà lá trên 3 năm chiếm tỉ lệ thấp (khoảng 17%). 19 Trong quá trình phỏng vấn khảo sát, mái nhà lá đƣợc sử dụng tốt nhất từ lúc lợp đến 3 năm, do tại khu vực nghiên cứu đa số hộ dân sử dụng lá dừa nƣớc để lợp mái nhà. Theo lời của ngƣời dân tại khu vực nghiên cứu, lá dừa nƣớc đƣợc sử dụng để lợp mái nhà vì giá thành rẻ và mang lại cảm giác mát trong nhà. Nhà lợp lá có ƣu điểm mùa nắng mát mẻ, không khí trong nhà lúc nào cũng thoáng đãng. Thời gian mục của lá dừa nƣớc (còn gọi là “xác lá”) có thể kéo dài hơn 3 năm. Nhà lá hầu hết đều đƣợc lợp bằng cách chặt lấy phiến lá, bỏ bẹ lá ở giữa để chằm lá. Tuy nhiên độ tuổi sử dụng không bền. Hầu hết mái nhà lá khi đã 3 năm tuổi ngƣời dân sẽ thay lá mới trừ những hộ nghèo. b. Cách thu hứng nước mưa Từ kết quả phỏng vấn khảo sát (Hình 4.2) nhận thấy có 21% hộ dân hứng nƣớc mƣa từ đầu trận mƣa, 36% hứng nƣớc mƣa sau khi trận mƣa bắt đầu 10 phút, 25% hộ dân hứng nƣớc mƣa sau khi trận mƣa bắt đầu 15 phút và số hộ hứng nƣớc mƣa sau khi trận mƣa bắt đầu 30 phút chiếm tỉ lệ thấp nhất 18% . Việc hứng và trữ nƣớc mƣa để sử dụng là thói quen lâu đời của ngƣời dân, đặc biệt là vùng nông thôn – nơi mà nguồn nƣớc mƣa là nguồn nƣớc chủ yếu sử dụng cho mục đích ăn uống. Phần lớn ngƣời dân thu gom nƣớc mƣa khi mƣa lớn và bỏ các trận mƣa đầu mùa. 18% 21% Đầu trận mƣa Sau trận mƣa 10 phút Sau trận mƣa 15 phút 25% 36% . Hình 4.2 Hình thức thu gom nƣớc mƣa của ngƣời dân Qua kết quả phỏng vấn nhận thấy trong những tháng mùa khô thì mái nhà lá rất dơ do bụi, rác, lá nhà,…nếu thu ngay trận mƣa đầu tiên thì nƣớc mƣa sẽ bẩn, có màu vàng, không đƣợc trong, gây ảnh hƣởngđến sức khỏe trong quá trình sử dụng. Nƣớc mƣa đầu mùa sau khi đƣợc thu gom qua các mái nhà lá thƣờng có màu vàng và màu vàng của nƣớc mƣa sẽ đậm hơn khi đƣợc thu gom từ các mái nhà lá lâu năm. 20 Theo hình 4.2, có 21% hộ dân hứng nƣớc mƣa từ những trận đầu tiên, đa số các hộ này có điều kiện khó khăn,chƣa có để khoang giếng nƣớc sử dụng, họ thu gom nƣớc mƣa ngay từ đầu trận để đủ lƣợng nƣớc sử dụng cho hầu hết mục đích sinh hoạt của gia đình.. Các trận mƣa đầu mùa ngoài nguồn ô nhiễm từ mái nhà còn do trong quá trình rơi từ trên cao xuống nƣớc mƣa sẽ tiếp xúc và hòa tan các hợp chất trong không khí. Vì vậy trong nƣớc mƣa có chứa nhiều bụi, vi khuẩn, các tạp chất hóa học vô cơ và hữu cơ. Tuy nhiên, nếu mƣa càng lớn, càng lâu thì các vi khuẩn và tạp chất trong nƣớc mƣa càng ít, do đó nên hạn chế thu gom nƣớc mƣa từ các trận mƣa đầu mùa. c. Mục đích sử dụng nước mưa Theo kết quả phỏng vấn, nƣớc mƣa đƣợc ngƣời dân sử dụng cho hai mục đích chính là ăn uống và sinh hoạt. Trong đó sử dụng nƣớc mƣa cho mục đích ăn uống chiếm tỉ lệ cao nhất (72%), tỉ lệ hộ sử dụng nƣớc mƣa cho cả mục đích ăn uống và sinh hoạt chiếm 23% và chỉ có 5% số hộ sử dụng nƣớc mƣa cho mục đích sinh hoạt (Hình 4.3). 5% 23% Ăn uống Ăn uống và sinh hoạt Sinh hoạt 72% Hình 4.3 Tỷ lệ mục đích sử dụng nƣớc mƣa của ngƣời dân Các hộ dân đƣợc phỏng vấn ở huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang là những hộ sinh sống ở vùng nông thôn, nƣớc mƣa của vùng này tƣơng đối sạch, chƣa bị ảnh hƣởng bởi các hoạt động công nghiệp, giao thông và các công trình xây dựng… Bên cạnh đó, đa số các gia đình đều khoan cây nƣớc để khai thác nƣớc ngầm sử dụng cho mục đích sinh hoạt. Nhìn chung, ngƣời dân thƣờng thu nƣớc mƣa để sử dụng cho mục đích ăn uống là chủ yếu; riêng các tháng mùa mƣa với lƣợng mƣa nhiều, nƣớc mƣa đƣợc sử dụng thêm cho mục đích sinh hoạt vì theo lời ngƣời dân nƣớc mƣa rất sạch và không có mùi hôi. 21 d. Cách trữ nước mưa Theo Lê Anh Tuấn (2002) nói rằng ở một mặt nào đó, ngƣời ta có đánh giá sự khác biệt giàu nghèo của ngƣời dân vùng nông thôn qua khả năng trữ nƣớc mƣa trong gia đình của họ. Gia đình càng khá giả, lƣợng nƣớc mƣa trữ càng nhiều và ngƣợc lại. Ở các gia đình trung nông trở lên, sự hiện diện một bể chứa nƣớc hoặc một hàng lu hay kiệu xếp hàng dài bên hông nhà là hình ảnh khá tiêu biểu. Tùy vào điều kiện kinh tế và số lƣợng ngƣời trong gia đình, các hộ dân thƣờng tìm cách trữ nƣớc mƣa theo các cách khác nhau. Các dụng cụ thƣờng đƣợc sử dụng để chứa nƣớc mƣa nhƣ: lu, kiệu, thùng nhựa, bồn chứa…Trong 30 hộ phỏng vấn thì có 52% hộ trữ nƣớc mƣa bằng kiệu, 39% hộ trữ nƣớc mƣa bằng lu và 9% hộ trữ nƣớc mƣa bằng thùng nhựa (Hình 4.4). Từ kết quả phỏng vấn cho thấy phần lớn các gia đình trữ nƣớc mƣa theo truyền thống trong các dụng cụ chứa quen thuộc nhƣ kiệu, lu … với số lƣợng tùy thuộc vào điều kiện tài chính và số ngƣời trong gia đình. Những hộ gia đình khá giả, đông nhân khẩu có nhiều dụng cụ chứa. Mặt khác, theo thông tin phỏng vấn, đƣợc sự quan tâm của nhà nƣớc và chính quyền địa phƣơng. Những hộ nghèo, không có đất canh tác đƣợc hỗ trợ 1 thùng nhựa hoặc 1 lu xi-măng lớn để trữ nƣớc mƣa sử dụng. 9% 52% 39% Kiệu Lu Thùng nhựa Hình 4.4 Tỷ lệ dụng cụ trữ nƣớc mƣa của ngƣời dân e. Tình hình vệ sinh trong quá trình trữ nước mưa Qua kết quả phỏng vấn khảo sát cho thấy, ngƣời dân có ý thức cao trong việc trữ nƣớc mƣa để sử dụng có đến 93% hộ với dụng cụ trữ có nắp đậy và 7% hộ không có nắp đậy (Hình 4.5). Trong các dụng cụ chứa nƣớc mƣa nhƣ trong kiệu, lu … rất dể xuất hiện lăng quăng. Vì thế, dụng cụ chứa có nắp đậy rất cần thiết để bảo đảm an toàn cho sức khỏe của hộ dân và cộng đồng.. Tuy nhiên, vẫn còn một vài hộ sử dụng dụng cụ 22 chứa nƣớc mƣa không có nắp đậy, do họ chỉ thu để sử dụng trong mùa mƣa không có mục đích lƣu trữ lâu dài. 7% Có nắp đậy Không có nắp đậy 93% Hình 4.5 Tỷ lệ các kiểu trữ nƣớc mƣa của ngƣời dân Trong quá trình phỏng vấn đƣợc biết, phần lớn ngƣời dân vệ sinh dụng cụ trữ để loại bỏ rong rêu, bụi… mỗi khi sử dụng hết nƣớc và trƣớc khi thu hứng nƣớc mƣa lƣu trữ. Lu và khạp chứa nƣớc mƣa dù chƣa đầy nhƣng phải đậy kín để tránh côn trùng và động vật nhỏ chui vào, nhất là muỗi vằn lây truyền bệnh sốt xuất huyết vào đẻ trứng. Đối với dụng cụ trữ nƣớc mƣa sử dụng lâu dài, nhiều gia đình thả cá để diệt lăng quăng để đảm bảo chất lƣợng nguồn nƣớc ăn uống. f. Xử lý nước mưa trước khi sử dụng Theo Lê Anh Tuấn (2002) cho rằng nƣớc mƣa là nguồn nƣớc lý tƣởng cho việc sử dụng ăn uống. Ƣu điểm của nƣớc mƣa là dồi dào, tƣơng đối sạch, rẻ tiền và đều khắp khu vực. Nhƣợc điểm của việc thu trữ nƣớc mƣa là thiếu hụt lớn vào mùa khô, đầu mùa mƣa nƣớc thƣờng nhiễm bẩn do chảy trên mái nhà, máng xối đầy bụi, phân chim, chuột bọ, … Vì thế để bảo đảm an toàn cho sức khỏ cần phải xử lý nƣớc mƣa trƣớc khi sử dụng. Nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá chứa nhiều bụi từ “xác lá” nhà, đặc biệt ở những mái nhà lá lâu năm. Vì thế phần lớn các hộ dân lọc nƣớc mƣa qua tấm vải mùn trƣớc khi cho vào dụng cụ chứa. Theo kết quả khảo sát có 51% hộ dân lọc nƣớc mƣa bằng vải mùn, 26% hộ gia đình nấu chín trƣớc khi sử dụng và 23% ăn uống trực tiếp mà không qua xử lý. 23 23% 26% Nấu chín Lọc Không xử lý 51% Hình 4.6 Tỷ lệ các hộ gia đình xử lý nƣớc mƣa làm nƣớc ăn uống Theo Đào Ngọc Phong (2001) khuyên nên đun sôi nƣớc trƣớc khi uống là rất cần thiết, vì có thể tiêu diệt một số vi sinh vật gây bệnh về đƣờng ruột nhƣ tiêu chảy, thƣơng hàn và đồng thời cũng làm giảm độ cứng của nƣớc . Hầu hết các hộ gia đình đƣợc phỏng vấn đều ý thức đƣợc việc nấu chín nƣớc trƣớc khi uống nhƣng tỷ lệ không xử lý nƣớc mƣa trƣớc khi ăn uống vẫn còn chiếm 23%. Trong quá trình phỏng vấn đƣợc biết, do nhu cầu công việc nên phần lớn họ uống trực tiếp hoặc chỉ lƣợc qua vải để tiết kiệm thời gian. Nhiều gia đình cho biết, khi đun sôi nƣớc mƣa sẽ mất vị ngọt vì theo quan điểm của ngƣời dân nƣớc mƣa là nƣớc trời, là nguồn nƣớc sạch. Tuy nhiên để đảm bảo chất lƣợng và sức khỏe nên đun sôi nƣớc mƣa và để nguội trƣớc khi uống. 4.2 Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Kết quả khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa bao gồm khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời (đƣợc thu gom không thông qua mái nhà) và khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa trong dụng cụ trữ của ngƣời dân. Trong đó, nƣớc mƣa trong dụng cụ chứa đƣợc thu từ các mái nhà lá có số năm sử dụng: 3 năm. 4.2.1 Chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời Kết quả phân tích các chỉ tiêu của nƣớc mƣa thu gom ngoài trời đƣợc tổng hợp trong bảng 4.1. pH của nƣớc mƣa (pH = 5,8) thấp hơn khoảng giá trị pH cho phép (6,5-8,5) của QCVN 01:2009/BYT. Giá trị độ đục đo đƣợc là 3,6 NTU nằm trong khoảng cho phép so với QCVN 02:2009/BYT. Bên cạnh đó, hàm lƣợng chất rắn lơ lửng SS qua ba đợt thu mẫu nƣớc mƣa rất thấp, cao nhất là 0,9 mg/L và thấp nhất là 0,01 mg/L. 24 Bảng 4.1 Kết quả khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời và nƣớc mƣa trong dụng cụ chứa theo độ tuổi mái nhà tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Thông số pH TDS SS Độ đục E. coli Tổng Coliform Cu Cd Fe Al Zn Đơn vị mg/L mg/L NTU CFU/100ml CFU/100ml mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Nƣớc mƣa ngoài trời 5.8 2.1 0.3 3.6 KPH KPH 0.025 KPH KPH KPH 0.109 Mái 3 năm 5 32.1 2.2 7.1 KPH 129 0.00862 KPH KPH KPH 0.085 QCVN 01/BYT QCVN 02/BYT 6.5-8.5 1000 2 0 0 1 0.003 0.3 0.2 3 6.0-8.5 5 20 150 - Theo kết quả bảng 4.1, hàm lƣợng E. coli trong các mẫu nƣớc mƣa đều không phát hiện. Qua đó cho thấy chất lƣợng nƣớc mƣa ngoài trời thu đƣợc tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang không bị nhiễm bởi loài vi khuẩn E. coli thƣờng hiện diện trong phân của động vật máu nóng. Ngoài ra, hàm lƣợng tổng Coliform trong nƣớc mƣa cũng không phát hiện, điều này cho thấy trong nƣớc mƣa ngoài trời tại huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang hoàn toàn không có sự hiện diện của vi sinh gây bệnh đƣờng ruột. Do vậy, chỉ tiêu vi sinh (E. coli và tổng Coliform) trong nguồn nƣớc mƣa ở khu vực khảo sát đạt QCVN 01:2009/BYT quy định về chỉ tiêu E. coli, tổng Coliform trong chất lƣợng nƣớc ăn uống. Các chỉ tiêu phân tích (TDS, các chỉ tiêu kim loại nặng (Cu, Cd, Fe, Zn, Al),) của nƣớc mƣa đều nằm trong khoảng cho phép của QCVN 01:2009/BYT, quy định về giới hạn các chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc sinh hoạt. 4.2.2 Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa trong dụng cụ chứa của ngƣời dân Theo kết quả phân tích (Bảng 4.1) cho thấy chất lƣợng các mẫu nƣớc ở đầu trận mƣa trong dụng cụ chứa đƣợc thu gom từ các mái nhà lá có số năm sử dụng của mái nhà lá (3 năm) có hàm lƣợng các chỉ tiêu kim loại nặng (Al, Cd) đều không phát hiện, ngoại trừ chỉ tiêu Cu, Zn và Fe. Đồng thời, kết quả bảng 4.1 còn cho thấy hàm lƣợng Cu và Zn đều tăng theo độ tuổi của mái nhà lá, thấp nhất ở mái nhà lá dƣới 1 năm và cao nhất ở mái nhà lá trên 3 năm. Tuy nhiên hàm lƣợng Cu, Zn, Fe đều rất thấp, phù hợp với ngƣỡng cho phép của QCVN 01:2009/BYT. Theo kết quả nhận thấy giá trị pH của nƣớc mƣa trong dụng cụ trữ ở các độ tuổi của mái nhà lá không có sự khác biệt, các giá trị này đều thấp hơn so với 25 QCVN 01:2009/BYT (pH: 6,5 – 8,5). Các chỉ tiêu độ đục, TDS và SS đều tăng theo số năm sử dụng của mái nhà lá, cao nhất ở mái nhà >3 năm và thấp nhất ở mái nhà lá dƣới 1 năm (Bảng 4.1). Hàm lƣợng TDS và SS trong nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà >3 năm (TDS = 32,1 mg/l ; SS = 2,2 mg/l) cao hơn nhiều so với mái 3năm (tổng Coliform = 154 CFU/100ml) cao hơn so với mái nhà 3 năm (5,58 – 5,82), mái nhà lá 3 năm đã đƣợc rửa trôi bởi phần nƣớc mƣa đầu trận nên hàm lƣợng TDS ở phần xả bỏ mái nhà1 – 3 năm (17,0 mg/L) cao hơn phần xả bỏ mái >3 năm (14,11 mg/L). Nhƣ vậy, đối với các hộ dân có mái nhà lá có thời gian sử dụng lâu nên thu gom nƣớc mƣa ở những trận mƣa lớn. Giá trị TDS của các mẫu nƣớc mƣa bị ảnh hƣởng rất nhiều từ môi trƣờng bên ngoài. Trong quá trình rơi của nƣớc mƣa và quá trình rửa trôi trên mái nhà, các ion có trong bụi bẩn của không khí và mái nhà bị kéo theo, hòa tan vào nƣớc. Từ đó làm ảnh hƣởng đến chất lƣợng nƣớc mƣa. Theo B. Kus et al (2007), tổng chất rắn hòa tan (TDS) đƣợc kết hợp đo lƣờng của tất cả các anion và cation trong nƣớc bao gồm cả các ion độ cứng (Ca2+ và Mg2+). Nƣớc mƣa là loại nƣớc mềm vì không có các muối khoáng Ca, Mg. Vì thế hàm lƣợng TDS trong nƣớc mƣa khá thấp. Khi có những đám mƣa liên tục, thì bầu khí quyển đƣợc làm sạch, các chất ô nhiễm bị mƣa cuốn đi, nƣớc mƣa sạch hơn. Do đó hàm lƣợng TDS trong nƣớc mƣa ở các chai thu mẫu tƣơng đối thấp. d. Chất rắn hòa tan (SS) 16.00 Giá trị SS (mg/L) 14.00 12.00 Mái nhà lá dƣới 1 năm Mái nhà lá 1 3 năm Mái nhà lá trên 3 năm 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 C.I C.II C.III C.IV C.V Chai thu mẫu Hình 4.10 Hàm lƣợng SS của nƣớc mƣa theo thời gian sử dụng của mái nhà lá Qua kết quả (Hình 4.10), cũng giống nhƣ giá trị độ đục, TDS và hàm lƣợng SS có xu hƣớng giảm dần qua các chai thu mẫu và tỷ lệ với thời gian sử dụng mái lá. Mái nhà 3 năm nằm trong khoảng từ 14,11 (trong lƣợng nƣớc mƣa xả bỏ) còn 10,12 – 8,53 mg/L từ chai I đến chai V. e. Tổng Coliform Nhóm coliform gồm những sinh vật hiếu khí và kỵ khí tùy ý, Gram âm, không sinh bào tử, hình que, lên men lactose và sinh hơi trong môi trƣờng nuôi cấy lỏng. Khi Coliform hiện diện ở số lƣợng lớn trong mẫu thì mẫu có khả năng bị nhiễm nƣớc nhiễm phân và có khả năng chứa các vi sinh vật gây bệnh hiện diện trong phân (Trần Linh Thƣớc, 2006). Số lƣợng tổng Coliform trong nƣớc mƣa thu gom theo thời gian sử dụng của mái nhà lá giảm dần theo thứ tự của chai thu mẫu (Hình 4.11). Tuy nhiên dù đã tiến hành loại bỏ lƣợng nƣớc dơ ở đầu trận mƣa nhƣng số lƣợng tổng Coliform ở mái nhà 1 – 3 năm và >3 năm vẫn khá cao. Giá trị này cao nhất ở mái >3 năm (209 – 109 CFU/100ml) theo thứ tự chai thu mẫu, đối với mái 1 – 3 năm (197 – 72 CFU/100ml) và thấp nhất ở mái 3 năm là khoảng 11 lít. 34 CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 5.1 Kết luận Kết quả điều tra phỏng vấn thói quen và tập quán sử dụng nƣớc mƣa củacác hộ dân tại khu vực nghiên cứu cho thấy: Tỉ lệ độ tuổi s dụng của mái nhà lá tại khu vực nghiên cứu: 31% (3 năm). Đa số các hộ dân sử dụng nƣớc mƣa cho mục đích ăn uống và lọc nƣớc mƣa bằng vải mùn trƣớc khi cho vào dụng cụ trữ (chủ yếu là lu, kiệu); phần lớn hộ dân đều không thu nƣớc mƣa của các trận mƣa đầu mùa. Các hộ gia đình đều có nắp đậy dụng cụ trữ nƣớc mƣa để đảm bảo chất lƣợng nguồn nƣớc ăn uống. Nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá 3 năm tuổi (chỉ tiêu độ đục và tổng Coliform khá cao). Để đảm bảo nƣớc mƣa thu gom đƣợc từ các mái lá có chất lƣợng tốt, cần thực hiện loại bỏ lƣợng nƣớc ở đầu trận mƣa nhƣ sau: - Mái lá có thời gian sử dụng 3 năm tuổi: loại bỏ trên 11 lít/m2 diện tích mái nhà lá. 5.2 Đề xuất - Cần nghiên cứu các nguyên nhân nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá thƣờng có màu vàng. 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Ngọc Ẩn và Dƣơng Thị Bích Huệ, 2006. Hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng trong rau xanh ở ngoại ô thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí phát triển Khoa học và Công nghệ. Nguyễn Văn Bảo, 2002. Hóa nƣớc. Nhà xuất bản xây dựng Hà Nội. B. Kus, 2007. Water Quality in Rainwater Tanks in Rural and Metropolitan Areas of New South Wales, Australia. Đặng Kim Chi, 1999. Hóa học môi trƣờng. Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật – Hà Nội. Trần Văn Hiếu, 2004. Xử lý nƣớc mƣa bằng vật liệu địa phƣơng, Ozone, đèn cực tím phục vụ nhu cầu ăn uống.Lê Văn Khoa và Hoàng Xuân Cơ, 2001. Khoa học Môi trƣờng. Nhà xuất bản Giáo dục. Trịnh Xuân Lai, 1999. Tính toán thiết kế các công trình trong hệ thống cấp nƣớc sạch. Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật. Hoàng Nhâm, 2004. Hóa học nguyên tố - Tập 1. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội. Trần Hiếu Nhuệ, 2007. Cấp thoát nƣớc. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật. Đào Ngọc Phong, 2001. Vệ Sinh Môi Trƣờng Y Tế tập 1. Nhà xuất bản Y học Hà Nội. Lê Xuân Phƣơng, 2008. Bài giảng Vi sinh vật học môi trƣờng. Đại học Bách Khoa Đà Nẵng. Trần Linh Thƣớc, 2002. Phƣơng pháp phân tích vi sinh vật trong nƣớc. Nhà xuất bản giáo dục. Trần Linh Thƣớc, 2006 phẩm. Phƣơng pháp phân tích vi sinh vật trong nƣớc, thực phẩm và mỹ phẩm. Nhà xuất bản Giáo Dục. Nguyễn Thị Cẩm Tú, 2012. Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa tại khu II, trƣờng Đại học Cần Thơ. Luận văn tốt nghiệp đại học. Trƣờng Đại học Cần Thơ. Đinh Diệp Anh Tuấn, 2013. Nghiên cứu đánh giá chất lƣợng và giải pháp thu gom nƣớc mƣa. Tạp chí Khoa học – Trƣờng Đại học Cần Thơ. Lê Anh Tuấn, 2002. Cẩm nang cấp nƣớc nông thôn. Đại học Cần Thơ. Lê Anh Tuấn, 2002. Mƣa ở đồng bằng sông Cửu Long. Đại học Cần Thơ. Lê Anh Tuấn, 2008. Giáo trình Thủy văn môi trƣờng. Đại học Cần Thơ. Trần Thị Tuyền, 2013. Quan trắc chất lƣợng nƣớc mƣa tại Thành phố Hồ Chí Minh. Lê Hoàng Việt, 2002. Nguyên lý các quy trình xử lý nƣớc thải. Đại học Cần Thơ. Trần Thanh Xuân, 2013. Nƣớc và cuộc sống của ngƣời Việt Nam trong tƣơng lai. Nƣớc mƣa & chúng ta – 100 cách sử dụng nƣớc mƣa, Cục bảo vệ môi trƣờng, 2003. http://www.haugiang.gov.vn http://www.sotainguyenmt.angiang.gov.vn http://www.medinet.hochiminhcity.gov.vn PHỤ LỤC 1 PHIẾU PHỎNG VẤN TÌNH HÌNH SỬ DỤNG NƢỚC MƢA TẠI TỈNH HẬU GIANG Ngƣời phỏng vấn: ..................................................... Ngày phỏng vấn: ............................. 1. Họ tên chủ hộ:......................................... Giới tính: Nam ; Nữ ; Tuổi ....................... 2. Địa chỉ: .......................... Ấp…………..Xã………………Huyện….................Tỉnh Hậu Giang. Số điện thoại……………………………………………………………. 3. Ngƣời đƣợc phỏng vấn: .................................................................................................. 4. Số thành viên trong gia đình:……. Ngƣời 5. Nghề nghiệp:................................................................................................................... 6. Mức sống của gia đình: ................................................................................................. 7. Loại mái nhà lá : 0-1 năm 1-3 năm 3-5 năm 8. Các loại nƣớc sử dụng: Nƣớc sông Nƣớc giếng khoan Nƣớc mƣa Nƣớc máy Nếu sử dụng nƣớc máy thì chi phí cho 1 tháng là bao nhiêu? ………………………. 9. Thời gian sử dụng: Nƣớc sông:……..năm Nƣớc giếng khoan: ……..năm Nƣớc mƣa:……...năm Nƣớc máy:…….năm Lý do (nếu có): .................................................................................................................. ............................................................................................................................................ 10. Lƣợng nƣớc mƣa đƣợc sử dụng trên ngày là bao nhiêu? ............................................. 11. Có trữ nƣớc mƣa thu đƣợc để sử dụng trong mùa khô không ? Có Không Thời gian sử dụng đƣợc bao lâu?...................................................................... 12. Dụng cụ chứa nƣớc mƣa, thể tích chứa: ....................................................................... 13. Dụng cụ lấy nƣớc mƣa sử dụng nhƣ thế nào? Có vòi Múc trực tiếp 14. Bể chứa có nắp đậy hay không? Có Không 15. Trong bể thƣờng có lăng quăng hay không? Có Không 16. Gia đình có vệ sinh mái nhà và dụng cụ chứa hay không? Có Không Nếu có thì bao lâu vệ sinh một lần? ................................................................................... 17. Nƣớc mƣa thƣờng có đƣợc xử lý trƣớc khi sử dụng không? Có Không Nếu có thì xử lý nhƣ thế nào?............................................................................................. 18. Nƣớc mƣa có mùi, màu, vị không? Có Không Cảm giác của gia đình ra sao khi sử dụng nƣớc mƣa? ....................................................... 19. Thời gian thu nƣớc mƣa: Ngay khi trận mƣa bắt đầu Sau khi mƣa 10 phút Sau khi mƣa 15 phút Lý do ................................................................................................................................... 20. Thƣờng bắt đầu thu nƣớc mƣa vào trận mƣa thứ mấy của mùa mƣa? ......................... 21. Anh/Chị thƣờng sử dụng nƣớc mƣa cho mục đích gì? Nƣớc ăn uống Nƣớc sinh hoạt Khác: ................................... Trân trọng cảm ơn quý anh chị. PHỤ LỤC 2 BẢNG DANH SÁCH CÁC HỘ GIA ĐÌNH ĐƢỢC PHỎNG VẤN STT Tên chủ hộ Nghề nghiệp Địa chỉ 1 Trần Văn Của Làm ruộng 52 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 2 Trịnh Loan Chạy xe 76 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 3 Thị Em Làm thuê 78 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 4 Thị Cua Làm ruộng 90 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 5 Trịnh Thị Lun Làm thuê 96 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 6 Danh Nê Làm ruộng Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 7 Danh Hận Làm thuê Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 8 Thị Út Làm thuê 94 - Ấp 6, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 9 Lý Ngọc Sƣơng Làm ruộng Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 10 Danh Dũng Chăn nuôi 8 - Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 11 Phạm Văn Thành Làm ruộng 2 - Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 12 Danh Thú Làm ruộng 13 - Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 13 Nguyễn Thị Huyền Anh Làm ruộng Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 14 Lý Thị Bé Làm thuê 16 - Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 15 Danh Dãn Làm thuê Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 16 Thị Del Làm thuê 14 - Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 17 Danh Dol Làm thuê Ấp 8, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 18 Hồ Thanh Thúy Làm ruộng 144 - Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 19 Nguyễn Thị Nguyệt Làm ruộng 106 - Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 20 Trần Văn Hƣởng Làm ruộng 18 - Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 21 Đặng Quang Tiên Làm ruộng 110/6 Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 22 Tiết Văn Đấu Làm ruộng 10/1 Ấp 5, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 23 Lê Hoàng Minh Làm ruộng 13/1 Ấp 5, Xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy 24 Hồ Minh Đức Làm ruộng Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 25 Nguyễn Thị Nuôi Làm ruộng 112/45 Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 26 Nguyễn Văn Điểm Làm ruộng 112/65 Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 27 Trần Văn Vẹm Làm ruộng 112/69 Ấp 1, Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 28 Huỳnh Thi Trƣớc Làm ruộng 112/47 Ấp 1,Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 29 Nguyễn Văn Đang Làm ruộng 112/61 Ấp 1,Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy 30 Nguyễn Thanh Tâm Buôn bán 112/29 Ấp 1,Xã Vĩnh Thuận Tây, huyện Vị Thủy PHỤ LỤC 3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC CHỈ TIÊU VI SINH VÀ THỦY LÝ HÓA TRONG NƢỚC MƢA Bảng 1: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà lá dƣới 1 năm (trận 1 ngày 05/10/2013) Thí nghiệm Chai C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V TN1 TN2 TN3 ĐC pH 6.315 6.305 6.2 6.075 5.715 6.18 6.14 6.11 5.96 5.07 7.35 6.24 6.18 6.125 6.07 5.545 TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 22.7 16.2 13.05 8.85 8.54 39.15 15.6 9.1 8.59 8.45 20.4 11.1 10.7 8.7 8.15 4.7 8.9 6.7 5.5 4.6 4.45 7.3 5.25 5.15 4.75 4.35 7.5 5.55 5.45 4.4 4.15 2.6 22 16 8 7.67 7.33 17 14 7.6 6.9 7.1 18 15 7.25 6.87 6.54 1.67 E. coli KPH KPH KPH KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 171 56 54 16 14 104 62 42 16 15 113 73 63 15 16 39 Bảng 2: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà lá dƣới 1 năm (trận 2 ngày 16/10/2013) Thí nghiệm Chai C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V TN1 TN2 TN3 ĐC pH 6.37 6.12 6.77 6.78 6.01 6.23 6.54 6.76 6.02 6.8 6.43 6.21 6.59 6.72 6.18 5.96 TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 30.1 27.8 19.9 12.8 12.3 29.1 26.8 20.5 13.5 12.9 33.2 28.9 20.5 13.1 12.9 3.56 9.3 8 6.75 5.15 4.98 9.8 8.6 6.34 5.24 5.28 10.1 8.8 7.12 4.16 4.09 2.12 9.5 7.3 5.3 3.5 3.0 10.3 8.7 5.9 3.7 3.5 9.8 7.6 6.1 3.8 3.4 1.7 E. coli KPH KPH KPH KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 203 117 111 94 88 189 134 112 85 79 193 126 118 89 72 KPH Bảng 3: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà lá 1 - 3 năm (trận 1 ngày 30/09/2013) Thí nghiệm TN1 TN2 TN3 ĐC Chai pH TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 5 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 5 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 5 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 6.12 6.07 6.59 6.53 6.46 6.34 6.05 6.34 6.53 6.21 6.45 6.78 6.07 6.25 6.65 6.37 6.54 6.52 5.95 15.2 5.9 5.3 4.3 4.2 4 17.6 5.7 5.9 4.5 4.2 3.9 16.3 5.7 5.5 4.5 4.1 3.89 4.05 14.7 5.72 5.65 5 4.7 4.23 15.2 5.78 5.7 5.12 4.8 4.78 13.9 5.87 5.65 5.16 4.65 4.55 1.93 12.3 5.5 5.45 5.21 5 4.8 13.7 6.1 5.92 5.67 4.89 4.81 11.7 5.7 5.65 5.32 4.87 4.76 2.7 E. coli KPH KPH KPH KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 204 115 101 80 38 29 312 121 107 100 49 45 321 110 98 86 40 36 KPH Bảng 4: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà lá 1 - 3 năm (trận 2 ngày 06/10/2013) Thí nghiệm MH1 MH2 MH3 Chai pH TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 5 lít xả bỏ C.I 5.92 6.81 18.4 7.8 7.9 6.5 13.8 6.4 C.II C.III C.IV C.V 5 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 5 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V ĐC 6.18 5.94 5.83 6.03 5.8 5.88 6.04 6.02 6.31 6.85 6.1 6.93 6.34 6.03 6.58 6.9 5.84 6.5 6.2 5.6 5.3 16.7 7.7 6.5 5.8 5.2 5.1 17.8 7.4 6.9 6.3 5.5 5.3 1.8 5.4 4.6 4.3 4.2 7.5 6.9 6.1 5.2 4.8 4.6 8.01 7 6.3 5.1 4.5 4.3 1.7 6 5.5 4.5 4.1 12.1 7 6.5 5 4.3 4 14.2 6.8 6.1 5.7 4.4 4.2 2.4 E. coli Tổng Coliform (CFU/100ml) 359 318 KPH KPH KPH KPH 185 137 27 18 341 268 185 161 35 21 352 268 185 161 105 91 51 Bảng 5: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa chƣa xả bỏ bao nhiêu lít trƣớc khi tiến hành thu mẫu của mô hình thí nghiệm thu tại mái nhà lá 1 - 3 năm (ngày 12/09/2013) Thí nghiệm Chai C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V TN1 TN2 TN3 ĐC pH 6.32 6.31 6.20 6.08 5.72 6.18 6.14 6.11 5.96 5.07 7.35 6.24 6.18 6.13 6.07 5.55 TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 22.7 16.2 13.05 11.3 13.2 39.15 15.6 13.4 11.9 10.3 20.4 11.1 10.7 12.5 10.4 4.7 15.6 13.2 14.1 10.5 10.1 16.4 13.2 12.7 11.9 10 15.3 13.4 12.5 11.9 12.1 1.9 22 16 13.5 14.3 10.1 17 14 11.2 10.9 9.4 18 15 14.5 13.2 13.5 1.67 E. coli KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 300 289 253 232 145 124 298 265 243 167 164 285 256 176 173 KPH Bảng 6: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa chƣa xả bỏ bao nhiêu lít trƣớc khi tiến hành thu mẫu của mô hình thí nghiệm thu tại mái nhà lá trên 3 năm (ngày 22/09/2013) Thí nghiệm Chai C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V C.I C.II C.III C.IV C.V TN1 TN2 TN3 ĐC pH 5.72 5.78 5.64 6.01 5.89 5.87 5.76 5.46 6.01 5.95 5.89 5.93 5.67 6.03 5.72 5.78 TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 32.1 28.3 18.3 15.2 13.1 33.6 29.1 17.8 16.3 14.2 29.7 25.4 18.9 15.7 14.2 4.3 18.4 16.2 13.1 14.6 12.3 19.4 17.8 14.6 13.6 12.1 21.3 18.1 15.3 16.7 13.5 2.1 25.6 18.7 16.3 14.5 14.8 23.8 27.9 16.8 13.2 12.9 25.7 21.8 16.7 14.8 15.2 2.01 E. coli KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 310 296 257 241 190 315 275 132 212 193 299 286 253 192 173 KPH Bảng 7: Kết quả phân tích mẫu nƣớc thu tại mái nhà lá trên 3 năm (mƣa trận 1 ngày 23/10/2013) Thí nghiệm Chai 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V TN1 TN2 TN3 ĐC pH 5.39 5.77 5.7 5.81 5.62 5.97 5.71 5.65 5.78 5.89 5.23 5.24 5.87 5.73 5.72 5.89 5.25 5.65 5.78 TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 13.6 10.5 9.8 9.4 9.3 8.6 14.7 9.5 9.3 9.1 9 8.8 14.15 10.9 9.65 9.5 9.13 8.97 2.5 13.5 7.75 7.7 7.3 7.05 7.02 15.2 7.68 7.61 7.35 7.12 7.09 14.3 7.81 7.65 7.42 7.19 7 1.46 14 5.12 5 4 2.8 2.5 12.5 5.98 5.46 4.79 3.9 2.89 13.35 5.59 5.32 4.48 3.12 2.87 1.8 E. coli KPH KPH KPH KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 267 209 165 151 134 107 201 198 145 134 156 109 258 197 174 153 128 115 23 Bảng 8: Kết quả phân tích mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà lá trên 3 năm (trận 2 ngày 26/10/2013) Thí nghiệm Chai 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V 8 lít xả bỏ C.I C.II C.III C.IV C.V ĐC TN1 TN2 TN3 pH TDS (mg/L) Độ đục (NTU) SS (mg/L) 5.43 5.69 5.68 5.79 5.92 6.09 5.92 5.61 5.72 5.79 5.8 5.76 6.01 5.7 5.69 5.72 5.67 5.81 5.61 13.6 10.5 9.8 9.4 9.3 8.6 14.7 9.5 9.3 9.1 9 8.8 13.9 9.8 9.2 8.1 7.3 7.4 3.1 18.9 10.2 9.8 7.6 7.23 7.21 20.1 11.6 10.1 8.4 7.8 7.73 17.5 10.7 10.9 7.4 7.1 6.9 2.56 16.5 8.0 6.5 5.5 3.5 3.3 19.2 8.1 7.2 5.3 3.8 3.5 18.4 8.3 6.9 5.6 3.7 3.2 2.3 E. coli KPH KPH KPH KPH Tổng Coliform (CFU/100ml) 239 217 189 165 123 109 229 211 198 176 112 109 241 220 192 154 126 103 45 PHỤ LỤC 4 NHẬT KÝ THU MẪU NƢỚC MƢA STT Ngày thu mẫu 1 2 3 12/09/2013 22/09/2013 30/09/2013 4 5 05/10/2013 06/10/2013 6 16/10/2013 7 23/10/2013 8 26/10/2013 Thời gian mƣa 14h – 14h17 12h – 12h15 13h15 – 13h33 9h07 – 9h36 10h10 – 10h40 17h30 – 17h39 14h37 – 15h05 13h30 – 14h10 Lƣợng mƣa (mm) 31,8 148 35,3 Mô tả trận mƣa Mƣa rất lớn Mƣa rất lớn Mƣa rất lớn Khảo sát Khảo sát Thu mẫu 20,2 38,1 Mƣa lớn Mƣa rất lớn Thu mẫu Thu mẫu Mƣa vừa Thu mẫu 27,5 Mƣa rất lớn Thu mẫu 13,5 Mƣa lớn sau đó mƣa vừa Thu mẫu 20 Ghi chú PHỤ LỤC 5 MỘT SỐ CHỈ TIÊU VỀ CHẤT LƢỢNG NƢỚC ĂN UỐNG CỦA QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA 2009 Bảng giới hạn các chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc sử dụng cho mục đích ăn uống Tên chỉ tiêu STT Đơn vị Giới hạn tối đa cho phép Phƣơng pháp thử Mức độ giám sát I. Chỉ tiêu cảm quan và thành phần vô cơ TCVN 6185 - 1996 1. Màu sắc 2. Mùi vị(*) 3. Độ đục (*) TCU 15 - Không có mùi, vị lạ (ISO 7887 - 1985) hoặc SMEWW 2120 Cảm quan, hoặc SMEWW 2150 B và 2160 B A A TCVN 6184 - 1996 (*) NTU 2 (ISO 7027 - 1990) A hoặc SMEWW 2130 B 4. (*) pH - Trong khoảng 6,5-8,5 5. Tổng chất rắn hoà tan (TDS) (*) mg/l 1000 6. Hàm lƣợng Nhôm(*) mg/l 0,2 TCVN 6492:1999 hoặc SMEWW 4500 - H+ A SMEWW 2540 C B TCVN 6657 : 2000 (ISO 12020 :1997) B TCVN6197 - 1996 7. Hàm lƣợng Cadimi mg/l 0,003 8. Hàm lƣợng Đồng tổng số(*) mg/l 1 TCVN 6193 - 1996 (ISO 8288 - 1986) hoặc SMEWW 3500 - Cu C 9. Hàm lƣợng Sắt tổng số (Fe2+ + Fe3+)(*) mg/l 0,3 TCVN 6177 - 1996 (ISO 6332 - 1988) hoặc SMEWW 3500 - Fe A 10. Hàm lƣợng Chì mg/l 0,01 (ISO 5961 - 1994) hoặc SMEWW 3500 Cd TCVN 6193 - 1996 (ISO 8286 - 1986) C B SMEWW 3500 - Pb A 11. Hàm lƣợng Kẽm(*) mg/l 3 TCVN 6193 - 1996 C (ISO8288 - 1989) II. Vi sinh vật 12. Coliform tổng số Vi khuẩn/ 100ml 13. E. coli hoặc Coliform chịu nhiệt Vi khuẩn/ 100ml TCVN 6187 - 1,2 :1996 0 (ISO 9308 - 1,2 - 1990) hoặc SMEWW 9222 A TCVN6187 - 1,2 : 1996 0 (ISO 9308 - 1,2 - 1990) hoặc SMEWW 9222 A QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƢỢNG NƢỚC SINH HOẠT-BỘ Y TẾ 2009 Bảng giới hạn các chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc dùng cho mục đích sinh hoạt TT Tên chỉ tiêu Đơn vị tính Giới hạn tối đa cho phép I II 15 15 1 Màu sắc(*) TCU 2 Mùi vị(*) - Không có mùi vị lạ 3 Độ đục(*) NTU 5 Không có mùi vị lạ 5 4 pH(*) - 5 Coliform tổng số Vi khuẩn/ 100ml Trong khoảng 6,0 - 8,5 50 Trong khoảng 6,0 - 8,5 150 6 E. coli hoặc Coliform chịu nhiệt Vi khuẩn/ 100ml 0 20 Phƣơng pháp thử Mức độ giám sát TCVN 6185 - 1996 (ISO 7887 - 1985) hoặc SMEWW 2120 Cảm quan, hoặc SMEWW 2150 B và 2160 B A TCVN 6184 - 1996 (ISO 7027 - 1990) hoặc SMEWW 2130 B TCVN 6492:1999 hoặc SMEWW 4500 - H+ A TCVN 6187 - 1,2:1996 (ISO 9308 - 1,2 - 1990) hoặc SMEWW 9222 TCVN6187 - 1,2:1996 (ISO 9308 - 1,2 - 1990) hoặc SMEWW 9222 A A A A PHỤ LỤC 6 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN THÍ NGHIỆM Phỏng vấn tình hình sử dụng và thu gom nƣớc mƣa của ngƣời dân Mái nhà < 1 năm tuổi Mái nhà > 3 năm tuổi Lu chứa nƣớc mƣa của ngƣời dân ở ấp 8, huyện Vị Thủy, Hậu Giang Mái nhà 1 – 3 năm tuổi Diện tích 1 m2 thu mẫu nƣớc mƣa Mô hình thu mẫu nƣớc mƣa đối chứng Mô hình và mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà < 1 năm tuổi Bố trí dụng cụ thu mẫu tại mái nhà >3 năm tuổi Mô hình và mẫu nƣớc mƣa thu tại mái nhà > 3 năm tuổi [...]... Vì thế đề tài Nghiên cứu chất lƣợng nƣớc mƣa thu gom từ mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang là thật sự cần thiết Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa qua mái nhà lá, nhằm tìm ra phƣơng pháp thu gom và xử lý nƣớc mƣa đối với mái nhà lá và khuyến khích ngƣời dân sử dụng nƣớc mƣa giúp khắc phục tình trạng thiếu nƣớc sạch của ngƣời dân vùng nông thôn Nội dung nghiên cứu - Khảo sát... mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang 4.1.1 Thông tin đợt phỏng vấn Tiến hành phỏng vấn khảo sát 30 hộ dân sử dụng nƣớc mƣa thông qua mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Trong đó có 7 hộ dân sống ở ấp 6, xã Vị Thủy; 10 hộ dân ở ấp 8 xã Vị Thủy, 11 hộ dân ở ấp 1 xã Vĩnh Thu n Tây và 2 hộ dân ở ấp 5 xã Vị Thủy Nội dung của đợt phỏng vấn khảo sát tập trung vào các vấn đề nhƣ độ tuổi mái nhà lá, ... sát tình hình sử dụng nƣớc mƣa tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang - Khảo sát chất lƣợng nƣớc mƣa không thông qua mái nhà và trong dụng cụ trữ của một số hộ dân tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang - Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa theo độ tuổi của mái nhà lá dƣới 1 năm tuổi, từ 1-3 năm tuổi và trên 3 năm tuổi (Phân tích một số chỉ tiêu pH, độ đục, tổng chất rắn hòa tan (TDS), chất rắn lơ lửng (SS), vi khuẩn... mô hình thu nƣớc mƣa (Hình 3.1) lần lƣợt tại từng loại mái nhà lá có độ tuổi dƣới 1 năm, từ 1-3 năm, và trên 3 năm; mỗi mô hình thu nƣớc mƣa đƣợc bố trí trong 1 m2 mái nhà lá - Mỗi trận mƣa thu 3 mô hình/độ tuổi mái nhà lá; tƣơng tự thực hiện nhƣ thế cho từng trận mƣa lần lƣợt với từng độ tuổi mái nhà Việc thu mẫu nƣớc mƣa đƣợc thực hiện thu 2 đợt/độ tuổi má nhà Ngoài ra, đề tài cũng thực hiện thu mẫu... tuổi mái nhà lá tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Qua kết quả phỏng vấn (Hình 4.1) khảo sát cho thấy, số hộ dân có mái nhà lá với độ tuổi dƣới 1 năm chiếm 31% và số hộ dân có mái nhà lá với độ tuổi từ 1-3 năm chiếm tỉ lệ cao nhất (52%), trong khi đó tỉ lệ hộ dân sử dụng mái nhà lá trên 3 năm chiếm tỉ lệ thấp (khoảng 17%) 19 Trong quá trình phỏng vấn khảo sát, mái nhà lá đƣợc sử dụng tốt nhất từ lúc lợp... đến 3 năm, do tại khu vực nghiên cứu đa số hộ dân sử dụng lá dừa nƣớc để lợp mái nhà Theo lời của ngƣời dân tại khu vực nghiên cứu, lá dừa nƣớc đƣợc sử dụng để lợp mái nhà vì giá thành rẻ và mang lại cảm giác mát trong nhà Nhà lợp lá có ƣu điểm mùa nắng mát mẻ, không khí trong nhà lúc nào cũng thoáng đãng Thời gian mục của lá dừa nƣớc (còn gọi là “xác lá ) có thể kéo dài hơn 3 năm Nhà lá hầu hết đều... coliform qua mái nhà lá trong dụng cụ chứa của ngƣời dân khá cao Nhìn chung, chất lƣợng nƣớc mƣa đƣợc thu trực tiếp ngoài trời tại xã Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tốt hơn khi nƣớc mƣa thu gom qua mái nhà lá và hầu hết các chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc đều đạt giới hạn cho phép của QCVN 01:2009/BYT và QCVN 02:2009/BYT Do đó, các hộ gia đình cần có giải pháp loại bỏ nƣớc mƣa nhiễm bẩn ở đầu trận mƣa để thu gom nƣớc... mƣa trong dụng cụ chứa đƣợc thu gom từ các mái nhà lá có số năm sử dụng của mái nhà lá (3 năm) có hàm lƣợng các chỉ tiêu kim loại nặng (Al, Cd) đều không phát hiện, ngoại trừ chỉ tiêu Cu, Zn và Fe Đồng thời, kết quả bảng 4.1 còn cho thấy hàm lƣợng Cu và Zn đều tăng theo độ tuổi của mái nhà lá, thấp nhất ở mái nhà lá dƣới 1 năm và cao nhất ở mái nhà lá trên 3 năm Tuy nhiên hàm... mái nhà (mẫu đối chứng) trong cùng thời gian mỗi trận mƣa, để thực hiện so sánh chất lƣợng nƣớc mƣa thu từ mái lá với chất lƣợng nƣớc mƣa không thông qua mái nhà - 3.3.6 Phƣơng pháp thu và bảo quản mẫu Phƣơng pháp thu mẫu: thu ở 3 địa điểm đã chọn, mỗi điểm lắp ráp 3 mô hình thu mẫu, thu từ lúc bắt đầu trận mƣa cho đến khi kết thúc trận mƣa Trƣớc khi bố trí thí nghiệm tiến hành thu mẫu khảo sát ở từng... đạt chất lƣợng tốt hơn 4.3 Đánh giá chất lƣợng nƣớc mƣa và xác định lƣợng nƣớc thải bỏ đầu trận mƣa khi thu gom từ mái nhà lá Lƣợng nƣớc đầu trận mƣa bị nhiễm bẩn do rửa trôi các các chất ô nhiễm từ không khí và mái nhà, nên loại bỏ lƣợng nƣớc đầu trận mƣa sẽ giúp thu gom nƣớc mƣa có chất tốt hơn Việc xác định lƣợng nƣớc cần thải bỏ ở đầu trận mƣa dựa vào chất lƣợng nƣớc mƣa thu đƣợc của các chai thu