TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH TRẦN THỊ KIM LIỄU PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA VỤ THU ĐÔNG NĂM 2013 CỦA NÔNG HỘ TẠI PHƢỜNG LONG HƢNG, QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 Tháng 11 – 2013 i TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH TRẦN THỊ KIM LIỄU MSSV: 4105053 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA VỤ THU ĐÔNG NĂM 2013 CỦA NÔNG HỘ TẠI PHƢỜNG LONG HƢNG, QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN NGÔ THỊ THANH TRÚC Tháng 11 – 2013 ii LỜI CẢM TẠ Qua gần bốn năm học trƣờng Đại học Cần Thơ, đƣợc quan tâm giúp đỡ, dạy dỗ tận tình quý Thầy (Cô) giúp em trang bị nhiều kiến thức quý báo lý thuyết thực tiễn. Em xin gửi đến quý Thầy (Cô) trƣờng Đại học Cần Thơ lòng biết ơn sâu sắc. Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn Cô Ngô Thị Thanh Trúc, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn giúp đỡ em nhiều suốt trình thực luận văn tốt nghiệp mình. Em xin cảm ơn Cô, Chú, Anh, Chị Chi cục thống kê quận Ô Môn phòng thống kê phƣờng Long Hƣng nhiệt tình cung cấp thông tin, số liệu có liên quan đến đề tài để em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp này. Em xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày,…… tháng …… năm 2013 Ngƣời thực i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chƣa đƣợc dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày ……. tháng …… năm 2013 Ngƣời thực ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Ngày …… tháng …… năm 2013 Thủ trƣởng đơn vị iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN Họ tên giáo viên hƣớng dẫn: NGÔ THỊ THANH TRÚC Học vị: Tiến sĩ Chuyên ngành: Kinh tế Tài Nguyên Môi Trƣờng Cơ quan công tác: Khoa Kinh Tế - QTKD, trƣờng Đại học Cần Thơ Sinh viên thực hiện: Trần Thị Kim Liễu MSSV: 4105053 Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp Tên đề tài: Phân tích hiệu sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. NỘI DUNG NHẬN XÉT 1. Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: . 2. Về hình thức: . 3. Ý nghĩa khoa học, thực tiễn tính cấp thiết đề tài: 4. Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn: 5. Nội dung kết đạt đƣợc: . 6. Các nhận xét khác: 7. Kết luận: Cần Thơ, ngày … tháng năm 2013 Giáo viên hƣớng dẫn Ngô Thị Thanh Trúc iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Ngày …… tháng …… năm 2013 Giáo viên phản biện v MỤC LỤC ____________________________________________________________ Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu . 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 Câu hỏi giả thuyết nghiên cứu . 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu . 1.3.2 Giả thuyết nghiên cứu . 1.4 Phạm vi nghiên cứu . 1.4.1 Không gian 1.4.2 Thời gian 1.4.3 Đối tƣợng nghiên cứu . Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.1 Cơ sở lý luận . 2.1.1 Một số khái niệm . 2.1.2 Sản xuất hàm sản xuất . 2.1.3 Lƣợc khảo tài liệu . 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.2.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích số liệu 10 Chƣơng 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 16 3.1 Khái quát quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 16 3.2 Khái quát phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 18 3.2.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.2.2 Tình hình kinh tế - xã hội 18 3.3 Thực trạng sản xuất lúa nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 23 3.3.1 Thông tin nông hộ tham gia sản xuất lúa . 23 3.3.2 Lƣợng giống gieo sạ lý chọn giống 29 3.3.3 Thuận lợi khó khăn sản xuất lúa . 32 vi 3.3.4 Tình hình tiêu thụ lúa . 33 Chƣơng 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA VỤ THU ĐÔNG TẠI PHƢỜNG LONG HƢNG, QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 34 4.1 Phân tích hiệu sản xuất lúa phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 34 4.1.1 Phân tích khoản mục chi phí 34 4.1.2 Phân tích suất, giá cả, doanh thu tỷ số tài 41 4.2 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu sản xuất lúa 46 4.2.1 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến suất lúa vụ Thu Đông . năm 2013 46 4.2.2 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận vụ Thu Đông năm 2013 50 4.3 Thuận lợi khó khăn sản xuất lúa phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 53 4.3.1 Thuận lợi . 53 4.3.2 Khó khăn . 53 4.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu sản xuất lúa . 54 Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 56 5.1 Kết luận . 56 5.2 Kiến nghị . 57 5.2.1 Đối với ngƣời nông dân 57 5.2.2 Đối với quyền địa phƣơng . 58 5.2.3 Đối với quan nhà nƣớc . 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 61 PHỤ LỤC 71 PHỤ LỤC 72 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Dấu kỳ vọng hệ số biến hàm suất vụ lúa Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 13 Bảng 2.2: Dấu kỳ vọng hệ số mô hình hàm lợi nhuận vụ Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 14 Bảng 3.1: Tình hình sản xuất lúa phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ giai đoạn 2010 – 2012 21 Bảng 3.2: Tình hình chăn nuôi phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ giai đoạn 2010 – 2012 22 Bảng 3.3: Mô tả thông tin chung nông hộ sản xuất lúa phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 24 Bảng 3.4: Độ tuổi lao động nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 24 Bảng 3.5: Ngày công lao động trung bình hộ sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 26 Bảng 3.6: Số năm kinh nghiệm lao động nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 27 Bảng 3.7: Diện tích đất trồng lúa vụ Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 28 Bảng 3.8: Tình hình tham gia tập huấn nông hộ vụ lúa Thu Đông 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 28 Bảng 3.9: Lƣợng giống gieo sạ vụ Thu Đông năm 2013 nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 29 Bảng 3.10: Nguồn giống nông hộ sử dụng vụ lúa Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 30 Bảng 3.11: Nguyên nhân chọn giống nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . 31 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Chi cục thống kê quận Ô Môn, 2012. Niên giám thống kê năm 2012. 2. Hệ thống lƣơng thực Việt Nam, 2012. Giống lúa IR50404 hƣớng thay giống hiệu quả. . [Truy cập tháng 12 năm 2013]. 3. Nguyễn Hữu Đặng, 2013. Bài giảng Kinh tế sản xuất. Đại học Cần Thơ. 4. Nguyễn Phú Son, Huỳnh Trƣờng Huy Trần Thụy Ái Đông, 2012. Bài giảng môn học Kinh Tế Sản Xuất. Trƣờng Đại học Cần Thơ. 5. Nguyễn Thị Xuân Mộng, 2013. Phân tích hiệu sản xuất lúa vụ Đông Xuân 2012 – 2013 huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ. 6. Phạm Lê Thông, Huỳnh Thị Đan Xuân, Trần Thị Thu Duyên, 2011. So sánh hiệu kinh tế vụ lúa Hè Thu Thu Đông Đồng sông Cửu Long. Tạp chí Khoa Học, số 18a 267 – 276. 7. Phòng thống kê phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, 2010. Báo cáo tình hình thực nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh năm 2010 phương hướng nhiệm vụ năm 2011. 8. Phòng thống kê phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, 2011. Báo cáo tình hình thực Nghị Hội đồng nhân dân kinh tế xã hội, quốc phòng an ninh năm 2011 phương hướng nhiệm vụ năm 2012. 9. Phòng thống kê phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, 2012. Báo cáo tóm tắt tình hình thực nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh năm 2012 phương hướng nhiệm vụ năm 2013. 10. Phòng thống kê phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, 2013. Báo cáo tình hình thực nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng – an ninh tháng đầu năm phương hướng nhiệm vụ đến cuối năm 2013. 11. Trần Lợi, 2010. Phân tích hiệu sản xuất mía nông hộ huyện Trà Cú tỉnh Trà Vinh. Luận văn Thạc sĩ. Trƣờng ĐH Cần Thơ. 12. Trần Quốc Khánh, 2005. Quản trị kinh doanh nông nghiệp. Hà Nội: Nhà xuất Lao Động – Xã Hội. 13. Võ Hồng Phƣợng, Huỳnh Trƣờng Huy, La Nguyễn Thùy Dung Huỳnh Nhựt Phƣơng, 2008. Phân tích tình hình tiêu thụ lúa huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang. Chƣơng trình NPT Hà Lan 60 PHỤ LỤC Mẫu số… Ngày …… Tháng …. Năm 2013 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ (VỤ LÚA THU ĐÔNG 2013) Xin chào Ông (Bà), tên: Trần Thị Kim Liễu sinh viên trƣờng Đại Học Cần Thơ. Hiện thực tập tốt nghiệp ngành Kinh Tế Nông Nghiệp thực đề tài: “Phân tích hiệu sản xuất lúa nông hộ phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ”. Xin Ông (Bà) vui lòng dành cho thời gian để trả lời số câu hỏi sau. Tất ý kiến ông bà quan trọng tới đề tài nghiên cứu. Tôi xin cam đoan tất thông tin Ông (Bà) để phục vụ cho mục đích nghiên cứu đƣợc bảo mật. Rất mong đƣợc cộng tác Ông (Bà). Xin chân thành cảm ơn! A. THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ A.1 Họ tên đáp viên: ………………………. A.2 Năm sinh: ………………. A.4 Trình độ văn hóa:………. A.3 Giới tính: Nam/Nữ A.5 Địa chỉ: khu vực ………………………., phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn – Cần Thơ A.6 Tổng số nhân gia đình: …………. ngƣời. A.7 Số lao động tham gia sản xuất: ……… ngƣời (có ………. lao động nữ). A.8 Kinh nghiệm trồng lúa: ……………. năm. B. THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT 1. DIỆN TÍCH (đvt: công = …………… m2) 1.1 Xin Ông (Bà) cho biết hệ thống canh tác gia đình? (2) Lúa – ăn trái (4) Khác (1)Lúa (3) Lúa – màu 1.2 Xin Ông (Bà) cho biết diện tích đất gia đình? Đất nhà Đất thuê Đất nhà cho Tổng cộng Diện tích [1] mƣớn [2] thuê [3] [4]=[1]+[2]+[3] Tổng diện tích Diện tích trồng lúa 2. GIỐNG 2.1 Xin Ông (Bà) cho biết thông tin chi phí lúa giống, nguồn giống? Tên giống Diện tích (công) Lƣợng giống (kg) Đơn giá (đồng/kg) 61 Thành tiền (đồng) Nguồn giống (*) Ghi chú: (*) Nguồn giống: (1) Tự để giống (2) Mua từ nông trƣờng, trại giống (3) Mua từ ngƣời quen (4) Đƣợc hỗ trợ: Nhà nƣớc, TTKN 2.2 Lý chọn giống để gieo sạ (nhiều lựa chọn) Nguyên nhân chọn giống ………… ………… …………… (1) Thời gian ngắn (2) Chi phí giống thấp (3) Có kinh nghiệm (4) Dễ bán (5) Năng suất cao (6) Cơm ngon, có mùi thơm (7) Giá bán cao (8) Các hộ xung quanh trồng (9) Đƣợc hỗ trợ (10) Ít sâu, bệnh (11) Không bị đổ ngã 2.3 Nếu sử dụng giống lúa cho vụ sau Ông (Bà) xử lý hạt lúa nhƣ nào? (nhiều lựa chọn) (1)Lựa chọn lúa giống đồng (2)Loại cỏ sau cắt, suốt riêng (3)Làm hạt lép (4)Phơi thật khô 2.4 Ông (Bà) có muốn thay đổi giống sử dụng không? (1)Có (2) Không 2.4.1 Nếu Có xin Ông (Bà) cho biết lý do? ………………………………………………… 3. Nếu Không xin Ông (Bà) cho biết lý sao? …………………………………………………………………. 62 4. LAO ĐỘNG 3.1 Xin Ông (Bà) cho biết chi phí lao động vụ Thu Đông vừa qua? Lao động thuê Tên chi phí Số Số ngƣời ngày (1) (2) Đơn giá (3) Lao động nhà Số Số ngƣời ngày (4) (5) Đơn giá (6) Chi phí máy móc (7) Sửa bờ bao Trục Trạc Diệt ốc Làm cỏ Bơm nƣớc Gieo xạ, cấy Dặm Phun thuốc Bón phân Gặt tay Suốt lúa Gặt đập liên hợp Phơi, sấy Vận chuyển Tổng Chú thích: (8)=[(1)*(2)*(3)]+[(4)*(5)*(6)]+7 5. PHÂN BÓN, THUỐC BVTV 4.1 Ông (Bà) thƣờng mua thuốc, phân bón đâu? (1) Cửa hàng vật tƣ nông nghiệp (2) Đại lý tƣ nhân 4.2 Hình thức toán: Phần trăm (%) (1) Trả tiền mặt sau mua ……… (2) Mua chịu. Thời gian trả…………… ………… 4.2.1 Nếu mua chịu xin Ông (Bà) cho biết giá mua chịu có chênh lệch với giá mua tiền mặt không? (1) Giá không đổi (2) Giá cao hơn, lãi suất……… % (3)Khác 63 Tổng chi phí (8) 4.3 Xin Ông (Bà) cho biết chi phí phân bón ? Lần Loại phân Lần Lần Lần Ngày … Ngày………. Ngày………. Liều Đơn lƣợng giá (kg) Liều lƣợng (kg) Đơn giá Liều lƣợng (kg) Đơn Liều giá lƣợng (kg) (1) (3) (4) (5) (6) (2) Ngày ……… (7) Thành tiền Đơn giá (8) (9) Urea DAP Kali 20-20-15 16.16.8 ………… Ghi chú: % N, P, K loại phân:………………………………………… (9)=[(1)*(2)]+[(3)*(4)]+[(5)*(6)]+[(7)*(8)] 64 4.4 Xin Ông (Bà) cho biết bệnh, sâu, dịch hại thƣờng gặp chi phí sử dụng thuốc BVTV? Tên sâu bệnh Lần Ngày ……… Lần Ngày ………. Lần Ngày ……… Lần Ngày ………. Lƣợng Giá Lƣợng Giá Lƣợng Giá Lƣợng Giá Ốc Chuột Cỏ Sâu Sâu đục thân Rầy nâu Đạo ôn Cháy bìa Lem lép hạt Dƣỡng hạt …… 4.5 Xin cho biết vụ Thu Đông vừa Ông (Bà) có xịt sâu không? (1)Có (2)Không Nếu có, xin cho biết Ông (Bà) xịt vào thời điểm lúa …… ngày sau sạ. 4.6 Ông (Bà) có biết khuyến cáo không xịt thuốc trừ sâu giai đoạn trƣớc 40 ngày sau sạ không? (1)Có (2)Không 65 6. CHI PHÍ 5.1 Xin Ông (Bà) cho biết chi phí vụ lúa Thu Đông vừa qua? Vụ Thu Đông Chỉ tiêu Thuê đất (nếu có) Thuê lao động Lao động gia đình Làm đất Chi phí gieo sạ Phân bón Thuốc BVTV Thu hoạch Chi phí khác Tổng chi phí 7. KỸ THUẬT SẢN XUẤT Chƣơng trình [6.1.1] [6.1.2] [6.1.3] [6.1.4] 6.1 Trong năm 2013, địa phƣơng có tổ chức chƣơng trình tập huấn nào? ………………………………………………………………………………… 6.1.1 Thời gian tổ chức chƣơng trình trên? 6.1.2 Ông (Bà) có tham gia buổi tập huấn không? (1)Có (2)Không 6.1.3 Sau đƣợc tập huấn Ông (Bà) có áp dụng chƣơng trình vào sản xuất không? (1)Có (2)Không 6.1.4 Nếu có áp dụng, Ông (Bà) có áp dụng với chƣơng trình không? (1)Có (2)Không 66 [6.2] Kỹ thuật [6.2.1] [6.2.2] [6.2.3] (1) Giống (2) Chƣơng trình IPM (3) phải giảm (4) giảm tăng (5) Sạ hàng Ghi chú: 6.2 Ông (Bà) biết đến kỹ thuật sản xuất không? (1)Có (2)Không 6.2.1 Hiện Ông (Bà) có áp dụng kỹ thuật sản xuất lúa không? (1)Có. Lý áp dụng ……………………………………………………………………… (2)Không. Lý không áp dụng …………………………………………………………. 6.2.2 Ông (Bà) biết đến thông tin khoa học kỹ thuật từ nguồn nào? (1)Cán khuyến nông (2) Cán từ Trƣờng, Viện NC (3)Nhân viên công ty BVTV (4) Cán Hội nông dân (5) Ngƣời quen (6) Phƣơng tiện thông tin đại chúng (7)Hội chợ tham quan (8) Khác………………………. 6.3 Xin Ông (Bà) cho biết áp dụng khoa học – kỹ thuật lợi ích thay đổi nào? 6.3.1 Năng suất 6.3.2 Thu nhâp 6.3.3 Lợi nhuận (1) Tăng (1) Tăng (1) Tăng (2) Giảm (2) Giảm (2) Giảm 67 (3) Không đổi (3) Không đổi (3) Không đổi 8. SỬ DỤNG RƠM Các tiêu Vụ Vụ Vụ  Có  Không  Có  Không  Có  Không  Cắt tay  Cắt máy % sử dụng Vụ  Cắt tay  Cắt máy  Cắt tay  Cắt máy Vụ Vụ Diện tích canh tác Năng suất Sản lƣợng Có bán lúa ƣớt Lƣợng lúa bị nhót bán lúa ƣớt (kg) Cắt lúa tay hay cắt máy Các hình thức sử dụng rơm Đốt Đốt rãi Đốt đống Cho bò ăn Chất nấm rơm Bỏ rơm ruộng Bán để chất nấm Nguyên nhân sử dụng rơm vụ? Bắt đầu đốt (nếu có đốt rơm từ năm nào? Khó khăn việc sử dụng rơm vụ? Thuận lợi việc sử dụng rơm vụ Có dự định thay đổi hình thức sử dụng rơm tƣơng lai? Nếu có đổi, đổi nhƣ nào? 68 9. TIÊU THỤ 8.1 Trƣớc bán lúa Ông (Bà) thƣờng biết đến giá nhƣ nào? (1)Qua phƣơng tiện truyền thông (2) Thƣơng lái (3)Ngƣời quen (4) Không có thông tin (5) Khác………………………………… 8.2 Xin Ông (Bà) cho biết sau thu hoạch lúa đƣợc bán nhƣ nào? (nhiều lựa chọn) (1)Bán ruộng (2) Bán sau phơi (3) Trữ lại (4) Bán cho đại lý lúa giống (5) Bán cho nhà máy xay xát (6) Khác……………… 10. THU NHẬP Xin Ông (Bà) cho biết thu nhập từ lúa gia đình? Giống lúa Sản lƣợng TH Sản lƣợng bán Giá bán Thành tiền 11. VỐN SẢN XUẤT 10.1 Hộ có vay vốn ngân hàng để sản xuất không? (1)Có (2) Không 10.2 Nhu cầu vốn để sản xuất/ vụ lúa: ……………………… triệu/1 vụ Vốn nhà tự có:…………………… Vốn vay (nếu có):……………… 12. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH SẢN XUẤT 11.1 Thuận lợi (nhiều lựa chọn) (1) Đủ vốn sản xuất (2) Đƣợc tập huấn kỹ thuật (3) Giao thông thuận lợi (4) Hệ thống thủy lợi phát triển (5) Chính sách mua bán cửa hàng vật tƣ nông nghiệp (6) Khác ………………………… 11.2 Khó khăn (nhiều lực chọn) (1) Thiếu vốn sản xuất (2) Giống lúa khó bán (3) Lao động khan (4) Thiếu thông tin kỹ thuật (5) Thiếu thông tin giá thị trƣờng (6) Giá đầu vào (giống, phân bón, thuốc BVTV) ngày tăng (7) Khác ……………………. 69 13. ĐỊNH HƢỚNG PHÁT TRIỂN TRONG TƢƠNG LAI Ông (Bà) có ý kiến đề xuất để sản xuất lúa hiệu hơn? Nông dân: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………… Chính sách nhà nƣớc (đào tạo, vay vốn, tổ chức,… ) ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………… Xin cảm ơn Ông (Bà) giúp đỡ hoàn thành vấn này! 70 PHỤ LỤC Đặc tính giống lúa IR50404 đƣợc gieo sạ vụ Thu Đông năm 2013 phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. Nguồn gốc: đƣợc chọn lọc từ tập đoàn giống nhập nội IRRI. Đƣợc công nhận giống thức theo Quyết định số 126 QĐ/BNN-KHCN, ngày 21 tháng năm 1992 Bộ Nông Nghiệp & PTNT. Đặc tính: Thời gian sinh trƣởng 85-90 ngày. Chiều cao cây: 85 - 90 cm. Khả chống đổ kém. Thích nghi rộng nhiều vùng đất phù sa đến phèn trung bình, Canh tác đƣợc vụ năm. Hơi nhiễm Rầy nâu Đạo ôn. Nhiễm nhẹ với bệnh Vàng lá. Nhiễm vừa với bệnh Khô vằn. Năng suất: vụ Đông Xuân 6-8 tấn/ha, vụ Hè Thu 5-6 tấn/ha. Hạt gạo bầu, bạc bụng, khô cơm. Hàm lƣợng amylose (%): 26,0. Trọng lƣợng 1000 hạt 22-23 g. Chiều dài hạt trung bình: 6,74 mm. Nguồn: Foodcrops .vn – Hệ thống lương thực Việt Nam 71 PHỤ LỤC 1. Thống kê mô tả thông tin chung nông hộ . su tuoi hocvan nhankhau ldongsx kinhnghiem dtich luonggiong Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+------------------------------------------------------tuoi | 70 50.88571 12.22559 25 80 hocvan | 70 5.742857 2.957112 12 nhankhau | 70 5.114286 1.822109 ldongsx | 70 2.114286 1.268833 kinhnghiem | 70 24.61429 11.04181 51 -------------+------------------------------------------------------Dtich | 70 11.13729 7.266925 2.6 39 Luonggiong | 70 20.555 4.019912 9.23 30.77 2. Các khoản mục chi phí, doanh thu, lợi nhuận . su cpgiong cpphan cpthuoc cpmmoc tongcpld cpkhac nangsuat giaban doanhthu loinhuan thunhap Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-----------------------------------------------------cpgiong | 70 119978 40995.14 76923.08 309615.4 cpphan | 70 494213.2 53629.93 326923.1 600000 thuoc | 70 324152.7 58787.62 192307.7 543000 cpmmoc | 70 342087.9 43666.17 153846.2 476923.1 tongcpld | 70 547428.6 111051.4 300000 750000 -------------+-----------------------------------------------------cpkhac | 70 53494.51 103638.9 615384.6 nangsuat | 70 626.153 65.44811 461.54 769.23 giaban | 70 4303.714 133.3859 4000 5000 doanhthu | 70 2692822 277357.7 2050769 3307692 loinhuan | 70 940828.6 295653.8 283846.2 1595385 -------------+-----------------------------------------------------thunhap | 70 1390114 325885.4 523846.2 2058462 . su luongn luongp luongk Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-----------------------------------------------------luongn | 70 9.182143 1.27881 6.52 12.6 luongp | 70 6.005286 1.381751 3.08 10.63 luongk | 70 4.6 .9162605 2.08 . su luonggiong dongia cpgiong Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-----------------------------------------------------luongggiong | 70 20.555 4.019912 9.23 30.77 dongia | 70 5881.429 1641.362 5000 11500 cpgiống | 70 119978 40995.14 76923.08 309615.4 . su cpgiongho cpphanho cpthuocho cpldgdho cpldtho cpmmho cpkhacho tongcpho Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-----------------------------------------------------cpgiongho | 70 1386.939 1256.17 260 8050 cpphanho | 70 17138.02 3622.324 8853.6 23450 cpthuocho | 70 4622.857 3051.819 1118 14118 cpldgdho | 70 3475.786 1997.65 900 9000 72 cpldtho | 70 1222.571 2412.294 14400 -------------+-----------------------------------------------------cpmmho | 70 3790.129 2458.276 800 12600 cpkhacho | 70 700.1429 1981.903 16000 tongcpho | 70 19592.14 12899.42 4120 62490 . su sanluong loinhuan thunhap Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-----------------------------------------------------sanluong | 70 9206.693 6472.191 2080 37440 loinhuan | 70 10887.92 9501.893 1921.5 58470 thunhap | 70 15406.44 11111.03 3792 63150 3. Kiểm định mô hình hàm suất 3.1. Kiểm định phƣơng sai sai số thay đổi . hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnnngsuat chi2(1) Prob > chi2 = = 0.00 0.9867 3.2. Kiểm định tự tƣơng quan . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation -------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+----------------------------------------------------1 | 0.242 0.6225 -------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 3.3. Kiểm định đa cộng tuyến .vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------lnluonggiong | 1.85 0.540776 xitthuocsa~y | 1.80 0.554356 taphuan | 1.47 0.678027 lnluongk | 1.47 0.680976 lnluongn | 1.29 0.776771 lnngaycong | 1.22 0.818616 lnthuoc | 1.21 0.823361 lnluongp | 1.18 0.850514 lndientich | 1.08 0.927767 -------------+---------------------Mean VIF | 1.40 73 3.4. Kết hồi quy hàm suất . reg lnnngsuat lndientich lnluonggiong lnluongn lnluongp lnluongk lnngaycong lnthuoc taphuan xitthuocsausau40ngay Source | SS df MS -------------+-----------------------------Model | .596782687 .066309187 Residual | .200118588 60 .00333531 -------------+-----------------------------Total | .796901275 69 .011549294 Number of obs F( 9,60) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = 70 = 19.88 =0.0000 =0.7489 =0.7112 =.05775 -------------------------------------------------------------------lnnngsuat | Coef. Std. Err. t P>|t|[95%Conf.Interval] -------------+-----------------------------------------------------lndientich | .0163241 .0117115 1.39 0.169 -.0071024 .0397505 lnluonggiong | -.0894711 .0452085 -1.98 0.052 -.1799016 .0009593 lnluongn | .1291432 .0563713 2.29 0.025 .0163838 .2419026 lnluongp | .0416286 .0310927 1.34 0.186 -.020566 .103823 lnluongk | .1951287 .0367362 5.31 0.000 .1216454 .268612 lnngaycong | .1068687 .0363738 2.94 0.005 .0341103 .179627 lnthuoc | -.0703994 .0418301 -1.68 0.09 -.154072 .0132732 taphuan | .0479212 .0168278 2.85 0.006 .0142607 .0815818 xitthuocsa~y | .0159094 .0186104 0.85 0.396 -.0213169 .0531358 _cons | 6.755928 .5370818 12.58 0.000 5.681605 7.830252 4. Kiểm định mô hình hàm lợi nhuận 4.1. Kiểm định phƣơng sai sai số thay đổi . hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnlnhuanchuan chi2(1) Prob > chi2 = = 0.44 0.5058 4.2. Kiểm định tự tƣơng quan . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation -------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+-----------------------------------------------------1 | 1.586 0.2080 -------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 74 4.3. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------lngiapchuan | 1.93 0.516833 lngiakchuan | 1.58 0.634593 lngianchuan | 1.46 0.683870 thongting~ua | 1.30 0.769977 lnthuocchuan | 1.18 0.846000 lnngaycong | 1.18 0.850206 taphuan | 1.16 0.863803 lnmmoc | 1.12 0.896092 lngiagiong~n | 1.11 0.899205 -------------+---------------------Mean VIF | 1.34 4.4. Kết ƣớc lƣợng mô hình hàm lợi nhuận . reg lnlnhuanchuan lngiagiongchuan lngianchuan lngiapchuan lngiakchuan lnthuocchuan lnmmoc lnngaycong thongtingialua taphuan Source | SS df MS -------------+-----------------------------Model | 1.37041966 .152268851 Residual | 1.07645994 60 .017940999 -------------+-----------------------------Total | 2.4468796 69 .035462023 Number of obs F( 9, 60) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 70 8.49 0.0000 0.5601 0.4941 .13394 -------------------------------------------------------------------lnlnhuanch~n | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf.Interval] -------------+-------------------------------------------------------------lngiagiong~n | -.0467134 .0733087 -0.64 0.526 -.1933526 .0999258 lngianchuan | .1356218 .1463761 0.93 0.358 -.1571741 .4284176 lngiapchuan | .0153374 .0749768 0.20 0.839 -.1346385 .1653133 lngiakchuan | -.0097266 .0486072 -0.20 0.842 -.1069556 .0875023 lnthuocchuan | -.3465326 .0996437 -3.48 0.001 -.5458497 .1472156 lnmmoc | .1782683 .112583 1.58 0.119 -.0469313 .4034678 lnngaycong | .3349129 .0827792 4.05 0.000 .1693298 .500496 thongting~ua | .0463095 .0456116 1.02 0.314 -.0449273 .1375463 taphuan | .1462235 .0345779 4.23 0.000 .0770575 .2153895 _cons | 6.001706 .7380898 8.13 0.000 4.525307 7.478106 75 [...]... 3.12: Thu n lợi và khó khăn trong sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 32 Bảng 4.1: Chi phí sản xuất lúa trung bình trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 34 Bảng 4.2: Chi phí sản xuất lúa trung bình tính theo hộ trong vụ lúa Thu Đông năm 2013 của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. .. phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ từ đó đề ra một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả sản xuất cho nông hộ tại địa bàn nghiên cứu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích thực trạng sản xuất lúa của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ - Phân tích hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu Đông 2013 của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ - Phân tích các nhân... hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại địa bàn nghiên cứu - Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất cho nông hộ trồng lúa tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 1.3 CÂU HỎI VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu - Tình hình sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ nhƣ thế nào? - Sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013. .. doanh thu và lợi nhuận trung bình trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 42 Bảng 4.7: Sản lƣợng, lợi nhuận, thu nhập trung bình tính theo hộ trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 42 Bảng 4.8: Một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. .. tại địa bàn nghiên cứu có đạt hiệu quả hay không? - Những yếu tố đầu vào nào ảnh hƣởng đến năng suất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ? - Giá của những yếu tố đầu vào nào ảnh hƣởng đến lợi nhuận lúa vụ Thu Đông năm 2013 của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. ? - Cần đề xuất những giải pháp nào để nâng cao hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu. .. giống trung bình trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 36 Bảng 4.4: Lƣợng N, P, K nguyên chất trung bình trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 37 Bảng 4.5: Tình hình áp dụng khuyến cáo xịt thu c trừ sâu từ 40 ngày sau sạ trong vụ lúa Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 39 Bảng... xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 ở phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ của 70 hộ điều tra thực tế gồm có những yếu tố sau: Bảng 3.3 thể hiện một số thông tin chung về nông hộ sản xuất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ Qua bảng 3.3 cho thấy tuổi trung bình của hộ làm lúa vào khoản 50,89 tuổi, trong đó hộ có tuổi cao nhất là 80 tuổi Trình độ học vấn của. .. Bảng 4.9: Kết quả ƣớc lƣợng các yếu tố ảnh hƣởng đến năng suất lúa vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 47 Bảng 4.10: Kết quả ƣớc lƣợng các yếu tố đầu vào ảnh hƣởng đến lợi nhuận vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 51 ix DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 3.1: Bản đồ hành chính quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 16 Hình... phân tích số liệu nhƣ: thống kê mô tả, mô hình hàm sản xuất Cobb – Douglas và hàm phi hiệu quả kỹ thu t để phân tích hiệu quả sản xuất lúa vụ Đông Xuân 2012 tại huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng Phƣơng pháp thống kê mô tả đƣợc sử dụng để mô tả thực trạng sản xuất lúa vụ Đông Xuân tại địa bàn nghiên cứu nhƣ: đặc điểm của nông hộ sản xuất lúa (tỷ trọng thu nhập từ việc sản xuất lúa, diện tích đất trồng lúa, ... nuôi cá giống nên sản lƣợng chƣa đạt yêu cầu theo kế hoạch, giá cá thịt cũng thƣờng xuyên dao động theo chiều hƣớng không có lợi cho bà con nên ngƣời dân chƣa dám mạnh dạn đầu tƣ 3.3 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT LÚA CỦA NÔNG HỘ Ở PHƢỜNG LONG HƢNG, QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 3.3.1 Thông tin về nông hộ tham gia sản xuất lúa ở phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố cần Thơ Thông tin chung về nông hộ sản xuất . trạng sản xuất lúa của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. - Phân tích hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu Đông 2013 của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần. vụ Thu Đông năm 2013 của nông hộ tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 29 Bảng 3.10: Nguồn giống nông hộ sử dụng trong vụ lúa Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn,. Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ 32 Bảng 4.1: Chi phí sản xuất lúa trung bình trong vụ Thu Đông năm 2013 tại phƣờng Long Hƣng, quận Ô Môn, thành phố Cần