TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH  NGUYỄN THỊ THU HÀ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA TẠI XÃ CẦN ĐĂNG HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 12/2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH  NGUYỄN THỊ THU HÀ MSSV: 4105043 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA TẠI XÃ CẦN ĐĂNG HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TẠ HỒNG NGỌC 12/2013 LỜI CẢM TẠ  Qua bốn năm Đại học, giảng dạy nhiệt tình thầy cô trường Đại học Cần Thơ, em học kiến thức thật hữu ích cho chuyên ngành Em xin chân thành cảm ơn giảng dạy qua bốn năm học quý thầy cô Trường, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế & Quản trị kinh doanh Em xin chân thành cảm ơn cô Tạ Hồng Ngọc, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ em nhiều để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, em chân thành cảm ơn Cô! Xin gởi lịng biết ơn đến cán Phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, bà nông dân trồng lúa xã Cần Đăng, huyện Châu Thành, bạn bè tận tình giúp đỡ em trình điều tra thực tế, nhờ em có thơng tin đầy đủ xác phục vụ cho đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, em xin kính chúc q thầy dồi sức khoẻ đạt nhiều thành công công việc Em chân thành cảm ơn! Ngày… tháng … năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Thị Thu Hà i LỜI CAM ĐOAN  Tôi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài khoa học Ngày …… tháng …… năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Thị Thu Hà ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  Ngày……tháng…… năm 2013 Thủ trưởng đơn vị iii MỤC LỤC Trang Lời cảm tạ i Lời cam đoan ii Nhận xét quan thực tập iii Mục lục iv Danh mục biểu bảng vii Danh mục hình ix Danh mục từ viết tắt x Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Không gian nghiên cứu 1.3.2 Thời gian nghiên cứu 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Một số khái niệm 2.1.2 Sản xuất yếu tố đầu vào 2.1.3 Hiệu sản xuất 2.1.4 Khái niệm hàm sản xuất 2.1.5 Hàm giới hạn ngẫu nhiên 2.1.6 Khái niệm hàm lợi nhuận 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 2.2.2 Phương pháp chọn mẫu 2.2.3 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu Chương 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 17 3.1 Khái quát huyện Châu Thành 17 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 17 3.1.2 Tình hình kinh tế xã hội huyện Châu Thành 19 3.2 Khái quát xã Cần Đăng 22 3.2.1 Tình hình kinh tế 22 3.2.2 Tình hình xã hội 23 iv 3.3 Tình hình sản xuất nông nghiệp xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – tỉnh An Giang 23 3.3.1 Tình hình chung 23 3.3.2 Thực trạng sản xuất lúa xã Cần Đăng 24 Chương 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT CỦA NƠNG HỘ TRỒNG LÚA XÃ CẦN ĐĂNG, HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH AN GIANG 26 4.1 Mô tả thực trạng sản xuất lúa nông hộ xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 26 4.1.1 Lao động 26 4.1.2 Trình độ học vấn lao động 27 4.1.3 Kinh nghiệm sản xuất 28 4.1.4 Diện tích đất canh tác 28 4.1.5 Đặc tính giống vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 29 4.1.6 Lượng giống gieo sạ nông hộ 31 4.1.7 Tham gia tập huấn áp dụng khoa học kỹ thuật 32 4.1.8 Thị trường tiêu thụ 33 4.1.9 Thuận lợi khó khăn sản xuất lúa 33 4.2 Phân tích hiệu sản xuất mơ hình trồng lúa vụ Hè Thu 34 4.2.1 Chi phí sản xuất lúa Hè Thu 2013 34 4.2.2 Phân tích số tiêu tài ảnh hưởng đến hiệu sản xuất lúa Hè Thu 2013 39 4.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất lợi nhuận nông hộ trồng lúa vụ Hè Thu 42 4.3.1 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất 42 4.3.2 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận 45 4.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu sản xuất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 47 4.4.1 Thuận lợi khó khăn trình sản xuất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 47 4.4.2 Giải pháp nâng cao hiệu sản xuất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 49 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Kiến nghị 51 5.2.1 Đối với quyền địa phương 51 5.2.2 Đối với quan quản lý Nhà nước 52 5.2.4 Đối với nhà khoa học 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 v PHỤ LỤC 55 vi DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 2.1 Bảng kỳ vọng tác động yếu tố ảnh hưởng đến suất lúa nông hộ vụ lúa Hè Thu năm 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – tỉnh An Giang 14 Bảng 2.2 Bảng kỳ vọng tác động yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nông hộ trồng lúa vụ Hè Thu năm 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – tỉnh An Giang 16 Bảng 3.1 Đơn vị hành huyện Châu Thành – An Giang năm 2012 20 Bảng 3.2 Tình hình sản xuất lúa huyện Châu Thành – An Giang năm 2010 – 2012 21 Bảng 3.3 Tình hình sản xuất lúa xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang năm 2010 – 2012 24 Bảng 4.1 Thông tin nông hộ sản xuất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 26 Bảng 4.2 Số lao động gia đình trực tiếp tham gia sản xuất lúa 26 Bảng 4.3 Độ tuổi lao động 27 Bảng 4.4 Số năm kinh nghiệm chủ hộ 28 Bảng 4.5 Diện tích trồng lúa nông hộ 29 Bảng 4.6 Nguyên nhân chọn giống nông hộ 30 Bảng 4.7 Lượng giống gieo sạ vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 31 Bảng 4.8 Tình hình tham gia tập huấn nông hộ 32 Bảng 4.9 Tình hình áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông hộ 32 Bảng 4.10 Thông tin giá tiêu thụ lúa nông hộ 33 Bảng 4.11 Thuận lợi khó khăn sản xuất vụ Hè Thu 2013 nông hộ 34 Bảng 4.12 Chi phí sản xuất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 34 Bảng 4.13 Chi phí giống trung bình 35 Bảng 4.14 Chi phí phân bón trung bình vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 36 Bảng 4.15 Lượng phân bón trung bình 1.000m2 vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 36 Bảng 4.16 Chi phí thuốc bảo vệ thực vật trung bình vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 37 Bảng 4.17 Các tiêu đánh giá hiệu tài 39 Bảng 4.18 Năng suất trung bình theo giống lúa 39 vii Bảng 4.19 Giá bán trung bình theo giống lúa 40 Bảng 4.20 Doanh thu trung bình theo giống lúa 40 Bảng 4.21 Thu nhập trung bình theo giống lúa 41 Bảng 4.22 Thống kê mô tả biến hàm sản xuất vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 42 Bảng 4.23 Kết ước lượng yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến suất lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 43 Bảng 4.24: Thống kê mô tả biến hàm lợi nhuận vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 45 Bảng 4.25 Kết ước lượng yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến lợi nhuận vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang 46 viii Phụ lục 2.7 So sánh khác chi phí giống nhóm giống lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang Kiểm định phi tham số ranksum cpgiong , by ( gionglua01 ) Two-sample Wilcoxon rank-sum (Mann-Whitney) test gionglua01 | obs rank sum expected -+ | 311.5 297 | 56 1833.5 1848 -+ combined | 65 2145 2145 unadjusted variance adjustment for ties adjusted variance 2772.00 -78.39 -2693.61 Ho: cpgiong(giong~01==0) = cpgiong(giong~01==1) z = 0.279 Prob > |z| = 0.7800 ranksum cpgiong , by ( gionglua02 ) Two-sample Wilcoxon rank-sum (Mann-Whitney) test gionglua02 | obs rank sum expected -+ | 81 67.5 | 24 37.5 -+ combined | 14 105 105 unadjusted variance adjustment for ties adjusted variance 56.25 -0.62 -55.63 Ho: cpgiong(giong~02==0) = cpgiong(giong~02==2) z = 1.810 Prob > |z| = 0.0703 ranksum cpgiong , by ( gionglua12 ) Two-sample Wilcoxon rank-sum (Mann-Whitney) test gionglua12 | obs rank sum expected -+ | 56 1803.5 1736 | 87.5 155 -+ combined | 61 1891 1891 unadjusted variance adjustment for ties adjusted variance 1446.67 -42.34 -1404.32 Ho: cpgiong(giong~12==1) = cpgiong(giong~12==2) z = 1.801 Prob > |z| = 0.0717 64 Phụ lục 2.8 So sánh khác chi phí thuốc BVTV nhóm giống lúa vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang Kiểm định phi tham số kwallis cpthuoc , by( cocaugiong ) Kruskal-Wallis equality-of-populations rank test + -+ | cocaug~g | Obs | Rank Sum | | + -+ | | | | 301.00 | | | 56 | 1939.50 | | | | 244.50 | + -+ chi-squared = probability = 2.361 with d.f 0.3071 chi-squared with ties = probability = 0.3071 2.361 with d.f 65 Phụ lục 2.9 Các giá trị trung bình vụ Hè Thu 2013 xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – An Giang sum tuoi hvan nhankhau soldsx kinhnghiem datnha datthue datchothue tongdtdat Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tuoi | 70 48.31429 11.79971 21 75 hvan | 70 4.971429 3.772407 12 nhankhau | 70 4.671429 1.45185 soldsx | 70 2.257143 1.112325 kinhnghiem | 70 28.61429 10.94293 52 -+ -datnha | 70 17.70567 12.4938 4.76 68 datthue | 70 1428571 1.195229 10 datchothue | 70 0 0 tongdtdat | 70 17.84853 12.40326 4.76 68 sum luonggiong luongn luongp luongk cpgiong cpphan cpthuoc cpldthue cpldgd c > pmm cpkhac tongcp nangsuat giaban doanhthu loinhuan > thunhap tncp tndt tnnclg Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -luonggiong | 70 17.06349 2.344603 15.4321 23.14815 luongn | 70 10.87782 1.589627 7.700617 14.76852 luongp | 70 6.285931 1.304578 3.194444 9.938272 luongk | 70 5.549321 1.39817 1.851852 8.333333 cpgiong | 70 166.0384 49.67779 81.79012 300.9259 -+ -cpphan | 70 510.2476 64.07183 349.4963 671.2963 cpthuoc | 70 479.1214 107.4919 230 714.1204 cpldthue | 70 239.161 145.3321 542.9784 cpldgd | 70 270.966 120.0986 135 960 cpmm | 70 446.711 39.3682 391.358 554.6913 -+ -cpkhac | 70 47.33955 93.02497 777.7778 tongcp | 70 2159.585 219.5107 1544.661 2716.497 nangsuat | 70 555.8862 46.49039 470.679 679.0123 giaban | 70 4.418857 2090873 3.8 4.7 doanhthu | 70 2452.76 193.971 2072.531 3055.556 -+ -loinhuan | 70 293.1753 224.8566 13.75 1193.858 thunhap | 70 564.1412 255.0357 198.399 1641.858 tncp | 70 2703121 1433141 0840555 8819145 tndt | 70 2278506 0901922 083428 5373353 tnnclg | 70 369.8934 276.601 49.20295 1701.576 sum luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc tongcp nangsuat giaban doanhthu > thunhap if cocaugiong ==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -luonggiong | 19.54732 3.598526 15.4321 23.14815 luongn | 11.82785 1.317166 10.33951 14.39815 luongp | 6.378601 1.312727 4.537037 8.703704 luongk | 6.310871 9030205 4.830247 7.75463 cpthuoc | 475.2158 115.3145 330.8 679.0123 -+ -tongcp | 2241.787 230.4842 1848.423 2602.178 nangsuat | 624.1427 47.7904 524.6913 679.0123 giaban | 3.955556 0768296 3.8 4.05 doanhthu | 2468.579 192.0891 2072.531 2716.049 thunhap | 523.9167 252.8984 321.5612 1130.293 66 sum luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc tongcp nangsuat giaban doanhthu > thunhap if cocaugiong ==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -luonggiong | 56 16.67218 1.876696 15.4321 23.14815 luongn | 56 10.66077 1.502353 7.700617 14.64506 luongp | 56 6.19185 1.253836 3.194444 8.935185 luongk | 56 5.502844 1.393315 1.851852 8.333333 cpthuoc | 56 472.6967 105.7735 230 660.1852 -+ -tongcp | 56 2129.323 211.5459 1544.661 2716.497 nangsuat | 56 543.5681 35.76785 470.679 679.0123 giaban | 56 4.477143 1064418 4.3 4.7 doanhthu | 56 2434.385 181.9211 2181.713 3055.556 thunhap | 56 559.1956 240.4888 198.399 1641.858 sum luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc tongcp nangsuat giaban doanhthu > thunhap if cocaugiong ==2 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -luonggiong | 16.97531 2.113127 15.4321 19.29012 luongn | 11.59877 2.396839 9.212963 14.76852 luongp | 7.17284 1.780098 5.324074 9.938272 luongk | 4.699074 1.77729 2.777778 6.944445 cpthuoc | 558.108 102.3432 438.5803 714.1204 -+ -tongcp | 2350.557 189.7262 2102.451 2625.802 nangsuat | 570.9876 47.25096 524.6913 648.1481 giaban | 4.6 1224744 4.4 4.7 doanhthu | 2630.093 274.9024 2308.642 3046.296 thunhap | 691.9363 417.6761 346.8049 1229.086 sum dientich luonggiong ngaycongld luongn luongp luongk cpthuocbvtv loaigion > g thamgiataphuan Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -dientich | 70 2.69271 6110886 1.560248 4.219508 luonggiong | 70 2.82847 1281211 2.73645 3.141915 ngaycongld | 70 1.574945 2404852 9191699 2.484907 luongn | 70 2.376226 1462134 2.041301 2.692498 luongp | 70 1.815748 219046 1.161413 2.296393 -+ -luongk | 70 1.674723 299885 6161861 2.120264 cpthuocbvtv | 70 6.144518 2431708 5.438079 6.571052 loaigiong | 70 8714286 3371418 thamgiatap~n | 70 4857143 5034046 sum gian giap giak giathuocbvtv giagiong ngaycong thongtin Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -gian | 70 1.61042 0999377 1.256798 1.806148 giap | 70 1.633136 105913 1.319959 1.924284 giak | 70 1.621328 210691 1.328025 2.596214 giathuocbvtv | 70 4.650161 2635924 3.853754 5.134345 giagiong | 70 560922 3390304 -.111704 1.040343 -+ -ngaycong | 70 1.574945 2404852 9191699 2.484907 thongtin | 70 2142857 4132886 67 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Phụ lục 3.1 Kết phân tích hồi quy suất vụ Hè Thu the final mle estimates are : coefficient beta beta beta beta beta beta beta beta beta beta delta sigma-squared gamma standard-error 0.66586722E+01 0.10473936E-01 -0.10220279E+00 0.72514782E-01 0.69116519E-01 0.62529414E-01 -0.21887312E-01 -0.58894279E-01 -0.11672613E+00 0.57527798E-01 -0.13913652E-01 0.31673595E-02 0.90411497E-03 log likelihood function = 0.25899931E+00 0.12195642E-01 0.63302234E-01 0.32296093E-01 0.52446334E-01 0.35682614E-01 0.24051149E-01 0.27355432E-01 0.23476488E-01 0.14425255E-01 0.10625481E-01 0.45567188E-03 0.13726790E-02 t-ratio 0.25709228E+02 0.85882619E+00 -0.16145211E+01 0.22453113E+01 0.13178522E+01 0.17523776E+01 -0.91003183E+00 -0.21529282E+01 -0.49720440E+01 0.39879917E+01 -0.13094609E+01 0.69509654E+01 0.65864995E+00 0.10831651E+03 LR test of the one-sided error = 0.12382568E+02 with number of restrictions = [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] reg nangsuat dientich luonggiong luongn luongp luongk cpthuocbvtv ngaycongld > loaigiong thamgiataphuan Source | SS df MS -+ -Model | 78153.6433 8683.73814 Residual | 70979.9482 60 1182.99914 -+ -Total | 149133.591 69 2161.3564 Number of obs F( 9, 60) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 70 7.34 0.0000 0.5241 0.4527 34.395 -nangsuat | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -dientich | 1383801 3586935 0.39 0.701 -.5791136 8558739 luonggiong | -3.392743 2.130721 -1.59 0.117 -7.654819 8693325 luongn | 4.004692 2.9241 1.37 0.176 -1.844379 9.853764 luongp | 6.336139 3.690123 1.72 0.091 -1.045206 13.71748 luongk | -2.24455 3.14923 -0.71 0.479 -8.543948 4.054849 cpthuocbvtv | -.0748619 0403208 -1.86 0.068 -.1555155 0057917 ngaycongld | 6.736851 3.294888 2.04 0.045 1460935 13.32761 loaigiong | -70.14417 14.48027 -4.84 0.000 -99.10902 -41.17933 thamgiatap~n | 32.92226 8.785458 3.75 0.000 15.34873 50.49579 _cons | 587.8267 54.23011 10.84 0.000 479.3503 696.3031 68  Kiểm tra đa cộng tuyến vif Variable | VIF 1/VIF -+ -luonggiong | 1.46 0.686979 loaigiong | 1.39 0.719378 luongp | 1.35 0.739799 luongn | 1.26 0.793524 ngaycongld | 1.19 0.839733 dientich | 1.15 0.866198 thamgiatap~n | 1.14 0.876541 luongk | 1.13 0.884314 cpthuocbvtv | 1.10 0.912696 -+ -Mean VIF | 1.24  Kiểm định phương sai sai số thay đổi: Kiểm định White imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(52) Prob > chi2 = = 65.34 0.1013 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source | chi2 df p -+ Heteroskedasticity | 65.34 52 0.1013 Skewness | 18.34 0.0314 Kurtosis | 0.35 0.5551 -+ Total | 84.02 62 0.0328 -  Kết kiểm định tự tương quan tsset stt time variable: delta: stt, to 70 unit bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -+ | 0.166 0.6841 H0: no serial correlation 69 Phụ lục 3.2 Kết phân tích hồi quy lợi nhuận vụ Hè Thu the final mle estimates are : coefficient beta beta beta beta beta beta beta beta delta sigma-squared gamma 0.19232283E+02 0.18197381E+00 -0.15325255E+01 -0.11694426E+01 -0.21745836E+01 0.30919754E+00 -0.15671951E+00 0.19215692E+00 -0.41323326E+02 0.43115322E+02 0.99999999E+00 log likelihood function = standard-error 0.27686438E+00 0.31270072E+00 0.25158265E+00 0.61720338E-01 0.42197603E-01 0.17671675E-01 0.83663749E-01 0.84908740E-01 0.50198447E+01 0.50782012E+01 0.94298583E-07 t-ratio 0.69464635E+02 0.58194241E+00 -0.60915389E+01 -0.18947444E+02 -0.51533345E+02 0.17496788E+02 -0.18732068E+01 0.22630994E+01 -0.82319929E+01 0.84902743E+01 0.10604613E+08 -0.70848688E+02 LR test of the one-sided error = restrictions = 0.49123728E+02 with number of [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] reg loinhuan gian giap giak giathuocbvtv giagiong ngaycong thongtin Source | SS df MS -+ -Model | 132570.466 18938.638 Residual | 143134.913 62 2308.62763 -+ -Total | 275705.379 69 3995.73013 Number of obs F( 7, 62) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 70 8.20 0.0000 0.4808 0.4222 48.048 -loinhuan | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -gian | 5.911271 15.43237 0.38 0.703 -24.93761 36.76015 giap | 2802945 12.48248 0.02 0.982 -24.67184 25.23243 giak | -8.995967 4.204094 -2.14 0.036 -17.39983 -.5921029 giathuocbvtv | -1.015269 2499552 -4.06 0.000 -1.514923 -.5156161 giagiong | -12.44309 10.87387 -1.14 0.257 -34.17964 9.29347 ngaycong | -4.520046 4.53411 -1.00 0.323 -13.5836 4.543511 thongtin | 44.7216 18.92144 2.36 0.021 6.898181 82.54502 _cons | 243.0457 97.04579 2.50 0.015 49.05397 437.0375  Kiểm tra đa cộng tuyến vif Variable | VIF 1/VIF -+ -thongtin | 1.83 0.547129 gian | 1.64 0.610869 giap | 1.42 0.703649 giathuocbvtv | 1.25 0.802997 ngaycong | 1.16 0.865382 giak | 1.15 0.872352 giagiong | 1.10 0.912239 -+ -Mean VIF | 1.36 70 Kiểm định phương sai sai số thay đổi: Kiểm định White imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(34) Prob > chi2 = = 42.02 0.1625 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source | chi2 df p -+ Heteroskedasticity | 42.02 34 0.1625 Skewness | 15.38 0.0314 Kurtosis | 3.52 0.0605 -+ Total | 60.93 42 0.0295 -  Kết kiểm định tự tương quan tsset stt time variable: delta: stt, to 70 unit bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -+ | 0.487 0.4855 H0: no serial correlation 71 PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ Mẫu số:……Ngày:……tháng… năm… Tên người vấn: Tên người vấn : Dân tộc: [1] Kinh; [2] Hoa; [3] Khmer; [4] Chăm Ấp:…………… Xã:…………………… Quận (huyện): I PHẦN GIỚI THIỆU Xin chào ông/bà, tên Nguyễn Thị Thu Hà, sinh viên khoa Kinh Tế QTKD trường Đại Học Cần Thơ, thực đề tài “Phân tích hiệu sản xuất lúa xã Cần Đăng, huyện Châu Thành – tỉnh An Giang” Xin ông/bà vui lịng dành cho tơi thời gian q báu để trả lời số câu hỏi phiếu nghiên cứu Tất câu trả lời ông/bà ý nghĩa sai mà nguồn thơng tin hữu ích thành cơng cho đề tài thực Mọi thông tin ông/bà bảo mật, mong nhận cộng tác ông/bà II PHẦN NỘI DUNG A TÌNH HÌNH CHUNG CỦA NƠNG HỘ Tuổi chủ hộ? Giới tính: [1] Nam; [2] Nữ Tổng số người gia đình? Số lao động trực tiếp tham gia sản xuất (từ 15 – 60 tuổi) Trong đó: Số lao động nam …… Số lao động nữ ……… Trình độ văn hóa? (người đứng trực tiếp sản xuất)…………………… Kinh nghiệm trồng lúa:……………………….năm II - Thông tin cụ thể: Đất sản xuất 1.1 Diện tích đất nơng nghiệp Ơng (bà) cơng 1.2 Tổng diện tích trồng lúa công 1.3 Tại Ơng (Bà) chọn trồng lúa mà khơng chọn ngành nghề khác? Đất đai phù hợp Có kinh nghiệm Lợi nhuận ổn định Dễ bán Ít vốn Nhà nước hỗ trợ Thông tin kỹ thuật sản xuất 2.1 Kinh nghiệm trồng lúa Ông (bà) lấy từ đâu ? Từ hàng xóm Xem ti vi, sách báo 72 Từ cán khuyến nơng Gia đình truyền lại 2.2 Trong gia đình Ơng (Bà) có trang bị kỹ thuật trồng lúa không? Kỹ thuật Hiện (2.2) Mới (2.5) Chương trình IPM 3G3T 1P5P Sạ hàng 2.3 Trong q trình trồng lúa Ơng (Bà) có hỗ trợ tập huấn kỹ thuật không? (nếu không qua câu 2.4) Có Khơng Nếu có, xin cho biết số lần tập huấn/năm …… 2.4 Ông (Bà) cho biết người hỗ trợ tập huấn kỹ thuật? Cán khuyến nông Hội nông dân Cán công ty thuốc BVTV Cán địa phương Viện, trường đại học Khác …………… 2.5 Hiện hộ có áp dụng kỹ thuật khơng? Có Khơng (qua phần 3) Nếu có, kỹ thuật nào………………………………… (qua câu 2.6) 2.6 Ông (bà) cho biết nguyên nhân tác động làm cho ông (bà) áp dụng kỹ thuật mới? Diện tích sản xuất lớn Thiếu lao động Sản phẩm có giá Theo phong trào Theo yêu cầu thị trường Địa phương khuyến khích Khác……………………… 3.Vốn sản xuất 3.1 Nguồn vốn sản xuất có từ đâu? [1] Tự có (chuyển sang mục III) [2] Vay [3] Mượn 3.2 Số tiền vay (mượn) có đáp ứng đủ nhu cầu sản xuất, kinh doanh ơng/ bà khơng? [1] Có [2] Khơng, đáp ứng …… % 73 Ơng/bà vui lịng điền số thông tin vào bảng sau: Số lần vay Số tiền vay (triệu) Lãi suất (%/tháng) Thời hạn (tháng) Điều kiện vay: 1.Tín chấp; Thế chấp Lần Lần Lần 3.3 Ơng/ bà có gặp khó khăn vay khơng? 3.4 Ơng/bà có đề nghị ngân hàng: III Chi phí thu nhập Chi phí thuê đất nguyện vật liệu đầu vào Khoản mục Số lượng Đơn giá Vận chuyển Thành tiền Thuê đất Giống (tên giống)……………… Phân bón URE DAP K2O Trung vi lượng Thuốc BVTV Khác…………………… Chi phí sử dụng dịch vụ máy móc, thiết bị? Cơng việc Thời gian sử Phương tiện, thiết bị Số lượng Đơn giá Thành tiền dụng (năm) (Đơn vị) Làm đất Máy cày, sới, trục, trạc công Bơm nước Máy bơm dầu (Điện) Thu hoạch Máy gặt đập liên hợp công Sấy lúa Máy sấy lúa Tấn Chi phí lao động Lao động nhà Lao động thuê Công việc Số ngày công Số ngày công Tiền công Thành tiền (1000đ/ngày) Làm đất, làm cỏ, gieo hạt Cấy lúa Bón phân Thăm đồng + làm 74 cỏ ruộng Xịt thuốc Phơi lúa, sấy lúa Thu hoạch Khác Tổng cộng Chi phí vận chuyển lúa đến nơi sấy lúa? Thời điểm Số lượng lúa(kg) Giá vận chuyển Thu nhập Giống Diện tích lúa (1000 m2) Năng suất (Kg/1000 m2) Sản lượng (Kg) Thành tiền Giá bán (đồng) Thành tiền (1000đ) Thu nhập khác trồng lúa gia đình? STT Danh mục Tổng thu Tổng chi phí Thu nhập (1000 đồng (1000 đồng) Các loại trồng khác…………… Chăn nuôi Thủy sản Khác (xin ghi rõ)……………… Ông/bà sử dụng giống từ nguồn nào? (1) Tự sản xuất (2) Mua từ trại giống/TTK (3) Mua từ người quen (4) Do TTKN hỗ trợ (5) Khác (cụ thể) Tại sử dụng từ nguồn giống này? (1) Được cấp kinh phí (2) Năng suất cao (3) Có sẵn nhà (4) Rẽ tiền (5) Được hướng dẫn kỹ thuật (6) Khác (nêu rõ) Số lần bón phân vụ:………… lần Tại sử dụng lượng phân trên? (1) Theo kinh nghiệm (2) Hướng dẫn cán kỹ thuật (3) Có sẵn nhà (4) Rẽ tiền (5) Làm theo phong trào (6) Khác(nêu rõ) Số lần xịt thuốc vụ:……………lần Liều lượng thuốc sử dụng tùy thuộc vào? 75 (1) Theo kinh nghiệm (2) Hướng dẫn cán kỹ thuật (3) Hướng dẫn người bán (4) Quảng cáo phương tiện (5) Khác(nêu rõ):……………… Số lần tưới tiêu tháng? lần IV Hoạt động bán Ơng (Bà) có ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm khơng? Có Khơng Sau thu hoạch ông (bà) thường bán cho ai? Thương lái Doanh nghiệp Nhà máy xay xát/chế biến Khác……… Địa người mua? Cùng ấp Cùng xã Cùng huyện Cùng tỉnh Khác tỉnh Ông (Bà) liên hệ với người mua cách nào? Thơng qua cị lúa Mang đến nơi người mua Người mua hỏi thăm Mối quen năm Gọi điện trực tiếp với người mua Khác (xin rõ) Thông tin giá từ đâu? Báo chí, truyền thanh, truyền hình, internet Thơng tin từ hộ trồng lúa khác Thông tin từ thương lái Khác Ơng (Bà) có biết thơng tin giá bán thơng qua báo chí, truyền thanh, internet trước bán lúa khơng? Có Khơng V Ý kiến Gia đình có thuận lợi, khó khăn trồng lúa Thuận lợi: Đủ vốn sản xuất Được tập huấn kỹ thuật Giao thông thuận lợi Hệ thống thủy lợi phát triển Chính sách mua bán cửa hàng vật tư nông nghiệp Khác Khó khăn: Thiếu vốn sản xuất Giống lúa khó bán Lao động khan Thiếu thông tin kỹ thuật Thiếu thơng tin giá thị trường Sản phẩm khó bảo quản 76 Giá đầu vào (giống, phân bón, thuốc BVTV) ngày tăng Khác:…………………………………………………………………… CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH Điều kiện sở hạ tầng (điện, nước, thủy lợi, giao thông) ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh Ông (Bà) nào? Rất tệ Rất tốt Để phục vụ tốt cho sản xuất Ơng (Bà) đề nghị cần đầu tư khâu nào? (1) Đường sá (2) Hệ thống điện (3) Thủy lợi (4) Nước (5) Chợ tiêu thụ (6) Phương tiện (tàu, xe…) (7) Khác (nêu rõ): Thị trường cung cấp nguyên liệu đầu vào cho Ông (Bà) nào? (1) Dễ mua (1) Bình thường (1) Khó mua Nếu khó mua đâu? (1) Ít người bán (2) Chất lượng không ổn định (3) Đường xa (4) Không bán chịu (5) Giá thay đổi nhiều 6) Khác(nêu rõ): Trong tương lai, để đạt hiệu cao việc việc sản xuất, ông (bà) có đề nghị ? - Thị trường - Các phương tiện, kĩ thuật việc sản xuất - Các biện pháp, sách cấp quyền Chân thành cảm ơn Ông (Bà) tham gia vấn! Chúc Ơng (Bà) có vụ lúa nhiều thắng lợi thành công! 77 ... trồng từ lúa sang màu 25 CHƯƠNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT CỦA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA XÃ CẦN ĐĂNG, HUYỆN CHÂU THÀNH – AN GIANG 4.1 MÔ TẢ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT LÚA CỦA NÔNG HỘ Ở XÃ CẦN ĐĂNG, HUYỆN CHÂU... Đề tài phân tích hiệu sản xuất lúa xã Cần Đăng, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, từ đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu sản xuất nông hộ địa bàn thời gian tới 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích tình... để phân tích mục tiêu gồm có: Phân tích tình hình trồng lúa xã Cần Đăng, huyện Châu Thành tỉnh An Giang - Các tiêu cần phân tích + Diện tích đất nơng nghiệp xã + Diện tích, sản lượng suất lúa xã