phân tích hiệu quả kỹ thuật và các chỉ tiêu tài chính trong mô hình trồng cây cam sành ở xã đông phước và phú hữu, tỉnh hậu giang

133 574 1
phân tích hiệu quả kỹ thuật và các chỉ tiêu tài chính trong mô hình trồng cây cam sành ở xã đông phước và phú hữu, tỉnh hậu giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH ---    --- LỮ HOÀNG PHÚC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG MÔ HÌNH TRỒNG CÂY CAM SÀNH Ở XÃ ĐÔNG PHƯỚC VÀ PHÚ HỮU, TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 52620115 08 – 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QUẢN TRỊ KINH DOANH ---    --- LỮ HOÀNG PHÚC MSSV: 4105145 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG MÔ HÌNH TRỒNG CÂY CAM SÀNH Ở XÃ ĐÔNG PHƯỚC VÀ PHÚ HỮU, TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ĐỖ THỊ HOÀI GIANG 08 – 2013 LỜI CẢM TẠ  Chân thành ghi nhớ công ơn cha mẹ sinh thành, yêu thương, nuôi dưỡng nên người. Chân thành biết ơn cô Đỗ Thị Hoài Giang, người cô tận tình hướng dẫn em hoàn thành luận văn này. Chân thành biết ơn người thầy, người cô tận tình bảo truyền đạt kiến thức quý báo suốt năm học cấp. Chân thành cám ơn quý Thầy, Cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt Thầy (Cô) Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh dầy công truyền đạt kiến thức cho em suốt quãng thời gian học tập trường. Chân thành cám ơn anh Ngô Minh Long, Ban lãnh đạo, cô chú, anh chị phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành – Tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài luận văn mình. Cám ơn bạn em, bạn lớp Kinh tế nông nghiệp khóa 36 chia niềm vui, buồn giúp học tập. Tuy nhiên, hạn chế kiến thức thời gian có hạn nên chắn luận văn không tránh khỏi sai sót. Vì em kính mong đóng góp ý kiến Quý quan Quý Thầy (Cô) để luận văn hoàn thiện có ý nghĩa thực tế hơn. Cuối em kính chúc quý Thầy, Cô khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh Quý Cô Chú, Anh Chị phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành – Tỉnh Hậu Giang dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẽ sống thành đạt công việc. Trân trọng kính chào! Cần Thơ, ngày 21 tháng 11 năm2013 Ngƣời thực i TRANG CAM KẾT  Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày 21 tháng 11 năm2013 Ngƣời thực ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  . . . . . . . . . . . . . . , ngày . tháng . năm 2013 Thủ trƣởng đơn vị (ký tên đóng dấu) iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN  . . . . . . . . . . . . . . . . . . , ngày . tháng . năm 2013 Giáo viên hƣớng dẫn (ký tên ghi họ tên) iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN  . . . . . . . . . . . . . . . . . . , ngày . tháng . năm 2013 Giáo viên phản biện (ký tên ghi họ tên) v MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu . 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian . 1.3.2 Phạm vi thời gian . 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 1.3.4 Nội dung nghiên cứu Chƣơng 2: PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận . 2.1.1 Khái niệm kinh tế nông hộ, nông hộ 2.1.1.1 Kinh tế hộ 2.1.1.2 Nông hộ . 2.1.2 Khái quát sản xuất . 2.1.2.1 Khái niệm 2.1.2.2 Hàm sản xuất 2.1.2.3 Quá trình sản xuất . 2.1.3 Khái niệm hiệu kỹ thuật . 2.1.4 Một số tiêu sử dụng nghiên cứu . 2.1.4.1 Khái niệm chi phí 2.1.4.2 Khái niệm doanh thu . 2.1.4.3 Khái niệm lợi nhuận . 2.1.4.4 Khái niệm thu nhập . vi 2.1.4.5 Các tiêu tài khác 2.1.5 Phương pháp DEA . 2.1.6 Lược khảo tài liệu 11 2.2 Phương pháp nghiên cứu 14 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu . 14 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu . 15 2.2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 15 2.2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp . 16 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu . 16 2.2.3.1 Đối với mục tiêu 16 2.2.3.2 Đối với mục tiêu 16 2.2.3.3 Đối với mục tiêu 16 2.2.3.4 Đối với mục tiêu 17 Chƣơng 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG . 18 3.1 Tổng quan huyện Châu Thành . 18 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.1.2 Dân số - Lao động 21 3.1.3 Kinh tế - Văn hóa xã hội 22 3.2 Tình hình sản xuất nông nghiệp huyện Châu Thành . 23 3.2.1 Trồng trọt . 24 3.2.1.1 Cây lúa . 24 3.2.1.2 Rau đậu . 25 3.2.1.3 Cây ăn trái . 26 3.2.2 Chăn nuôi . 28 3.3 Tình hình trồng cam sành huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang . 30 3.3.1 Sơ lược cam sành 30 vii 3.3.2 Diện tích, suất, sản lượng cam sành qua năm 31 Chƣơng 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG MÔ HÌNH TRỒNG CÂY CAM SÀNH Ở XÃ ĐÔNG PHƢỚC VÀ PHÚ HỮU, TỈNH HẬU GIANG 34 4.1 Phân tích thực trạng sản xuất cam sành nông hộ xã Đông Phước Phú Hữu, tỉnh Hậu Giang . 34 4.1.1 Mô tả nguồn lực nông hộ sản xuất cam sành 34 4.1.1.1 Nguồn lực lao động . 34 4.1.1.2 Nguồn lực vốn 37 4.1.1.3 Nguồn lực đất đai 38 4.1.2 Lý trồng cam sành 39 4.1.3 Kỹ thuật sản xuất . 40 4.1.3.1 Cây giống mật độ sản xuất . 40 4.1.3.2 Thời gian từ trồng đến lúc thu hoạch trái . 43 4.1.3.3 Tham gia tập huấn kỹ thuật 44 4.1.3.4 Đầu cho sản phẩm . 45 4.1.4 Những thuận lợi khó khăn việc trồng cam sành 46 4.2 Phân tích chi phí – lợi nhuận số tài 49 4.2.1 Phân tích khoản mục chi phí – lợi nhuận 49 4.2.1.1 Chi phí . 49 4.2.1.2 Chi phí sản xuất cam sành cho lần thu hoạch . 53 4.2.1.3 Chi phí sản xuất cam sành cho lần thu hoạch 57 4.2.1.4 Doanh thu qua đợt thu hoạch nông hộ . 61 4.2.2 Phân tích tỷ số tài nông hộ sản xuất cam sành xã Đông Phước xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 64 4.3 Hiệu kỹ thuật viêc sản xuất cam sành xã Đông Phước Phú Hữu . 67 4.3.1 Các biến sử dụng mô hình phân tích màng bao liệu . 67 4.3.2 Phân tích hiệu kỹ thuật việc sản xuất cam sành xã Đông Phước Phú Hữu . 69 4.3.3 Năng suất hiệu kỹ thuật lần thu hoạch . 72 viii 13 0.047 Results for firm: Technical efficiency = 0.183 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 3500.000 input 6.000 input 71.000 input 1400.000 input 1500.000 input 15.650 input 26.000 input 35.730 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.060 11 0.033 10 0.078 Results for firm: Technical efficiency = 0.568 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 4420.000 input 2.600 input 48.500 input 670.000 input 438.460 input 6.610 input 45.000 input 21.640 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 0.000 11 0.082 10 0.114 13 0.005 Results for firm: Technical efficiency = 0.468 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7500.000 input 5.290 input 69.000 input 2200.000 input 1269.230 input 6.520 input 40.000 input 93.920 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.405 49 0.014 Results for firm: Technical efficiency = 0.454 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 4000.000 input 3.000 input 81.000 input 1100.000 input 384.620 input 10.430 input 35.000 input 43.900 LISTING OF PEERS: radial movement 0.000 -4.903 -58.021 -1144.070 -1225.789 -12.789 -21.247 -29.198 slack movement 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 -0.131 -2.348 -1.675 projected value 3500.000 1.096 12.979 255.930 274.211 2.730 2.405 4.857 radial movement 0.000 -1.123 -20.955 -289.479 -189.440 -2.856 -19.443 -9.350 slack movement 0.000 0.000 -10.067 0.000 0.000 0.000 -23.475 -9.087 projected value 4420.000 1.477 17.478 380.521 249.020 3.754 2.082 3.203 radial movement 0.000 -2.815 -36.718 -1170.710 -675.409 -3.470 -21.286 -49.979 slack movement 0.000 0.000 -14.750 -408.840 -68.712 0.000 -13.382 -37.209 projected value 7500.000 2.475 17.533 620.450 525.109 3.050 5.332 6.733 radial movement 0.000 -1.639 -44.251 -600.934 -210.119 -5.698 -19.121 -23.983 slack movement 0.000 0.000 -14.700 -131.476 0.000 0.000 -14.683 -17.359 projected value 4000.000 1.361 22.049 367.590 174.501 4.732 1.196 2.558 103 peer 11 49 13 lambda weight 0.129 0.001 0.011 Results for firm: 10 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18000.000 input 6.000 input 40.000 input 1500.000 input 1246.150 input 7.130 input 12.000 input 15.310 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 18000.000 6.000 40.000 1500.000 1246.150 7.130 12.000 15.310 Results for firm: 11 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 25000.000 input 8.000 input 134.000 input 2000.000 input 1227.690 input 34.780 input 8.000 input 14.290 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 25000.000 8.000 134.000 2000.000 1227.690 34.780 8.000 14.290 radial movement 0.000 -0.101 -1.491 -23.162 -17.505 -0.151 -0.116 -0.163 slack movement 0.000 -2.090 -53.370 -360.857 -299.501 0.000 0.000 0.000 projected value 14500.000 4.809 48.139 1215.981 892.224 10.279 7.884 11.067 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 70000.000 30.000 430.000 10000.000 1353.850 21.740 12.000 62.270 Results for firm: 12 Technical efficiency = 0.986 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 14500.000 input 7.000 input 103.000 input 1600.000 input 1209.230 input 10.430 input 8.000 input 11.230 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 13 0.006 11 0.184 10 0.529 Results for firm: 13 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 70000.000 input 30.000 input 430.000 input 10000.000 input 1353.850 input 21.740 input 12.000 input 62.270 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 104 13 1.000 Results for firm: 14 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 6000.000 input 3.000 input 39.000 input 650.000 input 161.540 input 9.040 input 8.000 input 6.530 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 14 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 6000.000 3.000 39.000 650.000 161.540 9.040 8.000 6.530 Results for firm: 15 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 6100.000 input 3.000 input 48.000 input 650.000 input 200.000 input 6.520 input 8.000 input 5.720 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 6100.000 3.000 48.000 650.000 200.000 6.520 8.000 5.720 radial movement 0.000 -0.278 -4.344 -55.694 -119.956 -0.678 -1.114 -1.592 slack movement 0.000 -0.420 -16.469 0.000 -730.810 0.000 -7.443 0.000 projected value 14300.000 4.302 57.187 944.306 1303.085 11.492 11.443 26.988 radial movement 0.000 -1.807 -23.791 -361.382 -599.988 -3.141 -7.529 -9.531 slack movement 0.000 -0.487 -15.827 0.000 -323.656 0.000 -7.711 -1.578 projected value 12000.000 3.707 39.382 838.618 1068.667 7.289 9.761 20.540 Results for firm: 16 Technical efficiency = 0.944 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 14300.000 input 5.000 input 78.000 input 1000.000 input 2153.850 input 12.170 input 20.000 input 28.580 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.437 11 0.082 10 0.170 Results for firm: 17 Technical efficiency = 0.699 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 12000.000 input 6.000 input 79.000 input 1200.000 input 1992.310 input 10.430 input 25.000 input 31.650 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.293 10 0.324 105 Results for firm: 18 Technical efficiency = 0.362 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10000.000 input 8.000 input 108.000 input 3000.000 input 2769.230 input 20.870 input 30.000 input 58.190 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.198 0.215 49 0.120 Results for firm: 19 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10000.000 input 2.600 input 47.000 input 650.000 input 923.080 input 17.390 input 30.000 input 38.790 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 19 1.000 Results for firm: 20 Technical efficiency = 0.353 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 2000.000 input 2.500 input 51.000 input 500.000 input 276.920 input 6.090 input 20.000 input 36.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 0.094 10 0.025 11 0.039 Results for firm: 21 Technical efficiency = 0.604 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7000.000 input 4.000 input 55.000 input 2000.000 input 615.380 input 6.960 input 25.000 input 29.600 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.126 11 0.049 49 0.070 radial movement 0.000 -5.101 -68.866 -1912.938 -1765.788 -13.308 -19.129 -37.105 slack movement 0.000 0.000 0.000 -411.859 -85.290 -1.045 0.000 -1.909 projected value 10000.000 2.899 39.134 675.204 918.152 6.517 10.871 19.177 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 10000.000 2.600 47.000 650.000 923.080 17.390 30.000 38.790 radial movement 0.000 -1.616 -32.976 -323.290 -179.051 -3.938 -12.932 -23.762 slack movement 0.000 -0.139 -7.271 0.000 0.000 0.000 -5.705 -11.510 projected value 2000.000 0.744 10.753 176.710 97.869 2.152 1.363 1.478 radial movement 0.000 -1.585 -21.799 -792.680 -243.900 -2.759 -9.908 -11.732 slack movement 0.000 0.000 0.000 -509.880 0.000 0.000 -10.317 -10.342 projected value 7000.000 2.415 33.201 697.441 371.480 4.201 4.774 7.526 106 13 0.034 Results for firm: 22 Technical efficiency = 0.305 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7000.000 input 9.300 input 124.000 input 3255.000 input 692.310 input 43.480 input 35.000 input 91.880 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.069 13 0.076 11 0.018 Results for firm: 23 Technical efficiency = 0.835 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10000.000 input 4.500 input 86.000 input 1000.000 input 615.380 input 13.910 input 30.000 input 58.190 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.279 15 0.173 10 0.110 Results for firm: 24 Technical efficiency = 0.631 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18000.000 input 8.000 input 158.000 input 2000.000 input 3938.460 input 43.480 input 30.000 input 61.250 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.198 49 0.248 0.433 Results for firm: 25 Technical efficiency = 0.524 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 5500.000 input 3.000 input 77.000 input 600.000 input 1730.770 input 17.390 input 23.000 input 33.690 LISTING OF PEERS: radial movement 0.000 -6.467 -86.232 -2263.580 -481.444 -30.237 -24.340 -63.895 slack movement 0.000 0.000 0.000 -93.778 0.000 -10.477 -8.777 -21.950 projected value 7000.000 2.833 37.768 897.643 210.866 2.767 1.883 6.035 radial movement 0.000 -0.744 -14.227 -165.431 -101.803 -2.301 -4.963 -9.626 slack movement 0.000 -0.348 -21.720 0.000 0.000 0.000 -20.108 -41.911 projected value 10000.000 3.407 50.053 834.569 513.577 11.609 4.929 6.652 radial movement 0.000 -2.954 -58.335 -738.423 -1454.125 -16.053 -11.076 -22.614 slack movement 0.000 0.000 -9.667 -98.877 -879.620 -10.195 0.000 -3.028 projected value 18000.000 5.046 89.997 1162.700 1604.715 17.232 18.924 35.608 radial movement 0.000 -1.429 -36.667 -285.714 -824.176 -8.281 -10.952 -16.043 slack movement 0.000 0.000 -16.762 0.000 -313.479 -4.667 -6.810 -3.745 projected value 5500.000 1.571 23.571 314.286 593.115 4.442 5.238 13.902 107 peer lambda weight 0.262 Results for firm: 26 Technical efficiency = 0.925 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 15000.000 input 4.300 input 75.000 input 2300.000 input 4406.150 input 29.570 input 25.000 input 50.530 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.066 49 0.523 10 0.292 Results for firm: 27 Technical efficiency = 0.255 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 5000.000 input 5.500 input 80.000 input 2000.000 input 1846.150 input 13.040 input 26.000 input 126.580 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.133 0.025 49 0.130 Results for firm: 28 Technical efficiency = 0.307 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 3000.000 input 3.300 input 78.000 input 730.000 input 615.380 input 17.390 input 30.000 input 19.400 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.092 0.034 Results for firm: 29 Technical efficiency = 0.600 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 6400.000 input 3.000 input 55.000 input 800.000 input 923.080 input 10.430 input 25.000 input 14.800 LISTING OF PEERS: radial movement 0.000 -0.324 -5.653 -173.366 -332.120 -2.229 -1.884 -3.809 slack movement 0.000 0.000 0.000 -1086.999 -2757.152 -17.783 0.000 -18.110 projected value 15000.000 3.976 69.347 1039.635 1316.878 9.558 23.116 28.611 radial movement 0.000 -4.096 -59.579 -1489.464 -1374.887 -9.711 -19.363 -94.268 slack movement 0.000 0.000 0.000 -150.896 -48.898 -0.375 0.000 -23.817 projected value 5000.000 1.404 20.421 359.640 422.366 2.954 6.637 8.495 radial movement 0.000 -2.288 -54.078 -506.115 -426.648 -12.057 -20.799 -13.450 slack movement 0.000 -0.076 -8.599 0.000 0.000 -1.571 -7.795 -2.856 projected value 3000.000 0.936 15.323 223.885 188.732 3.762 1.406 3.094 radial movement 0.000 -1.200 -21.995 -319.922 -369.143 -4.171 -9.998 -5.919 slack movement 0.000 0.000 0.000 -9.763 -95.674 -0.081 -7.735 0.000 projected value 6400.000 1.800 33.005 470.315 458.264 6.178 7.267 8.881 108 peer 11 10 49 lambda weight 0.108 0.061 0.162 Results for firm: 30 Technical efficiency = 0.562 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 11000.000 input 5.000 input 96.000 input 1800.000 input 1984.620 input 24.350 input 34.000 input 85.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.190 49 0.453 19 0.033 Results for firm: 31 Technical efficiency = 0.477 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 8200.000 input 4.000 input 98.000 input 1400.000 input 2338.460 input 23.910 input 38.000 input 73.500 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 49 0.401 19 0.124 10 0.030 Results for firm: 32 Technical efficiency = 0.499 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 5000.000 input 3.000 input 75.000 input 600.000 input 1606.150 input 7.650 input 27.000 input 53.590 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.213 10 0.029 Results for firm: 33 Technical efficiency = 0.628 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 9000.000 input 4.000 input 71.000 input 900.000 input 1923.080 input 10.430 input 22.000 radial movement 0.000 -2.188 -42.006 -787.607 -868.389 -10.655 -14.877 -37.521 slack movement 0.000 0.000 0.000 -252.733 -151.996 -6.254 0.000 -26.144 projected value 11000.000 2.812 53.994 759.660 964.235 7.441 19.123 22.085 radial movement 0.000 -2.093 -51.269 -732.418 -1223.379 -12.509 -19.880 -38.452 slack movement 0.000 0.000 0.000 -140.638 -346.050 -4.146 0.000 -13.928 projected value 8200.000 1.907 46.731 526.944 769.031 7.255 18.120 21.120 radial movement 0.000 -1.502 -37.550 -300.399 -804.144 -3.830 -13.518 -26.831 slack movement 0.000 -0.044 -17.116 0.000 -283.282 0.000 -8.872 -15.010 projected value 5000.000 1.454 20.334 299.601 518.725 3.820 4.610 11.749 radial movement 0.000 -1.489 -26.433 -335.072 -715.967 -3.883 -8.191 slack movement 0.000 0.000 -5.358 0.000 -318.758 0.000 -3.215 projected value 9000.000 2.511 39.208 564.928 888.355 6.547 10.594 109 input 45.940 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.261 49 0.124 10 0.085 Results for firm: 34 Technical efficiency = 0.690 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13000.000 input 5.000 input 86.000 input 1500.000 input 2092.310 input 17.390 input 30.000 input 61.250 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 49 0.471 10 0.290 19 0.026 Results for firm: 35 Technical efficiency = 0.518 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 8000.000 input 3.800 input 81.000 input 1100.000 input 1723.080 input 12.170 input 29.000 input 37.770 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.100 49 0.369 19 0.030 Results for firm: 36 Technical efficiency = 0.505 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10000.000 input 6.000 input 87.000 input 2000.000 input 1846.150 input 9.780 input 25.000 input 45.940 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.407 49 0.167 Results for firm: 37 Technical efficiency = 0.931 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 50000.000 input 21.000 input 326.000 input 5000.000 input 2538.460 -17.104 -8.764 20.073 radial movement 0.000 -1.548 -26.626 -464.408 -647.790 -5.384 -9.288 -18.963 slack movement 0.000 0.000 0.000 -113.782 -335.941 -3.770 0.000 -18.269 projected value 13000.000 3.452 59.374 921.810 1108.579 8.236 20.712 24.018 radial movement 0.000 -1.832 -39.055 -530.376 -830.800 -5.868 -13.983 -18.211 slack movement 0.000 0.000 0.000 -31.526 -172.470 -0.577 0.000 -2.283 projected value 8000.000 1.968 41.945 538.098 719.810 5.725 15.017 17.276 radial movement 0.000 -2.973 -43.104 -990.888 -914.664 -4.845 -12.386 -22.761 slack movement 0.000 0.000 -11.085 -231.414 -167.281 0.000 -1.886 -10.351 projected value 10000.000 3.027 32.812 777.697 764.205 4.935 10.728 12.829 radial movement 0.000 -1.445 -22.439 -344.158 -174.726 slack movement 0.000 -1.215 -44.992 0.000 0.000 projected value 50000.000 18.340 258.569 4655.842 2363.734 110 input 52.170 input 30.000 input 85.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.937 15 1.456 10 0.646 13 0.087 -3.591 -2.065 -5.902 0.000 0.000 -42.845 48.579 27.935 37.002 Results for firm: 38 Technical efficiency = 0.591 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 20500.000 input 10.000 input 188.000 input 2000.000 input 3692.310 input 30.430 input 36.000 input 93.920 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.019 0.954 radial movement 0.000 -4.088 -76.863 -817.687 -1509.577 -12.441 -14.718 -38.399 slack movement 0.000 -0.038 -22.769 0.000 0.000 -1.155 -2.059 -4.637 projected value 20500.000 5.873 88.369 1182.313 2182.733 16.834 19.223 50.885 Results for firm: 39 Technical efficiency = 0.667 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7000.000 input 3.000 input 56.000 input 600.000 input 1846.150 input 20.870 input 42.000 input 53.290 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.333 radial movement 0.000 -1.000 -18.667 -200.000 -615.383 -6.957 -14.000 -17.763 slack movement 0.000 0.000 -7.333 0.000 -475.893 -8.260 -21.333 -17.833 projected value 7000.000 2.000 30.000 400.000 754.873 5.653 6.667 17.693 radial movement 0.000 -2.573 -53.396 -546.829 -890.761 -9.232 -11.258 -23.150 slack movement 0.000 0.000 -25.737 0.000 0.000 -2.654 -5.612 -6.018 projected value 19000.000 5.427 86.867 1153.171 1878.469 16.815 18.130 42.802 radial movement 0.000 -0.714 -9.165 -119.022 slack movement 0.000 -3.320 -73.337 0.000 projected value 25000.000 7.965 71.499 1880.978 Results for firm: 40 Technical efficiency = 0.678 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 19000.000 input 8.000 input 166.000 input 1700.000 input 2769.230 input 28.700 input 35.000 input 71.970 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.105 49 0.086 0.714 Results for firm: 41 Technical efficiency = 0.940 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 25000.000 input 12.000 input 154.000 input 2000.000 111 input 2615.380 input 13.910 input 32.000 input 98.000 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.960 0.368 Results for firm: 42 Technical efficiency = 0.707 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 25000.000 input 20.000 input 220.000 input 2400.000 input 5538.460 input 22.610 input 30.000 input 77.580 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.703 10 0.568 Results for firm: 43 Technical efficiency = 0.522 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18000.000 input 15.000 input 106.000 input 2500.000 input 3076.920 input 90.430 input 38.000 input 82.690 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.587 0.354 Results for firm: 44 Technical efficiency = 0.389 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7300.000 input 5.000 input 85.000 input 1400.000 input 3692.310 input 24.350 input 35.000 input 43.900 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 19 0.165 49 0.201 10 0.135 Results for firm: 45 Technical efficiency = 0.344 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 8300.000 input 7.000 input 90.000 input 2200.000 -155.643 -0.828 -1.904 -5.832 -430.673 0.000 -11.221 -57.947 2029.064 13.082 18.874 34.221 radial movement 0.000 -5.863 -64.494 -703.567 -1623.617 -6.628 -8.795 -22.743 slack movement 0.000 -6.507 -69.468 0.000 -1613.733 0.000 -0.318 -8.799 projected value 25000.000 7.630 86.039 1696.433 2301.111 15.982 20.887 46.038 radial movement 0.000 -7.168 -50.657 -1194.739 -1470.446 -43.216 -18.160 -39.517 slack movement 0.000 -2.186 0.000 0.000 -73.251 -37.024 -5.716 -15.393 projected value 18000.000 5.646 55.343 1305.261 1533.223 10.190 14.124 27.780 radial movement 0.000 -3.056 -51.949 -855.632 -2256.613 -14.882 -21.391 -26.830 slack movement 0.000 0.000 0.000 -33.245 -805.705 -3.185 0.000 -0.654 projected value 7300.000 1.944 33.051 511.123 629.992 6.283 13.609 16.416 radial movement 0.000 -4.594 -59.065 -1443.819 slack movement 0.000 0.000 0.000 -130.509 projected value 8300.000 2.406 30.935 625.672 112 input 3692.310 input 17.390 input 30.000 input 58.190 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.285 0.001 49 0.196 Results for firm: 46 Technical efficiency = 0.474 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 12000.000 input 9.700 input 73.000 input 5000.000 input 1538.460 input 19.130 input 25.000 input 44.410 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 13 0.029 10 0.554 Results for firm: 47 Technical efficiency = 0.819 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 11000.000 input 5.900 input 88.000 input 1200.000 input 738.460 input 10.430 input 32.000 input 38.790 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 0.517 10 0.321 11 0.083 Results for firm: 48 Technical efficiency = 0.945 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18000.000 input 7.000 input 106.000 input 2180.000 input 3384.620 input 6.960 input 26.000 input 42.880 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 13 0.092 10 0.641 Results for firm: 49 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 16000.000 input 3.500 input 99.000 -2423.194 -11.413 -19.688 -38.189 -609.101 -1.536 0.000 -7.822 660.015 4.441 10.312 12.179 radial movement 0.000 -5.100 -38.381 -2628.865 -808.881 -10.058 -13.144 -23.350 slack movement 0.000 -0.407 0.000 -1250.408 0.000 -4.492 -4.860 -10.775 projected value 12000.000 4.193 34.619 1120.727 729.579 4.580 6.996 10.286 radial movement 0.000 -1.067 -15.917 -217.051 -133.569 -1.887 -5.788 -7.016 slack movement 0.000 -0.694 -23.326 0.000 0.000 0.000 -17.566 -22.722 projected value 11000.000 4.138 48.757 982.949 604.891 8.543 8.646 9.052 radial movement 0.000 -0.385 -5.827 -119.830 -186.045 -0.383 -1.429 -2.357 slack movement 0.000 0.000 -34.847 -175.654 -2274.707 0.000 -15.770 -24.961 projected value 18000.000 6.615 65.327 1884.516 923.868 6.577 8.801 15.562 radial movement 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 projected value 16000.000 3.500 99.000 113 input 1000.000 input 1538.460 input 12.170 input 35.000 input 39.510 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 49 1.000 Results for firm: 50 Technical efficiency = 0.627 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13000.000 input 5.000 input 112.000 input 2000.000 input 2153.850 input 23.480 input 40.000 input 79.630 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 49 0.636 10 0.134 19 0.040 Results for firm: 51 Technical efficiency = 0.888 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 22000.000 input 7.000 input 129.000 input 1900.000 input 3692.310 input 38.260 input 25.000 input 62.780 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.117 49 0.157 0.789 Results for firm: 52 Technical efficiency = 0.596 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13000.000 input 6.000 input 94.000 input 1850.000 input 3230.770 input 38.260 input 30.000 input 58.190 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.113 49 0.351 10 0.279 Results for firm: 53 Technical efficiency = 0.583 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 23000.000 input 12.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1000.000 1538.460 12.170 35.000 39.510 radial movement 0.000 -1.863 -41.733 -745.226 -802.553 -8.749 -14.905 -29.671 slack movement 0.000 0.000 0.000 -390.987 -167.825 -5.327 0.000 -21.194 projected value 13000.000 3.137 70.267 863.787 1183.472 9.404 25.095 28.765 radial movement 0.000 -0.782 -14.416 -212.329 -412.623 -4.276 -2.794 -7.016 slack movement 0.000 0.000 -12.378 -350.216 -1108.365 -14.628 0.000 -6.024 projected value 22000.000 6.218 102.206 1337.455 2171.322 19.356 22.206 49.740 radial movement 0.000 -2.423 -37.959 -747.061 -1304.638 -15.450 -12.114 -23.498 slack movement 0.000 0.000 0.000 -198.536 -783.647 -14.640 0.000 -10.577 projected value 13000.000 3.577 56.041 904.403 1142.485 8.170 17.886 24.115 radial movement 0.000 -5.001 slack movement 0.000 0.000 projected value 23000.000 6.999 114 input 135.000 input 4500.000 input 4923.080 input 69.570 input 35.000 input 109.740 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 0.600 0.519 49 0.081 Results for firm: 54 Technical efficiency = 0.794 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 8300.000 input 3.000 input 84.000 input 700.000 input 1230.770 input 24.350 input 28.000 input 18.380 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.129 49 0.093 0.171 Results for firm: 55 Technical efficiency = 0.826 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 12000.000 input 4.000 input 76.000 input 1500.000 input 1076.920 input 23.480 input 32.000 input 38.790 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.180 49 0.347 10 0.109 Results for firm: 56 Technical efficiency = 0.546 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 11000.000 input 5.000 input 104.000 input 2000.000 input 2153.850 input 38.960 input 40.000 input 85.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 19 0.152 49 0.450 10 0.126 Results for firm: 57 Technical efficiency = 0.899 PROJECTION SUMMARY: variable original -56.259 -1875.287 -2051.598 -28.992 -14.586 -45.732 0.000 -1020.636 -823.271 -26.508 0.000 -24.061 78.741 1604.077 2048.211 14.070 20.414 39.947 radial movement 0.000 -0.618 -17.298 -144.153 -253.457 -5.014 -5.766 -3.785 slack movement 0.000 0.000 -24.842 0.000 -288.726 -10.823 -14.528 0.000 projected value 8300.000 2.382 41.859 555.847 688.588 8.512 7.706 14.595 radial movement 0.000 -0.696 -13.218 -260.888 -187.303 -4.084 -5.566 -6.747 slack movement 0.000 0.000 0.000 -369.693 0.000 -8.144 -11.556 -14.110 projected value 12000.000 3.304 62.782 869.420 889.617 11.252 14.878 17.933 radial movement 0.000 -2.270 -47.222 -908.119 -977.976 -17.690 -18.162 -38.936 slack movement 0.000 0.000 0.000 -353.175 -185.292 -12.245 0.000 -21.191 projected value 11000.000 2.730 56.778 738.706 990.582 9.025 21.838 25.623 radial slack projected 115 value output 13000.000 input 3.800 input 80.000 input 1300.000 input 1384.620 input 17.390 input 30.000 input 24.500 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 0.169 49 0.469 10 0.070 Results for firm: 58 Technical efficiency = 0.856 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 22000.000 input 7.000 input 115.000 input 2200.000 input 2461.540 input 41.740 input 35.000 input 65.840 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.349 49 0.542 10 0.333 Results for firm: 59 Technical efficiency = 0.871 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 25000.000 input 7.500 input 137.000 input 2000.000 input 3000.000 input 27.830 input 45.000 input 93.410 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.182 49 0.882 10 0.393 Results for firm: 60 Technical efficiency = 0.528 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 7000.000 input 4.000 input 63.000 input 1900.000 input 923.080 input 8.700 input 27.000 input 47.470 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 49 0.169 11 0.037 10 0.130 13 0.015 movement 0.000 -0.383 -8.068 -131.108 -139.642 -1.754 -3.026 -2.471 movement 0.000 0.000 0.000 -256.055 -228.016 -3.540 -8.358 0.000 value 13000.000 3.417 71.932 912.837 1016.962 12.096 18.617 22.029 radial movement 0.000 -1.010 -16.587 -317.321 -355.045 -6.020 -5.048 -9.497 slack movement 0.000 0.000 0.000 -422.120 -66.751 -20.826 0.000 -11.291 projected value 22000.000 5.990 98.413 1460.558 2039.743 14.894 29.952 45.052 radial movement 0.000 -0.965 -17.626 -257.310 -385.965 -3.580 -5.789 -12.018 slack movement 0.000 0.000 0.000 -53.326 -355.937 -7.632 0.000 -30.884 projected value 25000.000 6.535 119.374 1689.364 2258.099 16.617 39.211 50.508 radial movement 0.000 -1.890 -29.764 -897.637 -436.100 -4.110 -12.756 -22.427 slack movement 0.000 0.000 0.000 -416.667 0.000 0.000 -6.304 -14.934 projected value 7000.000 2.110 33.236 585.695 486.980 4.590 7.940 10.109 116 Phụ lục 3.3: Năng suất thực tế - suất - suất STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Năng suất thực tế 625,000 3.500,000 1.000,000 500,000 2.000,000 583,333 1.700,000 1.417,234 1.333,333 3.000,000 3.125,000 2.071,429 2.333,333 2.000,000 2.033,333 2.860,000 2.000,000 1.250,000 3.846,154 800,000 1.750,000 752,688 2.222,222 2.250,000 1.833,333 3.488,372 909,091 909,091 2.133,333 2.200,000 2.050,000 1.666,667 2.250,000 2.600,000 2.105.263 1.666,667 2.380,952 2.050,000 Năng suất 2.358,491 3.500,000 3.703,704 2.283,105 2.336,449 3.187,614 2.992,958 3.028,277 2.936,858 3.000,000 3.125,000 2.100,840 2.333,333 2.000,000 2.033,333 3.029,661 2.861,230 3.453,039 3.846,154 2.266,289 2.897,351 2.467,830 2.661,344 3.565,769 3.498,728 3.771,213 3.565,062 2.961,208 3.555,556 3.914,591 4.297,694 3.340,013 3.582,803 3.768,116 4.064,215 3.300,330 2.557,414 3.468,697 117 Năng suất 1.733,491 0,000 2.703,704 1.783,105 336,449 2.604,281 1.292,958 1.611,043 1.603,524 0,000 0,000 29,412 0,000 0,000 0,000 169,661 861,230 2.203,039 0,000 1.466,289 1.147,351 1.715,142 439,122 1.315,769 1.665,394 282,841 2.655,971 2.052,117 1.422,222 1.714,591 2.247,694 1.673,347 1.332,803 1.168,116 1.958,951 1.633,663 176,462 1.418,697 STT 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Năng suất thực tế 2.333,333 2.375,000 2.083,333 1.250,000 1.200,000 1.460,000 1.185,714 1.237,113 1.864,407 2.571,429 4.571,429 2.600,000 3.142,857 2.166,667 1.916,667 2.766,667 3.000,000 2.200,000 3.421,053 3.142,857 3.333,333 1.750,000 Năng suất 3.498,251 3.502,950 2.216,312 1.768,034 2.298,851 3.753,213 3.446,844 2.609,944 2.276,443 2.721,088 4.571,429 4.146,730 3.539,254 3.635,347 3.287,593 3.484,467 3.631,961 4.029,304 3.805,398 3.671,562 3.827,019 314,394 118 Năng suất 1.164,918 1.127,950 132,979 518,034 1.098,851 2.293,213 2.261,130 1.372,830 412,036 149,660 0,000 1.546,730 396,396 1.468,680 1.370,926 717,800 631,961 1.829,304 384,345 528,705 493,685 1.564,394 [...]... khăn trên và có thể nâng cao hiệu quả kỹ thuật của việc trồng cây cam sành ở huyện Châu Thành, việc phân tích và đánh giá hiệu quả kỹ thuật của cây cam sành ở huyện Châu Thành đang được quan tâm Vì vậy tôi quyết định chọn đề tài Phân tích hiệu quả kỹ thuật và các chỉ tiêu tài chính trong mô hình trồng cây cam sành ở xã Đông Phước và Phú Hữu, tỉnh Hậu Giang làm đề tài nghiên cứu cho mình vì hai xã này... xã Đông Phước và Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Mục tiêu 2: Phân tích chi phí, doanh thu, lợi nhuận đạt được của nông dân trồng cam sành ở xã Đông Phước và Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Mục tiêu 3: Ước tính mức hiệu quả kỹ thuật trong quá trình sản xuất cây cam sành ở xã Đông Phước và Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Mục tiêu 4: Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu. .. được của nông dân trồng cam sành; phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất trong quá trình sản xuất cam sành ở xã Phú Hữu và xã Đông Phước Ước tính mức hiệu quả kỹ thuật, mức thất thoát khi kém hiệu quả kỹ thuật Từ những phân tích trên đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật cho các nông hộ trồng cam sành ở xã Phú Hữu và xã Đông Phước 3 CHƢƠNG 2 PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN... vùng trồng cam sành tròng điểm của huyện Châu Thành 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả kỹ thuật của các nông hộ trồng cây cam sành ở xã Đônh Phước và xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật của các nông hộ tại địa bàn nghiên cứu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Mục tiêu 1: Phân tích tình hình sản xuất cây cam sành ở xã. .. quả kỹ thuật cho các nông hộ trồng cam sành ở ở xã Đông Phước và Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian Đề tài được thực hiện tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Phạm vi nghiên cứu ở xã Phú Hữu và xã Đông Phước vì nơi đây có diện tích đất trồng cam sành lớn nhất ở huyện Châu Thành và cũng là địa bàn trồng cam sành lâu năm nhất huyện Nên trong đề tài. .. xuất cam sành ở xã Đông Phước, Phú Hữu trong lần thu hoạch đầu tiên 69 Bảng 4.34: Phân phối mức hiệu quả kỹ thuật của các nông hộ sản xuất cam sành ở xã Đông Phước, Phú Hữu ở lần thu hoạch hiện tại (2013) 71 Bảng 4.35: Năng suất bị mất đi do kém hiệu quả kỹ thuật 72 Bảng 4.36: Lượng yếu tố đầu vào hiệu quả 74 xi DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1: Hiệu quả kỹ thuật và hiệu quả phân. .. phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình Kết quả đề tài cho thấy mô hình 3 lúa và mô hình 2 lúa – 1 dưa hấu đều cho lợi nhuận và tỷ suất lợi nhuận là khá cao lần lượt là 1,6 và 1,9 Kết quả 11 cũng cho thấy hiệu quả kỹ thuật của mô hình 3 lúa thấp hơn của mô hình 2 lúa – 1 dưa hấu Tuy nhiên chênh lệch này là không cao, cụ thể ở mô hình 3 lúa có hiệu quả kỹ thuật trung bình là 0,9366 và con số này ở mô. .. năng sản xuất SS’ căn cứ vào các đơn vị đạt hiệu quả kỹ thuật cao nhất B và B’ nằm trên đường SS’ là những đơn vị sản xuất đạt hiệu quả kỹ thuật cao nhất trong nhóm B và B’ đạt hiệu quả kỹ thuật (TE) Xét A không nằm trên SS’ nên không đạt hiệu quả kỹ thuật Hệ số hiệu quả kỹ thuật của A là TE= OB/OA Hệ số hiệu quả kỹ thuật của B và B’ là TE = 1 = 100% 2.1.4 Một số chỉ tiêu sử dụng trong nghiên cứu 2.1.4.1... cứu về cây chủ lực của tỉnh Hậu Giang Cây mía và cây khóm được xem là 2 trong 5 cây chủ lực của tỉnh Trần Thị Thảo nghiên cứu đề tài với mục tiêu chính là phân tích hiệu quả kỹ thuật của việc trồng mía ở thị xã Ngã Bảy tỉnh Hậu Giang Mục tiêu chung của đề tài được kết luận thông qua phương pháp ước lượng OLS và MLE có 4 yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến năng suất đó là phân Đạm, phân Lân, phân Kali và lao... nhiên và 12.054 nhân khẩu của xã Phú Hữu Sau khi thành lập xã Phú Tân, huyện Châu Thành có 9 đơn vị hành chính trực thuộc gồm Thị trấn Ngã Sáu và 8 xã: Phú Tân, Phú Hữu, Phú Hữu A, Đông Phú, Phú An, Đông Phước A, Đông Phước, Đông Thạnh Và đến thời điểm hiện tại thì huyện Châu Thành có 9 đơn vị hành chính gồm Thị trấn Ngã Sáu, Thị trấm Mái Dầm và 7 xã: Đông Phước, Đông Phước A, Phú Hữu, Phú An, Đông Phú, . & QUẢN TRỊ KINH DOANH    08 – 2013 LỮ HOÀNG PHÚC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG MÔ HÌNH TRỒNG CÂY CAM SÀNH Ở XÃ ĐÔNG PHƯỚC VÀ PHÚ HỮU, TỈNH HẬU GIANG. chọn đề tài Phân tích hiệu quả kỹ thuật và các chỉ tiêu tài chính trong mô hình trồng cây cam sành ở xã Đông Phước và Phú Hữu, tỉnh Hậu Giang làm đề tài nghiên cứu cho mình vì hai xã này được. & QUẢN TRỊ KINH DOANH    08 – 2013 LỮ HOÀNG PHÚC MSSV: 4105145 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC CHỈ TIÊU TÀI CHÍNH TRONG MÔ HÌNH TRỒNG CÂY CAM SÀNH Ở XÃ ĐÔNG PHƯỚC VÀ PHÚ HỮU, TỈNH

Ngày đăng: 16/09/2015, 08:24

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan