TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ NGỌC TUYỀN PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG KHÓM CỦA NÔNG HỘ TẠI TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã ngành: 5260115 12 - 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ NGỌC TUYỀN MSSV: 4105097 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG KHÓM CỦA NÔNG HỘ TẠI TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã ngành: 5260115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TẠ HỒNG NGỌC 12 - 2013 LỜI CẢM TẠ  Qua thời gian học trường, giảng dạy nhiệt tình thầy cô trường Đại học Cần Thơ, em học kiến thức thật hữu ích cho chuyên ngành mình. Em xin chân thành cảm ơn giảng dạy quý thầy cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế & Quản trị kinh doanh. Em xin chân thành cảm ơn cô Tạ Hồng Ngọc, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ em nhiều để em hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, em chân thành cảm cô! Xin gởi lòng biết ơn đến cán sở NN&PTNT thành phố Vị Thanh tỉnh Hậu Giang, hộ nông dân trồng khóm địa phương, bạn bè tận tình giúp đỡ em trình điều tra thực tế, nhờ em có thông tin đầy đủ xác phục vụ cho đề tài tốt nghiệp mình. Cuối cùng, em xin kính chúc quý thầy cô dồi sức khoẻ đạt nhiều thành công công việc. Em xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, Ngày 02 tháng 12 năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Thị Ngọc Tuyền i LỜI CAM ĐOAN  Tôi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài khoa học nào. Cần Thơ, Ngày 02 tháng 12 năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Thị Ngọc Tuyền ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  Hậu Giang, Ngày……tháng…… năm 2013 Thủ trưởng đơn vị (Ký tên đóng dấu) iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN  Cần Thơ, Ngày… tháng năm 2013 Giáo viên hướng dẫn Tạ Hồng Ngọc iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN  Cần Thơ, Ngày… tháng năm 2013 Giáo viên phản biện v MỤC LỤC  Chương 1: GIỚI THIỆU . 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi không gian . 1.3.3 Phạm vi thời gian . Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. CƠ SỞ LÝ LUẬN . 2.1.1 Các khái niệm . 2.1.2 Một số lý luận hiệu hiệu kỹ thuật . 2.1.3 Cơ sở lý thuyết hàm cận biên (SFA – Stochastic Frontier Approach) . 2.1.4 Một số tiêu tài phân tích 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 10 2.2.1 Phương pháp chọn mẫu chọn vùng nghiên cứu . 10 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 11 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu . 11 Chương 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT KHÓM TẠI TỈNH HẬU GIANG 22 3.1 ĐẶC ĐIỂM CHUNG VỀ TỈNH HẬU GIANG 22 3.1.1 Đôi nét tỉnh Hậu Giang . 22 3.1.2 Tình hình kinh tế . 27 3.1.3 Tình hình văn hóa – xã hội dân số . 31 3.3 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT KHÓM CỦA NÔNG HỘ TẠI THÀNH PHỐ VỊ THANH VÀ HUYỆN LONG MỸ TRONG GIAI ĐOẠN 2010 – 6/2013 32 3.3.1 Giới thiệu khóm Cầu Đúc . 32 3.3.2 Thực trạng tình hình sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2010 – 6/2013 . 40 vi Chương 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA NÔNG HỘ SẢN XUẤT KHÓM TẠI TỈNH HẬU GIANG 43 4.1 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG KHÓM TẠI TỈNH HẬU GIANG . 43 4.1.1 Mô tả đặc điểm hộ trồng khóm địa bàn nghiên cứu năm 2013 . 43 4.1.2 Phân tích yếu tố đầu vào 53 4.1.3 Hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt mô hình sản xuất khóm 61 4.1.4 Phân tích tiêu tài có mô hình . 62 4.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG KHÓM CỦA NÔNG HỘ TẠI TỈNH HẬU GIANG . 63 4.2.1 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất mô hình trồng khóm địa bàn . 63 4.2.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật mô hình trồng khóm địa bàn . 68 4.3 TỪ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐƯA RA MỘT SỐ GIẢI PHÁP CẢI THIỆN NĂNG SUẤT CŨNG NHƯ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT . 71 4.3.1 Giải pháp nâng cao suất sản xuất mô hình khóm nông hộ địa bàn . 71 4.3.2 Giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật mô hình trồng khóm . 72 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 73 5.1 KẾT LUẬN 73 5.2 KIẾN NGHỊ 74 5.2.1 Về phía nông hộ 74 5.2.2 Về phía Nhà nước 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC . 78 BẢNG PHỎNG VẤN 78 PHỤ LỤC . 85 KẾT QUẢ CHƯƠNG TRÌNH FRONTIER 85 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Kỳ vọng biến độc lập có mô hình 2.11 15 Bảng 3.1: Tiêu chuẩn loại chồi 35 Bảng 3.2: Diện tích trồng khóm tỉnh Hậu Giang năm 2011 đến tháng đầu năm 2013 . 41 Bảng 3.3: Năng suất sản lượng khóm tỉnh Hậu Giang năm 2011 đến tháng đầu năm 2013 41 Bảng 4.1: Độ tuổi nông hộ trồng khóm Hậu Giang năm 2013 . 43 Bảng 4.2: Số năm kinh nghiệm nông hộ trồng khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 44 Bảng 4.3: Trình độ học vấn nông hộ tỉnh Hậu Giang năm 2013 45 Bảng 4.4: Tỷ lệ tham gia khuyến nông, tập huấn kết sau tập huấn hộ trồng khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013. . 46 Bảng 4.5: Diện tích lao động mô hình trồng khóm nông hộ tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 48 Bảng 4.6: Lý tham gia sản xuất khóm nông hộ tỉnh Hậu Giang năm 2013 49 Bảng 4.7: Nguồn giống nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 50 Bảng 4.8: Lý chọn giống nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 50 Bảng 4.9: Những thuận lợi mô hình sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 51 Bảng 4.10: Những khó khăn mô hình sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 52 Bảng 4.11: Kết việc sử dụng giống phân bón nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 54 Bảng 4.12: Kết điều tra yếu tố kỹ thuật nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 55 Bảng 4.13: Kết điều tra khoản mục chi phí bình quân 1000m2 nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 57 Bảng 4.14: Kết điều tra khoản mục chi lao động bình quân 1000m2 nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 58 Bảng 4.15: Kết điều tra giá giống lượng giống nông hộ sản xuất khóm tỉnh Hậu Giang năm 2013 60 Bảng 4.16: Kết sản xuất khóm nông hộ tỉnh Hậu Giang năm 2013 . 61 viii PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN Mẫu số:…………. Ngày………….tháng………….năm 2013 Họ tên người vấn: NGUYỄN THỊ NGỌC TUYỀN DÀNH CHO NÔNG HỘ TRỒNG KHÓM TẠI THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG - Xin chào Ông (Bà), tên: NGUYỄN THỊ NGỌC TUYỀN sinh viên Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ. Hiện có thực đề tài nghiên cứu “Phân tích hiệu kỹ thuật mô hình trồng khóm nông hộ tỉnh Hậu Giang”. Xin Ông (Bà) vui lòng dành cho thời gian để trả lời số câu hỏi sau. Tất ý kiến Ông (Bà) quan trọng thành công đề tài nghiên cứu. Tôi xin cam đoan ý kiến Ông (Bà) phục vụ cho mục đích nghiên cứu bảo mật, mong cộng tác Ông (Bà). Xin chân thành cảm ơn! I. THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ  Họ tên người trực tiếp sản xuất:…………… Năm sinh:………………….  Giới tính: 1.  Nam 2.  Nữ  Địa chỉ: ấp…………. xã………………….Thành phố Vị Thanh (huyện Long Mỹ) Tỉnh Hậu Giang  Trình độ học vấn: Lớp……………  Thời gian tham gia mô hình trồng khóm ông (bà) ……………. Năm  Tổng số nhân gia đình:………… người  Tổng số lao động gia đình trực tiếp tham gia sản xuất:……… người  Tổng số ngày lao động vụ:……………… ngày. II. THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT [1]. Diện tích đất sản xuất Đơn vị tính: công = 1000 m2 Nếu có đơn vị khác, cần ghi rõ đơn vị tính .= m2 78 Đất nhà Diện tích Đất thuê mướn (2) (1) Đất nhà chothuê/cầm cố Tổng cộng (4)= (1)+(2)-(3) (3) Tổng diện tích Diện tích trồng khóm Trong đó, diện tích giống: * Queen ** Cayenne *** Khác III. THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ VÀ THU NHẬP TỪ SẢN XUẤT KHÓM A. THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ GIỐNG [2]. Ông/Bà cho biết lần xuống giống mới: giống (Queen, Cayenne,khác) sử dụng vụ/năm □ Giống Queen vụ/năm: .và vụ tháng:………… □ Giống Cayenne vụ/năm: .và vụ tháng:……… □ Giống (khác)……bao nhiêu vụ/năm: vụ tháng:…… [3]. Xin ông/bà cho biết thông tin mật độ gieo trồng, nguồn giống, chi phí giống hộ gia đình ông/bà Diện tích Tên giống [1] Đơn giá Thành tiền (Công) Lượng giống (đồng/kg) [2] (kg/công) [4] [6]= [4] x [5] Nguồn giống [7] [3] Ghi Chú: Tính tổng diện tích gieo trồng. [1] [2] chuyển từ bảng diện tích đất sản xuất [7] Nguồn giống: (1) Giống nhà (2) Mua giống hộ xung quanh (3) Mua sở sản xuất giống (4) Khác ………………………… [4]. Lý ông (bà) chọn sản xuất khóm? (Nhiều lựa chọn) 1.  Truyền thống từ xưa 79 2.  Dễ trồng 3.  Theo phong trào 4.  Đất đai phù hợp 5.  Vốn đầu tư thấp 6.  Lợi nhuận cao khác [5]. Tại ông (bà) lại chọn loại giống để trồng? (Nhiều lựa chọn) 1.  Truyền thống gia đình 2.  Năng suất cao 3.  Dễ trồng, sức sống tốt 4.  Đất đai phù hợp 5.  Thơm, ngọt, dễ bán 6.  Theo phong trào B. THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ LAO ĐỘNG [6]. Xin ông/bà cho biết thông tin chi phí lao động vụ 2013: Lao động gia đình Các hoạt động Số lượng (người) Lao động thuê mướn Số lượng Tiền công (đồng/ngày) Chuẩn bị đất Xử lý chồi Gieo trồng Tỉa chồi Tưới nước giữ ẩm Trừ cỏ Bón phân Bón lót Bón thúc Phun thuốc BVTV Thu hoạch (hái trái) Vận chuyển Bảo quản Khác 80 (người Tiền công (đồng/ngày) Tổng cộng (tính TB/ công Lưu ý: - Chi phí tính tổng diện tích đất. - Công lao động từ bón phân xịt thuốc tổng công lao động cho tất lần bón phân hay xịt thuốc C. THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT (BVTV) [07]. Xin ông/bà cho biết thông tin loại bệnh gây hại ruộng khóm chi phí thuốc BVTV vụ trồng 2013 vừa qua: Sâu Bệnh . Cỏ . Chuột Tên sâu, bệnh, cỏ Ngày xịt Tên thuốc Số lượng (sau gieo trồng) BVTV (chai: lớn, nhỏ; gói: lớn, nhỏ) Đơn giá Thành tiền (đồng/công) Lưu ý: Chi phí tính tổng diện tích đất hay công = 1000m2 D. THÔNG TIN VỀ CHI PHÍ PHÂN BÓN [08]. Xin Ông/Bà cho biết thông tin chi phí phân bón vụ gieo trồng 2013: Phân bón Lần Lần Lần Lần … UREA DAP KALI NPK 20-20-15 NPK 16 -16 -8 NPK….… … 81 Đơn giá Tổng lượng Thành tiền phân NC N P K HỮU CƠ Lưu ý: Chi phí tính tổng diện tích đất hay công = 1000m2 Lần (1): sau……………….ngày sau gieo trồng. Lần (2): sau……………….ngày sau gieo trồng. Lần (3): sau……………….ngày sau gieo trồng. Lần ( .): sau……………….ngày sau gieo trồng. IV. THÔNG TIN KINH TẾ - KỸ THUẬT [08]. Ông (Bà) có tham gia công tác khuyến nông không? 1.  Có 2.  Không [09]. Ông (Bà) có tham gia lớp tập huấn kỹ thuật không? (Nếu có trả lời tiếp câu 10) 1.  Có 2.  Không [10]. Ông (Bà) tham gia tập huấn kỹ thuật lần? .lần. [11]. Ông (Bà) có tiếp nhận thêm thông tin kinh tế - kỹ thuật từ nguồn khác không? (Nếu có trả lời tiếp câu 12) 1.  Có 2.  Không [12]. Ông (Bà) tiếp nhận thông tin kinh tế - kỹ thuật từ nguồn nào? 1.  Xem Tivi, nghe đài 2.  Từ nông hộ khác 3.  Từ Internet 4. Khác (ghi cụ thể)……………………. IV. THÔNG TIN TÀI CHÍNH [13]. Bên cạnh nguồn vốn gia đình ông (bà) có vay thêm vốn không? 1.  Có 2.  Không (Nếu chọn có trả lời tiếp câu 15, 16 - không qua phần chi phí) [14]. Nếu có vay vốn, xin ông (bà) cho biết số thông tin sau: Vay Số tiền Lãi suất(%/tháng) Thời hạn Điều kiện vay [15]. Ông (bà) cho biết vốn vay thường sử dụng cho khâu trình sản xuất khóm? 1.  Làm đất 2.  Mua giống 3.  Mua phân bón, thuốc BVTV 82 4.  Thuê lao động V. THÔNG TIN VỀ THU NHẬP TỪ KHÓM [16]. Xin ông/bà cho biết thông tin thu nhập vụ trồng 2013 vừa qua: Giống khóm (1000đ/kg/1000m2) Diện tích gieo trồng (1000m2) Sản lượng thu hoạch (kg) Sản lượng bán (kg) Giá bán (1000đ/kg) Thành tiền (1000đ) Lưu ý: Thu nhập tính tổng diện tích đất hay công = 1000m2 VI. VẤN ĐỀ TIÊU THỤ [17]. Trước bán khóm, ông/bà thường tiếp cận thông tin giá thị trường nào? □ Qua phương tiện truyền thông □ Hộ lân cận Thương lái □ Không có thông tin □Nguồn khác [18]. Sau thu hoạch khóm bán đâu? 1.  Thương lái 2.  HTX, sở chế biến địa phương 3.  Bán trực tiếp thị trường 4.  Khác (ghi cụ thể):……………………… [19]. Giá bán khóm thường định? 1.  Nông dân định 2.  Thương lái định 3.  Cả hai bên thương lượng 4.  Dựa giá thị trường 5.  Khác (ghi cụ thể):……………………… [20]. Giá khóm có theo loại giống hay không? □ Có □ Không 83 [21]. Ông/Bà nhận tiền bán nào? □ Nhận tiền bán □ Nhận tiền sau bán ngày? ……… [22]. Ông/Bà có hổ trợ mặt giá hay bao tiêu sản phẩm từ địa phương hay không? □ Có □ Không VII. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG TRỒNG KHÓM [23]. Xin ông (bà) cho biết, thuận lợi gia đình tham gia sản xuất khóm? (Nhiều lựa chọn) 1.  Đất đai phù hợp 2.  Có kinh nghiệm sản xuất 3.  Được tập huấn kĩ thuật 4.  Có nhiều người trồng, dễ bán 5.  Khí hậu thuận lợi 6.  Bán giá cao 7.  Khác………………………………………………………… [24]. Xin ông (bà) cho biết, khó khăn trình sản xuất gia đình tham gia trồng khóm? (Nhiều lựa chọn) 1.  Nguồn giống chưa chất lượng 2.  Giá đầu vào tăng cao 3.  Giá đầu bấp bênh 4.  Thiếu vốn sản xuất 5.  Thiếu lao động 6.  Thiếu kinh nghiệm sản xuất 7.  Ít tập huấn 8. Khác……………………………………………………………… [25]. Ông (bà) có đề nghị đến quan chức nhằm giúp cho việc sản xuất khóm nông dân vùng tốt hơn? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ÔNG (BÀ) 84 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU I. THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN CÓ TRONG MÔ HÌNH .sum var4 var5 var6 var7 var8 var9 var10 var11 var12 Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max -------------+-------------------------------------------------------var4 | 80 7.773996 .1369176 7.495542 8.216088 var5 | 80 3.844686 .1854275 3.12676 4.077538 var6 | 80 3.114254 .1763045 2.302585 3.332205 var7 | 80 1.156543 .6202129 -.2231435 2.985682 var8 | 80 10.53402 .4677208 9.615806 11.8494 -------------+-------------------------------------------------------var9 | 80 2.923782 .6213814 1.386294 4.60517 var10 | 80 3.946128 .2628324 3.367296 4.49981 var11 | 80 3.404185 .3664038 1.94591 3.871201 var12 | 80 2.014671 .2753633 1.098612 2.484907 II. KẾT QUẢ CHƯƠNG TRÌNH FRONTIER Output from the program FRONTIER (Version 4.1c) instruction file = terminal data file = m.txt Tech. Eff. Effects Frontier (see B&C 1993) The model is a production function The dependent variable is logged the ols estimates are : coefficient standard-error beta 0.68293382E+01 0.85471166E+00 0.79902246E+01 beta 0.21939042E+00 0.92501243E-01 0.23717564E+01 beta -0.97781410E-01 0.37278050E-01 -0.26230291E+01 beta -0.48391088E+00 0.62030530E-01 -0.78011727E+01 beta -0.45666694E-02 0.64896015E-02 -0.70369026E+00 beta 0.36389013E-01 0.12208584E-01 0.29806089E+01 beta 0.48355933E-02 0.64898976E-02 0.74509546E+00 beta -0.45529024E-02 beta 0.80869956E-01 beta -0.42759412E-02 sigma-squared 0.23755218E-01 -0.19165904E+00 0.14801491E-01 0.54636358E+01 0.17817064E-01 -0.23999135E+00 0.10846331E-02 log likelihood function = t-ratio 0.16488672E+03 85 the estimates after the grid search were : beta 0.68349241E+01 beta 0.21939042E+00 beta -0.97781410E-01 beta -0.48391088E+00 beta -0.45666694E-02 beta 0.36389013E-01 beta 0.48355933E-02 beta -0.45529024E-02 beta 0.80869956E-01 beta -0.42759412E-02 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 sigma-squared 0.98025646E-03 gamma 0.50000000E-01 iteration = func evals = 20 llf = 0.16487324E+03 0.68349241E+01 0.21939042E+00-0.97781410E-01-0.48391088E+00-0.45666694E-02 0.36389013E-01 0.48355933E-02-0.45529024E-02 0.80869956E-01-0.42759412E-02 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.98025646E-03 0.50000000E-01 gradient step iteration = func evals = 41 llf = 0.16851277E+03 0.68346062E+01 0.21930824E+00-0.10119595E+00-0.48793562E+00-0.25674533E-02 0.38334095E-01 0.86476388E-03-0.24783622E-02 0.82982135E-01-0.22123836E-02 -0.37783516E-03-0.17785599E-02-0.37880779E-02 0.60122241E-02 0.71771912E-03 -0.55683211E-02-0.21407603E-02 0.15466676E-01 0.12354664E-01-0.15927106E-01 0.10100547E-02 0.50060920E-01 iteration = 10 func evals = 58 llf = 0.16939087E+03 0.68344965E+01 0.23381851E+00-0.95981409E-01-0.50897419E+00-0.23034175E-02 0.32454502E-01 0.16164768E-02 0.18342452E-02 0.77198938E-01-0.25836561E-02 -0.21887649E-02-0.33015996E-02-0.98478427E-02 0.30192185E-01-0.20415386E-02 -0.12542359E-01-0.28851948E-02 0.38258198E-02 0.15435427E-01-0.25167155E-01 0.10203491E-02 0.65518134E-01 iteration = 15 func evals = 75 llf = 0.17075301E+03 0.68280532E+01 0.25249018E+00-0.38444707E-01-0.59252500E+00-0.22389508E-02 0.30783784E-01 0.13333357E-02-0.32026787E-02 0.68219078E-01-0.13018024E-01 86 -0.42106150E-01-0.42150870E-02-0.14783558E-01 0.56679923E-01-0.58484443E-02 -0.19868018E-01-0.19730390E-01 0.13897980E-01 0.15032984E-01-0.23688602E-01 0.10948415E-02 0.23624887E+00 iteration = 20 func evals = 94 llf = 0.17217363E+03 0.67812078E+01 0.27236893E+00-0.35627055E-01-0.61025398E+00-0.46275983E-02 0.30156381E-01 0.36673160E-02-0.20188875E-01 0.71217316E-01-0.10208120E-01 -0.39978840E+00 0.31592381E-03-0.79117959E-02 0.13667259E+00-0.37451101E-02 -0.21159306E-01-0.18108274E-01 0.24445325E-01 0.31044683E-02-0.94167391E-02 0.11417832E-02 0.36469319E+00 iteration = 25 func evals = 174 llf = 0.18053041E+03 0.67197474E+01 0.28612200E+00 0.55570710E-02-0.67149197E+00-0.11072913E-01 0.35421207E-01 0.29401798E-02-0.18558369E-01 0.45712957E-01-0.69460827E-03 -0.39192480E+00 0.41747043E-01-0.35289527E-01 0.19847999E+00-0.33829924E-01 -0.17918688E-01-0.23211209E-01-0.15092482E-02-0.15382163E-01-0.49345311E-01 0.95979762E-03 0.68210117E+00 iteration = 30 func evals = 278 llf = 0.18303638E+03 0.69944822E+01 0.27447416E+00 0.61417702E-02-0.71289161E+00-0.14276052E-01 0.36202530E-01 0.64160819E-02-0.28313787E-01 0.36761096E-01-0.34088756E-03 -0.62744502E+00 0.53275461E-01-0.67428487E-01 0.26417879E+00-0.27295458E-01 -0.16511997E-01-0.23081896E-01 0.84500124E-02-0.57050522E-02-0.48087391E-01 0.12536611E-02 0.82162718E+00 iteration = 35 func evals = 386 llf = 0.18419093E+03 0.73116879E+01 0.24368757E+00 0.15285170E-01-0.74824772E+00-0.15516720E-01 0.37729849E-01 0.65014460E-02-0.28317124E-01 0.31359774E-01-0.15087885E-02 -0.90731905E+00 0.83074471E-01-0.92965807E-01 0.39126042E+00-0.45392284E-01 -0.29385369E-01-0.41883977E-01 0.94275801E-02-0.31987194E-01-0.77590132E-01 0.16849291E-02 0.85697915E+00 iteration = 40 func evals = 489 llf = 0.18426181E+03 0.73353442E+01 0.24084351E+00 0.14498102E-01-0.74833743E+00-0.15275994E-01 0.37599245E-01 0.66030545E-02-0.28748353E-01 0.32481602E-01-0.15150335E-02 -0.96388286E+00 0.84726213E-01-0.93774609E-01 0.42810870E+00-0.60590826E-01 -0.31777952E-01-0.46240454E-01 0.66835776E-02-0.34391217E-01-0.85240828E-01 0.17642446E-02 0.86513720E+00 iteration = 45 func evals = 589 llf = 0.18426247E+03 0.73365374E+01 0.24068015E+00 0.14251304E-01-0.74808106E+00-0.15282389E-01 0.37595002E-01 0.66213143E-02-0.28667183E-01 0.32514952E-01-0.16095153E-02 -0.96124674E+00 0.83061512E-01-0.93320130E-01 0.42691188E+00-0.59697007E-01 -0.31443443E-01-0.46496601E-01 0.62626440E-02-0.34165982E-01-0.85248693E-01 0.17628995E-02 0.86493427E+00 iteration = 50 func evals = 679 llf = 0.18426247E+03 0.73370133E+01 0.24063873E+00 0.14260063E-01-0.74813493E+00-0.15284529E-01 0.37593583E-01 0.66183986E-02-0.28663788E-01 0.32517109E-01-0.16147627E-02 -0.96164826E+00 0.83070595E-01-0.93334125E-01 0.42704137E+00-0.59710073E-01 -0.31450810E-01-0.46486505E-01 0.62751844E-02-0.34170358E-01-0.85282781E-01 0.17643054E-02 0.86508446E+00 search failed. fn val indep of search direction 87 iteration = 52 func evals = 702 llf = 0.18426247E+03 0.73370081E+01 0.24063983E+00 0.14261231E-01-0.74813798E+00-0.15285102E-01 0.37593413E-01 0.66180934E-02-0.28663425E-01 0.32517995E-01-0.16140915E-02 -0.96168943E+00 0.83067555E-01-0.93320357E-01 0.42702840E+00-0.59699365E-01 -0.31450335E-01-0.46484806E-01 0.62744012E-02-0.34171408E-01-0.85273286E-01 0.17642443E-02 0.86508096E+00 the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0.73370081E+01 0.64646822E+00 0.11349372E+02 beta 0.24063983E+00 0.66373201E-01 0.36255571E+01 beta 0.14261231E-01 0.25714885E-01 0.55459052E+00 beta -0.74813798E+00 0.60079449E-01 -0.12452477E+02 beta -0.15285102E-01 0.53911498E-02 -0.28352212E+01 beta 0.37593413E-01 0.74791479E-02 0.50264299E+01 beta 0.66180934E-02 0.46519402E-02 0.14226523E+01 beta -0.28663425E-01 0.15188764E-01 -0.18871467E+01 beta 0.32517995E-01 beta -0.16140915E-02 0.12536121E-01 0.11271341E-01 -0.14320315E+00 delta -0.96168943E+00 0.41326121E+00 -0.23270740E+01 delta 0.83067555E-01 delta -0.93320357E-01 0.59573059E-01 0.25939439E+01 0.13943812E+01 0.40094230E-01 -0.23275259E+01 delta 0.42702840E+00 delta -0.59699365E-01 0.15175238E+00 0.59279518E-01 -0.10070825E+01 delta -0.31450335E-01 0.17202970E-01 -0.18281922E+01 delta -0.46484806E-01 0.40709408E-01 -0.11418689E+01 0.29482214E-01 0.28139816E+01 delta 0.62744012E-02 delta -0.34171408E-01 0.26901457E-01 -0.12702438E+01 0.21281988E+00 delta -0.85273286E-01 0.46754673E-01 -0.18238452E+01 sigma-squared 0.17642443E-02 0.76104059E-03 0.23182000E+01 gamma 0.86508096E+00 0.88922405E-01 0.97284926E+01 log likelihood function = 0.18426247E+03 LR test of the one-sided error = 0.38751513E+02 with number of restrictions = * [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] number of iterations = 52 (maximum number of iterations set at : number of cross-sections = number of time periods = 80 total number of observations = thus there are: 100) 80 obsns not in the panel covariance matrix : 0.41792116E+00 -0.41334944E-01 -0.22456011E-02 -0.29175577E-01 88 0.82961794E-04 -0.70927470E-03 -0.36108353E-03 -0.73885451E-01 0.51723593E-02 -0.39873342E-02 -0.32267851E-02 -0.49492561E-02 0.16838487E-03 0.18865339E-01 -0.41334944E-01 0.44054019E-02 0.18393899E-05 0.12218412E-02 0.95766576E-03 0.30427520E-01 -0.31900482E-02 0.27763425E-03 -0.58801420E-02 -0.75402606E-02 0.33524293E-03 0.24640067E-02 -0.36968422E-04 0.55812385E-04 -0.30400903E-03 -0.16149592E-03 -0.12168469E-03 0.59633491E-02 -0.48174841E-03 0.30506443E-03 0.13582346E-02 0.29250690E-03 -0.25429898E-02 0.45016406E-03 -0.36552464E-04 0.58792025E-03 0.32328967E-03 0.62999074E-03 -0.13200143E-04 -0.13236830E-02 -0.22456011E-02 0.33524293E-03 0.66125529E-03 -0.72562621E-03 -0.39862960E-04 0.19750282E-05 -0.22621809E-05 -0.37648863E-04 -0.95125258E-04 -0.47169418E-04 -0.19738866E-02 0.11138501E-03 -0.10633506E-03 0.77521892E-03 -0.78813690E-04 -0.54296222E-04 -0.48461331E-04 -0.33754012E-04 -0.35606320E-04 -0.21813873E-03 0.44171263E-05 -0.29175577E-01 0.69959139E-03 0.24640067E-02 -0.72562621E-03 0.36095401E-02 0.75466139E-04 0.89129622E-05 0.61639628E-04 0.27678546E-04 0.10426634E-01 -0.56635847E-03 0.47489745E-03 -0.39017047E-02 0.28045618E-03 0.33281423E-03 0.42905446E-04 0.46988296E-03 0.99274438E-03 0.82961794E-04 -0.36968422E-04 -0.39862960E-04 0.75466139E-04 0.29064496E-04 0.20381875E-05 -0.50085001E-05 0.18389404E-04 -0.93687714E-06 0.25219731E-05 0.93881510E-03 -0.41484516E-04 0.12467551E-04 -0.26131916E-03 0.11138697E-04 0.51994643E-05 -0.25838225E-05 0.10324720E-04 0.12556328E-04 0.38537281E-04 0.19750282E-05 0.72462429E-04 0.20381875E-05 0.72462429E-04 0.46818082E-03 0.81660946E-04 -0.22718270E-04 -0.30099919E-02 -0.14063856E-05 -0.20707235E-03 -0.70927470E-03 0.18393899E-05 0.55937653E-04 -0.29625411E-05 0.54252051E-05 -0.34163618E-04 -0.14800934E-04 0.34975788E-03 -0.14446415E-04 -0.13017118E-05 -0.75706140E-04 -0.52799769E-05 0.47275998E-06 -0.64532447E-05 0.54385647E-05 -0.28825798E-05 0.95727920E-05 -0.62995084E-06 -0.91291890E-04 -0.36108353E-03 0.55812385E-04 -0.22621809E-05 -0.29625411E-05 0.21640548E-04 -0.28914676E-04 -0.84509821E-07 -0.25299878E-05 -0.13713555E-03 -0.11882712E-05 -0.87307940E-05 0.89941602E-05 -0.38509590E-04 0.89129622E-05 -0.50085001E-05 0.30568723E-04 0.56237528E-05 0.11347528E-04 -0.57447409E-05 0.23138833E-04 -0.74710435E-07 -0.10865706E-04 0.13582346E-02 -0.30400903E-03 -0.37648863E-04 0.81660946E-04 0.54252051E-05 -0.28914676E-04 0.23069854E-03 0.28921747E-05 -0.10628381E-04 0.51285334E-03 -0.23197450E-04 0.29515876E-04 -0.21337618E-03 -0.25120748E-05 0.45642964E-04 -0.33361826E-04 0.18389404E-04 0.69965755E-04 0.12516566E-04 -0.15613630E-04 -0.61445407E-06 -0.90383158E-04 0.12218412E-02 -0.16149592E-03 -0.95125258E-04 0.61639628E-04 -0.93687714E-06 -0.34163618E-04 -0.84509821E-07 0.28921747E-05 0.15715433E-03 0.83158766E-05 -0.12116960E-02 -0.94729234E-04 0.20124334E-03 0.13783344E-03 0.90516890E-05 0.55785705E-05 0.42727214E-04 -0.99024011E-05 0.55052164E-05 0.49246980E-04 0.36133184E-06 0.33301393E-04 0.95766576E-03 -0.12168469E-03 -0.47169418E-04 0.27678546E-04 0.25219731E-05 -0.14800934E-04 -0.25299878E-05 -0.10628381E-04 0.83158766E-05 0.12704312E-03 89 0.37131999E-04 -0.38786395E-06 0.24052255E-03 -0.54478498E-04 -0.79683770E-04 -0.40149974E-04 0.40355133E-04 0.32182328E-04 -0.92886626E-05 0.42037378E-04 -0.59312236E-06 -0.93321570E-04 -0.73885451E-01 0.10426634E-01 0.93881510E-03 0.34975788E-03 -0.13713555E-03 0.51285334E-03 -0.12116960E-02 0.37131999E-04 0.17078483E+00 -0.71817223E-02 0.54388296E-05 -0.48724332E-01 0.43422648E-02 0.27845528E-02 0.59633491E-02 -0.19738866E-02 0.11914121E-02 -0.29014371E-03 0.40495463E-02 0.46399532E-02 -0.18839206E-03 -0.21656430E-01 0.51723593E-02 -0.48174841E-03 0.11138501E-03 -0.56635847E-03 -0.41484516E-04 -0.14446415E-04 -0.11882712E-05 -0.23197450E-04 -0.94729234E-04 -0.71817223E-02 0.35489493E-02 -0.14439239E-02 -0.59316542E-03 0.13780347E-03 0.13432541E-04 0.10007734E-02 -0.39873342E-02 0.54388296E-05 -0.14439239E-02 0.24948437E-03 0.32155364E-02 -0.14835652E-02 0.38139545E-03 -0.36841629E-03 -0.55018451E-03 0.29250690E-03 -0.10633506E-03 -0.13017118E-05 -0.87307940E-05 0.24052255E-03 0.29515876E-04 0.47489745E-03 0.20124334E-03 -0.54478498E-04 0.16075473E-02 -0.17779164E-02 0.59567190E-04 -0.11517173E-03 0.12467551E-04 0.10462370E-03 0.70306892E-03 0.95673152E-03 -0.12420937E-04 -0.99248675E-03 0.30427520E-01 -0.25429898E-02 0.77521892E-03 -0.39017047E-02 -0.26131916E-03 -0.75706140E-04 0.30568723E-04 -0.21337618E-03 0.13783344E-03 -0.79683770E-04 -0.48724332E-01 0.32155364E-02 -0.17779164E-02 0.23028784E-01 -0.61033270E-02 -0.18145576E-02 -0.24696073E-02 -0.92455234E-03 -0.23630190E-02 -0.46434068E-02 0.81324820E-04 0.75902864E-02 -0.31900482E-02 0.32328967E-03 -0.78813690E-04 0.28045618E-03 -0.52799769E-05 0.56237528E-05 0.90516890E-05 -0.40149974E-04 0.69965755E-04 0.11138697E-04 0.43422648E-02 -0.14835652E-02 0.70306892E-03 -0.61033270E-02 0.35140613E-02 0.66634502E-03 0.21697415E-03 0.74630660E-03 0.13716687E-02 -0.32267851E-02 0.30506443E-03 -0.54296222E-04 0.33281423E-03 0.51994643E-05 0.47275998E-06 0.89941602E-05 -0.25120748E-05 0.55785705E-05 -0.38786395E-06 0.10120463E-02 -0.14223045E-04 -0.63000535E-03 0.27845528E-02 -0.59316542E-03 0.24948437E-03 -0.18145576E-02 0.66634502E-03 0.29594218E-03 0.99840984E-04 0.45543647E-03 0.18381168E-03 0.23363171E-03 -0.66907182E-05 -0.48792535E-03 -0.49492561E-02 0.45016406E-03 -0.48461331E-04 -0.64532447E-05 -0.38509590E-04 0.45642964E-04 0.46818082E-03 -0.25838225E-05 0.42727214E-04 0.40355133E-04 0.11914121E-02 0.13780347E-03 0.59567190E-04 -0.24696073E-02 0.10120463E-02 0.18381168E-03 0.16572559E-02 0.16146437E-03 0.53022518E-03 0.47360696E-03 0.27763425E-03 -0.36552464E-04 -0.33754012E-04 0.42905446E-04 0.10324720E-04 0.54385647E-05 0.11347528E-04 -0.33361826E-04 -0.99024011E-05 0.32182328E-04 -0.29014371E-03 0.38139545E-03 -0.11517173E-03 -0.92455234E-03 0.21697415E-03 0.16146437E-03 0.75736102E-03 -0.45736029E-05 -0.89441075E-04 0.99840984E-04 0.86920097E-03 -0.88675344E-04 -0.24472898E-05 -0.23892606E-03 -0.58801420E-02 0.58792025E-03 -0.35606320E-04 -0.28825798E-05 -0.57447409E-05 0.40495463E-02 -0.36841629E-03 0.12516566E-04 0.46988296E-03 0.55052164E-05 -0.92886626E-05 0.10462370E-03 -0.23630190E-02 90 0.12556328E-04 0.74630660E-03 0.23363171E-03 0.53022518E-03 -0.88675344E-04 0.72368837E-03 0.35916524E-03 -0.57941986E-05 -0.31736395E-03 -0.75402606E-02 0.62999074E-03 -0.21813873E-03 0.99274438E-03 0.38537281E-04 0.95727920E-05 0.23138833E-04 -0.15613630E-04 0.49246980E-04 0.42037378E-04 0.46399532E-02 -0.55018451E-03 0.95673152E-03 -0.46434068E-02 0.13716687E-02 0.45543647E-03 0.75736102E-03 0.21859995E-02 0.47360696E-03 0.35916524E-03 -0.23707224E-04 -0.20567776E-02 0.16838487E-03 -0.13200143E-04 0.44171263E-05 -0.22718270E-04 -0.14063856E-05 -0.62995084E-06 -0.74710435E-07 -0.61445407E-06 0.36133184E-06 -0.59312236E-06 -0.18839206E-03 0.81324820E-04 -0.14223045E-04 0.13432541E-04 -0.12420937E-04 -0.66907182E-05 -0.45736029E-05 -0.24472898E-05 -0.57941986E-05 -0.23707224E-04 0.57918277E-06 0.58684211E-04 0.18865339E-01 -0.13236830E-02 0.69959139E-03 -0.30099919E-02 -0.20707235E-03 -0.91291890E-04 -0.10865706E-04 -0.90383158E-04 0.33301393E-04 -0.93321570E-04 -0.21656430E-01 0.75902864E-02 -0.63000535E-03 0.10007734E-02 -0.99248675E-03 -0.48792535E-03 -0.89441075E-04 -0.23892606E-03 -0.31736395E-03 -0.20567776E-02 0.58684211E-04 0.79071942E-02 technical efficiency estimates : firm year eff.-est. 0.98461762E+00 0.96796564E+00 0.99034877E+00 0.91171963E+00 0.90548290E+00 0.97700718E+00 0.99187890E+00 0.99117318E+00 0.99309991E+00 10 0.87352701E+00 11 0.98623805E+00 12 0.85854488E+00 13 0.98466004E+00 14 0.96799479E+00 15 0.97302869E+00 16 0.92054643E+00 17 0.95440360E+00 18 0.98764804E+00 19 0.86011393E+00 20 0.90396363E+00 21 0.99142763E+00 22 0.92317200E+00 23 0.93284431E+00 24 0.99180390E+00 25 0.92336914E+00 91 26 0.98779842E+00 27 0.94263162E+00 28 0.95410146E+00 29 0.99359959E+00 30 0.99387129E+00 31 0.96999354E+00 32 0.99250681E+00 33 0.94218076E+00 34 0.99573995E+00 35 0.99322980E+00 36 0.99283712E+00 37 0.98420127E+00 38 0.98508730E+00 39 0.99474406E+00 40 0.97377831E+00 41 0.97819390E+00 42 0.92607543E+00 43 0.98291804E+00 44 0.98766727E+00 45 0.99297520E+00 46 0.99375008E+00 47 0.93089337E+00 48 0.99445327E+00 49 0.98935818E+00 50 0.99188294E+00 51 0.99344632E+00 52 0.99474872E+00 53 0.98585084E+00 54 0.94331845E+00 55 0.87715083E+00 56 0.92844101E+00 57 0.98829199E+00 58 0.98387662E+00 59 0.99504704E+00 60 0.99213895E+00 61 0.97841806E+00 62 0.99509790E+00 63 0.97766815E+00 64 0.99113912E+00 65 0.98980688E+00 66 0.96955630E+00 67 0.96268319E+00 68 0.94122262E+00 69 0.99575614E+00 70 0.98637577E+00 71 0.99102103E+00 92 72 0.98933208E+00 73 0.95937495E+00 74 0.99252066E+00 75 0.98905548E+00 76 0.98862885E+00 77 0.99162009E+00 78 0.99011726E+00 79 0.98852453E+00 80 0.98214139E+00 mean efficiency = 0.96929275E+00 93 [...]... sau: Mục tiêu 1: Phân tích tình hình sản xuất khóm của nông hộ tại thành phố Vị Thanh và huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Mục tiêu 2: Phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng khóm của nông hộ tại địa bàn nghiên cứu; Mục tiêu 3: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất và hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng khóm; Mục tiêu 4: Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật để góp phần... và hiệu quả kỹ thuật (TE) bằng chương trình Frontier 4.1 thông qua phương pháp tham số – hàm sản xuất biên ngẫu nhiên để phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng khóm của nông hộ tại địa bàn nghiên cứu 12 - Sử dụng phương pháp ước lượng hàm sản xuất và hàm hiệu quả kỹ thuật (TE), để phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng khóm tại địa bàn nghiên cứu * Hàm sản xuất mô tả mối quan hệ kỹ thuật. .. nêu trên, đề tài Phân tích hiệu quả kỹ thuật trong mô hình trồng khóm của nông hộ tại tỉnh Hậu Giang được thực hiện nhằm phản ánh thực trạng sản xuất khóm ở Hậu Giang, bên cạnh đó cũng để tìm hiểu những khó khăn và thuận lợi đang tồn tại, sau đó đi đến phân tích và đánh giá lại hiệu quả kỹ thuật của nông hộ sản xuất, trên cơ sở đó đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật, khắc phục... của nông hộ sản xuất khóm tại tỉnh Hậu Giang năm 2013 62 Bảng 4.18: Bảng thống kê mô tả các biến có trong hàm sản xuất 2.11 64 Bảng 4.19: Bảng kết quả ước lượng bằng phương pháp MLE hàm phi hiệu quả kỹ thuật của 80 nông hộ trồng khóm tại tỉnh Hậu Giang năm 2013 65 Bảng 4.20: Kết quả ước lượng bằng phương pháp MLE hàm phi hiệu quả kỹ thuật cho 80 hộ trồng khóm. .. gồm: Diện tích đất trồng, sản lượng, năng suất, giá bán; Các khoản chi phí như: Giống, phân, thuốc, lao động…, những thuận lợi và khó khăn trong việc trồng khóm của nông hộ 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu Phân tích tình hình sản xuất khóm của nông hộ tại thành phố Vị Thanh và huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang 11 - Mô tả các đặc điểm của hộ trồng khóm tại địa bàn nghiên cứu trong vụ khóm gần nhất trong tháng... cho những lao động nhàn rỗi tại địa bàn, cải thiện kinh tế cho nông hộ và giúp cho mô hình sản xuất ngày một phát triển vững chắc 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đề tài phân tích hiệu quả kỹ thuật trong mô hình trồng khóm của nông hộ tại thành phố Vị Thanh và huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kỹ thuật cho nông hộ tại địa bàn nghiên cứu 1.2.2... (Frontier Production function) * Phân tích các chỉ tiêu tài chính Từ những chỉ tiêu tài chính đó để thấy được việc trồng khóm của nông hộ có mang lại hiệu quả kỹ thuật cho nông hộ hay không? Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, hiệu quả trong mô hình trồng khóm của nông hộ chính là lợi nhuận mà hộ thu được từ mô hình - Tổng chi phí = Chi phí vật chất (chi phí trang bị kỹ thuật và chi phí vật tư) + chi... kỹ thuật cho 80 hộ trồng khóm tại Hậu Giang năm 2013 68 Bảng 4.21: Thống kê tỷ trọng hiệu quả kỹ thuật của các hộ trồng khóm tại Hậu Giang 70 ix DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Biểu đồ địa giới hành chính tỉnh Hậu Giang 23 Hình 3.2: Trái khóm Cầu Đúc – Hậu Giang 32 Hình 3.3: Sơ đồ cách bố trí khóm theo hàng đơn 36 Hình 3.4: Sơ đồ cách bố trí khóm theo hàng kép 36 x DANH... giả để đưa vào mô hình (Biến giả: 1 = có vay vốn; 0 = khác); Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao năng suất và hiệu quả kỹ thuật cũng như tăng thu nhập cho nông hộ trồng khóm ở địa phương Tổng hợp từ các kết quả phân tích về tình hình sản xuất, hiệu quả kỹ thuật, các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và hiệu quả kỹ thuật từ đó đề xuất những giải pháp phù hợp giúp nông hộ trồng khóm tại địa bàn nghiên... (năm) - Ui trong công thức (2.11) là hàm phi hiệu quả kỹ thuật hàm này được sử dụng để giải thích các yếu tố ảnh hưởng đến phi hiệu quả kỹ thuật hay ngược lại là hiệu quả kỹ thuật có dạng sau : TIEi = Ui = 0 9 +   j Zji +  i (2.12) j 1 Trong đó: - TIEi là hệ số phi hiệu quả kỹ thuật của hộ thứ i; - Zji (j = 1,2, 9) là các yếu tố ảnh hưởng đến phi hiệu quả hoặc ngược lại là hiệu quả kỹ thuật Hay, . HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA NÔNG HỘ SẢN XUẤT KHÓM TẠI TỈNH HẬU GIANG 43 4.1 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG KHÓM TẠI TỈNH HẬU GIANG 43 4.1.1 Mô tả về các đặc điểm của hộ trồng khóm. tiêu 1: Phân tích tình hình sản xuất khóm của nông hộ tại thành phố Vị Thanh và huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Mục tiêu 2: Phân tích hiệu quả kỹ thuật của mô hình trồng khóm của nông hộ tại địa. phi hiệu quả kỹ thuật của 80 nông hộ trồng khóm tại tỉnh Hậu Giang năm 2013 65 Bảng 4.20: Kết quả ước lượng bằng phương pháp MLE hàm phi hiệu quả kỹ thuật cho 80 hộ trồng khóm tại Hậu Giang