TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH HỨA QUỐC KHOA PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KĨ THUẬT CỦA CÁC NÔNG HỘ TRỒNG LÚA Ở Xà TRƯỜNG XUÂN, HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh tế Nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 08 – 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH HỨA QUỐC KHOA MSSV: 4105051 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KĨ THUẬT CỦA CÁC NÔNG HỘ TRỒNG LÚA Ở Xà TRƯỜNG XUÂN, HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành Kinh tế Nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ThS HUỲNH THỊ ĐAN XUÂN 08 – 2013 LỜI CẢM TẠ  Qua thời gian học trường, giảng dạy nhiệt tình Q thầy trường Đại học Cần Thơ, em học kiến thức thật hữu ích cho chuyên ngành Em xin chân thành cảm ơn giảng dạy Quý thầy cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế & Quản trị kinh doanh Em xin chân thành cảm ơn cô Huỳnh Thị Đan Xuân, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ em nhiều để em hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, em chân thành cảm ơn cơ! Xin gửi lịng biết ơn đến phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn huyện Thới Lai, hộ nông dân trồng lúa địa phương, bạn bè tận tình giúp đỡ em q trình điều tra thực tế, nhờ em có thơng tin đầy đủ xác phục vụ cho đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, em xin kính chúc Q thầy dồi sức khỏe thành công công việc Em xin chân thành cảm ơn! Ngày tháng năm 2013 Sinh viên thực HỨA QUỐC KHOA i TRANG CAM KẾT  Tơi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài khoa học Ngày …… tháng …… năm 2013 Sinh viên thực HỨA QUỐC KHOA ii MỤC LỤC Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÍ LUẬN 2.1.1 Các khái niệm nông hộ 2.1.2 Một số lí luận hiệu hiệu kĩ thuật 2.1.3 Một số tiêu khác áp dụng đề tài 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.2 Phương pháp phân tích xử lí số liệu 2.3 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 13 CHƯƠNG 3: KHÁI QUÁT VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA TẠI HUYỆN THỚI LAI – CẦN THƠ 16 3.1 GIỚI THIỆU VỀ HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 16 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 16 3.1.2 Tình hình kinh tế - văn hóa – xã hội 17 3.1.3 Tình hình phát triển chung 19 3.2 TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN VÀ ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG NGÀNH TRỒNG LÚA CỦA HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 20 3.2.1 Thực trạng phát triển chung ngành huyện Thới Lai 20 iii 3.2.2 Đánh giá thực trạng việc sản xuất lúa huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ 21 CHƯƠNG : PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KĨ THUẬT VÀ NĂNG SUẤT LÚA 25 4.1 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ CUỘC ĐIỀU TRA 25 4.1.1 Về nhân 25 4.1.2 Đặc điểm chủ hộ 26 4.1.3 Diện tích sản xuất 29 4.1.4 Nguồn vốn sản xuất 30 4.1.5 Kĩ thuật canh tác 31 4.1.6 Thông tin khoa học kĩ thuật 33 4.1.7 Tiêu thụ sản phẩm 34 4.2 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ SẢN XUẤT CỦA CÁC NÔNG HỘ TẠI Xà TRƯỜNG XUÂN, HUYỆN THỚI LAI – CẦN THƠ 36 4.2.1 Các yếu tố đầu vào 36 4.2.2 Chi phí 41 4.2.3 Kết sản xuất 44 4.2.4 Các tỷ số tài 45 4.3 KIỂM ĐỊNH CÁC BIẾN TRONG MƠ HÌNH 46 4.3.1 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 47 4.3.2 Kiểm định đa công tuyến 47 4.3.3 Kiểm định tự tương quan 47 4.4 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LÚA 47 4.5 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KĨ THUẬT 50 CHƯƠNG : KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 5.1 KẾT LUẬN 53 5.2 KIẾN NGHỊ 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC 58 BẢNG CÂU HỎI 68 iv DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 3.1 Dân số mật độ dân số huyện Thới Lai năm 2012 17 Bảng 3.2 Lao động phân theo khu vực giới tính 18 Bảng 3.3 Tình hình sản xuất lúa từ năm 2010 tới tháng đầu năm 2013 22 Bảng 3.4 Tình hình sản xuất vụ từ năm 2010 tới tháng đầu năm 2013 23 Bảng 4.1 Đặc điểm nông hộ 25 Bảng 4.2 Số lao động gia đình tham gia sản xuất 26 Bảng 4.3 Giới tính chủ hộ 27 Bảng 4.4 Độ Tuổi chủ hộ 27 Bảng 4.5 Trình độ học vấn chủ hộ 28 Bảng 4.6 Số năm kinh nghiệm sản xuất chủ hộ 29 Bảng 4.7 Diện tích sản xuất lúa vụ Đơng Xuân 29 Bảng 4.8 Nguồn gốc đất canh tác 30 Bảng 4.9 Nguồn vốn sản xuất 30 Bảng 4.10 Kĩ thuật canh tác 31 Bảng 4.11 Số lần tham gia tập huấn chủ hộ 31 Bảng 4.12 Người tập huấn cho nông dân 32 Bảng 4.13 Nguồn thông tin khoa học kĩ thuật 33 Bảng 4.14 Đối tượng thu múa lúa nông hộ 34 Bảng 4.15 Liên hệ với người mua lúa 35 Bảng 4.16 Quyết định giá bán lúa 35 Bảng 4.17 Loại giống nông hộ sử dụng 36 Bảng 4.18 Lượng giống giá giống nông hộ sử dụng 37 v Bảng 4.19 Nguồn cung cấp giống cho nông hộ 37 Bảng 4.20 Lí nơng hộ chọn loại giống sử dụng 38 Bảng 4.21 Các loại phân bón sử dụng 38 Bảng 4.22 Hàm lượng chất bón cho 40 Bảng 4.23 Hình thức mua vật tư nông nghiệp nông hộ 40 Bảng 4.24 Các khoản mục chi phí sản xuất lúa 41 Bảng 4.25 Chi phí sản xuất lúa vụ Đông Xuân 43 Bảng 4.26 Kết sản xuất lúa 44 Bảng 4.27 Năng suất giá bán giống lúa 45 Bảng 4.28 Các tỷ số tài 45 Bảng 4.29 Kết ước lượng phương pháp MLE hàm sản xuất biên CobbDouglas cho 60 hộ trồng lúa xã Trường Xuân, Thới Lai – Cần Thơ 48 Bảng 4.30 Kết ước lượng phương pháp MLE hàm phi hiệu kĩ thuật cho 60 hộ xã Trường Xuân, Thới Lai – Cần Thơ 50 vi DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1 Hiệu kĩ thuật hiệu phân phối vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long IPM (Intergrated Pest Management): Chương trình quản lý dịch hại tổng hợp LĐGĐ: Lao động gia đình LĐT : Lao động thuê ĐVT: Đơn vị tính PTNT: Phát triển nơng thơn TTKN: Trung tâm khuyến nông viii tsset STT time variable: STT, to 60 delta: unit tsset var1 time variable: var1, to 60 delta: unit bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation lags(p) chi2 df Prob > chi2 0.178 0.6734 H0: no serial correlation 2) KẾT QUẢ HỒI QUY CHẠY STATA 10 reg NSuat LuongGiong LuongN LuongP LuongK CPThuoc NCLDGD NCLDT LoaiGiong Tuoi TrinhDo K > HTT Source SS df MS Model Residual 181760.037 23012.4712 16 11360.0023 43 535.17375 Total 204772.509 Number of obs F( 16, 43) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE 59 3470.72049 NSuat Coef LuongGiong LuongN LuongP LuongK CPThuoc NCLDGD NCLDT LoaiGiong Tuoi TrinhDo KinhNghiem SoLDGD DienTich SoLanTH SaHang ApDungMHTT _cons -4.407861 8.807349 -.4314781 -10.72804 -.0077818 -3.41899 1.733488 17.51903 007534 8.167743 6745777 -3.251638 -.1924253 3.518518 -8.199147 35.06346 714.6775 Std Err 1.487003 3.996007 2.901511 2.839494 0324945 10.1133 9.553744 12.41239 4404277 1.559459 4585251 3.124986 3312172 1.688665 11.4279 11.17566 60.23736 t -2.96 2.20 -0.15 -3.78 -0.24 -0.34 0.18 1.41 0.02 5.24 1.47 -1.04 -0.58 2.08 -0.72 3.14 11.86 59 P>|t| 0.005 0.033 0.882 0.000 0.812 0.737 0.857 0.165 0.986 0.000 0.149 0.304 0.564 0.043 0.477 0.003 0.000 = = = = = = 60 21.23 0.0000 0.8876 0.8458 23.134 [95% Conf Interval] -7.406688 7486339 -6.282932 -16.45442 -.0733131 -23.8144 -17.53347 -7.512947 -.880673 5.022795 -.2501262 -9.553772 -.8603884 1129995 -31.2457 12.52558 593.1973 -1.409035 16.86606 5.419976 -5.001651 0577495 16.97642 21.00045 42.55101 8957411 11.31269 1.599282 3.050496 4755378 6.924036 14.84741 57.60133 836.1577 3) KẾT QUẢ CHẠY FRONTIE 4.1 the final mle estimates are : coefficient beta beta beta beta beta beta beta beta beta delta delta delta delta delta delta delta delta delta sigma-squared gamma standard-error 0.70985786E+01 -0.10245578E+00 0.15703253E+00 -0.11044173E+00 -0.14696540E-01 -0.45854217E-01 0.31971815E-01 0.15038060E-02 0.44635723E-01 0.15911284E+00 -0.11799192E-02 -0.20493673E-01 0.54134014E-03 0.11963295E-01 0.34145670E-03 -0.54773749E-02 0.43508068E-01 -0.14425479E+00 0.32244763E-02 0.99999999E+00 log likelihood function = 0.16626496E+00 0.33535202E-01 0.43439307E-01 0.23928712E-01 0.17613255E-01 0.23483215E-01 0.11427635E-01 0.68740261E-02 0.14354818E-01 0.63179462E-01 0.16967147E-02 0.61300860E-02 0.18467293E-02 0.94829901E-02 0.79696118E-03 0.70678285E-02 0.39719474E-01 0.54738678E-01 0.75719433E-03 0.84029400E-05 0.42694375E+02 -0.30551711E+01 0.36149871E+01 -0.46154481E+01 -0.83440227E+00 -0.19526379E+01 0.27977630E+01 0.21876642E+00 0.31094593E+01 0.25184267E+01 -0.69541402E+00 -0.33431298E+01 0.29313453E+00 0.12615530E+01 0.42844835E+00 -0.77497281E+00 0.10953838E+01 -0.26353356E+01 0.42584528E+01 0.11900597E+06 0.12567466E+03 LR test of the one-sided error = mean efficiency = t-ratio 0.94077062E+00 60 0.50702647E+02 4) THỐNG KÊ MÔ TẢ  CÁC BIẾN ĐỊNH LƯỢNG su Tuoi TrinhDo KinhNghiem SoNhanKhau SoLDGD DienTich Variable Obs Mean Std Dev Min Max Tuoi TrinhDo KinhNghiem SoNhanKhau SoLDGD 60 60 60 60 60 48.4 5.466667 25.6 4.833333 2.116667 10.67263 2.690011 9.600847 1.404191 1.180228 27 10 66 12 48 DienTich 60 22.76667 14.83367 66.3 tab1 SoLDGD -> tabulation of SoLDGD SoLDGD Freq Percent Cum 19 28 31.67 46.67 8.33 6.67 5.00 1.67 31.67 78.33 86.67 93.33 98.33 100.00 Total 60 100.00 tab1 TrinhDo -> tabulation of TrinhDo TrinhDo Freq Percent Cum 10 12 5 3 5.00 15.00 8.33 8.33 13.33 10.00 15.00 13.33 5.00 5.00 1.67 5.00 20.00 28.33 36.67 50.00 60.00 75.00 88.33 93.33 98.33 100.00 Total 60 100.00 61 tab1 Tuoi -> tabulation of Tuoi Tuoi Freq Percent Cum 27 31 32 33 34 35 36 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 61 62 63 64 65 66 1 2 1 1 1 2 2 1 2 2 1.67 1.67 1.67 8.33 3.33 3.33 1.67 1.67 1.67 1.67 3.33 1.67 6.67 8.33 1.67 1.67 3.33 3.33 5.00 1.67 3.33 1.67 3.33 3.33 1.67 1.67 3.33 1.67 3.33 5.00 3.33 1.67 3.33 1.67 3.33 5.00 13.33 16.67 20.00 21.67 23.33 25.00 26.67 30.00 31.67 38.33 46.67 48.33 50.00 53.33 56.67 61.67 63.33 66.67 68.33 71.67 75.00 76.67 78.33 81.67 83.33 86.67 91.67 95.00 96.67 100.00 Total 60 100.00 tab1 KinhNghiem -> tabulation of KinhNghiem KinhNghiem Freq Percent Cum 10 12 13 15 17 18 20 21 22 24 25 27 28 30 31 35 36 38 40 47 48 3 14 1 1 11 1 1 3.33 5.00 1.67 5.00 1.67 6.67 23.33 1.67 1.67 1.67 3.33 1.67 1.67 18.33 1.67 1.67 3.33 1.67 11.67 1.67 1.67 3.33 8.33 10.00 15.00 16.67 23.33 46.67 48.33 50.00 51.67 55.00 56.67 58.33 76.67 78.33 80.00 83.33 85.00 96.67 98.33 100.00 Total 60 100.00 62 tab1 DienTich -> tabulation of DienTich DienTich Freq Percent Cum 4.5 5.2 6.5 9.1 10 10.5 11 11.7 13 14.3 15.5 16 19.5 21 22 23.5 25 26 28 28.5 30 31 32 32.5 34 36.5 39 41.5 45.5 47 58.5 66.3 3 1 2 1 3 1 1 1 1 1 5.00 1.67 5.00 5.00 1.67 1.67 1.67 3.33 3.33 1.67 1.67 5.00 1.67 5.00 1.67 5.00 1.67 1.67 1.67 3.33 6.67 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67 3.33 1.67 1.67 6.67 5.00 1.67 3.33 1.67 1.67 5.00 6.67 11.67 16.67 18.33 20.00 21.67 25.00 28.33 30.00 31.67 36.67 38.33 43.33 45.00 50.00 51.67 53.33 55.00 58.33 65.00 66.67 68.33 70.00 71.67 73.33 76.67 78.33 80.00 86.67 91.67 93.33 96.67 98.33 100.00 Total 60 100.00 su LuongGiong GiaGiong Variable Obs Mean LuongGiong GiaGiong 60 60 17.36667 11.80167 Std Dev Min Max 3.927162 3.477311 12 24 21 Std Dev Min Max 6.35016 6.050395 3.038816 3.966872 3.1486 0 5.2 0 23.1 30.8 18.4 19.2 12.5 su NPK202015 NPK161608 URE DAP KALI Variable Obs Mean NPK202015 NPK161608 URE DAP KALI 60 60 60 60 60 5.143333 3.068333 13.29833 12.445 6.223333 63 su LuongN LuongP LuongK Variable Obs Mean LuongN LuongP LuongK 60 60 60 9.878333 7.248333 4.44 Std Dev Min Max 8919777 1.278173 1.289094 3.9 1.7 12 10.7 7.1 su CPLamDat CPSa CPGiam CPBon CPPhun CPPhoiSutVChuyen CPMayNLieu Variable Obs Mean Std Dev Min Max CPLamDat CPSa CPGiam CPBon CPPhun 60 60 60 60 60 33.73333 10.33333 92.26667 26.23333 43.33333 19.53863 7.393691 39.31786 10.43197 18.64991 12 23 113 31 348 73 92 CPPhoiSutV~n CPMayNLieu 60 60 149.7167 352.3842 34.61561 50.28059 83 127.66 234 490.6 su CPMayNLieu CPGiong CPPhan CPThuoc CPLDThue CPLDGD Variable Obs Mean CPMayNLieu CPGiong CPPhan CPThuoc CPLDThue 60 60 60 60 60 352.3842 196.875 508.6467 505.8412 204.7288 CPLDGD 60 150.6548 Std Dev Min Max 50.28059 53.04728 58.93168 91.05827 78.39087 127.66 100 262.5 323.47 49 490.6 322 629.3 814.42 373.85 107.4684 28.8 566.2 Min Max 615.38 4.5 3076.9 1596.16 1041.98 846.15 7.02 5939.97 2280.61 4343.81 su NangSuat GiaBan DoanhThu ChiPhi LoiNhuan Variable Obs Mean NangSuat GiaBan DoanhThu ChiPhi LoiNhuan 60 60 60 60 60 745.2185 5.799167 4345.983 1919.131 2426.852 Std Dev 58.91282 5939534 719.294 164.7481 783.3385 64  CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH tab1 GioiTinh -> tabulation of GioiTinh GioiTinh Freq Percent Cum 56 6.67 93.33 6.67 100.00 Total 60 100.00 tab1 NguonGocDat -> tabulation of NguonGocDat NguonGocDat Freq Percent Cum 57 5.00 95.00 5.00 100.00 Total 60 100.00 Von Freq Percent Cum 60 100.00 100.00 Total 60 100.00 tab1 Von -> tabulation of Von tab1 TapHuan -> tabulation of TapHuan TapHuan Freq Percent Cum 35 25 58.33 41.67 58.33 100.00 Total 60 100.00 tab1 ThamGiaHoi -> tabulation of ThamGiaHoi ThamGiaHoi Freq Percent Cum 60 100.00 100.00 Total 60 100.00 65 tab1 SaHang -> tabulation of SaHang SaHang Freq Percent Cum 48 12 80.00 20.00 80.00 100.00 Total 60 100.00 tab1 LuanCanh -> tabulation of LuanCanh LuanCanh Freq Percent Cum 60 100.00 100.00 Total 60 100.00 IPM Freq Percent Cum 56 93.33 6.67 93.33 100.00 Total 60 100.00 tab1 IPM -> tabulation of IPM tab1 BaGiamBaTang -> tabulation of BaGiamBaTang BaGiamBaTan g Freq Percent Cum 55 91.67 8.33 91.67 100.00 Total 60 100.00 tab1 MotPhaiNamGiam -> tabulation of MotPhaiNamGiam MotPhaiNamG iam Freq Percent Cum 56 93.33 6.67 93.33 100.00 Total 60 100.00 66 tab1 LoaiGiong -> tabulation of LoaiGiong LoaiGiong Freq Percent Cum 85 504 44 16 73.33 26.67 73.33 100.00 Total 60 100.00 tab1 SoLanTapHuan -> tabulation of SoLanTapHuan SoLanTapHua n Freq Percent Cum 10 35 5 2 58.33 1.67 5.00 8.33 8.33 6.67 5.00 3.33 3.33 58.33 60.00 65.00 73.33 81.67 88.33 93.33 96.67 100.00 Total 60 100.00 67 BẢNG PHỎNG VẤN Mẫu số:………… Ngày………….tháng………….năm 2013 Họ tên người vấn: Hứa Quốc Khoa DÀNH CHO NÔNG HỘ LÚA TẠI HUYỆN THỚI LAI-CẦN THƠ Xin chào Ơng (Bà), tơi tên: Hứa Quốc Khoa sinh viên Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ Hiện tơi có thực đề tài nghiên cứu “Phân tích hiệu kĩ thuật nông hộ trồng lúa xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ” Xin Ơng (Bà) vui lịng dành cho tơi thời gian để trả lời số câu hỏi sau Tất ý kiến Ông (Bà) quan trọng thành công đề tài nghiên cứu Tôi xin cam đoan ý kiến Ông (Bà) phục vụ cho mục đích nghiên cứu bảo mật, mong cộng tác Ông (Bà) Xin chân thành cảm ơn! A THÔNG TIN CHUNG CHỦ HỘ: - Họ tên đáp viên (chủ hộ): _ - Địa chỉ: - Giới tính: ……… Tuổi: ……… - Trình độ văn hóa:……… - Kinh nghiệm sản xuất:……………………… - Số lượng thành viên gia đình:……… - Số người tham gia sản xuất:…………… (… Nữ) B TÌNH HÌNH SẢN XUẤT: Chỉ tiêu Vụ ĐƠNG – XN Diện tích (1000m2) Năng suất (kg/1000m2) Sản lượng (kg) Giá bán (1000 đồng/kg) Doanh thu (1000 đồng) Đất sản xuất : Diện tích đất thuê: ……………… 68 GIỐNG Loại giống Ông (Bà) trồng: ………………… Cải tiế Ông (Bà) sử dụng lúa giống từ nguồn nào? Tự sản xuất � Mua từ trại giống/TTKN Mua từ người quen � Do công ty hỗ trợ Khác Lí Ơng (Bà) sử dụng loại giống Năng suất cao Chất lượng tốt Giá giống hợp lí Khác: …………… Thu hoạch bán giá cao KĨ THUẬT SẢN XUẤT Ơng (Bà) biết đến thơng tin khoa học kĩ thuật từ nguồn ? CB khuyến nông Người quen Hội chợ tham quan Phương tiện thông tin đại chúng NV cơng ty thuốc BVTV Ơng (Bà) có tham gia buổi tập huấn năm vừa qua hay khơng? Khơng Số lần Ơng (Bà) tham gia tập huấn năm vừa qua? lần Nếu có tập huấn Ơng (Bà) hướng dẫn ? CB khuyến nông � CB hội nơng dân NV cơng ty thuốc BVTV Khác…………… Ơng (Bà) có tham gia hội (nhóm, hợp tác xã) hay khơng? � Có Khơng Ơng (Bà) có áp dụng mơ hình trồng lúa sản xuất lúa không? (IPM, Giảm Tăng, Pải Giảm , ) � IPM Giãm Tăng Phải Giãm Khơng Ơng (Bà) có áp dụng phương pháp sạ hàng gieo sạ hay không ? � Khơng Ơng (Bà) có sản xuất ln canh hay khơng? ó 69 VẬT TƯ NƠNG NGHIỆP ( VTNN) Ơng (bà) mua vật tư nơng nghiệp như: phân bón, thuốc trừ sâu đâu? gần nhà (xã, huyện) Lí Ơng (Bà) chọn mua VTNN địa điểm Giá hợp lí Gần nhà Chất lượng tốt Khác: …………… Hình thức tốn Ơng (Bà) mua: Trả lần mua Trả sau thu hoạch � Trả nhiều lần TIÊU THỤ SẢN PHẨM Ông (Bà) bán lúa tươi hay lúa khô? � Tươi � Khơ Ơng (Bà) có ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm khơng? � Có � Khơng Sau thu hoạch ông (bà) thường bán cho ai? � Thương lái � Nhà máy xay xát/chế biến � Doanh nghiệp � Khác……… Ông (Bà) liên hệ với người mua cách nào? � Thơng qua cị lúa � Gọi điện trực tiếp với người mua � Người mua hỏi thăm �Khác Thông tin Ơng (Bà) có từ đâu? � Báo chí, truyền thanh, truyền hình, internet � Thơng tin từ thương lái � Thông tin từ hộ trồng lúa khác � Khác Ai người định giá lúa Ơng (Bà) ? � Nơng dân � Người mua � Cả Hình thức tốn Ông (Bà) bán lúa � Trả lần mua � Trả nhiều lần 70 CHI PHÍ NGUYÊN LIỆU ĐẦU VÀO Các khoản mục Khối lượng Đơn giá Thành tiền (Kg/1000m2) (Đồng/kg) (Đồng) Loại giống: Giống ……………… NPK 20-20-15 NPK 16-16-8 URE Phân bón DAP KALI Khác: ……………… Chi phí thuốc (Đồng/1000m2) Chi phí phân thuốc (Đồng/1000m2) 71 Ghi CHI PHÍ CÁC KHÂU SẢN XUẤT LÚA Vụ ĐƠNG XUÂN CÁC KHÂU SẢN XUẤT LÚA Số lượng Làm đất Gieo Sạ Chăm sóc Thu hoạch Chế biến LĐGĐ THUÊ Đơn giá Cày Xới Khác Sạ lan Sạ hàng Dậm lúa Khác Bón phân Làm cỏ Phun thuốc BVTV Tưới (Nhiên liệu) Khác GĐLH Gặt tay Vận chuyển Khác Phơi Sấy Khác Tổng 72 Số lượng Thành tiền Đơn giá THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN Xin ơng (bà) cho biết, thuận lợi trồng lúa địa bàn �Đất đai phù hợp, khí hậu thuận lợi �Có nhiều người trồng, trao đổi �Đã có kinh nghiệm sản xuất �Đủ vốn sản xuất �Được tập huấn kĩ thuật �Bao tiêu sản phẩm �Được quan tâm quyền �Bán giá cao �Khác……………………………………… Xin ông (bà) cho biết, khó khăn gia đình sản xuất lúa? �Thiếu giống �Ít tập huấn �Giá đầu vào tăng cao �Thiếu lao động �Thiếu đất gieo trồng �Thiếu vốn sản xuất �Thiếu kinh nghiệm sản xuất �Khác………………………………… Trong tương lai, để đạt hiệu cao việc việc sản xuất, ơng (bà) có đề nghị ? - Thị trường - Các phương tiện, kĩ thuật việc sản xuất - Các biện pháp, sách cấp quyền Chân thành cảm ơn Ông (Bà) tham gia vấn! 73 ...TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH HỨA QUỐC KHOA MSSV: 4105051 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KĨ THUẬT CỦA CÁC NÔNG HỘ TRỒNG LÚA Ở Xà TRƯỜNG XUÂN, HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ... hình trồng lúa huyện Thới Lai - Cần Thơ - Mục tiêu 2: Phân tích hiệu kĩ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kĩ thuật - Mục tiêu 3: Đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu kĩ thuật sản xuất lúa xã Trường Xuân,. .. cải thiện đời sống nông hộ nơi 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đề tài phân tích hiệu kĩ thuật nơng hộ trồng lúa xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ 1.2.2 Mục tiêu cụ