BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ----- ----- NGUYỄN VĂN HÀ “ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG VÀ KÍCH TẠO ðƠN BỘI CỦA CÁC DÒNG UH400 VÀ HUA12 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ----- ----- NGUYỄN VĂN HÀ “ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG VÀ KÍCH TẠO ðƠN BỘI CỦA CÁC DÒNG UH400 VÀ HUA12 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60. 62. 01. 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Vũ Văn Liết Hà Nội - 2014 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị nào. Mọi giúp ñỡ cho công việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñược rõ nguồn gốc. Hà Nội, Ngày 15 tháng 04 Năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hà Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN ðể có ñược kết nghiên cứu này, lỗ lực làm việc nghiên cứu nghiêm túc thân, ñã nhận ñược giúp ñỡ tận tình, quý báu nhiều tập thể cá nhân. Trước hết xin ñược bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS. Vũ Văn Liết, người ñã trực tiếp, hướng dẫn tận tình tạo ñiều kiện giúp ñỡ hoàn thành luận văn này. Tôi xin trân thành cảm ơn môn Di truyền chọn giống, khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, tạo ñiều kiện có ñóng góp ý kiến sâu sắc thời gian thực ñề tài. Tôi xin trân thành cảm ơn Phòng nghiên cứu trồng cạn - Viện Nghiên cứu phát triển trồng, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, nơi làm việc thực ñề tài ñã tạo ñiều kiện tốt ñể thực ñược ñề tài mình. Cuối xin trân thành cảm ơn gia ñình, ñồng nghiệp, bạn bè, người thân ñã ñộng viên giúp ñỡ suất trình thực ñề tài này. Tôi xin trân thành cảm ơn! Hà Nội Ngày 15 tháng 04 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hà Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN . LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii Phần 1: MỞ ðẦU 1.1. ðặt vấn ñề: 1.2. Mục ñích yêu cầu: . 1.2.1 Mục ñích: 1.2.2 Yêu cầu: Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1. Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam . 2.1.1. Tình hình sản xuất ngô giới 2.1.2. Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.2. Nghiên cứu phát triển dòng ngô 2.2.1. Phát triển dòng phương pháp tự thụ phấn. 2.2.2. Phát triển dòng chọn lọc . 2.2.3. Phát triển dòng ñơn bội kép nuôi cấy in vitro . 2.2.4 Phát triển dòng ñơn bội kép in vivo . 10 2.3. Nghiên cứu chọn tạo giống ngô ưu lai. 16 2.3.1. Nghiên cứu chọn tạo giống ngô ưu lai giới 16 2.3.2. Nghiên cứu chọn tạo giống ngô ưu lai Việt Nam . 17 Phần 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 3.1. Vật liệu nghiên cứu 20 3.2. Nội dung nghiên cứu 21 3.3. Phương pháp thí nghiệm . 22 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN . 28 4.1ðánh giá khả thích ứng dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 28 4.1.1 ðặc ñiểm khí hậu vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội 28 4.1.2 Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo trồng thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 30 4.1.3 ðặc ñiểm nông sinh học dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo trồng thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 31 4.1.4 Khả chống chịu ñồng ruộng dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo trồng thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 33 4.1.5 ðặc ñiểm bắp hạt dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo trồng thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 34 4.2ðánh giá khả kích tạo dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 36 4.2.1 Các giai ñoạn sinh trưởng, phát triển dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 37 4.2.2 ðặc ñiểm nông sinh học dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 38 4.2.3 Khả chống chịu ñồng ruộng dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 40 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 4.2.4 ðặc ñiểm bắp hạt dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 41 4.2.5 Khả kích tạo dòng kích tạo ñơn bội, vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 43 4.3ðánh giá dòng ñơn bội sau lưỡng bội hóa colchicine vụ Hè Thu nhà lưới. 45 4.3.1Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng ñơn bội sau sử lý colchicine vụ Hè thu 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 48 4.3.2 ðặc ñiểm nông sinh học dòng ñơn bội sau xử lý colchicine vụ Hè thu 2013 Gia Lâm, Hà Nội . 49 4.3.3Khả chống chịu ñồng ruộng dòng ñơn bội sau xử lý colchicines. . 50 4.3.4 ðặc ñiểm bắp hạt dòng sau xử lý colchicines . 52 4.4 ðánh giá dòng ñơn bội kép vụ ðông 2013 Gia Lâm, Hà Nội.53 4.4.1 Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng ñơn bội kép vụ ðông 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 53 4.4.2 ðặc ñiểm nông sinh học dòng ñơn bội kép vụ ðông 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 54 4.4.3 Khả chống chịu ñồng ruộng dòng ñơn bội kép vụ ðông 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 57 4.4.4ðặc ñiểm bắp hạt dòng ñơn bội kép vụ ðông 2013 Gia Lâm, Hà Nội. . 58 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 61 5.1 KẾT LUẬN . 61 5.2 ðỀ NGHỊ . 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v PHỤ LỤCPHỤ LỤC 1: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG BỐN THÁNG ðẤU NĂM 2013 . 65 PHỤ LỤC 1: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG BỐN THÁNG ðẤU NĂM 2013 66 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DH : Doubled Haploid STT : Số thứ tự THL : Tổ hợp lai ƯTL : Ưu lai KH Dòng : Ký hiệu dòng Chênh lệch TF-PR : Chênh lệch tung phấn - phun râu CCC : Chiều cao CCðB : Chiều cao ñóng bắp MS thân : Màu sắc thân MS cờ : Màu sắc cờ CDB : Chiều dài bắp ðKB : ðường kính bắp SHH : Số hàng hạt SH/H : Số hạt/hàng NSCT : Năng suất cá thể P100 : Khối lượng 100 hạt P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lượng sản xuất ngô giới giai ñoạn 2008-2012 Bảng 2.4: Diện tích, suất, sản lượng trồng ngô vùng nước giai ñoạn 2008-2012 Bảng 4.1: Nhiệt ñộ, ñộ ẩm, lượng mưa vụ Xuân 2013. 29 Bảng 4.2: Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo trồng thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội.30 Bảng 4.3: ðặc ñiểm nông sinh học dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo thời vụ khác vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. .31 Bảng 4.4. Khả chống chịu ñồng ruộng dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo thời vụ khác vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 33 Bảng 4.5. ðặc ñiểm bắp hạt dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 gieo thời vụ khác vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.6: Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội .37 Bảng 4.7: ðặc ñiểm nông sinh học dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 39 Bảng 4.8. Khả chống chịu ñồng ruộng dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội .40 Bảng 4.9. ðặc ñiểm bắp hạt dòng THL trước kích tạo ñơn bội vụ xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. 42 Bảng 4.10: Khả kích tạo dòng kích tạo ñơn bội UH400 HUA12 vụ Xuân 2013 Gia Lâm, Hà Nội. .44 Bảng 4.11. Kết xử lý colchicine dòng ñơn bội ñược kích tạo 45 Bảng 4.12: Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển dòng ñơn bội sau sử lý colchicine 48 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii 22 0,0 5,7 86 19,5 21 18 23 2,5 3,1 75 20,5 25 16 24 0,5 80 23,5 24 23 25 0,0 81 23 27 19 26 0,0 2,9 84 22 26 18 27 0,0 85 24,5 28 21 28 3,3 88 22,5 28 17 29 6,2 3,2 83 24,5 26 23 30 1,5 73 26 29 23 Tổng 49,1 70,1 2515,0 627 745 509 Max 6,0 6,1 93 24,5 29 23 Min 0,0 73 15 21 TB 1,6 2,4 83,8 20,9 24,8 16,9 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn TW, trạm Láng Tháng 04 năm 2013 Ngày Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) ðộ ẩm không khí TB (%) Nhiệt ñộ không khí TB (0C) Nhiệt ñộ không khí max (0C) Nhiệt ñộ không khí (0C) 0,2 6,1 88 22 25 18 4,0 6,5 92 23 27 18 4,0 6,8 82 19 21 17 0,0 5,4 90 21 23 18 0,0 6,1 86 21 24 17 2,8 5,6 81 21 24 18 2,0 2,9 91 21 23 19 0,0 6,1 83 23 24 21 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 0,0 8,1 84 23 26 20 10 0,0 4,9 88 23 25 21 11 1,2 6,4 80 27 27 26 12 1,0 8,8 86 26 29 22 13 0,0 7,3 81 27 29 24 14 0,0 3,8 84 28 30 25 15 5,6 7,6 82 26 30 22 16 7,4 7,2 84 27 29 24 17 6,0 7,3 81 25 28 21 18 2,0 5,2 89 26 28 24 19 1,2 2,2 79 27 30 23 20 0,0 7,5 83 28 30 26 21 0,0 2,5 80 27 29 24 22 10,0 7,7 86 26 27 25 23 7,0 6,8 75 27 29 25 24 12,0 4,3 80 28 30 25 25 3,0 8,1 81 26 29 23 26 4,0 4,9 84 27 29 25 27 0,9 5,4 85 28 30 25 28 0,0 1,2 85 25 27 23 29 0,0 8,6 83 28 30 25 30 0,0 3,8 73 28 31 24 Tổng 74,3 175,1 2506,0 746 823 668 Max 10 8,8 91 28 30 25 Min 0.0 2,5 75 19 21 17 TB 2,5 6,1 83,5 48,1 27,4 22,3 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn TW, trạm Láng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình ảnh bắp hạt ñược trì hai dòng kích tạo ñơn bội Hua12 UH400 Hình ảnh hạt ñơn bội ñược kích tạo. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 D8xUH400 L8xUH400 Hình ảnh xử lý hạt ñơn bội colchicine Các hạt ñơn bội cho nảy mầm Xử lý colchicine Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 ðưa khay trồng Cây ñơn bội sau xử lý colchicine PHỤ LỤC 3: MỘT SỐ KẾT QUẢ XỬ LÝ THÔNG KÊ Thí nghiệm 1: ðánh giá khả thích ứng dòng kích tạo ñơn bội mùa vụ khác vụ Xuân 2013 GL, HN. BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.60167 1.60167 4.79 0.161 VU 3.54730 1.77365 5.30 0.160 * RESIDUAL .669433 .334716 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 5.81840 1.16368 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKB FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V004 ÐKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.01840 2.01840 39.54 0.021 VU .300100 .150050 2.94 0.254 * RESIDUAL .102100 .510502E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 2.42060 .484120 ----------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V005 SHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.92667 1.92667 5.73 0.139 VU 2.21410 1.10705 3.29 0.233 * RESIDUAL .672033 .336017 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 4.81280 .962560 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V006 SH/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 117.484 117.484 264.12 0.002 VU 3.11293 1.55647 3.50 0.223 * RESIDUAL .889624 .444812 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 121.486 24.2973 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 710.246 710.246 578.12 0.001 VU 41.2783 20.6392 16.80 0.055 * RESIDUAL 2.45711 1.22855 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 753.982 150.796 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua VARIATE V008 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 34.8004 34.8004 66.02 0.012 VU 1.12410 .562051 1.07 0.484 * RESIDUAL 1.05423 .527115 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 36.9788 7.39575 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua MEANS FOR EFFECT GIONG$ ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ Hua12 UH400 NOS 3 CDB 11.1867 10.1533 ÐKB 3.37000 2.21000 SHH 11.9467 10.8133 SH/H 11.7533 2.90333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 SE(N= 5%LSD 3) 2DF GIONG$ Hua12 UH400 NOS 3 0.334024 2.00439 0.130448 0.782784 NSCT 33.2300 11.4700 P100 20.1633 15.3467 0.334672 2.00828 0.385059 2.31064 SE(N= 3) 0.639936 0.419172 5%LSD 2DF 3.84008 2.51533 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT VU ------------------------------------------------------------------------------VU NOS 2 SE(N= 5%LSD 2) 2DF VU NOS 2 CDB 9.58500 11.2750 11.1500 ÐKB 2.48500 3.01500 2.87000 SHH 10.5550 12.0000 11.5850 SH/H 6.76500 8.34500 6.87500 0.409094 2.45486 0.159766 0.958711 0.409888 2.45963 0.471600 2.82994 NSCT 18.9150 25.2800 22.8550 P100 17.5600 18.3550 17.3500 SE(N= 2) 0.783758 0.513378 5%LSD 2DF 4.70312 3.08064 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 21/ 3/14 11:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem Danh gia kha nang thich ung cua cac dong kich tao don boi o cac mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB ÐKB SHH SH/H NSCT P100 GRAND MEAN (N= 6) NO. OBS. 10.670 2.7900 11.380 7.3283 22.350 17.755 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0787 0.57855 5.4 0.1608 0.69579 0.22594 8.1 0.0209 0.98110 0.57967 5.1 0.1393 4.9292 0.66694 9.1 0.0024 12.280 1.1084 5.0 0.0011 2.7195 0.72603 4.1 0.0116 |VU | | | 0.1597 0.2542 0.2333 0.2228 0.0555 0.4839 | | | | Thí nghiệm 2: ðánh giá khả kích tạo dòng kích tạo ñơn bội UH400 Hua12 GL, HN. BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 95.0798 5.00420 5.36 0.000 R .812251 .812251 0.87 0.365 * RESIDUAL 19 17.7234 .932808 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 113.615 2.91322 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKB FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 VARIATE V004 ÐKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 6.39446 .336550 2.86 0.014 R .640001E-01 .640001E-01 0.54 0.476 * RESIDUAL 19 2.23230 .117489 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 8.69076 .222840 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna VARIATE V005 SHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 30.8287 1.62257 7.70 0.000 R .202499E-01 .202499E-01 0.10 0.757 * RESIDUAL 19 4.00475 .210776 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 34.8538 .893686 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna VARIATE V006 SH/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 419.864 22.0981 10.85 0.000 R 1.93600 1.93600 0.95 0.344 * RESIDUAL 19 38.7040 2.03705 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 460.504 11.8078 ----------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna VARIATE V007 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 106.809 5.62155 8.81 0.000 R 8.02816 8.02816 12.58 0.002 * RESIDUAL 19 12.1294 .638392 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 126.967 3.25557 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna VARIATE V008 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 19 16693.4 878.603 79.54 0.000 R 16.0022 16.0022 1.45 0.242 * RESIDUAL 19 209.863 11.0454 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 39 16919.3 433.829 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna MEANS FOR EFFECT DONG$ ------------------------------------------------------------------------------DONG$ D1 D2 D3 D6 D7 D8 D9 D10 D12 D15 L1 L2 L5 L7 L8 L9 L10 L11 L12 L15 SE(N= 5%LSD 2) 19DF DONG$ D1 D2 D3 D6 D7 D8 D9 D10 D12 D15 L1 NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 NOS 2 2 2 2 2 CDB 9.82500 11.4250 11.9500 7.73000 9.70000 8.95000 10.1500 11.1350 10.2500 9.91500 13.5000 12.8750 10.1900 13.3750 12.4500 11.9500 12.4150 11.2000 12.6500 12.7750 ÐKB 3.33000 2.60000 2.45000 2.66500 2.65000 2.90000 2.52500 3.14500 2.60000 2.80000 3.56500 3.60000 3.16000 3.27500 3.36500 3.35000 3.70000 3.35000 3.20000 3.65000 SHH 13.0000 12.6500 12.5000 12.2000 12.1500 12.0500 13.8500 12.5000 13.0000 14.1000 13.7500 12.7500 11.7000 14.3000 10.8000 13.3000 13.7500 13.1000 12.0500 13.7500 SH/H 11.7500 9.55000 8.55000 8.90000 17.2500 8.25000 10.2500 12.5000 10.5000 14.2500 12.3000 11.7000 16.7000 13.9500 11.6500 11.7000 15.4500 11.2500 20.0500 18.1000 0.682938 2.02147 0.242373 0.717416 0.324635 0.960910 1.00922 2.98726 P100 16.3100 14.8550 18.2150 15.8350 16.6550 17.1950 17.3550 16.7450 14.8700 18.0100 17.3500 NSCT 50.3900 33.0250 27.4700 21.3350 54.1150 24.5300 36.6750 55.4800 35.5950 55.5150 81.1650 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 L2 L5 L7 L8 L9 L10 L11 L12 L15 2 2 2 2 18.9700 18.2250 16.0500 19.1350 19.3400 19.5150 19.5850 20.9500 16.0750 69.4200 62.4450 85.9650 52.7350 61.3150 85.4650 56.6000 70.5750 89.4750 SE(N= 2) 0.564974 2.35005 5%LSD 19DF 1.67230 6.95606 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT R ------------------------------------------------------------------------------R SE(N= 5%LSD NOS 20 20 20) 19DF R CDB 11.3630 11.0780 0.215964 0.639246 NOS 20 20 P100 17.1140 18.0100 ÐKB 3.13400 3.05400 SHH 12.8850 12.8400 SH/H 12.9500 12.5100 0.766451E-01 0.102659 0.226867 0.303866 0.319144 0.944654 NSCT 56.0970 54.8320 SE(N= 20) 0.178661 0.743150 5%LSD 19DF 0.528829 2.19970 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2 21/ 3/14 11:41 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem : Danh gia kha nang kich tao cua cac dong kich tao don boi vu xuna F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB ÐKB SHH SH/H P100 NSCT GRAND MEAN (N= 40) NO. OBS. 40 11.221 40 3.0940 40 12.862 40 12.730 40 17.562 40 55.465 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7068 0.96582 8.6 0.0003 0.47206 0.34277 11.1 0.0135 0.94535 0.45910 3.6 0.0000 3.4362 1.4273 11.2 0.0000 1.8043 0.79899 4.5 0.0000 20.829 3.3235 6.0 0.0000 |R | | | 0.3653 0.4756 0.7574 0.3438 0.0022 0.2422 | | | | Thí nghiệm 3-1: ðánh giá THL sau lưỡng bội hóa colchicine vụ Hè Thu nhà lưới SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TN3 21/ 3/14 10:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Danh gia cac THL sau su ly colchicine vu he thu 2013 tai gia lam ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DONG$ -------------------------------------------------------------VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDB 64.780 18 7.7222 12 8.39 0.000 CC 256.78 18 109.83 12 2.34 0.069 SL 0.66726 18 0.30555 12 2.18 0.085 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - R -------------------------------------------------------------VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDB 11.905 45.296 27 0.26 0.853 CC 204.93 197.23 27 1.04 0.392 SL 0.62249 0.51148 27 1.22 0.323 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 21/ 3/14 10:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Danh gia cac THL sau su ly colchicine vu he thu 2013 tai gia lam MEANS FOR EFFECT DONG$ ------------------------------------------------------------------------------DONG$ NOS 1 1 2 1 1 2 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 D18 D19 CDB 62.0000 50.0000 55.0000 68.0000 64.0000 51.0000 52.5000 46.5000 45.0000 50.0000 67.0000 52.0000 47.0000 49.0000 57.0000 46.5000 57.0000 62.0000 56.6667 CC 156.000 132.000 134.500 173.000 136.000 145.500 164.750 154.500 128.000 147.500 168.000 153.000 123.000 149.000 158.500 148.000 151.000 137.000 154.333 SL 15.0000 16.0000 15.5000 16.0000 14.0000 15.0000 16.0000 15.0000 14.0000 15.5000 17.0000 16.0000 15.0000 15.0000 16.0000 16.0000 16.0000 16.0000 15.3333 SE(N= 2) 1.96497 7.41034 0.390868 5%LSD 12DF 6.05474 22.8338 1.20440 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT R ------------------------------------------------------------------------------R NOS 19 CDB 54.6842 53.8889 51.0000 51.0000 CC 147.421 150.333 161.500 165.000 SL 15.3684 15.8889 15.5000 16.0000 SE(N= 8) 2.37950 4.96522 0.252853 5%LSD 27DF 6.90441 14.4072 0.733686 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 21/ 3/14 10:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Danh gia cac THL sau su ly colchicine vu he thu 2013 tai gia lam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB CC SL GRAND MEAN (N= 31) NO. OBS. 31 54.097 31 149.74 31 15.548 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.4774 6.7302 12.4 0.0004 14.071 14.044 9.4 0.0687 0.72290 0.71518 4.6 0.0854 |R | | | 0.8527 0.3922 0.3227 | | | | Thí nghiệm 3-2: SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TN3-2 21/ 3/14 15:25 ------------------------------------------------------------------ :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DONG$ -------------------------------------------------------------VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDB 1.4639 12 0.73002 2.01 0.376 ÐKB 0.11078 12 0.85000E-01 1.30 0.511 SHH 1.0333 12 1.0000 1.03 0.590 SH/H 2.2340 12 0.31250 7.15 0.129 NSCT 20.591 12 0.35083 58.69 0.016 KL100 6.4060 12 0.56956 11.25 0.085 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - R Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 -------------------------------------------------------------VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDB 2.4768 1.2731 13 1.95 0.184 ÐKB 0.96037E-01 0.10795 13 0.89 0.365 SHH 0.92308E-01 1.1006 13 0.08 0.773 SH/H 0.16410 2.0976 13 0.08 0.780 NSCT 0.62005E-02 19.060 13 0.00 0.983 KL100 5.0170 5.6149 13 0.89 0.364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3-2 21/ 3/14 15:25 ------------------------------------------------------------------ :PAGE MEANS FOR EFFECT DONG$ ------------------------------------------------------------------------------DONG$ D6xUH400 D12xUH400 L1xUH400 L2xUH400 L5xUH400 L7xUH400 L9xUH400 D2xHua12 L2xHua12 L5xHua12 L7xHua12 L10xHua12 L11xHua12 SE(N= 5%LSD NOS 1 1 1 1 1 1) 2DF DONG$ D6xUH400 D12xUH400 L1xUH400 L2xUH400 L5xUH400 L7xUH400 L9xUH400 D2xHua12 L2xHua12 L5xHua12 L7xHua12 L10xHua12 L11xHua12 NOS 1 1 1 1 1 CDB 11.3000 13.3000 10.9000 13.2900 11.3000 10.3000 12.4300 10.6000 12.7000 11.5000 13.2000 12.6800 10.3950 ÐKB 3.20000 2.80000 3.40000 3.40000 3.35000 3.30000 2.90000 2.85000 2.90000 2.69000 2.60000 3.45000 2.75000 SHH 12.0000 12.0000 14.0000 12.0000 13.0000 12.0000 14.0000 14.0000 12.0000 12.0000 14.0000 14.0000 12.0000 SH/H 12.0000 12.0000 11.0000 13.0000 10.7500 10.0000 12.0000 14.0000 10.0000 11.0000 12.0000 15.0000 11.5000 0.854414 5.12710 0.291547 1.74949 1.00000 6.00073 0.559016 3.35450 NSCT 27.7400 37.8000 37.0400 36.5300 36.1625 27.9600 33.5400 29.1300 35.6300 27.3300 29.1500 35.2000 27.7550 KL100 17.1658 22.6060 23.5314 20.4277 23.1935 23.2943 23.7921 22.5705 18.0115 20.3320 17.4165 20.1272 22.9486 SE(N= 1) 0.592309 0.754690 5%LSD 2DF 3.55429 4.52869 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT R ------------------------------------------------------------------------------R SE(N= 5%LSD NOS 13 8) 13DF R NOS 13 CDB 11.8654 10.6700 ÐKB 3.01462 3.25000 SHH 12.7692 13.0000 SH/H 11.8077 11.5000 0.398918 1.21880 0.116161 0.354904 0.370910 1.13323 0.512059 1.56447 NSCT 32.3177 32.3775 KL100 21.2104 22.9117 SE(N= 8) 1.54355 0.837772 5%LSD 13DF 4.71596 2.55961 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3-2 21/ 3/14 15:25 ------------------------------------------------------------------ :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO. OBS. STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |R | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 81 CDB ÐKB SHH SH/H NSCT KL100 15 15 15 15 15 15 11.706 3.0460 12.800 11.767 32.326 21.437 1.1658 0.32726 1.0142 1.3998 4.2071 2.3606 1.1283 0.32855 1.0491 1.4483 4.3658 2.3696 9.6 10.8 8.2 12.3 13.5 11.1 0.3761 0.5108 0.5901 0.1291 0.0160 0.0850 0.1839 0.3655 0.7730 0.7800 0.9833 0.3644 Thí nghiệm 4-1: ðánh giá THL ñơn bội kép vụ ðông 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN4-1 21/ 3/14 18:10 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem danh gia cac THL don boi kep vu dong 2013 tai Gia lam noi VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 1390.09 92.6729 3.52 0.010 R 69.9448 69.9448 2.66 0.120 * RESIDUAL 15 394.369 26.2913 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 1854.41 59.8196 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TN4-1 21/ 3/14 18:10 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem danh gia cac THL don boi kep vu dong 2013 tai Gia lam noi VARIATE V004 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 2057.11 137.141 15.07 0.000 R 1.23638 1.23638 0.14 0.717 * RESIDUAL 15 136.520 9.10132 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 2194.87 70.8022 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN4-1 21/ 3/14 18:10 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem danh gia cac THL don boi kep vu dong 2013 tai Gia lam noi VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 8.12000 .541333 1.21 0.361 R 1.44500 1.44500 3.22 0.090 * RESIDUAL 15 6.73500 .449000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 16.3000 .525806 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4-1 21/ 3/14 18:10 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem danh gia cac THL don boi kep vu dong 2013 tai Gia lam noi MEANS FOR EFFECT DONG$ ------------------------------------------------------------------------------DONG$ D6-1xU D12-1xU L1-1xU L2-1xU L5-1xU L5-2xU L7-1xU L15-1xU D2-1xH NOS 2 2 2 2 CCC 154.465 154.650 161.795 165.495 167.340 160.930 165.475 152.165 163.355 CDB 63.6000 56.7000 72.2000 51.6550 66.0500 66.9500 57.6000 79.7000 63.9000 SL 15.2500 16.6500 15.4500 15.5000 16.2000 15.5000 16.4000 16.9500 15.8500 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 D10-1xH L2-1xH L5-1xH L7-1xH L10-1xH L11-1xH L11-2xH 2 2 2 164.510 174.645 169.760 172.280 175.325 162.055 164.770 69.5500 54.2000 69.2000 78.7500 72.3500 57.7500 63.9000 15.5000 16.1000 16.4000 16.8500 15.9000 15.9500 15.9500 SE(N= 2) 3.62569 2.13323 0.473814 5%LSD 15DF 10.9291 6.43030 1.42824 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT R ------------------------------------------------------------------------------R NOS 16 16 CCC 162.835 165.792 CDB 65.4500 65.0569 SL 15.8125 16.2375 SE(N= 16) 1.28188 0.754210 0.167519 5%LSD 15DF 3.86403 2.27345 0.504960 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4-1 21/ 3/14 18:10 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem danh gia cac THL don boi kep vu dong 2013 tai Gia lam noi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CCC CDB SL GRAND MEAN (N= 32) NO. OBS. 32 164.31 32 65.253 32 16.025 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.7343 5.1275 3.1 0.0102 8.4144 3.0168 4.6 0.0000 0.72512 0.67007 4.2 0.3607 |R | | | 0.1204 0.7175 0.0899 | | | | Thí nghiệm 4-2: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 64.0248 4.26832 4.15 0.005 R .918766 .918766 0.89 0.362 * RESIDUAL 15 15.4293 1.02862 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 80.3728 2.59267 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 VARIATE V004 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 3.49047 .232698 1.97 0.100 R .422920E-01 .422920E-01 0.36 0.565 * RESIDUAL 15 1.77221 .118147 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 5.30497 .171128 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 VARIATE V005 SHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 37.2637 2.48425 3.19 0.016 R .140955 .140955 0.18 0.679 * RESIDUAL 15 11.6872 .779148 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 49.0919 1.58361 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 VARIATE V006 SH/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 269.490 17.9660 4.03 0.005 R .475313 .475313 0.11 0.746 * RESIDUAL 15 66.8397 4.45598 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 336.805 10.8647 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 4828.60 321.907 18.05 0.000 R 6.80805 6.80805 0.38 0.552 * RESIDUAL 15 267.459 17.8306 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 5102.87 164.609 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 VARIATE V008 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 15 618788. 41252.5 4.75 0.002 R 41017.2 41017.2 4.72 0.044 * RESIDUAL 15 130388. 8692.53 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 31 790193. 25490.1 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 MEANS FOR EFFECT DONG$ ------------------------------------------------------------------------------DONG$ D6-1xU D12-1xU L1-1xU L2-1xU L5-1xU L5-2xU L7-1xU L15-1xU D2-1xH D10-1xH L2-1xH L5-1xH L7-1xH NOS 2 2 2 2 2 2 CDB 10.1500 9.05000 10.4500 12.1000 10.2000 7.55000 8.65000 10.1000 13.2500 10.4389 8.85000 12.0500 9.60000 DKB 3.30000 3.29000 3.05000 3.10000 3.10000 2.95000 2.85000 3.62222 3.02500 2.45000 3.80000 3.40000 3.49444 SHH 12.9889 10.8000 13.0889 13.9000 12.9571 11.8500 11.9000 12.6722 11.7214 11.4500 11.8000 10.0500 11.6000 SH/H 20.2000 17.5000 22.4000 21.5500 18.8500 13.2000 16.6000 21.1500 22.2000 16.7500 22.5000 22.6500 22.9500 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 L10-1xH L11-1xH L11-2xH SE(N= 5%LSD 2 2) 15DF DONG$ D6-1xU D12-1xU L1-1xU L2-1xU L5-1xU L5-2xU L7-1xU L15-1xU D2-1xH D10-1xH L2-1xH L5-1xH L7-1xH L10-1xH L11-1xH L11-2xH NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 11.6500 10.5000 11.1000 3.50000 3.45000 3.55000 14.3000 11.9722 11.1889 23.8500 23.1000 20.5000 0.717153 2.16175 0.243051 0.732640 0.624159 1.88143 1.49265 4.49936 NSCT 48.7500 44.8500 43.4500 64.9350 43.5500 22.9500 29.1300 46.6150 57.0500 37.8500 42.6500 60.3500 68.4000 62.6500 55.9500 54.8500 P1000 2033.00 1984.00 2016.50 2190.65 2127.50 1840.50 2092.00 1979.00 1643.85 1709.50 1997.00 1857.04 1929.00 1929.00 1858.30 2003.00 SE(N= 2) 2.98585 65.9262 5%LSD 15DF 9.00041 198.725 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT R ------------------------------------------------------------------------------R SE(N= 5%LSD NOS 16 16 16) 15DF R CDB 10.1861 10.5250 0.253552 0.764295 NOS 16 16 NSCT 48.5375 49.4600 DKB 3.28208 3.20938 SHH 12.2063 12.0736 SH/H 20.2500 20.4937 0.859314E-01 0.220673 0.259027 0.665188 0.527730 1.59076 P1000 1913.56 1985.17 SE(N= 16) 1.05566 23.3084 5%LSD 15DF 3.18213 70.2599 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4-2 10/ 4/14 21:21 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem 4-2: Danh gia cac THL don boi kep vu Dong 2013 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE CDB DKB SHH SH/H NSCT P1000 GRAND MEAN (N= 32) NO. OBS. 32 10.356 32 3.2457 32 12.140 32 20.372 32 48.999 32 1949.4 STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6102 1.0142 9.8 0.0047 0.41368 0.34373 10.6 0.1003 1.2584 0.88269 7.3 0.0159 3.2962 2.1109 10.4 0.0054 12.830 4.2226 8.6 0.0000 159.66 93.234 4.8 0.0024 |R | | | 0.3622 0.5649 0.6789 0.7465 0.5523 0.0443 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 85 [...]... N i dung 1: ðánh giá kh năng thích ng c a các dòng kích t o ñơn b i UH400 và HUA12 v xuân 2013 t i Gia Lâm, Hà N i N i dung 2: ðánh giá kh năng kích t o ñơn b i c a các dòng kích t o ñơn b i UH400 và HUA12 t i Gia Lâm, Hà N i N i dung 3: ðánh giá t l ñơn b i c a các ngu n v t li u khác nhau (dòng và THL) và lư ng b i hóa b ng colchicine t i Gia Lâm, Hà N i N i dung 4: ðánh giá các dòng ñơn b i kép... và yêu c u: 1.2.1 M c ñích: ðánh giá kh năng thích ng và kích t o ñơn b i c a dòng kích t o ñơn b i UH400 và HUA12 nh m duy trì dòng ñơn b i và phát tri n nhanh dòng thu n ñơn b i kép ph c v ch n t o gi ng ngô ưu th lai 1.2.2 Yêu c u: - ðánh giá ñư c kh năng thích ng c a dòng UH400 nh p n i t CHLB ð c và dòng kích t o ñơn b i ch n t o trong nư c Hua12 trong ñi u ki n Gia Lâm, Hà N i - ðánh giá kh năng. .. Lâm, Hà N i - ðánh giá kh năng sinh trư ng, phát tri n, năng su t và y u t t o thành năng su t c a các dòng kích t o ñơn b i các mùa v khác nhau - ðánh giá t l kích t o ñơn b i c a các dòng kích t o ñơn b i UH400 và Hua12 v i các dòng và THL ngô n p nghiên c u trong thí nghi m d a trên t l h t ñơn b i/t ng s h t - ðánh giá các dòng ñơn b i kép ñư c kích t o sau khi lư ng b i hóa b ng Colchicines Học viện... Page 1 và cs, 2012 hi n nay, thi u các dòng kích t o thích nghi là m t tr ng i c a k thu t ñơn b i kép các chương trình ch n t o gi ng ngô nhi t ñ i Trên cơ s h p tác gi a trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i và Vi n Nghiên c u Ngô và ð u tương, ð i h c Hohenheim, C ng hòa Liên bang ð c chúng tôi nghiên c u ñ tài: “ðánh giá kh năng thích ng và kích t o ñơn b i c a các dòng UH400 và HUA12 t i Gia Lâm, Hà N... EF, và (3) so sánh bi u hi n c a m i gi ng b n ñ a v i gi ng ch n l c t các dòng DH tương ng Bi n d ki u gen l n gi a các dòng DH có ngu n g c t gi ng b n ñ a cho phép nh n bi t các dòng DH v i s n lư ng h t có th so sánh v i các dòng EF ñó Các dòng DH ñã ch n có th ñư c chuy n gen vào ngu n gen ưu tú mà không làm suy gi m m c năng su t c a nó Kho ng cách di truy n l n gi a các dòng DH và các dòng. .. nghi m 1: ðánh giá kh năng thích ng c a các dòng kích t o ñơn b i UH400 và HUA12 v xuân 2013 t i Gia Lâm, Hà N i + Thí nghi m b trí không l p l i + Thí nghi m tr ng 3 th i v khác nhau, m i th i v cách nhau 10 ngày + Ngày gieo: V 1: 28/1; V 2: 7/2; V 3: 17/2 + Theo dõi s li u nhi t ñ và lương mưa trong v tr ng + Phương pháp duy trì các dòng kích t o b ng t ph i, bao cách ly khi tr c , bao cách ly khi phun... i gian ch n l c dòng Mukherjee và Ahuja (1986) khi so sánh các c p lai ñơn c a các dòng t ph i ñ i cao (SC-A) và các dòng full-sib ñ i cao (SC-B) cũng như lai ñ nh ki u DTC-A và ki u DTC-B th y r ng ph n l n các c p lai năng su t cao là các nhóm SC-B và DTC-B T ñó các tác gi ñi ñ n k t lu n: “S d ng các dòng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 7 full-sib như các. .. c ñi m nông sinh h c c a các dòng sau s lý colchicine v Hè thu 2013 t i Gia Lâm, Hà N i .50 B ng 4.14 Kh năng ch ng ch u ñ ng ru ng c a các dòng ñơn b i sau x lý colchicine 51 B ng 4.15 ð c ñi m b p và h t c a các dòng ñơn b i sau x lý colchicine 52 B ng 4.16: Các giai ño n sinh trư ng phát tri n c a các dòng ñơn b i kép v ðông 2013 t i Gia Lâm, Hà N i .53 B ng... Gia Lâm, Hà N i .53 B ng 4.17: ð c ñi m nông sinh h c c a các dòng ñơn b i kép v ðông 2013 t i Gia Lâm, Hà N i 56 B ng 4.18: Kh năng ch ng ch u ñ ng ru ng c a các dòng ñơn b i kép v ðông 2013 t i Gia Lâm, Hà N i .57 B ng 4.19 ð c ñi m b p và h t c a các dòng ñơn b i kép v ðông 2013 t i Gia Lâm, Hà N i 58 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc... trên hàng + Năng su t cá th ( kh i lư ng b p khô) + Kh i lư ng 100 h t + Màu s c h t Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 23 Thí nghi m 2: ðánh giá kh năng kích t o ñơn b i v Xuân 2013 B trí thí nghi m không l p l i, tr ng xen 2 hàng m (dòng t ph i, THL) và 1 hàng b (dòng kích t o) khu cách ly riêng Khi tr c b c toàn b hàng m (dòng t ph i, THL) ñ ph n hàng b (cây kích . ñiểm bắp và hạt của các dòng và THL trước khi kích tạo ñơn bội vụ Xuân 2013 tại Gia Lâm, Hà Nội. 41 4.2.5 Khả năng kích tạo của các dòng kích tạo ñơn bội, vụ Xuân 2013 tại Gia Lâm, Hà Nội. 43. BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI  NGUYỄN VĂN HÀ “ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG VÀ KÍCH TẠO ðƠN BỘI CỦA CÁC DÒNG UH400 VÀ HUA12 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI”. tại Gia Lâm, Hà Nội. 40 Bảng 4.9. ðặc ñiểm bắp và hạt của các dòng và THL trước khi kích tạo ñơn bội vụ xuân 2013 tại Gia Lâm, Hà Nội. 42 Bảng 4.10: Khả năng kích tạo của các dòng kích tạo