TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG  NGUYỄN THỊ PHƢƠNG LÝ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG XÂM NHẬP MẶN VÀ KHẢ NĂNG RỬA MẶN CỦA ĐẤT ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LÖA LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Tháng 05/2014 i TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG  ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG XÂM NHẬP MẶN VÀ KHẢ NĂNG RỬA MẶN CỦA ĐẤTĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LÖA LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Phát Triển Nông Thôn – Khóa 37 Mã ngành: 52 62 01 01 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ThS. TRẦN HỮU PHÖC SINH VIÊN THỰC HIỆN NGUYỄN THỊ PHƢƠNG LÝ MSSV: 4114941 Tháng 05/2014 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân.Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực. Cần Thơ, ngày… tháng… năm 2014 Sinh viên thực Nguyễn Thị Phƣơng Lý i XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Xác nhận cán hướng dẫn Thạc sĩ Trần Hữu Phúc đề tài: “Đánh giá khả xâm nhập mặn khả rửa mặn đất đến sinh trưởng phát triển lúa” sinh viên Nguyễn Thị Phương Lý (MSSV: 4114941) lớp Phát triển nông thôn A1, khóa 37 thực hiện. Ý kiến cán hướng dẫn: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Cần Thơ, ngày.…tháng….năm 2014 Cán hƣớng dẫn ThS. Trần Hữu Phúc ii XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN Xác nhận cán phản biện đề tài luận văn: “Đánh giá khả xâm nhập mặn khả rửa mặn đất đến sinh trưởng phát triển lúa” sinh viên Nguyễn Thị Phương Lý (MSSV: 4114941) lớp Phát triển nông thôn A1, khóa 37 thực hiện. Ý kiến cán phản biện: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Cần Thơ, ngày…….tháng……năm 2014 Cán phản biện ………………………… iii XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp đại học thông qua đề tài: “Đánh giá khả xâm nhập mặn khả rửa mặn đất đến sinh trưởng phát triển lúa” sinh viên Nguyễn Thị Phương Lý (MSSV: 4114941) lớp Phát triển nông thôn A1, khóa 37 thực bảo vệ trước hội đồng Viện nghiên cứu phát triển ĐBSCL. Luận văn tốt nghiệp hội đồng đánh giá mức:…………………………………. Ý kiến hội đồng: .………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………….…… ………………………………………………………………………………….……… ……………………………………………………………………………….………… …………………………………………………………………………….…………… ………………………………………………………………………….……………… ……………………………………………………………………….………………… …………………………………………………………………….…………………… ………………………………………………………………….……………………… ……………………………………………………………….………………………… …………………………………………………………….…………………………… ………………………………………………………….……………………………… ……………………………………………………….………………………………… ………………………………………………… . Cần Thơ, ngày.…tháng….năm 2014 Chủ tịch hội đồng …………………………… iv TIỂU SỬ CÁ NHÂN LÝ LỊCH SƠ LƢỢC Họ tên: Nguyễn Thị Phương Lý Giới tính: Nữ Sinh ngày: 18/02/1993 Quê quán: xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Họ tên cha: Nguyễn Thanh Hồng Năm sinh: 1970 Nghề nghiệp: Làm ruộng Họ tên mẹ: Lê Thị Màu Năm sinh: 1973 Nghề nghiệp: Làm ruộng QUÁ TRÌNH HỌC TẬP Từ năm 1999 - 2003 (cấp 1): học Trường Tiểu học “Đ” Kiến Thành, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Từ năm 2004 - 2007 (cấp 2): học Trường Trung học sở Kiến Thành, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Từ năm 2008– 2010 (cấp 3): học trường Trung học phổ thông Nguyễn Hữu Cảnh, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Từ năm 2011 – 2014 (đại học): học trường Đại học Cần Thơ, Phường Xuân Khánh, Quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ. v LỜI CẢM ƠN Kính dâng Cha mẹ người sinh thành, nuôi dưỡng nên người suốt đời tận tụy chăm lo tương lai con. Thành kính biết ơn Thầy Trần Hữu Phúc tận tình hướng dẫn, nhắc nhở, chỉnh sửa góp ý cho suốt trình thực luận văn này. Thầy cố vấn học tập Nguyễn Công Toàn giúp đỡ, dẫn sai sót trình học tập sinh hoạt Trường Đại học Cần Thơ. Chân thành biết ơn Quý thầy cô Viện nghiên cứu phát triển Đồng sông Cửu Long tạo điều kiện giúp hoàn thành luận văn. Tập thể bạn sinh viên lớp Phát triển nông Thôn A1, khóa 37 gắn bó hỗ trợ thời gian học trường. vi TÓM LƢỢC Đề tài “Đánh giá khả xâm nhập mặn khả rửa mặn đất đến sinh trưởng phát triển lúa” thực vòng tháng nhà lưới Viện Phát triển đồng Sông Cửu Long. Gồm hai thí nghiệm là: Đánh giá khả xâm nhập mặn đánh giá khả rửa mặn. Thí nghiệm đánh giá khả xâm nhập mặn thực theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên với lần lặp lại giống lúa: Pokkali, IR28, MTL480. Mạ 15 ngày tuổi sau cấy 10 ngày, cho ngập mặn dung dịch muối 8‰ ba tuần.Sau ba tuần rút mặn, cho nước vào. Các tiêu theo dõi là: EC, pH, độ mặn nước trích từ đất; số chồi, số lá, chiều cao lúa. Thí nghiệm cho kết trình xâm nhập mặn diễn nhanh làm đất khả nuôi dưỡng trồng, trình rửa diễn chậm nhiều so với trình xâm nhập mặn. Thí nghiệm đánh giá khả rửa mặn thực theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên với 60 lần lặp lại ba giống lúa: Pokkali, IR28 MTL480. 60 mẫu đất lấy vùng nhiễm mặn Cà Mau kiểm tra tất tiêu ban đầu: EC, pH, độ mặn, K+ Fe2+. Sau chọn 20 mẫu, dùng cho thí nghiệm rửa mặn tuần, dùng cho thí nghiệm rửa mặn tuần. Phương pháp rửa mặn dùng nước sinh hoạt có độ mặn 0‰ để rửa. Kết thí nghiệm cho thấy rửa mặn nước mang lại hiệu tích cực, làm giảm lượng lớn độ mặn từ đất.Thí nghiệm rửa mặn tuần giảm mặn nhiều thí nghiệm rửa mặn tuần.Tuy nhiên mức độ giảm mặn nghiệm thức rửa tuần tuần không khác biệt lớn.Vì vậy, rửa mặn tuần đạt hiệu kinh tế tiết kiệm thời gian hơn. vii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN . i XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN ii XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁC BỘ PHẢN BIỆN iii XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG iiiv TIỂU SỬ CÁ NHÂN . v LỜI CẢM ƠN . vi TÓM LƢỢC vii MỤC LỤC .viii DANH MỤC BẢNG . xi DANH MỤC HÌNH . xii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xiii CHƢƠNG . 1.1. ĐẶT VẤN ĐỀ . 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1. Mục tiêu chung . 1.2.2. Mục tiêu cụ thể . CHƢƠNG . 2.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN . 2.2 TÌNH HÌNH XÂM NHẬP MẶN Ở ĐBSCL . 2.3 ẢNH HƢỞNG CỦA DÕNG TRIỀU ĐẾN VIỆC XÂM NHẬP MẶN VÀO ĐẤT LIỀN Ở ĐBSCL 2.4 NGUỒN GỐC ĐỘ MẶN TRONG ĐẤT 2.5 PHÂN LOẠI VÀ TÍNH CHẤT CỦA CÁC NHÓM ĐẤT MẶN 2.5.1 Đất mặn (saline soil) . 2.5.2 Đất sodic (sodic soils) . 2.5.3 Đất mặn sodic (saline – sodic soil) . 2.6 ẢNH HƢỞNG CỦA MẶN ĐẾN CÂY 10 2.6.1 Ảnh hưởng mặn đến hoạt động sinh lý lúa 10 viii Tài liệu tiếng anh Akbar M., and T. Yabuno (1974), Breeding for saline resistant varieties of rice. II. Comparative performamce of some rice varieties to salinity during early development stages, pp. 176-181. Akbar M. (1975), Water and chloride absorption in rice seedings, J.Agric. Akbar, M.,T. Yabuno and S.Nakao (1972), Breed for saline – resistant varieties of rice: I. Variability for salt Tolerance among some Rice Varieties, Japan. J. Breed. Vol. 22, No.5, pp 277 – 284. Ann MeCauLey (2005), “Salinity & Sodicity Management”, Soil & water management Module 2.4481-2 Jan.2005, A self-study course from the MSU Extension Service Continuing Education Series. Bresler E., B. L. McNeal,and D. L. Carter (1982),Saline and Sodic Soils. PrinciplesDynamics-Modeling, Env.Soi.Che., pp. 289-290. Can Tho University (CTU) and DANIDA (1996). Flood Forecasting and Damage Reduction Study in the Mekong Delta. Can Tho University, Can Tho, Vietnam. Choi W. Y., K, K. S. Lee, J. C. Ko, S. Y. Choi and D. H. Choi (2003). “Critical Saline concentration of soil and water for rice caltivation on a reclaimed Saline Soil”, Korean J. Crop Sci. 48. Pp 238-242. Cramer, C. (1986), Test your soils health: A three part series, New Farm: Magazine of Regeneration Agriculture. Jan,. 17-21; Feb., 40-45; May/June 46-51. Del Valle, C. G., and E. Babe (1947).Sodium chloride tolerance of irrigating rice (in Spanish).Estac. Exp. Agron. Habana Bol. 66. 16 p. Grain P., M. A. Mannan, P. S. Pal, M. M. Hossain and S. Parvin (2004). “Effect of Salinity on Some Yield Attributes of Rice”, Pakistan J.Bio.Sci 7(5), pp. 760-762. Hasamuzzaman M., M. Fujita, M.N. Islam, K.U. Ahamedandk. Nahar (2009).Performance of four irrigated rice varieties under different levels of salinity stress, international Journal of intergrative Biology, Volume 6, No 2, pp 85-90. H. Eswaran, 1985. Physical and chemical soil condition.Soil physics and rice. International rice research institute Losbanos, Languna Philippine. P42 International Rice Research Institute (IRRI) (2006),Stress and disease tolerance, http://www.knowledgebank.irri.org/ricebreedingcourse/Breeding_for_salt_toleran ce.htm Islam M.Z., M. A. Baset Mia, M.R. Islam, and A. Akter (2007).“Effect of different saline level on growth and yield attributes of mutant rice”, J.Soil. Nature, 1(2), pp. 18-22. Iwaki, S. (1956). Studies on the Salt injury in rice plant (in Japanes, English summary). Mem.Ehime Univ. Seet. (Agric) 2:1-156. 53 Javed, A. S and M. F. A. Khan (1975), Effect of sodium chloride and sodium sulphate on IRRI rice. Kaddah M. T. and S. I. Fakhry (1961).Tolerance of Egyptian rice to salt, I. Salinity effects when applied continuously and intermittently at different stages of growth after transplanting, soil sci 91, pp 113-120. Khan, M.A., M.Z. Ahmed and A. Hameet.(2007). Effect of sea salt and Lascorbic acid on the seed germination of halophytes. J. Arid Environ., 65: 535-540. Liu, G.M.; Peng, S.Z; Yang, J.S. (2007). Soil salt dynamics of rice fiel under different controlled irridation conditions [in Chinese]. Trans. Chin. Soc. Agric. Eng. 86-89. Maas E. V., and G. J. Hoffman (1977), Crop salt tolerance-current assessment, J. Irrig. Drainage Div. ASCE, 103 Proc. Pap. 12993. Makihira D., T. Makoto, M. Miho, H. Yoshihiko, K. Tóhiro (1999), “Effect of salinity on the growth and development of rice (Oryza sativa. L) varieties”, Japn. J. Trop Agric.43, pp.285-294. Mishra B., Akbar M., Seshu D.V. (1990), Genetics studies on salinity tolerance in rice towards better productivity in salt effected soils , IRRI, Philippine, pp. 1-25. Natural ResourcesSoil Salinity Sodicity TS5 – VIETNAMESE, https://www.google.com.vn/#q=Natural+ResourcesSoil+Salinity+Sodicity+TS5+ %E2%80%93+VIETNAMESE Ota K. and T. Yasue (1962), Studies on the salt injury in crops, XV. The effect of NaCl solution upon photosynthesis of paddy, In Japanese, English summary, pp – 6. Pearson G. A., A. D. Ayers and D. L. Eberhard (1966), Relative salt tolerance of rice during germination and early seedling development, Soil Sci.102, pp. 151-156. Pearson G. A. and L. Bernstein (1959). Salinity effects at Several growth stages of rice, Agron, Soil Sci. 102. Sajjad M. S. (1984), “Effect of increased salt stress on yield and yield components in rice”, Pakistan J. Sci. Ind. Res. 27, pp.292-294. Shimose N. (1963a), Physiology of salt injury in crops. I. Effect of iso-osmotic pressure due to sodium chloride and sodium sulphate on the growth and absorption of mineral elements by rice plants, pp.107-111. Singh, R. K. (2006), Breeding for Salt Tolerance in Rice, Plant breeding course, IRRI. Tagawa T. and N. Ishizaka (1965), Physiological studies on the tolerance of rice plant to salinity. 7. Osmotic adaptability of rice plants to hypertonic saline media, in Japanese, English summary, pp 214 – 220. Warrence N. J., K. E. Pearson and J. W. Bauder (2003), The basics of salinity and sodicity effects on soil physical properties, Montana state university. Yeo A. R., Flowers T. J. (1984), Machenisms of salinity resistance in rice and their role as physiological criteria in plant breeding. In salinity tolerance in plants,Wiley-Interscience, New York, pp. 151-170. 54 Yasue T. (1962), Studies on the salt injury in crops, XV. The effect of NaCl solution upon photosynthesis of paddy, In Japanese, English summary, Res, pp 1-6. 55 PHỤ CHƢƠNG Bảng 1. Các tiêu ban đầu nƣớc trích đất thí nghiệm tầng (ppm) K1 Ca1 Trung bình 93,47 116,30 Tổng 2804,00 3489,00 GTNN 60,00 69,00 GTLN 144,00 506,00 Tổng mẫu 30,00 30,00 Na1 1991,73 119504,00 107,00 3719,00 60,00 Fe1 4,35 261,00 0,00 19,00 60,00 EC1 14,10 846,00 10,00 21,00 60,00 pH2 Man1 7,98 8,58 479,00 514,92 7,00 6,46 8,00 13,50 60,00 60,00 Bảng 2. Các tiêu ban đầu nƣớc trích đất thí nghiệm tầng (ppm) K2 Ca2 Na2 Fe2 EC2 pH2 Man2 Trung bình 116,47 89,64 3185,75 22,10 19,45 7,93 12,07 Tổng 3494,00 2689,30 191145,00 1326,00 1167,00 476,00 724,00 GTNN 70,10 21,30 115,00 1,00 10,00 7,00 5,00 GTLL 181,00 130,90 4731,00 175,00 25,00 8,00 17,00 Tổng mẫu 30,00 30,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 Bảng 3.Lƣợng nƣớc bốc thoát nƣớc tầng mặt qua lần rửa mặn (cm) Lần1 Lần2 Lần3 Lần4 Lần5 Lần6 Lần7 Trung bình 0,15 1,14 0,78 0,89 1,18 1,01 1,22 Tổng 3,00 22,80 15,60 17,80 11,80 10,10 12,20 GTNN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,50 1,00 GTLL 1,30 2,10 1,20 2,00 1,50 1,30 1,50 Tổng mẫu 20,00 20,00 20,00 20,00 10,00 10,00 10,00 Bảng 4. Giá trị EC nƣớc tầng mặt qua lần rửa mặn (‰) Lần RM Mẫu Trung bình Tổng GTNN 20 3,21 64,2 2,00 20 2,57 51,4 1,70 20 1,68 33,6 1,00 20 1,47 29,3 1,00 20 2,74 54,8 0,90 20 2,72 54,3 0,80 20 2,24 44,8 1,00 20 2,45 49,0 1,00 20 2,80 56,0 2,00 20 2,30 46,0 1,00 10 10 1,30 13,0 1,00 11 10 2,70 27,0 2,00 12 10 2,30 23,0 2,00 13 56 GTLN 4,70 4,00 2,10 2,00 6,00 8,00 4,00 4,00 5,00 4,00 2,00 4,00 3,00 Bảng 5. Giá trị pH nƣớc tầng mặt qua lần rửa mặn Lần RM Mẫu TB Tổng GTNN 20 7,72 154,3 7,36 20 7,77 155,4 7,27 20 7,73 154,6 7,00 20 7,73 154,6 7,36 20 7,42 148,5 7,00 20 7,52 150,3 3,00 20 7,24 144,7 1,00 20 7,00 140,0 7,00 20 7,50 150,0 7,00 20 7,00 140,0 6,00 10 10 7,00 70,0 7,00 11 10 7,00 70,0 7,00 12 10 7,00 70,0 7,00 13 GTLN 8,00 8,00 8,00 8,00 8,11 9,00 8,26 7,00 9,00 8,00 7,00 7,00 7,00 Bảng 6. Giá trị độ mặn nƣớc tầng mặt qua lần rửa mặn (‰) Lần RM Mẫu TB Tổng GTNN GTLN 20 2,1 41,0 1,0 3,0 20 1,1 21,0 1,0 2,0 20 1,0 20,0 1,0 1,0 20 0,5 10,0 0,0 1,0 20 2,8 55,0 0,0 7,0 20 1,2 24,0 0,0 4,0 20 2,2 44,0 1,0 7,0 20 3,1 61,0 1,0 6,0 20 2,1 41,0 1,0 4,0 20 2,0 40,0 1,0 3,0 10 10 1,5 15,0 1,0 2,0 11 10 2,1 21,0 2,0 3,0 12 10 2,3 23,0 2,0 3,0 13 Bảng 7. Giá trị EC nƣớc trích ngày 4/10/2013 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 72,580 72,580 18,926 Sai số 69,029 18 3,835 Tổng 141,610 19 CV = 10,88% 57 Mức ý nghĩa ,000 Bảng 8. Giá trị EC nƣớc trích ngày 20/12/2013 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Mức ý nghĩa Lặp lại 49,928 49,928 8,297 ,010 Sai số 108,320 18 6,018 Tổng 158,248 19 CV = 21,07% Bảng 9.Giá trị EC nƣớc trích ngày 15/2/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Mức ý nghĩa Lặp lại 65,885 65,885 10,981 ,004 Sai số 108,001 18 6,000 Tổng 173,886 19 CV = 26,67% Bảng 10. Giá trị EC nƣớc trích ngày 28/2/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Mức ý nghĩa Lặp lại 68,450 68,450 14,113 ,001 Sai số 87,300 18 4,850 Tổng 155,750 19 CV = 25,17% Bảng 11. Giá trị EC nƣớc trích ngày 4/3/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Mức ý nghĩa Lặp lại 27,848 27,848 18,380 ,000 Sai số 27,272 18 1,515 Tổng 55,120 19 CV = 17,09% Bảng 12. Giá trị EC nƣớc trích ngày 8/3/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 36,721 36,721 10,375 Sai số 63,709 18 3,539 Tổng 100,430 19 CV = 28,31% Bảng 13. Giá trị EC nƣớc trích ngày 12/3/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 42,925 42,925 15,453 Sai số 50,001 18 2,778 Tổng 92,926 19 CV = 26,31% 58 Mức ý nghĩa ,005 Mức ý nghĩa ,001 Bảng 14. Giá trị EC nƣớc trích ngày 16/3/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 48,985 48,985 25,661 Sai số 34,361 18 1,909 Tổng 83,346 19 CV = 21,81% Bảng 15. Giá trị EC nƣớc trích ngày 21/3/2014 (mhos/cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 42,925 42,925 15,132 Sai số 51,061 18 2,837 Tổng 93,986 19 CV = 27,91% Bảng 16. Giá trị pH nƣớc trích ngày 4/10/2013 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,121 ,121 Sai số 2,435 38 ,064 Tổng 2,556 39 CV = 3,22% F 1,888 Mức ý nghĩa ,000 Mức ý nghĩa ,001 Mức ý nghĩa ,177 Bảng 17. Giá trị pH nƣớc trích ngày 20/12/2013 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại 8,010 8,010 Sai số 11,680 38 ,307 Tổng 19,690 39 CV = 6,39% F 26,062 Mức ý nghĩa ,000 Bảng18. Giá trị pH nƣớc trích ngày 15/02/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,729 ,729 Sai số 3,191 38 ,084 Tổng 3,920 39 CV = 3,94% F 8,681 Mức ý nghĩa ,005 Bảng 19. Giá trị pH nƣớc trích ngày 28/02/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại 1,892 1,892 Sai số 5,338 38 ,140 Tổng 7,230 39 CV = 4,93% F 13,472 Mức ý nghĩa ,001 59 Bảng 20. Giá trị pH nƣớc trích ngày 04/03/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại 1,369 1,369 Sai số 3,386 38 ,089 Tổng 4,755 39 CV = 4,16% Bảng 21. Giá trị pH nƣớc trích ngày 08/03/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,900 ,900 Sai số 8,931 38 ,235 Tổng 9,831 39 CV = 6,54% Bảng 22. Giá trị pH nƣớc trích ngày 12/03/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,030 ,030 Sai số 2,620 38 ,069 Tổng 2,650 39 CV = 3,75% Bảng 23. Giá trị pH nƣớc trích ngày 16/03/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,100 ,100 Sai số 5,000 38 ,132 Tổng 5,100 39 CV = 5,07% Bảng 24. Giá trị pH nƣớc trích ngày 21/03/2014 Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng Lặp lại ,676 ,676 Sai số 2,188 38 ,058 Tổng 2,864 39 CV = 3,34% F 15,364 F 3,829 Mức ý nghĩa ,058 F ,439 Mức ý nghĩa ,512 F ,760 Mức ý nghĩa ,389 F 11,740 Bảng 25. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 04/10/2013 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 122,545 122,545 40,110 Sai số 116,098 38 3,055 Tổng 238,643 39 CV = 14,88% 60 Mức ý nghĩa ,000 Mức ý nghĩa ,001 Mức ý nghĩa ,000 Bảng 26. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 20/12/2013 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 21,025 21,025 12,533 Sai số 63,750 38 1,678 Tổng 84,775 39 CV = 14,92% Bảng 27. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 15/02/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 43,890 43,890 17,034 Sai số 97,910 38 2,577 Tổng 141,800 39 CV = 21,25% Bảng 28. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 28/02/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 38,025 38,025 18,778 Sai số 76,950 38 2,025 Tổng 114,975 39 CV = 19,68% Bảng 29. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 04/03/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 42,025 42,025 12,195 Sai số 130,950 38 3,446 Tổng 172,975 39 CV = 26,59% Bảng 30. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 08/03/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 38,025 38,025 12,636 Sai số 114,350 38 3,009 Tổng 152,375 39 CV = 25,21% Bảng 31. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 12/03/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 48,400 48,400 17,908 Sai số 102,700 38 2,703 Tổng 151,100 39 CV = 24,72% 61 Mức ý nghĩa ,001 Mức ý nghĩa ,000 Mức ý nghĩa ,000 Mức ý nghĩa ,001 Mức ý nghĩa ,001 Mức ý nghĩa ,000 ảng 32. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 16/03/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 57,600 57,600 18,179 Sai số 120,400 38 3,168 Tổng 178,000 39 CV = 27,38% Bảng 33. Giá trị độ mặn nƣớc trích ngày 21/03/2014 (‰) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn phƣơng bình phƣơng F Lặp lại 50,625 50,625 23,361 Sai số 82,350 38 2,167 Tổng 132,975 39 CV = 24,41% Mức ý nghĩa ,000 Mức ý nghĩa ,000 Bảng 34.Số chồi nghiệm thức rửa mặn ngày 10/02/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 8,067 8,067 2,889 ,095 Giống ,700 ,350 ,125 ,882 Tuần*Giống 5,833 2,917 1,044 ,359 Sai số 150,800 54 2,793 Tổng 3190,000 60 CV = 23,54% Bảng 35.Số chồicủa nghiệm thức rửa mặn ngày 20/02/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần 3,267 3,267 ,555 Giống 19,600 9,800 1,664 Tuần*Giống 12,133 6,067 1,030 Sai số 318,000 54 5,889 Tổng 4688,000 60 CV = 23,54% Bảng 36.Số chồicủa nghiệm thức rửa mặn ngày 28/02/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần 2,017 2,017 ,219 Giống 90,000 45,000 4,884 Tuần*Giống 21,733 10,867 1,179 Sai số 497,500 54 9,213 Tổng 7545,000 60 62 Mức ý nghĩa ,460 ,199 ,364 Mức ý nghĩa ,642 ,011 ,315 CV = 28,55 % Bảng 37.Số chồicủa nghiệm thức rửa mặn ngày 07/03/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần ,150 ,150 ,015 Giống 93,100 46,550 4,715 Tuần*Giống 33,300 16,650 1,687 Sai số 533,100 54 9,872 Tổng 8389,000 60 CV = 28,24% Bảng 38.Số chồicủa nghiệm thức rửa mặn ngày 14/03/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần 1,067 1,067 ,167 Giống 129,633 64,817 10,139 Tuần*Giống 25,033 12,517 1,958 Sai số 345,200 54 6,393 Tổng 7074,000 60 CV = 27,68% Bảng 39.Số chồicủa nghiệm thức rửa mặn ngày 21/03/2014 (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần 0,000 0,000 0,000 Giống 151,900 75,950 14,411 Tuần*Giống 58,900 29,450 5,588 Sai số 284,600 54 5,270 Tổng 6376,000 60 CV = 24,16% Bảng 40. Số nghiệm thức rửa mặn ngày 10/02/2014 (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần ,017 ,017 ,081 Giống 1,633 ,817 3,973 Tuần*Giống ,233 ,117 ,568 Sai số 11,100 54 ,206 Tổng 673,000 60 CV = 13,68% Bảng 41. Số nghiệm thức rửa mặn ngày 28/02/2014 (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần 0,000 0,000 0,000 Giống 3,733 1,867 1,946 Tuần*Giống ,400 ,200 ,208 Sai số 51,800 54 ,959 Tổng 1784,000 60 CV = 18,25% 63 Mức ý nghĩa ,902 ,013 ,195 Mức ý nghĩa ,685 ,000 ,151 Mức ý nghĩa 1,000 ,000 ,006 Mức ý nghĩa ,777 ,025 ,570 Mức ý nghĩa 1,000 ,153 ,812 Bảng 42. Số nghiệm thức rửa mặn ngày 07/03/2014 (lá/tép) Nguồn Tổng bình Độ tự Trung bình F phƣơng bình phƣơng Tuần 1,667 1,667 2,446 Giống 7,500 3,750 5,503 Tuần*Giống 1,433 ,717 1,052 Sai số 36,800 54 ,681 Tổng 1608,000 60 CV = 16,18% Bảng 43. Số nghiệm thức rửa mặn ngày 14/03/2014 (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Nguồn F phƣơng bình phƣơng Tuần ,067 ,067 ,316 Giống ,233 ,117 ,553 Tuần*Giống ,033 ,017 ,079 Sai số 11,400 54 ,211 Tổng 1676,000 60 CV = 8,72% Bảng 44. Số nghiệm thức rửa mặn ngày 21/03/2014 (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình bình Nguồn F phƣơng phƣơng Tuần 1,350 1,350 2,951 Giống 9,233 4,617 10,093 Tuần*Giống 1,300 ,650 1,421 Sai số 24,700 54 ,457 Tổng 1907,000 60 CV = 12,1% Mức ý nghĩa ,124 ,007 ,356 Mức ý nghĩa ,576 ,579 ,924 Mức ý nghĩa ,092 ,000 ,250 Bảng 45. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 25/01/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần ,067 ,067 ,043 ,836 Giống 5,433 2,717 1,763 ,181 Tuần*Giống 1,233 ,617 ,400 ,672 Sai số 83,200 54 1,541 Tổng 20922,000 60 CV = 6,66% Bảng 46. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 10/02/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 20,417 20,417 2,232 ,141 Giống 244,133 122,067 13,346 ,000 Tuần*Giống 1,733 ,867 ,095 ,910 Sai số 493,900 54 9,146 Tổng 77301,000 60 CV = 8,47% 64 Bảng 47. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 20/02/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 11,267 11,267 1,216 ,275 Giống 249,600 124,800 13,473 ,000 Tuần*Giống 2,533 1,267 ,137 ,872 Sai số 500,200 54 9,263 Tổng 88318,000 60 CV = 7,97% Bảng 48. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 28/02/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 1,067 1,067 ,117 ,734 Giống 325,433 162,717 17,845 ,000 Tuần*Giống 7,433 3,717 ,408 ,667 Sai số 492,400 54 9,119 Tổng 97628,000 60 CV = 7,52% Bảng 49. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 07/03/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần .817 .817 .066 .799 Giống 697.233 348.617 28.035 .000 Tuần*Giống 11.433 5.717 .460 .634 Sai số 671.500 54 12.435 Tổng 121177.000 60 CV = 7,89% Bảng 49. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 14/03/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 6.017 6.017 .455 .503 Giống 988.433 494.217 37.383 .000 Tuần*Giống 56.633 28.317 2.142 .127 Sai số 713.900 54 13.220 Tổng 158949.000 60 CV = 7,1% Bảng 50. Chiều cao lúa nghiệm thức rửa mặn ngày 21/03/2014 (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn F phƣơng bình phƣơng nghĩa Tuần 2.817 2.817 .124 .726 Giống 996.100 498.050 21.867 .000 Tuần*Giống 24.433 12.217 .536 .588 Sai số 1229.900 54 22.776 Tổng 209347.000 60 CV = 8,12% 65 Bảng 51.Số chồi giống MTL480 nghiệm thức xâm nhập mặn (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 1442.85 240.47 35.17 ,000 Sai số 382.88 56 6.83 Tổng 1825.74 62 CV = 28,78% Bảng 52.Số chồi giống Pokkali nghiệm thức xâm nhập mặn (chồi/bụi) Độ tự Trung bình bình Mức ý Nguồn Tổng bình phƣơng phƣơng F nghĩa Lặp lại 2397.65 399.6 43.7 ,000 Sai số 512 56 9.142 Tổng 2909.65 62 CV = 24,54% Bảng 53.Số chồi giống IR28 nghiệm thức xâm nhập mặn (chồi/bụi) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 1359.04 226.50 185.928 ,000 Sai số 68.22 56 1.218 Tổng 1427.26 62 CV = 19,36% Bảng 54.Số giống MTL480 nghiệm thức xâm nhập mặn (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 3.492 0.582 0.347 ,908 Sai số 93.77 56 1.674 Tổng 97.26 62 CV = 34,97% Bảng 55.Số giống Pokkali nghiệm thức xâm nhập mặn ngày (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 21.65 3.608 2.914 ,015 Sai số 69.33 56 1.238 Tổng 90.98 62 CV = 28,75% Bảng 56.Số giống IR28 nghiệm thức xâm nhập mặn ngày (lá/tép) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 61.93 10.322 5.98 ,000 Sai số 96.66 56 1.726 Tổng 158.6 62 CV = 42,65% 66 Bảng 57.Chiều cao giống MTL480 nghiệm thức xâm nhập mặn (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 8326 1387.66 5.265 ,000 Sai số 14758 56 263.53 Tổng 23084 62 CV = 34,78% Bảng 58.Chiều cao giống Pokkali nghiệm thức xâm nhập mặn (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 12808.66 2134.77 10.095 ,000 Sai số 11842.22 56 211.46 Tổng 24650.88 62 CV = 27,32% Bảng 59.Chiều cao giống IR28 nghiệm thức xâm nhập mặn (cm) Tổng bình Độ tự Trung bình Mức ý Nguồn phƣơng bình phƣơng F nghĩa Lặp lại 20164.98 3360.83 12.463 ,000 Sai số 15100.66 56 269.654 Tổng 35265.65 62 CV = 38,67% 67 68 [...]... trình rửa mặn và ảnh hưởng của mặn đến sinh trưởng và phát triển của cây lúa 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Tìm ra thời gian rửa mặn hiệu quả nhất - Ảnh hưởng của mặn đến cây lúa - Diễn biến của quá trình xâm nhập mặn - Khả năng phục hồi của lúa sau xâm nhập mặn 2 CHƢƠNG 2 LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN Đất mặn: là đất có chứa một lượng muối hòa tan cao đủ gây ảnh hưởng xấu đến sự sinh trưởng và. .. tạo đất mặn và dự đoán thiệt hại do mặn gây nên, chính vì vậy đề tài Đánh giá khả năng xâm nhập mặn và khả năng rửa mặn của đất đến sự sinh trưởng và phát triển của cây lúa được đề xuất thực hiện Nhằm tìm ra những giải pháp để quản lý đất và nước một cách hợp lý để giúp người nông dân canh tác hiệu quả hơn 1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đánh giá diễn biến của quá trình xâm nhập mặn, ... HƢỞNG CỦA MẶN ĐẾN CÂY 2.6.1 Ảnh hƣởng của mặn đến hoạt động sinh lý của cây lúa Mặn thường cản trở sự hấp thu nước của cây và có thể gây nên hạn sinh lý và cây bị héo lâu dài Cây lấy được nước và chất khoáng từ đất khi nồng độ muối tan trong đất nhỏ hơn nồng độ dịch bào của rễ, tức áp suất thẩm thấu và sức hút nước của rễ cây phải lớn hơn áp suất thẩm thấu và sức hút nước của đất Nếu độ mặn của đất tăng... với cây trồng, có các mức độ sau: Bảng 2.2 Phân loại đất mặn dựa vào sinh trƣởng và phát triển cây trồng (Abrol và ctv.,1988) Phân loại đất mặn ECe Ảnh hƣởng đến cây trồng (dS/m) Không mặn Ảnh hưởng không đáng kể đến sinh trưởng và phát 0–2 triển của cây Mặn nhẹ Chỉ một vài loài cây trồng nhạy cảm mới bị ảnh 2–4 hưởng bởi năng suất Mặn trung bình 4–8 Năng suất của nhiều loại cây trồng bị giới hạn Mặn. .. 27 4.2.1.3 pH nước rửa mặn tầng mặt 27 4.2.1.4 Độ mặn nước rửa mặn tầng mặt 28 4.2.2 Đánh giá sự khác biệt của hai tầng đất qua quá trình rửa mặn 29 4.2.2.1 EC của nước trích trong đất qua các lần rửa mặn 29 4.2.2.2 pH của nước trích trong đất qua các lần rửa mặn 30 4.2.2.3 Độ mặn của nước trích trong đất qua các lần rửa mặn 31 ix 4.2.3 Đánh giá sự khác biệt giữa hai...2.6.2 Mặn ảnh hưởng đến sự hút nước của rễ 11 2.6.3 Ảnh hưởng của mặn đến tính chất của đất 11 2.6.4 Ảnh hưởng của mặn đến sinh trưởng của cây lúa 13 2.6.5 Biểu hiện của cây lúa khi bị ảnh hưởng mặn 14 2.7 TÍNH CHỐNG CHỊU MẶN CỦA CÂY LÖA 15 2.8 BIỆN PHÁP RỬA MẶN BẰNG NƢỚC NGỌT 18 CHƢƠNG 3 20 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU... tổng số muối hòa tan trong đất nhiễm mặn nên có thể đánh giá độ mặn của đất qua hàm lượng Cl- trong đất Bảng 2.4 Đánh giá độ mặn theo hàm lƣợng Cl- (%) Cl- (%) Đánh giá 0,26 Mặn nhiều (Nguồn: Bài giảng phì nhiêu đất và phân bón, 1999) 9 Chỉ tiêu này có thể dùng để đánh giá cho đất nhiễm mặn do nước biển Các đất bị mặn do những nguyên nhân... lần rửa mặn Giá trị trung bình EC của nước trích qua các lần rửa mặn Giá trị trung bình pH của nước trích qua các lần rửa mặn Giá trị trung bình độ mặn ở 2 tầng của nước trích qua các lần rửa mặn Giá trị trung bình EC nước trích ở 2 nghiệm thức qua các lần rửa mặn Giá trị trung bình pH nước trích ở 2 nghiệm thức qua các lần rửa mặn Giá trị trung bình độ mặn nước trích ở 2 nghiệm thức qua các lần rửa mặn. .. đất càng mạnh dẫn đến hạn chế sinh trưởng của cây lúa (Ngô Ngọc Hưng và Trịnh Thị Thu Trang, 2006) Mặn ảnh hưởng chủ yếu trên sự sinh trưởng của các bộ phận của cây lúa như lá, thân, rễ và gié, dẫn đến sự tích lũy chất khô của cây lúa kém tại giai đoạn ra hoa (Lê Thanh Phong và J Goundriaan, 1999) Các giống lúa chống chịu được mặn trong thời gian nảy mầm Độ mặn trì hoãn sự nảy mầm nhưng không làm giảm... nước trích ở 2 nghiệm thức qua các lần rửa mặn Số chồi của ba giống qua các lần rửa mặn Số lá của ba giống qua các lần rửa mặn Chiều cao của ba giống qua các lần rửa mặn Số chồi của các giống qua từng thời kì nhiễm mặn và rửa mặn Số lá của ba giống qua từng thời kì nhiễm mặn và rửa mặn Chiều cao của các giống qua từng thời kì nhiễm mặn và rửa mặn xii Trang 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN Xác nhận của cán bộ phản biện về đề tài luận văn: Đánh giá khả năng xâm nhập mặn và khả năng rửa mặn của đất đến sự sinh trưởng và phát triển của cây lúa . NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp đại học thông qua đề tài: Đánh giá khả năng xâm nhập mặn và khả năng rửa mặn của đất đến sự sinh trưởng và phát triển của cây lúa . NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Xác nhận của cán bộ hướng dẫn Thạc sĩ Trần Hữu Phúc về đề tài: Đánh giá khả năng xâm nhập mặn và khả năng rửa mặn của đất đến sự sinh trưởng và phát triển