BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ KIM OANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI HOA LAN HUỆ TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN HẠNH HOA HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị khác. Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn thạc sỹ cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc. Tác giả Nguyễn Thị Kim Oanh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ này, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ quan, Thầy Cô, bạn bè đồng nghiệp gia đình. Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS. Nguyễn Hạnh Hoa – Bộ môn Thực vật – khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình thực luận văn tốt nghiệp. Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Thầy, Cô Bộ môn Thực vật – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hoa, cảnh – Viện Nghiên cứu Rau quan tâm, giúp đỡ mặt suốt trình thực luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy Cô Phòng Ban chức – Học viện Nông nghiệp Việt Nam nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi suốt thời gian học tập hoàn thành báo cáo luận văn. Cuối xin bày tỏ lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ tạo điều kiện giúp hoàn thành luận văn này. Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2014 Tác giả Nguyễn Thị Kim Oanh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 2.1.4 Đặc điểm thực vật học loài Hippeastrum equestre Herb 2.2 Yêu cầu sinh thái Lan huệ 2.2.1 Đất dinh dưỡng 2.2.2 Nước 2.2.3 Nhiệt độ 10 2.2.4 Ánh sáng 10 2.3 Kỹ thuật trồng chăm sóc Lan Huệ 10 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.4 Sâu bệnh hại Lan huệ biện pháp phòng trừ 12 2.4.1 Sâu hại 12 2.4.2 Bệnh hại 13 2.5 Những nghiên cứu nước chọn tạo giống lai hoa thuộc chi Hippeastrum 14 2.5.1 Tình hình nghiên cứu giới 14 2.5.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 16 2.6 Một số nghiên cứu giá thể, phân bón lá, phân bón gốc 18 2.6.1 Một số nghiên cứu giá thể trồng nói chung hoa cảnh nói riêng 2.6.2 2.6.3 18 Phân bón gốc trồng nói chung thuộc họ hành (Liliaceae) nói riêng 20 Tình hình nghiên cứu, sử dụng phân bón Việt Nam 22 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 24 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 24 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.2 Nội dung nghiên cứu 28 3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 3.3.1 Bố trí thí nghiệm: 28 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu tiêu 31 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 33 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 34 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học THL Lan huệ (Hippeastrum sp.) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 34 Page iv 4.1.1 Đặc điểm hình thái THL Lan huệ 34 4.1.2 Đặc điểm thân hành THL Lan huệ 36 4.1.3 Thời gian hoa THL Lan huệ 37 4.1.4 Đặc điểm hoa cụm hoa 39 4.1.5 Đặc điểm hình thái hoa Lan huệ lai 41 4.1.6 Đánh giá sai khác hình thái hoa Lan huệ lai so với bố mẹ 4.2 Ảnh hưởng số loại giá thể tới THL3 (♀ ĐN x ♂ TSĐ) hoa Lan Huệ (Hippeastrum sp.) 4.2.1 95 Ảnh hưởng số loại phân bón (PBL) tới THL4 (♀ TR x ♂ ĐN) hoa Lan huệ (Hippeastrum sp.) 4.4.1 94 Ảnh hưởng số loại phân bón gốc tới khả đẻ nhánh tổ hợp lai Lan huệ 4.4 89 Ảnh hưởng phân bón gốc đến tăng trưởng đường kính thân hành tổ hợp lai hoa Lan huệ 4.3.4 87 Ảnh hưởng phân bón gốc đến tăng trưởng kích thước tổ hợp lai hoa Lan huệ 4.3.3 85 Ảnh hưởng số loại phân bón gốc (PBG) đến động thái tổ hợp lai hoa Lan huệ 4.3.2 83 Ảnh hưởng số loại phân bón gốc tới tổ hợp lai hoa Lan huệ (Hippeastrum sp.) 4.3.1 78 Ảnh hưởng giá thể đến đường kính thân hành động thái đẻ nhánh THL3 (♀ ĐN x ♂ TSĐ) Lan huệ 4.3 77 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng kích thước THL3 (♀ ĐN x ♂ TSĐ) hoa Lan huệ 4.2.2 72 95 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng kích thước THL4 hoa Lan huệ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 96 Page v 4.4.2 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính thân hành động thái đẻ nhánh THL4 hoa Lan huệ. 100 Tình hình sâu bệnh hại Lan huệ (Hippeastrum sp.) 102 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 103 5.1 Kết luận 103 5.2 Đề nghị 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 105 PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 108 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng ĐST : Đỏ sọc trắng ĐN : Đỏ nhung CT : Công thức PBG : Phân bón gốc PBL : Phân bón THL : Tổ hợp lai TPHH : Thành phần hóa học TNSH : Trắng ngà sọc hống TR : Trắng TSĐ : Trắng sọc đỏ TSĐTĐ : Trắng sọc đỏ Thụy Điển Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 Các tổ hợp lai hoa Lan huệ (Hippeastrum sp.) 24 4.1 Đặc điểm hình thái, kích thước THL Lan huệ 34 4.2 Đặc điểm thân hành THL Lan huệ 36 4.3 Thời gian hoa THL Lan huệ 37 4.4 Đặc điểm cụm hoa THL Lan huệ 39 4.5 Đặc điểm hoa tỷ lệ hoa THL Lan huệ 40 4.6 Đặc điểm hình thái hoa Lan huệ lai 43 4.7 Đánh giá sai khác hình thái hoa Lan huệ lai so với bố mẹ 73 4.8 Ảnh hưởng giá thể đến động thái THL3 Lan huệ. 78 4.9 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng chiều dài THL3 Lan huệ. 4.10 80 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng chiều rộng THL3 Lan huệ. 4.11 80 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng đường kính thân hành THL3 Lan huệ. 83 4.12 Ảnh hưởng giá thể tới khả đẻ nhánh THL3 Lan huệ 85 4.13 Ảnh hưởng PBG đến động thái THL hoa Lan huệ 4.14 Ảnh hưởng PBG đến tăng trưởng chiều dài THL 87 hoa Lan huệ 4.15 91 Ảnh hưởng PBG đến tăng trưởng chiều rộng THL hoa Lan huệ 4.16 92 Ảnh hưởng PBG đến tăng trưởng đường kính thân hành THL hoa Lan huệ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 94 Page viii 4.17 Ảnh hưởng PBG tới khả đẻ nhánh tổ hợp lai 95 4.18 Ảnh hưởng PBL đến động thái THL4 hoa Lan huệ. 96 4.19 Ảnh hưởng PBL đến động thái tăng trưởng chiều dài THL4 hoa Lan huệ. 4.20 98 Ảnh hưởng PBL đến tăng trưởng chiều rộng THL4 hoa 98 Lan huệ. 4.21 Ảnh hưởng PBL đến tăng trưởng đường kính thân hành THL4 hoa Lan huệ. 4.22 100 Ảnh hưởng PBL tới khả đẻ nhánh THL4 hoa Lan huệ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 101 Page ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 0:30 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den tang truong chieu dai la cua THL Lan hue VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 28.5496 7.13739 1.15 0.401 NLAI 11.9915 5.99573 0.96 0.424 * RESIDUAL 49.7773 6.22216 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 90.3183 6.45131 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 0:30 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den tang truong chieu dai la cua THL Lan hue VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 32.3852 8.09631 1.46 0.299 NLAI 20.8240 10.4120 1.88 0.213 * RESIDUAL 44.2620 5.53275 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 97.4712 6.96223 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 0:30 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den tang truong chieu dai la cua THL Lan hue VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 30.0563 7.51407 0.74 0.591 NLAI 18.2376 9.11881 0.90 0.446 * RESIDUAL 81.0267 10.1283 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 129.321 9.23718 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 0:30 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den tang truong chieu dai la cua THL Lan hue MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 TUAN 40.1333 41.5900 38.1667 40.6800 43.1733 TUAN TUAN TUAN 47.9000 50.8967 51.4733 47.3767 49.7233 50.2333 47.0100 49.9300 50.7300 47.7467 49.2500 50.6733 50.8700 53.3700 54.1733 SE(N= 3) 0.918900 1.44016 1.35803 1.83742 5%LSD 8DF 2.99644 4.69621 4.42840 5.99164 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 -----------------------------------------------------------------------------NLAI 5 NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 40.0320 49.3720 49.1980 50.6880 41.2820 47.9520 52.0840 53.0160 40.9320 47.2180 50.6200 50.6660 SE(N= 5) 0.711777 1.11554 1.05193 1.42326 5%LSD 8DF 2.32103 3.63767 3.43023 4.64110 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 0:30 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den tang truong chieu dai la cua THL Lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 40.749 2.1603 1.5916 3.9 0.0445 0.4768 TUAN 15 48.181 2.5399 2.4944 5.2 0.4013 0.4239 TUAN 15 50.634 2.6386 2.3522 4.6 0.2990 0.2133 TUAN 15 51.457 3.0393 3.1825 6.2 0.5909 0.4464 Phụ lục 2.3: Kết xử lý ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng chiều rộng THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .747733E-01 .186933E-01 0.51 0.731 NLAI .607600E-01 .303800E-01 0.83 0.472 * RESIDUAL .291906 .364883E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .427440 .305314E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .342666E-01 .856666E-02 0.18 0.939 NLAI .195733E-01 .978665E-02 0.21 0.816 * RESIDUAL .373293 .466617E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .427133 .305095E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .345733E-01 .864333E-02 0.27 0.890 NLAI .163053 .815266E-01 2.53 0.140 * RESIDUAL .257947 .322433E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .455573 .325409E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .385600E-01 .964001E-02 0.21 0.926 NLAI .122133E-01 .610666E-02 0.13 0.879 * RESIDUAL .373720 .467150E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .424493 .303210E-01 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ NOS TUAN TUAN TUAN TUAN CT1 3.38000 3.63333 3.67667 3.73333 CT2 3.56667 3.67333 3.70000 3.77333 CT3 3.42667 3.62667 3.74333 3.76667 CT4 3.40333 3.65000 3.72000 3.74667 CT5 3.51333 3.53333 3.60333 3.63333 SE(N= 3) 0.110285 0.124715 0.103671 0.124787 5%LSD 8DF 0.359628 0.406684 0.338062 0.406916 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI -----------------------------------------------------------------------------NLAI 5 NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 3.36800 3.58200 3.55400 3.69200 3.50200 3.67000 3.80800 3.76000 3.50400 3.61800 3.70400 3.74000 SE(N= 5) 0.854264E-01 0.966040E-01 0.803036E-01 0.966592E-01 5%LSD 8DF 0.278567 0.315016 0.261862 0.315196 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 1: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong chieu rong la cua THL Lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 3.4580 0.17473 0.19102 5.5 0.7307 0.4721 TUAN 15 3.6233 0.17467 0.21601 6.0 0.9385 0.8162 |NLAI Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | Page 113 TUAN 15 3.6887 0.18039 0.17956 4.9 0.8899 0.1401 TUAN 15 3.7307 0.17413 0.21614 5.8 0.9262 0.8790 Phụ lục 2.4: Kết xử lý ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng đường kính than hành THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .164066 .410166E-01 1.21 0.377 NLAI .240134E-01 .120067E-01 0.36 0.715 * RESIDUAL .270453 .338067E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .458533 .327524E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .140907 .352267E-01 1.42 0.311 NLAI .154133E-01 .770667E-02 0.31 0.744 * RESIDUAL .198453 .248067E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .354773 .253410E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .230707 .576767E-01 1.08 0.430 NLAI .276934E-01 .138467E-01 0.26 0.781 * RESIDUAL .429174 .536467E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .687574 .491124E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .349560 .873900E-01 2.50 0.125 NLAI .977334E-02 .488667E-02 0.14 0.871 * RESIDUAL .279360 .349200E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .638693 .456209E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 114 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 TUAN 4.40667 4.24333 4.36000 4.14333 4.16333 TUAN TUAN TUAN 4.33667 4.55667 4.86333 4.26000 4.45667 4.60333 4.20333 4.36667 4.44333 4.04333 4.18000 4.45333 4.18333 4.38333 4.63333 SE(N= 3) 0.106155 0.909334E-01 0.133724 0.107889 5%LSD 8DF 0.346161 0.296525 0.436062 0.351814 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 4.26400 4.22800 4.43600 4.62800 4.31200 4.16000 4.33200 4.60400 4.21400 4.22800 4.39800 4.56600 SE(N= 5) 0.822273E-01 0.704367E-01 0.103583 0.835703E-01 5%LSD 8DF 0.268135 0.229687 0.337772 0.272514 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 1:16 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua gia the den dong thai tang truong duong kinh than hanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 4.2633 0.18098 0.18387 4.3 0.3770 0.7147 TUAN 15 4.2053 0.15919 0.15750 3.7 0.3111 0.7441 TUAN 15 4.3887 0.22161 0.23162 5.3 0.4297 0.7806 TUAN 15 4.5993 0.21359 0.18687 4.1 0.1252 0.8713 Phụ lục 2.5: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón đến động thái THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .115093 .287733E-01 2.34 0.142 NLAI .218133E-01 .109067E-01 0.89 0.451 * RESIDUAL .983867E-01 .122983E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .235293 .168067E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 115 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .616907 .154227 13.12 0.002 NLAI .168133E-01 .840667E-02 0.72 0.521 * RESIDUAL .940534E-01 .117567E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .727774 .519838E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .729467 .182367 6.51 0.013 NLAI .185733E-01 .928666E-02 0.33 0.730 * RESIDUAL .224093 .280117E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .972133 .694381E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .390040 .975100E-01 1.76 0.229 NLAI .559600E-01 .279800E-01 0.51 0.625 * RESIDUAL .442840 .553550E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .888840 .634886E-01 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 TUAN 1.93333 2.06667 2.12667 2.20000 2.07000 TUAN TUAN TUAN 2.32667 2.67333 3.33000 2.60000 3.13333 3.73333 2.47333 3.13333 3.67333 2.87333 3.27333 3.73333 2.80333 3.27000 3.47000 SE(N= 3) 0.640269E-01 0.626010E-01 0.966293E-01 0.135837 5%LSD 8DF 0.208785 0.204136 0.315098 0.442950 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI -----------------------------------------------------------------------------NLAI NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 2.03800 2.65600 3.04800 3.62400 2.13000 2.61600 3.11200 3.63800 2.07000 2.57400 3.13000 3.50200 SE(N= 5) 0.495950E-01 0.484906E-01 0.748487E-01 0.105219 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 116 5%LSD 8DF 0.161724 0.158123 0.244074 0.343108 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 1:32 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 2.0793 0.12964 0.11090 5.3 0.1421 0.4514 TUAN 15 2.6153 0.22800 0.10843 4.1 0.0016 0.5213 TUAN 15 3.0967 0.26351 0.16737 5.4 0.0128 0.7301 TUAN 15 3.5880 0.25197 0.23528 6.6 0.2293 0.6251 |NLAI | Phụ lục 2.6: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều dài THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 69.1486 17.2872 2.54 0.122 NLAI 8.14241 4.07121 0.60 0.577 * RESIDUAL 54.5427 6.81783 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 131.834 9.41669 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 59.0771 14.7693 3.24 0.074 NLAI 81.4994 40.7497 8.93 0.009 * RESIDUAL 36.5158 4.56448 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 177.092 12.6495 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.1081 20.7770 3.44 0.065 NLAI 4.21612 2.10806 0.35 0.719 * RESIDUAL 48.3888 6.04860 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 135.713 9.69379 ----------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 106.458 26.6145 5.88 0.017 NLAI 22.6133 11.3067 2.50 0.143 * RESIDUAL 36.2163 4.52704 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 165.287 11.8062 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 TUAN 39.2933 41.6167 44.3033 39.9300 44.4533 TUAN TUAN TUAN 45.0367 46.9333 47.9500 48.7000 52.7133 53.9833 48.9233 50.5667 54.0733 45.4000 47.1567 49.0900 49.9067 51.6500 53.6433 SE(N= 3) 1.50752 1.23349 1.41993 1.22842 5%LSD 8DF 4.91586 4.02228 4.63024 4.00575 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI -----------------------------------------------------------------------------NLAI NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 40.9100 44.3020 49.0860 53.1700 42.2000 49.3980 50.3500 50.1740 42.6480 49.0800 49.9760 51.9000 SE(N= 5) 1.16772 0.955456 1.09987 0.951529 5%LSD 8DF 3.80781 3.11564 3.58657 3.10284 ------------------------------------------------------------------------------ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 1:49 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu dai la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 41.919 3.0687 2.6111 6.2 0.1221 0.5769 TUAN 15 47.593 3.5566 2.1365 4.5 0.0739 0.0094 TUAN 15 49.804 3.1135 2.4594 4.9 0.0648 0.7190 TUAN 15 51.748 3.4360 2.1277 4.1 0.0170 0.1428 |NLAI | Phụ lục 2.7: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều rộng THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 118 VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .690400E-01 .172600E-01 0.38 0.820 NLAI .810133E-01 .405066E-01 0.88 0.453 * RESIDUAL .367120 .458900E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .517173 .369409E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .176107 .440267E-01 1.03 0.449 NLAI .102653 .513266E-01 1.20 0.352 * RESIDUAL .342613 .428267E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .621373 .443838E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .203707 .509267E-01 1.31 0.344 NLAI .697333E-02 .348667E-02 0.09 0.915 * RESIDUAL .310693 .388367E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .521373 .372410E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .190533 .476333E-01 1.33 0.339 NLAI .122800E-01 .614001E-02 0.17 0.846 * RESIDUAL .287387 .359233E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .490200 .350143E-01 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ NOS TUAN TUAN TUAN TUAN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 119 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 3 3 3.46667 3.54333 3.57667 3.38333 3.53333 3.53333 3.81000 3.75333 3.55333 3.67333 3.59333 3.88667 3.79333 3.58333 3.70000 3.66333 3.92333 3.90000 3.63667 3.68467 SE(N= 3) 0.123680 0.119480 0.113779 0.109428 5%LSD 8DF 0.403307 0.389613 0.371020 0.214833 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI -----------------------------------------------------------------------------NLAI 5 NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 3.39600 3.59000 3.68800 3.77800 3.56400 3.62400 3.70600 3.74600 3.53600 3.78000 3.74000 3.81600 SE(N= 5) 0.958019E-01 0.925491E-01 0.881325E-01 0.847624E-01 5%LSD 8DF 0.312400 0.301793 0.287391 0.276402 ------------------------------------------------------------------------------ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 2: ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong chieu rong la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 3.4987 0.19220 0.21422 6.1 0.8204 0.4529 TUAN 15 3.6647 0.21067 0.20695 5.6 0.4495 0.3516 TUAN 15 3.7113 0.19298 0.19707 5.3 0.3440 0.9145 TUAN 15 3.7800 0.18712 0.18953 5.0 0.3393 0.8462 |NLAI | Phụ lục 2.8: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính than hành THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V003 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .523507 .130877 3.81 0.051 NLAI .125560 .627800E-01 1.83 0.221 * RESIDUAL .274774 .343467E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .923840 .659886E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V004 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .657374 .164343 3.97 0.046 NLAI .264399E-01 .132200E-01 0.32 0.738 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 120 * RESIDUAL .331427 .414283E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 1.01524 .725172E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V005 TUAN TUAN TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .421827 .105457 2.35 0.141 NLAI .823333E-01 .411667E-01 0.92 0.440 * RESIDUAL .358933 .448667E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .863093 .616495E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh VARIATE V006 TUAN TUAN tuan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .336907 .842267E-01 1.45 0.304 NLAI .284934E-01 .142467E-01 0.24 0.790 * RESIDUAL .466173 .582716E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 .831573 .593981E-01 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh MEANS FOR EFFECT CT$ -----------------------------------------------------------------------------CT$ NOS TUAN TUAN TUAN TUAN CT1 3.87333 4.15333 4.07333 4.54333 CT2 4.24333 4.45333 4.51333 4.86667 CT3 4.29333 4.46000 4.50333 4.68000 CT4 3.84333 3.95667 4.23000 4.43333 CT5 3.98667 4.03667 4.29333 4.53333 SE(N= 3) 0.107000 0.117514 0.122293 0.139370 5%LSD 8DF 0.348915 0.383200 0.398785 0.454470 -----------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI -----------------------------------------------------------------------------NLAI NOS TUAN TUAN TUAN TUAN 3.93800 4.19400 4.25600 4.56200 4.04400 4.17200 4.28600 4.66800 4.16200 4.27000 4.42600 4.60400 SE(N= 5) 0.828815E-01 0.910257E-01 0.947277E-01 0.107955 5%LSD 8DF 0.270268 0.296825 0.308897 0.352031 -----------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 12/ 9/** 2:11 ---------------------------------------------------------------- PAGE Anh huong cua phan bon la den dong thai tang truong duong kinh than hanh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 121 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TUAN 15 4.0480 0.25688 0.18533 4.6 0.0510 0.2214 TUAN 15 4.2120 0.26929 0.20354 4.8 0.0464 0.7384 TUAN 15 4.3227 0.24829 0.21182 4.9 0.1409 0.4401 TUAN 15 4.6113 0.24372 0.24140 5.2 0.3040 0.7904 |NLAI | Phụ lục 2.9: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón gốc đến động thái THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH1 FILE RCB 10/ 8/14 8:35 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den dong thai la cua cac THL lan hue VARIATE V003 TH1 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI .595498E-01 .297749E-01 0.20 0.826 CT$ 10.9414 3.64714 24.22 0.001 * RESIDUAL .903450 .150575 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 11.9044 1.08222 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH2 FILE RCB 10/ 8/14 8:35 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den dong thai la cua cac THL lan hue VARIATE V004 TH2 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI 2.17447 1.08723 7.01 0.027 CT$ 11.7705 3.92350 25.28 0.001 * RESIDUAL .931131 .155189 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 14.8761 1.35237 ----------------------------------------------------------------------------\ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 10/ 8/14 8:35 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den dong thai la cua cac THL lan hue MEANS FOR EFFECT NLAI ------------------------------------------------------------------------------NLAI 4 NOS TH1 TH2 7.28500 7.65750 7.36750 8.54250 7.19500 8.57750 SE(N= 4) 0.194020 0.196970 5%LSD 6DF 0.671146 0.681350 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 NOS TH1 7.29333 TH2 8.51333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 122 CT2 CT3 CT4 3 7.19333 8.67000 5.97333 8.25667 9.51667 6.75000 SE(N= 3) 0.224035 0.227441 5%LSD 6DF 0.774973 0.786756 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 10/ 8/14 8:35 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den dong thai la cua cac THL lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 12) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TH1 12 7.2825 1.0403 0.38804 5.3 0.8262 0.0013 TH2 12 8.2592 1.1629 0.39394 4.8 0.0274 0.0012 |CT$ | Phụ lục 2.10: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón gốc đến động thái tăng trưởng chiều dài THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH1 FILE RCB 10/ 8/14 14:57 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu dai la cua cac THL lan hue VARIATE V003 TH1 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.28580 1.64290 0.36 0.711 CT$ 312.261 104.087 23.12 0.001 * RESIDUAL 27.0169 4.50281 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 342.564 31.1421 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH2 FILE RCB 10/ 8/14 14:57 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu dai la cua cac THL lan hue VARIATE V004 TH2 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI 3.91552 1.95776 0.51 0.627 CT$ 217.387 72.4625 18.89 0.002 * RESIDUAL 23.0112 3.83519 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 244.314 22.2104 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 10/ 8/14 14:57 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu dai la cua cac THL lan hue MEANS FOR EFFECT NLAI ------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS TH1 TH2 44.5325 45.9825 43.7475 47.2300 43.2625 47.1550 SE(N= 4) 1.06099 0.979182 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 123 5%LSD 6DF 3.67014 3.38715 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ NOS TH1 TH2 CT1 36.8333 40.6067 CT2 46.6067 48.6733 CT3 50.3467 52.2133 CT4 41.6033 45.6633 SE(N= 3) 1.22513 1.13066 5%LSD 6DF 4.23791 3.91114 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 10/ 8/14 14:57 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu dai la cua cac THL lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 12) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TH1 12 43.848 5.5805 2.1220 4.8 0.7114 0.0015 TH2 12 46.789 4.7128 1.9584 4.2 0.6274 0.0024 Phụ lục 2.11: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón gốc đến động thái tăng trưởng chiều rộng THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH1 FILE RCB 10/ 8/14 15:12 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu rong la cua cac THL Lan hue VARIATE V003 TH1 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI .346667E-02 .173334E-02 0.09 0.915 CT$ 1.98057 .660189 34.17 0.001 * RESIDUAL .115933 .193222E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 2.09997 .190906 ---------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH2 FILE RCB 10/ 8/14 15:12 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu rong la cua cac THL Lan hue VARIATE V004 TH2 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI .237167E-01 .118583E-01 0.54 0.612 CT$ 1.44182 .480608 21.85 0.002 * RESIDUAL .131950 .219917E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 1.59749 .145227 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 10/ 8/14 15:12 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu rong la cua cac THL Lan hue MEANS FOR EFFECT NLAI ------------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 124 NLAI 4 NOS TH1 TH2 3.28500 3.29000 3.32500 3.39500 3.31500 3.31750 SE(N= 4) 0.695022E-01 0.741479E-01 5%LSD 6DF 0.240419 0.256490 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TH1 3.21333 3.51667 3.80000 2.70333 TH2 3.32333 3.51667 3.71333 2.78333 SE(N= 3) 0.802542E-01 0.856187E-01 5%LSD 6DF 0.277612 0.296169 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 10/ 8/14 15:12 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong chieu rong la cua cac THL Lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 12) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TH1 12 3.3083 0.43693 0.13900 4.2 0.9149 0.0006 TH2 12 3.3342 0.38109 0.14830 4.4 0.6123 0.0017 Phụ lục 2.12: Kết xử lý ảnh hưởng phân bón gốc đến động thái tăng trưởng đường kính thân hành THL Lan huệ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH1 FILE RCB 11/ 8/14 1:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong DK than hanh cua cac THL Lan hue VARIATE V003 TH1 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== NLAI .118500E-01 .592499E-02 0.11 0.893 CT$ .163000E-01 .543333E-02 0.11 0.953 * RESIDUAL .309150 .515250E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 .337300 .306636E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH2 FILE RCB 11/ 8/14 1:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong DK than hanh cua cac THL Lan hue VARIATE V004 TH2 to hop LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI .551667E-02 .275833E-02 0.04 0.961 CT$ .483000E-01 .161000E-01 0.23 0.870 * RESIDUAL .412150 .686917E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 11 .465967 .423606E-01 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 11/ 8/14 1:39 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 125 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong DK than hanh cua cac THL Lan hue MEANS FOR EFFECT NLAI ------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS TH1 TH2 5.29250 5.47750 5.34500 5.45250 5.36750 5.42500 SE(N= 4) 0.113496 0.131045 5%LSD 6DF 0.392599 0.453307 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TH1 5.36333 5.28000 5.32333 5.37333 TH2 5.34333 5.50333 5.47333 5.48667 SE(N= 3) 0.131053 0.151318 5%LSD 6DF 0.453335 0.523434 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 11/ 8/14 1:39 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua phan bon goc den tang truong DK than hanh cua cac THL Lan hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 12) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | TH1 12 5.3350 0.17511 0.22699 4.3 0.8928 0.9532 TH2 12 5.4517 0.20582 0.26209 4.8 0.9613 0.8695 |CT$ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | Page 126 [...]... thuật chăm sóc cho cây hoa Lan huệ, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp lai hoa Lan huệ tại Gia Lâm Hà Nội 1.2 Mục đích và yêu cầu 1.2.1 Mục đích Xác định được một số tổ hợp lai hoa Lan huệ có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt, cho hoa sớm, có nhiều ưu điểm về hình thái, chất lượng hoa phục vụ sản xuất và đề xuất một số biện pháp nhằm hoàn... Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 23 PHẦN 3 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu, địa điểm và thời gian nghiên cứu 3.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu là cây con 2 năm tuổi của 9 tổ hợp lai (THL) hoa Lan Huệ (Hippeastrum sp.) được Bộ môn Thực vật Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội tạo ra bằng phương pháp lai hữu tính: Bảng 3.1: Các tổ hợp lai hoa Lan huệ (Hippeastrum... ảnh một số hoa lan huệ có ưu điểm nổi bật được chọn lọc từ các tổ hợp lai 76 4.2 Ảnh hưởng của giá thể đến động thái ra lá của THL3 Lan huệ 79 4.3 Ảnh hưởng của giá thể đến động thái tăng trưởng chiều dài lá của THL3 Lan huệ 4.4 Ảnh hưởng của giá thể đến động thái tăng trưởng chiều rộng lá của THL3 Lan huệ 4.5 81 82 Ảnh hưởng của giá thể đến đường kính thân hành của THL3 Lan huệ 84 4.6 Ảnh hưởng của. .. ra lá của các THL Lan huệ 88 4.7 Ảnh hưởng của PBG đến tăng trưởng chiều dài lá của các THL Lan huệ 4.8 93 Ảnh hưởng của PBG đến tăng trưởng chiều rộng lá của các THL Lan huệ 93 4.9 Ảnh hưởng của PBL đến động thái ra lá của THL4 hoa Lan huệ 97 4.10 Ảnh hưởng của PBL đến tăng trưởng chiều dài lá của THL Lan huệ 99 4.11 Ảnh hưởng của PBL đến tăng trưởng chiều rộng lá của THL4 hoa Lan huệ Học viện Nông. .. ảnh hưởng của một số loại phân bón gốc đến sinh trưởng và phát triển của cây hoa Lan huệ từ đó xác định công thức tối ưu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 Đánh giá và so sánh ảnh hưởng của một số loại phân bón qua lá đến sinh trưởng và phát triển của cây hoa Lan huệ từ đó xác định công thức tối ưu 1.2.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài - Việc lai hữu... Các THL Lan huệ đều có khả năng sinh trưởng tốt trong điều kiện Gia Lâm – Hà Nội Bước đầu lai tạo thành công 2 THL Lan huệ THL4-7 và THL9-5 cho hoa đẹp, hình dạng hoa mới lạ có tiềm năng sử dụng sản xuất hoa trồng chậu ở nước ta 2.6 Một số nghiên cứu về giá thể, phân bón lá, phân bón gốc 2.6.1 Một số nghiên cứu về giá thể đối với cây trồng nói chung và hoa cây cảnh nói riêng Giá thể trồng cây là một vấn... việc nghiên cứu các loài hoa thuộc chi Hippeastrum ngày càng thu hút được sự quan tâm Cho tới nay, đã có một vài nghiên cứu về lai tạo các giống cây hoa thuộc chi này được công bố ở nước ta Năm 2009 và 2010, TS Nguyễn Hạnh Hoa và cộng sự đã thu thập được tập đoàn gồm 10 dòng giống cây hoa thuộc chi Hippeastrum Nhóm tác giả đã tiến hành nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của 10 dòng giống hoa Lan huệ. .. các tổ hợp lai có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt sẽ tạo được nguồn vật liệu phong phú góp phần bổ sung thêm những tài liệu khoa học phục vụ cho công tác chọn tạo những giống hoa có đặc tính mới - Chọn lọc một số dòng lai hoa Lan huệ có màu sắc mới lạ, bổ sung vào bộ giống phù hợp với yêu cầu sản xuất ở Việt Nam Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 PHẦN 2 TỔNG... thơm Một số nhà thực vật học cho rằng nó có thể là loài lai từ vittatum và solandriflorum [21] Khi tiến hành lai Hippeastrum iguazuanum x 8427-Auspapst được giống 90-AM-1 có hoa rất to, đường kính bông khoảng 10 inch (25 cm), ngồng hoa dày, khỏe Ngồng số 1 có bề rộng khoảng 83 mm, ngồng số 2 và 3 khoảng 76 mm Độ rũ của hoa cũng được di truyền, hoa nở xòe rộng và không có đặc điểm là các ngồng hoa 4... thiện kỹ thuật chăm sóc cho cây hoa Lan huệ 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá sinh trưởng, phát triển và tình hình nhiễm sâu bệnh hại của cây lai trong từng tổ hợp Đánh giá sự sai khác các tính trạng về hoa của con lai so với bố mẹ ban đầu và chọn lọc các cá thể có ưu điểm nổi trội Đánh giá và so sánh ảnh hưởng của từng công thức giá thể đến sinh trưởng và phát triển của cây hoa Lan huệ từ đó xác định công thức . kĩ thuật chăm sóc cho cây hoa Lan huệ, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số tổ hợp lai hoa Lan huệ tại Gia Lâm - Hà Nội . 1.2. Mục đích và yêu. điểm thân hành của các THL Lan huệ 36 4.3 Thời gian ra hoa của các THL Lan huệ 37 4.4 Đặc điểm cụm hoa của các THL Lan huệ 39 4.5 Đặc điểm hoa và tỷ lệ ra hoa của các THL Lan huệ 40 4.6 Đặc. ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ KIM OANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI HOA LAN HUỆ TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI