BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN TIẾN VIỆT ẢNH HƯỞNG CỦA ĐƠ THỊ HĨA ĐẾN VIỆC LÀM CỦA LAO ĐỘNG NÔNG THÔN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN TIẾN VIỆT ẢNH HƯỞNG CỦA ĐƠ THỊ HĨA ĐẾN VIỆC LÀM CỦA LAO ĐỘNG NÔNG THÔN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số: 60.62.01.15 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN ĐÌNH THAO HÀ NỘI, 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng công bố công trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Tiến Việt Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page i  LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sĩ kinh tế mình, ngồi nỗ lực cố gắng thân, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết, xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới quan, đơn vị cá nhân quan tâm, giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu, thực luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn lãnh đạo Học viện Nông nghiệp Việt Nam, thầy giáo, cô giáo Khoa Kinh tế Phát triển nơng thơn, Bộ mơn Phân tích định lượng, khoa, phòng, ban Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện, giúp đỡ, hướng dẫn cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Đình Thao, người hướng dẫn khoa học, quan tâm, dẫn tận tình trực tiếp giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn chỉnh luận văn Qua đây, xin chân thành cảm ơn lãnh đạo Huyện ủy, HĐND, UBND phòng, ban, ngành huyện Gia Lâm, địa phương, đơn vị địa bàn nhiệt tình đóng góp ý kiến, cung cấp tài liệu, thông tin, hỗ trợ thu thập số liệu tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp ủng hộ, giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Nguyễn Tiến Việt Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page ii  MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i  LỜI CẢM ƠN ii  MỤC LỤC iii  DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii  DANH MỤC CÁC BẢNG viii  DANH MỤC CÁC HÌNH x  DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ xi  PHẦN I 1  MỞ ĐẦU 1  1.1  Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu 1  1.2  Mục tiêu nghiên cứu 2  1.2.1  Mục tiêu chung 2  1.2.2  Mục tiêu cụ thể 2  1.3  Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 2  1.3.1  Đối tượng nghiên cứu 2  1.3.2  Phạm vi nghiên cứu 3  1.4  Câu hỏi nghiên cứu 3  PHẦN II 4  TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 4  2.1  Cơ sở lý luận ảnh hưởng thị hóa đến việc làm lao động nông thôn 4  2.1.1  Một số khái niệm 4  2.1.1.1  Khái niệm thị hóa 4  2.1.1.2  Khái niệm việc làm lao động nông thôn 10  2.1.2  Đặc trưng đô thị hóa đặc điểm việc làm lao động nơng thơn q trình thị hóa 17  2.1.2.1  Đặc trưng q trình thị hóa 17  2.1.2.2  Đặc điểm việc làm lao động nông thôn 19  2.1.2.3  Một số xu hướng việc làm lao động nông thơn q trình thị hóa 21  2.1.3  Các nhân tố ảnh hưởng đến việc làm lao động nơng thơn q trình thị hóa 23  2.1.3.1  Sự biến động đất đai 23  2.1.3.2  Dân số tỷ lệ tăng dân số 24  2.1.3.3  Thị trường hàng hóa sức lao động 24  2.1.3.4  Chính sách giải việc làm Đảng Nhà nước 25  2.2  Cơ sở thực tiễn ảnh hưởng đô thị hóa đến việc làm lao động nơng thơn 26  2.2.1  Thực tiễn giới 26  2.2.1.1  Hàn Quốc 26  Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page iii  2.2.1.2  Trung Quốc 29  2.2.2  Thực tiễn Việt Nam 30  2.2.2.1  Thành phố Hà Nội 30  2.2.2.2  Tthành phố Đà Nẵng 32  2.2.3  Bài học kinh nghiệm rút 33  2.3  Một số nghiên cứu có liên quan 34  PHẦN III 37  ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37  3.1  Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 37  3.1.1  Điều kiện tự nhiên 37  3.1.1.1  Vị trí địa lý 37  3.1.1.2  Đất đai tài nguyên 38  3.1.2  Đặc điểm kinh tế, xã hội 40  3.1.2.1  Tăng trưởng chuyển dịch cấu kinh tế 40  3.1.2.2  Dân số lao động 40  3.1.2.3  Hệ thống kết cấu hạ tầng 41  3.1.3  Đánh giá chung địa bàn huyện Gia Lâm 45  3.1.3.1  Những thuận lợi hội phát triển 45  3.1.3.2  Một số khó khăn chủ yếu thách thức đặt 46  3.2  Phương pháp nghiên cứu 47  3.2.1  Phương pháp thu thập số liệu 47  3.2.1.1  Thu thập số liệu thứ cấp 47  3.2.1.2  Thu thập số liệu sơ cấp 48  3.2.2  Phương pháp phân tích, xử lý số liệu 49  3.2.2.1  Phương pháp thống kê mô tả, so sánh 49  3.2.2.2  Phương pháp phân tích nhân tố 49  3.2.3  Hệ thống tiêu nghiên cứu 54  3.2.3.1  Chỉ tiêu thị hóa 54  3.2.3.2  Chỉ tiêu việc làm 54  3.2.3.3  Chỉ tiêu phân tích nhân tố 54  - Hệ số Cronbach’s Alpha 54  - Chỉ tiêu KMO (Kaiser- Mayer- Olkin) Bartlett 54  - Chỉ tiêu phân tích hồi qui 54  - Chỉ tiêu phân tích phương sai 54  - Chỉ tiêu phân tích hệ số tương quan 54  PHẦN IV 55  KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 55  4.1  Thực trạng đô thị hóa việc làm lao động nơng thơn huyện Gia Lâm55  4.1.1  Thực trạng thị hóa huyện Gia Lâm 55  4.1.1.1  Khái qt thị hóa huyện Gia Lâm 55  4.1.1.2  Một số tiêu phản ánh mức độ thị hóa huyện 56  4.1.1.3  Một số nhân tố khác có liên quan 58  4.1.2  Thực trạng việc làm lao động nơng thơn huyện Gia Lâm 59  4.1.2.1  Tình hình dân số lao động nông thôn huyện Gia Lâm 59  Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page iv  4.1.2.2  Đặc điểm việc làm lao động nông thôn huyện Gia Lâm 66  4.1.2.3  Một số xu hướng việc làm lao động nông thôn huyện Gia Lâm tác động thị hóa 73  4.2  Phân tích ảnh hưởng nhân tố thị hóa đến việc làm lao động nông thôn huyện Gia Lâm 81  4.2.1  Đánh giá độ tin cậy thang đo 81  4.2.1.1  Thang đo Biến động đất đai 81  4.2.1.2  Thang đo Biến động dân số 81  4.2.1.3  Thang đo Phát triển hạ tầng 82  4.2.1.4  Thang đo Phát triển khu công nghiệp 83  4.2.1.5  Thang đo Chính sách 84  4.2.1.6  Thang đo Mức độ thay đổi chung việc làm 85  4.2.2  Phân tích nhân tố khám phá EFA 85  4.2.2.1  Kết kiểm định EFA 85  4.2.2.2  Nhân tố khám phá 87  4.2.2.3  Mối quan hệ biến quan sát với nhân tố 89  4.2.3  Phân tích mơ hình hồi qui ảnh hưởng nhân tố đến việc làm lao động nông thôn 91  4.2.3.1  Kết phân tích mơ hình hồi qui 91  4.2.3.2  Kiểm định giả thuyết mơ hình hiệu chỉnh 95  4.3  Giải pháp nhằm giải việc làm cho lao động nơng thơn q trình thị hóa huyện Gia Lâm 97  4.3.1  Mục tiêu phát triển định hướng giải việc làm cho lao động nông thôn địa bàn huyện Gia Lâm 97  4.3.1.1  Mục tiêu phát triển 97  4.3.1.2  Định hướng giải việc làm 98  4.3.2  Nhóm giải pháp tác động đến nhân tố có ảnh hưởng lớn đến việc làm lao động nông thôn 99  4.3.2.1  Hồn thiện chế, sách giải việc làm cho lao động nông thôn 99  4.3.2.2  Đẩy mạnh đầu tư phát triển kết cấu hạ tầng nông thôn 101  4.3.2.3  Phát triển bền vững, có hiệu khu cơng nghiệp, cụm công nghiệp làng nghề 102  4.3.2.4  Tăng cường quản lý, nâng cao chất dân số lao động địa bàn, quản lý tốt lao động di cư 104  4.3.3  Nhóm giải pháp kinh tế- xã hội nhằm giải việc làm cho lao động nông thôn 106  4.3.3.1  Phát triển đa dạng loại hình tổ chức sản xuất, kinh doanh nông thôn, tạo việc làm cho người lao động 106  4.3.3.2  Tiếp tục đẩy mạnh sản xuất nơng nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa, du lịch sinh thái 107  4.3.3.3  Tăng cường lồng ghép chương trình kinh tế- xã hội địa phương để giải việc làm cho lao động nông thôn 108  Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page v  4.3.3.4  Nâng cao chất lượng công tác đào tạo, tập huần, dạy nghề cho lao động nông thôn 110  4.3.3.5  Làm tốt công tác xuất lao động, giải việc làm cho lao động nông thôn 111  PHẦN V 113  KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 113  5.1  Kết luận 113  5.2  Kiến nghị 114  5.2.1  Đối với Trung ương 114  5.2.2  Đối với quyền địa phương 115  5.2.3  Đối với quan, đơn vị sử dụng lao động 115  5.2.4  Đối với người lao động 116  TÀI LIỆU THAM KHẢO I  PHỤ LỤC V  Phụ lục 1: Sơ đồ nghiên cứu V  Phụ lục 2: Phiếu vấn điều tra VI  Phụ lục 3: Kết chạy phân tích nhân tố phần mềm SPSS XIX  Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page vi  DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CHXHCN Cộng hịa xã hội chủ nghĩa CNH Cơng nghiệp hóa CSHT Cơ sở hạ tầng DS Dân số DV Dịch vụ ĐTH Đơ thị hố ĐVT Đơn vị tính EFA Phân tích nhân tố khám phá FDI Đầu tư trực tiếp nước ngồi G20 Nhóm 20 kinh tế lớn giới GDP Tổng sản phẩm quốc nội GPMB Giải phóng mặt HĐH Hiện đại hóa HTKT Hạ tầng kỹ thuật ILO Tổ chức lao động quốc tế KMO Đo lường độ xác thực liệu nghiên cứu KTQD Kinh tế quốc dân LD Lao động NXB Nhà xuất ODA Hỗ trợ phát triển thức OED Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế XDCB Xây dựng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page vii  DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tỷ lệ dân đô thị Việt Nam Hàn Quốc, 1950 - 2010 27  Bảng 2.2: Tỷ lệ lao động công nghiệp dịch vụ Hàn Quốc 28  Bảng 2.3: Đóng góp di cư”nơng thôn - đô thị”cho tăng trưởng dân số đô thị 28  Bảng 2.4: Số lượng lao động giải việc làm thời kỳ 1978 – 1990 Trung Quốc 29  Bảng 3.1: Tình hình đất đai huyện Gia Lâm giai đoạn 2011 – 2013 39  Bảng 3.2: Giá trị sản xuất - kinh doanh huyện Gia Lâm giai đoạn 2011 – 2013 43  Bảng 3.3: Tình hình lao động huyện Gia Lâm giai đoạn 2011 - 2013 44  Bảng 3.4: Loại nguồn thông tin thứ cấp 47  Bảng 3.5: Đối tượng số lượng phiếu điều tra 48  Bảng 3.6: Thang đo đề xuất 51  Bảng 4.1: Chỉ tiêu phản ánh mức độ thị hóa huyện Gia Lâm 2012 56  Bảng 4.2: Mật độ dân số đô thị nông thôn qua năm 2010 2013 59  Bảng 4.3: Dân số địa bàn huyện theo thời gian 60  Bảng 4.4: Thực trạng lao động địa bàn huyện theo thời gian 62  Bảng 4.5: Đặc điểm lao động địa bàn xã điều tra 63  Bảng 4.6: Trình độ văn hóa lao động nông thôn Gia Lâm 64  Bảng 4.7: Thực trạng kinh tế hộ điều tra 65  Bảng 4.8: Số lượng lao động theo ngành địa bàn huyện 68  Bảng 4.9: Lao động ngành nghề theo địa phương 71  Bảng 4.10: Tỷ lệ lao động ngành nghề theo tuổi 72  Bảng 4.11: Nguồn thu nhập hộ nơng dân bị thu hồi đất 72  Bảng 4.12: Tỷ lệ làm việc ngành nghề xã nghiên cứu 73  Bảng 4.13: Tình trạng việc làm lao động 74  Bảng 4.14: Thu nhập bình quân hộ gia đình 75  Bảng 4.15: Nhóm tuổi dễ bị ảnh hưởng công việc 77  Bảng 4.16: % người khơng tích cực tìm việc 80  Bảng 4.17: Ngun nhân dẫn đến tính khơng tích cực tìm kiếm việc làm người lao động 80  Bảng 4.18: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo MD 81  Bảng 4.19: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo DS 82  Bảng 4.20: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo HT lần 82  Bảng 4.21: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo HT lần 83  Bảng 4.22: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo KCN lần 83  Bảng 4.23: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo KCN lần 84  Bảng 4.24: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo CS 84  Bảng 4.25: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo VL 85  Bảng 4.26: Kiểm định KMO Bartlett nhân tố độc lập 86  Bảng 4.27: Tổng phương sai trích nhân tố độc lập 86  Bảng 4.28: Kiểm định KMO Bartlett nhân tố phụ thuộc 87  Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page viii  Cronbach's Alpha N of Items 685 Item Statistics Mean Std Deviation N KCN1 2.43 1.113 120 KCN2 2.66 1.119 120 KCN3 3.00 1.021 120 KCN4 3.09 1.021 120 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Corrected ItemTotal Correlation Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted KCN1 8.75 5.584 492 604 KCN2 8.52 5.831 431 645 KCN3 8.18 6.101 450 631 KCN4 8.09 5.882 502 599 Scale Statistics Mean Variance 11.18 Std Deviation 9.411 N of Items 3.068 Nhân tố”CS” Case Processing Summary N Cases Valid % 120 Total 120 Excludeda 100.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 694 N of Items Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXV  Item Statistics Mean Std Deviation N CS1 3.03 1.137 120 CS2 3.18 1.058 120 CS3 3.19 1.007 120 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Corrected ItemTotal Correlation Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted CS1 6.37 3.142 482 642 CS2 6.23 3.167 554 544 CS3 6.21 3.494 497 619 Scale Statistics Mean Variance 9.40 Std Deviation 6.376 N of Items 2.525 Nhân tố phụ thuộc”VL” Case Processing Summary N Cases Valid % 120 Total 120 Excludeda 100.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXVI  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 670 Item Statistics Mean Std Deviation N VL1 2.98 1.230 120 VL2 3.01 992 120 VL3 2.89 1.129 120 VL4 2.99 1.177 120 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted VL1 8.89 6.299 413 632 VL2 8.87 6.671 529 562 VL3 8.98 6.554 439 612 VL4 8.88 6.356 441 610 Scale Statistics Mean 11.88 Variance Std Deviation 10.362 N of Items 3.219 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA CHO CÁC NHÂN TỐ ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 692 560.023 df 171 Sig .000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXVII  Communalities Initial Extraction MD1 1.000 592 MD2 1.000 490 MD3 1.000 584 MD4 1.000 561 DS1 1.000 517 DS2 1.000 415 DS3 1.000 649 DS4 1.000 542 HT1 1.000 534 HT2 1.000 464 HT3 1.000 573 HT4 1.000 734 KCN1 1.000 551 KCN2 1.000 572 KCN3 1.000 547 KCN4 1.000 538 CS1 1.000 663 CS2 1.000 665 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXVIII  CS3 1.000 579 Extraction Method: Principal Component Analysis Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXIX  Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compon ent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 3.917 20.613 20.613 3.917 20.613 20.613 2.389 12.574 12.574 2.225 11.709 32.322 2.225 11.709 32.322 2.184 11.493 24.067 1.702 8.956 41.278 1.702 8.956 41.278 2.155 11.342 35.408 1.592 8.378 49.656 1.592 8.378 49.656 2.141 11.270 46.678 1.335 7.027 56.683 1.335 7.027 56.683 1.901 10.005 56.683 953 5.018 61.702 929 4.890 66.592 875 4.603 71.195 749 3.942 75.137 10 670 3.527 78.664 11 622 3.272 81.936 12 579 3.045 84.982 13 523 2.754 87.736 14 490 2.581 90.317 15 459 2.417 92.734 16 440 2.318 95.052 17 368 1.936 96.989 18 335 1.765 98.754 19 237 1.246 100.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXX  Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compon ent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 3.917 20.613 20.613 3.917 20.613 20.613 2.389 12.574 12.574 2.225 11.709 32.322 2.225 11.709 32.322 2.184 11.493 24.067 1.702 8.956 41.278 1.702 8.956 41.278 2.155 11.342 35.408 1.592 8.378 49.656 1.592 8.378 49.656 2.141 11.270 46.678 1.335 7.027 56.683 1.335 7.027 56.683 1.901 10.005 56.683 953 5.018 61.702 929 4.890 66.592 875 4.603 71.195 749 3.942 75.137 10 670 3.527 78.664 11 622 3.272 81.936 12 579 3.045 84.982 13 523 2.754 87.736 14 490 2.581 90.317 15 459 2.417 92.734 16 440 2.318 95.052 17 368 1.936 96.989 18 335 1.765 98.754 Extraction Method: Principal Component Analysis Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXI  a Component Matrix Component HT4 600 DS3 543 KCN3 529 HT1 561 KCN4 599 CS2 -.511 519 DS1 DS2 CS1 DS4 HT2 MD4 684 MD3 665 MD1 583 MD2 565 HT3 KCN1 556 KCN2 546 CS3 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXII  Rotated Component Matrix a Component DS3 671 DS2 710 DS4 781 DS1 615 HT4 771 HT3 729 HT1 675 HT2 663 MD3 734 MD1 729 MD4 727 MD2 661 KCN1 724 KCN2 712 KCN4 691 KCN3 646 CS1 741 CS3 736 CS2 704 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Compon ent 578 470 217 481 408 -.416 271 860 -.097 -.067 183 -.682 326 -.204 594 -.318 -.407 061 846 -.112 599 -.273 321 -.020 -.681 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXIII  Component Transformation Matrix Compon ent 578 470 217 481 408 -.416 271 860 -.097 -.067 183 -.682 326 -.204 594 -.318 -.407 061 846 -.112 599 -.273 321 -.020 -.681 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix Component MD1 105 -.009 351 000 -.103 MD2 -.030 -.075 310 -.020 104 MD3 034 036 345 -.009 -.088 MD4 -.060 -.064 349 -.006 008 DS1 346 -.054 039 -.061 -.065 DS2 285 -.031 024 011 -.084 DS3 366 -.067 045 -.046 -.036 DS4 295 -.043 -.092 -.026 018 HT1 012 311 031 001 -.068 HT2 -.085 340 -.026 -.077 063 HT3 -.159 377 -.069 010 056 HT4 101 363 -.061 -.044 -.102 KCN1 -.034 -.068 -.037 369 -.003 KCN2 002 -.013 -.023 376 -.189 KCN3 -.102 -.039 025 312 138 KCN4 -.028 005 012 335 -.027 CS1 -.088 -.083 -.037 114 414 CS2 086 015 -.003 -.131 368 CS3 -.073 047 -.019 -.075 425 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXIV  Component Score Covariance Matrix Compon ent 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA CHO NHÂN TỐ PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 642 Approx Chi-Square 83.645 df Sig .000 Communalities Initial Extraction VL1 1.000 433 VL2 1.000 611 VL3 1.000 464 VL4 1.000 528 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compon ent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.036 50.890 50.890 948 23.688 Total Cumulative % 74.579 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   2.036 % of Variance 50.890 Page XXXV  50.890 580 14.498 89.076 437 10.924 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VL2 781 VL4 727 VL3 681 VL1 658 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Component Score Coefficient Matrix Component VL1 323 VL2 384 VL3 334 VL4 357 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Covariance Matrix Compon ent Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXVI  1.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Tính nhân số đại diện cho nhân tố rút trích để phục vụ cho việc chạy tương quan, hồi quy COMPUTE MD=mean(Md1,Md2,Md3,Md4) EXECUTE COMPUTE DS=mean(Ds1,Ds2,Ds3,Ds4) EXECUTE COMPUTE HT= mean(Ht1,Ht2,Ht3,Ht4) EXECUTE COMPUTE KCN=mean(Kcn1,Kcn2,Kcn3,Kcn4) EXECUTE COMPUTE CS=mean(Cs1,Cs2,Cs3) EXECUTE COMPUTE VL=mean(VL1,VL2,VL3,VL4) EXECUTE CHẠY TƯƠNG QUAN Correlations Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXVII  VL VL MD Pearson Correlation * 206 Sig (2- tailed) HT ** 474 ** 494 CS ** 496 ** 523 000 000 000 000 120 120 120 120 120 120 * -.011 173 094 128 901 059 307 165 120 120 120 Pearson Correlation 206 Sig (2- tailed) 024 N 120 120 120 ** -.011 Sig (2- tailed) 000 901 N 120 120 494** Sig (2- tailed) N DS KCN 024 N MD DS Pearson Correlation 474 ** 261 ** 304 ** 362 120 120 120 120 173 261** 269** 205* 000 059 004 003 024 120 120 120 120 120 120 496** 094 304** 269** 253** 000 307 001 003 120 120 120 120 ** 128 Sig (2- tailed) 000 165 000 024 005 N CS 000 N KCN 001 Sig (2- tailed) HT 004 120 120 120 120 120 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation 523 ** 362 * 205 005 120 120 ** 253 120 * Correlation is significant at the 0.05 level (2- tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed) CHẠY HỒI QUY Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed CS, MD, HT, Method Enter KCN, DSa a All requested variables entered b Dependent Variable: VL Model Summaryb Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXVIII  Adjusted R Model R 745a Square R Square Std Error of the Estimate 554 535 54882 a Predictors: (Constant), CS, MD, HT, KCN, DS b Dependent Variable: VL b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 42.733 8.547 Residual 34.337 114 77.070 Sig 28.375 000 a 301 Total F 119 a Predictors: (Constant), CS, MD, HT, KCN, DS b Dependent Variable: VL Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -.575 096 065 DS 237 HT Beta Collinearity Statistics t 323 MD Coefficients Sig Tolerance VIF - 1.778 078 094 1.463 146 950 1.053 081 206 2.933 004 791 1.264 292 068 288 4.283 000 863 1.158 KCN 282 071 269 3.964 000 850 1.176 CS 296 066 309 4.503 000 828 1.207 a Dependent Variable: VL Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế   Page XXXIX  ... trạng thị hóa vấn đề việc làm lao động nông thôn, tác giả tập trung làm rõ ảnh hưởng vai trò nhân tố thị hóa việc làm lao động nông thôn huyện Gia Lâm, sở đề xuất giải pháp nhằm việc làm cho lao động. .. Đặc điểm việc làm lao động nông thôn Một là, việc làm lao động nông thôn gắn liến với môi trường, điều kiện sinh sống làm việc người lao động nông thôn Người lao động nông thôn thường làm việc ngành... quan đến việc làm lao động nông thôn 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung: Nghiên cứu ảnh hưởng thị hóa đến việc làm lao động nông thôn, đề xuất giải pháp nhằm giải việc làm cho lao động nông