BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -------------***--------------- TRẦN THỊ YẾN ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG GIỐNG LÚA THUẦN MỚI MANG GEN SUB1 TRONG ðIỀU KIỆN GIA LỘC - HẢI DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -------------***--------------- TRẦN THỊ YẾN ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG GIỐNG LÚA THUẦN MỚI MANG GEN SUB1 TRONG ðIỀU KIỆN GIA LỘC - HẢI DƯƠNG CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN VĂN HOAN HÀ NỘI, 2013 LỜI CAM ðOAN - Tôi xin cam ñoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị nào. - Tôi xin cam ñoan rằng, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñược rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Trần Thị Yến Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc chân thành ñến PGS.TS. Nguyễn Văn Hoan, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tận tình giúp ñỡ, hướng dẫn việc ñịnh hướng ñề tài suốt trình thực hoàn thành luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám ñốc tập thể cán công nhân viên Bộ môn Chọn tạo giống lúa cho vùng khó khăn, Trung tâm Nghiên cứu phát triển lúa thuần, Viện Cây lương thực Cây thực phẩm, Liên Hồng, Gia Lộc, Hải Dương ñã giúp ñỡ, tạo ñiều kiện mặt vật chất thời gian ñể hoàn thành khoá học. Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể Thầy cô giáo Viện Sau ñại học, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng, Khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện thuận lợi, giúp ñỡ suốt thời gian học tập thực ñề tài. Qua ñây, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia ñình, người thân, bạn bè, người ủng hộ suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp. Tác giả luận văn Trần Thị Yến Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN . ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC ðỒ THỊ . viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT . ix MỞ ðẦU 1. ðặt vấn ñề 2. Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài .2 3. Mục ñích, yêu cầu ñề tài 3.1. Mục ñích .3 3.2. Yêu cầu .3 Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1. Nguồn gốc lúa nước sâu phân bố vùng nước sâu .4 1.1.1. Nguồn gốc lúa nước sâu .4 1.1.2. Sự phân bố vùng nước sâu (Deepwater) 1.1.3. Phân loại giống lúa chịu ngập. .9 1.2. Nghiên cứu chọn tạo giống chịu ngập nước .9 1.2.1 Nghiên cứu mặt di truyền tính trạng chịu ngập 1.2.2 Nghiên cứu chọn tạo giống lúa chịu ngập mức ñộ phân tử 11 1.3. Một số nghiên cứu ñặc ñiểm chống chịu lúa chịu ngập .14 1.3.1. Nghiên cứu ñặc tính sinh lý, sinh hóa khả chống chịu ngập úng 14 1.3.2. Những nghiên cứu ñặc ñiểm nông họccủa lúa chịu ngập úng 16 1.3.3. Những nghiên cứu ảnh hưởng phân bón ñến lúa nước sâu 17 1.3.4. ðặc ñiểm ñẻ nhánh lúa nước sâu 18 1.3.5. ðặc ñiểm chống chịu sâu bệnh hại chống ñổ lúa nước sâu .19 1.4. Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa chịu ngập nước. .20 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iii 1.4.1. Kết nghiên cứu lúa chịu ngập tỉnh phía Bắc Việt Nam .20 1.4.2. Kết nghiên cứu lúa chịu ngập ðồng sông Cửu Long tỉnh phía Nam Việt Nam 21 Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 2.1. Nội dung nghiên cứu 24 2.2. Vật liệu phương pháp nghiên cứu .24 2.2.1. Vật liệu nghiên cứu 24 2.2.2. Thời gian ñịa ñiểm thí nghiệm 24 2.2.3. Bố trí thí nghiệm 25 2.2.4. Liều lượng cách bón phân .27 2.2.5. Phương pháp làm ñất 27 2.2.6. Các tiêu phương pháp theo dõi 27 2.3. ðặc ñiểm thời tiết khí hậu khu vục Hải Dương .29 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 A. KẾT QUẢ CHỌN LỌC SƠ BỘ 30 3.1 Kết chọn lọc sơ .30 3.1.1 Nguồn gốc, xuất xứ dòng giống tham gia thí nghiệm .30 3.1.2 Kết chọn lọc sơ tập ñoàn công tác dòng, giống lúa chịu ngập 30 3.2. ðánh giá dòng, giống thông qua số chọn lọc .33 3.3. Một số ñặc ñiểm nông sinh học dòng, giống ñược chọn .35 3.3.1 ðặc ñiểm sinh trưởng phát triển giai ñoạn mạ dòng, giống triển vọng tham gia thí nghiệm. .35 3.3.2. Một số ñặc ñiểm hình thái dòng, giống tham gia thí nghiệm. 37 3.3.3. Các ñặc ñiểm nông sinh học chủ yếu dòng, giống 39 3.3.4. Khả chống chịu sâu bệnh hại .42 B. KẾT QUẢ ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU NGẬP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC PHƯƠNG THỨC LÀM MẠ .45 3.4. Khả chịu ngập dòng, giống giai ñoạn khác 45 3.4.1. Giai ñoạn ngày sau cấy .45 3.4.2. Giai ñoạn 15 ngày sau cấy .46 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iv 3.4.3. Giai ñoạn 21 ngày sau cấy .47 3.5. Những ảnh hưởng ngập ñến số tính trạng. .49 3.5.1. Ảnh hưởng ngập úng ñến số hạt/bông, thời gian sinh trưởng .49 3.5.2. Ảnh hưởng ngập ñến tỷ lệ lép, khối lượng 1000 hạt .52 3.5.3. Ảnh hưởng ngập ñến số bông/m2, suất thực thu .53 3.5.4. Một số ñặc ñiểm tương quan suất yếu tố cấu thành suất ñiều kiện khác (ngập ngày sau cấy, ñiều kiện BT) 54 3.6. Kết nghiên cứu ảnh hưởng phương thức làm mạ ñến khả chịu ngập giai ñoạn sau cấy ngày .58 3.6.1. Ảnh hưởng phương thức làm mạ ñến chiều cao mạ 58 3.6.2. Ảnh hưởng phương thức làm mạ ñến khả chịu ngập (0,4m) .60 3.6.3. Ảnh hưởng phương thức làm mạ ñến số bông/m2 60 3.6.4. Ảnh hưởng phương thức làm mạ ñến suất thực thu. .61 3.7. Kết ñánh giá phản ứng giống thông qua phương thức làm mạ ñiều kiện nước sâu 0,3 m 62 3.7.1. Khả ñẻ nhánh giai ñoạn mạ .62 3.7.2. Khả hình thành nhánh hữu hiệu 64 3.7.3. Năng suất yếu tố cấu thành suất .67 C. TỔNG KẾT CÁC GIỐNG TRIỂN VỌNG .70 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ .71 1. Kết luận 71 2. ðề nghị .71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp v DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1. Tổng hợp diện tích úng năm từ 2001 ñến 2004 Bảng 3.1. ðặc ñiểm dòng, giống có khả chịu ngập tốt 32 Bảng 3.2. Giá trị chọn lọc khả chịu ngập, cho suất 33 Bảng 3.3. Chỉ số chọn lọc 10 dòng giống phù hợp với hướng chọn 34 lọc Bảng 3.4. Một số ñặc ñiểm giai ñoạn mạ dòng, giống triển vọng tham gia thí nghiệm (vụ mùa 2012) Bảng 3.5. Một số ñặc ñiểm hình thái dòng, giống triển vọng tham gia thí nghiệm (vụ mùa 2012) Bảng 3.6. 44 Khả chịu ngập dòng, giống tham gia thí nghiệm giai ñoạn ngày sau cấy (vụ mùa 2012) Bảng 3.9. 40 Khả chống chịu sâu bệnh hại dòng giống triển vọng tham gia thí nghiệm (vụ mùa 2012) Bảng 3.8. 38 Một số ñặc ñiểm ñặc trưng dòng, giống triển vọng tham gia thí nghiệm (vụ mùa 2012) Bảng 3.7. 36 46 Khả chịu ngập dòng, giống tham gia thí nghiệm giai ñoạn 15 ngày sau cấy (vụ mùa 2013) 47 Bảng 3.10. Khả chịu ngập dòng, giống tham gia thí nghiệmở giai ñoạn 21 ngày sau cấy (vụ mùa 2013) 48 Bảng 3.11. Số hạt/bông thời gian sinh trưởng dòng giống tham gia thí nghiệm hai môi trường khác (vụ mùa 2013) 50 Bảng 3.12. Tỷ lệ lép, khối lượng 1000 hạt dòng giống tham gia thí nghiệm hai môi trường khác (vụ mùa 2013) 52 Bảng 3.13. Số bông/m , Năng suất thực thu dòng giống tham gia thí nghiệm hai môi trường khác (vụ mùa 2013) 53 Bảng 3.14. Tương quan yếu tố cấu thành suất suất thực thu ñiều kiện Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 55 vi Bảng 3.15. Chiều cao mạ dòng giống phương thức làm mạ trước cấy (vụ mùa 2013) 59 Bảng 3.16. Tỷ lệ sống dòng, giống ñiều kiện ngập ngày sau cấy (Vụ mùa 2013) Bảng 3.17. Số bông/m giống ñiều kiện ngập ngày sau cấy 60 61 Bảng 3.18. Năng suất thực thu giống ñiều kiện ngập giai ñoạn ngày sau cấy (Vụ mùa 2013) 61 Bảng 3.19. Số nhánh mạ trước cấy dòng giống cácphương thức làm mạ (vụ mùa 2013) 64 Bảng 3.20. Ảnh hưởng môi trường ngập úng ñến hình thành nhánh hữu hiệu dòng, giống phương thức làm mạ 65 Bảng 3.21. Ảnh hưởng môi trường ngập úng ñến hình thành nhánh hữu hiệu dòng, giống phương thức làm mạ 65 Bảng 3.22. Ảnh hưởng môi trường ngập úng ñến hình thành nhánh hữu hiệu dòng, giống phương thức làm mạ 66 Bảng 3.23. Ảnh hưởng môi trường ngập úng ñến hình thành nhánh hữu hiệu dòng, giống phương thức làm mạ giâm 66 Bảng 3.24. Số bông/m dòng giống phương thức làm mạ khác ñiều kiện ngập úng (vụ mùa 2013) 68 Bảng 3.25. Số hạt/bông dòng giống phương thức làm mạ khác ñiều kiện ngập úng (vụ mùa 2013) 69 Bảng 3.26. Năng suất thực thu dòng giống phương thức làm mạ khác ñiều kiện ngập úng (vụ mùa 2013) 69 Bảng 3.27. Một số ñặc ñiểm dòng, giống triển vọng 70 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp vii DANH MỤC ðỒ THỊ ðồ thị 3.1. Phân nhóm giống theo thời gian sinh trưởng Trang 31 ðồ thị 3.2. Phân nhóm giống theo khả chống chịu ngập 31 ðồ thị 3.3. Biểu diễn khả chịu ngập dòng, giống tham gia thí nghiệm giai ñoạn xử lý ngập khác 48 ðồ thị 3.4. Tương quan số hạt/bông, số bông/m2 suất thực thu ñiều kiện Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 57 viii Comment [AP1]: TT Tên dòng, giống 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 U1074 U1075 U1077 U1080 U1082 U1083 U1084 U1085 U1087 U1088 U1089 U1090 U1092 U1095 U1097 U1001 U1006 U1009 U1010 U1145 U1148 U1150 U1152 U1160 U1161 U1162 U1166 U1168 U1169 U1170 U1183 U1182 U1180 U1184 U1186 Chiều dài (cm) 25,3 21,2 22,1 24,5 18,3 29,8 31,2 31,2 35,3 19,2 30,3 30,6 26,3 37,3 26,4 32,1 37,3 26,3 32,3 29,2 28,4 27,3 28,4 24,3 32,3 33,2 33,2 30,7 19,3 20,2 30,3 19,6 23,2 30,4 20,5 Chiều cao (cm) 113,4 107,3 100,1 105,3 134,8 114,7 99,3 123,5 126,5 103,5 95,4 113,8 100,2 112,9 100,3 103,4 125,3 115,5 124,5 113,4 103,3 120,2 101,7 119,5 126,3 110,2 100,7 110,2 122,8 118,2 120,3 115,9 100,9 119,3 121,4 Số nhánh cuối Số nhánh hữu hiệu 9,9 10,8 9,7 8,7 10,5 10,4 10,9 12,7 9,6 8,9 9,4 10,1 9,4 12,9 10,1 13,5 10,9 9,2 10,7 9,2 10,4 10,3 10,6 9,7 9,1 9,6 10,8 11,7 7,9 12,9 8,4 11,9 10,2 11,6 11,7 6,3 5,9 5,8 5,6 6,2 5,7 5,8 6,4 6,2 5,9 5,7 5,1 5,3 5,7 5,9 7,3 6,8 5,8 6,4 5,4 6,3 6,4 6,0 5,8 6,0 5,9 6,2 7,2 4,5 7,1 5,6 6,2 6,3 7,1 7,2 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp tỷ lệ nhánh hữu hiệu (%) 63,64 54,63 59,79 64,37 59,05 54,81 53,21 50,39 64,58 66,29 60,64 50,50 56,38 44,19 58,42 54,07 62,39 63,04 59,81 58,70 60,58 62,14 56,60 59,79 65,93 61,46 57,41 61,54 56,96 55,04 66,67 52,10 61,76 61,21 61,54 98 TT 68 69 70 Tên dòng, giống 84 85 U1187 U1190 HHZ5-Y3-sal2 - sub1 HHZ8-sal14sal1-sub1 HHZ5-Y7-Y2sub1 HHZ9-DT12DT1-sub1 Inpara3 IR 05A199 IR64-sub1 Sambamashuri - sub1 Swarna-sub1 BR11 - sub1 PSBRC68 PSBRC102 IR40931-331-3-2 IR49830-7-12-3 TDK1 - sub1 U 17(ñ/c) 86 P6 (ñ/c) 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 Số nhánh cuối Số nhánh hữu hiệu 10,6 10,8 6,8 6,7 tỷ lệ nhánh hữu hiệu (%) 64,15 62,04 110,3 9,9 6,3 63,64 27,5 112,4 9,7 6,1 62,89 26,4 113,9 9,5 5,6 58,95 20,5 108,6 10,3 4,8 46,60 30,2 24,5 19,4 138,2 105,1 97,1 10,6 9,5 9,5 5,7 5,3 6,2 53,77 55,79 65,26 25,2 104,8 8,5 4,9 57,65 26,6 24,1 19,6 31,4 100,6 96,4 110,5 110,2 9,8 9,8 8,5 9,3 7,5 5,8 5,4 5,7 76,53 59,18 63,53 61,29 21,3 101,9 9,6 5,0 52,08 20,4 105,4 10,6 5,7 53,77 30,5 116,3 11,4 6,5 57,02 26,6 117,2 6,1 3,9 63,93 25 108,7 9,3 5,4 58,06 Chiều dài (cm) 20,7 22,1 Chiều cao (cm) 116,9 120,2 24,4 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 99 Bảng 2.6. Khả chống chịu sâu bệnh hại dòng giống triển vọng tham gia thí nghiệm (vụ mùa 2012) Sâu hại (ñiểm) Chỉ tiêu Tên dòng, giống U1011 U1014 U1023 U1045 U1023 U1025 U1028 U1029 U1033 U1037 U1038 U1039 U1040 U1041 U1044 U1045 U1046 U1048 U1049 U1050 U1052 U1054 U1055 U1057 U1059 U1060 U1061 U1063 U1064 U1069 Sâu Sâu ñục thân 3-5 5-7 1-3 3 3-5 3-5 1-3 1-3 3-5 1-3 3-5 1-3 1-3 5-7 1-3 3-5 1-3 1-3 1-3 1-3 3-5 1-3 1-3 3-5 1-3 1-3 1-3 1-3 3-5 3-5 1-3 3-5 Bệnh hại (ñiểm) Rầy Khô văn ðạo ôn Bạc 1-3 5-7 3-5 3-5 1 1 3-5 1 3-5 1 5-7 3-5 3-5 1 5-7 3-5 5-7 1-3 3-5 3-5 1 3-5 3-5 3-5 3-5 1-3 3-5 1 3-5 1 1 1-3 1-3 1 3 1 1-3 3-5 1-3 1-3 1-3 3-5 3-5 1 1-3 3-5 3-5 3-5 3-5 1-3 1-3 3-5 3-5 1-3 3-5 3-5 3 1 3-5 3-5 1 3-5 1 3-5 1 5-7 5-7 1 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 100 U1070 U1073 U1074 U1075 U1077 U1080 U1082 U1083 U1084 U1085 U1087 U1088 U1089 U1090 U1092 U1095 U1097 U1001 U1006 U1009 U1010 U1145 U1148 U1150 U1152 U1160 U1161 U1162 U1166 U1168 U1169 U1170 U1183 U1182 U1180 U1184 U1186 5-7 1-3 1-3 3-5 3-5 1-3 1-3 1-3 5-7 1-3 3-5 1-3 1 5-7 1 1-3 1 1-3 5-7 3 1-3 1 1 3 3 1 5-7 3-5 3-5 5-7 3-5 3-5 3-5 3-5 1 5-7 3-5 3-5 3-5 7 1-3 5-7 1-3 3-5 3-5 5-7 1-3 1-3 5-7 3-5 5-7 3-5 5 1 3-5 3 3-5 5 1-3 1-3 3-5 1 3-5 1-3 1-3 1-3 3-5 5-7 3 3-5 3-5 5-7 3-5 1 5-7 3-5 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 3-5 1-3 1-3 3-5 3-5 1-3 1 1-3 1-3 3-5 1 1-3 1-3 1-3 3-5 3-5 3 1 3 1 3-5 1-3 1-3 1-3 1-3 1-3 1-3 3-5 3-5 3-5 1-3 1-3 1-3 1 1-3 1-3 3-5 1-3 1-3 3-5 3-5 3-5 1-3 3-5 3-5 101 U1187 U1190 HHZ5-Y3-sal2 sub1 HHZ8-sal14sal1-sub1 HHZ5-Y7-Y2sub1 HHZ9-DT12DT1-sub1 Inpara3 IR 05A199 IR64-sub1 Sambamashuri sub1 Swarna-sub1 BR11 - sub1 PSBRC68 PSBRC102 IR40931-33-1-32 IR49830-7-1-2-3 TDK1 - sub1 U 17(ñ/c) P6 (ñ/c) 1-3 5-7 1-3 5-7 5 1-3 1-3 5-7 5-7 3-5 5-7 3-5 3-5 1-3 5-7 5-7 3-5 3-5 1-3 1-3 3-5 1-3 3-5 1-3 1-3 3-5 1-3 5-7 1 1-3 1-3 1 1 1-3 5-7 3 1-3 1-3 3-5 5 5-7 1-3 1-3 1-3 1-3 5 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 102 PHỤ LỤC 03: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN Bảng 3.1. Nhiệt ñộ, lượng mưa, ñộ ẩm, số nắng từ tháng - tháng 12/ 2012 trạm khí tượng thủy văn Hải Dương Nhiệt ñộ Lượng mưa ðộ ẩm Nắng Ttb Txtb Tmtb R N Utb Sh 6/2012 29,7 36,5 24,6 167,9 19 80 106,2 7/2012 29,3 36,2 23,6 284,2 18 82 172,6 8/2012 28,8 36,5 23,8 451,3 13 84 183,0 9/2012 27,3 33,2 21,0 87,9 12 82 138,7 10/2012 26,1 31,8 21,0 157,4 10 81 128 11/2012 22,8 31,7 13,8 84,4 11 83 101,0 12/2012 18,3 24,0 14,0 69,3 12 85 39,0 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn Hải Dương Ttb: Nhiệt ñộ trung bình tháng (oC); Txtb: Nhiệt ñộ không khí tối cao trung bình tháng (oC) Tmtb: Nhiệt ñộ không khí tối thấp trung bình tháng (oC) R: Tổng lượng mưa tháng (mm) N: Số ngày có mưa tháng ( ngày) Utb: ðộ ẩm không khí trung bình tháng (%); S: Tổng số nắng tháng ( giờ) Tháng Bảng 3.2. Nhiệt ñộ, lượng mưa, ñộ ẩm, số nắng vụ Mùa 2013 trạm khí tượng thủy văn Hải Dương Nhiệt ñộ Lượng mưa ðộ ẩm Nắng Tháng Txtb Tmtb R N Utb Sh Ttb 6/2013 29,1 36,8 24,9 163,1 16 81 104,2 7/2013 28,3 36,7 23,8 291,4 18 82 172,6 8/2013 27,8 36,1 20,8 751,3 20 86 179,0 9/2013 27,2 32,6 21,2 127,9 14 83 135,5 10/2013 26,7 30,7 22,0 155,8 11 82 124 11/2013 22,5 31,6 15,2 80,6 10 81 100,5 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn Hải Dương Ttb: Nhiệt ñộ trung bình tháng (oC); Txtb: Nhiệt ñộ không khí tối cao trung bình tháng (oC) Tmtb: Nhiệt ñộ không khí tối thấp trung bình tháng (oC) R: Tổng lượng mưa tháng (mm) N: Số ngày có mưa tháng ( ngày) Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 103 Utb: ðộ ẩm không khí trung bình tháng (%); S: Tổng số nắng tháng ( giờ) PHỤ LỤC 04: XỬ LÝ SỐ LIỆU BÁO CÁO LUẬN VĂN Phụ lục 4.1: CHI SỐ CHỌN LỌC 4.1.1 Chon loc khong uu tien Chi so di truyen Ver 1.0 Nguyen dinh Hien So dong [...]... n ñ i allelic c a Sub1a trong ñi u ki n cây lúa b ng p hoàn toàn Trong c 2 gi ng lúa hoang O rufipogon và O Nivara ñ u có QTL /gen Sub1 ñ ng ñ ng thích h p (orthologues) v i trình t tương ñ ng khá l n ñ i v i các allen Sub1B và Sub1C c a gi ng lúa ñư c thu n hóa Gi ng lúa thu n hóa và lúa hoang có mang QTL /gen Sub1 cho th y Sub1A có ñư c là do s l p ño n c a Sub1B Bi n d trong allen Sub1B thì tương quan... ng oxi hóa trong các mô lá trong ñi u ki n nư c rút và khô h n Theo Zhi-Xin Li (2011) gen Sub1A cũng ñư c tìm th y trên c các loài lúa hoang O rufipogon Griff b ng cách s d ng các ch th phân t tương ng t i lôcut mang QTL /gen Sub1 K t qu trên cũng cho th y gen Sub1a cũng có gen tương ng OrSub1A-1 và OrSub1A-2 loài ph O rufipogon, nghiên c u c a nhóm tác gi trên giúp bi t thêm v ngu n g c và s bi n ñ... M t bi n th khác là Sub1A-1 cũng ñư c các nhà khoa h c phát hi n cây lúa ch u úng ng p; trong khi ñó gen Sub1A-2 không gi ng v i gen Sub1A-1 do m t s thay ñ i c a m t s nucleotide và Sub1A-2 là m t ki u gen không ch u ñư c ng p Khi ñưa gen Sub1A vào gi ng lúa Swarna, gi ng lúa không nh ng ch u ñư c ng p mà còn cho s n lư ng cao hơn và gi ñư c các ñ c tính có l i khác c a cây tr ng (Xu Kenong, 2006)... (1997) là m t trong nh ng nhóm ñ u tiên công b m t QTL chính Sub1 quy t ñ nh bi n ñ i ki u hình kho ng 70% v tính ch u ng p ñã ñư c tìm th y và ñư c l p b n ñ trên NST s 9 trong gi ng ch u ng p FR13A Có 3 ethylene liên quan ñ n các nhân t gi ng gen ñư c ph n ng và nh n bi t t i lôcut này: Sub1a, 1b, 1c; m c dù nh ng gi ng thu c Japonica và m t vài gi ng thu c Indica không có gen Sub1a, Sub1a và Sub1c ñư... m trong khi b ng p hoàn toàn trong nư c ðánh giá các dòng NILs (near-isogenic lines) và dòng chuy n gen xác ñ nh l i nh ng ñ t phá c a Sub1A trong chi n lư c lai t o lúa nư c sâu theo cơ ch thoát ng p Theo cơ ch thoát ng p, các cơ quan c a cây lúa t o b y “ethylene”, làm gi m ñ i kháng v i abscisic acid, làm gia tăng ph n ng v i gibberillin (GA), cho phép vươn dài lóng thân Ethylene cũng tác ñ ng Sub1A,... ch n gi ng lúa có kh năng ch u ng p t 5- 10 ngày, m cao cây, ñanh d nh, cây ñ ng c ng cho năng su t trên 5 t n/ha, th i gian sinh trư ng trung ngày là yêu c u c a s n xu t nh ng vùng trũng, nư c sâu trung bình và ñ i phó v i nh ng di n bi n b t thư ng c a th i ti t Vì v y, chúng tôi ti n hành “ðánh giá và tuy n ch n m t s dòng gi ng lúa thu n m i mang gen Sub1 trong ñi u ki n Gia L c - H i Dương 2 Ý... lúa cho vùng ng p nư c, ñánh giá tính thích nghi, t p hu n cho các nhà nghiên c u và các nhà khuy n nông k thu t tr ng các gi ng lúa ch u ng p Qua ñó tìm ra các gi ng lúa có QTL /gen ch u ng p nư c t t (Sub1) ng d ng vào trong s n xu t, trong v Hè thu 2009 có 19 gi ng lúa ñã ñư c tr ng thí nghi m Vi n Lúa ñ ng b ng sông C u Long, h u h t các gi ng lúa ch u ng p có th i gian sinh trư ng ng n, thích h... n Giá tr di truy n có th ñ t ñ n 0,71 cho th y tính ch t quan tr ng c a hi u qu c ng hư ng và nh hư ng gen c ng tính v i ít nh t có m t gen ch l c th hi n tính tr i hoàn toàn ho c tr i t ng ph n (Mohanty và ctv 1982, Mohanty và Khush 1985, Haque và ctv 1989) Có tác gi k t lu n ñây là tính tr ng ñư c ñi u khi n b i c gen ch l c và các gen th y u (Mohanty và Khush 1985), hayñư c ñi u khi n b i m t gen. .. sinh ra ethylene và làm tăng các th c ch GA Do ñó, Sub1A làm m t tác d ng c a ethylene trong ph n ng c a GA các mô b ng p trong nư c Phân tích microarray và ch t bi n dư ng cho th y Sub1A ñi u hoà y u t phiên mã mRNAs và làm thay ñ i s tích t mRNAs liên quan ñ n tiêu th carbohydrate, cơ ch bi n dư ng trong ñi u ki n k khí Gen Sub1 ñư c k t h p v i gen ñi u khi n tính tr ng n y m m c a h t trong ñi u ki... l p ño n c a Sub1B Bi n d trong allen Sub1B thì tương quan v i s hi n di n c a gen Sub1A Hay nói cách khác bi n d di truy n c a lôcut Sub1 là do gen l p ño n và s phân kỳ x y ra trư c và sau th i ñi m cây lúa ñư c thu n hóa V i nh ng nghiên c u v nhóm gi ng lúa ch u ng p m c ñ phân t ñ c bi t nhóm gi ng lúa mang QTL /gen Sub1 ñ u tiên ñư c phát hi n cho ñ n nay các Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i . BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI *** TRẦN THỊ YẾN ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG GIỐNG LÚA THUẦN MỚI MANG GEN SUB1 TRONG ðIỀU KIỆN GIA LỘC - HẢI. bình và ñối phó với những diễn biến bất thường của thời tiết. Vì vậy, chúng tôi tiến hành “ðánh giá và tuyển chọn một số dòng giống lúa thuần mới mang gen Sub1 trong ñiều kiện Gia Lộc - Hải Dương dòng giống tham gia thí nghiệm 30 3.1.2 Kết quả chọn lọc sơ bộ tập ñoàn công tác các dòng, giống lúa chịu ngập 30 3.2. ðánh giá các dòng, giống thông qua chỉ số chọn lọc 33 3.3. Một số