Xác định tỷ giá hối đoái cân bằng của việt nam tiếp cận theo hướng tỷ giá cân bằng hành vi đại học kinh tế 2015

134 303 0
Xác định tỷ giá hối đoái cân bằng của việt nam tiếp cận theo hướng tỷ giá cân bằng hành vi đại học kinh tế 2015

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VẨ ẨO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM  NGC AN DY XÁC NH T GIÁ HI OÁI CỂN BNG CA VIT NAM: TIP CN THEO HNG T GIÁ CỂN BNG HẨNH VI LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh ậ Nm 2015 B GIÁO DC VẨ ẨO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM  NGC AN DY XÁC NH T GIÁ HI OÁI CỂN BNG CA VIT NAM: TIP CN THEO HNG T GIÁ CỂN BNG HẨNH VI Chuyên ngƠnh: TƠi chính ậ Ngơn hƠng Mư s: 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS. TS. H VIT TIN TP. H Chí Minh ậ Nm 2015 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan đơy lƠ công trình nghiên cu ca riêng tôi di s hng dn khoa hc ca PGS.TS H Vit Tin. Các s liu, kt qu nêu trong lun vn lƠ trung thc vƠ có ngun gc rõ rƠng. Nu có bt k s gian ln nƠo tôi xin hoƠn toƠn chu trách nhim. TP.HCε, ngƠy tháng nm 2015  Ngc An Dy MC LC TRANG PH BÌA δI CAε OAN 1 εC δC 2 DANH εC T VIT TT 5 DANH εC BNG BIU 6 DANH εC HÌNH V, BIU  7 ε U 1 t vn đ 1 i tng nghiên cu vƠ mc tiêu nghiên cu 2 Phm vi nghiên cu 3 Phng pháp nghiên cu 3 ụ ngha thc tin ca đ tƠi 4 CHNG 1μ TNG QUAN V T GIÁ CỂN BNG 6 1.1. T giá thc cơn bng (Equilibrium Real Exchange Rate ậ ERER) 6 1.2. εô hình xác đnh t giá cơn bng 8 1.2.1. εô hình ngang giá sc mua (Purchasing Power Parity- PPP) 8 1.2.2. εô hình t giá cơn bng c s (Fundamental equilibrium exchange rate - FEER) 10 1.2.3. εô hình t giá cơn bng hƠnh vi (Behavioral equilibrium exchange rates ậ BEER) 11 1.3. C ch xác đnh t giá 13 1.3.1. Ch đ điu hƠnh t giá 13 1.3.1.1. Ch đ t giá c đnh 13 1.3.1.2. Ch đ t giá th ni 14 1.3.1.3. Ch đ neo t giá 15 1.3.1.4. Ch đ t giá th ni có qun lỦ 15 1.3.2. Phng thc can thip t giá 16 1.3.2.1. Can thip trc tip 16 1.3.2.2. Can thip gián tip 17 1.4. C ch t giá ti Vit Nam 17 1.5. Kt lun chng 1 21 CHNG 2μ TNG QUAN CÁC NGHIểN CU V εI QUAN H GIA T GIÁ HI OÁI VĨ CÁC NHỂN T V εÔ 23 2.1. Tng quan các nghiên cu v t giá cơn bng trên th gii 23 2.2. Tng quan các nghiên cu v mi quan h gia t giá vƠ các nhơn t v mô ti Vit Nam 27 2.2.1. Các nghiên cu v vai trò ca t giá đi vi các nhơn t v mô ti Vit Nam 27 2.2.1.1. δm phát 28 2.2.1.2. Cán cơn thng mi 30 2.2.2. Các nghiên cu v t giá cơn bng ti Vit Nam 31 2.3. Kt lun chng 2 34 CHNG 3μ D δIU VĨ εÔ HÌNH THC NGHIε 36 3.1. Phng pháp kinh t lng 36 3.1.1. Kim đnh tính dng 36 3.1.2. εô hình VECε 39 3.1.3. Phng pháp phơn tích đng liên kt Johansen 40 3.1.3.1. Xác đnh quan h đng liên kt 40 3.1.3.2. ThƠnh phn xác đnh trong mô hình VECε 43 3.1.3.3. c lng đ sai lch t giá 44 3.2. Xơy dng bin 45 3.2.1. T giá thc hiu lc (REER) 47 3.2.2. Hiu ng Balassa-Samuelson (BSE) 49 3.2.3.  m nn kinh t (OPEN) 50 3.2.4. Chi tiêu chính ph (GOVEX) 51 3.2.5. D tr ngoi hi (FR) 52 3.2.6. iu kin thng mi (TOT) 54 3.3. D liu 55 3.4. Kt lun chng 3 57 CHNG 4μ KT QU NGHIểN CU 58 4.1. Kim đnh bc liên kt 58 4.2. Phơn tích đng liên kt 59 4.3. Phơn tích kt qu thc nghim v t giá cơn bng 65 4.3.1. Giai đon 2000-2007: 67 4.3.2. Giai đon 2008-2012: 68 4.3.3. Giai đon 2012 đn nayμ 72 4.4. Kt lun chng 4 73 KT δUN 75 Kt lun rút ra t mô hình 75 Khuyn ngh 76 Hn ch 78 TĨI δIU THAε KHO 1 PH δC DANH MC T VIT TT ADF Augmented Dickey-Fuller ậ Kim đnh Dickey - Fuller m rng BEER Behavioral Equilibrium Exchange Rate ậ T giá cơn bng hƠnh vi CPI Consumer Price Index ậ Ch s giá tiêu dùng FDI Foreign Direct Investment ậ u t trc tip nc ngoƠi FRED Federal Reserve Economic Data ậ D liu Cc d tr δiên bang GDP Gross Domestic Product ậ Tng sn phm quc ni GSO General Statistics Office of Viet Nam ậ Tng cc thng kê Vit Nam ILO International Labour Organization ậ T chc δao đng quc t IMF International Monetary Fund ậ T chc Tin t quc t NHNN Ngơn hƠng NhƠ nc NHTW Ngơn hƠng Trung ng NSNN Ngơn sách nhƠ nc OER T giá chính thc OLS Ordinary Least Square ậ Phng pháp bình phng nh nht PPP Purchasing Power Parity ậ Ngang giá sc mua REER Real Effective Exchange Rate ậ T giá thc hiu lc USD United States Dollar - ng đô la ε VECM Vector Error Correction Model ậ εô hình hiu chnh sai s vector Vietcombank Ngơn hƠng Thng mi C phn Ngoi thng Vit Nam VND Vietnamese Dong - ng Vit Nam WB World Bank ậ Ngơn hƠng th gii DANH MC BNG BIU Bng 1.1μ Phơn loi đc đim các mô hình xác đnh t giá cơn bng 7 Bng 1.2μ C ch t giá ca Vit Nam theo thi gian 18 Bng 2.1μ4Kt qu c lng h s cơn bng dƠi hn theo H Th Thiu Dao 32 Bng 2.2μ 5Kt qu c lng phng trình t giá thc cơn bng theo Nguyn Th Thu Hng (2013) 34 Bng 3.1μ 6Tng hp các mô hình nghiên cu t giá cơn bng trên th gii 45 Bng 3.2μ 7Danh sách 20 đi tác thng mi vi Vit Nam vƠ t trng ngoi thng ca tng nc 48 Bng 3.3μ 8Các chui gc vƠ ngun d liu s dng trong mô hình 56 Bng 3.4μ 9Tng kt các bin dùng trong mô hình 57 Bng 4.1μ10Kim đnh nghim đn v đi vi chui thi gian gc vƠ sai phơn bc 1 (Tiêu chun AIC, đ tr ti đa 10) 58 Bng 4.2μ 11Kt qu xác đnh đ tr theo các tiêu chun thông tin 59 Bng 4.3μ 12Kt qu kim đnh chn đoán mô hình VAR vi đi tr 4 vƠ 5 61 Bng 4.4μ 13Kt qu kim đnh đng liên kt Johansen 62 Bng 4.5μ14Tr thng kê Johansen vi mô hình 3 62 DANH MC HỊNH V, BIU  Hình 1.1μ 2Biu đ din bin t giá USD/VN chính thc vƠ thc t giai đon 2008 - 2013 20 Hình 2.1μ Biu đ d tr ngoi hi vƠ xut khu ca Trung Quc t nm 1λλ4 đn nay 25 Hình 2.2μ 3S đ kênh truyn dn tác đng t t giá đn lm phát 28 Hình 2.3μ 4T giá thc, t giá cơn bng vƠ đ sai lch dƠi hn theo H Th Thiu Dao 33 Hình 2.4μ 5Sai lch dƠi hn vƠ Sai lch ngn hn theo Nguyn Th Thu Hng . 34 Hình 4.1μ 6Biu đ kim đnh nghim ca đa thc đc trng 65 Hình 4.2μ 7Biu đ t giá REER, t giá cơn bng BEER vƠ t giá PEER. 66 Hình 4.3μ8Biu đ đ sai lch t giá ngn hn vƠ dƠi hn 66 Hình 4.4μ9Biu đ t giá, tng trng GDP vƠ cán cơn vưng lai 2000 - 2014 67 Hình 4.5μ 10Biu đ các chui thi gian trong mô hình t giá cơn bng 71 1 M U t vn đ Cùng vi quá trình hi nhp ca nn kinh t đi vi th trng thng mi vƠ tƠi chính toƠn cu, vn đ t giá trong đó có điu hƠnh t giá ti Vit Nam có vai trò ngƠy cƠng ln hn đi vi nn kinh t vƠ lƠ mt mc tiêu quan trng trong điu hƠnh v mô. Nu nh nm 1λλ5, đ m ca nn kinh t, lƠ ch tiêu tng kim ngch thng mi so vi GDP danh ngha, ch lƠ λ7% so vi quy mô nn kinh t (theo giá danh ngha lƠ hn 441 nghìn t VN) thì đn nm 2014, t l nƠy đư lƠ 1.5 ln trên tng quy mô nn kinh t lƠ 3,584 nghìn t VN. Do đó, bt k s bin đng nƠo ca t giá cng s dn đn nhng tác đng ln đi vi nn kinh t. Trong giai đon 2008-2011, vn đ t giá tng thng xuyên gơy tác đng ln lên mt bng giá c, đc bit lƠ kích thích tơm lỦ tích tr ngoi t trong dơn chúng, to ra nhng con sóng ln trên th trng tƠi chính. Nguyên nhơn cn bn lƠ do chênh lch lm phát ln gia Vit Nam vƠ th gii, c th lƠ Hoa K, trong khi tin đng b neo cht vƠo USD. Theo s liu t IεF, trong giai đon nƠy, t giá chính thc đư tng khong 24%, trong khi chênh lch lm phát theo CPI gia Vit Nam vƠ Hoa K lên ti 34%. Mt khác, nn kinh t cng đi mt vi tình trng suy gim dòng vn FDI đt ngt sau khng hong kinh t tƠi chính toƠn cu nm 2008. Nu nh nm 2008, sau khi gia nhp WTO, vn FDI chuyn vƠo Vit Nam đt đnh lƠ hn λ.5 t USD, sang nm 200λ, FDI chuyn vƠo ch còn 7.6 t USD. Sau giai đon bt n t giá, NHNN đư nêu rõ quan đim chính sách điu hƠnh t giá n đnh, trên c s kim ch lm phát vƠ ci thin cán cơn thanh toán. εc tiêu chính sách điu hƠnh trong nm qua vƠ thi gian ti lƠ duy trì t giá bin đng không quá 1-2%/nm. Thc t, sau ln phá giá mnh λ.3% vƠo đu nm 2011, din bin t giá tng đi n đnh, th trng không có nhng giai đon bin đng dƠi vƠ mnh nh thi gian trc. 1 1 iu hƠnh t giáμ n đnh vƠ ch đng can thip. (HoƠng Th Tho, 2013) [...]... h ng ngh - 2 3 Xem 1995-2009 Vietcombank -191) 3 (MacDonald, 1998) - - - - 3/2014 4 Nam trong th ra - trong t Nam N : 5 k 6 1 NG 1.1 ERER) (Mankiw, 2002) ( 2011) REE (Ting, 2009) ( 010) (Williamson, 1985) (Ting, 2009) ( , 2010) 7 ) (1) => (2) (2) 1.1: P Khung -Thay mua (PPP) - PPP - n 8 CHEERs (Capital Enhanced Equilibrium Exchange Rates) - PPP ( ( - BEERs (Behavioural Equilibrium Exchange... 2008-2011 9 - - 19 (crawling USD (01/09 bands) - +/2012 - - 2015 (conventional fied peg arrangement) - - -1% - 20 10 (Patnaik, 2010) 2 2 1.1:1 2008 - 2013 (Thu Trang, 2013) 10 Theo , 21 1.5 1 cho NHTW nh T , 22 Nam 23 : 2.1 (MacDonald, 1998) - t (Iimi, 2006) - (Shehu Usman Rano, 2007) 6 l - ) Mexico -2005, 24 , (Rimgailaite, 2012) -2010, S t 11 Theo (Ting, 2009) 2005 11 Xem 1994 Q1 1994 Q4 1995 Q3 1996

Ngày đăng: 27/08/2015, 18:21

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...