ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ THỊ HỢP Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA pH ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG HẤP THỤ KẼM (Zn) CỦA CỎ LINH LĂNG (Medicago Sativa) KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học Mơi trường Khoa : Mơi trường Khố học : 2010-2014 Giảng viên hướng dẫn : T.S Trần Thị Phả Thái Nguyên, năm 2014 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, dựa cố gắng nhiều thân em, thiếu giúp đỡ hỗ trợ thầy cô, bạn bè thời gian thực tập Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, em xin chân thành cảm ơn cô giáo T.S Trần Thị Phả tận tình giúp đỡ em suốt thời gian thực đề tài Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Môi trường, thầy giáo, cô giáo, cán khoa truyền đạt cho em kiến thức, kinh nghiệm quý báu trình học tập rèn luyện trường Em xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè giúp đỡ động viên em suốt thời gian thực tập Trong trình thực tập làm đề tài, em cố gắng kinh nghệm thiếu kiến thức hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong thầy giáo bạn bè đóng góp ý kiến để khóa luận tốt nghiệp em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 thán 05 năm 2014 Sinh viên Tô Thị Hợp DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CEC Khả trao đổi ion COD Nhu cầu oxy hóa NĐ-CP Nghị định- Chính phủ HCBVTV Hóa chất bảo vệ thực vật KLN Kim loại nặng LSD Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa OM Hàm lượng mùn QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TCCP Tiêu chuẩn cho phép TCN Trước công nguyên DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Hàm lượng kim loại điển hình loại đá Bảng 2.2: Hàm lượng kim loại nặng nước mưa số nơi Bảng 2.3: Hàm lượng kim loại nặng sản xuất nông nghiệp Bảng 2.4: Hàm lượng kim loại nặng đất khu vực Công ty Pin Văn Điển Công ty Orion- Hanel Bảng 2.5: Hàm lượng KLN số nguồn sản xuất nông nghiệp Bảng 2.6 Đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại đất Hà Lan 12 Bảng 2.7 Giới hạn ô nhiễm đất Úc New Zealand 13 Bảng 2.8 Hàm lượng KLN tối đa cho phép đất nông nghiệp nước phát triển (ppm) 13 Bảng 2.9 Giới hạn hàm lượng tổng số số KLN đất 14 Bảng 2.10 Một số lồi thực vật có khả tích luỹ kim loại nặng cao 15 Bảng 2.11 Một số lồi thực vật cho sinh khối nhanh sử dụng để xử lý kim loại nặng đất 16 Bảng 2.12: Kim loại nặng đất nông nghiệp số vùng Việt Nam 17 Bảng 2.13 Ưu điểm hạn chế công nghệ sử dụng thực vật xử lý KLN 20 Bảng 3.1: Bảng biến thiên đường chuẩn pH 25 Bảng 3.2: Đặc tính lý hóa KLN đất dùng để thí nghiệm 27 Bảng 3.3: Phương pháp phân tích tiêu phịng thí nghiệm 28 Bảng 4.1.Kết phân tích mẫu đất dung thí nghiệm 30 Bảng 4.2.Kết theo dõi số Linh Lăng mơi trường đất có nồng độ pH khác 32 Bảng 4.3: Sự biến động chiều cao Cỏ Linh Lăng 33 thời gian nghiên cứu 33 Bảng 4.4: Sự biến động chiều dài rễ Cỏ Linh Lăng thời gian nghiên cứu 35 Bảng 4.5: Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Cỏ Linh lăng 37 Bảng 4.6: Biến động hàm lượng Zn tổng số đất nghiên cứu sau tháng 39 Bảng 4.7.Hàm lượng Zn thân, Linh Lăng sau thời gian nghiên cứu 41 Bảng.4.8: Hàm lượng Zn rễ Linh Lăng sau thời gian nghiên cứu 42 DANH MỤC HÌNH Trang Hình 3.1: Biến thiên đường chuẩn pH 25 Hình 4.1 Biểu đồ thể biến động số cây môi trường đất chứa Zn có nồng độ pH khác 32 Hình 4.2 Biểu đồ thể biến động chiều cao mơi trường đất chứa Zn có nồng độ pH khác 34 Hình 4.3 Biểu đồ thể biến động chiều dài rễ mơi trường đất chứa Zn có nồng độ pH khác 36 Hình 4.4 Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Linh Lăng sau tháng nghiên cứu 38 Hình 4.5 Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Linh Lăng sau tháng nghiên cứu 38 Hình 4.6 Hàm lượng kim loại nặng tổng số lại 40 đất sau tháng sau tháng 40 Hình 4.7 Mối tương quan pH đất hàm lượng Zn thân, Linh Lăng thời gian nghiên cứu 41 Hình 4.8 Mối tương quan pH đất hàm lượng Zn rễ Linh Lăng thời gian nghiên cứu 43 MỤC LỤC Trang PHẦN 1: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Mục tiêu đề tài 1.4.Yêu cầu đề tài 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu 1.5.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.Cơ sở khoa học 2.1.1.Cơ sở lý luận 2.1.1.1 Một số khái niệm liên quan 2.1.1.2 Một số văn pháp luật liên quan 2.1.2.Cơ sở thực tiễn 2.1.2.1 Nguồn gây ô nhiễm Zn đất 2.1.2.2 Các dạng tồn độc tính Zn đất 10 2.1.2.3 Các phương pháp xử lý đất bị ô nhiễm Zn 11 2.2 Tiêu chuẩn đánh giá mức độ ô nhiễm KLN đất 12 2.3 Tổng quan công nghệ xử lý ô nhiễm KLN đất thực vật 14 2.3.1 Tình hình nghiên cứu 14 2.3.2 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng chế công nghệ xử lý ô nhiễm KLN đất 17 2.3.2.1 Các yếu tố mơi trường ảnh hưởng tới q trình hấp thụ KLN thực vật 17 2.3.2.2 Cơ chế sinh học thực vật xử lý kim loại nặng đất 18 2.3.3 Ưu điểm hạn chế biện pháp sử dụng thực vật xử lý KLN đất 19 2.4 Giới thiệu cỏ Linh lăng ứng dụng cỏ Linh lăng xử lý môi trường 20 2.4.1 Nguồn gốc cỏ Linh lăng 20 2.4.2.Đặc điểm cỏ Linh lăng 21 2.4.3 Ứng dụng cỏ Linh lăng xử lý môi trường 21 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 23 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.2.1 Địa điểm 23 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Phương pháp kế thừa 24 3.4.2.Phương pháp xây dựng đường chuẩn độ 24 3.4.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 3.4.4 Phương pháp theo dõi thí nghiệm 27 3.4.5 Phương pháp phân tích phịng thí nghiệm 28 3.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 28 3.5 Các tiêu theo dõi 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Đánh giá chất lượng mẫu đât dùng thí nghệm 29 4.2 Đánh giá ảnh hưởng pH đến khả sinh trưởng cỏ Linh lăng 31 4.2.1 Đánh giá ảnh hưởng pH đến số cỏ Linh lăng 31 4.2.2 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều cao cỏ Linh lăng 33 4.2.3 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều dài rễ cỏ Linh lăng 35 4.3 Khả hấp thu Zn Linh lăng thân, rễ 37 4.4 Khả xử lý Zn tổng số đất Cỏ Linh Lăng mơi trường có độ pH khác 39 4.5 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn hấp thụ 41 4.5.1 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn thân , cỏ Linh lăng 41 4.5.2 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn rễ cỏ Linh lăng 42 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 5.1.Kết luận 44 5.2.Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 I Tài liệu Tiếng Việt 46 II Tài liệu Tiếng Anh 47 PHẦN PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Đất thành phần quan trọng môi trường, tài nguyên vô tự nhiên ban tặng cho người Đất tư liệu sản xuất đặc biệt, đối tượng lao động độc đáo, yếu tố cấu thành hệ sinh thái Trái Đất Hiện nay, với trình phát triển khơng ngừng nghành cơng nghiệp khai thác quy mô cường độ ô nhiễm KLN ngày gia tăng Tại nhiều nơi chất thải đổ thẳng môi trường mà không xử lý Ô nhiễm đất làm ảnh hưởng lớn đến tính chất thành phần đất, làm giảm suất trồng, ảnh hưởng đến sinh vật đất ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người Do đó, việc nghiên cứu, tìm kiếm phương pháp xử lý KLN đất, góp phần cải tạo ô nhiễm môi trường cần thiêt Đến nay, có nhiều phương pháp hóa - lý khác sử dụng để xử lý KLN đất như: rửa đất; cố định chất ô nhiễm hoá học vật lý; xử lý nhiệt; trao đổi ion, ơxi hố khử chất nhiễm; đào đất bị ô nhiễm để chuyển đến nơi chơn lấp thích hợp, Hầu hết phương pháp xử lý ứng dụng với công nghệ hiên đại, phức tạp có thời gian xử lý nhanh lại chi phí cao, phù hợp với tiến hành quy mơ nhỏ tình trạng đất ô nhiễm lại diễn diện rộng, khơng số phương pháp cịn làm phát sinh chất ô nhiễm đất Do đó, hiệu việc áp dụng phương pháp không cao Vậy vấn đề cần đặt cần phải tìm phương pháp xử lý KLN đất cho vừa hiệu quả, vừa dễ thực hiện, chi phí thấp mà lại thân thiện với mơi trường Trong năm gần đây, phương pháp sử dụng thực vật để xử lý ô nhiễm giới thiệu loại công nghệ thương mại Công nghệ đánh giá có nhiều ưu điểm trội : dễ thực hiện, khơng địi hỏi trình độ kỹ thuật cao, chi phí xử lý thấp thân thiện với mơi trường Theo tài liệu nghiên cứu, giới có 400 lồi thuộc 45 họ thực vật có khả siêu tích lũy kim loại nặng Các lồi thực vật thân thảo thân gỗ, có khả tích luỹ khơng có biểu mặt hình thái nồng độ kim loại thân cao hàng trăm lần so với loài bình thường khác Được biết đến Cỏ Linh Lăng (Medicago sativa) loài thuộc chi Linh Lăng (Medicago) họ Đậu (Fabaceae) Cây có nguồn gốc vùng Trung Âu Cỏ linh lăng có sinh khối lớn khả hút kim loại nặng tốt, nhiên khả hấp thụ kim loại nặng ảnh hưởng điều kiện pH, loại đất, điều kiện cạn úng khác Để tăng hiệu việc ứng dụng cỏ linh lăng vào xử lý kim loại nặng đất, việc nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện đất khác tới hấp thụ kim loại nặng loài cỏ cần thiết Xuất phát từ thực tiễn trên, trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Môi Trường Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, hướng dẫn trực tiếp T.S Trần Thị Phả, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng pH đến khả sinh trưởng, hấp thụ Kẽm (Zn) cỏ Linh lăng (Medicago Sativa)” 1.2 Mục đích đề tài - Xác định khả sinh trưởng, phát triển Linh lăng môi trường đất bị ô nhiễm Zn với nồng độ pH khác - Xác định mức độ tích lũy Zn đất với nồng độ pH khác Linh lăng - Đánh giá mức độ sinh trưởng hấp thụ Zn Linh lăng điều kiện môi trường đất có nồng độ pH khác - Đánh giá hiệu suất xử lý Linh Lăng xử lý ô nhiễm KLN đất 1.3 Mục tiêu đề tài - Xác định khả sinh trưởng, phát triển đất Linh Lăng môi trường đất bị ô nhiễm Zn với nồng độ pH khác - Xác định khả hấp thụ Zn Linh Lăng mơi trường đất có nồng độ pH khác - Đánh giá hiệu suất xử lý Linh Lăng xử lý ô nhiễm KLN đât 33 - Giai đoạn 2,3,4 tháng số lượng chậu có giảm khơng đáng kể Kết luận: Kết phân tích ANOVA cho thấy tiêu số tất công thức xử lý khơng có sai khác với mức ý nghĩa α= 0,05 Điều chứng tỏ chưa có thay đổi rõ rệt số lượng công thức pH khác Dựa vào số ta thấy ảnh hưởng pH Zn tới nảy mầm hạt cỏ linh lăng 4.2.2 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều cao cỏ Linh lăng Bảng 4.3: Sự biến động chiều cao Cỏ Linh Lăng thời gian nghiên cứu (Đơn vị: cm) tháng tháng tháng tháng M±SD M±SD M±SD M±SD CT1 4,56±0,41c 8,54±1,05b 15,76±0,73c 26,04±1,01c CT2 6,32±0,46a 11,35±1,00a 18,71±0,82a 28,42±0,46a CT3 5,32±0,40b 9,28±0,37b 16,81±0,49b 27,1±0,37b LSD0,05 0,64 1,25 1,21 1,30 CV% 5,98 6,48 3,54 2,38 CT Ghi chú: Các số có số a,b,c (theo cột) khơng có sai khác đáng kể mức ý nghĩa α=0,05 34 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU Hình 4.2 Biểu đồ thể biến động chiều cao môi trường đất chứa Zn có nồng độ pH khác Nhận xét: Qua bảng số liệu cho thấy, nồng độ pH đất thí nghiệm khác nhau, Linh Lăng sinh trưởng tốt nhiên phát triển khơng đồng qua tháng có khác cơng thức.Trong đó, thấy Linh Lăng phát triển CT2 (6,9) có chiều cao lớn công thức pH = 4,8 pH =8,9 Trong giai đoạn tháng, chậu có mức pH khác có chênh lệch nhỏ chiều cao, sau tháng chênh lệch rõ Ở mức pH = 4,8 cao trung bình 8,54 cm, pH = 6,9 chiều cao trung bình 11,35 cm, lớn phát triển môi trường pH = 4,8 pH=8,9 (M= 9,28 cm) Giai đoạn sau chênh lệch chiều cao công thức thí nghiệm rõ ràng Ở cơng thức thí nghiệm pH = 6,9 có chiều cao lớn so với cơng thức thí nghiệm pH = 8,9 pH=4,8 Dựa vào bảng số liệu ta thấy nồng độ pH tăng mức sinh trưởng cỏ linh lăng cao ngược lại 35 Qua thấy mức độ sinh trưởng cỏ linh lăng điều kiện đất ô nhiễm Zn phụ thuộc vào pH đất Và mơi trường pH thay đổi sống sinh trưởng bình thường Kết phân tích ANOVA tiêu chiều cao câyở cơng thức xử lý khơng có sai khác đáng kể với mức ý nghĩa α= 0,05 Điều chứng tỏ, nồng độ pH mẫu đất từ 4,8-8,9 có dấu hiệu ảnh hưởng tới phát triển chiều cao Linh Lăng 4.2.3 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều dài rễ cỏ Linh lăng Bảng 4.4: Sự biến động chiều dài rễ Cỏ Linh Lăng thời gian nghiên cứu Đơn vị: (cm) CT Sau tháng Sau tháng M±SD M±SD c 13,04±0,52c CT1 7,72±0,72 CT2 11,76±0,41a 17,34±0,47a CT3 10,5±0,54b 15,7±0,55b LSD0,05 0,94 0,60 CV% 4,75 1,96 Ghi chú: Các số có số a,b,c (theo cột) khơng có sai khác đáng kể mức ý nghĩa α=0,05 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 36 Hình 4.3.Biểu đồ thể biến động chiều dài rễ mơi trường đất chứa Zn có nồng độ pH khác Nhận xét: Qua bảng 4.5 hình 4.3 ta thấy, chiều dài rễ cỏ Linh Lăng cơng thức thí nghiệm có chênh lệch, nhiên không lớn.Rễ phát triển nhanh CT2 chậm lại công thức sau Cụ thể: - CT1: pH =4,8 sau tháng Linh lăng có chiều dài rễ 7,72 cm, sau tháng Linh lăng có chiều dài 13,04 cm -CT2:pH=6,9 sau tháng Linh lăng có chiều dài rễ 11,76 cm, sau tháng Linh lăng có chiều dài 17,34 cm - CT3: pH =8,9 sau tháng Linh lăng có chiều dài rễ 10,5 cm, sau tháng Linh lăng có chiều dài 15,7 cm Kết phân tích ANOVA cho thấy tiêu chiều dài rễ tất cơng thức xử lý có sai khác độ tin cậy 95% Điều chứng tỏ, nồng độ pH mẫu đất từ 4,8-8,9 có dấu hiệu ảnh hưởng tới phát triển chiều dài rễ Linh lăng 37 4.3 Khả hấp thu Zn Linh lăng thân, rễ Bảng 4.5: Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Cỏ Linh lăng Đơn vị: (mg/kg) Nồng độ Zn Thân + Công thức Lá M± SD Nồng độ Zn rễ M±SD Sau tháng nghiên cứu CT1 21,19±0,89a 27,19±0,74a CT2 18,39±0,40b 21,28±0,75b CT3 17,62±0,44b 19,32±0,62c LSD0,05 1,23 1,52 Sau tháng nghiên cứu CT1 39,74±0,74a 46,56±0,73a CT2 35,92±0,64b 41,62±0,44b CT3 35,31±0,65b 36,91±0,50c LSD0,05 1,36 1,14 Ghi chú: Các số có số a,b,c (theo cột) khơng có sai khác đáng kể mức ý nghĩa α=0,05 Qua bảng ta thấy, sau tháng thí nghiệm, tất chậu thí nghiệm, Linh Lăng có khả tích lũy Zn Theo kết phân tích ANOVA, hàm lượng Zn tích lũy thân rễ Linh lăng cơng thức khác có sai khác độ tinh cậy 95% 38 SAU THÁNG NGHIÊN CỨU Hình 4.4 Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Linh Lăng sau tháng nghiên cứu Nhận xét: Từ hình 4.4 ta nhận thấy cơng thức chứa hàm lượng Zn tích lũy cao Hàm lượng Zn tích lũy rễ cao tích lũy thân, Ở CT1: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 21,19 mg/kg rễ 27,19mg/kg Ở CT2: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 18,39 mg/kg rễ 21,18 mg/kg Ở CT3: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 17,62mg/kg rễ 19,32mg/kg SAU THÁNG NGHIÊN CỨU Hình 4.5 Hàm lượng Zn tích lũy thân + rễ Linh Lăng sau tháng nghiên cứu 39 Sau tháng trồng Linh lăng , hàm lượng Zn tích lũy sau: Ở CT1: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 39,74 mg/kg rễ 46,56 mg/kg Ở CT2: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 39,92 mg/kg rễ 41,62 mg/kg Ở CT3: Hàm lượng Zn tích lũy thân, 35,31 mg/kg rễ 36,91 mg/kg 4.4 Khả xử lý Zn tổng số đất Cỏ Linh Lăng mơi trường có độ pH khác Zn đất sau tháng tháng nghiên cứu thể bảng 4.6 Bảng 4.6: Biến động hàm lượng Zn tổng số đất nghiên cứu sau tháng Đơn vị: (mg/kg) Hiệu Trước Công pH thức trồng (mg/kg) Sau trồng tháng (mg/kg) suất xử lý sau tháng Hiệu Sau trồng suất xử tháng lý sau (mg/kg) tháng (%) (%) CT1 4,8 2077,25 1758,41±11,33c 15,35 1563,377±3,59c 24,74 CT2 6,9 2077,25 1826,73±34,89b 12,06 1680,157±1,99b 19,11 CT3 8,9 2077,25 1920,62±19,48a 7,54 1745,440±9,21a 15,97 LSD0,05 47,91 13,84 Ghi chú: Các số có số a,b,c (theo cột) khơng có sai khác đáng kể mức ý nghĩa α=0,05 Số liệu bảng 4.6 cho thấy, hàm lượng Zn đất có xu hướng giảm sau trồng cỏ Linh lăng Do Linh lăng loại thích hợp để cải tạo đất ô nhiễm kim loại nặng Theo kết phân tích ANOVA, khả xử lý Zn đất Linh lăng cơng thức có sai khác độ tin cậy 95% 40 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU Hình 4.6 Hàm lượng kim loại nặng tổng số lại đất sau tháng sau tháng Nhận xét: Qua bảng 4.6 hình 4.6 thấy hàm lượng Zn đất giảm sau trồng, giảm so với lượng ban đầu.Cụ thể: * Sau tháng: CT1: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 318,84 mg/kg, tương đương với 15,35 % hiệu suất xử lý CT2: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 250,52 mg/kg, tương đương với 12,06 % hiệu suất xử lý CT3: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 156,63 mg/kg, tương đương với 7,54 % hiệu suất xử lý Sau tháng trồng hàm lượng Zn tổng số trong đất CT1 giảm 0,15 lần, CT2 giảm 0,12lần, CT3 giảm 0,07 lần * Sau tháng: CT1: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 513,873mg/kg, tương đương với 24,74% hiệu suất xử lý 41 CT2: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 397,093 mg/kg, tương đương với 19,11 % hiệu suất xử lý CT3: Sau tháng hàm lượng Zn đất giảm 331,81mg/kg, tương đương với 15,97 % hiệu suất xử lý Sau tháng trồng Hàm lượng Zn tổng số trong đất CT1 giảm 0,24 lần, CT2 giảm 0,19 lần, CT3 giảm 0,16 lần 4.5 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn hấp thụ 4.5.1 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn thân , cỏ Linh lăng Bảng 4.7.Hàm lượng Zn thân, Linh Lăng sau thời gian nghiên cứu Đơn vị: (mg/kg) Hàm lượng Zn Hàm lượng Zn đât ban pH thức Hàm lượng Zn thân linh thân linh đầu Công lăng sau tháng lăng sau tháng 4,8 2077,25 21,19 39,74 CT2 6,9 2077,25 18,39 35,92 CT3 8,9 2077,25 17,62 35,31 Hàm lượng Zn thân linh linh (mg/kg) CT1 45 40 35 y = -1,086x + 44,45 R² = 0,860 30 25 Hàm lương Zn thân linh lăng sau tháng 20 15 y = -0,874x + 25,07 R² = 0,910 10 Hàm lượng Zn thân linh lăng sau tháng 0 10 pH Hình 4.7.Mối tương quan pH đất hàm lượng Zn thân, Linh Lăng thời gian nghiên cứu 42 Nhận xét: Từ hình ta thấy mối tương quan pH đất hàm lượng Zn thân, sau thời gian thí nghiệm.Cụ thể: Sau tháng thể qua phương trình y = -0,874x + 25,07 Sau tháng thể qua phương trình y = -1,086x + 44,45 Trong đó: y: Hàm lượng Zn thân, x: Nồng độ pH đất Qua đồ thị ta thấy hệ số tương quan r đo mức quan hệ x quan hệ tuyến tính r = R 2= 0,953 sau tháng r = R 2= 0,927 sau tháng nghiên cứu Với giá trị r = 0,953 > 0,8 r = 0,927 >0,8, tương quan pH đất thân, tương quan chặt nghịch, với độ tin cậy 95% Kết luận: Nồng độ pH đất tỷ lệ nghịch với hàm lượng Zn thân (nghĩa pH đất thấp hàm lượng Zn thân, cao ngược lại) 4.5.2 Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn rễ cỏ Linh lăng Bảng.4.8: Hàm lượng Zn rễ Linh Lăng sau thời gian nghiên cứu Đơn vị: (mg/kg) Công thức Hàm lượng Hàm lượng Zn Zn rễ linh lăng sau rễ linh lăng sau đất ban đầu pH Hàm lượng Zn tháng tháng CT1 4,8 2077,25 27,19 46,56 CT2 6,9 2077,25 21,28 41,62 CT3 8,9 2077,25 19,32 36,91 43 Hàm lượng Zn rễ linh lăng (mg/kg) 50 45 40 y = -2,353x + 57,85 R² = 35 30 Hàm lượng Zn rễ linh lăng sau tháng 25 20 Hàm lượng Zn rễ linh lăng sau tháng y = -1,927x + 35,82 R² = 0,929 15 10 0 pH 10 Hình 4.8.Mối tương quan pH đất hàm lượng Zn rễ Linh Lăng thời gian nghiên cứu Nhận xét: Từ hình ta thấy mối tương quan pH đất hàm lượng Zn rễ sau thời gian thí nghiệm.Cụ thể: Sau tháng thể qua phương trình y = -1,972x + 35,82 Sau tháng thể qua phương trình y = -2,353x + 57,85 Trong đó: y: Hàm lượng Zn rễ x: Nồng độ pH đất Qua đồ thị ta thấy hệ số tương quan r đo mức quan hệ x quan hệ tuyến tính r = R 2= 0,963 sau tháng r = R 2= sau tháng nghiên cứu Với giá trị r = 0,963 > 0,8 r = 1> 0,8, tương quan pH đất rễ tương quan chặt nghịch, với độ tin cậy 95% Kết luận: Nồng độ pH đất tỷ lệ nghịch với hàm lượng Zn rễ (nghĩa pH đất thấp hàm lượng Zn rễ caovà ngược lại) 44 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1.Kết luận - Về chất lượng mẫu đất nghiên cứu: Mẫu đất dùng thí nghiệm loại đất không bị ô nhiễm Zn, đất chua, nghèo dinh dưỡng (nghèo Nts K2Ots, nghèo mùn), dung tích hấp thu cation trung bình Vì vậy, trình trồng cần bổ sung them phân NPK để tăng dinh dưỡng cho đất - Về khả sinh trưởng Linh lăng: Sau tháng trồng Linh Lăng với nồng độ pH đất thí nghiệm khác nhau, Linh Lăng sinh trưởng tốt nhiên phát triển không đồng qua tháng có khác cơng thức.Trong đó, thấy Linh Lăng phát triển CT2 (6,9) tốc độ sinh trưởng từ 6,32 - 28,42 cm có chiều cao lớn cơng thức pH = 4,8 tốc độ sinh trưởng từ 4,56- 26,04 cm pH =8,9 tốc độ sinh trưởng từ 5,32 - 27,1 cm Kết phân tích ANOVA cho thấy tiêu sinh lý tất công thức có sai khác đáng kể mức ý nghĩa α = 0,05, điều chứng tỏ pH nghiên cứu có ảnh hưởng tới khả sinh trưởng Linh lăng - Về khả hấp thụ Zn Linh Lăng: Sau tháng thí nghiệm, khoảng nồng độ pH thí nghiệm, cỏ Linh lăng tích lũy lượng Zn nồng độ pH khác nhau, nồng độ pH thấp hấp thụ nhiều tích lũy rễ Linh Lăng cao thân + Cụ thể: Hàm lượng Zn hấp thụ thân + rễ là: CT1 là: 39,74 mg/kg 46,56 mg/kg; CT2 35,92 mg/kg 41,62 mg/kg; CT3 35,31mg/kg 36,91mg/kg Sự tương quan nồng độ pH đất hàm lượng Zn thân rễ tương quan mạnh nghịch, với độ tin cậy 95% Khi pH tăng khẳ tích lũy Zn thân rễ giảm ngược lại 45 Về khả xử lý Zn đất Linh lăng: Sau tháng nghiên cứu, hàm lượng Zn tổng số giảm, xử lý cao CT3 thấp dần CT2 CT1 Hàm lượng Zn tổng số lại đất là: CT3 1745.440 mg/kg, CT2 1680.157 mg/kg, CT1 1563,377 mg/kg 5.2.Kiến nghị - Tiếp tục nghiên cứu khả sinh trưởng hấp thụ Zn nồng độ pH khác nồng độ Zn thấp thời gian dài để đánh giá xác - Cần tiếp tục triển khai nghiên cứu yếu tố môi trường liên quan đến khả sinh trưởng hấp thụ Zn Linh Lăng, nhằm tối ưu hóa hiệu cải đất đối tượng -Tiến hành khảo sát triển khai trồng Linh Lăng vùng đất nhiễm KLN để xử lý đất ô nhiễm nói chung bị ô nhiễm nói riêng 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt Đặng Thị An (2005), Nghiên cứu khả chống chịu kim loại nặng số loài thực vật, Đề tài nghiên cứu cấp Viện sinh thái Tài nguyên sinh vật 2005 - 2006 Hoàng Mai Anh, 2011, đề tài “Nghiên cứu khả tích tụ số kim loại nặng đất rễ loài thực vật chủ yếu khu vực khai thác quặng huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên”, khoa TNMT- Trường ĐHNL Thái Nguyên Bộ Tài nguyên Môi trường (2008), QCVN 03: 2008/BTNMT Hỷ, Tỉnh Thái Nguyên”, khoa TN&MT, ĐHNL Lê Thanh Bồn (2006), Giáo trình Thổ nhưỡng học, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Xuân Cừ (2009), phân bón để giảm Nghiên cứu hút Cu, Pb, Zn tìm hiểu khả sử dụng phân thiểu tích lũy chúng rau cải xanh rau xà lách ĐHKHTN,ĐHQGHN Lê Đức, Nguyễn Thị Đức Hạnh, Nguyễn Xuân Huân, Đặng Thị Tuyết (2005), “Ảnh hưởng đồng, chì, kẽm, cadimi đến mạ đất phù sa sông Hồng”, Tạp chí Khoa học đất 22/2005 Huỳnh Trường Giang, 2008, KLN môi trường tác động tới động vật thủy sản, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ Phạm Quang Hà, 2000, nghiên cứu đất Nông nghiệp làng nghề đúc nhơm, chì Văn Mơn Trịnh Quang Huy, giảng “Tồn dư hóa chất nơng nghiệp”,ĐHNN Hà Nội, 2006 10 Lê Văn Khoa, 1999, sinh thái môi trường đất, nhà xuất ĐHQG Hà Nội 11 Đặng Văn Minh, Nguyễn Duy Hải, (2012) “Nghiên cứu khả sinh trưởng hấp thụ kim loại cỏ vetiver, Dương xỉ sậy đất sau khai thác Thiếc huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên” Luận văn thạc sỹ Khoa học môi trường - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 47 12 Võ Văn Minh, 2008, nghiên cứu khả tích lũy kẽm đồng cỏ vectiver đánh giá hiệu cải tạo đất khác nhau, ĐHSP, Đại học Đà Nẵng, Tạp chí khoa học đất 13 Nguyễn Ngọc Nơng (2003), “Hàm lượng nguyễn tố vi lượng kim loại nặng số loại đất vùng Đơng Bắc Việt Nam”, Tạp chí khoa học đất 18/2003 tr 15 - 17 14 Nguyễn Hữu Thành, Hồ Lam Trà, 2003, nghiên cứu hàm lượng Zn đất nông nghiệp huyện Văn Lâm, Tỉnh Hưng Yên 15 Trịnh Thị Thanh, 2006, Độc học môi trường sức khỏe người, ĐHQG Hà Nội 16.Lê Thị Thủy, Phạm Quang Hà (2008), "Đánh giá thực trạng Cu, Pb, Zn, Cd đất nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2002 - 2007", Tạp chí Khoa học đất, số 29/2008, tr 74 - 78 17 Trần Công Tấu Trần Công Khánh, 1998, Hiện trạng môi trường đất Việt Nam thông qua việc nghiên cứu kim loại nặng, tạp chí khoa học đất 18 Vũ Hữu m, 1995, Giáo trình bón phân cách bón phân, nhà xuất Nơng nghiệp II Tài liệu Tiếng Anh Barcelo’ J, and Poschenrider C, Phytoremediation: principles and perspectives, Contributions to Science, institute d’Edtudis Catalans, Bacelona, 2003 Ho Thi Lam Tra and Kazuhiko Egashira (2001), Status of Heavy Metals in Agricultural Soils of Vietnam Soi Science and Plant Nutrition, Japan Levison (1974) The heavy elements Chemmistry, Evironment Impack and health effects Pregamon press Ivor E Dreosti (1996), Zinc: Nutrional aspect, report of interntional meeting, Adelaide Jack E.Fergusson (1991), The heavy elements Chemmistry, Evironment Impack and health effects Pregamon press ... Ph? ??, em tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng pH đến khả sinh trưởng, hấp thụ Kẽm (Zn) cỏ Linh lăng (Medicago Sativa)” 1.2 Mục đích đề tài - Xác định khả sinh trưởng, ph? ?t triển Linh lăng. .. hưởng pH đến số cỏ Linh lăng 31 4.2.2 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều cao cỏ Linh lăng 33 4.2.3 Đánh giá ảnh hưởng pH đến chiều dài rễ cỏ Linh lăng 35 4.3 Khả hấp thu Zn Linh lăng. .. trường có pH khác 3.1.2 Ph? ??m vi nghiên cứu Nghiên cứu ảnh hưởng pH đến khả sinh trưởng, hấp thụ Zn Cỏ Linh lăng điều kiện thí nghiệm chậu với nồng độ pH khác 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 3.2.1