ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN  TRẦN THỊ NHUNG DẤU ẤN CỦA CHỦ NGHĨA HIỆN ĐẠI TRONG VĂN XUÔI I.BUNIN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Văn học nƣớc ngoài HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN THỊ NHUNG DẤU ẤN CỦA CHỦ NGHĨA HIỆN ĐẠI TRONG VĂN XUÔI I.BUNIN Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành: Văn học nước ngoài Mã số: 60 22 02 45 Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Thị Như Trang HÀ NỘI - 2014 3 LỜI CẢM ƠN Trước hết, tôi xin được gửi lời cảm ơn tới tất cả các thầy cô giáo trong Khoa Văn học và Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn đã truyền giảng cho tôi những kiến thức hữu ích trong quá trình học tập! Bằng tấm lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thành cảm ơn TS. Nguyễn Thị Như Trang – người đã tận tình, chu đáo hướng dẫn cho tôi thực hiện và hoàn thành luận văn này! Sau cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, người thân – những người luôn đồng hành, tạo mọi điều kiện tốt nhất cho tôi trong quá trình học tập và thực hiện luận văn! Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2014 Tác giả luận văn Trần Thị Nhung 4 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 6 1. Lí do chọn đề tài 6 2. Lịch sử vấn đề 7 3. Phạm vi, mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 13 4. Phƣơng pháp nghiên cứu 14 5. Đóng góp của luận văn 15 6. Kết cấu luận văn 15 CHƢƠNG 1: SỰ SUY YẾU CỦA CỐT TRUYỆN TRUYỀN THỐNG 16 1.1. Quan niệm mới về cốt truyện của chủ nghĩa hiện đại 16 1.2. Cốt truyện đậm chất trữ tình 19 1.2.1. Cốt truyện tâm lí 19 1.2.2. Tự sự phi cốt truyện 22 1.3. Thay đổi cấu trúc cốt truyện 24 1.3.1. Thiếu vắng biến cố, giảm nhẹ kịch tính 24 1.3.2. Kĩ thuật liên kết các tình tiết 32 1.3.3. Kết thúc không hoàn tất 37 Tiểu kết 42 CHƢƠNG 2: NHÂN VẬT VÀ HÀNH TRÌNH CẢM XÚC PHI LÍ TRÍ 43 2.1. Chân dung nhân vật mang màu sắc ấn tƣợng 43 2.1.1. Những đường nét ấn tượng 43 2.1.2. Tăng cường yếu tố chủ quan 48 2.2. Sự lấn át của cảm xúc và hành động phi lí trí 52 2.2.1. Đời sống tâm lí nhân vật phức tạp và nhiều đột biến 53 2.2.2. Bút pháp độc thoại nội tâm 57 2.2.3. Sự giao thoa của vô thức và ý thức 60 2.3. Hình tƣợng tƣợng trƣng 63 2.3.1. Hình tượng phụ nữ Nga 64 2.3.2. Hình tượng con người nhỏ bé 67 5 Tiểu kết 69 CHƢƠNG 3: KHÔNG – THỜI GIAN ẤN TƢỢNG VÀ TƢỢNG TRƢNG 71 3.1. Không gian tƣợng trƣng 71 3.1.1. Những không gian thu nhỏ biểu tượng cho nước Nga trong tâm tưởng 71 3.1.2. Những không gian biểu tượng đậm chất triết lí - trữ tình 79 3.2. Thời gian ấn tƣợng 90 3.2.1. Thời gian quá khứ xuất hiện dày đặc 91 3.2.2. Thời gian ấn tượng – tập trung vào những khoảnh khắc 92 Tiểu kết 97 KẾT LUẬN 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 101 6 MỞ ĐẦU 1. Lí do chọn đề tài Ivan Alekseyevich Bunin (1870 – 1953) là một trong những nhà văn độc đáo của văn học Nga thế kỉ XX. Ngay từ những tác phẩm đầu tay, ông đã nhận được những đánh giá cao của các bậc đại thành. A.Chekhov tin rằng: “Bunin sẽ trở thành nhà văn lớn”; M.Gorky nhiều lần khen ngợi I.Bunin như các bức thư của mình: “Anh biết không? Bunin quả là một trí tuệ trác việt. Anh ấy cảm nhận vẻ đẹp thật tinh tế” hay “Bunin là bậc thầy hàng đầu trong văn học Nga hiện đại”,… Cùng các tên tuổi rực rỡ như A.Chekhov, M.Gorky, I.Bunin đã mở rộng cánh cửa đưa nền văn chương Nga bước vào “thế kỉ Bạc”, tiếp bước ánh hào quang của “thế kỉ vàng” thế kỉ XIX. Ông là nhà văn Nga đầu tiên được Viện Hàn lâm Thụy Điển trao tặng giải thưởng Nobel vào năm 1933 vì “có tài năng trác tuyệt về nghệ thuật mà với tài năng này, ông đã tái hiện được một tính cách Nga điển hình trong văn xuôi của nền văn học Nga” [46]. I.Bunin mang một số phận đặc biệt phức tạp, lại nằm trọn trong giai đoạn văn học cuối thế kỉ XIX, nửa đầu thế kỉ XX đang chuyển mình mạnh mẽ, nên sự nghiệp của ông cũng mang đầy đủ sự phong phú và biến động. Bên cạnh những sáng tác thơ ca, những công trình dịch thuật và tiểu luận, không thể không nhắc tới một bộ phận vô cùng quan trọng trong sự nghiệp sáng tác của ông là truyện ngắn, truyện vừa và tiểu thuyết. Đặc biệt, truyện ngắn của ông cùng với Chekhov, Maupassant là những truyện ngắn mẫu mực của văn chương thế giới. I.Bunin từng bị quên lãng trên quê hương và văn đàn nhân loại. Nhưng từ những năm của thập niên 50 thế kỉ XX, tác phẩm của ông đã giành được nhiều sự quan tâm, nghiên cứu từ giới phê bình bản địa và thế giới. Đến nay, Ivan Bunin đã là gương mặt quen thuộc trong giới văn chương Âu – Mỹ nhưng đó vẫn là mảnh đất hứa ở Việt Nam. Không ít nhà nghiên cứu đã xếp I.Bunin vào hàng ngũ những nhà hiện thực chủ nghĩa. Tuy nhiên, họ cũng nhận ra rằng, ông là một nhà hiện thực đặc biệt, nhà hiện thực đang “mở cửa” đón lấy những vang động mới mẻ của văn chương hiện đại. Bản thân I.Bunin cũng tự khẳng định: “Tôi không tự coi mình là người theo 7 phái suy đồi, phái tượng trưng, phái lãng mạn hay phái hiện thực”. Như vậy, chắc chắn I.Bunin không chỉ là một nhà hiện thực truyền thống, ông còn chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa hiện đại, trong đó rõ nhất và đậm nét nhất là chủ nghĩa ấn tượng và chủ nghĩa tượng trưng. Những quan niệm hiện đại chủ nghĩa đã thôi thúc Bunin đổi mới trong từng tác phẩm. Bản thân người viết cũng đã bị lôi cuốn bởi cái dư vị nhẹ nhàng, sâu lắng, bởi phong cách vừa cổ điển vừa hiện đại trong văn xuôi I.Bunin. Hành trình khám phá những đặc điểm làm nên sức hấp dẫn cho các tác phẩm giản dị, nhỏ nhắn của nhà văn cũng chứa đựng nhiều điều thú vị và bất ngờ. Vì những lí do trên, người viết chọn đề tài Dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại trong văn xuôi Ivan Bunin mong góp một phần nhỏ vào việc đánh giá thế giới nghệ thuật và những giá trị thẩm mĩ độc đáo trong văn xuôi của nhà văn Nga tài năng này. 2. Lịch sử vấn đề I.Bunin viết văn làm thơ và sớm nổi tiếng từ khi còn rất trẻ. Sau cách mạng tháng Mười, như nhiều trí thức khác, Bunin rời nước Nga, sống lưu vong ở Pháp cho đến cuối đời. Năm 1933, ông đã được nhận giải Nobel văn học với những tác phẩm đã “tái hiện được một tính cách Nga trong văn xuôi của nền văn học Nga” (Lời đánh giá của hội đồng giải thưởng Nobel). Tuy nhiên, Bunin lại được độc giả xô viết biết đến khá muộn màng so với các nhà văn cùng thời khác. Do những hiểu lầm về Cách mạng tháng Mười và những người Bolshevich, Bunin luôn mang trong mình tinh thần chống đối với chính quyền xô viết. Từ đó, khoảng cách giữa ông với cả một thế hệ độc giả Liên Xô ngày càng xa. Mãi đến giữa những năm 1950, sau khi Bunin qua đời, Liên Xô bước vào thời kì tan băng, tác phẩm của ông mới được xuất bản rộng rãi. Nhà văn bị lãng quên dần trở về với dân tộc qua rất nhiều tập thơ, truyện ngắn, ký, tiểu luận. Cũng từ đó, các công trình nghiên cứu về I.Bunin cũng ngày càng dày lên, không chỉ ở Liên Xô mà trên toàn thế giới. Ở Nga, những năm 1960 –1980, I.Bunin và các sáng tác văn xuôi của ông được tiếp cận chủ yếu ở các phương diện như tiểu sử - con người, đề tài, nghệ thuật 8 miêu tả, phong cách sáng tác,… Các vấn đề nghiên cứu về chủ nghĩa hiện thực, sự kết hợp giữa tính trữ tình và tự sự trong sáng tác của I.Bunin bắt đầu được quan tâm. Văn nghiệp của I.Bunin được đặt vào dòng chảy chung của văn học Nga, đặt trong cái nhìn xuyên suốt với sáng tác của các nhà văn Pushkin, Chekhov, Tolstoy, Kuprin, Gorky,… Từ những năm 90 đến nay, các sáng tác trong thời kì lưu vong của I.Bunin được đặc biệt chú ý. Các nghiên cứu bắt đầu đi theo hướng chuyên sâu như công trình như chuyên khảo I.A.Bunin: cuộc đời và sáng tác (1991) của L.A.Smirnova. Một số hướng khác như nghiên cứu hiện tượng luận, thể loại tự thuật,… đặc biệt là tìm hiểu chủ nghĩa hiện đại của L. Kolobaeva (1998) và tiểu thuyết tượng trưng như E. Kalinia (1998) – khá gần gũi với hướng nghiên cứu của luận văn. Những hướng nghiên cứu này đã đem lại những đã đem đến những đánh giá mới mẻ cho các sáng tác của I.Bunin. Do hạn chế về ngoại ngữ nên chúng tôi mới nắm được một cách khái quát và sơ lược về các công trình nghiên cứu về I.Bunin bằng tiếng Nga. Chúng tôi sẽ có những đánh giá cụ thể hơn về một số nghiên cứu đã được dịch ra tiếng Việt. Ở các nước phương Tây, sáng tác của I.Bunin cũng được các nhà khoa học nghiên cứu sâu và đưa vào các chương trình giảng dạy đại học như ở Mỹ, Canada và Tây Âu. Các vấn đề về thời gian, không gian, thể loại được đặc biệt quan tâm. Do những hạn chế về ngoại ngữ, chúng tôi chỉ xin đánh giá một vài công trình nghiên cứu cụ thể, có liên quan trực tiếp tới nội dung của luận văn: Between Tolstoy and Nabokov: Ivan Bunin Revisited (Tạm dịch: Giữa Tolstoy và Nabokov: Nhìn lại Ivan Bunin) của Thomas Karshan, đặc biệt là cuốn Luận án Tiến sĩ Into the Heart of Darkness: Ivan Bunin and the modernist poetics of memory (Tạm dịch: Đi vào trung tâm của bóng tối: Ivan Bunin và thi pháp kí ức của chủ nghĩa hiện đại) của Mary Petrusewicz. Trong Between Tolstoy and Nabokov: Ivan Bunin Revisited, Thomas Karshan đặt I.Bunin giữa hai nhà văn lớn Tolstoy và Nabokov, giữa một nhà văn hiện thực cổ điển với một nhà văn hậu hiện đại. Bài viết đã khẳng định trong sáng tác của Bunin vừa có những đề tài và thủ pháp của văn học cổ điển vừa có những 9 dấu hiệu rất rõ của chủ nghĩa hiện đại. Bài viết đã gợi mở nhiều ý tưởng mới mẻ về vị trí gạch nối của I.Bunin trong sự vận động của lịch sử văn học Nga. Luận án Into the Heart of Darkness: Ivan Bunin and the modernist poetics of memory là một công trình công phu nghiên cứu về thi pháp kí ức trong các sáng tác của I.Bunin, đặc biệt là Cuộc đời của Arseniev và Những lối đi dưới hàng cây tăm tối. Tác giả luận án cho rằng I.Bunin chịu ảnh hưởng của Bergson, Proust, và chỉ ra những yếu tố của chủ nghĩa hiện đại châu Âu trong tác phẩm của I.Bunin như vô thức, dòng chảy ý thức, trực giác, các hình ảnh biểu tượng,… Ông liên tục khẳng định rằng I.Bunin có kế thừa thành tựu của chủ nghĩa hiện thực Nga nhưng đến gần với chủ nghĩa hiện đại hơn là chủ nghĩa hiện thực. Qua các bản dịch từ tiếng Anh và tiếng Nga, chúng tôi có thể tiếp cận một số công trình khác về I.Bunin như bài viết của Paustovsky trong Một mình với mùa thu, chương nghiên cứu về Hơi thở nhẹ trong cuốn Tâm lí học nghệ thuật, L. Vygotsky hay bài phát biểu của Per Hallström trong lễ trao giải Nobel,… Bài tiểu luận nhan đề Ivan Bunin trong cuốn Một mình với mùa thu của Paustovsky là một tài liệu hiếm hoi được dịch sang tiếng Việt. Bài viết đã cung cấp cho chúng tôi những tư liệu quý về cuộc đời, quê hương, một số tác phẩm được đánh giá cao của I.Bunin cũng như vài nét khái quát về phong cách nghệ thuật của nhà văn. Paustovsky đã bước đầu nhận ra dấu ấn ấn tượng chủ nghĩa qua một số tác phẩm như Hơi thở nhẹ, Cuộc đời Arsenev. Ông viết: “Tôi không biết liệu có thể gọi tác phẩm này (Hơi thở nhẹ) là truyện ngắn được không? Đó không phải là truyện ngắn mà là sự lóe sáng bất ngờ của tâm thế, là chính cuộc sống bồi hồi run rẩy và chan chứa tình yêu, là sự suy ngẫm đượm buồn bình thản của nhà văn…” [32, tr. 95]. Paustovsky đã đánh giá cao về tài năng quan sát và miêu tả thiên nhiên cũng như đời sống bên trong của con người: “Bunin đã nhìn thấy từng cử chỉ nhỏ, từng biến động nhỏ trong tâm hồn con người và ông đã viết về thiên nhiên thật rõ ràng, nghiêm ngặt và dịu dàng, một thiên nhiên không bao giờ tách biệt với cuộc sống” [32, tr. 96] hay “Bunin là người có cảm nhận chân xác hiếm thấy về màu sắc và ánh sáng” [32, tr. 99]. Tuy vấn đề dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại chưa thực sự được gọi tên và phân tích 10 một cách rõ ràng nhưng bài viết đã mở đường cho những nghiên cứu chuyên sâu và có tính lí luận hơn về Bunin sau này. Trong cuốn Tâm lí học nghệ thuật, L.Vygotsky đã dành chương bảy để nói về tác phẩm Hơi thở nhẹ. Nhà khoa học này đã vận dụng những lí thuyết cấu trúc, loại hình nhằm giải mã những vấn đề “sinh lí học”, những mâu thuẫn cảm xúc, bố cục, các thủ pháp hình thức tiêu diệt nội dung của truyện ngắn này cũng như truyện ngắn nói chung. Sự sắp xếp tuyến tính thời gian và trình tự các sự kiện trong tác phẩm là yếu tố được Vygotsky quan tâm. Dựa trên một hệ thống các tình tiết chính, ông đã tiến đến hành sơ đồ hóa truyện ngắn theo cách thức riêng. Cuối cùng nhà nghiên cứu này kết luận: “Nếu chúng ta theo dõi những sự kiện ấy trình bày trong truyện ngắn theo một trật tự như thế nào, thì thay vì cho sự phân bố nói trên ra đã có bố cục của truyện ngắn và ta sẽ nhận ra ngay rằng nếu trên sơ đồ các sự kiện diễn ra theo trật tự bảng chữ cái, tức là theo trình tự thời gian, thì ở đây cái hình tượng thời gian ấy đã hoàn toàn bị phá vỡ” [40, tr. 281]. Bằng cách xáo trộn các mốc sự kiện, Bunin đã tạo nên sự thay đổi ngoạn mục về ý nghĩa và chủ đề tác phẩm. Trật tự tuyến tính không được coi trọng trong truyện I.Bunin tạo nên kiểu truyện “phi cốt truyện”. Từ việc gọi ra đặc điểm riêng này của Bunin, nhà nghiên cứu đã khẳng định dấu ấn của chủ nghĩa ấn tượng trong tác phẩm của Bunin. Vygotsky đã dành cho truyện ngắn này những đánh giá cao: “nó như một mẫu hình của cả truyện ngắn cổ điển lẫn truyện ngắn hiện đại, ở đây mỗi đặc điểm phong cách cơ bản vốn có ở thể loại này đều bộc lộ hết sức rõ ràng. Xét về phẩm chất nghệ thuật, truyện ngắn này chắc hẳn thuộc số hay nhất trong tất cả những gì được nghệ thuật văn chương tự sự tạo nên và không phải ngẫu nhiên mà những ai từng viết về nó đều nhất trí thừa nhận nó là mẫu mực của truyện ngắn nghệ thuật” [40, tr. 279]. Trong bài phát biểu tại buổi lễ trao giải Nobel Văn học năm 1933 đã được dịch ra tiếng Việt, Per Hallström đã tinh ý nhận thấy: “Ông nhanh chóng thu hút được sự chú ý của độc giả nhờ những vần thơ mô phỏng khuôn mẫu cổ điển. Chủ đề của các tác phẩm thường miêu tả cái đẹp sầu muộn của cuộc sống trong những thái ấp cũ. Cùng lúc đó ông viết những bài thơ văn xuôi miêu tả thiên nhiên với những ấn tượng phong phú, được thể hiện trung thực và tinh tế phi thường… Ông đơn độc [...]... luận văn này 12 Về luận văn, tính đến năm 2014, chúng tôi tìm thấy hai luận văn Thạc sĩ nghiên cứu I.Bunin theo hướng chủ nghĩa hiện đại là Chủ nghĩa ấn tượng trong truyện ngắn của Ivan Bunin (Hà Hồng Nhung, Đại học Sư phạm Hà Nội, 2005) và Các mô hình tượng trưng trong văn xuôi I.Bunin (Đặng Thu Hương, Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn, 2008) Luận văn của Hà Hồng Nhung khai thác những đặc điểm của. .. của chủ nghĩa ấn tượng trong truyện ngắn trong sự soi chiếu với chủ nghĩa ấn tượng trong hội họa Do đó, luận văn chủ yếu khai thác dấu ấn của chủ nghĩa ấn tượng trong bút pháp miêu tả thiên nhiên và con người của I.Bunin mà chưa dành sự quan tâm đúng mức tới các yếu tố vô thức, trực giác, kí ức của nhân vật và nghệ thuật tự sự của nhà văn Luận văn của Đặng Thu Hương đã cho chúng tôi những gợi ý về chủ. .. tích mọi khía cạnh của các tác phẩm này mà lựa chọn những mặt tiêu biểu và rõ rệt nhất để làm nổi bật nên luận điểm của từng dấu ấn hiện đại 3.2 Mục đích nghiên cứu Luận văn hướng đến xác định những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại, cũng như cách tri nhận mới về hiện thực trong văn xuôi của I.Bunin Từ đó, chúng tôi muốn đưa ra những đánh giá về vị trí của I.Bunin trong dòng chảy chung của văn học Nga, đồng... thời, đề xuất cách tiếp cận tác phẩm của nhà văn này 3.3 Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm rõ những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại, rõ nhất là chủ nghĩa ấn tượng và chủ nghĩa tượng trưng, trong sáng tác của I.Bunin, trên các phương diện lớn như cốt truyện, nhân vật và không – thời gian nghệ thuật - Bước đầu lí giải cho sự xuất hiện của các dấu ấn hiện đại này trong tác phẩm của I.Bunin 4 Phƣơng pháp nghiên cứu... chủ nghĩa tượng trưng trong văn xuôi của I.Bunin Luận văn đã khai thác khá đầy đủ các cấp độ tượng trưng, bước đầu có những lí giải về bản chất và nguồn gốc của các mô hình tượng trưng Dẫu vậy, chúng tôi nhận thấy chưa có công trình nào đề cập đầy đủ đến những biểu hiện các mặt của chủ nghĩa hiện đại trong văn xuôi I.Bunin, cũng như lí giải nguồn gốc, lí do sự xâm nhập của chủ nghĩa hiện đại vào trong. .. hợp 5 Đóng góp của luận văn Ivan Bunin là nhà văn vừa cổ điển vừa hiện đại, vậy nét hiện đại trong tác phẩm của ông là gì? Bằng việc tìm hiểu những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại trên các phương diện cơ bản của tự sự, trong một chừng mực nhất định, sẽ giúp bạn đọc hiểu rõ hơn được những sáng tạo nghệ thuật hiện đại của I.Bunin cũng như có cái nhìn tương đối toàn diện về phong cách sáng tác của ông Trên... tác phẩm của I.Bunin bằng phương pháp tiếp cận thi pháp học giúp ta khám phá ra những yếu tố nghệ thuật ngầm ẩn có tác động mạnh mẽ tới tâm tưởng và tình cảm của người đọc - Phương pháp so sánh: Để chỉ ra và chứng minh những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại trong văn xuôi I.Bunin, chúng tôi so sánh, đối chiếu những đặc điểm trong sáng tác của Bunin với các sáng tác của chủ nghĩa hiện thực, chủ nghĩa cổ... văn Và cốt truyện cũng là một trong những yếu tố thể hiện rõ nhất dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại và làm nên sự khác biệt cho văn xuôi Bunin 1.1 Quan niệm mới về cốt truyện của chủ nghĩa hiện đại Cốt truyện là “hệ thống sự kiện cụ thể, được tổ chức theo yêu cầu tư tưởng và nghệ thuật nhất định, tạo thành bộ phận cơ bản, quan trọng nhất trong hình thức động của tác phẩm văn học” [15, tr 99] Ngay từ khi... vi nghiên cứu của luận văn là các tác phẩm văn xuôi của I.Bunin đã được dịch ra tiếng Việt, khoảng ba mươi truyện ngắn và một truyện vừa Nàng Lika Luận văn khảo sát văn xuôi I.Bunin trong các ấn phẩm: Hơi thở nhẹ, Phan Hồng Giang dịch, Nxb Hội nhà văn, 2006 Những lối đi dưới hàng cây tăm tối, Hà Ngọc dịch, Nxb Văn học, 2013 13 Một số truyện ngắn do Thái Bá Tân dịch và in trong Tạp chí văn học nước ngoài,... hình đề tài, phong cách sáng tác của I.Bunin mà chưa có sự gợi mở về những sáng tạo nghệ thuật mang dấu ấn của chủ nghĩa hiện đại Bài báo Sự chuyển biến của tư duy nghệ thuật trong văn học Nga cuối thế kỉ XIX, đầu thế kỉ XX của PGS TS Phạm Gia Lâm đăng trên Tạp chí văn học số 11, năm 1997 đã nhận định về I.Bunin: “Bunin thể nghiệm kết hợp những truyền thống hiện thực chủ nghĩa với những biện pháp nghệ . chứng minh những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đ i trong văn xu i I. Bunin, chúng t i so sánh, đ i chiếu những đặc i m trong sáng tác của Bunin v i các sáng tác của chủ nghĩa hiện thực, chủ nghĩa. luận i m của từng dấu ấn hiện đ i. 3.2. Mục đích nghiên cứu Luận văn hướng đến xác định những dấu ấn của chủ nghĩa hiện đ i, cũng như cách tri nhận m i về hiện thực trong văn xu i của I. Bunin. . Đ I HỌC QUỐC GIA HÀ N I TRƢỜNG Đ I HỌC KHOA HỌC XÃ H I VÀ NHÂN VĂN  TRẦN THỊ NHUNG DẤU ẤN CỦA CHỦ NGHĨA HIỆN Đ I TRONG VĂN XU I I .BUNIN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên