MỤC LỤC ảnh minh họa Trang MỞ ĐẦU …………………………………………………………………… NỘI DUNG ………………………………………………………………… I Khái niệm ……………………………………………………………….3 II Ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật việc truy cứu trách nhiệm pháp lí ……………………………………………….3 Mặt khách quan …………………………………………… Mặt chủ quan ……………………………………………… Mặt chủ ………………………………………………….7 thể Mặt khách thể ……………………………………………….7 KẾT LUẬN ………………………………………………………………… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO …………………………………….9 MỞ ĐẦU Vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội, làm ổn định trật tự an toàn xã hội Hành vi vi phạm pháp luật thực chủ thể có lực trách nhiệm pháp lí xâm hại tới lợi ích hợp pháp, đáng cá nhân, tổ chức, nhà nước, toàn xã hội, mà hậu có nguy gây thiệt hại định cho xã hội Sau vi phạm pháp luật, hầu hết chủ thể vi phạm không tự giác chịu trách nhiệm hành vi mà cịn tìm cách chốn tránh trách nhiệm Vì vậy, chủ thể có thẩm quyền phải tiến hành hoạt động buộc chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh chịu hậu pháp lí định, hoạt động gọi truy cứu trách nhiệm pháp lí Truy cứu trách nhiệm pháp lí q trình hoạt động phức tạp khó khăn chủ thể có thẩm quyền việc xem xét, tìm hiểu làm rõ tình tiết việc bị coi vi phạm pháp luật để định giải vụ việc tổ chức thực định Vì vậy, em xin chọn đề: “Ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật việc truy cứu trách nhiệm pháp lí chủ thể vi phạm pháp luật” để làm rõ truy cứu trách nhiệm pháp lí chủ thể vi phạm pháp luật NỘI DUNG I Khái niệm Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật, có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lí xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật xác lập bảo vệ Trách nhiệm pháp lí hậu pháp lí mà chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh chịu, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, pháp luật xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh chịu hậu bất lợi, biện pháp cưỡng chế pháp luật quy định Truy cứu trách nhiệm pháp lí hoạt động chủ thể có thẩm quyền tiến hành nhằm cá biệt hóa phận chế tài quy phạm pháp luật thành trách nhiệm pháp lí cụ thể cho chủ thể cụ thể trường hợp chủ thể vi pham pháp luật Như vậy, trách nhiệm pháp lí hoạt động áp dụng phận chế tài quy phạm pháp luật, việc xử lí chủ thể vi phạm pháp luật Mục đích truy cứu trách nhiệm pháp lí nhằm: giữ gìn ổn định, trật tự xã hội, đảm bảo cho trật tự xã hội ổn định, an toàn phát triển hướng; trừng trị chủ thể vi phạm pháp luật đồng thời phòng ngừa, cải tạo giáo dục họ; răn đe, phòng ngừa người xung quanh; tạo cho người có niềm tin vào pháp luật cơng lí từ thực nghiêm minh quy định pháp luật quy tắc công cộng; góp phần khơi phục trạng thái ban đầu quan hệ xã hội trước bị xâm phạm … II Ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật việc truy cứu trách nhiệm pháp lí Để tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí chủ thể vi phạm pháp luật chủ thể có thẩm quyền phải nghiên cứu, tìm hiểu, phân tích ngun nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật, hay nói cách khác phải phân tích rõ yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Cấu thành vi phạm pháp luật toàn yếu tố, phận hợp thành vi phạm pháp luật cụ thể, bao gồm mặt khách quan, chủ quan, chủ thể khách thể Mặt khách quan vi phạm pháp luật Mặt khách quan vi phạm pháp luật biểu bên vi phạm pháp luật Nó bao gồm yếu tố: hành vi trái pháp luật, hậu hành vi trái pháp luật gây ra, mối quan hệ hành vi trái pháp luật với hậu gây cho xã hội, thời gian, địa điểm, phương tiện, cách thức phương tiện,… Có thể nói để truy cứu trách nhiệm pháp lí điều phải xác định thực tế xảy hành vi trái pháp luật hay chưa, vi phạm pháp luật cấu thành hành vi trái pháp luật, không xác định khơng phép tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí Ví dụ: Vụ án giết người Lê Văn Luyện tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang), gây án song Luyện bỏ chốn có gọi điện nhà Ông Miên bố luyện sau nghe điện biết thủ giết người cướp mình, ơng khơng tố giác với quan điều tra mà cịn có hành vi bao che đem số vàng Luyện để lại chôn khu vực gần chuồng lợn gia đình Mẹ luyện có liên quan giặt quần áo dính máu mà Luyện mặc để gây án Như vậy, Luyện có hành vi trái pháp luật xâm phạm tới tính mạng, tài sản ngưới khác quy định luật hình sự, hành vi bố mẹ Luyện trái pháp luật che giấu tội phạm giết người (Điều 313 – Bộ luật hình năm 1999) Hậu hành vi trái pháp luật gây quan trọng mà tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí khơng phép bỏ qua Một hành vi trái pháp luật hậu gây cho xã hội khơng nhiều khơng bị truy cứu trách nhiệm pháp lí Và cần phải xác định hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho xã hội: vật chất, tinh thần hay thiệt hại khác Mức độ hậu hành vi trái pháp luật gây có ý nghĩa quan trọng để xác định loại trách nhiệm pháp lí, đồng thời để định áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước cụ thể Ví dụ: ví dụ Lê Văn Luyện thiệt hại hành vi trái pháp luật Luyện gây vật chất lẫn tinh thần gia đình nạn nhân dư luận xã hội Giả định Luyện chưa giết người mà ăn chộm số tài sản không đáng kể mà không gây thiệt hại khác khơng bị truy cứu trách nhiệm pháp lí bị xử phạt hành Nhưng thực tế Luyện phạm tội giết nhiều người quy định điều 93 – Bộ luật hình năm 1999 với mức án quy định phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại cho xã hội quan trọng để truy cứu trách nhiệm pháp lí Sự thiệt hại xã hội hành vi trái pháp luật trực tiếp gây nghĩa là, thiệt hại xã hội xảy hậu tất yếu hành vi trái pháp luật Cho nên cần phải xác định chắn thiệt hại xã hội hành vi trái pháp luật gây Tuyệt đối không suy diễn hậu quả, bắt chủ thể chịu trách nhiệm pháp lí thiệt hại mà hành vi trái pháp luật họ trực tiếp gây Ví dụ: anh A xe máy không đường quy định nên đâm vào anh B, hậu làm cho anh B bị thương nặng phải vào bệnh viện Sau làm anh B bị thương anh A đưa anh B vào bệnh viện chữa trị Do thương tích anh B nặng cần phải mổ để chữa trị vết thương, vết thương lành hồn tồn khơng gây nguy hiểm đến tính mạng anh B Nhưng trước mổ bác sĩ khơng xét nghiệm máu anh B, kết anh B tử vong mổ nhiều máu máu anh B khó đơng mà bác sĩ lại không kiểm tra từ trước Như vậy, trường hợp bác sĩ người phải chịu trách nhiệm pháp lí, anh A gây vết thương cho anh B nguyên nhân dẫn đến chết anh B mà nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết anh B bất cẩn bác sĩ Để việc truy cứu trách nhiệm pháp lí đúng, xác thuyết phục phải vào yếu tố như: thời gian, địa điểm, phương tiện,… Mặt chủ quan vi phạm pháp luật Mặt chủ quan vi phạm pháp luật biểu bên chủ thể vi phạm pháp luật Nó bao gồm yếu tố là: lỗi chủ thể thực hành vi trái pháp luật, động mục đích hành vi trái pháp luật Truy cứu trách nhiệm pháp lí áp dụng chủ thể thực hành vi trái pháp luật có lỗi, tức chủ thể có khả nhận thức hậu gây cho xã hội hành vi trái pháp luật cố ý vơ ý gây Trong ví dụ Lê Văn Luyện hành vi Luyện lỗi cố ý trực tiếp Bởi Luyện người có đủ lực trách nhiệm pháp lí, biết rõ việc làm trái pháp luật gây hậu nghiêm trọng mong muốn hậu xảy ra, Luyện mang theo khí để thực hành vi trái pháp luật Tuy nhiên có thiệt hại gây cho xã hội nguyên nhân khách quan nguồn nguy hiểm cao độ bị truy cứu trách nhiệm pháp lí như: phương tiện giao thơng vận tải, hệ thống tải điện, vũ khí, chất nổ, chất cháy,… Và số trường hợp quan hệ dân chủ thể khơng có lỗi, khơng gây thiệt hại cho xã hội phải chịu trách nhiệm pháp lí Ví dụ: cậu bé đá bóng ngồi đường khơng may làm vỡ cửa kính nhà bên cạnh mẹ cậu bé phải bồi thường thiệt hại Vì cậu bé chưa đủ 15 tuổi theo quy định pháp luật chưa chịu trách nhiệm hành vi gây ra, nên mẹ cậu bé phải bồi thường khơng có lỗi Động cơ, mục đích vi phạm pháp luật bắt buộc có ý nghĩa quan trọng việc định biện pháp cưỡng chế cụ thể chủ thể vi phạm pháp luật Về mặt chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân tổ chức có lực trách nhiệm pháp lí, nghĩa theo quy định pháp luật họ phải chịu trách nhiệm pháp lí hành vi trái pháp luật trường hợp Nếu chủ thể cá nhân truy cứu trách nhiệm pháp lí phải xác định người đạt độ tuổi phải chịu trách nhiệm pháp lí theo quy định pháp luật hay chưa trạng thái tâm lí (thần kinh) họ thời điểm họ thực hành vi trái pháp luật Những người chưa đủ độ tuổi khơng có khả nhận thức, điều khiển hoạt động thân khơng tiến hành phải tạm dừng, hủy bỏ việc truy cứu trách nhiệm pháp lí Trong ví dụ Lê Văn Luyện chủ thể Lê Văn Luyện đủ tuổi chịu trách nhiệm hình hồn tồn có khả nhận thức, điều khiển hành vi Nếu chủ thể tổ chức phải ý đến tư cách pháp nhân địa vị pháp lí tổ chức Ví dụ: Cơng ty Vedan xả nước thải khơng qua xử lí sơng Thị Vải làm nhiễm nặng môi trường sinh thái Theo quy định pháp luật việc gây nhiễm mơi trường với hậu nghiêm trọng bị xử phạt hình Nhưng cơng ty Vedan bị xử phạt hành pháp luật nước ta chưa quy định chế tài hình pháp nhân 4.Về mặt khách thể vi phạm pháp luật Khách thể vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại Tính chất tầm quan trọng quan hệ xã hội hai để đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật, để định có hay khơng tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí Những điều mà pháp luật khơng xác lập, bảo vệ cho dù làm trái hay vi phạm không bị truy cứu trách nhiệm pháp lí quy định tổ chức xã hội, tập quán, đạo đức, tín điều tơn giáo,… Ở ví dụ Luyện xâm phạm tới quyền bảo đảm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản công dân, vi phạm đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ KẾT LUẬN Như vậy, để tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí hiệu quả, xác, cơng bằng, khách quan việc xác định rõ ràng yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật vô quan trọng Tuy nhiên, tùy theo loại trách nhiệm pháp lí trường hợp trách nhiệm pháp lí cụ thể mà cần phải xác định đầy đủ bỏ qua không cần xác định yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Trách nhiệm pháp lí chấm dứt xảy kiện pháp lí thích ứng có định ân xá, thời hạn trừng phạt kết thúc, nộp phạt xong Hiện nay, tình hình vi phạm pháp luật nước diễn ngày nhiều, nguy hiểm, phức tạp tinh vi đối tượng vi phạm Vì mà quan chức năng, nhà chức trách có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm pháp lí phải thận trọng, tìm hiểu kĩ tất thực tế để tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí cho người, tội công tránh trường hợp xử sai dẫn tới đáng tiếc khơng đáng có Các 10 quan chức phá nhiều vụ án mang tính chất tinh vi, thủ đoạn Tuy nhiên, q trình tìm hiểu vụ việc cịn nhiều hạn chế, bất cập như: điều kiện vật chất, số quy định pháp luật, ý thức hợp tác phận dân cư, tình trạng quan liêu tham nhũng,… Vì mà nhà nước cần phải: tăng cương đầu tư, hỗ trợ sở vật chất cho quan chức hoạt động giám định; bổ sung, hoàn thiện số điều luật cho phù hợp với thực tế; tuyên truyền, vận động người dân tham gia tích cực hợp tác điều tra với quan chức năng; nâng cao ý thức điều tra viên có biện pháp xử lí nghiêm khắc trường hợp lợi dụng chức quyền mà làm trái quy định pháp luật; đồng thời đẩy mạnh biện pháp phòng chống vi phạm pháp luật xã hội DANH MỤC TÀI LIÊU THAM KHẢO Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2000 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình lí luận nhà nước pháp luật, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2011 Tập thể tác giả Đồng chủ biên: TS Nguyễn Thị Hồi - TS Lê Vương Long Nội dung mơn học lí luận nhà nước pháp luật Nxb Giao thông vận tải, Hà Nội, 2008 11 Lê Vương Long (chủ biên), Trách nhiệm pháp lí - Một số vấn đề lí luận thực tiễn Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2008 Bùi Xuân Phái, Vi phạm pháp luật - Một số vấn đề lí luận thực tiễn Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2001 http:www.cand.com.vn/vi-VN/cstc/2001/10/157807.cand http://tks.edu.vn/portal/detail/5025_66 Mot-so-giai-phapthao-g%E1%BB%A1-vuong-mac,-bat-cap-trong-giai-quyetva-kiem-sat-viec-giai-quyet-to-giac,-tin-bao-ve-toi-pham-gietnguoi.html http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Phap-nhan-thoat-an-hinhsu-bat-cap-hay-lo-hong-co-che/2131539668/218/ 12 ... xâm phạm … II Ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật vi? ??c truy cứu trách nhiệm pháp lí Để tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí chủ thể vi phạm pháp luật chủ thể có thẩm quyền phải nghiên cứu, ... tiết vi? ??c bị coi vi phạm pháp luật để định giải vụ vi? ??c tổ chức thực định Vì vậy, em xin chọn đề: ? ?Ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật vi? ??c truy cứu trách nhiệm pháp lí chủ thể vi phạm pháp. .. cụ thể chủ thể vi phạm pháp luật Về mặt chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân tổ chức có lực trách nhiệm pháp lí, nghĩa theo quy định pháp luật họ phải chịu trách nhiệm pháp