LỜI MỞ ĐẦU Nước ta trong thời kì công nghiệp hóa – hiện đại hóa phát triển nền kinh tế nhiều thành phần đã làm cho các quan hệ pháp luật về kinh tế, dân sự, hình sự ngày càng phong phú, đa dạng. Kinh tế phát triển, một mặt làm cho đời sống nhân dân được cải thiện, mặt khác nó cũng làm nẩy sinh những mặt trái, đó là sự tha hoá, biến chất về đạo đức và nhân phẩm của một số bộ phận người, làm phát sinh tệ nạn xã hội, dẫn đến tình hình chính trị, an ninh và trật tự an toàn xã hội đi theo khuynh hướng xấu. Tội phạm ngày một gia tăng, tính chất mức độ hành vi phạm tội ngày càng tinh vi, nhiều thủ đoạn trong đó thì loại tội phạm xâm hại đến quyền sở hữu chiếm tỉ lệ lớn, xâm phạm trực tiếp đến những quan hệ xã hội được pháp luật bảo hộ. Nhận thấy vai trò và tầm quan trọng của đề tài trong thực tiễn, với những kiến thức đã tích luỹ được, em xin trọn đề tài số 3 để giải quyết vấn đề về loại tội phạm trộm cắp tài sản. A trộm cắp tài sản của H trị giá 300 triệu đồng. Hành vi của A được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 138 BLHS. A bị đưa ra xét xử và bị tòa án xử phạt 7 năm tù. Hỏi: 1. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 8 BLHS hãy phân loại tội phạm đối với tội trộm cắp tài sản quy định tại Điều 138 BLHS? (1 đ). 2. Tội trộm cắp tài sản là tội có CTTP vật chất hay CTTP hình thức? Tại sao? (1 đ). 3. Nếu trong quá trình điều tra xác định được khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nói trên A đang bị mắc bệnh tâm thần thì A có phải chịu TNHS không? Tại sao? (2 đ). 4. Nếu có đủ căn cứ xác định A chuẩn bị phạm tội trộm cắp tài sản là chiếc xe máy trị giá 300 triệu đồng nói trên thì A có phải chịu TNHS không? Tại sao? (2 đ). 1 5. Giả sử Tòa án căn cứ Điều 47 BLHS xử phạt A 3 năm tù, thì có thể cho A hưởng án treo được không? Tại sao? (1 đ). GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1. Phân loại tội phạm đối với tội trộm cắp tài sản quy định tại Điều 138 BLHS căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 8 BLHS. Tội phạm được định nghĩa theo điều 8 BLHS, “ tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa”. Tội phạm được phân loại theo nguyên nhân, điều kiện phát sinh, tính chất quan hệ xã hội bị xâm hại, tính chất và mức độ nguy hiểm của hậu quả do hành vi phạm tội gây ra hoặc đe dọa gây ra cũng như ở nhiều tình tiết khách quan và chủ quan khác. Khoản 3 điều 8 BLHS quy định “ Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến bảy năm tù; tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình”. Điều 138 BLHS quy định về tội trộm cắp tài sản : 2 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. ” Như vậy, căn cứ vào khoản 3 điều 8 BLHS và điều 138 BLHS, ta có thể phân loại tội phạm như sau : 3 - Thứ nhất “ Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm ”. Mức cao nhất của khung hình phạt đối với loại tội phạm này là ba năm tù, theo khoản 3 điều 8 thì đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng. - Thứ hai : phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng Mức cao nhất của khung hình phạt đối với loại tội phạm này là bảy năm tù, vậy đây là loại tội phạm nghiêm trọng theo khoản 3 điều 8 BLHS. - Thứ ba : Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. Mức cao nhất của khung hình phạt với tội này là mười lăm năm tù, đây là tội phạm rất nghiêm trọng theo khoản 3 điều 8 BLHS. - Thứ tư, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: 4 a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mức cao nhất của khung hình phạt là hai mười năm tù, tù chung thân, theo khoản 3 điều 8 đây là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. 2. Tội trộm cắp tài sản là tội có CTTP vật chất hay CTTP hình thức? Tại sao? Tội trộm cắp tài sản là tội có CTTP vật chất. Cấu thành tội phạm là cơ sở pháp lí của trách nhiệm hình sự, căn cứ để định tội, định khung hình phạt, đó là tổng hợp những dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể được quy định trong Luật hình sự. Như ta được biết rằng, CTTP vật chất là CTTP có các dấu hiệu của mặt khách quan là hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả. Trong tình huống này, tội trộm cắp tài sản đã đảm bảo được những dấu hiệu, điều kiện về hành vi, hậu quả và mối quan hệ nhân quả. Về hành vi, ở đây có hành vi trộm cắp tài sản. Hậu quả xảy ra là gây ra thiệt hại đáng kể cho xã hội, cho người bị hại. Giữa hành vi và hậu quả, có mối quan hệ ràng buộc, có hành vi trộm cắp tài sản thì mới có hậu quả gây ra cho xã hội, cụ thể là mất tài sản. Kết luận rằng, tội trộm cắp tài sản là tội có CTTP vật chất. 3. Nếu trong quá trình điều tra xác định được khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nói trên A đang bị mắc bệnh tâm thần thì A có phải chịu TNHS không? Tại sao? Nếu trong quá trình điều tra xác định được khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nói trên A đang bị mắc bệnh tâm thần thì A không phải chịu TNHS. Điều 13 BLHS quy định về tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự : 1. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. 5 2. Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 Điều này trước khi bị kết án, thì cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, trường hợp của A đang bị tâm thần khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản theo đề bài trên vào khoản 1 điều 13 BLHS. Năng lực trách nhiệm hình sự là khả năng của một người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình và điều khiển được hành vi ấy. Nếu một người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhưng họ không nhận thức được hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội hoặc nhận thức được nhưng không điều khiển được hành vi đó là người không có năng lực trách nhiệm hình sự. Theo quy định tại khoản 1 điều 13 bộ luật hình sự, thì tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự là người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình. Pháp luật nước ta cũng như một số nước trên thế giới đều quy định: chỉ người nào thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong tình trạng họ đang bị bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức thì mới không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy, tiêu chuẩn dấu hiệu để xác định một người không có năng lực trách nhiệm hình sự là mắc bệnh và mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển. Cả hai dấu hiệu này có mối liên quan chặt chẽ với nhau, cái này là tiền đề của cái kia và ngược lại. Một người vì mắc bệnh nên mất khả năng điều khiển và bị mất khả năng điều khiển vì họ mắc bệnh. Theo quy định tại khoản 1 điều 13 bộ luật hình sự thì người bị mắc bệnh là bệnh tâm thần hoặc bệnh khác, cho đến nay chưa có giải thích chính thức nào về trường hợp không có năng lực trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 13 bộ luật hình sự. Tuy nhiên, về lý luận cũng như thực tiễn xét xử đã thừa nhận một người không 6 có năng lực trách nhiệm hình sự khi họ mắc một trong các bệnh sau: bệnh tâm thần kinh niên, bệnh loạn thần, bệnh si ngốc, các bệnh gây rối loạn tinh thần tạm thời. Kết luận rằng, A mắc bệnh tâm thần trong khi thực hiện hành vi phạm tội nên A không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng A phải bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. 4. Nếu có đủ căn cứ xác định A chuẩn bị phạm tội trộm cắp tài sản là chiếc xe máy trị giá 300 triệu đồng nói trên thì A có phải chịu TNHS không? Tại sao? Chuẩn bị phạm tội là giai đoạn trong đó người phạm tội có hành vi tạo ra những điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tội phạm nhưng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm đó. So với phạm tội chưa đạt, chuẩn bị phạm tội có mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn vì hành vi chuẩn bị phạm tội chưa trực tiếp xâm hại khách thể của loại tội định thực hiện và chưa thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Điều 17 BLHS quy định về chuẩn bị phạm tội : Chuẩn bị phạm tội là tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm. Người chuẩn bị phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc một tội đặc biệt nghiêm trọng, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội định thực hiện. Theo đề bài A trộm cắp tài sản trị giá 300 triệu đồng, hành vi của A được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 138 BLHS, A bị đưa ra xét xử và bị tòa án xử phạt 7 năm tù. Mức cao nhất của khung hình phạt đối với loại tội phạm này là mười lăm năm tù, như vậy hành vi của A là loại tội phạm rất nghiêm trọng. Nếu có đủ căn cứ xác định A chuẩn bị phạm tội trộm cắp tài sản là chiếc xe máy trị giá 300 triệu đồng, thì A có phải chịu TNHS theo điều 17 BLHS. Luật Hình sự quy định chỉ được xét xử một người chuẩn bị phạm một tội nào đó khi có đầy đủ căn cứ chứng minh rằng tội phạm mà họ chuẩn bị thực hiện là tội phạm do cố ý và là tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Trong trường hợp qua nghiên cứu hồ sơ nếu thấy có đầy đủ căn cứ chứng minh rằng họ chuẩn bị thực hiện một tội phạm, nhưng chưa có đủ căn cứ để xác định 7 được tội phạm mà họ định thực hiện là tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng, thì ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ đó có phải là tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng hay không. Trong trường hợp Viện kiểm sát không điều tra bổ sung hoặc qua điều tra bổ sung vẫn không làm rõ được nên vẫn giữ nguyên cáo trạng, thì phải mở phiên toà xét xử theo thủ tục chung; nếu tại phiên toà cũng không thể xác định được tội phạm mà họ định thực hiện là loại tội phạm nào, thì áp dụng khoản 2 Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 1999 tuyên bố bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi chuẩn bị tội phạm mà họ đã bị truy tố. 5. Giả sử Tòa án căn cứ Điều 47 BLHS xử phạt A 3 năm tù, thì có thể cho A hưởng án treo được không? Tại sao? Án treo là một biện pháp chấp hành hình phạt tù và được quy định cụ thể và điều kiện được hưởng án treo tại Bộ luật hình sự số 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP và Nghị quyết số 01/2013/NQ- HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Điều 1 nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng điều 60 của bộ Luật hình sự về án treo quy định: “Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, được Tòa án áp dụng đối với người phạm tội bị phạt tù không quá 3 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần buộc phải chấp hành hình phạt tù”. A trộm cắp tài sản với số tiền lớn đến 300 triệu đồng thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng, khả năng được hưởng án treo trong trường hợp này là không cao. Nghĩa là, A vẫn có thể được hưởng án treo. A có thể được hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây. Trích đoạn từ khoản 1 điều 2 nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng điều 60 của bộ Luật hình sự về án treo. 8 1. Chỉ xem xét cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Bị xử phạt tù không quá 3 năm về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng theo phân loại tội phạm quy định tại khoản 3 Điều 8 của Bộ luật hình sự; b) Có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, công tác; không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật. c) Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; d) Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự và có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên trong đó có ít nhất một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; nếu có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì phải có từ ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, trong đó có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự là những tình tiết được hướng dẫn tại điểm c mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04-8-2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật hình sự năm 1999”; đ) Có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về tham nhũng. KẾT BÀI Đấu tranh, phòng chống tội phạm có ý nghĩa, vai trò lớn trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, giải quyết tốt vấn đề này, làm cho xã hội tốt đẹp, trong 9 sạch, văn minh hơn. Công tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm này đạt được những kết quả đáng khen ngợi nhưng vẫn còn tồn tại nhiều mặt hạn chế. Vì vậy chúng ta cần nhận thức sâu sắc hơn nữa, giáo dục bản thân, giáo dục cộng đồng, giúp giảm thiểu, loại trừ tội phạm nói chung và tội phạm trộm cắp tài sản nói riêng ra khỏi xã hội. Trên đây là toàn bộ quan điểm của em để giải quyết vấn đề trên, kính mong thầy cô trong tổ bộ môn Luật Hình sự xem xét và đưa ra nhận xét để bài làm của em được hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn ! MỤC LỤC 10 [...]... 2007, 2008 - Trường Đại học Luật Hà Nội, Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb CAND, Hà Nội, 2001 - Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Tập I, Nxb CAND, Hà Nội, 2012 - Viện khoa học pháp lí - Bộ tư pháp, Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, Nxb CTQG, Hà Nội, 2001 * Bộ luật, văn bản pháp luật - BLHS của nước Cộng hoà XHCN Việt Nam năm 1999; - Luật sửa đổi, bổ sung một số... dẫn áp dụng một số quy định của BLHS về thời hiệu thi hành bản án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt; - Nghị quyết số 02/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 bổ sung một số hướng dẫn Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP - Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 hướng dẫn áp dụng điều 60 của bộ luật Hình sự về án treo của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 11