http://svnckh.com.vn 3 Lời mở đầu Hơn 60 năm n-ớc cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hơn 20 năm thực hiện đổi mới kinh tế theo nghị quyết của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, chúng ta có quyền tự hào về những thành tựu kinh tế xã hội đã đạt đ-ợc. Đất n-ớc ta đã thoát khỏi khủng hoảng kinh tế, đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân ngày càng đợc nâng cao. Từ một nớc nghèo, lạc hậu, bế quan toả cảng, chúgn ta đã bớc vào thời kỳ công nghiệp hoá, hiện đại hoá đât n-ớc và chủ động hôI nhập kinh tế quốc tế. Chúng ta đã đạt đ-ợc những thành tựu đáng ghi nhận: GDP 2005 đạt 8.4% bất chấp những biến động của nền kinh tế thế giới cũng nh- dịch bệnh, thiên tai. Thu nhập bình quân đầu ng-ời năm 2005 khoảng 640USD cao hơn 2004 gần 100$, sự thành công rực rỡ của lần đầu tiên phát hành trái phiếu chính phủ Việt Nam ra n-ớc ngoài một lần nữa khẳng định vị thế Việt Nam trên tr-ờng quốc tế. Song bên cạnh những thành tựu đạt đựơc, Việt Nam phải đối diện với nhiều thách thức trong cuộc đổi mới hội nhập với nền kinh tế thế giới. Một trong những thách thức đang đ-ợc quan tâm hiện nay là tốc độ tăng và ảnh h-ởng của lạm phát đặc biệt từ biệt từ năm 2004 đến nay. Năm 2005 dù tốc độ tăng tr-ởng dạt 8.4% nh-ng chúng ta không thành công trong việc thực hiện mục tiêu giữ lạm phát d-ới tốc độ tăng GDP. Trong cáI nhìn khắt khe của các chuyên gia quốc tế, tăng tr-ởng nhanh ở Việt nam một phần do phía cầu, chính sách tài khoá mở rộng quá nhiều. Vì vậy, cho dù tốc độ tăng tr-ởng đạt bao nhiêu đi chăng nữa cũng không phải quá quan trong, vấn đề là sự bền vững và cách thức để đạt đ-ợc tốc độ tăng tr-ởng ấy. Do vậy, chúng ta phải những chính sách để kiềm chế mức lạm phát, giữ lạm phát ở mức ổn định đảm bảo cho sự tăng tr-ởng kinh tế bền vững. Vì ý nghĩa thiết thực trên, chúng em đã chọn đề tài Lạm phát Việt Nam từ năm 2004 đên nay Thực trạng và giải pháp làm đề tài nghiên cứu khoa học của mình. Việc nghiên cứu đề tài này không chỉ mang ý nghĩa thiết thực trong việc kiềm chế lạm phát trong thời gian tới mà còn có ý nghĩa đối với hoạt động học tập của sinh viên chúng em. Với việc nghiên cứu đề tài này, chúng em sẽ có điều kiện nâng cao khả năng nghiên cứu khoa học với các kỹ năng điều tra, http://svnckh.com.vn 4 phân tích, tổng hợp Ngoài ra đề tài còn giúp sinh viên chúng em hiểu rõ hơn về nền kinh tế Việt nam qua thực tế, từ đó giúp sinh viên có cái nhìn thực tế hơn đối với các môn học trong nhà tr-ờng. Kết quả thu thập đ-ợc qua nghiên cứu cúng có thể là những kinh nghiệm có ích cho công việc của sinh viên Ngoại th-ơng và sinh viên các ngành kinh tế nói chug sau này. Đối t-ợng và pham vi nghiên cứu 1. Đối t-ợng nghiên cứu của đề tài: Lạm phát của Việt Nam từ năm 2004 đến nay. 2. Phạm vi: Đề tài tập trung nghiên cứu nền kinh tế Việt Nam giai từ 2004 đến nay và từ đó đ-a ra những giải pháp kiềm chế lạm phát nhằm phục vụ cho nhu cầu phát triển kinh tế xã hội Việt Nam trong những năm kế tiếp và gần nhất là năm 2006. Ph-ơng pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng ph-ơng pháp duy vật biện chứng và các ph-ơng pháp cụ thể khác nh-: điều tra, phân tích kinh tế, tiếp cận hệ thống, tổng hợp, thống kê, so sánh, đánh giá để phục vụ mục đích nghiên cứu. Trong khuôn khổ có hạn, chúng em chỉ tập trung giải quyết 3 vấn đề lớn sau: 1. Vấn đề 1: Những vấn đề lí luận về lạm phát 2. Vấn đề 2: Thực trạng lạm phát của Việt Nam từ 2004 đến nay 3. Vấn đề 3: Một số giải pháp cho vấn đề lạm phát. Vì thời gian và khả năng có hạn nên đề tài không tránh khỏi những sai sót, chúng em mong đ-ợc sự đóng góp ý kiến của thầy cô để đề tài đ-ợc hoàn thiện hơn. http://svnckh.com.vn 5 Phần 1 những vấn đề lý luận 1.1. Các lý thuyết bàn về lạm phát 1.1.1. Lạm phát. 1.1.1.1. Định nghĩa. Lạm phát là sự tăng lên của mức giá theo thơì gian. Nh- vậy sự tăng giá của một vài mặt hàng cá biệt nào đó trong ngắn hạn ngoài thị tr-ờng thì cũng không có nghĩa đã có lạm phát. 1.1.1.2. Các cách đo l-ờng lạm phát Các nhà kinh tế th-ờng lạm phát bằng hai chỉ tiêu cơ bản là CPI (Consumer price index) và chỉ số khử lạm phát GDP( GDP deflator) Cách tính thứ nhất sẽ dựa trên một rổ hàng hoá tiêu dùng và giá cả của những hàng hoá trong rổ ở hai thời điểm khác nhau. Cách tính thứ hai thì căn cứ vào toàn bội khối l-ợng hàng hoá và dịch vụ cuối cùng đ-ợc sản xuất trong một năm và giá cả ở hai thơì điểm khác nhau, thông th-ờng theo ngôn ngữ thống kê là giá cố định và giá hiện hành. Về cơ bản thì hai cách tính này không có sự khác biệt lớn. Ph-ơng pháp GDP deflator sẽ tính lạm phát chính xác hơn theo định nghĩa của lạm phát.Tuy nhiên CPI sẽ có -u điểm là tính đ-ợc lạm phát của một năm sau khi có báo cáo về GDP của năm đó. Nh- vậy, những thông tin về th-ớc đo lạm phát đến dân chúng hàng ngày chủ yếu đ-ợc tính từ ph-ơng pháp CPI. Nh-ng CPI lại không thể đo lạm phát một cách chính xác bởi nó bị tác động bởi hai yếu tố gây sai lệch. Những yếu tố gây sai lệch này chủ yếu đến từ rổ hàng hoá đ-ợc qui định tr-ớc. Sai lệch cơ cấu vì rổ hàng háo chậm thay đổi, nó không bao gồm những hàng hoá tiêu dùng mới phát sinh nh-ng đ-ợc đa số ng-ời tiêu dùng sử dụng. Ví dụ ở TP. HCM khi mọi ng-ời đều có điện thoại di động, giá của mặt hàng này giảm theo thời gian nh-ng nó lại không nằm trong rổ hàng hoá. Sai lệch thứ hai là sai lệch thay thế, khi giá cả một loại hàng hoá nào đó trong rổ gia tăng, dân chúng sẽ chuyển sang tiêu dùng hàng hoá thay thế với giá rẻ hơn. Ví dụ, khi thịt gà trở nên đắt do dịch cúm gà thì ng-ời tiêu dùng chuyển sang tiêu dùng http://svnckh.com.vn 6 mặt hàng thay thế khác nh là thịt lợn, cá Từ hai sai lệch trên chúng ta nhận thấy rằng, nếu tính lạm phát t- CPI thì có thể dẫn đến một dự báo lạm phát quá mức vì những mặt hàng trong rổ đang tăng giá còn những mặt ngoài rổ đang giảm giá Theo một nghiên cứu tại Mỹ, CPI đã dự báo lạm phát cao hơn mức lạm phát thực tế trung bình là 1.1% so cách tính GDP deflator. Tại Việt Nam, khi CPI đang tăng gần 10% tính đến cuối tháng 9 năm 2004 nh-ng chính phủ và Ngân hàng vẫn cho rằng lạm phát cơ bản vẫn ở mức kiểm soát đ-ợc và đ-a ra con số thấp hơn là 3% cho 6 tháng đầu năm. Điều này có thể lý giải rằng CPI đã tính cao hơn so với thực tế ở một mức độ nào đó và cách tính của chính phủ cũng nh- Ngân hàng nhà n-ớc dựa vào một th-ớc đo cơ bản hơn. 1.1.3. Nguồn gốc của lạm phát. 1.1.3.1. Lạm phát tiền tệ. Lạm phát tiền tệ( monetary inflation). Loại lạm phát này xảy ra khi tốc độ tăng tr-ởng cung tiền v-ợt quá tốc độ tăng tr-ởng thực sự của nền kinh tế. Đơn giản hơn là tiền trong l-u thông tăng nhanh hơn số l-ợng hàng hoá và dịch vụ đ-ợc sản xuất ra trong nền kinh tế. Ví dụ nh- tốc độ tăng tr-ởng cung tiền là 10% nh-ng tốc độ tăng tr-ởng thực của nền kinh tế 7% thì lạm phát tiền tệ là 3%. Loại lạm phát này th-ờng xảy ra tại các n-ớc đang phát triển khi các n-ớc này theo đuổi cơ chế áp chế tài chính hoặc trong tr-ờng hợp quốc gia đang theo đuổi chính sách tiền tệ mở rộng. áp chế tại chính là tình trạng ngân hàng trung -ơng tài trợ cho thâm hụt ngân sách chính phủ bằng cách in tiền, quá nhiều tiền trong l-u thông v-ợt quá tốc độ tăng tr-ởng thực sẽ dẫn đến lạm phát. Chính sách tiền tệ mở rộng sẽ kích thích tổng cầu hàng hoá dịch vụ trong nền kinh tế, khi tốc độ tăng tr-ởng tổng cầu cao hơn tốc độ tăng tr-ởng tổng cung, thì cũng dẫn đến lạm phát. 1.1.3.2 Lạm phát do cầu kéo. Lạm phát do cầu kéo đ-ợc coi là phát sinh do hậu quả của tình trạng gia tăng tổng cầu thực tế tại mọi mức giá. Lý thuyết này đ-ợc minh hoạ bởi hình vẽ dới đây thông quan sự dịch chuyển của đờng AD, từ AD tới AD. Đờng AS là AS cổ điển thì mức giá tăng từ P đến P trong khi sản lợng vẫn cố định; nh-ng đ-ờng AS của tr-ờng phái Keynes là một đ-ờng dốc xuống biển hiện http://svnckh.com.vn 7 bằng đờng ASthì mức giá chỉ tăng tới P và sản lợng cũng tăng đồng thời có sự gia tăng trong mức sử dụng lao động và thất nghiệp giảm xuống. Nên trong bất kì tr-ờng hợp nào, lạm phát cũng là tỷ lệ thay đổi của mức giá theo thời gian, và phụ thuộc vào tốc độ dịch chuyển của đ-ờng AD từ AD tới AD chứ không phụ thuộc vào mức giá ban đầu và mức giá có thể có. Quan điểm về nguyên nhân gây ra lạm phát do cầu kéo của tr-ờng phái Keynes và tr-ờng phái tiền tệ cũng khác nhau. Nếu nh- Keynes cho rằng sự dịch chuyển trong tổng cầu xuất hiện là do những thay đổi trong tiêu dùng của khu vực t- nhân, trong hành vi đầu t-, hoặc chính sách tài chính, thì đối với những ng-ời thuộc phái tiền tệ, nguyên nhân chính của sự gia tăng trong tổng cầu là sự gia tăng cung ứng tiền tệ, th-ờng đ-ợc coi là do việc các chính phủ cố gắng cắt giảm lãi suất để khuyến khích đầu t- và tăng tr-ởng gây ra . Friedman đã trình bày rõ ràng quan điểm của phái tiền tệ khi ông viết: Trong thời ký sau chiến tranh, rất nhiều n-ớc, kể cả Mỹ, đã theo đuổi chính sách lãi suất thấp, một phần là do ảnh h-ởng của những t- t-ởn bắt nguồn từ Keynes Tất cả những n-ớc làm nh- vậy đều trải qua lạm phát rõ ràng, hoặc có một mạng l-ới kiểm soát vừa có hiệu quả, vừa không có hiệu quả, đ-ợc thiết kế nhằm chặn đứng sức ép lạm phát,. Trong mọi tr-ờng hợp, khối l-ợng tiền tệ đều tăng lên do chính sách lãi suất thấp và giá cả cũng tăng lên 1.1.3.3 Lạm phát do chi phí đẩy. Lạm phát chi phí đẩy là loại lạm phát do thu hẹp tổng cung hoặc do các doanh nghiệp buộc lòng phải nâng cao giá bán sản phẩm vì những lý do bất lợi. Khác với hai loại lạm phát trên, thì loại lạm phát này chủ yếu đến từ phía http://svnckh.com.vn 8 cung và nguyên nhân chủ yếu từ xuất phát từ hiện t-ợng tăng chi phí sản xuát không mong đợi từ phía các doanh nghiệp. Tăng chi phí không mong đợi từ phía doanh nghiệp tạo ra những cú sốc tổng cung bất lợi. Công nhân đình công đòi tăng l-ơng ở diện rộng, giá nguyên liệu gia tăng đột biến, thảm họa tự nhiên làm đình trệ hoạt động sản xuất của nhiều doanh nghiệp là những ngòi nổ của loại lạm phát này. Trong các lý thuyết đó, ng-ời ta lập luận rằng lạm phát không phải do sự gia tăng trong tổng cầu gây ra, mà trái lại, do sự dịch chuyển của đ-ờng tổng cung tới mức mà bất kỳ mức sản l-ợng nào cũng đòi hỏi phải có mức giá cao hơn so với tr-ớc khi dịch chuyển. Sự dịch chuyển của đ-ờng tổng cung có thể là do một vài yếu tố, nh- việc công đoàn yêu sách đòi tiền l-ơng danh nghĩa cao hơn, sự gia tăng mức chênh lệch giữa giá cả và chi phí của nhà t- bản, hoặc tổng quát hơn là bởi cuộc đấu tranh trong phân phối thu nhập hoặc sự gia t-ng trong giá nguyên liệu. Các quan điểm này không phù hợp với Lý thuyết tổng quát và sự nhấn mạnh của Keynes vào mối quan hệ giữa chi phí, giá và mức l-ơng danh nghĩa. Mà vị trí của đ-ờng AS phụ thuộc vào mức l-ơng danh nghĩa và hàm sản xuất (mặc dù phần phân tích ở trên đã giả định rằng các doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo và không cố định giá cả theo đúng lý thuyết về thặng số chi phí). Mặc dù các nhà tiền tệ chấp nhận tầm quan trọng của những thay đổi trong giá nguyên liệu đối với lạm phát, nh-ng họ không hài lòng với các lập luận khác về chi phí đẩy. Chẳng hạn, Johnson lập luận rằng lạm phát là do các chính sách tiền tệ mở rộng và sự cố gắng nhằm đa các yếu tố khác vào quá trình lập luận thể hiện một sự cầu viện (đáng thơng hại) tới xã hội học và chính trị học nghiệp d. Ph-ơng pháp phân tích chi phí đẩy đ-ợc minh hoạ hình d-ới đây. giả sử tổng cầu ban đầu đ-ợc đại diện bằng đ-ờng AD. Yếu tố chi phsi đẩy làm cho đ-ờng tổng cung dịch chuyển từ AS tới AS, và giá tăng từ P tới P, trong khi sản lợng tăng từ y tới y. Dĩ nhiên, khi sản lợng http://svnckh.com.vn 9 giảm tới y, mức sử dụng lao động cũng giảm theo và thấp nghiệp tăng lên. Khi đó, chính phủ có thể quyết định hành động để chống lại sự gia tăng thấp nghiệp bằng cách tăng tổng cầu, làm cho đờng AD dịch chuyển tới AD. Chính sự dịch chuyển này lại càng làm cho giá cả tăng lên, bây giờ tới P, nh-ng loại trừ đ-ợc sự giảm sút trong mức sử dụng lao động, vì sản l-ợng trở lại mức y. Nếu chính phủ lựa chọn biện pháp làm tăng tổng cầu bằng cách tăng mức cung ứng tiền tệ, nó đợc coi là theo đuổi chính sách tiền tệ thích ứng, vì sự thay đổi trong cung ứng tiền tệ là nhằm thích ứng với sự dịch chuyển do chi phí đẩy của đ-ờng AS gây ra. Trên thực tế, chính sách nh- vậy có thể tạo ra mối liên hệ t-ơng quan gần gũi giữa lạm phát và những thay đổi trong cung ứng tiền tệ, Dĩ nhiên, mối t-ơng quan nh- vậy không nhất thiết phải ủng hộ cho luận điểm của phái tiền tệ cho rằng sự gia tăng cung ứng tiền tệ gây ra lạm phát, Về điểm này, các nhà tiền tệ có thể lập luận rằng, họ chẳng thấy bất kỳ lý do nào khiến cho các tác động chi phí đẩy gây ra cứ tiếp tục đẩy đ-ờng AS lên cao mãi, -mậc dù điều đó có thể xảy ra trong một vài tr-ờng hợp -, trừ khi các cơ puan tiền tệ tiếp tục cố gắng cân bằng các ảnh h-ởng tai hại của những tác động chi phí đẩy nh- vậy đối với sản l-ợng và thất nghiệp thông qua việc theo đuổi chính sách tiền tệ thích ứng, một chính sách kéo dài mãi mãi vòng xoáy lạm phát của chi phí giá cả khi đ-ờng AS và AD theo nhau dâng lên cao. Nh- vậy, các nhà tiền tệ có thể cho rằng, lạm phát dai dẳng không thể có đ-ợc nếu các cơ quan tiền tệ kiềm chế đ-ợc mức tăng cung ứng tiền tệ trong một giới hạn nhất định Vòng xoáy lạm phát do chi phí đẩy đ-ợc minh hoạ trong hình d-ới đây. Giả sử điểm cân bằng ban đầu trong nền kinh tế là A, giao điểm của AS với AD , với mức sản l-ợng y và mức giá P. Bây giờ, chúng ta hãy phân tích một yếu tố chi phí đẩy làm dịch chuyển đờng AS tới AS. Nền kinh tế dịch chuyển về phía điểm B, với sự giảm sút sản l-ợng, gia tăng của giá cả và tỷ lệ thấp nghiệp (vì mức sử dụng lao động giảm cùng với sản l-ợng). Nếu chính sách tiền tệ của chính phủ thích ứng với yếu tố chi phí đẩy đó, mức cung ứng tiền tệ tăng và kéo đờng tổng cầu tới AD làm cho mức giá tăng lên cao hơn nữa và http://svnckh.com.vn 10 sản l-ợng trở lại mức ban đầu của nó khi nền kinh tế dịch chuyển về phía điểm C. Nếu hình dung yếu tố chi phí đẩy đó là sự gia tăng trong tiền l-ơng danh nghĩa do áp lực của công đoàn, chúng ta dễ dàng thấy rằng việc mức giá tăng tơí P làm tiền lơng thực tế giảm xuống, khiến cho các công đoàn tiếp tục yêu sách đòi tăng tiền l-ơng danh nghĩa. Chính cú đẩy này làm đ-ờng AS tiếp tục dịch chuyển tới AS và chu trình này cứ lặp đi lặp lại mãi mãi. Cần nhớ rằng, nếu nền kinh tế dừng lại tại điểm A một thời gian dài và rôi vòng xoáy chi phí giá cả bắt đầu, chúng ta có thể xác định chắc chắn động lực ban đầu bằng cách xét xem liệu sản l-ợng tăng lên hay giảm xuống vào thờii điểm bắt đầu chu kỳ. Nếu sản l-ợng tăng lên và nền kinh tế dịch chuyển về phía điểm B, động lực ban đầu có thể đ-ợc coi là cầu kéo; ng-ợc lại, nếu tr-ớc tiên sản l-ợng giảm xuống, khi đó động lực ban đầu có thể đ-ợc coi là chi phí đẩy. Dĩ nhiên, trong bất kỳ tr-ờng hợp nào, một khi chu kỳ đã diễn ra, nó bao gồm sự gia tăng giá cả cùng với sản l-ợng tăng lên hoặc giảm đi, và khi đó, ng-ời ta khó có thể nói động lực ban đầu là chi phí đẩy hay cầu kéo. Cũng cần l-u ý , mặc dù các nhà tiền tệ nói chung đều tin chắc vào khả năng cân bằng (cung bằng cầu) của thị tr-ờng lao động., nh-ng điều đó không hàm ý họ có niềm tin vào đ-ờng tổng cung thẳng đứng trong thời hạn dài. Nh- vậy, họ có thể sẵn sàng chấp nhận cách phân tích trong hình trên, nh-ng các đ-ờng AS dốc lên đ-ợc vẽ ở đó chỉ có thể đ-ợc coi là đúng trong thời hạn ngắn, với mức l-ơng danh nghĩa cố định. Trong thời hạn dài, khi giá cả tăng lên, đồng thời tiền l-ơng cũng tăng lên, đ-ờng AS ngắn hạn sẽ dịch lên trên, từ AS tới AS và cứ nh- vậy, nh- đã đ-ợc mô tả ở trên, các nhà tiền tệ có thể lập luận rằng, trong thời hạn dài, thì tr-ờng lao động cân bằng tại, hoặc ít nhất cũng gần với điểm toàn dụng, khi tiền l-ơng danh nghĩa và giá cả đ-ợc điều chỉnh để tạo ra mức http://svnckh.com.vn 11 tiền l-ơng thực tế, mức sử dụng lao động và sản l-ợng làm cân bằng thị tr-ờng. Do đó, làm phát tiếp diễn không phải là kết quả của sức ép chi phí đẩy. Giả sử, mức toàn dụng là y trong hình trên, trong tr-ờng hợp đó, đ-ờng tổng cung dài hạn là đ-ờng ngắt quãng thẳng đứng nằm phía trên mức y và đi qua các điểm ACE. 1.2. Kinh nghiệm kiềm chế lạm phát ở Trung Quốc. Những kinh nghiệm kiềm chế lạm phát ở Trung Quốc sẽ gợi mở cho chúng ta nhiều về chính sách để đối phó lạm phát hiện nay. Trung Quốc và Việt Nam có nhiều điểm t-ơng đồng về tự nhiên xã hội, phong tục tập quán, hơn thế nữa, hai n-ớc có cùng thể chế chính trị, có tốc độ tăng tr-ởng cao nhất Châu á trong những năm qua, có cùng thể chế chính trị. Chính bởi những lí do trên, kinh nghiệm của Trung Quốc chắc chắn là bài học quí giá, thực tế, phù hợp với Việt Nam. Trung Quốc hiện nay nổi lên nh- một trung tâm kinh tế mới của thế giới. Năm 2005, Trung Quốc là một trong 4 nền kinh tế thế giới v-ợt qua Pháp và Anh, tốc độ tăng tr-ởng 6 tháng đầu năm 2006 là 10.9% cho dù chính phủ Trung Quốc đã thi hành chính sách nhằm để kìm hãm tốc độ tăng tr-ởng. Tuy nhiên tăng tr-ởng quá nóng cũng khiến cho Trung Quốc đối mặt với vấn đề lạm phát. Để giải quyết vấn đề này, chính phủ Trung Quốc đã thực hiện chính sách nh-: + Chính phủ Trung Quốc đang thực hiện thả nổi tiền tệ. Từ tháng 7, chính phủ Trung Quốc khởi động lộ trình giảm giá đồng nhân dân tệ ngay sau khi n-ớc này chấm dứt chính sách neo giá chặt tỷ giá hối đoái. Chính sách này thực hiện với mục đích bình ổn cung tiền cũng nh- làm tốc độ tăng tr-ởng chậm lại bởi vì việc tăng cung tiền quá mức hiện nay cũng là một trong đe doạ chính đến tình hình ổn định nền kinh tế cả trong nhắn hạn và dài hạn. + Bên cạnh đó, chính phủ Trung Quốc thực hiện chính sách vĩ mô nhằm ổn định đàu t- và tái cơ cấu lại khu vực đầu th- trong đó hạn chế đầu t- vào đ-ờng xá và các x-ởng sản suất, đầu t- vào công nghiệp đồng thời, kích thích tiêu dùng hàng ngoại nhập và giảm thặng d- th-ơng mại. Đầu t- ở các ngành http://svnckh.com.vn 12 nh- thép, điện, dầu tăng đáng kể, trong khi chứng kiến sự giảm sút thuộc đầu t- các ngành công nghiệp nh- thiếc hoặc nhôm. Nhu cầu tiêu dùng đang tăng, kết quả giá trị tiêu dùng trong 3 tháng đầu năm 2005 đạt 4,508 triệu tỉ nhân dân tệ, mức tăng cao nhất từ năm 1997. + Trung Quốc tăng lãi suất để ghìm đà tăng tr-ởng. Hiện nay, lãi suất cho vay bằng đồng nhân dân tệ do Ngân hàng Trung -ơng Trung Quốc công bố nâng từ 5,58% lên 5,85%/năm. Tốc độ tăng tr-ởng kinh tế quý đầu năm lên tới 10.2% là nguyên nhân chính khiến Bắc Kinh rất hay thắt chặt tiền tệ, lần đầu tiên kể từ tháng 10/2004. Với những chính sách trên tình hình lạm phát ở Trung Quốc đã dịu lại . Chỉ số giá tiêu dùng tháng 3 năm nay chỉ tăng vỏn vẹn 0.8% so với cuối năm ngoái và Ngân hàng trung -ơng dự báo mức lạm phát năm nay chỉ dao đông quanh 2%. Chính sách chính phủ Trung Quốc áp dụng là kinh nghiệm chúng ta cần học hỏi để từ đó đ-a ra chính sách phù hợp với thực tiễn Việt Nam. [...]... n-ớc t-ơng đối ổn định, chỉ đến năm 2004 giá cả trong n-ớc mới có sự biến động mạnh Chỉ số CPI trong năm 2002 và 2003 chỉ dao động từ 3 đến 4% cụ thể năm 2002 là 4% với mức tăng tr-ởng là 7%, năm 2003 là 3% với mức tăng tr-ởng 7% Tuy nhiên đến bắt đầu đên tháng 2 năm 2004 chỉ số lạm phát tính theo CPI là 4.1%, tháng 8 đã vọt lên tới 8.3%, CPI cả năm là 9.5% Năm 2005, lạm phát đã v-ợt mức do Chính phủ... tốc độ tăng giá tiêu dùng 6 tháng đầu năm lên 4% Qúi một năm 2006, tình hình kiểm soát giá có những dấu hiệu tốt đẹp Gía nhóm l-ơng th-c- thực phẩm, yếu tố ảnh h-ởng đến CPI mạnh nhất đã giảm đáng kể do việc thành công giải quyết ảnh h-ởng của dịch cúm gia cầm Gía l-ơng thực và thực phẩm giảm 0,9% trong tháng 3 và chỉ tăng 4% kể từ tháng 12 năm 2005 Tuy vậy, trong những tháng tới vẫn có những yếu tố... vài tháng đầu vẫn là cao nhất Tuy vậy, sau tết gía của mặt hàng này vẫn tăng dù xu h-ớng có giảm dần cụ thể từ quí 1/2004 giá nhóm hàng này đã tăng lên là 8.5 % so với tháng 12/2003, trong các tháng tiếp theo l-ơng thực- thực phẩm tăng đáng kể ví dụ nh- tháng 6 là tăng 13.2% so với tháng 12/2003 và 11.2%so với tháng 1, đến giai đoạn cuối năm chỉ số giá nhóm mặt hàng này tăng chậm hơn cụ thể nh- tháng... nh- tháng 9 chỉ tăng 0.5% so với tháng 8 và không thay đổi trong hai tháng 10 và 11 Ngoài ra, giá hàng hoá phi l-ơng thực- thực phẩm có xu h-ớng http://svnckh.com .vn 21 tăng nh-ng chậm ví dụ nh- vật liệu xây dựng tại tháng 11 chỉ tăng 6.9% so với tháng 12/2003 Trong năm 2005, cụm từ mặt bằng giá mới được sử dụng nhiều lần để chỉ sự tăng giá của một loạt mặt hàng từ năm 2004, nhất là dầu thô Nay với... L-ơng thực phẩm mặc Vật liệu xây dựng Chỉ số giá tiêu dùng và một số nhóm hàng hoá từ tháng 1-11 năm 2004(12/2003=100) 120 115 110 105 CPI L-ơng thực- thực phẩm Vải vóc-đồmáy mặc 100 95 Vật liệu xây dựng Th án g1 2/ 03 Th án g 2 Th án g 4 Th án g 6 Th án g 8 Th án g 10 90 Qua bảng biểu ta thấy rõ giá cả tăng đã giá tăng ở nhiều nhóm mặt hàng thiết yếu đối với ng-ời tiêu dùng Nhóm mặt hàng l-ơng thực- thực. .. thành vào năm 2010) Nh- vậy từ giờ tới năm 2010, tình hình giá xăng dầu trong nứơc sẽ vẫn còn phụ thuộc vào dao động của giá dầu quốc tế, đặc biệt là Nhà n-ớc chủ tr-ơng giảm trợ giá mặt hàng này trong năm 2006 Các khó khăn năm 2005 vì thế ch-a đ-ợc giải quyết trong t-ơng lai gần, và sẽ vẫn tiếp tục là những thách thức của năm 2003 Ngoài ra hai động lực của tăng tr-ởng kinh tế( sức mua trong n-ớc và mức... sang Trung Quốc 6 tháng đầu năm là Trung Đông, chiếm khoảng 73% tổng kim ngạch Dự đoán, cả năm nay nhập khẩu dầu thô của Trung Hoa đại lục sẽ đạt 127,7 triệu tấn, tăng gần 44% so với năm 2005 http://svnckh.com .vn 23 Tuy vậy, nguồn cung của dầu lại tập trung từ các n-ớc thuộc tổ chức OPEC mà chủ yếu từ các n-ớc Trung Đông Vai trò của các n-ớc này có tác đông quan trọng đến giá dầu Năm 2002, OPEC đã cắt... chứa đựng yếu tố đầu cơ và hạn chế cạnh tranh, gây http://svnckh.com .vn 31 nguy cơ làm tăng giá cả( nh- thông tin không minh bạch và sự tồn tại độc quyền hoặc độc quyền nhóm) Lòng tin của công chúng vào việc kiềm chế lạm phát ch-a cao nên hành vi mua và bán trên thị tr-ờng th-ờng phản ứng theo xu h-ớng giá cả tăng Tăng l-ơng của nhà n-ớc cho cán bộ công nhân viên chức từ tháng 10/2004 càng, đặc biệt... chứa ở vùng núi và trung du nhỏ hơn trung bình nhiều năm cùng ký 25-35% và nhỏ hơn năm 2004 là 1015% Mực n-ớc các sông rất thấp, đặc biệt vào tháng 1 và 2, n-ớc hạ l-u sông Hồng có xuống thấp hơ cùng ký năm 2004 là 0.1-0.2 m Điều này đã gây ảnh h-ởng rất lớn đến vụ mùa Đông Xuân củabà con nông dân phía Bắc khiên cho nguồn cung giảm sút, điều này gây nên giá cả của nhóm hàng l-ơng thực- thực phẩm tăng... l-ơng cơ bản lần thứ ba vào năm 2006, làm tăng kỳ vọng của công chúng vào lạm phát 2.3.3 Tác động của lạm phát Lạm phát cao khiến giá cả tăng nhanh, điều này gây khó khăn cho những ng-ời có mức thu nhập thấp và trung bình, vì với mức tăng giá hiện nay nh- tăng gía điện, giá xăng dầu khiến chi tiêu trở nên đắt đỏ Điều này sẽ khiến cho ng-ời dân mà chủ yếu những ng-ời có thu nhập thấp và trung bình ít chi . phát 2. Vấn đề 2: Thực trạng lạm phát của Việt Nam từ 2004 đến nay 3. Vấn đề 3: Một số giải pháp cho vấn đề lạm phát. Vì thời gian và khả năng có hạn nên đề tài không tránh khỏi những sai sót,. Vì ý nghĩa thiết thực trên, chúng em đã chọn đề tài Lạm phát Việt Nam từ năm 2004 đên nay Thực trạng và giải pháp làm đề tài nghiên cứu khoa học của mình. Việc nghiên cứu đề tài này không. giá bán sản phẩm vì những lý do bất lợi. Khác với hai loại lạm phát trên, thì loại lạm phát này chủ yếu đến từ phía http://svnckh.com .vn 8 cung và nguyên nhân chủ yếu từ xuất phát từ hiện