Đang tải... (xem toàn văn)
Trang thông tin Luận án tiến sĩ của NCS Đỗ Thị Hường 1. Tên luận án:“Nghiên cứu đặc điểm quang hợp và nông học củamột số dòng lúa ngắn ngày mới” 2. Thông tin về nghiên cứu sinh: Họ và tên nghiên cứu sinh: Đỗ Thị Hường Năm nhập học 2010 Năm tốt nghiệp 2015 Chuyên ngành: Khoa học cây trồng Mã số 60.62.01.10 Chức danh khoa học, học vị và tên người hướng dẫn PGS.TS. Phạm Văn Cường PGS.TS. Nguyễn Văn Hoan Cơ sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam 3. Giới thiệu về luận án Luận án được nghiên cứu trên dòng lúa ngắn ngày có nguồn gốc từ lúa dại lai với IR24. Dựa trên kết quả chọn lọc được một dòng lúa ngắn ngày ở một sốvùng sinh thái khác nhau, luận án đã tiến hành nghiên cứu về đặc điểm quang hợp ở các giai đoạn sinh trưởng cũng như cường độ quang hợp trong ngày của dòng lúa ngắn ngày. Đồng thời nghiên cứu đặc điểm tích lũy và vận chuyển Carbohydrate từ thân về bông, nghiên cứu hiệu suất sử dụng đạm của dòng lúa ngắn ngày. Kết quả của luận án làm cơ sở giải thích được tại sao dòng lúa ngắn ngày có năng suất tương đương hoặc cao hơn giống lúa trung ngày. 4. Những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận của luận án: (1). Ý nghĩa khoa học Các kết quả thu được của đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học về đặc điểm quang hợp, tích lũy tinh bột ở bông, mối quan hệ giữa quang hợp, tích lũy chất khô và tốc độ vận chuyển hydrate cacbon không cấu trúc từ thân về bông với năng suất của dòng lúa ngắn ngày. Kết quả nghiên cứu của đề tài được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học, chọn giống và biện pháp canh tác lúa ngắn. (2) Ý nghĩa thực tiễn Chọn lọc được 4 dòng lúa có thời gian sinh trưởng ngắn hơn Khang Dân từ 811 ngày nhưng có năng suất cá thể cao hơn Khang Dân 18, Xác định được hiệu quả sử dụng đạm của dòng lúa ngắn ngày, từ đó làm cơ sở để xây dựng biện pháp thâm canh lúa ngắn ngày.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ———————————— ĐỖ THỊ HƯỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM QUANG HỢP VÀ NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HÀ NỘI, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ———————————— ĐỖ THỊ HƯỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM QUANG HỢP VÀ NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62 62 01 10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM VĂN CƯỜNG PGS.TS NGUYỄN VĂN HOAN HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Đỗ Thị Hường i năm 2015 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án, nghiên cứu sinh nhận quan tâm giúp đỡ tận tình nhiều tập thể cá nhân Lời nghiên cứu sinh xin chân thành cảm ơn PGS.TS Phạm Văn Cường PGS.TS Nguyễn Văn Hoan người thầy tận tình hướng dẫn, bảo suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận án Nghiên cứu sinh xin cảm ơn Ban Quản lý đào tạo Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, dự án JICA-JST-DCG, Công ty cổ phần giống trồng Thái Nguyên, Trung tâm nghiên cứu nông lâm nghiệp Lào Cai, thầy giáo mơn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, môn Cây lương thực, cán Phịng thí nghiệm sinh lý suất trồng tạo điều kiện thuận lợi cho nghiên cứu sinh học tập nghiên cứu Cuối nghiên cứu sinh xin bày tỏ biết ơn sâu sắc đến gia đình, anh chị em, đồng nghiệp, bạn bè quan - người tận tụy giúp đỡ, động viên nghiên cứu sinh q trình học tập hồn thành luận án Một lần nghiên cứu sinh xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu tập thể cá nhân dành cho nghiên cứu sinh Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Đỗ Thị Hường ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ thuật ngữ v Danh mục bảng vii Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5.1 Ý nghĩa khoa học 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Dòng mang đoạn nhiễm sắc thể lai xa tính thích ứng lúa Quang hợp lúa 1.2.1 Vai trò quang hợp 1.2.2 Một số yếu tố liên quan đến quang hợp 1.2 1.3 Hiệu sử dụng đạm lúa 26 1.3.1 Sự đồng hóa nitơ cân cacbon - nitơ (tỷ lệ C/N) lúa 26 1.3.2 Một số thuật ngữ hiệu suất sử dụng đạm 27 1.3.3 Hiệu sử dụng lúa 29 1.3.4 Hiệu sử dụng phân đạm tích lũy Carbohydrates khơng cấu trúc 38 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.1 44 Nội dung nghiên cứu iii Phương pháp nghiên cứu 46 2.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 46 2.2.2 Phương pháp theo dõi tiêu 47 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 Chọn lọc dòng đánh giá tính thích ứng dịng 51 2.2 3.1 3.1.1 Chọn lọc dịng 51 3.1.2 Đánh giá tính thích ứng dịng lúa ngắn ngày 56 3.2 Đặc điểm quang hợp dòng lúa ngắn ngày giai đoạn sinh trưởng khác 65 3.2.1 Cường độ quang hợp tiêu liên quan 65 3.2.2 Tích lũy chất khơ mối tương quan cường độ quang hợp, tích lũy chất khơ suất 3.3 67 Hiệu sử dụng đạm dòng lúa ngắn ngày 72 3.3.1 Hiệu sử dụng đạm quang hợp 72 3.3.2 Hiệu sử dụng đạm tích lũy chất khơ 89 3.3.3 Hiệu sử dụng đạm tích lũy Carbohydrates khơng cấu trúc 101 3.3.4 Hiệu sử dụng đạm số tiêu nơng sinh học suất tích lũy 110 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 121 Kết luận 121 Đề nghị 121 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 122 TÀI LIỆU THAM KHẢO 123 PHỤ LỤC 137 iv DANH MỤC TỪ VÀ THUẬT NGỮ Chữ viết tắt Thuật ngữ ANUE Hiệu suất bón đạm (Agronomy nitrogen use efficiency) BNUE Hiệu suất sử dụng đạm tính theo chất khơ (Nitrogen use efficiency for biomass) CGR Tốc độ tích lũy chất khơ (Crop growth rate) CSSL Dịng mang đoạn nhiễm sắc thể lai xa (chromosome segment substitution lines DRW Khối lượng chất khô (Dry weight) GKLT Giảm khối lượng thân HI Chỉ số thu hoạch (Harvest index) HSSDĐ Hiệu suất sử dụng đạm KCT Không cấu trúc KLCK Khối lượng chất khơ LAI Chỉ số diện tích (Leaf area index) M1000 Khối lượng 1000 hạt NSCT Năng suất cá thể NST Ngày sau trỗ NSTL Năng suất tích lũy NUE Hiệu suất sử dụng đạm tạo suất hạt (Nitrogen use efficiency) NXB Nhà xuất PE Hiệu suất sinh lý (Physiological efficiency) PGR Tốc độ tăng khối lượng (Panicale growth rate) PNUE Hiệu suất sử dụng đạm cường độ quang hợp (Photosynthetic Nitrogen use efficiency SLA Chỉ số độ dày (Specific leaf area) SPAD Chỉ số đánh giá hàm lượng diệp lục (Soil and plant analyzer development) TĐTLCK Tốc độ tích lũy chất khô v Chữ viết tắt Thuật ngữ TGST Thời gian sinh trưởng THN Thốt nước TLVB Tích lũy bơng TN Thí nghiệm UI Hệ số sử dụng (Usage index) UpE Hiệu suất hấp thu ( Uptake efficiency) UtE Hiệu chuyển hóa nitơ tạo hạt (Utilization efficiency) vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng 3.1 Một số đặc điểm nơng học dịng ngắn ngày vụ Trang xuân 2011 Hà Nội 3.2 53 Một số đặc điểm nơng học dịng ngắn ngày điểm nghiên cứu khác nhau, vụ mùa 2011 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy dịng lúa thí nghiệm số vùng sinh thái khác vụ mùa 2011 3.4 55 58 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy dịng lúa thí nghiệm số vùng sinh thái khác vụ xuân 2012 59 3.5 Chất khô tích luỹ số thu hoạch dịng lúa thí nghiệm 61 3.6 Cường độ quang hợp dịng lúa thí nghiệm giai đoạn sinh trưởng phát triển (μmol CO2/ m2lá/giây) 3.7 Diện tích giá trị SPAD dịng lúa thí nghiệm giai đoạn sinh trưởng phát triển 3.8 66 Khối lượng chất khơ tích lũy phận khác lúa giai đoạn sinh trưởng phát triển (g/khóm) 3.9 65 67 Các yếu tố cấu thành suất suất cá thể dịng lúa thí nghiệm 70 3.10 Tương quan cường độ quang hợp suất cá thể 71 3.11 Tương quan tốc độ tích lũy chất khơ suất cá thể 71 3.12 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) khoảng thời gian từ 8h00-10h00 mức đạm bón khác 3.13 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 10h00-12h00 mức đạm bón khác 3.14 75 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 12h00-14h00 mức đạm bón khác 3.15 73 78 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 14h00-16h00 mức đạm bón khác vii 80 3.16 Giá trị SPAD dịng, giống lúa thí nghiệm mức đạm bón đạm khác 3.17 81 Số nhánh tối đa diện tích giai đoạn trỗ mức đạm bón khác 3.18 83 Độ dày giai đoạn sinh trưởng phát triển mức đạm bón khác (cm2/g) 3.19 84 Khối lượng chất khô qua giai đoạn sinh trưởng phát triển khác (g/khóm) 3.20 90 Khối lượng chất khô thân giai đoạn sinh trưởng, phát triển điều kiện bón đạm khác (g/thân) 3.21 Khối chất khô rễ giai đoạn khác giống lúa thí nghiệm điều kiện bón đạm khác (g/cây) 3.22 91 93 Khối lượng chất khô giai đoạn sinh trưởng phát triển mức đạm bón khác (g/bông) 3.23 94 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy 96 3.24a Tích lũy Carbohydrates không cấu trúc thân giai đoạn sinh trưởng, phát triển khác nhau, vụ mùa 2012 103 3.24b Tích lũy hydrat cacbon khơng cấu trúc thân giai đoạn sinh trưởng, phát triển khác nhau, vụ xn 2013 3.25 Tích lũy tinh bột bơng giai đoạn sinh trưởng, phát triển khác (mg/g) 3.26 104 107 Tương quan suất với lượng Carbohydrates không cấu trúc thân lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân 3.27 109 Số nhánh tối đa số diện tích (LAI) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác 3.28 Tốc đột tích lũy chất khơ (g/m2/ngày đêm) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác 3.29 111 112 Tốc độ tăng khối lượng (g/m2/ngày đêm) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác viii 113 2 3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N0 N1 N2 3) 12DF R 1 2 3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 DAM$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 3) 12DF R 1 2 3 DAM$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 21.9833 23.0700 18.6933 22.9000 23.3900 0.637704 1.96498 0.914825 2.81889 PRGM2 11.7033 13.3200 15.0867 11.8833 14.3733 16.1600 12.3000 15.4933 16.3300 PRGX2 10.6767 14.8567 16.3100 10.8333 14.5367 16.5833 10.9067 14.5267 16.5633 BNUEM 761.197 782.207 833.280 773.740 774.040 852.980 775.037 758.590 798.073 0.488488 1.50520 11.4745 35.3568 BNUEX 701.240 800.200 816.130 707.847 800.913 802.570 719.197 809.833 794.967 NSTTM 41.3333 52.3333 53.3333 47.6667 50.6667 56.6667 48.0000 51.6667 54.0000 NSTTX 50.4333 63.9000 66.8000 52.3333 62.5333 67.6667 52.0000 62.7667 65.7667 7.97181 24.5639 DAM$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 23.9200 23.7300 19.5267 24.4733 24.1633 0.891938 2.74837 R 19.5000 23.1667 17.6333 20.5000 22.6667 0.480290 1.47994 3) 12DF 1 2 3 SE(N= 5%LSD 3 3 1.81387 5.58915 1.22258 3.76718 NSTLM 43.1333 48.7667 51.0333 44.7333 49.0667 51.5000 43.4667 49.1000 51.4333 NSTLX 41.8667 52.1333 54.1333 43.4333 51.0000 54.9333 43.1667 51.2000 53.3000 SE(N= 3) 0.677823 1.00848 5%LSD 12DF 2.08860 3.10748 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CRGM1 CRGX1 CRGM2 CRGX2 IL 03 22.9111 20.8444 20.1778 20.5000 IL 19 23.0667 20.2444 21.2444 19.9111 KD 18 22.0111 20.0444 19.9667 19.1444 SE(N= 5%LSD 9) 12DF GIONG$ IL 03 IL 19 KD 18 0.367143 1.13129 NOS 9 0.289138 0.890934 0.537101 1.65499 0.277296 0.854443 PRGM1 23.3800 22.3289 23.6844 PRGX1 21.7800 21.9300 20.9433 PRGM2 16.5011 13.9789 11.7367 PRGX2 14.5967 14.2989 13.0356 176 SE(N= 5%LSD 9) 12DF GIONG$ IL 03 IL 19 KD 18 SE(N= 5%LSD 0.368178 1.13448 9 9) 12DF 0.514961 1.58677 0.282029 0.869026 BNUEM 791.270 817.804 760.640 BNUEX 838.313 749.361 729.958 NSTTM 50.4444 50.4444 51.0000 NSTTX 62.2111 58.8222 60.3667 6.62480 20.4133 NOS 0.528175 1.62749 4.60253 14.1819 1.04724 3.22690 0.705855 2.17498 GIONG$ NOS NSTLM NSTLX IL 03 48.9444 51.6667 IL 19 48.9333 49.1111 KD 18 46.2000 47.6111 SE(N= 9) 0.391342 0.582248 5%LSD 12DF 1.20586 1.79410 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ N0 N0 N0 N1 N1 N1 N2 N2 N2 SE(N= 5%LSD IL IL KD IL IL KD IL IL KD GIONG$ 03 19 18 03 19 18 03 19 18 NOS 3 3 3 3 3) 12DF DAM$ N0 N0 N0 N1 N1 N1 N2 N2 N2 IL IL KD IL IL KD IL IL KD 3) 12DF GIONG$ 03 19 18 03 19 18 03 19 18 NOS 3 3 3 3 CRGX1 17.1333 17.8667 18.0333 22.8000 21.1000 20.1000 22.6000 21.7667 22.0000 CRGM2 19.3333 17.4000 18.6000 21.3667 20.8333 19.5000 19.8333 25.5000 21.8000 0.500802 1.54314 0.930286 2.86653 CRGX2 17.7000 16.9333 16.2333 21.8333 18.1333 19.6333 21.9667 24.6667 21.5667 PRGM1 21.1367 18.7333 21.3067 24.9933 24.6700 24.9800 24.0100 23.5833 24.7667 PRGX1 18.3067 18.0967 18.3933 22.3667 23.8200 21.1500 24.6667 23.8733 23.2867 0.480290 1.47994 DAM$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 12DF N0 N0 N0 N1 N1 N1 N2 N2 N2 SE(N= 5%LSD GIONG$ 03 19 18 03 19 18 03 19 18 CRGM1 20.5333 21.6333 20.3333 22.7667 22.1667 19.6333 25.4333 25.4000 26.0667 0.635911 1.95946 IL IL KD IL IL KD IL IL KD 0.637704 1.96498 0.914825 2.81889 PRGM2 14.3167 12.1933 9.37667 16.6867 13.0567 13.4433 18.5000 16.6867 12.3900 PRGX2 11.5400 10.8600 10.0167 15.3233 13.9867 14.6100 16.9267 18.0500 14.4800 BNUEM 722.897 826.507 760.570 767.520 775.763 771.553 883.393 851.143 749.797 0.891938 2.74837 0.488488 1.50520 11.4745 35.3568 177 DAM$ N0 N0 N0 N1 N1 N1 N2 N2 N2 SE(N= 5%LSD GIONG$ 03 19 18 03 19 18 03 19 18 NOS 3 3 3 3 3) 12DF DAM$ N0 N0 N0 N1 N1 N1 N2 N2 N2 IL IL KD IL IL KD IL IL KD GIONG$ 03 19 18 03 19 18 03 19 18 NOS 3 3 3 3 BNUEX 749.123 675.890 703.270 875.873 812.183 722.890 889.943 760.010 763.713 NSTTM 45.3333 45.0000 46.6667 51.3333 51.0000 52.3333 54.6667 55.3333 54.0000 NSTTX 55.5333 50.3333 48.9000 64.4333 61.4667 63.3000 66.6667 64.6667 68.9000 7.97181 24.5639 IL IL KD IL IL KD IL IL KD 1.81387 5.58915 1.22258 3.76718 NSTLM 44.4333 44.1000 42.8000 49.8333 49.5000 47.6000 52.5667 53.2000 48.2000 NSTLX 46.6667 42.7000 39.1000 53.2333 51.2000 49.9000 55.1000 53.4333 53.8333 SE(N= 3) 0.677823 1.00848 5%LSD 12DF 2.08860 3.10748 Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRGM1 CRGX1 CRGM2 CRGX2 PRGM1 PRGX1 PRGM2 PRGX2 BNUEM BNUEX NSTTM NSTTX NSTLM NSTLX GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 22.663 27 20.378 27 20.463 27 19.852 27 23.131 27 21.551 27 14.072 27 13.977 27 789.90 27 772.54 27 50.630 27 60.467 27 45.711 27 49.463 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 2.5273 1.1014 4.9 2.2365 0.86742 4.3 2.5449 1.6113 7.9 2.8076 0.83189 4.2 2.3729 1.1045 4.8 2.8671 1.5845 7.4 2.9647 1.5449 11.0 2.6769 0.84609 6.1 54.093 19.874 2.5 71.766 13.808 1.8 4.8528 3.1417 6.2 7.0899 2.1176 3.5 3.8146 2.9322 2.4 5.4845 1.7467 3.5 178 Phụ lục 1: Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến quang hợp từ 8h00-10h00 Nhân tố thí nghiệm Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST a a a Vụ mùa 21,85 19,17 11,61 4,87b Thời vụ Vụ xuân 21,85a 15,52b 9,78b 7,10a IL19-4-3 20,10b 16,20b 9,43b 4,91b Giống IR 24 23,60a 18,50a 11,96a 7,05a N1 19,33c 14,54c 9,60c 4,66c N2 22,26b 18,26b 10,54b 6,02b Mức bón đạm N3 23,96a 19,25a 11,94a 7,26a Phụ lục 2: Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến quang hợp từ 10h00-12h00 Nhân tố thí nghiệm Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST a a a Vụ mùa 25,25 21,80 14,10 7,56a Thời vụ Vụ xuân 23,58b 17,73b 12,39b 8,22a IL19-4-3 21,70b 18,20b 11,41b 6,78b Giống IR 24 27,14a 21,33a 15,08a 9,01a N1 22,15c 17,54c 11,15c 6,72c b b b N2 24,10 20,17 13,51 7,68b Mức bón đạm N3 27,00a 21,58a 15,09a 9,27a Phụ lục 3: Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến quang hợp từ 12h00-14h00 Nhân tố thí nghiệm Vụ mùa Thời vụ Vụ xuân IL19-4-3 Giống IR 24 N1 Mức bón đạm N2 N3 Giai đoạn trỗ 21,42a 20,49b 19,33b 22,58a 19,71c 20,72b 22,44a 7NST 19,00a 14,84b 15,09b 18,76a 14,26c 17,28b 19,22a 14NST 10,65a 10,15a 8,35b 12,45a 9,15c 10,41b 11,65a 21NST 5,87b 6,57a 5,24b 7,20a 4,92c 5,97b 7,77a Phụ lục 4: Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến quang hợp từ 14h00-16h00 Nhân tố thí nghiệm Vụ mùa Thời vụ Vụ xuân IL19-4-3 Giống IR 24 N1 Mức bón đạm N2 N3 Giai đoạn trỗ 23,86a 22,04b 21,10b 24,81a 21,24c 23,09b 24,53a 179 7NST 17,22a 16,47a 14,93b 18,76a 15,22c 16,98b 18,32a 14NST 12,59a 11,20b 10,19b 13,60a 10,70c 11,71b 13,29a 21NST 5,74b 7,41a 5,55b 7,60a 5,72b 6,18b 7,82a Phụ lục 5: Ảnh hưởng đạm đến cường độ quang hợp vụ mùa Thời gian 8h00-10h00 10h00-12h00 12h00-14h00 14h00-16h00 Mức đạm N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 Giai đoạn trỗ 19,1c 22,4b 24,1a 22,8c 25,2b 27,7a 21,0b 21,1ab 22,2a 22,1c 24,0b 25,5a 7NST 15,1c 20,5b 21,9a 19,3c 22,2b 23,8a 15,4c 20,1b 21,4a 16,4b 17,0b 18,2a 14NST 10,4b 11,1b 13,3a 12,0c 13,9b 16,4a 8,9c 10,4b 12,6a 11,4b 12,2b 14,2a 21NST 3,3c 5,2b 6,0a 6,8b 7,2b 8,7a 4,2c 5,6b 7,8a 5,3b 5,4b 6,5a Phụ lục Ảnh hưởng dòng, giống đến cường độ quang hợp vụ mùa Thời gian Dòng/giống IL19-4-3 8h00-10h00 IR 24 IL19-4-3 10h00-12h00 IR 24 IL19-4-3 12h00-14h00 IR 24 IL19-4-3 14h00-16h00 IR 24 Giai đoạn trỗ 21,0b 22,8a 22,6b 27,9a 20,8b 22,0a 22,1b 25,6a 7NST 18,5b 19,8a 20,2b 23,4a 16,5b 21,5a 14,8b 19,6a 14NST 9,9b 13,3a 12,1b 16,1a 7,6b 13,7a 10,6b 14,6a 21NST 2,8b 6,9a 6,3b 8,8a 4,7b 7,0a 4,5b 7,0b Phụ lục 7: Ảnh hưởng đạm đến cường độ quang hợp vụ xuân Thời gian Mức đạm N1 8h00-10h00 N2 N3 N1 10h00-12h00 N2 N3 N1 12h00-14h00 N2 N3 N1 14h00-16h00 N2 N3 Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST 23,8a 22,1b 19,6c 21,5b 23,0b 26,3a 18,4c 20,3b 22,7a 20,4c 22,1b 23,6a 14,0b 16,0a 16,6a 15,8c 18,1b 19,3a 13,1b 14,4b 17,0a 14,0c 17,0b 18,4a 8,8b 9,9a 10,6a 10,3b 13,1a 13,8a 9,4b 10,4a 10,7a 10,0c 11,2b 12,4a 6,0b 6,8b 8,5a 6,7c 8,1b 9,9a 5,7b 6,3b 7,8b 6,2b 7,0b 9,1a 180 Phu lục Ảnh hưởng dòng, giống đến cường độ quang hợp vụ xuân Thời gian Dòng/giống 8h00-10h00 10h00-12h00 12h00-14h00 14h00-16h00 IL19-4-3 IR 24 IL19-4-3 IR 24 IL19-4-3 IR 24 IL19-4-3 IR 24 Giai đoạn trỗ 19,2b 24,5a 20,8b 26,4a 17,8b 23,1a 20,1b 24,0a 7NST 14NST 21NST 17,2a 13,9b 16,2b 19,3a 13,7b 16,0a 15,1b 17,9a 9,0b 10,6a 10,7b 14,1a 9,1b 11,2a 9,8b 12,6a 7,0a 7,2a 7,3b 9,2a 5,7b 7,4a 6,6b 8,2a Phụ lục Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến hiệu sử dụng sản phẩm quang hợp dịng giống (%) Vụ mùa Nhân tố thí nghiệm Tỷ lệ giảm khối lượng thân Tỷ lệ tăng khối lượng Vụ xuân Tỷ lệ giảm khối lượng thân Tỷ lệ tăng khối lượng Mức đạm N1 22,59c 15,97a 18,62a 11,74b N2 28,16b 20,32b 25,07b 17,34b N3 34,49a 26,30c 31,70c 22,06c Giống IL19-4-3 33,75a 25,50a 38,16a 29,07c IR 24 23,07b 16,22b 27,34b 19,05b Phụ lục 10 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến tích lũy hydrate cacbbon không cấu trúc thân (mg/g) Vụ Vụ mùa Nhân tố thí nghiệm Mức đạm bón Giống Vụ xn Mức đạm bón Giống N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 Giai đoạn trỗ 351,3a 290,7b 248,1c 353,6a 239,8b 388,0a 280,4b 236,8c 332,7a 270,8b 181 7NST 14NST 21NST 287,4a 222,0b 176,4c 258,3a 198,9b 306,8a 204,6b 155,9c 233,9a 210,9b 219,8a 140,4b 92,6c 147,3b 154,5a 246,8a 133,9b 75,9c 150,3a 154,1a 181,2a 90,3b 46,2c 90,3b 121,4a 210,8a 87,5b 24,8c 108,8a 106,9a Phụ lục 11 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến tích lũy hydrate cacbbon khơng cấu trúc thân (g/khóm) Vụ Vụ mùa Nhân tố thí nghiệm Mức đạm bón Giống Vụ xuân Mức đạm bón Giống N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST 4,5c 5,1b 6,2a 7,2a 3,3b 4,9b 4,9b 5,9a 6,7a 3,7b 3,0a 3,0a 3,1a 3,9a 2,1b 2,6b 2,8b 3,2a 3,5a 2,2b 2,0a 1,8b 1,5c 2,0a 1,5b 2,1a 1,7b 1,2c 2,0a 1,4b 1,5a 1,1b 0,7c 1,0b 1,1a 1,7b 1,1a 0,4c 1,2a 0,9b Phụ lục 12 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến đến tích lũy tinh bột bơng dịng giống (mg/g) Vụ Nhân tố thí nghiệm Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST N1 155,8a 308,2b 501,3c 603,8c N2 155,7a 353,9a 580,8b 712,5b N3 151,7a 369,2a 613,9a 800,1a Vụ mùa IL19-4-3 168,6a 401,2a 651,1a 763,1a Giống IR 24 140,2b 286,4b 479,6b 647,8b 104,9b 236,3b 395,5c 483,3c Mức N1 N2 116,2ab 292,2a 525,5b 651,2b đạm bón N3 120,9a 323,2a 577,8c 733,8a Vụ xuân IL19-4-3 126,8a 347,2a 617,9a 717,7a Giống IR 24 121,2b 220,6b 381,3b 527,8b Phụ lục 13 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố thí nghiệm đến tổng lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân bơng Giai đoạn 7NST14NSTTrỗVụ Nhân tố thí nghiệm trỗ-7 NST 14NST 21NST 21NST b a b Mức N1 1,3 1,3 0,6 3,1c đạm N2 2,0b 1,5b 0,8ab 4,2b bón N3 3,1a 1,8a 0,9a 5,8a Vụ mùa a a a IL19-4-3 3,1 2,1 1,0 6,2a Giống IR 24 1,2b 0,9b 0,5b 2,5b Mức N1 1,7b 1,0b 0,5c 3,2c đạm N2 2,1b 1,1b 0,7b 3,8b bón N3 3,3a 1,4a 0,8a 5,5a Vụ xuân a a a IL19-4-3 3,2 1,5 0,8 5,5a Giống IR 24 1,5b 0,8b 0,5b 2,8b Mức đạm bón 182 Phụ lục 14 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến đến tốc độ tích lũy tinh bột bơng dịng giống Vụ Vụ mùa Mức đạm bón Giống Vụ xuân Mức đạm bón Giống N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 N1 N2 N3 IL19-4-3 IR 24 Giai đoạn trỗ-7 NST 7NST14NST 14NST21NST Trỗ21NST 131,4b 176,0a 202,3a 220,4a 119,4a 152,4b 198,2a 217,5a 232,5a 146,2b Nhân tố thí nghiệm 159,2b 233,3a 254,6a 270,6a 160,7b 193,2b 226,9a 244,7a 249,9a 193,2b 87,8b 125,6ab 156,1a 99,8b 146,5a 102,4a 131,7a 151,1a 112,0a 144,9a 456,0c 555,4b 624,6a 590,1a 500,1b 384,9c 535,6b 613,8a 591,9a 430,9b Phụ lục 15 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố thí nghiệm đến số diện tích Nhân tố thí nghiệm Đẻ nhánh hữu hiệu Trỗ Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân N0 1,2b 1,0c 3,5c 2,4c Đạm N1 N2 IL3-4-2 1,6a 1,7a 1,9a 1,3b 1,5a 1,3a 3,8b 4,4a 4,1a 3,4b 3,9a 3,5a Giống IL19-4-3 1,6a 1,4a 3,9a 2,4a Khang dân 18 1,3b 1,1b 3,7b 2,9b Phụ lục 16 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố thí nghiệm đến tốc độ tích lũy chất khơ Đẻ nhánh hữu hiệu – Trỗ bơng – Chín sáp Nhân tố thí nghiệm Trỗ bơng Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân N0 20,8b 17,7b 18,4b 17,0c Đạm N1 N2 IL3-4-2 21,5b 25,6a 22,9a 21,3a 22,1a 20,2a 20,6a 22,4a 21,2a 19,9b 22,7a 20,5a Giống IL19-4-3 23,1a 20,9a 20,2a 19,9ab Khang dân 18 22,0a 20,0a 20,0a 19,1b 183 Phụ lục 17 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến tăng khối lượng bơng Từ trỗ – Chín sáp – Chín hồn Nhân tố thí nghiệm Chín sáp toàn Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân c b b N0 20,4 18,3 12,0 10,8c Đạm N1 24,9a 22,4a 14,4a 16,4b a a a N2 24,1 23,9 16,0 16,5a IL3-4-2 24,9a 21,8a 16,5a 14,6a Giống IL19-4-3 24,1a 21,9a 14,0a 14,3a Khang dân 18 20,4a 20,9a 11,8b 13,0b Phụ lục 18 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến hiệu suất sử dụng đạm đối tích lũy chất khơ suất tích lũy Năng suất tích lũy BNUE(g/gN) Nhân tố thí nghiệm (kg/ha/ngày) Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân b b c N0 770 709,4 43,8 42,8c b a b Đạm N1 771,6 803,6 49,0 51,4b N2 828,1a 804,6a 51,3a 54,1a IL3-4-2 828,1a 791,3b 49,8a 51,7a Giống IL19-4-3 791,3b 817,8a 48,9b 49,1b c c c Khang dân 18 760,6 770,0 43,8 47,6c Phụ lục 19 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến nhân tố cấu thành suất vụ mùa Tỷ lệ hạt Khối Năng Số Số Nhân tố thí nghiệm lượng 1000 suất bông/m2 hạt/bông (%) hạt (g) (tấn/ha) N0 185c 190b 72,4a 19,8b 4,6c Phân bón N1 202b 227a 73,4a 19,8b 5,2b N2 212b 231a 74,3a 20,3a 5,5a IL 3-4-2 196b 214a 73,7b 20,0a 5,0a ab a a a Giống IL 19-4-3 199 221 73,4 19,7 5,0a Khang Dân 18 204a 214a 73,1a 20,2a 5,1a Phụ lục 20 Ảnh hưởng riêng rẽ nhân tố đến nhân tố cấu thành suất vụ xuân Khối lượng Năng Số Số Tỷ lệ hạt Nhân tố thí nghiệm 1000 hạt suất bông/m2 hạt/bông (%) (g) (tấn/ha) c c a a N0 154 183 95,2 20,1 5,2c Phân bón N1 197b 200b 95,5a 20,1a 6,3b N2 211a 204a 96,1a 19,9a 6,7a IL 3-4-2 191a 203a 96,4a 20,0a 6,2a b b b a Giống IL 19-4-3 178 195 93,5 20,0 5,9c Khang Dân 18 194a 189c 97,0a 29,1a 6,0b 184 Phụ lục 21a Sự thay đổi cường độ quang hợp ngày điều kiện bón đạm khác vụ mùa 2012 A,B, C D tương ứng với trỗ, 7, 14 ngày sau trỗ 21 ngày sau trỗ 185 Phụ lục 21b Sự thay đổi cường độ quang hợp ngày dịng lúa thí nghiệm điều kiện bón đạm khác vụ xuân 2013 Ghi chú: A, B, D C tương ứng với trỗ, 7, 14 21 ngày sau trỗ 186 Phụ lục 22a Sự thay đổi cường độ thoát nước ngày dịng lúa thí nghiệm điều kiện bón đạm khác vụ mùa 2012 A, B, C D tương ứng với giai đoạn 14 21 ngày sau trỗ; THN: thoát nước 187 Phụ lục 22b Sự thay đổi cường độ nước dịng lúa thí điều kiện bón đạm khác đạm khác vụ xuân 2013 Ghi chú: A, B, C D tương ứng với giai đoạn 14 21 ngày sau trỗ; THN: thoát nước 188 Phụ lục 23 Quy trình phân tích Carbohydrates khơng cấu trúc Analysis of starch and soluble sugars with Anthrone reagent Anthrone dissolved in sulphuric acid may be used for the quantitative determination of different carbohydrates Quantitative determination is only possible where the identity of sugar components is known because colour development varies with the different sugars Nevertheless, the anthrone method is widely used for the determination of starch and soluble sugars in plant material Generally sugars and carbohydrates are extracted from dried and ground plant material First soluble sugars are extracted with aqueous ethanol, later starch is extracted with an acid Acidic starch extracts are typically clear, however ethanolic sugar extracts may be green (leaves) or brown (roots) To remove these interfering colours first pre-extract plant material with 100% acetone (Marshall 1986, Oren) Any one of hundreds of extraction procedures may be used to extract soluble sugars not just aqueous ethanol If methanol/chloroform/water was used it would not be necessary to first an acetone extraction Extraction procedure Dry and grind leaf material Weigh 10 -20 mg of ground leaf into a centrifuge tube or similar Extract interfering pigments with 100% acetone, e.g using ultra-turrax and filtering/centrifuging Extract sugars with * 2.5-mL aliquots of 80% ethanol Filter or centrifuge and keep supernatant for soluble sugar analysis To the residue add mL of 1.1% HCl Heat in a water bath at 100ºC for 30 Dilute to 10 mL with DI water Analysis procedure Turn on spectrophotometer and let warm up Make Anthrone reagent: dissolve g of anthrone in 500 mL of 72% sulphuric acid Pipette 1.0 mL of test solution into a 10-mL test tube and cool to 0ºC on ice Add mL of ice-cold anthrone reagent Note: anthrone reagent is quite viscous, particularly when cold Heat for exactly 11 minutes at 100ºC (in water bath) and cool rapidly to 0ºC on ice Read A630 (against water) within an hour Carry standard starch solutions (0 to 10 mg starch/10 mL solution) and a blank through extraction and analysis procedure Note: starch is normally stored in the fridge (0-5ºC) to minimise degradation/hydrolysis 189 Phụ lục 24 Một số yếu tố khí tượng địa điểm nghiên cứu Số liệu khí tượng năm 2011 Tháng 10 11 12 Nhiệt độ trung bình Ẩm độ trung bình Hà Thái Lào Hà Thái Lào Nội Nguyên Cai Nội Nguyên Cai 12,8 11,9 12,8 71 73 84 17,7 17,3 18,0 83 82 80 17,1 16,7 17,6 81 80 82 23,8 23,4 23,4 80 83 83 27,2 26,3 26,4 76 80 81 29,5 28,7 28,9 80 84 81 29,9 29,5 29,3 78 80 75 28,9 28,5 28,2 81 82 82 27,6 27,1 27,0 81 83 84 24,5 24,0 24,3 79 82 84 23,8 22,9 21,9 77 79 84 17,4 16,8 16,4 68 68 84 Tổng số nắng Hà Thái Lào Cai Nội Nguyên 10 38 32 63 15 10 46 56 49 84 139 136 167 128 132 159 151 182 198 152 183 200 102 143 115 77 92 87 106 137 148 96 95 66 Số liệu khí tượng năm 2011 10 11 12 18,7 14,6 16,2 20,2 26,2 28,9 30,3 29,6 29,3 28 26,8 23,4 18,0 14,2 15,6 20,0 25,7 28,5 29,8 28,7 28,8 27,2 26,0 22,5 18,4 15,6 17,0 21,1 26,7 28,9 29,2 28,5 28,7 26,4 25,3 22,0 83 83 83 80 79 75 79 79 77 76 79 79 84 84 83 82 80 76 83 83 79 79 81 80 85 83 78 76 77 82 84 81 85 84 86 84 19 24 95 146 108 145 160 112 100 99 42 18 29 111 159 95 167 207 139 127 75 34 53 40 40 218 171 120 154 204 115 139 86 90 12 38 75 69 158 162 120 140 92 143 69 159 12 36 46 50 150 165 140 167 116 147 98 186 47 82 164 175 219 193 150 165 167 147 102 90 Số liệu khí tượng năm 2013 10 11 12 15,3 19,9 24 25 28,9 30,0 28,9 29,1 27 25,6 22,8 16,3 14,7 19,3 23,6 24,6 27,9 29,0 27,9 28,3 26,4 24,6 22,2 15,0 15,6 20,3 24,4 25 28,1 28,9 28,4 28 27,1 23,5 22,4 15,7 82 86 80 81 78 74 82 81 82 73 73 68 81 86 80 81 81 78 86 85 85 78 76 75 85 83 78 79 79 79 84 83 82 83 79 80 Nguồn: Trạm khí tượng Láng, trạm khí tượng Lào Cai trạm khí tượng Thái Nguyên 190 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ———————————— ĐỖ THỊ HƯỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM QUANG HỢP VÀ NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC... giống lúa ngắn ngày nhằm đạt suất tối đa cần thiết Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Tuyển chọn dịng lúa ngắn ngày có tiềm năng suất cao - Đánh giá đặc điểm quang hợp nơng học dịng lúa ngắn ngày tuyển... QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 Chọn lọc dòng đánh giá tính thích ứng dịng 51 2.2 3.1 3.1.1 Chọn lọc dịng 51 3.1.2 Đánh giá tính thích ứng dòng lúa ngắn ngày 56 3.2 Đặc điểm quang hợp dòng lúa ngắn