ĐỀ BÀI SỐ : 05 Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân theo quy định pháp luật Việt Nam hành A./LỜI MỞ ĐẦU Hợp đồng, gọi “khế ước” chiếm vị trí quan trọng lịch sử nhân loại Bất kỳ muốn sinh tồn xã hội đại khơng thể khơng dùng hình thức hợp đồng để gây lòng tin đặt lòng tin với người khác tiến hành giao dịch Trong đời người đại không ngừng thành lập hợp đồng thực hợp đồng giống chu kỳ tuần hồn khơng dứt Bởi nên, có người gọi xã hội “xã hội khế ước” gọi kinh tế đại “kinh tế khế ước” Dưới điều kiện kinh tế thị trường, hoạt động giao dịch tiến hành thông qua giao kết hợp đồng thực hợp đồng chủ thể vào nhu cầu mà giao kết với người khác, chuyển nhượng hàng hóa dịch vụ để thỏa mãn nhu cầu Dưới góc độ phát triển kinh tế xã hội, hợp đồng cầu nối làm cho tài nguyên xã hội phân phối cách tối ưu, thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Vô số giao dịch cấu thành thị trường hồn chỉnh Vì vậy, quan hệ hợp đồng quan hệ pháp luật hợp đồng Chế định hợp đồng trở thành quy phạm pháp luật tối mà điều chỉnh quan hệ kinh tế thị trường Do đó, việc tìm hiểu điều kiện để hợp đồng dân có hiệu lực vấn đề quan trọng có ý nghĩa lớn thực tế B.NỘI DUNG I./ Khái quát chung hợp đồng dân 1./ Khái niệm Điều 388 Bộ luật dân (BLDS) quy định: “Hợp đồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Qua khái niệm hợp đồng dân sự, thấy để hình thành hợp đồng dân phải có yếu tố sau đây: - Hợp đồng dân phải có tham gia bên: Hợp đồng thỏa thuận chủ thể liên quan đến xác lập quyền, nghĩa vụ nhằm đem lại lợi ích cho đem lại lợi ích cho người khác Nếu hành vi pháp lý đơn phương tuyên bố ý chí cơng khai phía chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng, phải có hai chủ thể đứng hai phía hợp đồng Ngoài số trường hợp, việc tham gia quan hệ hợp đồng có xuất bên thứ ba (hợp đồng lợi ích người thứ ba) Hợp đồng dân hình thành dựa sở thỏa thuận thống ý chí chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng Thỏa thuận thống ý chí yếu tố cốt lõi để hình thành quan hệ hợp đồng chủ thể, thiếu thỏa thuận hợp đồng khơng có hiệu lực Hậu pháp lý thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân Sự thỏa thuận bên không bị ảnh hưởng yếu tố giả tạo, nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa Định nghĩa BLDS 2005 xem hợp lý thuyết phục Việt Nam từ trước đến có nội dung ngắn gọn, chuẩn xác; vừa mang tính khái quát cao, phản ánh chất thuật ngữ ‘hợp đồng’, vừa thể rõ vai trò hợp đồng pháp lý (phổ biến) làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ (dân sự) bên 2/.Bản chất hợp đồng Như thể khái niệm hợp đồng, chất hợp đồng tạo nên hai yếu tố pháp lý thỏa thuận ràng buộc pháp lý bên a./Hợp đồng thỏa thuận bên Hợp đồng giao dịch có nhiều bên tham gia để tạo lập ràng buộc pháp lý với dựa cam kết, thỏa thuận Bởi vậy, luật thực định lý luận có nhiều định nghĩa khác hợp đồng, lại, tất định nghĩa thể quan điểm quán xem thỏa thuận bên yếu tố thể chất hợp đồng Yếu tố thỏa thuận vừa nguồn gốc, vừa sở tảng tạo nên hợp đồng Khơng có hợp đồng mà khơng thỏa thuận khơng có hợp đồng tạo mà thiếu yếu tố thỏa thuận Bởi vậy, có ý kiến cho :“yếu tố thỏa thuận chủ thể tiền đề hợp đồng xem tuyệt đối” Theo nghĩa thông thường, thỏa thuận “nhất trí, đồng ý với sau bàn bạc” Trên phương diện pháp lý, để hình thành nên hợp đồng, pháp luật quy định bên tham gia thương lượng, trao đổi, bàn bạc để đến trí chung, dựa đề nghị bên chấp nhận hoàn toàn bên Nhưng thỏa thuận với tư cách yếu tố thể chất hợp đồng cịn có ý nghĩa tích cực so với khái niệm thương lượng, bàn bạc, đồng ý Nếu khái niệm “thương lượng” hay “bàn bạc” dùng để trình thương thuyết, giao dịch bên khái niệm “đồng ý” dùng để kết q trình đó, khái niệm “thỏa thuận” hiểu tồn q trình, từ thương lượng đến thống ý chí Đó q trình dung hịa ý chí bên, từ đồng ý bên đến gặp gỡ ý chí hai hay nhiều bên khác nhau, nhằm đạt trí chung hay đồng thuận hai hay nhiều bên Xét nội dung, thỏa thuận khơng trí, đồng ý chung chung mà cịn phải có nội dung cụ thể, mục đích rõ ràng, tức phải xác định chất quan hệ hợp đồng mà bên muốn xác lập Theo đó, bên phải thống mục đích hợp đồng chuyển giao vật làm vật cụ thể Nếu bên thể ý chí muốn bán ngơi nhà mà bên muốn th ngơi nhà khơng thể có gặp gỡ ý chí Hơn nữa, bên đồng ý mua bán ngơi nhà, khơng trí với giá bán, thời điểm giao kết hợp đồng, thời hạn giao nhà, trả tiền hợp đồng chưa thiết lập Tóm lại, thơng qua thỏa thuận bên làm nên hợp đồng, tức làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên hợp đồng Vì vậy, thỏa thuận vừa tiền đề làm nên hợp đồng, vừa yếu tố cho tồn hợp đồng b Hợp đồng thỏa thuận để tạo ràng buộc pháp lý bên thỏa thuận hợp đồng không tạo nên hiệu lực ràng buộc bên Bởi vậy, dấu hiệu thứ hai thể chất hợp đồng thỏa thuận bên phải nhằm tạo ràng buộc pháp lý, tức sáng tạo quyền nghĩa vụ quyền nghĩa vụ luật định làm thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ Một thỏa thuận mang tính chất xã giao lời hứa danh dự, lời hứa tặng quà nhân ngày sinh nhật, hay thỏa thuận đến dự tiệc nhà bạn, hay ăn tối với người khác khơng phải hợp đồng, thỏa thuận không tạo ràng buộc quyền nghĩa vụ pháp lý bên Sự vi phạm lời hứa danh dự cam kết mang tính chất xã giao làm cho người thất hứa bị uy tín, bị dư luận chê trách, không làm phát sinh trách nhiệm pháp lý bị áp dụng chế tài dân trường hợp vi phạm hợp đồng Tóm lại, hợp đồng thỏa thuận bên, thỏa thuận bên hợp đồng Chỉ thỏa thuận tạo ràng buộc pháp lý coi hợp đồng Bởi vậy, “sự thỏa thuận” “sự tạo ràng buộc pháp lý” hai dấu hiệu tạo nên chất hợp đồng II Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân theo quy định pháp luật Việt Nan hành 1.Lý luận chung hiệu lực hợp đồng dân Nói hiệu lực hợp đồng, điều 1134 BLDS Pháp quy định rằng: “Hợp đồng thiết lập hợp pháp có hiệu lực pháp luật cho bên giao kết ước” Hiệu lực hợp đồng, gọi hiệu lực pháp luật hợp đồng, để cưỡng chế pháp luật bên đương tham gia hợp đồng chí bên thứ ba, theo quy định pháp luật vấn đề có số điểm cần lưu ý sau: - Hiệu lực hợp đồng nhìn từ góc độ nguồn luật, pháp luật hợp đồng trao cho hợp đồng, đồng thời bảo đảm khả cưỡng chế Nhà nước Khi người vay nợ vi phạm hợp đồng, pháp luật vào đơn yêu cầu bên không vi phạm, cưỡng chế bên vi phạm hợp đồng thực hợp đồng, phải chịu hậu bất lợi khác Như thấy rằng, hiệu lực hợp đồng khơng giống ràng buộc tình hữu nghị, hay ràng buộc đạo đức - Hiệu lực hợp đồng nhìn từ góc độ thể ý chí, biểu thừa nhận pháp luật thống ý chí bên đương Đồng thời ủng hộ bên đương nhằm thỏa mãn yêu cầu muốn “ tìm kiếm” pháp luật Nó kết việc đưa ý chí thân phù hợp với ý chí Nhà nước Khi ý chí bên đương thống hữu với ý chí Nhà nước, thể cao thể đương VD: Cho phép đương theo ý muốn thân hạn chế phạm vi hiệu lực hợp đồng, cho phép đương tự lựa chọn cách giao hàng, cho phép đương sụ sửa đổi hợp đồng chuyển nhượng nghĩa vụ quyền lợi Tất điều thể rõ hiệu lực hợp đồng cụ thể hóa hiệu lực pháp luật, thân hiệu lực pháp luật -Hiệu lực hợp đồng với tư cách biểu pháp luật, đánh giá trí bên đương , vấn đề phức tạp: Khi pháp luật khẳng định đánh giá vừa ý bên đương phát sinh hiệu pháp luật đương mong muốn, bên đương hưởng quyền lợi, quyền lợi mà điều khoản hợp đồng ràng buộc, pháp luật phủ định vừa ý bên đương nảy sinh hậu khơng có hiệu lực hợp đồng -Hiệu lực hợp đồng, tức khả cưỡng chế pháp luật đương có ràng buộc, chí bên thứ ba hợp đồng Có thể chia thành ràng buộc bên đương ràng buộc bên thứ ba Sự ràng buộc hợp đồng bên đương bao gồm: +Nghĩa vụ thực hợp đồng đương +Bên vi phạm hợp đồng phải chịu trách nhiệm vi phạm theo hợp đồng +Các bên đương không tự ý thay đổi hủy hợp đồng, tự ý chuyển nhượng quyền nghĩa vụ hợp đồng +Đương có quyền lợi yêu cầu, trao đổi, quyền xử lý nợ Hợp đơng có hiệu lực bên thứ ba, trường hợp thơng thường thể bên thứ ba không xâm hại quyền hợp đồng Khi người có quyền hợp đồng tự hủy bỏ quyền ủy quyền cho bên thứ ba xác lập hiệu lực thực hợp đồng cho bên thứ ba bên thứ ba thực 2./Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam hành Hợp đồng dân loại giao dịch dân nên muốn có hiệu lực, hợp đồng dân phải đáp ứng điều kiện có hiệu lực giao dịch dân quy định điều 122 BLDS năm 2005 Theo quy định trên, hợp đồng dân coi có hiệu lực đáp ứng đủ điều kiện sau đây: -Điều kiện chủ thể -Điều kiện mục đích nội dung -Điều kiện ý chí chủ thể -Điều kiện hình thức a./Người tham gia giao dịch hợp đồng dân có lực hành vi dân Chủ thể hợp đồng người tham gia xác lập, thực hợp đồng, có quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng phải chịu trách nhiệm việc thực quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Để tham gia xác lập, thực hợp đồng, hệ thống pháp luật quy định chủ thể phải có lực chủ thể định Theo đó, yêu cầu chủ thể tham gia hợp đồng “có lực hành vi dân sự” điều kiện tiên để hợp đồng có hiệu lực Chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng bao gồm cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác, mặt khác lực hành vi dân để tham gia xác lập, thực hợp đồng chủ thể khác không giống *Đối với cá nhân: Tư cách chủ thể cá nhân tham gia hợp đồng phụ thuộc vào mức độ lực hành vi dân họ -Đối với người có lực hành vi dân đầy đủ: Đó người từ đủ 18 tuổi trở lên, không bị hạn chế lực hành vi dân sự, không bị lực hành vi dân Người có lực hành vi dân dầy đủ có tồn quyền việc xác lập, thực hợp đồng dân -Đối với người có lực hành vi dân phần từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi: Khoản điều 20 BLDS năm 2005 quy định: “Trong trường hợp người từ đủ 18 tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực nghĩa vụ tự xác lâp, thực hợp đồng dân mà khơng cần phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác ’’ Như vậy, pháp luật có quy định khác giao dịch dân người đủ 15 tuổi đến 18 tuổi ( người có tài sản riêng đủ để đảm bảo thực nghĩa vụ ) phải đồng ý người đại diện theo pháp luật Ngoài ra, phjaps luật quy định với giao dịch dân liên quan đến người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi (mặc dù có người đại diện) buộc phải đồng ý văn người hợp đồng phải đáp ứng quy định Chẳng hạn, khoản điều 109 BLDS năm 2005 quy định: “Việc định đoạt tài sản tư liệu sản xuất, tài sản chung có giá trị lớn hộ gia đình phải thành viên từ đủ 15 tuổi trở lên đồng ý; loại tài sản chung khác phải đa số thành viên từ đủ 15 tuổi trở lên đồng” -Đối với người có lực hành vi dân phần từ đủ tuổi đến 15 tuổi, người bị tòa án định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân sự: Người từ đủ tuổi đến 15 tuổi xác định người mà nhận thức làm chủ hành vi chưa đầy đủ, họ có hạn chế định Vì lẽ đó, sở quy định điều 20 BLDS, thấy người từ đủ tuổi đến 15 tuổi xác lập, thực hợp đồng dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi -Đối với người tuổi, người bị Tòa án định tuyên bố lực hành vi dân sự: Những người không xác lập, thực hợp đồng dân Ngoài ra, xem xét đến lực hành vi dân cá nhân việc tham gia hợp đồng dân cần ý đến trường hợp riêng biệt pháp luật quy định, tham gia hợp đồng dân người giám hộ, người đại diện ( lợi ích người giám hộ, người đại diện) phải tuân theo quy định giám hộ, đại diện BLDS *Đối với pháp nhân: Pháp nhân tổ chức có đủ điều kiện qui định Điều 84 BLDS 2005 Các pháp nhân chủ thể đầy đủ quan hệ pháp luật dân có đủ lực chủ thể mang tính chuyên biệt, tham gia xác lập, thực giao dịch phù hợp với mục đích phạm vi hoạt động pháp nhân Mục đích phạm vi hoạt động pháp nhân thể điều lệ, định thành lập pháp nhân Việc tham gia thực hợp đồng pháp nhân thực thông qua người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền pháp nhân Người đại diện theo pháp luật pháp nhân người đứng đầu pháp nhân ( pháp nhân quan nhà nước, đơn vị hành nghiệp), pháp nhân doanh nghiệp đại diện theo pháp luật chủ tịch hội đồng quản trị-chủ tịch hội đồng thành viên giám đốc, tổng giám đốc tùy thuộc vào quy định điều lệ giấy phép đăng ký kinh doanh doanh nghiệp Người đại diện theo pháp luật pháp nhân tham gia giao kết hợp đồng phạm vi thẩm quyền xác định trổng quy định thành lập pháp nhân điều lệ, nội quy hoạt động pháp nhân Người đại diện theo ủy quyền pháp nhân người đại diện theo pháp luật pháp nhân ủy quyền, người ủy quyền cho pháp nhân để tham gia hợp đồng dân phạm vi ủy quyền *Đối với hộ gia đình: Xuất phát từ việc hộ gia đình chủ thể hạn chế chủ thể hạn chế quan hệ pháp luật dân nên hợp đồng dân mà hộ gia đình tham gia phải hợp đồng dân phép theo quy định pháp luật Hộ gia đình tham gia hợp đồng dân liên quan đến quyền sử dụng đất, đến hoạt động sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp số lĩnh vực kinh doanh khác theo quy định pháp luật Khi tham gia hợp đồng dân sự, chủ hộ (là người đại diện theo pháp luật hộ gia đình) cóa thể trực tiếp tham gia ủy quyền cho thành viên khác thành niên làm đại diện cho hộ gia đình hợp đồng dân Hộ gia đình tham gia hợp đồng dân liên quan đến quyền sử dụng đất, đến hoạt động sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp số lĩnh vực kinh doanh khác theo quy định pháp luật Thông thường, hợp đồng dân chủ hộ thành viên thành viên khác chủ hộ ủy quyền xác lập, thực lợi ích hộ gia đình làm phát sinh quyền nghĩa vụ hộ gia đình trịn hợp đồng dân Tuy nhiên, việc định đoạt tư liệu sản xuất tài sản chung hộ gia đình mà có giá trị lớn buộc phải có đồng ý thành viên hộ gia đình từ đủ 15 tuổi trở lên, loại tài sản chung khác phải đồng ý đa số thành viên từ đủ 15 tuổi trở lên *Đối với tổ hợp tác: Các hợp đồng dân tổ hợp tác tham gia hợp đồng bị hạn chế theo quy định pháp luật Tổ hợp tác tham gia hợp đồng dân liên quan đến hoạt đọng sản xuất kinh doanh tổ Khi tham gia hợp đồng dân , tổ trưởng tổ hợp tác người đại diện theo pháp luật tổ hợp tác Ngoài việc trực tiếp đại diện cho tổ hợp tác tham gia hợp đồng dân sự, tổ trưởng tổ hợp tác ủy quyền cho ủy viên thực công việc cần thiết cho tổ hợp tác Tuy nhiên, việc định đoạt tài sản tư liệu sản xuất tổ hợp tác phải toàn thể tổ viên đồng ý, loại tài sản khác phải đa số tổ viên đồng ý 10 Nhìn chung, để xác lập, thực hợp đồng, chủ thể cá nhân phải có lực hành vi dân thích ứng với loại giao dịch loại hợp đồng mà chủ thể tham gia Pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác xác lập, thực hợp đồng thông qua người đại diện hợp pháp, phải ‘phạm vi đại diện’ phải phù hợp với giới hạn ‘lĩnh vực hoạt động’ chủ thể b /Mục đích nội dung hợp đồng khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội BLDS 2005 thừa nhận nguyên tắc tự cam kết, thỏa thuận (Điều 4) Nhưng để bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác, BLDS 2005 qui định số trường hợp hạn chế quyền tự cá cbên việc thiết lập hợp đồng Theo đó, nội dung mục đích hợp đồng (giao dịch dân sự) “không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội” (Điểm b, khoản Điều 122) Mục đích hợp đồng dân lợi ích vật chất tinh thần mà bên mong muốn đạt dược xác lập hợp đồng Để đạt mục đích này, hợp đồng dân ghi nhận quyền nghĩa vụ định Quyền nghĩa vụ hợp đồng dân bên đưa ra, bên thỏa thuận Tuy vậy, trường hợp mục đích nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội Hợp đồng (giao dịch dân sự) “có mục đích nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội vơ hiệu” (Điều 128) Nội dung hợp đồng tổng hợp quyền nghĩa vụ bên chủ thể tham gia hợp đồng thể điều khoản hợp đồng Mục đích của giao dịch dân (hay hợp đồng) “lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt xác lập giao dịch đó” Điều cấm pháp luật “là quy định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định” Và đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử 11 chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng” Khái niệm nội dung hợp đồng khái niệm rộng Thường nội dung hợp đồng gồm điều khoản, như: đối tượng hợp đồng tài sản hay công việc; số lượng, chất lượng đối tượng đó; giá phương thức toán; thời hạn, địa điểm thực hợp đồng Ví dụ: Trong hợp đồng mua bán tài sản, mục đích mà bên hướng tới quyền sở hữu tài sản Để đạt mục đích đòi hỏi họ phải thỏa thuận nội dung hợp đồng mua bán bao gồm điều khoản : Đối tượng ( vật bán), giá cả, thời hạn, địa điểm, phương thức thực hợp đồng Sự thỏa thuận điều khoản lại nhằm đạt mục đích quyền sở hữu tài sản Như vậy, để hợp đồng dân có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung hợp đồng không trái với pháp luật, đạo đức xã hội theo nghĩa rộng : không vi phạm điều cấm pháp luật , khơng xâm phạm đến lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác Vì tài sản phép giao dịch , công việc phép thực không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái với đạo đức xã hội đối tượng hợp đồng dân sự, hợp đồng xác lập nhằm trốn tránh pháp luật tái với đạo đức xã hội hợp đồng có nội dung mục đích khơng hợp pháp, khơng làm phát sinh hiệu lực pháp luật hợp đồng c./ Các bên hồn toàn tự nguyện việc giao kết, xác lập hợp đồng Tự nguyện xác lập, thực hợp đồng việc chủ thể tự định có tham gia hay không tham gia vào hợp đồng theo nguyện vọng cá nhân mình, mà khơng chịu chi phối hay tác động, can thiệp chủ quan từ người khác Pháp luật đòi hỏi người tham gia xác lập, thực hợp đồng phải hoàn tồn tự nguyện Ý chí tự nguyện chủ thể dấu hiệu thuộc yếu tố chủ quan, khơng biểu bên ngồi, người khác khơng thể biết Có tác giả cho rằng, 12 “tự ý chí bày tỏ ý chí hai mặt tự nguyện” Tự nguyện nghĩa phải có tự ý chí, tự “bày tỏ ý chí” phải có “sự thống ý chí với bày tỏ ý chí” Khơng có tự ý chí bày tỏ ý chí phá vỡ tính thống hai yếu tố này, khơng có tự nguyện Hợp đồng chủ thể xác lập, thực khơng tự nguyện, bị vô hiệu đương nhiên vô hiệu Những trường hợp khơng có tự nguyện trường hợp mà việc xác lập, thực hợp đồng không ý chí đích thực chủ thể khơng có thống ý chí chủ thể với bày tỏ ý chí chủ thể bên ngồi Theo qui định BLDS 2005, hợp đồng bị coi xác lập thiếu yếu tố tự nguyện thuộc năm trường hợp sau đây: -Hợp đồng dân xác lập giả tạo : Là hợp đồng dân đượ xác lập nhằm che giấu hợp đồng khác để trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba Trên sở định mục đích việc xác lập hợp đồng dân giả tạo hợp đồng dân giả tạo phân chia thành hai trường hợp: +Hợp đồng dân xác lập với mục đích nhằm che giấu hợp đồng khác Trong trường hợp có hai hợp đồng song song tồn – hợp đồng đích thực ( bên ) hợp đồng giả tạo ( hợp đồng che giấu, thể bên ngồi ) Ví dụ : Ông A tặng cho út B ngơi nhà, lý tế nhị (sợ điều nguyên nhân gây mâu thuẫn người con), ông A B ký hợp đồng mua bán nhà Ở có hai hợp đồng tồn tại, hợp đồng tặng cho nhà (hợp đồng bên trong, hợp đồng đích thực) hợp đồng mua bán nhà (hợp đồng bên ngoài, hợp đồng giả tạo) =>Hợp đồng giả tạo nhằm che giấu hợp đồng khác luôn vô hiệu, cịn hợp đồng đích thực( hợp đồng bên trong) có hiệu lực pháp lý Tuy nhiên, hợp đồng đích thực vi phạm vào điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân vô hiệu 13 +Hợp đồng dân xác lập với mục đích nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba: Trong trường hợp này, hợp đồng dân xác lập có tự nguyện thể ý chí, nhiên thể ý chí lại nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ với chủ thể khác Thông thường, việc trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba thường thể hai trường hợp: Bản thân chủ thể tham gia hợp đồng dân tồn nghĩa vụ với chủ thể khác, để trốn tránh nghĩa vụ này, chủ thể xác lập hợp đồng giả tạo( ví dụ :Để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ hợp đồng vay tài sản, A ký hợp đồng giả tạo bán nhà cho người thân B để tránh trường hợp ngơi nhà bị xử lí để thực nghĩa vụ A) Và tham gia hợp đồng, chủ thể phải thực nghĩa vụ định nhà nước chủ thể xác lập hợp đồng với giả tạo Trên thực tế, cịn có trường hợp hợp đồng dân thể bên ngồi hồn tồn khơng có thực không nhằm che giấu hợp đồng Đây hợp đồng dân xác lập tượng tưởng -Hợp đồng dân xác lập nhầm lẫn: Nhầm lẫn không trùng hợp ý chí thể với mong muốn thật người thể ý chí Hay nói cụ thể hơn, việc bên hình dung sai việc, chủ thể, đối tượng nội dung hợp đồng nên xác lập hợp đồng trái với ý nguyện đích thực Ví dụ: Người mua bảo hiểm tưởng mua bảo hiểm hưởng tiền bảo hiểm trường hợp có rủi ro, thực tế điều khoản bảo hiểm có loại trừ nên số loại rủi ro không bảo hiểm Pháp luật Việt Nam chấp nhận hợp đồng vô hiệu nhầm lẫn nội dung hợp đồng Hợp đồng bị nhầm lẫn phải chịu trách nhiệm dân điều 131 BLDS 2005 -Hợp đồng dân xác lập lừa dối: Diều 132 BLDS 2005 quy định: “ lừa dối hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung hợp đồng dân nên xác lập hợp đồng đó” Như vậy, hành vi lừa dối thực 14 bên hợp đồng, thực người thứ ba với lỗi cố ý Mục đích việc lừa dối nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung hợp đồng (ví dụ : bán hàng Trung Quốc sản xuất lừa dối người mua hàng Nhật Bản sản xuất, bán ngọc trai nhân tạo lại lừa dối người mua ngọc trai tự nhiên ) -Hợp đồng dân xác lập đe dọa: “Đe dọa giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình” Sự đe dọa thường hiểu việc bên cố ý gây sợ hãi cho bên hành vi bạo lực vật chất khủng bố tinh thần, làm bên tê liệt ý chí làm khả kháng cự nên xác lập hợp đồng trái với nguyện vọng đích thực họ -Hợp đồng dân xác lập mà vào thời điểm xác lập, người xác lập không nhận thức, làm chủ hành vi mình: Đây trường hợp thân chủ thể hoàn toàn nhận thức, làm chủ hành vi vào thời điểm xác lập hợp đồng dân họ lại khơng nhận thức làm chủ hành vi mình, ví dụ : Say rượu bia kí hợp đồng Việc khơng nhận thức làm chủ hành vi chủ thể xác lập hợp đồng ý chí chủ quan người chủ thể khác nguyên nhân khách quan Đây yếu tố quan trọng cần phải xác định cụ thể để đảm bảo quyền lợi cho chủ thể tuyên bố hợp đồng dân vơ hiệu d./Hình thức hợp đồng dân phải phù hợp với quy định pháp luật Hình thức yếu tố pháp lý quan trọng hợp đồng, có quan hệ biện chứng với chất, nội dung, giá trị hiệu lực, thời điểm có hiệu lực hợp đồng, phương tiện để diễn đạt ý chí bên, để chứng minh tồn hợp đồng Người ta đến tồn hợp đồng, khơng thể hình thức xác định 15 Hợp đồng dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Trong trường hợp pháp luật có quy định hợp đồng dân phải thể văn bản, phải công chứng nhà nước chứng nhận, chứng thực, đăng kí phải xin pháp phải tn theo quy định -Hình thức lời nói: Hình thức thường thấy hợp đồng dân mà giá trị hợp đồng nhỏ, chủ thể hợp đồng có tin cậy Ngồi ra, hình thức thấy hợp đồng dân mà sau bên thỏa thuận xong điều khoản hợp đồng, bên thực hợp đồng sau hợp đồng chấm dứt Đối với hình thức lời nói, bên thỏa thuận xong điều khoản hợp đồng hợp đồng coi giao kết Nhưng có trường hợp hợp đồng dân thể hình thức lời nói phải đảm bảo tn thủ điều kiện luật định có giá trị -Hình thức văn thường: Các bên thám gia hợp đồng dân thỏa thuận pháp luật quy định hợp đồng phải thể hình thức văn Nội dung hợp đồng thể văn có chữ kí xác nhận chủ thể Cho nên hình thức chứng xác nhận chủ thể tham gia vào giao dịch dân rõ ràng nhiều trường hợp hợp đồng dân thể lời nói -Hình thức văn có cơng chứng chứng nhận, UBND cấp có thẩm quyền chứng thực áp dụng trường hợp pháp luật có quy định hợp đồng dân bắt buộc phải lập thành văn bên có thỏa thuận phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí xin phép xac lập hợp đồng bên phải tn thủ hình thức, thủ tục -Hình thức hành vi cụ thể : Hợp đồng thỏa thuạn bên mà coi có thỏa thuận bên hành vi chấp nhận giao kết hợp đồng thông qua ấn định trước q uyền nghĩa vụ bên Hình thức phổ biến giai đoạn nay, đặc biệt công nghệ ngày phát triển với tự đọng hóa áp dụng nhiều nơi, đặc biệt thành phố, thị 16 xã như: Bán hàng qua máy tự động, rút tiền máy ngân hàng đặt vị trí khác Ngồi ra, hợp đồng dân giao kết thơng qua phương tiện điện tử theo quy định khoản điều 124 BLDS 2005 III /Một số vấn đề bất cập quy định hình thức hợp đồng dân sự, thực tiễn áp dụng số kiến nghị hồn thiện Trong thực tế, có nhiều trường hợp chưa nắm vững quy định pháp luật hợp đồng nên xác lập, thực hợp đồng bên chủ thể không đáp ứng yêu cầu pháp luật thường làm cho hợp đồng rơi vào tình trạng khơng có hiệu lực Mặt khác, không nắm vững nghĩa vụ quyền lợi nên trình thực hợp đồng bên thực không không đầy đủ nghĩa vụ, làm ảnh hưởng đến lợi ích bên kia, nhiều tranh chấp đáng tiếc xảy Đặc biệt, hợp đồng dân vi phạm hình thức diễn phổ biến xã hội quy định hình thức hợp đồng pháp luật nước ta nhiều bất cập 1./Một số vấn đề bất cập quy định hình thức hợp đồng dân thực tiễn áp dụng a./Quy định hình thức hợp đồng cịn nhiều điểm thiếu sót, chưa qn, chưa đảm bảo lơ gích pháp lý điều luật liên quan Khoản Điều 122 BLDS 2005 qui định: “Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định” Trong quy định này, nhà làm luật đề cập đến ‘trường hợp pháp luật có qui định”, mà không dự liệu khả bên có thỏa thuận lựa chọn hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng Việc quy định thiếu sót Bởi lẽ, pháp luật không cấm bên thỏa thuận xác lập hợp đồng theo hình thức xác định Trong luật thực định, nhiều loại hợp đồng, pháp luật cho phép bên tự lựa chọn hình thức 17 thích hợp để giao kết hợp đồng Ví dụ: “Hình thức uỷ quyền bên thoả thuận, trừ trường hợp pháp luật quy định việc uỷ quyền phải lập thành văn bản” (khoản Điều 142) Trên thực tế, loại hợp đồng pháp luật khơng quy định hình thức bắt buộc, bên có quyền thỏa thuận hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng Ví dụ: bên thỏa thuận hợp đồng đặt cọc mua bán nhà, hợp đồng mua bán kim cương… phải lập văn theo thủ tục công chứng có hiệu lực, pháp luật khơng quy định bắt buộc hợp đồng kể phải lập văn có cơng chứng Mặt khác, việc điều luật quy định vi phạm nguyên tắc tự hợp đồng Tóm lại, hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng trường hợp bên có thỏa thuận pháp luật có qui định Do đó, điều luật quy địh cịn thiếu sót Khoản Điều 401 qui định: “Hợp đồng dân giao kết lời nói, văn hành vi cụ thể, pháp luật khơng quy định loại hợp đồng phải giao kết hình thức định” Quy định dài dòng dẫn đến việc áp dụng điều luật thực tiễn linh hoạt Trong thực tế, bên không xác lập hợp đồng hình thức lời nói, văn hay hành vi cụ thể mà kết hợp nhiều hình thức giao kết hợp đồng.Ví dụ: vụ tranh chấp “hợp đồng bảo hiểm” Bản án số 195/2007/KDTM-PT ngày 09/10/2007 Tòa Phúc thẩm – TANDTC Hà Nội, nguyên đơn Công ty Vật tư vận tải xây dựng cơng trình giao thông với bị đơn Công ty cổ phần bảo hiểm Viễn Đơng Ngày 20/12/2004, ngun đơn có ký hợp đồng với bị đơn để mua bảo hiểm tài sản cho 72 xe máy hiệu STAR (có giá trị 916.363.656 đồng) mà nguyên đơn vận chuyển từ Đồng Nai Hà Tây Việc ký kết hợp đồng thực hai cách: bên vừa gọi điện thoại trao đổi để ký hợp đồng, đồng thời vừa giao kết hợp đồng văn 18 b./ Qui định cách thức giải hậu pháp lý hợp đồng bị vi phạm hình thức cịn nhiều bất cập Ảnh hưởng yếu tố hình thức hợp đồng đa dạng, làm hợp đồng vơ hiệu, làm cho hợp đồng khơng có giá trị pháp lý người thứ ba, chứng minh tồn hợp đồng, xác định thời điểm giao kết thời điểm có hiệu lực hợp đồng Tuy vậy, quy định tại: Điều 134 BLDS 2005 đưa cách thức xử lý trường hợp vi phạm: “khi hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng mà bên khơng tn thủ theo u cầu bên, Tồ án, quan nhà nước có thẩm quyền khác định buộc bên thực quy định hình thức giao dịch thời hạn; q thời hạn mà khơng thực giao dịch vơ hiệu” Có thể thấy, việc xử lý hậu hợp đồng vơ hiệu hình thức chưa phù hợp với yêu cầu thực tiễn khơng khả thi Ví dụ: Bản án số 1355/ 2006/DSST ngày 21/12/2006 “Hợp đồng mua bán nhà”, TAND Tp Hồ Chí Minh cho rằng, bên không đồng ý tiếp tục thực hợp đồng, cách tốt chấp nhận việc chấm dứt hợp đồng, buộc bên có lỗi làm cho hợp đồng tiếp tục thực phải bồi thường thiệt hại cho bên Quy định giải pháp khắc phục vi phạm hình thức hợp đồng cịn nhiều bất cập, thiếu qn, khơng phù hợp với thực tiễn 2./ Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định hành hình thức hợp đồng Thực trạng pháp luật thực tiễn xét xử tranh chấp liên quan tới hình thức hợp đồng nhiều bất cập Dưới số kiến nghị nhằm khắc phục tình trạng hồn thiện pháp luật hình thức hợp đồng: -Sửa đổi, bổ sung qui định khoản Điều 401 Bộ luật Dân 2005 Cần sửa đổi, bổ sung khoản Điều 401 theo hướng mở rộng quy định linh hoạt hình thức hợp đồng, bảo đảm tối đa quyền tự lựa chọn hình thức hợp đồng bên chủ thể 19 -Sửa đổi, bổ sung qui định khoản Điều 401 Bộ luật Dân 2005 qui định khoản Điều 401 cịn thiếu sót, chưa qn với qui định khoản Điều 124 Bộ luật Dân 2005 Mặt khác, cách qui định mang tính chất liệt kê làm cho khoản Điều 401 vừa dài dòng, vừa khơng đầy đủ, chưa dự liệu hết hình thức bắt buộc hợp đồng Do đó, khoản Điều 401 cần phải sửa đổi, bổ sung cho phù hợp theo hướng vừa ngắn gọn vừa đảm bảo quán - Bỏ đoạn khoản Điều 401 bổ sung quy định hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng bên có thỏa thuận pháp luật có quy định Đoạn khoản Điều 401 Bộ luật Dân 2005 nội dung gây mâu thuẫn, làm vơ hiệu hóa qui định khác hình thức hợp đồng Và bổ sung quy định hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng bên có thỏa thuận -Giải hậu pháp lý hợp đồng vi phạm hình thức Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng qui định pháp luật đường lối xử lý hợp đồng vi phạm hình thức cịn nhiều lúng túng, bất cập, vừa rườm rà, vừa thiếu tính khả thi Vì vậy, ý kiến kiến nghị cần sửa đổi, bổ sung qui định điều 134 BLDS 2005, bổ sung tiêu chuẩn cụ thể để Tòa án có xem xét, giải có tranh chấp xảy C.KẾT LUẬN Như vậy, thấy hợp đồng dân vấn đề đóng vai trị quan trọng xã hội lồi người, đặc biệt kinh tế thị trường nay.Dựa vào chất hợp đồng, pháp luật Việt Nam quy định điều kiện bắt buộc để hợp đồng có hiệu lực: chủ thể tham gia hợp đồng có lực hành vi dân sự; nội dung, mục đích hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội; bên tham gia hợp đồng hồn tồn tự nguyện;hình thức hợp đồng phải phù hợp với 20 quy định pháp luật.Nhìn chung, qui định vấn đề pháp luật Việt Nam hành hoàn thiện Tuy nhiên, thực tiễn xét xử việc áp dụng hình thức hợp đồng cịn nhiều bất cập, vướng mắc Vì vậy, pháp luật Việt Nam cần có điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội để tranh chấp hợp đồng xảy sống DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Trường Đại học luật Hà Nội, giáo trình Luật dân Việt Nam, tập (NXB Công an nhân dân – 2006) 21 2) TS Lê Đình Nghị, giáo trình Luật dân Việt Nam, tập 1(NXB Giáo dục Việt Nam) 3) TS Lê Đình Nghị, giáo trình Luật dân Việt Nam, tập (NXB Giáo dục Việt Nam) 4) Bộ luật Dân năm 2005 (NXB Lao động) 5) ThS.LS Lê Kim Giang, Hợp đồng dân tranh chấp thường gặp (NXB Tư pháp) MỤC LỤC Trang A./LỜI MỞ ĐẦU B.NỘI DUNG I./ Khái quát chung hợp đồng dân 1./ Khái niệm 2/.Bản chất hợp đồng II./ Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân theo quy định pháp luật Việt Nan hành 1/.Lý luận chung hiệu lực hợp đồng dân 2./Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp 22 luật Việt Nam hành III./Một số vấn đề bất cập quy định hình thức hợp đồng dân sự, thực tiễn áp dụng số kiến nghị hoàn thiện 16 1./Một số vấn đề bất cập quy định hình thức hợp đồng dân thực tiễn áp dụng 16 2./ Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định hành hình thức hợp đồng 18 C.KẾT LUẬN 20 23 ... lập hiệu lực thực hợp đồng cho bên thứ ba bên thứ ba thực 2. /Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam hành Hợp đồng dân loại giao dịch dân nên muốn có hiệu lực, hợp đồng. .. ? ?sự tạo ràng buộc pháp lý” hai dấu hiệu tạo nên chất hợp đồng II Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân theo quy định pháp luật Việt Nan hành 1.Lý luận chung hiệu lực hợp đồng dân Nói hiệu lực. .. lực hợp đồng, điều 1134 BLDS Pháp quy định rằng: ? ?Hợp đồng thiết lập hợp pháp có hiệu lực pháp luật cho bên giao kết ước” Hiệu lực hợp đồng, gọi hiệu lực pháp luật hợp đồng, để cưỡng chế pháp luật