ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH HƢƠNG CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN NGỌC CHÍ HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Minh Hƣơng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI NIỆM TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 1.2 Ý NGHĨA CỦA VIỆC QUY ĐỊNH CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 1.2.1 Bảo vệ quyền trẻ em 1.2.2 Bảo vệ trật tự xã hội 10 1.2.3 Cơ sở pháp lý công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm 11 1.2.4 Hội nhập quốc tế 12 1.3 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM TỪ SAU CÁCH MẠNG THÁNG NĂM 1945 CHO ĐẾN NAY 14 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng năm 1945 trƣớc pháp điển hóa lần thứ – Bộ luật hình Việt nam năm 1985 14 1.3.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 năm 1999 16 1.3.3 Giai đoạn từ sau có Bộ luật hình 1999 đến 17 1.4 LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƢỚC VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 19 1.4.1 Bộ luật Hình Canada 19 1.4.2 Bộ luật Hình Thụy Điển 22 1.4.3 Bộ luật Hình Liên bang Nga 23 1.4.4 Bộ luật Hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 24 1.4.5 Bộ luật Hình Cộng hịa Liên bang Đức 25 KẾT LUẬN CHƢƠNG 26 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ CÁC TỘI XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 28 2.1 ĐẶC ĐIỂM PHÁP LÝ CỦA CÁC TỘI XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 28 2.1.1 Dấu hiệu pháp lý chung nhóm tội xâm hại tình dục trẻ em 28 2.1.2 Dấu hiệu pháp lý tội nhóm xâm hại tình dục trẻ em 35 2.2 THỰC TIỄN XÉT XỬ CÁC TỘI XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 53 2.2.1 Tình hình tội phạm 53 2.2.2 Nguyên nhân, điều kiện dự báo tội xâm hại tình dục trẻ em 57 KẾT LUẬN CHƢƠNG 60 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 61 3.1 SỰ CẦN THIẾT PHẢI HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 61 3.2 NỘI DUNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 64 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật hình 64 3.2.2 Quy định lại độ tuổi trẻ em 66 3.2.3 Bổ sung thêm “Tội quấy rối tình dục” vào Chƣơng XII - Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời 68 3.2.4 Bổ sung hành vi xâm hại tình dục trẻ em hoạt động du lịch vào Bộ luật hình 70 3.3 NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 75 3.3.1 Nhóm giải pháp hồn thiện sách, pháp luật 75 3.3.2 Nhóm giải pháp tổ chức thực 76 3.3.3 Các giải pháp cụ thể 82 KẾT LUẬN CHƢƠNG 84 KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Nội dung từ BLHS Bộ luật hình CTTP Cấu thành tội phạm LHS Luật hình PLHS PLHS THTP Tình hình tội phạm TNHS TNHS XHTD Xâm hại tình dục XHTDTE Xâm hại tình dục trẻ em DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1: Số liệu vụ án thụ lí giải nƣớc từ năm 2008 đến năm 2013 54 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trẻ em mầm non tƣơng lai đất nƣớc, dân tộc, ngƣời kế tục nghiệp cách mạng Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy: “Vì lợi ích mười năm trồng cây, lợi ích trăm năm trồng người” Thấm nhuần lời dạy trên, Đảng Nhà nƣớc ta dành quan tâm đặc biệt đến trẻ em, coi việc bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em mối quan tâm đặc biệt hàng đầu, với quan điểm xem ngƣời vừa mục tiêu vừa động lực nghiệp phát triển đất nƣớc theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa, xem trẻ em nguồn hạnh phúc gia đình, tƣơng lai dân tộc, lớp ngƣời kế tục nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Chỉ thị 197/CT-TW ngày 19/3/1960 Ban Bí thƣ TW Đảng rõ: “Quan tâm đến thiếu niên, nhi đồng quan tâm đến việc đào tạo, bồi dưỡng lớp người phục vụ cho nghiệp xã hội chủ nghĩa mà cịn nghiệp xây dựng chủ nghĩa cộng sản sau này”[39, tr.66] Việt Nam quốc gia Châu Á quốc gia thứ hai giới ký kết phê chuẩn Công ƣớc Liên hiệp quốc Quyền trẻ em (20/02/1990) Để đảm bảo cho việc thực công ƣớc này, ngày 16-8-1991, Nhà nƣớc ban hành Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em Bên cạnh Việt Nam cịn ban hành nhiều văn pháp luật nhằm thể chế hố cơng tác bảo vệ chăm sóc trẻ em nhƣ Luật phổ cập, giáo dục tiểu học; Luật nhân gia đình; Bộ luật hình sự… Từ phát triển kinh tế thị trƣờng, đất nƣớc ta đạt đƣợc nhiều mặt tích cực nhƣ kinh tế phát triển, đời sống nhân dân ngày nâng cao Bên cạnh mặt tích cực ta khơng thể phủ nhận mặt trái kinh tế thị trƣờng nhƣ nạn thất nghiệp; sống dƣ giả phận dân cƣ dẫn đến lối sống tha hố, tìm kiếm thú vui không lành mạnh, phát triển công nghệ thông tin, lối sống chạy theo đồng tiền quên gia đình… dẫn đến gia tăng loại tội phạm có tội phạm XHTDTE Tình hình tội phạm XHTDTE có xu hƣớng phát triển, ngày gia tăng, gây tác hại lớn cho xã hội Theo thống kê Bộ Công an, trung bình năm nƣớc xảy hàng nghìn vụ XHTD với số lƣợng năm sau cao năm trƣớc, đó, số trẻ em bị hiếp dâm lên đến 65%, số trẻ bị XHTD nhiều lần chiếm 28% Các vụ án xảy phần nhiều vùng nông thôn, điều kiện kinh tế khó khăn, bố mẹ cháu thƣờng tập trung lo toan cho cơng việc mƣu sinh hàng ngày nên có thời gian quan tâm đến cái, thủ phạm thƣờng lợi dụng sơ hở để thực hành vi đồi bại Những vụ án XHTDTE thƣờng nạn nhân bé gái, ngày số tuổi bé bị xâm hại trẻ, cá biệt có trƣờng hợp nạn nhân vài tháng tuổi Kẻ gây tội lại thƣờng ngƣời quen biết, họ hàng, láng giềng, khơng vụ thủ phạm bố dƣợng, cậu, nạn nhân Nghiên cứu cho thấy 85% trẻ bị xâm hại ngƣời quen biết Các vụ án xảy đa dạng nhƣng đa phần có chủ quan ngƣời lớn, ngƣời mẹ, vơ tình đẩy bé thành nạn nhân XHTD Một điều đáng nói có khơng vụ xấu hổ, mặc cảm, muốn cho êm chuyện nhiều gia đình đến thƣơng lƣợng, hịa giải bồi thƣờng mà khơng tố cáo, đƣa pháp luật Điều vơ tình làm cho nạn XHTDTE tiếp tục phát triển hoành hành kẻ phạm tội khơng bị trừng phạt nghiêm minh để cảnh cáo, răn đe kẻ khác Đây tội phạm nguy hiểm gây ảnh hƣởng lớn đến phát triển bình thƣờng mặt tâm sinh lý trẻ em, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm tự tình dục, nhân phẩm, danh dự, sức khoẻ ngƣời nói chung trẻ em nói riêng Cơng tác đấu tranh chống tội phạm XHTDTE đƣợc Đảng Nhà nƣớc quan tâm, tăng cƣờng biện pháp nghiệp vụ nhằm phát nhanh chóng, xác điều tra xử lí nghiêm minh loại tội phạm XHTDTE theo qui định pháp luật Tuy nhiên, thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm XHTDTE tồn thiếu sót, hạn chế Nguyên nhân chủ yếu quy định BLHS cịn hạn chế cơng tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm Với mong muốn nghiên cứu sâu quy định hành tội phạm XHTDTE, từ đề xuất số phải pháp góp phần hồn thiện quy định pháp luật vấn đề này, tác giả chọn đề tài: “Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em luật hình Việt Nam” Tình hình nghiên cứu Thời gian qua, tình hình tội phạm xâm hại trẻ em có diễn biến phức tạp ln tiềm ẩn yếu tố gia tăng Tình trạng trẻ em bị XHTD hồi chuông báo động cho suy đồi đạo đức xã hội, gây xúc dƣ luận Vì có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết chủ đề nhƣ: Luận văn “Điều tra vụ án xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn thành phố Hồ Chí Minh: Thực trạng giải pháp”; Tiểu luận “Công tác xã hội với trẻ em bị xâm hại” Doãn Nguyệt Quỳnh năm 2008; Luận văn “Các tội xâm phạm tình dục Luật Hình Việt Nam” Phan Thị Phƣơng Hiền; Luận văn “Phòng ngừa tội phạm giao cấu với trẻ em địa bàn tỉnh Cà Mau” Lê Thị Kim Oanh; Luận văn “Khía cạnh nạn nhân nguyên nhân điều kiện tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” Lê Thị Linh Sƣơng; Luận văn “Hoạt động phòng ngừa tội hiếp dâm trẻ em Tòa án nhân dân địa bàn tỉnh Đồng Tháp” Châu Văn Bình; Luận văn “Phịng ngừa tội phạm hiếp dân trẻ em người dân tộc thiểu số thực địa bàn tỉnh Gia Lai” Quách Hải Chiến; Vũ Ngọc Bình “Phịng chống bn bán mại dâm trẻ em”; Phạm Hồng Hải “Các quy định pháp luật hoạt động phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ em Thực trạng phương hướng hoàn thiện”; Báo cáo nghiên cứu “Tổng quan nghiên cứu tình trạng xâm hại tình sự, có dấu hiệu nghi vấn phạm tội buôn bán phụ nữ, trẻ em Thứ sáu, tăng cƣờng quản lý nhà nƣớc trật tự xã hội, thƣờng xuyên kiểm tra sở hoạt động dịch vụ văn hóa để kịp thời phát xử lý nghiêm hành vi tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy, kích dâm, kích dục Thứ bảy, rà sốt, đánh giá cách tồn diện hệ thống pháp luật hành có liên quan tới vấn đề chăm sóc, bảo vệ trẻ em để từ có bổ sung, điều chỉnh phù hợp Thứ tám, quan tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra cần phối hợp với quan Nhà nƣớc, tổ chức xã hội để làm tốt công tác thuyết phục trẻ em bị XHTD gia đình có trẻ em bị XHTD, để họ giúp đỡ việc thu thập chứng vụ án hình Trong vụ án XHTDTE, quan điều tra gặp nhiều khó khăn việc thu thập chứng chứng minh tội phạm ngƣời phạm tội không hợp tác đầy đủ gia đình thân nhân ngƣời bị hại sợ ảnh hƣởng đến trình trƣởng thành trẻ em mà họ không hợp tác đầy đủ việc thu thập chứng Tuy nhiên, việc thuyết phục gia đình thân nhân ngƣời bị hại cung cấp chứng cần đƣợc tổ chức thực cách khéo léo nhƣ: (1) Đề nghị ngƣời có trách nhiệm quan (chính quyền, nhà trƣờng) tổ chức (phụ nữ, niên…) giúp đỡ cách thuyết phục gia đình thân nhân ngƣời bị hại Phân tích để họ hiểu sách Nhà nƣớc bảo vệ trẻ em, quy định pháp luật đƣợc áp dụng ngƣời phạm tội, từ họ có hợp tác tích cực với quan tiến hành tố tụng (2) Giữ kín nội dung vụ án, tránh gây nên dƣ luận xấu địa phƣơng nơi có trẻ em bị xâm hại sinh sống, học tập (3) Các quan tiến hành tố tụng cần đƣa định liên quan đến việc yêu cầu quan y tế địa phƣơng áp dụng biện pháp chăm sóc sức khỏe cho trẻ em bị XHTD, can thiệp với nhà trƣờng để tạo 83 điều kiện tốt cho bị em bị XHTD hòa nhập với sống nhƣ việc học tập trƣờng… KẾT LUẬN CHƢƠNG Từ thực tiễn cấp thiết cần nghiên cứu sửa đổi, hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 tội phạm XHTDTE, tác giả mạnh dạn đƣa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hành quy định tội phạm liên quan đến việc hoàn thiện quy định tuổi chịu TNHS, quy định khung hình phạt, độ tuổi đƣợc coi trẻ em cho phù hợp với bối cảnh Việt Nam quốc tế, việc bổ sung hành vi loại tội phạm nhƣ quấy rối tình dục hay XHTDTE hoạt động du lịch … Bên cạnh đó, tác giả đƣa kiến nghị việc học tập kinh nghiệm quốc tế, thành lập Ðội Cảnh sát chun phịng, chống tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em, trực thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm TTXH (Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an nhằm tăng cƣờng lực lƣợng để tham mƣu, đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 tội phạm XHTDTE nhƣ hồn thiện sách, pháp luật; giải pháp tổ chức thực phần đáp ứng đƣợc thay đổi to lớn đƣờng lối, sách Đảng Nhà nƣớc cải cách tƣ pháp; tiếp tục xây dựng kinh tế thị trƣờng định hƣớng XHCN; xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền XHCN chủ trƣơng chủ động hội nhập quốc tế Việt Nam góp phần đáp ứng u cầu đấu tranh phịng, chống loại tội phạm hoàn cảnh mới, đẩy lùi tội phạm XHTDTE nói riêng tội phạm nói chung, đảm bảo việc kế thừa truyền thống pháp luật Việt Nam; tham khảo tiếp thu có chọn lọc quy định pháp luật quốc tế 84 KẾT LUẬN Trong trình triển khai đề tài, tác giả cố gắng giải cách có hệ thống vấn đề tội phạm XHTDTE, từ làm sáng tỏ vấn đề cịn chƣa thống mặt lý luận, khoa học LHS nƣớc giới có quy định tội phạm XHTDTE mức độ khác nhƣ BLHS Thụy Điển, Canada gọi chung tội hiếp dâm (BLHS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa) tội lạm dụng tình dục trẻ em (BLHS Cộng hịa Liên bang Đức) Việc nghiên cứu, so sánh PLHS Việt Nam với PLHS nƣớc giới sở để hoàn thiện pháp luật nƣớc ta Tuy nhiên, việc học hỏi pháp luật nƣớc phải nguyên tắc kế thừa, phát huy có chọn lọc để phù hợp với điều kiện kinh tế, trị, văn hóa, xã hội đất nƣớc Qua phân tích thực tế, thấy thực trạng cho thấy công tác cán quan tƣ pháp chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu tình hình Đội ngũ cán tƣ pháp thiếu số lƣợng, yếu trình độ lực nghiệp vụ, phận tiêu cực, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức Bên cạnh đó, cơng tác xây dựng, giải thích, hƣớng dẫn tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật chƣa đƣợc quan tâm, ý Do vừa khơng phát huy đƣợc ý nghĩa, mục đích sách hình mặt khác làm giảm hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm nƣớc ta thời gian qua Để tạo điều kiện cho quan tƣ pháp hình thực tốt chức mình, theo tác giả, nhà làm luật nƣớc ta cần kịp thời sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật tội phạm XHTDTE, nhƣ ban hành văn hƣớng dẫn áp dụng thống pháp luật số nội dung chƣa rõ ràng, đầy đủ, qua đó, tạo thống nhất, đồng việc thực luật hình giải pháp khác bên cạnh giải pháp sửa đổi, bổ sung BLHS 85 Trong luận văn này, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 tội phạm xâm hại tình dục trẻ em thời gian tới Tuy nhiên, vấn đề phức tạp nên số nội dung liên quan không tránh khỏi quan điểm khác Tác giả hy vọng nhận đƣợc nhiều ý kiến đóng góp, chia sẻ để luận văn đƣợc hoàn thiện 86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Cảm (2001), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình (tập III), NXB Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình (tập IV), NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2009), Sách chuyên khảo: Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định số 71/2011/NĐ-CP ngày 22/8/2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số Điều Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến 2020, Hà Nội 10 Đinh Bích Hà (dịch giới thiệu) (2007), Bộ luật Hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 11 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị 02/ NQHĐTP ngày 05/01/1986 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 87 12 Trần Minh Hƣơng (2002), Bình luận khoa học luật hình 1999 (phần chung), NXB Học viện cảnh sát nhân dân, Hà Nội 13 ng Chung Lƣu (1999), Bình luận khoa học Bộ Luật Hình 1999 (phần chung) 14 Nguyễn Đức Mai, Đỗ Thị Ngọc Tuyết, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 15 Dƣơng Tuyết Miên (1998), “Các tội xâm phạm tình dục LHSVN”, Tạp chí luật học, (06) 16 Cao Thị Oanh, Giáo trình Luật hình Việt Nam tội phạm (Dùng trường Đại học chuyên ngành Luật, An ninh, Công an) 17 Cao Thị Oanh, Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung (Dùng trường Đại học chuyên ngành Luật, An ninh, Công an) 18 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 19 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 21 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 22 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 23 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (1998), Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (2000), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 25 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (2004), Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 26 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (2006), Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 88 27 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (2010), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 28 Quốc hội nƣớc CHXHCN Việt Nam (2010), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 29 Đỗ Ngọc Quang (1999), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Trƣờng Đại học cảnh sát nhân dân, Hà Nội 30 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học luật hình 1999 - Phần tội phạm – Chương Các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người 31 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/06/2002 32 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam Tập 1, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 33 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam Tập 2, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 34 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật Hình Liên bang Nga, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 35 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Bộ luật Hình Canada, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Bộ luật Hình Cộng hịa Liên bang Đức, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Bộ luật Hình Thụy Điển, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 38 Đào Trí Úc (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Quyển – Phần chung), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 89 39 Ủy ban bảo vệ, chăm sóc trẻ em Việt Nam (1996), Một số văn kiện Đảng Nhà nước bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em (1996), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 40 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tịa án nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, Bộ Tƣ pháp, Bộ Lao động – Thƣơng binh Xã hội ngày 12/7/2011 (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTPBLĐTBXH ngày 12 tháng năm 2011 hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng người tham gia tố tụng người chưa thành niên, Hà Nội 41 Viện ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng, Trung tâm từ điển học Hà Nội, Đà Nẵng 42 Trịnh Tiến Việt (2009), “Về phạm tội chƣa đạt số hình thức phạm tội khác q trình thực tội phạm”, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Luật học, (25) Trang Web 43 http://www.toaan.gov.vn 44 http://www.molisa.gov.vn/news/ 45 http://dantri.com.vn 46 http://soyte.hanoi.gov.vn/Default.aspx?u=dt&id=8783 47 http://tks.edu.vn/ 90 PHỤ LỤC Các bảng phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam với nƣớc Bảng 1: Phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam Canada Tiêu chí so sánh Vị trí BLHS Việt Nam BLHS Canada Thuộc chƣơng “Các tội xâm Thuộc phần V tội phạm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân tình dục, đạo đức gây rối loạn phẩm, danh dự ngƣời” trật tự” Các hành vi 04 hành vi: Hiếp dâm trẻ em, 02 hành vi: Xâm phạm tình dục, XHTDTE cƣỡng dâm trẻ em, giao cấu với mời chào tiếp xúc tình dục trẻ em dâm ô trẻ em Đối tượng tội phạm 02 đối tƣợng: - Trẻ em dƣới 13 tuổi 01 đối tƣợng: - Ngƣời dƣới 16 tuổi - Trẻ em từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi Tùy thuộc vào mức độ phạm tội: hiếp dâm, cƣỡng dâm, giao cấu hay dâm hay nói cách khác tùy thuộc vào ý chí chủ quan ngƣời bị hại: bị hiếp dâm, miễn cƣỡng giao cấu hay thuận tình giao cấu mà mức độ hình phạt áp dụng với Dù ngƣời bị hại thuận tình hay khơng thuận tình giao cấu, cần có hành vi xâm phạm tình dục mời chào tiếp xúc tình dục ngƣời dƣới 16 tuổi phải chịu hình phạt Luật định ngƣời phạm tội giảm dần Hình phạt Ngoại lệ - Thấp nhất: phạt tù tháng - Cao nhất: Tử hình - Thấp nhất: phạt tù 14 ngày - Cao nhất: phạt tù 10 năm - Đối với ngƣời khởi kiện độ tuổi 12 13: biện hộ ngƣời khởi kiện đồng ý với hành vi cấu thành trách nhiệm ngƣời phạm tội: (1) nhiều ngƣời khởi kiện không đến tuổi, (2) khơng đƣợc giao trơng nom có quyền ngƣời khởi kiện; ngƣời mà ngƣời khởi kiện có mối quan hệ phụ thuộc khơng có mối quan hệ bóc lột ngƣời khởi kiện - Đối với ngƣời khởi kiện độ tuổi 14 15: biện hộ ngƣời khởi kiện đồng ý với hành vi cấu thành trách nhiệm nếu: (1) ngƣời phạm tội nhiều ngƣời khởi kiện không đến tuổi không đƣợc giao trông nom có quyền ngƣời khởi kiện; khơng phải ngƣời mà ngƣời khởi kiện có mối quan hệ phụ thuộc khơng có mối quan hệ bóc lột ngƣời khởi kiện (2) bị cáo kết hôn với ngƣời khởi kiện Ngoại trừ + Ngoại trừ trƣờng hợp chuyển tiếp: Trƣờng hợp bị cáo lớn ngƣời khởi kiện từ tuổi trở lên (chỉ áp dụng với trƣờng hợp ngƣời khởi kiện độ tuổi 14 15): biện hộ ngƣời khởi kiện đồng ý với hành vi cấu thành trách nhiệm nếu: (1) ngƣời phạm tội vợ/chồng ngƣời khởi kiện theo thông luật chung sống nhƣ vợ chồng với thời gian năm họ có mong muốn có nhƣ kết mối quan hệ này, (2) bị cáo khơng đƣợc giao trơng nom có quyền ngƣời khởi kiện; ngƣời mà ngƣời khởi kiện có mối quan hệ phụ thuộc khơng có mối quan hệ bóc lột ngƣời khởi kiện + Ngoại trừ ngƣời bị buộc tội độ tuổi 12 13: (1) Ngƣời 12 13 tuổi không bị xét xử tội phạm trừ trƣờng hợp ngƣời đƣợc giao trơng nom có quyền ngƣời khởi kiện, ngƣời mà ngƣời khởi kiện có mối quan hệ phụ thuộc có mối quan hệ bóc lột ngƣời khởi kiện Bảng 2: Phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam Thụy Điển Tiêu chí so sánh Vị trí BLHS Việt Nam BLHS Thụy Điển Thuộc chƣơng “Các tội xâm Thuộc Chƣơng tội phạm tính mạng, sức khỏe, nhân tình dục phẩm, danh dự ngƣời” Các hành vi 04 hành vi: Hiếp dâm trẻ em, 07 hành vi: Giao cấu với trẻ em, XHTDTE cƣỡng dâm trẻ em, giao cấu với hiếp dâm trẻ em, bóc lột tình dục trẻ em dâm ô trẻ em trẻ em, lạm dụng tình dục trẻ em, bóc lột trẻ em trình diễn khiêu dâm, mua dâm trẻ em, quấy rối tình dục Đối tượng 02 đối tƣợng: 03 đối tƣợng: tội - Trẻ em dƣới 13 tuổi - Trẻ em dƣới 15 tuổi phạm - Trẻ em từ đủ 13 đến dƣới 16 - Trẻ em từ đủ 15 tuổi đến dƣới tuổi 18 tuổi - Trẻ em dƣới 18 tuổi Hình phạt Ngoại lệ - Thấp nhất: phạt tù tháng - Cao nhất: Tử hình - Thấp nhất: phạt tiền - Cao nhất: phạt tù 10 năm Ngƣời thực hành vi sau khơng bị truy cứu TNHS khơng có chênh lệch lớn độ tuổi mức độ phát triển ngƣời thực hành vi trẻ em nhƣ có cho hành vi khơng mang tính chất lạm dụng trẻ em: (1) giao cấu có hành vi tình dục khác tƣơng ứng với hành vi giao cấu với trẻ em dƣới 15 tuổi trẻ em đẻ từ đủ 15 đến dƣới 18 tuổi với ngƣời mà ngƣời phạm tội có trách nhiệm trơng nom, ni dƣỡng có quan hệ thân thiết ngƣời mà ngƣời phạm tội chịu trách nhiệm chăm sóc giám sát theo định nhà chức trách thuộc trƣờng hợp nghiêm trọng (2) ngƣời thực hành vi khác hành vi nêu với trẻ em dƣới 15 tuổi (3) ngƣời khuyến khích bóc lột trẻ em dƣới 15 tuổi thực tham gia vào việc trình diễn khiêu dâm (4) ngƣời đụng chạm vào thân thể trẻ em dƣới 15 tuổ, dâm ô xúi giục trẻ em thuận tình hoăc dụ dỗ trẻ em thực hành vi liên quan đến tình dục, khơng thuộc trƣờng hợp khác đƣợc quy định Chƣơng Bảng 3: Phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam Liên bang Nga Tiêu chí so sánh Vị trí BLHS Việt Nam BLHS Liên bang Nga Thuộc chƣơng “Các tội xâm Thuộc chƣơng “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phạm tự tình dục” phẩm, danh dự ngƣời” Các hành vi XHTDTE 04 hành vi: Hiếp dâm trẻ em, 04 hành vi: hiếp dâm, cƣỡng cƣỡng dâm trẻ em, giao cấu với dâm, giao cấu thực trẻ em dâm ô trẻ em hoạt động tình dục khác với ngƣời chƣa đủ 16 tuổi dâm ô Đối tượng 02 đối tƣợng: tội phạm - Trẻ em dƣới 13 tuổi 03 đối tƣợng: - Ngƣời dƣới 16 tuổi - Trẻ em từ đủ 13 đến dƣới 16 - Ngƣời chƣa đủ 14 tuổi tuổi - Ngƣời chƣa đủ 12 tuổi Tùy thuộc vào mức độ phạm tội: hiếp dâm, cƣỡng dâm, giao cấu hay dâm hay nói cách khác tùy thuộc vào ý chí chủ quan ngƣời bị hại: bị hiếp dâm, miễn cƣỡng giao cấu hay thuận tình Tùy thuộc độ tuổi ngƣời bị hại dƣới 12 tuổi, dƣới 14 tuổi hay dƣới 16 tuổi mà mức độ hình phạp áp dụng giảm dần giao cấu mà mức độ hình phạt áp dụng với ngƣời phạm tội giảm dần Hình phạt - Thấp nhất: phạt tù tháng - Thấp nhất: phạt tiền - Cao nhất: Tử hình - Cao nhất: phạt tù 20 năm Ngoại lệ Ngƣời mà lần đầu phạm tội giao cấu, đồng tính nam đồng tính nữ ngƣời đủ 18 tuổi thực với ngƣời khác biết chƣa đủ 16 tuổi đƣợc tòa án miễn chấp hành hình phạt xác định đƣợc ngƣời hành vi phạm tội thực không cịn nguy hiểm cho xã hội kết hôn với ngƣời bị hai Bảng 4: Phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam Cộng hịa nhân dân Trung Hoa Tiêu chí so sánh Vị trí BLHS Việt Nam Cộng hịa nhân dân Trung Hoa Thuộc chƣơng “Các tội xâm Thuộc chƣơng “Tội xâm phạm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân quyền tự thân thể, quyền dân phẩm, danh dự ngƣời” chủ công dân” Các hành vi 04 hành vi: Hiếp dâm trẻ em, 01 hành vi: giao cấu với trẻ em XHTDTE cƣỡng dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em dâm ô trẻ em Đối tượng tội phạm 02 đối tƣợng: - Trẻ em dƣới 13 tuổi - Trẻ em từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi 01 đối tƣợng: - Trẻ em gái chƣa đủ 14 tuổi Hình phạt - Thấp nhất: phạt tù tháng - Cao nhất: Tử hình - Thấp nhất: phạt tù năm - Cao nhất: Tử hình Bảng 5: Phân biệt quy định XHTDTE BLHS Việt Nam Cộng hịa Liên bang Đức Tiêu chí so sánh Vị trí BLHS Việt Nam Cộng hịa Liên bang Đức Thuộc chƣơng “Các tội xâm Thuộc chƣơng “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phạm tự tình dục” phẩm, danh dự ngƣời” Các hành vi 04 hành vi: Hiếp dâm trẻ em, 01 hành vi: Lạm dụng tình dục XHTDTE cƣỡng dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em trẻ em dâm ô trẻ em Đối tượng 02 đối tƣợng: tội phạm Hình phạt 01 đối tƣợng: - Trẻ em dƣới 13 tuổi - Ngƣời dƣới 14 tuổi - Trẻ em từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi - Thấp nhất: phạt tù tháng - Cao nhất: Tử hình - Thấp nhất: phạt tù tháng - Cao nhất: phạt tù10 năm ... LUẬN VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI NIỆM TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 1.2 Ý NGHĨA CỦA VIỆC QUY ĐỊNH CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM ... BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM 61 3.2 NỘI DUNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI PHẠM XÂM HẠI TÌNH DỤC... TỘI XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 28 2.1.1 Dấu hiệu pháp lý chung nhóm tội xâm hại tình dục trẻ em 28 2.1.2 Dấu hiệu pháp lý tội nhóm xâm hại tình dục trẻ em