Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

63 706 0
Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

đầu tư là điều kiện quyết định sự ra đời, tồn tại và tiếp tục hoạt động sản xuất kinh doanh của một doanh nghiệp, là yếu tố quyết định sự phát triển và tăng trưởng của nền sản xuất xã hội

Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Lời nói đầu ền kinh tế thế giới đang phát triển ở giai đoạn thứ ba, kể từ sau chiến tranh thế giới lần thứ hai. Giai đoạn này đợc mệnh danh là giai đoạn của toàn cầu hoá, khu vực hoá với đặc trng nổi bật là hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài (FDI - Foreign Direct Investment). FDI đang là làn sóng mở đờng cho xu hớng phát triển kinh tế của thế giới, nhiều nền kinh tế trớc đây đã từng đóng cửa thì nay thực sự đã mở rộng để đón chào các chủ đầu t. Đối với nớc ta, FDI là một thành tố quan trọng trong tiến trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá, đồng thời nó cũng góp phần thúc đẩy quá trình hội nhập với nền kinh tế thế giới của nớc ta diễn ra một cách nhanh chóng thuận lợi hơn. Trong tình trạng đói vốn khát công nghệ hiện nay của nớc ta, công tác bức xúc là phải kêu gọi càng nhiều càng nhanh FDI (Nguồn tài chính không phải nợ vay - Non debt resorce of finance) càng tốt. Hơn 13 năm qua, kể từ khi Luật đầu t nớc ngoài ra đời tại Việt Nam (29/12/1987) tới nay, việc thực hiện chủ trơng thu hút FDI đã đạt đợc những thành tựu quan trọng. Tuy nhiên, hơn 3 năm trở lại đây, do ảnh hởng nặng nề của cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra ở một số quốc gia trong khu vực trên thế giới, cộng mức độ cạnh tranh gay gắt trong lĩnh vực thu hút FDI của các nớc láng giềng nh Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia .FDI tại Việt Nam có phần chững lại, giảm thiểu cả về mặt số lợng lẫn chất lợng. Tình hình này, đòi hỏi chúng ta phải có những tổng kết đánh giá đúng đắn về FDI trong những năm qua, phân tích đợc những lợi thế bất lợi của đất nớc để nhanh chóng có những giải pháp đồng bộ, toàn diện nhằm tạo dựng môi trờng đầu t hấp dẫn, có thể cạnh tranh với các nớc trong khu vực. Hơn nữa, một khi đã thu hút đợc FDI thì vấn đề là làm sao sử dụng FDI một cách có hiệu quả nhất, đảm bảo kết hợp một cách hài hoà hiệu quả tài chính (góc độ chủ đầu t) hiệu quả kinh tế xã hội (góc độ nền kinh tế xã hội). Có nh vậy, Việt Nam mới ngày càng hấp dẫn các chủ đầu t, đồng thời giảm thiểu chi phí mà xã hội phải gánh chịu, nâng cao lợi ích kinh tế xã hội khi đầu t. Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 1 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Với mong muốn góp một phần nhỏ bé vào việc giải quyết các vấn đề trên, em đã chọn đề tài "Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kỳ 1988 - 2000". Chuyên đề thực tập tốt nghiệp đuợc chia làm ba phần chính : Chơng I : Những vấn đề cơ bản về FDI hiệu quả FDI Chơng II: Hệ thống chỉ tiêu thống FDI hiệu quả FDI Chơng III: Phân tích thống thực trạng hiệu quả FDI Trong quá trình làm Chuyên đề thực tập, do hạn chế về trình độ, thời gian vật chất nên Chuyên đề không tránh khỏi những thiếu sót, em rất mong nhận đợc sự góp ý bổ sung của các thầy cô giáo. Hoàn thành Chuyên đề, ngoài sự nỗ lực của bản thân em đã nhận đợc sự giúp đỡ tận tình của TS. Tăng Văn Khiên - Viện trởng Viện Nghiên cứu Khoa học Thống kê; TS. Nguyễn Quán - Chủ nhiệm Trung tâm T liệu Thống cùng các chuyên viên Vụ Tổng hợp Thông tin Tổng cục Thống kê. Em xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ quí báu đó! Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 2 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Mục lục Lời nói đầu .1 Mục lục 3 Chơng I .4 Những vấn đề cơ bản về FDI hiệu quả FDI .4 chơng II 18 Hệ thống chỉ tiêu thống thực trạng đánh giá hiệu quả FDI .18 Chơng III .29 phân tích thống 29 thực trạng hiệu quả FDI 29 Kết luận .62 Tài liệu tham khảo 63 Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 3 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Chơng I Những vấn đề cơ bản về FDI hiệu quả FDI I. Khái niệm vai trò của FDI: 1. Khái niệm: Đầu t (Investment) nói chung là sự bỏ ra các nguồn lực ở hiện tại (tiền, sức lao động, của cải vật chất, trí tuệ) để tiến hành các hoạt động nào đó nhằm thu về các kết quả nhất định trong tơng lai lớn hơn các nguồn lực đã bỏ ra để đạt đợc kết quả đó. Có rất nhiều tiêu thức dùng để phân loại đầu t, ở đây chúng ta chỉ xem xét phân loại đầu t theo nguồn vốn thì đầu t gồm hai loại: - Đầu t trong nớc - Đầu t nớc ngoài Trong đó, đầu t nớc ngoài là những phơng thức đầu t vốn, tài sản ở nớc ngoài để tiến hành sản xuất, kinh doanh, dịch vụ với mục đích tìm kiếm lợi nhuận những mục tiêu kinh tế xã hội nhất định. Về bản chất đầu t nớc ngoài là những hình thức xuất khẩu t bản, một hình thức cao hơn của xuất khẩu hàng hoá. Đầu t nớc ngoài gồm hai dòng chính: - Đầu t t nhân - Trợ giúp phát triển chính thức của các Chính phủ các tổ chức quốc tế Đầu t t nhân đây là hình thức đầu t quốc tế chủ yếu mà chủ đầu t nớc ngoài đầu t toàn bộ hay phần đủ lớn vốn đầu t của các dự án nhằm giành quyền điều hành hoặc tham gia điều hành các doanh nghiệp sản xuất hoặc dịch vụ thơng mại. Đầu t của t nhân đợc thực hiện dới ba hình thức đầu t trực tiếp, đầu t gián tiếp tín dụng thơng mại. Đầu t trực tiếp nớc ngoài (FDI) chỉ là một trong ba hình thức đầu t t nhân. Nhìn chung ở các nớc, FDI đợc hiểu là một hoạt động kinh doanh, một dạng quan hệ kinh tế có nhân tố nớc ngoài. Nhân tố nớc ngoài ở đây không chỉ thể hiện sự khác biệt về quốc tịch hoặc về lãnh thổ c trú thờng xuyên của các bên tham gia vào quan hệ đầu t Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 4 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 trực tiếp nớc ngoài mà còn thể hiện ở việc di chuyển t bản bắt buộc phải vợt ra ngoài tầm kiểm soát quốc gia. Khái niệm về FDI đợc sử dụng nhiều hơn cả là khái niệm do Quĩ tiền tệ quốc tế (IMF) đa ra vào năm 1977 nh sau:"Đầu t trực tiếp nớc ngoài là số vốn đầu t đợc thực hiện để thu đợc lợi ích lâu dài trong một doanh nghiệp hoạt động ở nền kinh tế khác với nền kinh tế của chủ đầu t. Ngoài mục đích lợi nhuận, chủ đầu t còn mong muốn dành đợc chỗ đứng trong quản lý doanh nghiệp mở rộng thị trờng. Còn theo điều 2 Luật đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam đợc Quốc hội nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 12 tháng 11 năm 1996 thì :Đầu t trực tiếp nớc ngoài là việc chủ đầu t nớc ngoài đa vào Việt Nam vốn bằng tiền hoặc bất cứ tài sản nào để tiến hành các hoạt động đầu t theo quy định của Luật này. Đầu t trực tiếp nớc ngoài có các đặc điểm sau: - Là hình thức đầu t bằng vốn của t nhân do các chủ đầu t tự quyết định đầu t, quyết định sản xuất kinh doanh tự chịu trách nhiệm về lỗ lãi. Hình thức này mang tính khả thi hiệu quả kinh tế cao, không có những ràng buộc về chính trị, không để lại gánh nặng nợ nần cho nền kinh tế. - Chủ đầu t tiến hành mọi hoạt động đầu t nếu là doanh nghiệp 100% vốn nớc ngoài hoặc tham gia điều hành doanh nghiệp liên doanh tùy theo tỷ lệ vốn góp của mình. Đối với nhiều nớc trong khu vực, chủ đầu t chỉ đợc thành lập doanh nghiệp 100% vốn nớc ngoài trong một số lĩnh vực nhất định chỉ đợc tham gia liên doanh với số vốn cổ phần của bên nớc ngoài nhỏ hơn hoặc bằng 49%; 51% cổ phần còn lại do nớc chủ nhà nắm giữ. Trong khi đó, Luật đầu t nớc ngoài tại Việt Nam cho phép rộng rãi hơn với hình thức 100% vốn nớc ngoài quy định bên nớc ngoài phải góp tối thiểu 30% vốn pháp định của dự án. - Thông qua Luật đầu t trực tiếp nớc ngoài, nớc chủ nhà có thể tiếp nhận công nghệ, kỹ thuật tiên tiến, học hỏi kinh nghiệm quản lý .là những mục tiêu mà các hình thức đầu t khác khó có thể giải quyết đợc. - Nguồn vốn đầu t này không chỉ bao gồm vốn đầu t ban đầu của chủ đầu t dới hình thức vốn pháp định mà trong quá trình hoạt động nó còn Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 5 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 bao gồm cả vốn vay của doanh nghiệp để triển khai hoặc mở rộng dự án cũng nh nguồn vốn đầu t từ lợi nhuận. Chiếm một tỷ lệ không nhỏ trong nguồn vốn đầu t nớc ngoài là nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA - Official Development Assistance). Khác với FDI, ODA thờng dùng để đầu t vào các công trình kết cấu hạ tầng cơ sở nh giao thông vận tải, giáo dục, y tế . Đó là những công trình mặc dù có lợi nhuận thấp, thậm chí không có lợi nhuận trực tiếp, thời gian thu hồi vốn chậm nhng lại hết sức cần thiết cho sự phát triển kinh tế xã hội của nớc nhận đầu t, tuy có u điểm hơn FDI về lãi suất, thời gian ân hạn dài nhng ODA cũng có những bất lợi cho nớc nhận đầu t nh: Chịu ràng buộc về kinh tế chính trị (nớc chủ nhà phải có cổ phần đóng góp vào IMF .); sử dụng vốn vay tràn lan, kém hiệu quả gây nợ chồng chất; là nguyên nhân gián tiếp gây ra tình trạng tham nhũng; chi phí tiếp nhận vốn cao . Trong điều kiện này thì FDI có lợi thế hơn hẳn bởi FDI không đa đến gánh nặng nợ nần, không bị ràng buộc về kinh tế hay chính trị, việc sử dụng vốn trực tiếp đụng chạm đến lợi ích của các chủ đầu t nên sẽ có hiệu quả hơn. Chính vì thế, báo cáo của Bộ Kế hoạch Đầu t, tháng 3/1996 đã đề cập:"Bên cạnh những thuận lợi to lớn ở trong nớc quốc tế đối với việc thu hút sử dụng nguồn vốn ODA, chúng ta còn nhiều khó khăn thách thức. ODA trên thế giới là nguồn vốn có hạn lại có sự cạnh tranh gay gắt giữa các nớc đang phát triển. ODA chính trị đi liền với nhau, các nớc cung cấp ODA thờng hay gắn các điều kiện để mu tìm lợi ích kinh tế hoặc chính trị. Phần lớn ODA là vốn vay, tuy có phần u đãi, song phải trả nợ, nếu không tính toán đúng đắn sẽ có nguy cơ mắc phải nợ nần". FDI cũng khác xa các quan hệ thơng mại thông thờng nh quan hệ xuất nhập khẩu, vay thơng mại, gia công hàng hoá. Bởi lẽ, bản chất của FDI là việc di chuyển t bản từ nớc này sang nớc khác để kinh doanh chủ đầu t không bị tách rời khỏi vốn đầu t (quản lý sử dụng vốn đầu t, hởng lợi nhuận thu đợc phải chịu sự rủi ro trực tiếp nếu có). Còn các quan hệ thơng mại thông thờng là các quan hệ trao đổi hàng tiền giữa các chủ thể trong từng việc cụ thể, dù có sự chuyển dịch hàng tiền qua biên giới nhng không kéo theo sự quản lý của chủ sở hữu, sự chuyển giao quyền quản lý trách nhiệm gánh chịu rủi ro với đối tợng chuyển giao. Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 6 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 2.Vai trò của FDI: 2.1 Đối với nớc đi đầu t: FDI cho phép chủ đầu t bành chớng sức mạnh về nền kinh tế, tăng c- ờng ảnh hởng của mình trên thị trờng quốc tế, nhờ mở rộng đợc thị trờng tiêu thụ sản phẩm, lại tránh đợc hàng rào bảo vệ mậu dịch của các nớc nhận đầu t khi xuất khẩu sản phẩm là máy móc, thiết bị sang nớc nhận đầu t (để góp vốn) xuất khẩu sản phẩm sản xuất tại đây sang các nớc khác (do chính sách xuất nhập khẩu u đãi của các nớc nhận đầu t nhằm khuyến khích đầu t trực tiếp nớc ngoài chuyển giao công nghệ sản xuất hàng xuất khẩu của các cơ sở có vốn FDI) nhờ đó mà giảm đợc giá thành sản phẩm, tăng sức cạnh tranh với hàng nhập của các nớc khác. Phần lớn doanh nghiệp có vốn FDI ở các nớc, về thực chất hoạt động nh là chi nhánh của công ty mẹ ở chính quốc. Việc xây dựng các nhà máy sản xuất chế tạo hoặc lắp ráp ở nớc sở tại sẽ mở rộng thị trờng tiêu thụ sản phẩm, phụ tùng của công ty mẹ ở nớc ngoài. Đặc biệt, thị trờng tiêu thụ sản phẩm nội địa của những nớc lớn nh Trung Quốc, ấn Độ, Inđônêxia .có sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với nguồn vốn FDI. FDI giúp các công ty nớc ngoài giảm chi phí sản xuất, rút ngắn thời gian thu hồi vốn thu lợi nhuận cao. Những công ty này phần lớn là thuộc những nớc công nghiệp phát triển, mà tỷ suất lợi nhuận ở trong nớc có xu h- ớng giảm, kéo theo hiện tợng thừa tơng đối t bản. Mặt khác, có sự phát triển không đồng đều về trình độ phát triển sản xuất mức sống thu nhập giữa các nớc nên đã tạo ra chênh lệch về giá cả các yếu tố đầu vào của sản xuất. Do đó, đầu t ra nớc ngoài cho phép lợi dụng các chênh lệch này để giảm chi phí sản xuất, tăng lợi nhuận . Trớc hết, đó là chi phí về lao động. Tiền lơng của ngời lao động ở Nhật gấp hơn 10 lần lơng bình quân lao động trong khối ASEAN, lơng bình quân trong các nớc NICs Đông á cũng gấp 12 lần lơng của lao động Việt Nam. Do đó, trong thời gian qua các nớc t bản phát triển những nớc công nghiệp mới đã chuyển những ngành sử dụng nhiều lao động sang các nớc đang phát triển để giảm chi phí sản xuất. Việc tổ Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 7 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 chức sản xuất tiêu thụ sản phẩm tại các nớc sở tại cũng giúp các chủ đầu t giảm chi phí vận chuyển hàng hoá tiết kiệm chi phí vận chuyển, tiết kiệm chi phí quảng cáo, tiếp thị . Do chạy theo lợi nhuận độc quyền cao, các chủ đầu t sẵn sàng bỏ mặc nạn thất nghiệp ở các nớc phát triển để đầu t sang những n- ớc có chi phí rẻ, lợi nhuận cao nh vậy tạo ra công ăn việc làm cho các nớc nhận đầu t. Ngoài ra, mục tiêu của nhiều dự án nớc ngoài là tạo nguồn nguyên liệu, nhiên liệu phục vụ cho nhu cầu phát triển để sản xuất kinh doanh của các chủ đầu t, chẳng hạn thăm dò khai thác khí, khoáng sản, tài nguyên biển rừng, sản phẩm cây công nghiệp. Nguồn tài nguyên của các nớc đang phát triển có nhiều nhng không có điều kiện chế biến vì thiếu vốn, công nghệ. Do đó, đầu t vào cả lĩnh vực này sẽ thu đợc nguyên liệu thô với giá rẻ qua chế biến sẽ thu đợc lợi nhuận cao nhất. Nh vậy, đối với việc đầu t ra nớc ngoài để khai thác lợi thế so sánh của các nớc nhận đầu t, các chủ đầu t trực tiếp sản xuất đợc sản phẩm với giá thành hạ hơn so với sản xuất trong nớc, nhờ đó mà các chủ đầu t này có đợc u thế trong việc tiêu thụ sản phẩm này trên thị trờng thế giới. Nếu các sản phẩm này đợc nhập trở lại các nớc chủ đầu t với giá hạ hơn giá sản phẩm này trong nớc hoặc nhập của một số nớc khác thì khả năng tiêu thụ sản phẩm này ở chính quốc sẽ mạnh hơn. Cùng với việc đem tiền để đi đầu t đi nớc khác nhập khẩu sản phẩm vói nhu cầu cao hơn tự sản xuất trên đây làm cho nhu cầu đồng nội tệ tăng so với đồng ngoại tệ theo chiều hớng giảm dần. Sự giảm tỷ giá hối đoái này sẽ có tác dụng khuyến khích các nhà sản xuất tăng cờng xuất khẩu nhờ đó tăng thu ngoại tệ cho đất nớc. FDI cho phép các công ty nớc ngoài kéo dài chu kì sống của các sản phẩm mới đợc tạo ra trong nớc, đổi mới cơ cấu sản xuất, áp dụng công nghệ mới, nâng cao năng lực cạnh tranh. Đổi mới công nghệ là điều kiện sống còn trong cạnh tranh, do đó các chủ đầu t nớc ngoài thờng chuyển những máy móc công nghệ đã lạc hậu so với trình độ chung của thế giới để đầu t sang n- ớc khác. Điều đó, một mặt giúp các chủ đầu t thực chất bán đợc máy móc cũ để thu hồi vốn nhằm đổi mới thiết bị công nghệ; kéo dài đợc chu kì sản phẩm Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 8 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 của hãng ở các thị trờng mới; di chuyển máy móc gây ô nhiễm môi trờng ra nớc ngoài trong nhiều trờng hợp còn thu đợc đặc lợi do chuyển giao công nghệ đã lạc hậu đối với nớc chủ đầu t nớc ngoài. 2.2 Đối với nớc nhận đầu t: a.Tạo nguồn vốn bổ sung quan trọng: Vốn cho đầu t phát triển bao gồm nguồn vốn trong nớc nguồn vốn nớc ngoài. Đối với các nớc đang phát triển, sản xuất còn ở trình độ thấp nguồn vốn trong nớc còn hạn hẹp thì vốn FDI có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá. ở các nớc này, có nhiều tiềm năng về lao động, tài nguyên thiên nhiên nhng do trình độ sản xuát thấp kém, cơ sở vật chất kỹ thuật nghèo nàn, lạc hậu nên cha có điều kiện khai thác các tiềm năng ấy. Các nớc này chỉ có thể thoát ra khỏi sự nghèo đói bằng cách tăng trởng đầu t, phát triển sản xuất, tạo ra mức tăng trởng kinh tế cao ổn định. Để thực hiện đợc việc này các nớc đang phát triển cần có nhiều vốn để đầu t. Trong điều kiện hiện nay, khi mà trên thế giới có nhiều nớc đang nắm trong tay một khối lợng vốn khổng lồ có nhu cầu đầu t ra nớc ngoài thì đó là cơ hội để các nớc đang phát triển có thể tranh thủ nguồn vốn nớc ngoài để phát triển kinh tế. Mặt khác, trái với nguồn vốn ngắn hạn huy động từ các ngân hàng hoặc thông qua các khoản đầu t tài chính khác, FDI có tính ổn định hơn rất nhiều. Có thể thấy rõ điều này qua cuộc khủng hoảng tài chính năm 1997 - 1998. Trong 18 tháng trớc khi cuộc khủng hoảng nổ ra, dòng vốn chảy vào 4 nớc bị tác động nặng nề nhất sau này là Inđônêxia, Hàn Quốc, Philipin Thái Lan lên tới 86,8 tỷ USD chỉ 18 tháng sau đã có 77,9 tỷ USD thoát lui khỏi các nớc này. Ngợc lại, dòng vốn đi vào các nớc Châu á vẫn liên tục tăng từ 71,1 tỷ USD năm 1996 lên 86,9 tỷ USD năm 1999. ở nhiều nớc đang phát triển, vốn FDI chiếm tỷ lệ đáng kể trong tổng nguồn vốn đầu t của toàn bộ nền kinh tế, trong đó có một số nớc hoàn toàn dựa vào vốn FDI, đặc biệt ở giai đoạn đầu của phát triển kinh tế. ở Inđonêxia sau khi ban hành luật đầu t nớc ngoài năm 1967, FDI đã cung cấp một lợng Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 9 Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 vốn bình quân trong 27 năm (1967 - 1994) là 1,15 tỷ USD/năm. ở Trung Quốc, FDI đã cung cấp cho đất nớc này 87 tỷ USD/năm trong 15 năm (1979 - 1994). ở các nớc này, FDI đã thực sự đóng vai trò to lớn đối với phát triển kinh tế nếu chỉ căn cứ vào thực tại vốn đầu t của toàn bộ nền kinh tế thì có thể đánh giá FDI có ý nghĩa quyết định đến tăng trởng kinh tế của các nớc này. Tỷ lệ FDI/Tổng vốn đầu t toàn xã hội ở Việt Nam năm 1995 là 32,33 %; năm 1997 là 31,23 %; đến năm 1999 giảm xuống còn 18,19%. Con số này thể hiện chúng ta đã khá thành công trong việc thu hút FDI trong thời gian qua nhng tỷ lệ này đang có xu hớng ngày càng giảm. b. Chuyển giao công nghệ : Khi đầu t vào một nớc nào đó, chủ đầu t không chỉ chuyển vào nớc đó vốn bằng tiền mà còn chuyển cả vốn hiện vật nh máy móc, thiết bị, nguyên vật liệu .(hay còn gọi là công nghệ cứng) vốn vô hình nh chuyên gia kỹ thuật công nghệ, tri thức khoa học, bí quyết quản lý, năng lực tiếp cận thị tr- ờng .(hay còn gọi là công nghệ mềm). Thông qua hoạt đọng đầu t trực tiếp nớc ngoài, quá trình chuyển giao công nghệ đợc thực hiện nhanh chóng thuận tiện cho cả bên đầu t cũng nh bên nhận đầu t. Thực tế cho thấy rằng, kỹ thuật công nghệ nớc ngoài đã giúp cho Malaysia từ chỗ là một nớc cơ cấu kinh tế lạc hậu, kỹ thuật thủ công, phân tán, lực lợng sản xuất kém phát triển đến giữa những năm 1980 đã trở thành nớc xuất khẩu lớn nhất về găng tay cao su, thứ hai thế giới về chất bán dẫn tinh thể sơ đồ tích phân thứ ba thế giới về máy điều hoà nhiệt độ. Một trở ngại lớn nhất trên con đờng phát triển kinh tế của hầu hết các nớc đang phát triển là trình độ kỹ thuật - công nghệ còn lạc hậu. Trong thời đại khoa học kỹ thuật phát triển nh vũ bão hiện nay, thì việc các nớc đang phát triển tự phát triển khoa học kỹ thuật cho kịp với tốc độ phát triển kỹ thuật hiện nay là phải biết tận dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật tiên tiến của nớc ngoài thông qua hoạt động chuyển giao công nghệ. Tiếp nhận Phạm Hồ Điệp - Thống 39 A Luận văn tốt nghiệp 10 [...]... Chỉ tiêu này cho biết là cứ 100 ha diện tích đất trong KCN, KCX thì có bao nhiêu ha diện tích đất đợc doanh nghiệp FDI thuê Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 28 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Chơng III phân tích thống thực trạng hiệu quả FDI I Phân tích thực trạng thu hút FDI tại Việt Nam giai đoạn 1988 - 2000: 1... cứu tức là hai chỉ tiêu kết quả chi phí có thời kì tính toán giống nhau; tính đến độ trễ của vốn, vì đầu t chỉ mang lại kết Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 18 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 quả sau một thời gian nhất định trong đó có kết quả gián tiếp kết quả trực tiếp Khi xây dựng hệ thống chỉ tiêu phải đảm bảo... kì 1988-2000 chơng II Hệ thống chỉ tiêu thống thực trạng đánh giá hiệu quả FDI I Nguyên tắc xây dựng hệ thống chỉ tiêu thống thực trạng đánh giá hiệu quả FDI: Để có thể xây dựng hệ thống chỉ tiêu thống FDI hiệu quả FDI một cách khoa học hợp lý, cần đảm bảo các nguyên tắc sau đây: Xác định đúng bản chất, tiêu chuẩn đánh giá FDI hiệu quả FDI, nắm chắc các phạm trù kinh tế về đầu. .. chủ đầu t cam kết trong hồ sơ xin cấp giấy phép đầu t Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 19 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Vốn đăng ký đợc chia theo thời gian; vùng; địa phơng; ngành; doanh nghiệp; đối tác đầu t; hình thức đầu t 1.4 Vốn thực hiện: Là số vốn chủ đầu t dã thực sự bỏ ra để đầu t trong suốt dự án Vốn thực. .. các chủ đầu t nớc ngoài kể cả những chủ đầu t thực rởm, nên hoạt động đầu t ít gặp khó khăn từ khi xin giấy phép đầu t cho đến khi triển khai dự án Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 29 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Giai đoạn 1991 - 1995 đợc coi là giai đoạn tăng trởng nhanh thay đổi cả về chất lợng hoạt động đầu t... đầu t (hiệu quả tài chính) của các đơn vị đầu t nớc ngoài có vai trò quyết định trực tiếp đối với bản thân chủ đầu t, từ đó tạo lòng tin đối với các chủ đầu t khác Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 16 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 sắp có ý định bỏ vốn đầu t Đây là yếu tố gián tiếp làm tăng thêm sức cạnh tranh, cho phép... tiêu: Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 21 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 1.1.1 Kết quả thu đợc do thực hiện vốn đầu t (Htc): Chỉ tiêu đợc xác định bằng cách chia kết quả sản xuất mà đơn vị có vốn FDI thu đợc (Q) cho số vốn mà đơn vị bỏ ra để tạo ra kết quả đó (C) Htc = Q C Htc đợc coi là có hiệu quả khi Htc > Htc 0 Với... tỷ USD 13,4 triệu USD bình quân một dự án, cho dù vào thời điểm của năm 1996 có hai dự án là khu đô thị Nam Thăng Long An Phú với số vốn Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 31 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 khoảng 1 tỷ USD một trong hai dự án này đã không triển khai đợc vào năm 1997 Hình2: Số vốn đăng kí thực. .. xã hội do thực hiện đầu t đem lại Điều này giữ vai trò quyết định để đợc các cấp có thẩm quyền chấp nhận cho phép đầu t, tức là trong khi thẩm định xem xét một dự án FDI cần phải đặt hiệu quả kinh tế xã hội lên trên coi đó là những biện pháp cơ bản để khuyến khích đầu t Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 17 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt... vốn kỹ thuật cho phép khai thác sử dụng tiềm năng của nền kinh tế trong đó có tiềm năng về lao động II Hiệu quả của FDI: 1 Khái niệm: Hiệu quả kinh tế là một phạm trù kinh tế quan trọng biểu hiện quan hệ so sánh giữa kết quả kinh tế mà xã hội đạt đợc với chi phí bỏ ra để đạt đợc hiệu quả đó Phạm Hồ Điệp - Thống 39A 14 Luận văn tốt nghiệp Phân tích thống thực trạng hiệu quả đầu t trực tiếp . Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam thời kì 1988-2000 Trong đầu t trực tiếp nớc ngoài thì hiệu quả kinh. cơ bản về FDI và hiệu quả FDI Chơng II: Hệ thống chỉ tiêu thống kê FDI và hiệu quả FDI Chơng III: Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả FDI Trong quá

Ngày đăng: 02/04/2013, 10:24

Hình ảnh liên quan

Bảng 1: Đầu t trực tiếp nớc ngoài và tổng sản phẩm trong nớc (GDP) của một số nớc đang phát triển năm 1999 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 1.

Đầu t trực tiếp nớc ngoài và tổng sản phẩm trong nớc (GDP) của một số nớc đang phát triển năm 1999 Xem tại trang 12 của tài liệu.
Hình 1: Số dự án FDI thời kì 1988-2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Hình 1.

Số dự án FDI thời kì 1988-2000 Xem tại trang 31 của tài liệu.
Hình2: Số vốn đăng kí và thực hiện FDI thời kì 1988-2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Hình 2.

Số vốn đăng kí và thực hiện FDI thời kì 1988-2000 Xem tại trang 32 của tài liệu.
Bảng 3: FDI vào Việt Nam phân theo ngành trong hai năm 1999 -2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 3.

FDI vào Việt Nam phân theo ngành trong hai năm 1999 -2000 Xem tại trang 35 của tài liệu.
Bảng 6: 10 tỉnh và thành phố dẫn đầu trong thu hút FDI năm 1999,2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 6.

10 tỉnh và thành phố dẫn đầu trong thu hút FDI năm 1999,2000 Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 5: 10 tỉnh và thành phố dẫn đầu trong thu hút FDI từ năm 1988 đến 31/12/2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 5.

10 tỉnh và thành phố dẫn đầu trong thu hút FDI từ năm 1988 đến 31/12/2000 Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 8: 10 nớc dẫn đầu trong đầu t vào Việt Nam năm 1999,2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 8.

10 nớc dẫn đầu trong đầu t vào Việt Nam năm 1999,2000 Xem tại trang 39 của tài liệu.
Bảng 9: Cơ cấu vốn đầu t của Việt Nam thời kỳ 1991 -2000 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 9.

Cơ cấu vốn đầu t của Việt Nam thời kỳ 1991 -2000 Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng 11: Chuyển dịch cơ cấu kinh tế 1990-1995 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 11.

Chuyển dịch cơ cấu kinh tế 1990-1995 Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng 13: Tỷ lệ đóng góp FDI trong kim ngạch xuất nhập khẩu - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 13.

Tỷ lệ đóng góp FDI trong kim ngạch xuất nhập khẩu Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 15: Dự án FDI các KCN tỉnh Bình Dơng quý I năm 2001 - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 15.

Dự án FDI các KCN tỉnh Bình Dơng quý I năm 2001 Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 16: Số lao động làm việc tại các doanh nghiệp có vốn FDI - Phân tích thống kê thực trạng và hiệu quả đầu tư trực tiếp nước ngoài tại VN 1988-2000

Bảng 16.

Số lao động làm việc tại các doanh nghiệp có vốn FDI Xem tại trang 57 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan