LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu thu thập kết phân tích luận án trung thực, chưa công bố cơng trình khác Đồn Ngọc Phả i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu tơi nhận nhiều giúp đỡ q báu từ Q Thầy, Trường Đại học Kinh tế, nhà khoa học ngồi nước; hỗ trợ tích cực từ đồng nghiệp, bạn bè, gia đình để hồn thành luận án Nhân đây, xin trân trọng tỏ lòng biết ơn đến ân nhân giúp đỡ thời gian qua Trước hết, xin chân thành cảm ơn Thầy Đinh Phi Hổ, người hướng dẫn khoa học đề tài nghiên cứu, tận tình hướng dẫn để giúp tơi hồn thành luận án Tơi xin cảm ơn Quí Thầy Khoa Kinh tế phát triển, Trường Đại học Kinh tế Tp.HCM phê bình, góp ý cụ thể lĩnh vực chun môn để khắc phục khuyết điểm nghiên cứu học thuật, đặc biệt Q Thầy: Nguyễn Hồng Bảo, Phạm Khánh Nam, Nguyễn Hữu Dũng, Nguyễn Tấn Khuyên, Trần Tiến Khai… Tôi xin trân trọng cảm ơn nhà khoa học, đồng nghiệp giúp thu thập tài liệu tham khảo quí báu; đồng nghiệp An Giang, Cần Thơ, Tiền Giang tích cực phối hợp, giúp đỡ điều tra thu thập số liệu phục vụ đề tài nghiên cứu Sau cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn đến bạn bè thân thuộc, thân nhân gia đình hỗ trợ tinh thần; đồng hành, chia sẻ khó khăn với tơi suốt q trình thực đề tài nghiên cứu./ Đồn Ngọc Phả ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan………………………………………………… i Lời cảm ơn…………………………………………………… ii Mục lục ……………………………………………………… iii Chữ viết tắt ………………………………………………… viii Danh sách bảng ……………………………………………… ix Danh sách hình ……………………………………………… xii Tóm tắt ………………………………………………………… xiii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1.ĐẶT VẤN ĐỀ .1 1.1.1 Bối cảnh thực tiễn 1.1.2 Bối cảnh lý thuyết 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Không gian 1.3.3 Thời gian .5 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.4.1 Phương pháp nghiên cứu 1.4.2 Thu thập liệu 1.4.2.1 Dữ liệu thứ cấp 1.4.2.2 Dữ liệu sơ cấp 1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.6 BỐ CỤC LUẬN ÁN iii CHƯƠNG TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 11 2.1-GIỚI THIỆU 11 2.2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 11 2.2.1 Đánh giá tác động 11 2.2.2 Kỹ thuật, công nghệ nông nghiệp 20 2.2.2.1 Kỹ thuật, công nghệ nông nghiệp 20 2.2.2.2 Đổi công nghệ 22 2.2.3 Khuyến nông 28 2.2.3.1 Khuyến nơng gì? 28 2.2.3.2 Khuyến nông T&V 31 2.2.3.3 Phương pháp Phát triển kỹ thuật có tham gia (PTD) 32 2.2.3.4 Phương pháp trường học ngồi đồng nơng dân (FFS) 33 2.2.4 Một số khái niệm liên quan luận án 35 2.2.5 Chất lượng dịch vụ hài lòng 38 2.2.5.1 Chất lượng dịch vụ 38 2.2.5.2 Sự hài lòng 44 2.2.5.3 Quan hệ chất lượng dịch vụ hài lòng 44 2.2.5.4 Một số cơng trình nghiên cứu chất lượng dịch vụ 45 2.2.5.5 Nghiên cứu định tính bổ sung mơ hình quan hệ chất lượng dịch vụ hài lòng 47 2.3 KINH NGHIỆM THỰC TIỄN VỀ CÁC CHƯƠNG TRÌNH KHUYẾN NÔNG CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ MỚI VÀ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ TRONG NÔNG NGHIỆP 49 2.3.1 Quản lý dịch hại tổng hợp (IPM-Integrated Pest Management) 49 2.3.2 Hệ thống thâm canh lúa (SRI-System of Rice Intensification) 53 2.3.3 Chương trình "Ba giảm ba tăng" sản xuất lúa 62 2.3.4 Chương trình "Một phải năm giảm" 66 2.3.5 Chương trình “Khuyến nơng có tham gia” 73 2.3.6 Khảo sát chất lượng dịch vụ cơng nơng nghiệp nơng thơn hài lịng nông dân 75 2.4 KHUNG PHÂN TÍCH CỦA LUẬN ÁN 76 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 79 iv 3.1 GIỚI THIỆU 79 3.2 CÁC GIỚI HẠN TRONG NGHIÊN CỨU 80 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT .80 3.3.1 NHÓM GIẢ THUYẾT (1): THỰC HÀNH SẢN XUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT 81 3.3.2 Nhóm giả thuyết (2): Hiệu kinh tế-thu nhập 82 3.3.3 Nhóm giả thuyết (3): chất lượng dịch vụ tập huấn khuyến nông .83 3.4 CƠ SỞ DỮ LIỆU 85 3.4.1 Thiết kế bảng câu hỏi 85 3.4.2 Lấy mẫu 86 3.5 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU .89 3.5.1 Thống kê mô tả 89 3.5.2 Đánh giá tác động .89 3.5.3 Phân tích chất lương tập huấn "Một phải năm giảm" 91 CHƯƠNG THỰC HÀNH VÀ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA THEO CÔNG NGHỆ MỚI 93 4.1 GIỚI THIỆU 93 4.2 ĐẶC ĐIỂM MẪU NGHIÊN CỨU .93 4.2.1 Độ tuổi giới tính .93 4.2.2 Nhân lao động .94 4.2.3 Học vấn kinh nghiệm .96 4.2.4 Đất đai 98 4.3 NHẬN THỨC NÔNG DÂN 100 4.3.1 Lý chọn giống 100 4.3.2 Cơ sở chọn phân bón .101 4.3.3 Nguồn thông tin để chọn thuốc bảo vệ thực vật .102 4.3.4 Nhận thức ảnh hưởng thuốc bảo vệ thực vật 103 4.3.5 Về đời sống .104 4.4 THỰC HÀNH SẢN XUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT 105 4.4.1 Giống lúa 105 4.4.2- Lượng phân bón 111 4.4.3- Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật 112 v 4.4.4 Sử dụng nước 117 4.4.5 Thu hoạch sau thu hoạch 118 4.5 HIỆU QUẢ KINH TẾ-THU NHẬP 119 4.5.1 Tổng chi phí 120 4.5.2 Giá thành sản xuất 120 4.5.3 Lợi nhuận 122 4.6 TÓM TẮT CHƯƠNG 123 CHƯƠNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ KHUYẾN NÔNG 125 VÀ SỰ HÀI LỊNG CỦA NƠNG DÂN 125 5.1 GIỚI THIỆU 125 5.2 ĐẶC ĐIỂM MẪU ĐIỀU TRA 125 5.2.1 Độ tuổi 125 5.2.2 Giới tính 126 5.2.3 Diện tích đất canh tác lúa 126 5.2.4 Trình độ học vấn 127 5.3 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ CÁC THANG ĐO 128 5.3.1 Thang đo Chất lượng dịch vụ tập huấn 128 5.3.1.1 Thống kê mô tả thang đo 128 5.3.1.2 Độ tin cậy 131 5.3.1.3 Phân tích nhân tố 133 5.3.2- Thang đo Hiệu công nghệ "Một phải năm giảm" 138 5.3.2.1 Thống kê mô tả thang đo 138 5.3.2.2 Độ tin cậy 138 5.3.2.3 Phân tích nhân tố 139 5.3.3 Thang đo Hài lòng 140 5.3.3.1 Thống kê mô tả Thang đo 141 5.3.3.2 Độ tin cậy 141 5.3.3.3 Phân tích nhân tố 142 5.4 PHÂN TÍCH HỒI QUI 143 5.4.1 Mơ hình nghiên cứu quan hệ chất lượng dịch vụ hài lòng 143 vi 5.4.2 Tương quan biến mô hình 147 5.4.3 Phân tích hồi qui .149 5.5 TÓM TẮT CHƯƠNG 153 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý GIẢI PHÁP 154 6.1 KẾT LUẬN 154 6.2 CÁC HÀM Ý VỀ GIẢI PHÁP 158 6.2.1 Tăng cường công tác khuyến nông 158 6.2.1.1 Nâng cao lực cán nông dân 158 6.2.1.2 Cải thiện sở hạ tầng 159 6.2.1.3 Tăng cường công tác khuyến nông quốc gia 160 6.2.1.4 "Xã hội hóa" khuyến nơng .161 6.2.2 Nâng cao chất lượng dịch vụ tập huấn khuyến nông 162 6.2.2.1 Cải thiện tiện ích lớp tập huấn 163 6.2.2.2 Cải thiện chất lượng giảng dạy 164 6.2.2.3 Quan tâm đến học viên .165 6.3 NHỮNG ĐĨNG GĨP CHÍNH CỦA LUẬN ÁN 165 6.4 HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG MỞ RỘNG CHO CÁC NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 166 BÀI VIẾT LIÊN QUAN ĐÃ PHÁT HÀNH .168 TÀI LIỆU THAM KHẢO 169 TIẾNG VIỆT 169 TIẾNG ANH 173 PHỤ LỤC 182 vii CHỮ VIẾT TẮT 3G3T: "Ba giảm ba tăng" 1P5G: "Một phải năm giảm" ACP: Dự án Cạnh tranh nông nghiệp (Agricultural Competitiveness Project) AWD: Tưới ướt khô xen kẻ (Alternate Wetting and Drying) BVTV: bảo vệ thực vật CBKT: cán kỹ thuật DV: dịch vụ ĐBSCL: Đồng Sông Cửu Long FAO: Tổ chức Lương Nông thuộc Liên Hiệp quốc (Food and Agriculture Organizaton) FFS: Phương pháp tập huấn trường học ngồi đồng nơng dân (Farmer Field School) GV: giảng viên HV: học viên KN: khuyến nơng IEG-WB: Nhóm đánh giá độc lập Ngân hàng Thế giới (Independent Evaluation Group-World Bank) IPM: quản lý dịch hại tổng hợp (Integrated Pest Management) IRRI: Viện Nghiên cứu lúa gạo quốc tế (International Rice Research Institute) ND: nông dân NN: nông nghiệp PAEX: Chương trình khuyến nơng có tham gia (participatory Agricultural Extension) PTD: Phát triển kỹ thuật có tham gia (Participatory Technical Development) PTNT: Phát triển nông thôn SRI: hệ thống thâm canh lúa (System of Rice Intensification) XN: giống xác nhận viii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Số liệu tập huấn IPM nước 53 Bảng 2.2 Tóm tắt đánh giá ngồi đồng tác động SRI nước 61 Bảng 2.3 Lượng phân vô khuyến cáo sản xuất lúa Đồng Sông Cửu long (kg/ha) Bảng 2.4 So sánh tiêu khảo sát nhóm có tham gia khơng tham gia Chương trình "Ba giảm ba tăng" Bảng 2.5 Qui định tiêu chuẩn giống lúa cấp nguyên chủng xác nhận Bảng 2.6 Kết áp dụng "Một phải năm giảm" ruộng trình diễn vụ Hè Thu 2009 An Giang Bảng 2.7 Kết điều tra tác động chương trình "Một phải năm giảm" 63 65 67 70 71 Bảng 3.1 Phân bố mẫu 88 Bảng 4.1 Số nhân hộ gia đình nơng dân 95 Bảng 4.2 Số lao động hộ gia đình nơng dân 96 Bảng 4.3 Trình độ học vấn phổ thông chủ hộ 97 Bảng 4.4 Kinh nghiệm trồng lúa 98 Bảng 4.5 Qui mô đất nông hộ 99 Bảng 4.6 Mức độ phẳng mặt ruộng 99 Bảng 4.7 So sánh đặc điểm nhóm nơng dân tham gia "Ba giảm ba tăng", "Một phải năm giảm" nông dân không tham gia 100 Bảng 4.8 Lý chọn giống 101 Bảng 4.9 Cơ sở chọn phân bón 102 Bảng 4.10 Nguồn thông tin chọn thuốc bảo vệ thực vật 103 ix Bảng 4.11 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến sức khoẻ nông dân 104 Bảng 4.12 Đời sống nông dân 104 Bảng 4.13 Cơ cấu giống lúa nông dân sử dụng 105 Bảng 4.14 Cơ cấu sử dụng giống lúa hai nhóm nơng dân sử dụng 106 Bảng 4.15 Nguồn giống lúa nông dân sử dụng 107 Bảng 4.16 Phẩm cấp giống nhóm nơng dân sử dụng 108 Bảng 4.17 Thống kê tiêu kỹ thuật 109 Bảng 4.18 Thực xuống giống đồng loạt 111 Bảng 4.19 Cách trừ cỏ 112 Bảng 4.20 Phun thuốc bảo vệ thực vật 113 Bảng 4.21 Tình hình phun thuốc trừ sâu rầy nhóm nơng dân vòng 40 ngày sau sạ Bảng 4.22 So sánh thực hành hiệu kỹ thuật nông dân tham gia khơng tham gia chương trình khuyến nơng 114 116 Bảng 4.23 Tình hình rút nước xuống giống đầu vụ 117 Bảng 4.24 Số lần bơm nước vô khai nước suốt vụ 117 Bảng 4.25 Cách thu hoạch lúa 118 Bảng 4.26 Tình hình phơi, sấy lúa 118 Bảng 4.27 Hiệu kinh tế sản xuất lúa 121 Bảng 5.1 Diện tích đất canh tác lúa học viên 127 Bảng 5.2 Trình độ học vấn phổ thông 127 Bảng 5.3 Bảng thống kê mô tả Thang đo Chất lượng dịch vụ 129 Bảng 5.4 Phân tích độ tin cậy Thang đo Chất lượng dịch vụ 131 x 190 35- Trình độ học vấn phổ thơng : lớp……./12 Trình độ chun mơn THCN  cao đẳng  đại học  36- Có thường xun theo dõi thơng tin khuyến nơng khơng: có  không  Xin cảm ơn ! Ngày / / 2011 CB vấn……………… Phụ lục MODIFIED SERVQUAL INSTRUMENT 1- -3-Strongly Disagree -4 Strongly Agree Expectation Section TANGIBLES E1 Excellent telephone companies will have modern-looking equipment E2 The physical facilities at excellent telephone companies will be visually appealing E3 Employees of excellent telephone companies will be neat-appearing E4 Materials associated with the services (such as pamphlets or statements) will be visually appealing in an excellent telephone company RELIABILITY E5 When excellent telephone companies promise to something by a certain time, they will E6 When customers have a problem, excellent telephone companies will show a sincere interest in solving it E7 Excellent telephone companies will perform the service right the first time E8 Excellent telephone companies will provide their services at the time they promise to E9 Excellent telephone companies will insist on error-free records RESPONSIVENESS E10 Employees of excellent telephone companies will tell customers exactly when service will be performed E11 employees of excellent telephone companies will give prompt service to customers E12 Employees of excellent telephone companies will always be willing to help customers E13 Employees of excellent telephone companies will never too busy to respond to customers requests ASSURANCE E14 The behavior or employees of excellent telephone companies will instill confidence in customers E15 Customers of excellent telephone companies will feel safe in their transactions E16 Employees of excellent telephone companies will be consistently courteous with customers 191 E17 Employees of excellent telephone companies will have the knowledge to answer customers questions EMPATHY E18 Excellent telephone companies will give customers individual attention E19 Excellent telephone companies will have operating hours convenient to all their customers E20 Excellent telephone companies will have employees who give customers personal attention E21 Excellent telephone companies will have customers's best interest at heart E22 The employees of excellent telephone companies will understand the specific needs of their customers Perception Section TANGIBLES P1 XYZ have modern-looking equipment P2 XYZ's hysical facilities are visually appearing P3 XYZ's employees are neat-appearing P4 Materials associated with the services (such as pamphlets or statements) are visually appealing at XYZ RELIABILITY P5 When XYZ promise to something by a certain time, it does so P6 When you have a problem, XYZ show a sincere interest in solving it P7 ZYZ perform the service right the first time P8 XYZ provide their services at the time it promises to P9 XYZ insists on error-free records RESPONSIVENESS P10 Employees of XYZ tell you exactly when service will be performed P11 Employees of XYZ give you prompt service P12 Employees of XYZ are willing to help you P13 Employees of XYZ are never too busy to respond your requests ASSURANCE P14 The behavior of employees of XYZ instills confidence in customers P15 You feel safe in your transactions with XYZ P16 Employees of XYZ are consistently courteous with you P17 Employees of XYZ have the knowledge to answer our questions EMPATHY P18 XYZ give you individual attention P19 XYZ have operating hours convenient to all its customers P20 XYZ have employees who give you personal attention P21 XYZ has your best interest at heart P22 The employees of XYZ understand your specific needs Source: Parasuraman A., Valarie A Zeithaml, & Leonard L Berry, 1991 “Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale”, Journal of Retailing, vol.67 (winter 1991), pp 420-450 192 Phụ lục Đặc điểm mẫu nghiên cứu đánh giá tác động Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation tuoi 309 19 81 47.26 11.418 so nhan khau 309 12 4.79 1.475 so lao dong chinh 309 2.72 1.217 hoc van thong 309 12.0 7.196 2.7941 so nam kinh nghiem canh tac lua 309 55 21.76 10.743 dien tich (ha) 309 10 4.50 1.1133 82515 Valid N (listwise) 309 Group Statistics Tham gia 3G3T/1P5G Co Std Deviation 11.546 Std Error Mean 870 176 4.84 1.526 115 133 4.71 1.407 122 Co 176 2.72 1.277 096 133 2.71 1.139 099 Co 176 7.395 2.6703 2013 133 6.932 2.9393 2549 176 22.11 11.004 829 Khong 133 21.29 10.409 903 Co 176 1.1645 87232 06575 Khong dien tich (ha) 979 Khong so nam kinh nghiem canh tac lua 11.286 Khong hoc van thong 47.03 Khong so lao dong chinh 133 Co so nhan khau 176 Mean 47.43 Khong tuoi N 133 1.0455 75614 06557 Co Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F tuoi Equal variances assumed 592 Sig .442 Equal variances assumed Equal variances not assumed df 008 930 301 307 763 396 1.314 -2.189 2.981 302 Equal variances not assumed so nhan khau t t-test for Equality of Means 95% Confidence Std Interval of the Sig Mean Error Difference (2Differ Differ tailed) ence ence Lower Upper 287 645 763 396 1.310 -2.182 2.974 747 307 456 127 170 -.207 460 755 295 136 451 127 168 -.203 457 193 so lao dong chinh Equal variances assumed 3.057 081 hoc van thong Equal variances not assumed so nam kinh nghiem canh tac lua Equal variances assumed 733 393 Equal variances not assumed dien tich (ha) Equal variances assumed 2.752 098 Equal variances not assumed 140 -.268 283 298 656 958 007 138 -.264 279 1.445 307 149 4631 3205 -.1674 1.0937 269 059 155 4631 3248 -.1763 1.1025 664 307 507 820 1.235 -1.610 3.251 292 014 504 820 1.226 -1.592 3.233 1.256 307 210 1190 0947 1.282 351 007 669 871 958 1.426 Equal variances assumed 307 053 Equal variances not assumed 052 301 215 201 1190 0928 0673 0637 Phụ lục Kiểm định liên hệ dùng giống xác nhận nhóm nơng dân Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Asymp Sig (2-sided) 009 6.275 012 6.895 009 Value 6.871(b) df Fisher's Exact Test Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) 011 Linear-by-Linear Association 6.848 N of Valid Cases 006 300 009 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 64.73 Phụ lục Kiểm định liên hệ việc phun thuốc 40 ngày sau sạ nhóm nơng dân Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Asymp Sig (2-sided) df 51.419(b) 1 000 52.842 Exact Sig (1-sided) 000 49.782 Exact Sig (2-sided) 000 Fisher's Exact Test 000 Linear-by-Linear Association 51.253 N of Valid Cases 309 000 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 62.84 .000 30537 30173 194 Phụ lục Thống kê tiêu kinh tế Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation doanh thu 309 24000000.00 75000000.00 3.2395E7 4.43186E6 tong chi phi (dong/ha) 309 8907000.00 29835096.15 1.4304E7 3.30781E6 chi phi giong 309 110500.00 13461538.46 984737.2456 7.84670E5 chi phi phan (dong) 309 675000.00 8463333.33 3.7756E6 1.12592E6 chi phi thuoc (dong/ha) 309 755000.00 9066666.67 2.5782E6 1.36001E6 309 3884133.33 13826920.00 6.8548E6 1.59322E6 chi phi khac 309 00 3614000.00 110730.5584 3.14737E5 loi nhuan tren 309 4176923.08 49627080.00 1.8090E7 4.88150E6 ti le lai tren chi phi 309 21 2.68 1.3653 53534 don gia kg lua 309 3100 10000 4362.55 550.477 gia kg lua 309 1113.38 3878.56 1939.0492 485.37468 Valid N (listwise) 309 chi phi dich vu va lao dong Phụ lục Phân tích nhân tố Phụ lục 8.1 Thang đo chất lượng dịch vụ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 817 1836.399 df 210 Sig .000 Total Variance Explained Co m po ne nt Initial Eigenvalues Total % of Varianc e Cumulati ve % 7.260 34.572 34.572 2.155 10.264 44.836 1.529 7.281 1.326 6.312 1.157 962 873 Extraction Sums of Squared Loadings % of Varianc e Cumulative % 3.256 15.504 15.504 3.162 15.057 30.562 52.116 2.833 13.492 44.053 58.429 2.484 11.830 55.883 63.940 1.692 8.057 63.940 % of Variance Cumula tive % 7.260 34.572 34.572 2.155 10.264 44.836 52.116 1.529 7.281 58.429 1.326 6.312 5.511 63.940 1.157 5.511 4.581 68.521 4.158 72.680 Total Rotation Sums of Squared Loadings Total 195 747 3.559 76.239 643 3.062 79.301 10 590 2.811 82.111 11 586 2.792 84.903 12 523 2.492 87.395 13 459 2.185 89.580 14 420 2.000 91.581 15 366 1.745 93.325 16 343 1.631 94.956 17 304 1.449 96.405 18 233 1.109 97.514 19 214 1.017 98.531 20 162 771 99.302 21 147 698 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix(a) Component TAN1-noi hoc tap thuan loi de chiu 587 TAN2-dung cu thiet bi tai lieu hoc tap day du phu hop TAN3-ruong trinh dien/thuc hanh cua lop duoc to chuc chu dao 633 570 TAN4-bang tong hop ket qua ap dung 1P5G ro rang 643 TAN5-co su ket hop tot ban to chuc lop hoc 683 REL1-ban to chuc thuc hien dung nhung gi da noi voi lop hoc 725 REL3-giang vien luon lang nghe va giai quyet kho khan cua hoc vien REL4-thong tin cung cap cho hoc vien lop chinh xac RES1-cac yeu cau/de nghi cua hoc vien duoc dap ung nhanh chong RES2-giang vien san sang den tham ruong nong dan suot khoa hoc 757 696 602 857 196 RES3-giang vien chiu kho giang giai thau dao cac thac mac cua hoc vien 676 RES4-nhom giang vien quan tam giup hoc vien sau khoa hoc 565 ASS1-ky thuat ap dung 1P5G duoc chi dan ro rang chu dao 664 747 ASS3-cach trinh bay huong dan cua giang vien de hieu 744 ASS4-phan huong dan thuc hanh day du, di sau vao thuc tien ASS5-viec trao doi kinh ngiem lop hoc dien soi noi thoai mai 524 ASS6-viec so sanh doi chieu nang suat chi phi cua ruong trinh dien voi ruong nong dan vao cuoi vu thuc hien tot 632 EMP1-giang vien luon the hien su quan tam den san xuat va doi song cua hoc vien 576 534 EMP2-nhom giang vien gan gui than mat voi hoc vien 788 EMP3-giang vien thong cam kho khan hoc tap cua hoc vien la nong dan 655 EMP4-giang vien luon nhan biet hoc vien co nhu cau gi 609 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations Component Transformation Matrix Component 1 525 507 499 380 273 -.636 507 -.162 534 -.168 130 691 -.351 -.618 -.033 239 -.089 -.717 328 560 497 -.025 -.297 285 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization -.764 197 Factor Analysis (vòng 2) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 801 Approx Chi-Square 1387.480 df 153 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings % of Varianc Cumulati Total e ve % Rotation Sums of Squared Loadings % of Varianc Cumulati Total e ve % Co mpo nent Initial Eigenvalues % of Varianc Cumula Total e tive % 6.241 34.675 34.675 6.241 34.675 34.675 3.024 16.798 16.798 1.740 9.665 44.340 1.740 9.665 44.340 2.807 15.593 32.391 1.521 8.452 52.792 1.521 8.452 52.792 2.801 15.560 47.951 1.283 7.130 59.922 1.283 7.130 59.922 2.155 11.971 59.922 999 5.549 65.471 859 4.774 70.245 780 4.336 74.581 636 3.532 78.114 613 3.403 81.516 10 578 3.209 84.725 11 562 3.124 87.850 12 449 2.497 90.347 13 424 2.353 92.700 14 375 2.081 94.781 15 340 1.888 96.669 16 242 1.346 98.015 17 201 1.118 99.133 18 156 867 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix(a) Component TAN1-noi hoc tap thuan loi de chiu 630 TAN2-dung cu thiet bi tai lieu hoc tap day du phu hop TAN3-ruong trinh dien/thuc hanh cua lop duoc to chuc chu dao 661 668 198 TAN4-bang tong hop ket qua ap dung 1P5G ro rang 618 TAN5-co su ket hop tot ban to chuc lop hoc 733 REL1-ban to chuc thuc hien dung nhung gi da noi voi lop hoc 724 REL3-giang vien luon lang nghe va giai quyet kho khan cua hoc vien 642 REL4-thong tin cung cap cho hoc vien lop chinh xac 529 584 RES1-cac yeu cau/de nghi cua hoc vien duoc dap ung nhanh chong RES2-giang vien san sang den tham ruong nong dan suot khoa hoc 792 RES3-giang vien chiu kho giang giai thau dao cac thac mac cua hoc vien ASS1-ky thuat ap dung 1P5G duoc chi dan ro rang chu dao ASS3-cach trinh bay huong dan cua giang vien de hieu 593 589 564 727 ASS5-viec trao doi kinh ngiem lop hoc dien soi noi thoai mai ASS6-viec so sanh doi chieu nang suat chi phi cua ruong trinh dien voi ruong nong dan vao cuoi vu thuc hien tot 699 EMP2-nhom giang vien gan gui than mat voi hoc vien EMP3-giang vien thong cam kho khan hoc tap cua hoc vien la nong dan EMP4-giang vien luon nhan biet hoc vien co nhu cau gi Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 18 iterations .854 669 620 199 Component Transformation Matrix Component 1 556 551 510 358 -.677 -.121 498 528 024 -.230 698 -.678 482 -.793 076 365 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Factor Analysis (vòng 3) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 787 Approx Chi-Square 937.374 df 91 Sig .000 Total Variance Explained Co mpo nent Initial Eigenvalues % of Varianc Cumulati Total e ve % Extraction Sums of Squared Loadings % of Varianc Cumulati Total e ve % Rotation Sums of Squared Loadings % of Varianc Cumulativ Total e e% 4.990 35.642 35.642 4.990 35.642 35.642 2.509 17.919 17.919 1.469 10.491 46.133 1.469 10.491 46.133 2.441 17.433 35.352 1.407 10.048 56.181 1.407 10.048 56.181 2.250 16.073 51.425 1.158 8.273 64.454 1.158 8.273 64.454 1.824 13.029 64.454 944 6.744 71.198 651 4.648 75.846 595 4.249 80.095 579 4.135 84.230 519 3.705 87.935 10 469 3.352 91.286 11 425 3.035 94.322 12 321 2.291 96.613 13 265 1.894 98.507 14 209 1.493 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix(a) Component TAN1-noi hoc tap thuan loi de chiu TAN2-dung cu thiet bi tai lieu hoc tap day du phu hop 609 705 200 TAN3-ruong trinh dien/thuc hanh cua lop duoc to chuc chu dao 681 TAN4-bang tong hop ket qua ap dung 1P5G ro rang 616 TAN5-co su ket hop tot ban to chuc lop hoc 751 REL1-ban to chuc thuc hien dung nhung gi da noi voi lop hoc 685 REL3-giang vien luon lang nghe va giai quyet kho khan cua hoc vien 731 RES2-giang vien san sang den tham ruong nong dan suot khoa hoc 850 RES3-giang vien chiu kho giang giai thau dao cac thac mac cua hoc vien 653 ASS3-cach trinh bay huong dan cua giang vien de hieu 776 ASS6-viec so sanh doi chieu nang suat chi phi cua ruong trinh dien voi ruong nong dan vao cuoi vu thuc hien tot 719 EMP2-nhom giang vien gan gui than mat voi hoc vien 867 EMP3-giang vien thong cam kho khan hoc tap cua hoc vien la nong dan 694 EMP4-giang vien luon nhan biet hoc vien co nhu cau gi 615 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 8.2 Phân tích nhân tố thang đo hiệu KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .534 135.424 000 201 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compo nent Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1.958 48.948 48.948 1.526 38.145 38.145 1.073 26.813 75.761 1.505 37.615 75.761 597 14.931 90.692 372 9.308 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component EFF1-ky thuat 1P5G giup lam giam chi phi tang hieu 876 qua san xuat EFF2-ky thuat 1P5G giup cay lua koe, ruong lua phat 839 trien tot EFF3-ky thuat 1P5G giup han che cac tac dong xau 866 den moi truong EFF4-ky thuat 1P5G giup han che tac dong xau den 856 suc khoe nong dan Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 8.3 Phân tích nhân tố thang đo Hài lịng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .810 238.315 10 000 202 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compo nent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.705 54.109 54.109 799 15.975 70.084 561 11.211 81.295 523 10.460 91.756 412 8.244 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component SAT1-muc hai long ve kien thuc , ky nang tiep thu 760 duoc qua tap huan SAT2-muc hai long voi hieu qua cua phuong phap 785 1P5G SAT3- muon tiep tuc du cac lop tap huan nang cao ky 628 thuat vua hoc duoc SAT4-tin tuong rang minh chi dan duoc cho nong dan khac 678 ap dung 1P5G SAT5-muc hai long doi voi chat luong tap huan Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .811 Total 2.705 % of Variance 54.109 Cumulative % 54.109 203 Phụ lục Phân tích hồi qui Model Summary(c) Mode l R R Square 656(a) Adjusted R Square 431 Std Error of the Estimate 418 45354 Change Statistics R Square Change 431 F Change 33.311 df1 df2 176 Sig F Change 000 705(b) 497 480 42876 066 11.465 174 000 a Predictors: (Constant), Quan tam, Tien ich, To chuc lop, giang day b Predictors: (Constant), Quan tam, Tien ich, To chuc lop, giang day, Hieu qua kinh te, Hieu qua moi truong c Dependent Variable: Hai long ANOVA(c) Model Sum of Squares df Mean Square 27.408 36.202 176 63.610 31.623 31.987 174 28.670 5.271 Residual 000(a) 000(b) 180 Regression Sig .206 Total F 33.311 6.852 Residual Regression 184 Total 63.610 180 a Predictors: (Constant), Quan tam, Tien ich, To chuc lop, giang day b Predictors: (Constant), Quan tam, Tien ich, To chuc lop, giang day, Hieu qua kinh te, Hieu qua moi truong c Dependent Variable: Hai long Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model Standar dized Coefficie nts t (Constant) Tien ich To chuc lop giang day Quan tam (Constant) Tien ich To chuc lop giang day Quan tam Hieu qua kinh te Hieu qua moi truong a Dependent Variable: Hai long B 2.012 324 014 188 153 780 259 -.041 116 158 243 Std Error 405 062 059 061 042 466 060 059 060 040 061 127 059 Sig Beta 291 -.047 137 240 246 4.964 5.269 241 3.081 3.668 1.675 4.312 -.690 1.919 3.942 4.002 000 000 810 002 000 096 000 491 057 000 000 135 2.134 034 365 017 223 234 Collinearity Statistics Tolera nce VIF 675 683 617 797 1.482 1.464 1.620 1.254 633 618 566 780 766 1.580 1.618 1.768 1.283 1.305 717 1.395 DurbinWatson 2.079 204 Phụ Lục 10 Kiểm định Park phương sai thay đổi (Heteroskedasticity) Model Summary Model R 129(a) R Square 017 Adjusted R Square 011 Std Error of the Estimate 1.98759 a Predictors: (Constant), Log cua gia tri du bao ANOVA(b) Model Regression Sum of Squares 11.951 df Mean Square 11.951 3.950 Residual 707.139 179 Total 719.090 F 3.025 Sig .084(a) 180 a Predictors: (Constant), Log cua gia tri du bao b Dependent Variable: Log cua binh phuong so du ... tác động chương trình khuyến nông chuyển giao công nghệ thu nhập nông dân trồng lúa ĐBSCL chất lượng dịch vụ khuyến nông chuyển giao tiến kỹ thu? ??t, công nghệ cho nông dân 1.3.2 Không gian - Nghiên... ảnh hưởng đến hài lịng nơng dân Mục tiêu nghiên cứu luận án xác định ảnh hưởng chương trình khuyến nông chuyển giao tiến kỹ thu? ??t, công nghệ nông nghiệp thu nhập nông dân trồng lúa; đồng thời yếu... khoẻ nông dân 104 Bảng 4.12 Đời sống nông dân 104 Bảng 4.13 Cơ cấu giống lúa nông dân sử dụng 105 Bảng 4.14 Cơ cấu sử dụng giống lúa hai nhóm nơng dân sử dụng 106 Bảng 4.15 Nguồn giống lúa nông dân