Đang tải... (xem toàn văn)
Làm rõ cơ sở lý thuyết và thực tiễn của việc định giá môi trường bằng phương pháp du lịch phí. Nghiên cứu được thực trạng quản lý và hoạt động giải trí du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên. Ước lượng được giá trị giải trí của Vườn Quốc gia Cát Tiên thông qua sử dụng phương pháp du lịch phí. Đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản lý, phát triển hoạt động du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên.
ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng là một hệ sinh thái có vai trò quan trọng đối với cuộc sống của con người cũng như môi trường: cung cấp nguồn gỗ, củi, điều hòa, tạo ra oxy, điều hòa nước, là nơi cư trú động thực vật và tàng trữ các nguồn gen quý hiếm, bảo vệ và ngăn chặn gió bão, chống xói mòn đất, đảm bảo cho sự sống, bảo vệ sức khỏe của con người…Quan hệ của rừng và cuộc sống đã trở thành một mối quan hệ hữu cơ. Ở Việt Nam, trong số 16,2 triệu ha đất quy hoạch cho lâm nghiệp, rừng đặc dụng chiếm 2,2 triệu ha. Tuy nhiên, diện tích rừng đặc dụng hiện đang bị xâm hại đến mức báo động đỏ. Nạn chặt phá, khai thác bừa bãi, chuyển đổi mục đích sử dụng tại nhiều khu rừng đặc dụng đã làm nhiều loại gỗ quý hiếm bị cạn kiệt [3]. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên. Một trong những nguyên nhân là giá trị của rừng cũng như các hàng hóa môi trường chưa được nhận thức đầy đủ (đúng với giá trị thực: tổng giá trị kinh tế). Phần giá trị phi sử dụng thường bị hạ thấp hay bị bỏ qua hoàn toàn. Chúng thường không được đo lường, lượng giá hoặc chỉ mang tính định tính. Vì thế, tài nguyên rừng đã bị khai thác sử dụng một cách không hiệu quả. Năm 2003, Chính phủ đã quyết định thành lập Vườn Quốc gia Nam Cát Tiên với tổng diện tích trên 70.000 ha nằm trên ba tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng và Bình Phước. Với chức năng, nhiệm vụ: i) Bảo tồn các hệ sinh thái rừng, các vùng đất ngập nước quan trọng trong vườn; ii) Bảo tồn nguồn gien động thực vật rừng quý hiếm, bảo tồn quần thể tê giác một sừng, quần thể voi và các loài động thực vật quý hiếm khác; iii) Bảo vệ cảnh quan thiên nhiên, thực hiện nghiên cứu khoa học, tuyên truyền giáo dục phục vụ công tác bảo tồn, Vườn được Unesco công nhận là khu dự trữ sinh quyển thứ 411 của thế giới [6]. 1 Để góp phần làm sáng tỏ và nâng cao nhận thức của các chủ thể trong xã hội về giá trị của rừng đối với đời sống kinh tế xã hội, đồng thời lượng hóa được một phần giá trị sử dụng của Vườn Quốc gia Cát Tiên, qua đó đề xuất một số giải pháp phù hợp trong việc tổ chức quản lý, bảo vệ, sử dụng và phát triển Vườn Quốc gia Cát Tiên, tôi tiến hành nghiên cứu đề tài “ Bước đầu nghiên cứu định giá giá trị giải trí của Vườn Quốc gia Cát Tiên bằng phương pháp du lịch phí”. 2 Chương I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Cơ sở lý luận của phương pháp du lịch phí (tcm) 1.1.1. Chất lượng môi trường 1.1.1.1. Khái niệm chất lượng môi trường Có thể hiểu chất lượng môi trường là sự kết hợp của các yếu tố hữu hình, được tạo ra dưới tác động của tất cả những thành phần môi trường tự nhiên và những hoạt động của con người, đem lại những hiệu quả nhất định về mặt thẩm mỹ. Giá trị thẩm mỹ của cảnh quan là đối tượng để thưởng thức, thư giãn và để khám phá - một nội dung rất quan trọng của hoạt động du lịch, vốn được hiểu là hoạt động có mục đích cơ bản là "đáp ứng nhu cầu tham quan, giải trí, nghỉ dưỡng” của con người. Trong mối quan hệ với các thành phần môi trường khác, chất lượng môi trường mang tính chất phái sinh bởi nó được tạo thành từ các thành phần môi trường liên quan. Tuy nhiên, chất lượng môi trường có tính độc lập tương đối. Sự độc lập tương đối này thể hiện ở chỗ chất lượng của cảnh quan môi trường không được đánh giá theo chất lượng của các thành phần môi trường cơ bản mà được đánh giá trên cơ sở cảm quan và chỉ căn cứ vào những yếu tố hữu hình tác động lên giác quan của con người, được đánh giá ở sự hài hòa khả năng tạo ấn tượng và tạo cảm xúc. Tác động từ những biến đổi của chất lượng môi trường lên hoạt động du lịch thường mang tính trực tiếp, mạnh mẽ và nhanh chóng. Do vậy, việc bảo vệ chất lượng môi trường cần được coi là một trong những nội dung quan trọng của công tác bảo vệ môi trường du lịch. Để bảo vệ hiệu quả chất lượng môi trường, cần nhận thức được đầy đủ các yếu tố hình thành và tác động lên chất lượng môi trường. Chất lượng môi trường trước hết được tạo thành bởi các yếu tố tự nhiên không cần có sự xếp 3 đặt của bàn tay con người như: các dạng địa hình, đất nước, cây cỏ, chim muông, các hiện tượng thời tiết. Những yếu tố tác động luôn bao gồm yếu tố thiên nhiên và yếu tố con người Với tư cách là sự kết hợp của toàn bộ những yếu tố hữu hình, bất kỳ một hoạt động nào tại khu, tuyến điểm du lịch cũng có thể làm ảnh hưởng đến chất lượng môi trường, bao gồm cả hoạt động du lịch và các hoạt động kinh tế, dân sinh khác, đặc biệt là hoạt động xây dựng. Thậm chí trong một số trường hợp, chính những hoạt động nhằm tạo cảnh quan nhân tạo lại làm mất đi vẻ đẹp của cảnh quan tự nhiên và làm suy giảm tính hấp dẫn của khu, tuyến hoặc điểm du lịch [4]. 1.1.1.2. Giá trị kinh tế của chất lượng môi trường: Tổng giá trị kinh tế Trong quá trình phát triển của con người, các phương thức trao đổi hàng hóa được coi như những mốc đánh dấu cho từng giai đoạn phát triển. Nếu như ban đầu con người trao đổi đơn giản bằng phương thức hàng – hàng (tức là hàng hóa, dịch vụ được trao đổi với nhau theo phương pháp đổi chác) thì dần dàn tiền tệ đã trở thành vật ngang giá cho mọi trao đổi hàng – tiền hàng. Tuy nhiên phương thức trao đổi hàng hóa thông qua tiền tệ vẫn được xác định chủ yếu thông qua giá trị của hàng hóa dịch vụ. William Petty (1623-1687), Adam Smith (1723-1790) và David Ricardo (1772-1823) đều thống nhất phân biệt giá thị trường và giá tự nhiên. Giá tự nhiên là giá trị nội sinh của hàng hóa. Giá thị trường dao động nhưng có khuynh hướng trở về với giá tự nhiên. Trên quan điểm này, việc quy định giá cả thị trường sẽ dần phải hướng theo giá trị thực của hàng hóa dịch vụ. Có thể chứng minh quan điểm này theo quá trình hình thành khái niệm về tổng giá trị kinh tế của rừng. Trước đây, khái niệm về tổng giá trị kinh tế của rừng (Total Economic Value – TEV) được xem xét rất hạn hẹp. Các nhà kinh tế thường có xu hướng 4 xem xét giá trị của rừng thông qua lượng sản phẩm hữu hình mà rừng đã tạo ra để phục vụ cho nhu cầu sản xuất và tiêu thu của con người. Tuy nhiên các sản phẩm có thể sử dụng trực tiếp này chỉ thể hiện được một phần nhỏ trong tổng giá trị của rừng. Trong thực tế rừng đã tạo ra một lợi ích kinh tế vượt xa giá trị của các sản phẩm hữu hình đang được buôn bán chính thức trên thị trường [13]. Khái niệm về tổng giá trị kinh tế (TEV) được đưa ra khoảng hơn một chục năm về trước (Pearce,1990). Từ đó đến nay, khái niệm này đã trở thành một trong những khuôn khổ để xác định và phân loại các lợi ích của rừng. Muốn xem xét tổng giá trị của rừng phải xem xét toàn bộ giá trị của các nguồn tài nguyên, các dòng dịch vụ môi trường và các đặc tính của toàn bộ hệ sinh thái như một thể thống nhất [13]. Tiếp cận tổng giá trị kinh tế của một khu rừng nói chung theo quan điểm của kinh tế học môi trường gồm hai giá trị cơ bản: Giá trị sử dụng và giá trị phi sử dụng. TEV đã được khái quát hoá bằng công thức sau: TEV = UV + NUV = (DUV + IUV + OV) + (BV + EXV) (1.1) Hình 1.1: Sơ đồ TEV Trong đó: - TEV (Total economic values) là tổng giá trị kinh tế. - UV (Use values) là giá trị sử dụng. - DUV (Direct use values) là giá trị sử dụng trực tiếp. - IUV (Indirect use values) là giá trị sử dụng gián tiếp. TEV NUV NUV UV UV UV DUV IUV OV BV EXV 5 - OV (Option values) là giá trị tuỳ chọn. - NUV (Nonuse values) là giá trị không sử dụng. - BV (Bequest values) là giá trị tuỳ thuộc hay giá trị để lại. - EXV (Existence values) là giá trị tồn tại. Sự phân biệt đầu tiên và quan trọng nhất đó là giữa giá trị sử dụng và giá trị không sử dụng. * Giá trị sử dụng là những lợi ích thu được từ việc sử dụng nguồn tài nguyên rừng. Đôi khi cũng có thể hiểu giá trị sử dụng là giá trị các cá nhân gắn với việc tiêu dùng một cách trực tiếp hay gián tiếp các dịch vụ do nguồn tài nguyên cung cấp. Ví dụ, đối với một vườn quốc gia hay một khu rừng, con người có thể thu lợi ích từ gỗ làm nhà, củi đốt; dùng cây cỏ làm thuốc, đi dạo trong rừng, ngắm nhìn các loài động thực vật hoặc chiêm ngưỡng cảnh đẹp. Giá trị sử dụng hình thành từ việc thực sự sử dụng tài sản môi trường, trên thực tế nó bao gồm: - Giá trị sử dụng trực tiếp là các sản phẩm hàng hóa, dịch vụ trực tiếp cung cấp mà chúng ta có thể tính được giá cả và khối lượng trên thị trường. Cũng có quan điểm khác cho rằng giá trị sử dụng trực tiếp là các lợi ích nhận được từ việc sử dụng trực tiếp tài sản và có thể được chia thành hai loại là sử dụng tiêu hao và không tiêu hao. Chẳng hạn, giá trị sử dụng trực tiếp của rừng gồm giá trị sử dụng tiêu hao như sản xuất gỗ, thực phẩm và các lâm sản ngoài gỗ khác; giá trị sử dụng không tiêu hao bao gồm các hoạt động giải trí, các hình thái du lịch, thậm chí là giá dịch vụ môi trường của rừng. - Giá dịch vụ môi trường hay giá trị sử dụng gián tiếp là những giá trị chủ yếu dựa trên chức năng của hệ sinh thái, có ý nghĩa về mặt sinh thái và môi trường. Nói cách khác đây là các chức năng cơ bản của môi trường, gián tiếp hỗ trợ cho hoạt động kinh tế của con người. Chẳng hạn, khả năng chống gió bão, khả năng hấp thụ các bon là giá dịch vụ môi trường của rừng. 6 - Giá trị tùy chọn là lượng mà mỗi cá nhân sẵn sàng chi trả để bảo toàn nguồn lực hoặc một phần nguồn lực để sử dụng cho tương lai. Đây là giá trị có được từ nhận thức, lựa chọn của con người đặt ra trong hệ sinh thái. Giá trị tùy chọn không có tính thống nhất chung và cũng phải được tính về mặt tiền tệ theo tính chất lựa chọn của nó. Tuy nhiên, trong một số trường hợp ranh giới giữa giá trị tùy chọn và giá trị phi sử dụng là không rõ ràng. * Giá trị phi sử dụng còn gọi là giá trị không sử dụng hoặc giá trị chưa sử dụng và thường trừu tượng hơn giá trị sử dụng. - Giá trị lựa chọn: Mỗi cá nhân có thể tự đánh giá cách lựa chọn để sử dụng môi trường hay tài nguyên môi trường trong tương lai. Giá trị lựa chọn là giá trị của môi trường như là lợi ích tiềm tàng trong tương lai khi nó trở thành giá trị thực sử dụng. Giá trị lựa chọn còn có thể bao gồm cả giá trị sử dụng của những người khác (nghĩa là lợi ích gián tiếp mà bạn thu được từ giá trị sử dụng của những người khác. Bạn cảm thấy hài lòng khi thấy những người khác cũng thu được những lợi ích nên bạn sẵn sàng chi trả cho việc bảo vệ môi trường để đem lại lợi ích cho người khác) và giá trị sử dụng bởi các thế hệ tương lai (giá trị truyền lại là sự sẵn lòng chi trả để bảo vệ môi trường để đem lại lợi ích cho con cháu của chúng ta). - Giá trị tồn tại: Các tài nguyên môi trường đều có giá trị thực nội tại của chính bản thân chúng. Giá trị này không liên quan đến việc sử dụng nên được gọi là giá trị phi sử dụng. Giá trị sử dụng là những vấn đề đạo đức như sự xuống cấp của môi trường, sự cảm thông đối với các loài sinh vật. Ví dụ như mỗi cá nhân đều cảm thấy hài lòng với việc bảo vệ các cá thể còn lại của một số loài như loài cú đốm hay loài cá voi xanh lưng gù. Hầu như tất cả mọi người đều coi trọng sự tồn tại của các loài này hơn là chỉ đơn giản thích thú ngắm nhìn chúng. Họ đánh giá cao sự tồn tại của chính các loài vật này. 7 Thực tế cũng cho thấy, giá trị của rừng là rất khác nhau tùy thuộc vào từng loại rừng và điều kiện cụ thể. Trong những năm qua, nhiều nghiên cứu đã tập trung xác định giá trị của rừng trên nhiều khía cạnh khác nhau. Các nhà khoa học Trung Quốc đã khẳng định vai trò của rừng trong việc giữ đất và nước lớn hơn rất nhiều so với giá trị kinh tế trực tiếp mà nó mang lại. Trần Huệ Tuyền và Trần Văn Đại (1993) đã nghiên cứu khả năng giữ nước của rừng đầu nguồn hồ Tùng Hoa – Côn Minh (Trung Quốc) cho thấy diện tích rừng đầu nguồn 60.000 ha, với độ tán che 30% hàng năm giữ được khoảng 8,3 triệu m 3 nước. Nghiên cứu về đầu nguồn ở lưu vực sông Vân Nam – Trung Quốc liên quan đến khả năng giữ đất, nước và phân bón của rừng cho thấy giá trị này là chiếm khoảng 4.450,5 NDT (khoảng 10.236.150 VND, tỷ giá 1NDT= 2.300 VND) chiếm 87, 9% trong khi đó giá trị trực tiếp (than củi, gỗ) là 528,5 NDT (khoảng 1.215.550 VND) chiếm khoảng 12,1% FAO (1995) cũng cho rằng rừng có tác dụng rất quan trọng trong việc điều tiết dòng chảy, giảm lưu lượng nước mặt, góp phần làm giảm lũ lụt. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng, lũ lụt là một hiện tượng tự nhiên mà trong đó những dòng sông xả nước thừa sau những trận mưa lớn [14]. Đối với những lưu vực nhỏ, người ta thấy rõ rằng độ che phủ của rừng có thể làm giảm thiểu lượng nước lũ chảy xuống hạ lưu. Đối với những trận lũ có sức tàn phá lớn thì dường như chưa có cơ sở để xem xét sự liên quan của chúng đến mất rừng – trong những điều kiện khí hậu đó, đặc biệt là tổng lượng mưa năm và tần suất xuất hiện của những trận bão lớn là những nhân tố rất quan trọng. Giá trị của rừng trong hạn chế xói mòn là rất đáng kể. Xói mòn đất ở nơi phá rừng để canh tác nương dẫy cao hơn gấp 10 lần so với những khu vực có rừng tự nhiên. Song song với quá trình xói mòn là sự tích tụ chất lắng đọng 8 tại các vùng lòng chảo gây ra thiệt hại cho các công trình thủy lợi, ước tính khoảng 4USD/ha/năm (Cruz et al, 1988) và các hồ nhân tạo ước tính lên tới 6 tỷ USD/ năm (Mahmood, 1987). Trong khi đó nếu được rừng bảo vệ, lợi ích về chống xói mòn, rửa trôi, kiểm soát dòng chảy có thể lên tới 80 USD/ha/năm. Ở một số khu vực đặc trưng chẳng hạn như ở những vùng cát bay, rừng có tác dụng như một “bức tường chắn” rất hiệu quả cho việc phòng hộ và cải thiện điều kiện canh tác. Một đai rừng có bề rộng 100m có khả năng cố định 104 – 223 m 3 cát. Theo Zheng Haishui (1996), ở khoảng cách 5- 25 lần chiều cao đai rừng, tốc độ gió giảm 25 – 40%, vùng có hiệu quả phòng hộ nhất là khoảng cách bằng 5 lần chiều cao, tốc độ gió giảm 46 – 69 %. Thêm vào đó tiểu khí hậu được cải thiện như nhiệt độ tăng 0,3 – 1,5 0 C vào mùa đông và giảm 1 – 2 0 C vào mùa hè, lượng bốc hơi giảm từ 10 – 30% [20]. Với sự ra đời của Nghị định thư Kyoto, vai trò của rừng trong việc hấp thụ khí các bon níc (CO 2 ) đã được khẳng định. Một khu rừng nguyên sinh có thể hấp thu được 280 tấn các bon/ha và sẽ giải phóng 200 tấn các bon nếu bị chuyển thành đất du canh du cư và sẽ giải phóng nhiều hơn một chút nếu được chuyển thành đồng cỏ hay đất nông nghiệp. Rừng trồng có thể hấp thụ khoảng 15 tấn các bon và con số này sẽ giảm từ 1/3 đến ¼ khi rừng bị chuyển đổi sang canh tác nông nghiệp [18] Theo Camille Bann và Bruce Aylward (1994) giá trị hấp thụ CO 2 của các khu rừng tự nhiên nhiệt đới khoảng từ 500 – 2.000 USD/ha và giá trị này với rừng ôn đới được ước tính từ 100 – 300 USD/ha (Zhang, 2000). Giá trị kinh tế về hấp thụ CO 2 ở rừng Amazon được ước tính là 1.625 USD/ha/năm, trong đó rừng nguyên sinh là 4.000 – 4.400 USD/ha/năm, rừng thứ sinh là 1.000 – 3.000 USD/ha/năm và rừng thưa là từ 600 – 1.000 USD/ha/năm.[11] 9 Ngoài các giá trị nêu trên, giá trị cảnh quan, giải trí của rừng cũng rất lớn. Tính toán giá trị du lịch, giải trí hàng năm ở Trung Quốc cho thấy giá trị này là khoảng 220,9 – 10.564,4 NDT/ha (tương đương 27,6 – 1.320 USD/ha). Trong năm 1996, người Bristish Clumbia chi tiêu khoảng 1,9 tỷ USD cho các hoạt động du lịch sinh thái, đóng góp cho ngành thuế của địa phương là 116 triệu USD (Canada Environment, 1996). Cơ chế chi trả cho dịch vụ giải trí và du lịch ở Châu Âu và Bắc Mỹ được xác định theo mức “Bằng lòng chi trả – WTP (Willingness to pay) với mức giá từ 1 – 3 USD/người/lần (David W. Pearce và Corin G T Pearce,2001). Liên quan đến giá trị này Elsser (1999) cho rằng giá trị du lịch giải trí của rừng ở Đức được xác định là khoảng 2,2 tỷ USD/năm.[13] Như vậy có thể thấy giá trị của rừng là rất lớn, đặc biệt là giá trị môi trường và dịch vụ môi trường của rừng. Giá trị môi trường và dịch vụ môi trường của rừng ngày càng được thừa nhận một cách rõ ràng hơn. Cơ cấu giá trị môi trường của rừng là: Hấp thụ các bon chiếm 27%; Bảo tồn ĐDSH chiếm 25%; Bảo vệ đầu nguồn chiếm 21%; Vẻ đẹp cảnh quan chiếm 17% và giá trị khác chiếm 10% (Natasa Land – Mill, 2002). Các nhà khoa học đã ước lượng giá trị dịch vụ do hệ sinh thái rừng mang lại trên toàn trái đất là khoảng 33.000 tỷ USD/năm [25] Với các giá trị to lớn của rừng về dịch vụ môi trường, nhiều quốc gia đã tiến hành nghiên cứu và tiến hành xây dựng cơ chế chi trả cho dịch vụ môi trường (Payment for Environment Services – PES) nhằm quản lý bền vững các dịch vụ môi trường rừng. Trong những năm gần đây, nhận thức về vai trò của rừng trong việc bảo vệ môi trường đã có thay đổi đáng kể. Các sự cố môi trường như lũ lụt, hạn hán, ấm lên của trái đất, …. Có xu hướng gia tăng và được xem là hậu quả của việc chặt phá rừng. Nhằm đảm bảo dịch vụ môi trường do rừng đem lại, tổ chức Nông lâm quốc tế (ICRAF) đã hình thành 10 [...]... lý, phát triển du lịch của Vườn theo hướng bền vững 2.1.2- Mục tiêu cụ thể - Làm rõ cơ sở lý thuyết và thực tiễn của việc định giá môi trường bằng phương pháp du lịch phí - Nghiên cứu được thực trạng quản lý và hoạt động giải trí du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên - Ước lượng được giá trị giải trí của Vườn Quốc gia Cát Tiên thông qua sử dụng phương pháp du lịch phí - Đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn... khách du lịch tại Vườn (gồm cả khách nội địa và khách nước ngoài) - Tập trung vào giá trị giải trí nghỉ dưỡng của Vườn như là một phần của giá trị sử dụng 2.3 Nội dung nghiên cứu - Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc định giá môi trường bằng phương pháp du lịch phí - Đặc điểm chung của Vườn Quốc gia Cát Tiên - Đồng Nai - Hoạt động chung và hoạt động du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên - Ước lượng giá trị. .. Vườn quốc gia Cát Tiên cần 28 thành lập một văn phòng du lịch riêng biệt ở trong vườn quốc gia để quản lý các nhu cầu của khách 29 Chương II MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1- Mục tiêu tổng quát Xác định giá trị giải trí của Vườn Quốc gia Cát Tiên từ các hoạt động du lịch bằng phương pháp du lịch phí và đồng thời nghiên cứu thực trạng du lịch để làm... động du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là: - Các hoạt động du lịch ở Vườn Quốc gia Cát Tiên - Các tổ chức, cá nhân liên quan - Các văn bản, quy định về hoạt động du lịch tại các Vườn Quốc gia, Khu Bảo tồn thiên nhiên Phạm vi nghiên cứu của đề tài tập trung vào một số vấn đề sau: 30 - Các hoạt động du lịch tại khu vực Vườn Quốc gia Cát Tiên. .. trường như: Đánh giá giá trị du lịch tại Vườn Quốc gia Cúc Phương, Xác định giá trị cảnh quan của Vườn Quốc gia Ba Bể và Khu du lịch Hồ Thác Bà; Xác định giá trị giải trí của Vịnh Nha Trang, Phân tích giá trị giải trí của Cụm đảo san hô Hòn Mun – Tỉnh Khánh Hòa…đã góp phần làm thay đổi đáng kể nhận thức của các chủ thể có liên quan về giá trị của các cảnh quan và đặc biệt là rừng 26 Một số nghiên cứu... các chi phí du lịch như nhau trong khi điều này không phải lúc nào cũng đúng 33 Để định giá giá trị giải trí của Vườn Quốc gia Cát Tiên, phương pháp du lịch phí là phương pháp thích hợp và mô hình được lựa chọn là mô hình DLP theo vùng Từ hàm ước lượng 1.3, đường cầu giải trí được xây dựng như trong hình 1, biểu diễn mỗi quan hệ giữa VR và chi phí để thực hiện hoạt động giải trí Đường cầu giải trí chính... với nhu cầu hưởng thụ du lịch, nghỉ ngơi và ngắm cảnh.[1] 2.4.1.2 Các cách tiếp cận của phương pháp du lịch phí Trong số các mô hình chi phí du lịch thì chi phí du lịch theo vùng (ZTCM) và chi phí du lịch theo cá nhân (ITCM) là 2 cách tiếp cận phổ biến và đơn giản nhất của phương pháp chi phí du lịch a, Cách tiếp cận phương pháp chi phí du lịch theo cá nhân (Individual Travel Cost Method –... ra giá trị của hàng hóa phi thị trường liên quan Nhóm phương pháp này bao gồm Phương pháp du lịch phí (TCM), phương pháp gia hưởng thụ Hedomic và phương pháp dùng hàng hóa thay thế; Phương pháp du lịch phí (TCM) thường sử dụng để ước lượng nhu cầu giải trí của rừng tại một điểm cụ thể dựa trên quan hệ với số liệu điều tra về chi phí trực tiếp như tầu xe và nhà nghỉ và cả chi phí cơ hội của thời gian... du lịch của Vườn Quốc gia Cát Tiên - Ước lượng giá trị giải trí tại Vườn Quốc gia Cát Tiên - Đề xuất, khuyến nghị với các bên liên quan 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Phương pháp du lịch phí Theo Hanley và Spash (1993), Du lịch phí là phương pháp lâu đời nhất trong các phương pháp đánh giá hàng hoá và dịch vụ phi thị trường Ý tưởng về phương pháp này bắt nguồn từ Harold Hotelling năm 1947, và được... đường giá sẵn lòng trả cận biên cho dịch vụ giải trí Như vậy giá trị giải trí được đánh giá như tổng giá sẵn lòng trả sẽ được đo bằng diện tích nằm dưới đường cầu TC o VR Hình 1.2 Đồ thị hàm cầu giải trí môi trường (Để tính được giá trị giải trí của Vườn Quốc Gia Cát Tiên thì tương đương với lợi ích mà tất cả những du khách từ các vùng đến) (Tổng lợi ích mỗi vùng = số lượt khách trung bình tới Vườn Quốc . mỹ. Giá trị thẩm mỹ của cảnh quan là đối tượng để thưởng thức, thư giãn và để khám phá - một nội dung rất quan trọng của hoạt động du lịch, vốn được hiểu là hoạt động có mục đích cơ bản là "đáp. và nhanh chóng. Do vậy, việc bảo vệ chất lượng môi trường cần được coi là một trong những nội dung quan trọng của công tác bảo vệ môi trường du lịch. Để bảo vệ hiệu quả chất lượng môi trường,. vào việc cung cấp, bảo dưỡng hoặc khôi phục các giá trị dịch vụ môi trường. Nội dung chi tiết về phương pháp định giá dựa vào chi phí có thể xem thêm trong Dixon và