Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM NGUYỄN QUỲNH ANH CHU TỐ ĐƢỢC BIỂU HIỆN BẰNG ĐỘNG TỪ TRONG TIẾNG VIỆT LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM THÁI NGUYÊN - 2014 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM NGUYỄN QUỲNH ANH CHU TỐ ĐƢỢC BIỂU HIỆN BẰNG ĐỘNG TỪ TRONG TIẾNG VIỆT Chuyên ngành: Ngôn ngữ Việt Nam Mã số: 60.22.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Lộc THÁI NGUYÊN - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực, được các đồng tác giả cho phép sử dụng và chưa từng công bố trong bất kỳ một công trình nào khác. Thái Nguyên, tháng 10 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Quỳnh Anh ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Lộc, người đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện luận văn này. Tôi xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo trong Viện ngôn ngữ học, Viện Từ điển học và Bách khoa thư Việt Nam, các thầy cô giáo Khoa Ngữ văn, Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, Khoa Sau đại học, Trường ĐHSP Thái Nguyên đã tận tình giảng dạy trong khóa học và tạo điều kiện giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này. Tôi trân trọng cảm ơn các thầy giáo, cô giáo trong Hội đồng khoa học đã đọc, nhận xét, góp ý để luận văn được hoàn thiện hơn. Thái Nguyên, tháng 10 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Quỳnh Anh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii MỞ ĐẦU 1 1. Lý do chọn đề tài 1 2. Lịch sử vấn đề 2 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 6 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 7 5. Phương pháp nghiên cứu 7 6. Những đóng góp mới của luận văn 7 7. Bố cục của luận văn 8 Chƣơng 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN 9 1.1. Động từ 9 1.1.1. Khái niệm động từ 9 1.1.2. Đặc điểm của động từ 10 1.1.3. Cách xác định động từ 12 1.2. Vài nét về kết trị của động từ, khái niệm nút động từ, diễn tố, chu tố 14 1.2.1. Thuật ngữ kết trị của động từ 14 1.2.2. Khái niệm nút, nút động từ, diễn tố (actant), chu tố (circonstant) 15 1.2.3. Các kiểu chu tố 16 1.3. Nguyên tắc nghiên cứu chu tố động từ theo lí thuyết kết trị 17 1.3.1. Nguyên tắc đảm bảo tính cú pháp triệt để, nhất quán 17 1.3.2. Nguyên tắc đảm bảo tính hai mặt: ý nghĩa và hình thức 18 1.3.3. Nguyên tắc xuất phát từ thuộc tính kết trị của động từ 19 1.4. Thủ pháp nghiên cứu kết trị của động từ 20 1.4.1. Lược bỏ 20 1.4.2. Bổ sung. 20 1.4.3. Thay thế 21 iv 1.4.4. Cải biến 22 1.5. Tiểu kết chương 1 23 Chƣơng 2. ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA CÁC CHU TỐ ĐỘNG TỪ 25 2.1. Về mối quan hệ cú pháp giữa chu tố và bộ phận còn lại của câu 25 2.1.1. Các quan niệm khác nhau về mối quan hệ cú pháp giữa trạng ngữ (chu tố) và bộ phận còn lại của câu 25 2.1.2. Bản chất của mối quan hệ cú pháp giữa chu tố (trạng ngữ truyền thống) và bộ phận còn lại của câu 29 2.2. Đặc điểm nội dung của các chu tố động từ 36 2.2.1. Đặc điểm về ý nghĩa cú pháp 36 2.2.2. Đặc điểm về nghĩa biểu hiện (nghĩa sâu) 39 2.3. Đặc điểm về hình thức của các chu tố động từ 43 2.3.1. Đặc điểm về cấu tạo của chu tố động từ 43 2.3.2. Đặc điểm về phương thức kết hợp của chu tố động từ 43 2.3.3. Đặc điểm về vị trí của chu tố động từ 45 2.3.4. Đặc điểm về khả năng thay thế của chu tố động từ bằng chu tố danh từ có cùng ý nghĩa biểu hiện 46 2.4. Tiểu kết chương 2 47 Chƣơng 3. CÁC KIỂU CHU TỐ ĐỘNG TỪ TRONG TIẾNG VIỆT 48 3.1. Nhận xét chung 48 3.2. Chu tố mục đích 49 3.2.1. Đặc điểm nội dung của chu tố mục đích 49 3.2.2. Đặc điểm hình thức của chu tố mục đích 50 3.3. Chu tố nguyên tố 59 3.3.1. Đặc điểm nội dung của chu tố nguyên nhân 59 3.3.2. Đặc điểm hình thức của chu tố nguyên nhân 63 3.4. Chu tố điều kiện 67 3.4.1. Đặc điểm nội dung của chu tố điều kiện 67 3.4.2. Đặc điểm hình thức của chu tố điều kiện 72 3.5. Chu tố tình huống 75 v 3.5.1. Bản chất ngữ pháp của chu tố tình huống 75 3.5.2. Đặc điểm của chu tố tình huống 80 3.6. Tiểu kết chương 3 83 KẾT LUẬN 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 1 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 1.1. Cùng với danh từ, động từ là từ loại có số lượng rất lớn và có đặc tính hết sức phức tạp. Về thuộc tính ngữ pháp, động từ là trung tâm của tuyệt đại đa số câu tiếng Việt. Do đó, động từ chiếm một vị trí quan trọng trong hệ thống từ loại, đồng thời, chi phối cả tổ chức cú pháp của câu tiếng Việt. 1.2. Chính vì có một vị trí quan trọng như vậy nên động từ đã được các nhà ngôn ngữ học quan tâm nghiên cứu ở nhiều góc độ riêng với những công trình khác nhau như: Cụm động từ tiếng Việt của Nguyễn Phú Phong (1973), Các động từ chỉ hướng trong tiếng Việt của Nguyễn Lai (1976), Động từ trong tiếng Việt của Nguyễn Kim Thản (1977), Ngữ nghĩa và cấu trúc của động từ của Vũ Thế Thạch (1984), Kết trị của động từ tiếng Việt của Nguyễn Văn Lộc (1995), Vị từ hành động tiếng Việt và các tham tố của nó của Nguyễn Thị Quy (1995) Từ những công trình trên, ta có thể thấy diện mạo của động từ đã ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Tuy nhiên việc nghiên cứu động từ từ góc độ kết trị đến nay vẫn là một vấn đề mới mẻ. 1.3. Lý thuyết kết trị là một lý thuyết ngôn ngữ học quan trọng, một thành tựu lớn của ngôn ngữ học thế kỷ XX. Từ khi ra đời vào khoảng giữa thế kỉ XX đến nay, lý thuyết kết trị đã được phát triển, ứng dụng rộng rãi vào việc nghiên cứu ngữ pháp, ngữ nghĩa của các ngôn ngữ, trong đó có các ngôn ngữ đơn lập và ngày càng trở thành một trong những mối quan tâm hàng đầu của các nhà nghiên cứu. Ở Việt Nam, lý thuyết kết trị đã được nghiên cứu trong công trình chuyên khảo Kết trị của động từ tiếng Việt của Nguyễn Văn Lộc. Kết quả nghiên cứu của công trình này đã mở ra một hướng đi mới mẻ và rất thiết thực với việc nghiên cứu ngữ pháp tiếng Việt nói chung, việc nghiên cứu động từ trong tiếng Việt nói riêng. 1.4. Trong việc nghiên cứu kết trị tự do của động từ, vấn đề miêu tả các chu tố trong đó có các chu tố được biểu hiện bằng động từ (chu tố động từ) gắn với thuộc tính kết trị của các nhóm động từ là nội dung nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng cả về lý luận lẫn thực tiễn. Về lý luận, việc nghiên cứu về chu tố động từ góp phần làm sáng tỏ một số thuộc tính kết trị tự do của động từ, đồng thời, qua đó, góp phần soi sáng thêm một số 2 vấn đề ngữ pháp trong câu như vấn đề bản chất, đặc điểm, cách sử dụng của trạng ngữ, vị ngữ phụ xét trong mối quan hệ cú pháp (quan hệ kết trị) với vị từ. Về thực tiễn, kết quả nghiên cứu về chu tố động từ theo lý thuyết kết trị sẽ được vận dụng vào việc học tập, nghiên cứu về động từ nói riêng và ngữ pháp tiếng Việt nói chung. 1.5. Mặc dù việc nghiên cứu các chu tố được biểu hiện ở động từ có ý nghĩa lý luận, thực tiễn quan trọng như đã nêu trên đây nhưng cho đến nay, vấn đề này vẫn còn ít được chú ý. Trên thực tế, chưa có công trình nào nghiên cứu một cách có hệ thống và chuyên sâu về vấn đề này. Xuất phát từ những lý do trên, chúng tôi chọn nghiên cứu đề tài “Chu tố được biểu hiện bằng động từ trong tiếng Việt”. 2. Lịch sử vấn đề Thuật ngữ kết trị (hóa trị, ngữ trị, tiếng Pháp: valence, tiếng Nga: valentnost) vốn được dùng trong hóa học để chỉ thuộc tính kết hợp của các nguyên tử với một số lượng các nguyên tử khác. Thuật ngữ này mới chỉ được dùng rộng rãi trong ngôn ngữ học từ cuối những năm bốn mươi của thế kỷ XX để chỉ khả năng kết hợp của các lớp từ hoặc các lớp hạng ngôn ngữ nói chung. Theo cách hiểu hẹp thì kết trị chỉ là thuộc tính kết hợp của động từ hoặc một số từ loại nhất định. Cách dùng thuật ngữ kết trị theo nghĩa hẹp gắn với tên tuổi của nhà ngôn ngữ học Pháp L.Tesniere, người sáng lập lý thuyết kết trị. Những tư tưởng của lý thuyết kết trị được L.Tesniere trình bày trong cuốn “Các yếu tố của cú pháp cấu trúc” (Elememts de syntaxe structural) xuất bản ở Pari vào năm 1959. Cuốn sách được coi là một trong những công trình nổi tiếng nhất về những vấn đề cú pháp trong nửa sau thế kỷ XX. L.Tesniere cho rằng: Động từ trong vai trò mà ngữ pháp học truyền thống gọi là vị ngữ thực chất chất chính là thành tố hạt nhân, là cái nút chính của câu. Với vai trò hạt nhân, động từ quy định số lượng và đặc tính của các thành tố có quan hệ với nó. Các thành tố này xét theo mức độ gắn bó với động từ được chia thành thành tố bắt buộc (tương ứng với chủ ngữ và bổ ngữ truyền thống) và thành tố tự do (tương ứng với trạng ngữ truyền thống). 3 L.Tesniere gọi các thành tố bắt buộc là các diễn tố (actants) và các thành tố tự do là các chu tố (circontants). Quan niệm về kết trị của ông gắn liền với ngữ pháp phụ thuộc có ảnh hưởng không chỉ ở Pháp mà còn ở nhiều nước khác.(Dẫn theo, [24, 26]). Trong ngôn ngữ học Liên Xô (cũ), cũng hiểu hẹp về kết trị được biểu hiện rõ nhất trong các công trình của S.D.Kasnelson. Theo S.D.Kasnelson thì “Kết trị là thuộc tính của lớp từ nhất định kết hợp vào mình những từ khác”. S.D.Kasnelson phân biệt kết trị với khả năng tham gia vào các mối quan hệ cú pháp nói chung. Theo ông, mỗi từ về nguyên tắc đều có khả năng kết hợp với những từ nhất định nào đó nhưng như thế không có nghĩa là tất cả các từ đều có kết trị mà chỉ những từ có khả năng tạo ra các “ô trống” đòi hỏi làm đầy trong các phát ngôn mới có kết trị. Kết trị của từ được xác định theo những vị trí mở (các ô trống) bao quanh từ mà theo S.D.Kasnelson, về nguyên tắc không lớn (chẳng hạn, ở động từ thường không quá bốn vị trí). Những yếu tố làm đầy các vị trí mở bên động từ (các actant) gồm các thành tố: chủ thể, đối thể trực tiếp, gián tiếp của hoạt động và một số thành tố khác có ý nghĩa phụ thuộc vào ý nghĩa của động từ. Tất cả các thành tố này được S.D.Kanelson gọi là những thành tố bổ sung hay bổ ngữ của động từ. Trạng ngữ truyền thống không thuộc về số các yếu tố làm đầy các vị trí mở bên động từ do đó không được tính đến khi xác định kết trị của động từ. Căn cứ vào các vị trí mở bên động từ, S.D.Kanelson chia động từ tiếng Nga thành động từ một vị trí, động từ hai vị trí, động từ ba vị trí Đi sâu vào khái niệm kết trị S.D.Kanelson còn xác định kết trị nội dung (mối quan hệ ngữ nghĩa gắn với mặt nghĩa của từ) và kết trị hình thức (mối quan hệ về hình thức giữa các từ gắn với mặt hình thái của từ). Như vậy, ở S.D.Kanelson, kết trị được hiểu theo nghĩa hẹp, theo đó, kết trị tự do chưa được chú ý. (Dẫn theo, [24, 28]). Quan niệm trên của S.D.Kasnelson về cơ bản phù hợp với quan niệm của L.Tesniere. Tuy nhiên, ở S.D.Kasnelson khái niệm các kiểu kết trị đã được đặc biệt chú ý và những ý kiến của ông về kết trị nội dung và kết trị hình thức đã làm sâu sắc thêm lý thuyết kết trị. Cách hiểu hẹp về kết trị như trình bày ở trên đây còn có thể thấy trong các công trình của A.A.Kholodovich, S.M.Kibardina và một số tác giả khác. [...]... thống từ loại tiếng Việt bao gồm hai phạm trù lớn là thực từ (gồm: danh từ, động từ, tính từ, đại từ, số từ) và hư từ (gồm: phó từ, trợ từ, tiểu từ, quan hệ từ và thán từ) Trong công trình Động từ trong tiếng Việt , Nguyễn Kim Thản đã đi sâu phân tích địa vị của động từ tiếng Việt trong hệ thống từ loại tiếng Việt Theo ông, từ tiếng Việt trước hết có thể chia thành hai bộ phận đối lập nhau là những từ. .. về động từ (đặc điểm và cách xác định động từ) , lí thuyết kết trị (khái niệm kết trị, diễn tố, chu tố và chu tố động từ) , nguyên tắc và thủ pháp nghiên cứu chu tố động từ theo các bình diện khác nhau Chƣơng 2: Đặc điểm chung của các chu tố đƣợc biểu hiện bằng động từ Chương này tập trung miêu tả đặc điểm chung về ngữ pháp (cấu tạo, vị trí, phương thức kết hợp), ngữ nghĩa của chu tố được biểu hiện bằng. .. biểu hiện bằng động từ Chƣơng 3: Các kiểu chu tố động từ trong tiếng Việt Chương này tập trung miểu tả đặc điểm ngữ pháp, ngữ nghĩa của các kiểu chu tố động từ (chu tố mục đích, chu tố nguyên nhân, chu tố điều kiện, chu tố tình huống) 8 Chƣơng 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Động từ 1.1.1 Khái niệm động từ Mỗi ngôn ngữ của bất kỳ một dân tộc nào cũng đều chứa một khối lượng từ rất lớn và trong vốn từ của mỗi ngôn... chưa được chú ý Tóm lại, đến nay đã có nhiều công trình nghiên cứu động từ theo nhiều hướng khác nhau trong đó, hướng nghiên cứu động từ theo lý thuyết kết trị đang trở thành một trong những mối quan tâm hàng đầu của các nhà nghiên cứu Tuy nhiên, riêng chu tố được biểu hiện bằng động từ chưa được nghiên cứu như một đối tượng riêng Do vậy, chọn đề tài: Chu tố được biểu hiện bằng động từ trong tiếng Việt ,... từ của các tác giả nêu trên, ta có thể đưa ra cách hiểu khái quát về động từ như sau: Động từ là một từ loại thực từ dùng để chỉ hoạt động (hành động hay trạng thái) của sự vật, hiện tượng 1.1.2 Đặc điểm của động từ 1.1.2.1 Về ý nghĩa Ý nghĩa với tư cách là đặc điểm bản chất của động từ thường được nêu rõ trong các định nghĩa về động từ Theo Từ điển tiếng Việt, động từ “là từ chuyên biểu thị hành động, ... vẹn tối thiểu về nghĩa của cấu trúc và tính xác định về nghĩa của động từ Đặc tính trên cho thấy mối quan hệ, sự gắn kết lỏng lẻo giữa chu tố và động từ Nói cách khác, sự xuất hiện của chu tố bên động từ là không có tính bắt buộc 1.2.3 Các kiểu chu tố Các chu tố có thể được phân loại theo các tiêu chí khác nhau - Theo đặc điểm cấu tạo, các chu tố được chia thành: + Chu tố được biểu hiện bằng danh từ. .. động từ Phạm trù thực từ tiếng Việt gồm ba từ loại chủ yếu đó là danh từ, động từ, tính từ, trong đó danh từ và động từ là hai từ loại lớn nhất Khi nghiên cứu từ loại tiếng Việt, không ít người đã dành nhiều tâm huyết cho việc nghiên cứu động từ Sở dĩ có tình hình như vậy không phải chỉ vì động từ có số lượng rất lớn mà còn vì sự phức tạp của từ loại này Vai trò và tầm quan trọng của từ loại động từ. .. ngày mai trong Họ liên lạc với nhau bằng điện thoại Chúng tôi sẽ lên đường vào ngày mai.) + Chu tố được biểu hiện bằng động từ (thí dụ: hiểu, đói trong Đứa bé lắc đầu vì không hiểu gì Con gà chết vì đói) + Chu tố được biểu hiện bằng tính từ (thí dụ: nhanh, giỏi trong Nó chạy rất nhanh Nó học tiếng Anh rất giỏi.) - Theo ý nghĩa, các chu tố được chia thành: + Chu tố thời gian (thí dụ: chiều nay trong Mẹ... kết trị của động từ hạt nhân, Nguyễn Văn Lộc đã miêu tả các kiểu kết tố bắt buộc (gồm kết tố chủ thể và kết tố đối thể) Ngoài ra, gần đây, một số tác giả đã vận dụng lý thuyết kết trị vào việc nghiên cứu động từ, kết trị của động từ tiếng Việt Chẳng hạn, trong luận văn của Gia Thị Đậm Động từ chủ động trong tiếng Việt (2010), khi nghiên cứu đặc điểm chung của động từ chủ động trong tiếng Việt, tác giả... động từ nguyên dạng, mệnh đề phụ bổ ngữ mà ông gọi là mệnh đề phụ diễn tố) Như vậy, diễn tố là thành tố thể hiện kết trị bắt buộc của động từ Khác với diễn tố, chu tố là thành tố thể hiện kết trị tự do của động từ Chẳng hạn, trong câu Alfred parl bien (Alfred nói hay), từ bien (hay) là chu tố Nói theo một hệ thuật ngữ khác thì diễn tố là các thành tố cú pháp thể hiện “bối cảnh tối thiểu” của động từ . điểm hình thức của các chu tố được biểu hiện bằng động từ trong các tác phẩm văn xuôi hiện đại, từ đó, phát hiện ra đặc trưng của các chu tố được biểu hiện bằng động từ xét trong mối quan hệ kết. động từ, kết trị của động từ tiếng Việt. Chẳng hạn, trong luận văn của Gia Thị Đậm Động từ chủ động trong tiếng Việt (2010), khi nghiên cứu đặc điểm chung của động từ chủ động trong tiếng Việt, . cứu. Tuy nhiên, riêng chu tố được biểu hiện bằng động từ chưa được nghiên cứu như một đối tượng riêng. Do vậy, chọn đề tài: Chu tố được biểu hiện bằng động từ trong tiếng Việt , tác giả luận