Đang tải... (xem toàn văn)
Công ty TNHH Đại Lợi là chủ sở hữu hệ thống gồm 4 khách sạn có cùng tên gọi Hoa Sen ở các tỉnhthành phố: quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, quận Hồng Bàng, Hải Phòng , quận Hải Châu, Đà Nẵng và quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 132006, công ty TNHH Đại Lợi ký hợp đồng bán 3 khách sạn nằm ở Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng cho Công ty cổ phần Hoàn Mỹ có trụ sở tại quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT KINH TẾ Gv hướng dẫn: PGS.TS Trần Văn Nam Nhóm thực : Nhóm 12- Lớp SĐH B Hà Nội-5/2010 1- Lê Quốc Trung (03/11/81) 2-Nguyễn Thị Huyền Trang (06/09/86) 3- Phạm Thu Trang (14/10/1987) 4- Võ Thị Trang( 26/10/88) Công ty TNHH Đại Lợi chủ sở hữu hệ thống gồm khách sạn có tên gọi Hoa Sen tỉnh/thành phố: quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, quận Hồng Bàng, Hải Phòng , quận Hải Châu, Đà Nẵng quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 1/3/2006, công ty TNHH Đại Lợi ký hợp đồng bán khách sạn nằm Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng cho Cơng ty cổ phần Hồn Mỹ có trụ sở quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh Tình 12 - Cơng ty TNHH Đại Lợi phải chuyển quyền sử dụng đất tồn cơng trình xây dựng đất tài sản khác cho cơng ty cổ phần Hồn Mỹ - Tổng giá trị hợp đồng 300 tỷ đồng Công ty cổ phần Hồn Mỹ tốn 80% giá trị hợp đồng sau hai bên bàn giao xong tài sản 20% giá trị phần hợp đồng lại toán sau thực xong thủ tục pháp lý cần thiết Cơng ty cổ phần Hồn Mỹ tiếp tục kinh doanh ngành nghề dịch vụ khách sạn phải đổi tên khách sạn Hoa Sen mà họ mua thành tên gọi khác không trùng giống đến mức gây nhầm lẫn với tên gọi Hoa Sen Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Sau tiếp nhận xong tài sản, Cơng ty cổ phần Hồn Mỹ phát thiếu nhiều hạng mục khách sạn (trong hợp đồng, phụ lục hợp đồng hai bên ký kết) nên tiến hành khởi kiện Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam I Phân tích vai trị tồ án việc giải tranh chấp kinh doanh trọng tài thương mại “Điều Nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài Tranh chấp giải trọng tài, trước sau xảy tranh chấp bên có thoả thuận trọng tài.”(trích Pháp lệnh trọng tài TM) Ở đây, HĐ ghi: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam” Vậy tranh chấp giải trọng tài thương mại “Điều Thẩm quyền giải vụ tranh chấp trường hợp có thoả thuận trọng tài Trong trường hợp vụ tranh chấp có thoả thuận trọng tài, bên khởi kiện Tồ án Toà án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu Điều Hiệu lực định trọng tài Quyết định trọng tài chung thẩm, bên phải thi hành, trừ trường hợp Toà án huỷ định trọng tài theo quy định Pháp lệnh này.” (trích Pháp lệnh trọng tài TM) Như đây, hợp đồng coi hoạt động thương mại Tịa án khơng thể can thiệp trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu, Tịa án có quyền hủy định trọng tài Thoả thuận trọng tài vô hiệu quy định điều 10-Pháp lệnh trọng tài thương mại: “Điều 10 thoả thuận trọng tài vô hiệuThỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp sau đây: Tranh chấp phát sinh không thuộc hoạt động thương mại quy định khoản Điều Pháp lệnh này; Người ký thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật; Một bên ký kết thoả thuận trọng tài lực hành vi dân đầy đủ; thoả thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp mà sau bên khơng có thoả thuận bổ sung; thoả thuận trọng tài không lập theo quy định Điều Pháp lệnh này; Bên ký kết thoả thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe doạ có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu; thời hiệu yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu sáu tháng, kể từ ngày ký kết thoả thuận trọng tài, phải trước ngày Hội đồng Trọng tài mở phiên họp giải vụ tranh chấp quy định Điều 30 Pháp lệnh này.” Nếu cơng ty Hồn mỹ coi bị lừa dối có đầy đủ chứng để chứng minh :” Sau tiếp nhận xong tài sản, Cơng ty cổ phần Hồn Mỹ phát thiếu nhiều hạng mục khách sạn (trong hợp đồng, phụ lục hợp đồng hai bên ký kết) nên tiến hành khởi kiện Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.” Và có u cầu tun bố thỏa thuận trọng tài vơ hiệu (trong vịng tháng kể từ ngày kí kết HĐ trước phiên họp Hội đồng trọng tài) lúc cơng ty Hồn Mỹ có quyền khởi kiện tòa án dân Thể điều 30- Pháp lệnh TTTM: “Điều 30 Xem xét thoả thuận trọng tài, thẩm quyền giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài Trước xem xét nội dung vụ tranh chấp, có đơn khiếu nại bên việc Hội đồng Trọng tài khơng có thẩm quyền giải vụ tranh chấp; vụ tranh chấp khơng có thoả thuận trọng tài thoả thuận trọng tài vô hiệu, Hội đồng Trọng tài phải xem xét, định với có mặt bên, trừ trường hợp bên có yêu cầu khác Bên khiếu nại triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng coi rút đơn khiếu nại Hội đồng Trọng tài tiếp tục xem xét giải vụ tranh chấp Trong trường hợp không đồng ý với định Hội đồng Trọng tài nội dung nêu khoản Điều này, thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Hội đồng Trọng tài, bên có quyền yêu cầu Toà án cấp tỉnh nơi Hội đồng Trọng tài định xem xét lại định Hội đồng Trọng tài Bên có yêu cầu phải đồng thời thông báo việc cho Hội đồng Trọng tài đơn yêu cầu phải có nội dung chủ yếu sau đây: a) Ngày, tháng, năm viết đơn; b) Tên địa người viết đơn; c) Nội dung yêu cầu Đơn yêu cầu phải kèm theo đơn kiện, thoả thuận trọng tài, định Hội đồng Trọng tài Các phải có chứng thực hợp lệ Trong thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Chánh án Toà án giao cho Thẩm phán xem xét, giải đơn yêu cầu Trong thời hạn mười ngày, kể từ ngày giao, Thẩm phán phải xem xét, định Quyết định Toà án chung thẩm Trong trường hợp Tồ án định vụ tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng Trọng tài, vụ tranh chấp khơng có thoả thuận trọng tài thoả thuận trọng tài vơ hiệu Hội đồng Trọng tài định đình giải vụ tranh chấp Nếu khơng có thoả thuận khác, bên có quyền khởi kiện vụ tranh chấp Toà án Thời hiệu khởi kiện Toà án theo quy định Điều 21 Pháp lệnh này, khơng tính thời gian từ ngày nguyên đơn khởi kiện Trọng tài đến ngày Toà án định quy định Điều II Giả sử Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam thụ lý đơn kiện, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam/Hội đồng trọng tài phải làm nếu: A Bị đơn không chọn trọng tài viên cho mình? Điều 26 Hội đồng Trọng tài bên thành lập Trong trường hợp bên khơng có thoả thuận khác thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày nguyên đơn gửi đơn kiện cho bị đơn, bị đơn phải chọn Trọng tài viên thông báo cho nguyên đơn biết Trọng tài viên mà chọn Hết thời hạn này, bị đơn không thông báo cho nguyên đơn tên Trọng tài viên mà chọn, ngun đơn có quyền u cầu Tồ án tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau gọi chung Tồ án cấp tỉnh) nơi bị đơn có trụ sở cư trú định Trọng tài viên cho bị đơn Trong thời hạn bảy ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Chánh án Toà án giao cho Thẩm phán định Trọng tài viên cho bị đơn thông báo cho bên (Trích Pháp lệnh TTTM) B.Nguyên đơn triệu tập tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp mà khơng tham dự phiên họp khơng có lý đáng? Điều 30 - Pháp lệnh trọng tài có quy định: “Điều 30 Xem xét thoả thuận trọng tài, thẩm quyền giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài Trước xem xét nội dung vụ tranh chấp, có đơn khiếu nại bên việc Hội đồng Trọng tài khơng có thẩm quyền giải vụ tranh chấp; vụ tranh chấp khơng có thoả thuận trọng tài thoả thuận trọng tài vô hiệu, Hội đồng Trọng tài phải xem xét, định với có mặt bên, trừ trường hợp bên có yêu cầu khác Bên khiếu nại triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng coi rút đơn khiếu nại Hội đồng Trọng tài tiếp tục xem xét giải vụ tranh chấp (Trích Pháp lệnh TTTM) 3.GIẢ SỬ TRONG HỢP ĐỒNG KHƠNG CĨ THOẢ THUẬN TRỌNG TÀI, CƠNG TY CP HỒN MỸ PHẢI KIỆN RA TỒ ÁN NÀO CÓ THẨM QUYỀN? TẠI SAO? Căn mục g,h,k khoản điều 320 Luật Thương Mại2005 quy định hành vi vi phạm pháp luật thương mại điều 321 quy định hình thức xử lý vi phạm pháp luật thương mại Ch ngVIII ¬ xửưlýưviưphạmưphápưluậtưvềưthư ngưmại Điềuư320.ưHànhưviưviưphạmưphápưluậtưvềưthư ngưmại 1.ưCácưhànhưviưviưphạmưphápưluậtưvềưthư ngưmạiưbaoưgồm: a)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưđăngưkýưkinhưdoanh;ưgiấyưphépưkinhưdoanhưcủaưthư ngưnhân;ưthànhưlậpư vàư hoạtư độngư củaư Vănư phòngư đạiư diện,ư Chiư nhánhư củaư thư ngư nhânư Việtư Namư vàư củaư thư ngư ơ nhânưnư cưngoài; b)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưhàngưhóa,ưdịchưvụưkinhưdoanhưtrongưnư cưvàưhàngưhóa,ưdịchưvụưxuấtư khẩu,ưnhậpưkhẩu;ưtạmưnhập,ưtáiưxuất,ưtạmưxuất,ưtáiưnhập;ưchuyểnưkhẩu;ưquáưcảnh; c)ưViưphạmưchếưđộưthuế,ưhóaưđơn,ưchứngưtừ,ưsổưvàưbáoưcáoưkếưtoán; d)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưgiáưhàngưhóa,ưdịchưvụ; đ)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưghiưnhÃnưhàngưhóaưlư ưthôngưtrongưnư cưvàưhàngưhóaưxuấtưkhẩu,ưnhậpư u khẩu; e)ưBuônưlậu,ưkinhưdoanhưhàngưnhậpưlậu,ưbuônưbánưhàngưgiảưhoặcưnguyênưliệu,ưvậtưliệuưphụcưvụư choưsảnưxuấtưhàngưgiả,ưkinhưdoanhưtráiưphép; g)ưViưphạmưcácưquyưđịnhưliênưquanưđếnưchấtưlư ngưhàngưhóa,ưdịchưvụưkinhưdoanhưtrongưnư cưvàư ợ hàngưhóa,ưdịchưvụưxuấtưkhẩu,ưnhậpưkhẩu; h)ưGianưlận,ưlừaưdốiưkháchưhàngưkhiưmuaưbánưhàngưhóa,ưcungưứngưdịchưvụ; i)ưViưphạmưcácưquyưđịnhưliênưquanưđếnưbảoưvệưquyềnưlợiưcủaưngư iưtiêuưdùng; k)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưquyềnưsởưhữuưtríưtuệưđốiưvớiưhàngưhóa,ưdịchưvụưkinhưdoanhưtrongưnư cư vàưxuấtưkhẩu,ưnhậpưkhẩu; l)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưxuấtưxứưhàngưhóa; m)ưCácưviưphạmưkhácưtrongưhoạtưđộngưthư ngưmạiưtheoưquyưđịnhưcủaưphápưluật 2.ưChínhưphủưquyưđịnhưcụưthểưcácưhànhưviưviưphạmưphápưluậtưvềưthư ngưmạiưđư cưquyưđịnhưtạiư ợ khoảnư1ưĐiềuưnày Điềuư321.ưHìnhưthứcưxửưlýưviưphạmưphápưluậtưvềưthư ngưmại 1.ưTuỳưtheoưtínhưchất,ưmứcưđộưviưphạmưvàưhậuưquảưxảyưra,ưtổưchức,ư cáưnhânưbịưxửưlýưtheoưmộtưtrongưcácưhìnhưthứcưsauưđây: ư ư a)ư Xửư phạtư theoư quyư địnhư củaư phápư luậtư vềư xửư lýư viư phạmư hànhư chính; ưưưưb)ưTrư ngưhợpưhànhưviưviưphạmưcóưđủưyếuưtốưcấuưthànhưtộiưphạmưthìư ngư iưviưphạmưbịưtruyưcứuưtráchưnhiệmưhìnhưsựưtheoưquyưđịnhưcủaư phápưluật 2.ưTrư ngưhợpưhànhưviưviưphạmưgâyưthiệtưhạiưđếnưlợiưíchưcủaưNhàưnư ớc,ưquyềnưvàưlợiưíchưhợpưphápưcủaưtổưchức,ưcáưnhânưthìưphảiưbồiưthư ờngưthiệtưhạiưtheoưquyưđịnhưcủaưphápưluật (TríchưLuậtưThư ngưMại) V vic la chn ca nguyờn đơn Tòa án nhân dân thành phố Tòa án quận, huyện TP Hồ Chí Minh nhận đơn yêu cầu giải theo thủ tục sơ thẩm theo lựa chọn nguyên đơn, thuộc trường hợp sau: a) Nếu nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn nguyên đơn u cầu Tồ án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải quyết; b) Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức ngun đơn u cầu Tồ án nơi tổ chức có trụ sở nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết; c) Nếu bị đơn khơng có nơi cư trú, làm việc, trụ sở Việt Nam ngun đơn u cầu Tồ án nơi cư trú, làm việc giải quyết; d) Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ngun đơn u cầu Tồ án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải quyết; đ) Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng ngun đơn u cầu Toà án nơi hợp đồng thực giải quyết; h) Nếu bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác ngun đơn u cầu Tồ án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; i) Nếu tranh chấp bất động sản mà bất động sản có nhiều địa phương khác ngun đơn u cầu Tồ án nơi có bất động sản giải Ý KIẾN TRẢ LỜI CỦA NHÓM 12: Trường hợp địi bồi thường thiệt hại ngồi HĐ: Cơng ty CP Hồn Mỹ kiện tịa án Quận nơi đăng kí địa kinh doanh mình, Quận Tân Bình – TP HCM Tịa án Quận thụ lý đơn kiện Cty CP Hoàn Mỹ yêu cầu can thiệp Trọng tài Thương Mại, trường hợp Tòa cấp Quận hồ sơ liên quan xác định không thuộc thẩm quyền giải tự động chuyển lên Tòa án cấp cao (Tòa án Nhân dân Thành phố) Trường hợp tranh chấp nằm giới hạn HĐ, tranh chấp BĐS, Hoàn Mỹ kiện tịa án : Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng nơi thực HĐ địa điểm BĐS Giả sử Công ty cổ phần Hoàn Mỹ tiếp tục sử dụng tên gọi Hoa Sen cho khách sạn mà họ mua để kinh doanh dịch vụ khách sạn đồng thời xây dựng đưa vào kinh doanh khách sạn lấy tên gọi Hoa Sen Cơng ty TNHH Đại Lợi khởi kiện đến quan tài phán nào? Tại sao? Trường hợp coi vi phạm quyền, tên gọi Hoa Sen đăng kí quyền Cục Sở hữu trí tuệ Cơng ty Đại Lợi khiếu nại lên Cục Sở hữu trí tuệ nhờ can thiệp Nếu Hồn Mỹ khơng chấp thuận Đại Lợi khởi kiện lên tịa án Nhân dân TP HCM “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận.”- Theo Điều 320, điểm k, Luật Thương Mại CÂU HỎI PHẢN BIỆN NHĨM Trường hợp cơng ty Cổ phần Nhà có cần thành lập Ban Kiểm sốt khơng?Nếu giả sử có Ban Kiểm sốt vai trị Ban Kiểm soát nào? Trả lời: Theo Điều 95 Luật Doanh Nghiệp cơng ty Cổ phần có 11 cổ đơng cá nhân hay tổ chức, có cá nhân sở hữu 50% vốn điều lệ phải có Ban Kiểm sốt Trường hợp cơng ty CP Nhà Mới có cổ đơng nên khơng cần thành lập Ban Kiểm sốt Về quyền hạn, nghĩa vụ Ban Kiểm soát: Tham khảo Điều 121 đến 126 Luật DN Ở đây, cổ đơng khác hồn tồn có quyền u cầu Ban Kiểm sốt kiểm tra việc vịng ngày làm việc để đưa kết luận Vậy việc kí kết HĐ TGĐ sai đâu? Trả lời: Theo khoản (d) Điều 96 Luật DN: Đại hội đồng cổ đông định đầu tư bán tài sản có giá trị lớn 50% tổng giá trị tài sản ghi báo cáo tài gần Trường hợp phải xác định tài sản với công ty thành lập để xem GTHĐ mua bàn ghế có vượt tổng tài sản có hay chưa, phần vốn góp nhiều khả chưa góp đủ Hơn cần đối chiếu Điều lệ cơng ty để biết Quyền hạn TGĐ kí kết HĐ có giá trị lớn.Thơng thường phải có Uỷ quyền HĐQT để kí HĐ XIN CẢM ƠN CÁC THẦY CÔ VIỆN SĐH TRƯỜNG ĐH KTQD ĐÃ TRUYỀN DẠY CHO CHÚNG EM NHỮNG KIẾN THỨC RẤT BỔ ÍCH ... điểm k, Luật Thương Mại CÂU HỎI PHẢN BIỆN NHÓM Trường hợp cơng ty Cổ phần Nhà có cần thành lập Ban Kiểm sốt khơng?Nếu giả sử có Ban Kiểm sốt vai trị Ban Kiểm sốt nào? Trả lời: Theo Điều 95 Luật. .. Điềuư320.ưHànhưviưviưphạmưpháp? ?luật? ?vềưthư ngưmại 1.ưCácưhànhưviưviưphạmưpháp? ?luật? ?vềưthư ngưmạiưbaoưgồm: a)ưViưphạmưquyưđịnhưvềưđăngưký? ?kinh? ?doanh;ưgiấyưphép? ?kinh? ?doanhưcủaưthư ngưnhân;ưthànhưlậpư... khoản điều 320 Luật Thương Mại2005 quy định hành vi vi phạm pháp luật thương mại điều 321 quy định hình thức xử lý vi phạm pháp luật thương mi Chư ngưVIII xửưlýưviưphạmưpháp? ?luật? ?vềưthư ngưmại