CHÍNH SÁCH GIÁO DỤC THỜI NGUYỄN: TIẾP CẬN TỪ DANH HIỆU PHÓ BẢNG Đỗ Thị Hương Thảo Trong lịch sử giáo dục khoa cử Việt Nam thời cổ trung đại, Phó bảng danh hiệu xuất thời Nguyễn - giai đoạn cuối giáo dục Nho học Việt Nam Trong kỳ thi Hội, Phó bảng học vị dành cho người có kết thi thấp Tiến sĩ[1] thơng thường bổ nhiệm chức vụ thấp người đỗ Tiến sĩ Bài viết chọn danh hiệu Phó bảng thời Nguyễn làm đối tượng nghiên cứu để tìm hiểu nguyên nhân nhà Nguyễn đặt thêm danh hiệu Phó bảng Bên cạnh đó, sở nghiên cứu thay đổi cách thức tuyển lựa, ban ân điển việc bổ dụng Phó bảng giữ vị trí máy quyền, viết lý giải phần quan điểm, sách giáo dục nhà Nguyễn, đặc biệt giai đoạn từ nửa cuối nhà Nguyễn trở Một nhìn hệ thống học vị Phó bảng suốt gần kỷ (từ đầu kỷ XIX đến đầu kỷ XX) làm rõ sách “nới lỏng” khoa cử nhà Nguyễn để đáp ứng nhu cầu tuyển lựa sử dụng nhân máy quyền trải dài tồn lãnh thổ từ Bắc đến Nam Phó bảng – Sự đời tiền đề Sau thành lập, triều Nguyễn đối mặt với nhu cầu cấp thiết nhanh chóng xây dựng đất nước thống nhiều biện pháp nhằm xây dựng củng cố đất nước mà nhà Nguyễn thực phát triển giáo dục Nho học, tuyển lựa nhân tài bổ sung cho máy triều đình Nhận thấy việc khoa cử tuyển chọn nhân tài cần thiết nên năm sau lên ngôi, năm 1807, Gia Long cho tổ chức khoa thi Hương để tuyển lựa nhân tài, kỳ thi tổ chức cho trường thi từ Nghệ An trở Bắc Vì vị vua triều Nguyễn, phải dồn nhiều tâm sức cho việc xây dựng đất nước lĩnh vực kinh tế, nông nghiệp, an ninh, quốc phòng…, nên thời vua Gia Long hoạt động liên quan đến giáo dục diễn rời rạc, khoảng cách kỳ thi Hương năm lần chưa có kỳ thi Hội tổ chức Thời Minh Mạng, khoa cử trở nên quy củ Định lệ thi Hương quy chuẩn thành năm lần, năm trước thi Hương[2] năm sau thi Hội[3] trì suốt lịch sử khoa cử thời Nguyễn Năm 1822, Minh Mạng năm thứ 3, khoa thi Hội thi Đình nhà Nguyễn tổ chức, lấy đỗ người Từ năm 1829, để mở rộng thêm lượng người lấy đỗ, bên cạnh danh hiệu Tiến sĩ, vua Minh Mạng lấy thêm danh hiệu Phó bảng cho người đỗ thi Hội[4] Phê chuẩn lấy danh hiệu Phó bảng Minh Mạng dựa đề nghị Lễ cho “ngoài trúng cách, thể văn đầy đủ, không người có tên bảng, có thực học xin vào Phó bảng” để “khơng để sót nhân tài”.[5] Vì vậy, lịch sử khoa cử thời Nguyễn, năm 1829 khoa thi nhà Nguyễn lấy Phó bảng Bên cạnh Tiến sĩ, khoa lấy thêm Phó bảng[6] đưa tổng số người đỗ khoa thi lên đến 14 người Để hiểu rõ danh hiệu Phó bảng thời Nguyễn, cần xem xét thêm danh hiệu Trung Quốc, nơi mà giáo dục khoa cử Nho học Việt Nam chịu nhiều ảnh hưởng Theo A.B Woodside, Trung Quốc, Phụ bảng danh hiệu có từ thời Thanh, triều đình áp dụng trường thi Hương địa phương mà có số lượng sĩ tử dự thi lớn, có nhiều sĩ tử giỏi, có lực, vượt giải ngạch lấy đỗ mà triều đình cho phép trường thi địa phương Những sĩ tử nhận danh hiệu thấp so với học vị Cử nhân, Phụ bảng Tại trường thi Hương Trung Quốc, Cử nhân lại có người chọn vào danh sách Phụ bảng Các Phụ bảng trường thi Hương đến Bắc Kinh để thi kiểm tra kiến thức Năm 1726, theo quy định nhà Thanh, người lần đỗ Phụ bảng chuyển thành Cử nhân Và sau đó, họ tham dự kỳ thi Hội.[7] Như vậy, việc nhà Nguyễn đặt danh hiệu Phó bảng cho người đỗ kỳ thi Hội điểm so với người bảng nhiều có tương đồng với Trung Quốc cách áp dụng hồn tồn khác, theo kiểu riêng Nếu Trung Quốc, Phụ bảng thấp danh hiệu Cử nhân Việt Nam, Phó bảng thấp danh hiệu Tiến sĩ lại cao Cử nhân Thời Nguyễn, tổng số 544 người đỗ trúng cách có 303 người trúng Chánh bảng 241 người đỗ Phó bảng[8] Theo số liệu này, số người đỗ Phó bảng chiếm 44.3% tổng số người đỗ thi Hội thi Đình, gần nửa tổng số người đỗ đại khoa thời Nguyễn Số liệu thống kê từ Quốc triều khoa bảng lục Cao Xuân Dục cho thấy số lượng người đỗ Phó bảng thời Nguyễn ngày tăng dần Trong vòng 18 năm thời Minh Mạng Thiệu Trị có 51 người đỗ Phó bảng; 36 năm thời Tự Đức có 100 Phó bảng 30 năm cuối triều Nguyễn có 90 người đỗ Phó bảng[9] Đặt giả thiết, nhà Nguyễn không đặt thêm học vị này, số người đỗ đại khoa nhà Nguyễn giảm nửa so với số thực tế có lịch sử, điều đồng nghĩa với việc số nhân nhà Nguyễn tuyển chọn vào máy nhà nước giảm tương tự Có lý tiền đề định khiến nhà Nguyễn thực tối đa biện pháp nhằm không bỏ sót người thi đỗ có việc định thêm học vị Phó bảng Sau thống đất nước, nhà Nguyễn đứng trước nhu cầu cần phải xây dựng đội ngũ quan lại để quản lý đất nước từ trung ương đến địa phương lãnh thổ rộng từ trước đến Vì phát triển giáo dục Nho học, tìm kiếm nhân lực máy quyền vấn đề cấp thiết Tuy nhiên, việc phát triển giáo dục nhà Nguyễn gặp phải khó khăn vấn đề lịch sử để lại Trước hết vấn đề lịch sử để lại Theo chúng tơi, có hai vấn đề bật cần lưu ý Thứ nhất, nhà Nguyễn phát triển giáo dục Nho học hoàn cảnh phải kế thừa giáo dục suy giảm khủng hoảng Nho giáo Việt Nam kỷ XVII – XVIII Thời kỳ này, xã hội Đại Việt thời Lê Trung hưng chứng kiến nhiều tượng yếu kém, tiêu cực diễn khoa cử như: học trò thi mua làm sẵn, học thuộc lòng, giấu đem vào trường; quan trường nhận hối lộ, chấm thi máy móc theo văn mà lấy đỗ nên người đỗ khơng có thực tài Sự suy giảm giáo dục khoa cử trở thành “nguy cơ, lực tác động làm suy yếu Nho giáo, làm tha hóa Nho phong sĩ khí”[10] thời Lê Trung hưng Điều ảnh hưởng không nhỏ tới việc nhà Nguyễn ý thức rõ ràng Nho giáo, Nho học Nho sĩ chỗ dựa tư tưởng, xã hội Nhà nước mà triều đình muốn chấn chỉnh, phát huy Thứ hai, sau lên ngôi, nhà Nguyễn muốn xây dựng đội ngũ quan lại thông qua giáo dục khoa cử để phục vụ máy nhà nước việc quản lý, xây dựng phát triển đất nước Mặc dù việc sử dụng quan lại vào máy quyền thơng qua tiến cử bảo cử sử dụng rõ ràng khoa cử cách thức chủ động, thường xuyên mang tính “khách quan” mà nhà Nguyễn muốn sử dụng Tuy nhiên, miền Bắc, nhà Nguyễn đứng trước thực tế giới sĩ phu Bắc Hà chịu quy phục, tư tưởng “hồi Lê” cịn in dấu đậm tâm tưởng người dân Bắc Hà.[11] Ngay sau lên cầm quyền, năm 1802, Gia Long liên tiếp chiếu dụ cựu thần nhà Lê hào mục Bắc Hà để kêu gọi họ tham gia vào máy quản lý triều đình Kết có số Nho sĩ Bắc Hà hưởng ứng lời kêu gọi, số quan lại cựu triều xuất thân từ khoa bảng gia nhập vào hàng ngũ quan lại nhà Nguyễn, số lượng hạn chế Việc Nho sĩ Bắc Hà không hưởng ứng mạnh mẽ vào máy quan lại nhà Nguyễn khiến vua Minh Mạng Bắc nói với quan cận thần rằng: “Từ sông Linh trở Bắc, vốn đất văn học, năm ngoái xuống chiếu cầu hiền, mà đến chưa có ứng cử… Nay Trẫm dừng chân Bắc Thành hàng tháng, mà vắng lặng khơng thấy gì, có phải tự tờ chiếu đưa xuống cử người hiền tài, mà không dám đương với danh từ chăng?” [12] Tiếp tục sử dụng Nho sĩ Bắc Hà thông qua đào tạo khoa cử biện pháp thiết thực hiệu quả, thực tế số lượng không đủ để đáp ứng nhu cầu quản lý xã hội (và khơng dễ huy động) Vì vậy, có số lượng định Nho sĩ Bắc Hà tham gia vào đội ngũ quan lại buổi đầu triều Nguyễn, nhà Nguyễn muốn dùng người triều đại đào tạo vào làm việc cho quyền mới.[13] Ngồi khó khăn lịch sử để lại nói trên, nhà Nguyễn phải đối mặt với vấn đề việc thiếu nguồn nhân lực trí thức Nho học phía Nam người Nam vốn từ lâu quan tâm đến giáo dục khoa cử Sống lưu vực sông Mekong, người Nam Bộ hưởng ưu đãi từ thiên nhiên so với người miền Bắc miền Trung Khác với cư dân hai miền Bắc Trung, người Nam Bộ đối mặt với khắc nghiệt thiên tai, đất đai màu mỡ, sinh sống dễ dàng, “dùng sức mà lợi nhiều”[14]… Chính nhờ ưu đãi từ thiên nhiên hay nói cách khác điều kiện kinh tế thuận lợi người Nam khiến cho cư dân nơi không chọn cách thức “học để làm quan” làm mục đích sống Choi Byung Wook nhận xét: “Nhiều hội mở cho niên Nam để họ có sống an nhàn nghề kinh doanh thay phải cúc cung tận tụy phục vụ triều chính” [15] Do vậy, số lượng sĩ tử số lượng người đỗ đạt từ khoa cử Nam Bộ chiếm tỷ lệ khiêm tốn Theo A B Woodside thời Minh Mạng, triều đình thực mong muốn “tăng thêm số lượng quan chức máy quan liêu”[16], thực tế nhà Nguyễn đứng chân vùng đất Thuận Hóa vùng ngoại vi, chịu ảnh hưởng sách “Nho giáo hóa” Lê Thánh Tông nhà Nguyễn “sử dụng hệ thống thi cử Nho học phương tiện để tuyển chọn quan lại, hệ thống khơng so sánh với hệ thống thi cử tồn Bắc bộ”.[17] Chính vậy, kỳ thi Hương thời vua Gia Long, tổ chức năm 1807, “khơng có trường thi Hương phía Nam tổ chức”[18] Năm 1826, sau xem xét kết kỳ thi Hội với người đỗ người Bắc, vua Minh Mạng nói rằng: “Nay thiên hạ nhà, Nam Bắc trẫm, Nam hiền dùng Nam, Bắc hiền dùng Bắc, khơng phải có thiên tư Vả lại học trị Nam Bắc người giáo dục, học lực tưởng không nhau, mà đỗ người Bắc thế? Nên lựa lấy 1, người từ Thừa Thiên vào Nam để cổ lệ sĩ phong phải”[19] Từ dụ Minh Mạng với ý định bổ sung người đỗ đạt phía Nam, Phan Thanh Giản vị Tiến sĩ khai khoa vùng đất Nam Bộ “đỗ vớt” kỳ thi Tình hình đến thời Tự Đức không thay đổi nhiều Bản thân vua Tự Đức nhận yếu thiếu truyền thống khoa cử phía Nam Trong Dụ viết năm 1853, nhà vua cho rằng: “Gần Chế khoa, Hội khoa từ Quảng Bình trở nam, người trúng bảng Trong từ Phú Yên đến Hà Tiên lại thưa thớt”.[20] Rõ ràng việc mở rộng lãnh thổ quốc gia phía Nam khơng tỷ lệ thuận với việc gia tăng số lượng người đỗ đạt miền Nam Hơn nữa, tuyển lựa, bổ sung người vào vị trí quản lý máy đất nước trung ương địa phương nhu cầu thực tế mà nhà nhà Nguyễn cần đáp ứng Đứng trước thách thức đó, nhà Nguyễn có sách riêng cho phù hợp mà định thêm học vị Phó bảng sách Trong phần tiếp theo, chúng tơi tập trung sâu phân tích, so sánh để làm rõ cách thức nhà Nguyễn tăng thêm số lượng quan chức máy nhà nước thơng qua việc « nới lỏng » điều kiện tuyển chọn « gia tăng » chức vụ bổ nhiệm cho Phó bảng Các điều kiện chọn Phó bảng xu hướng giảm bớt điều kiện định học vị Phó bảng giai đoạn nửa sau triều Nguyễn Trước bàn đến xu hướng giảm bớt điều kiện định học vị Phó bảng cần xem xét Phó bảng chọn theo tiêu chuẩn Theo quy định thi cử thời Nguyễn, việc đánh giá kết thi Hội dựa theo phân số Triều đình quy định người đủ điểm thi theo phân số định gọi trúng cách, người có số điểm so với người trúng cách đạt số điểm chuẩn định mà triều đình đưa gọi thứ trúng cách (hay phó trúng cách) Phó bảng người đỗ thứ trúng cách Dưới quy định, cách thức chọn Phó bảng nhà Nguyễn qua thời kỳ Từ năm 1832 trở đi, vua Minh Mạng đổi từ phép thi tứ trường (4 kỳ) sang phép thi tam trường (3 kỳ), gồm thi Chế nghĩa vế[21] trường thứ nhất; thi thơ, phú trường thứ hai[22], thi văn sách trường thứ ba Cách tính điểm sau: thi văn lý “3 kỳ 30 phân trở xuống 10 phân trở lên xếp vào hạng chánh trúng cách; kỳ khơng phân mà kỳ tính suốt 10 phân trở lên kỳ tính suốt không đủ 10 phân mà văn thể đầy đủ, tính suốt – phân trở lên đến phân lấy làm Phó bảng”[23] Năm Thiệu Trị thứ 2, 1842, thi Hội đủ 10 phân phân trở lên chánh bảng, phân trở xuống Phó bảng.[24] Đến năm Thiệu Trị thứ 4, 1844, triều đình đổi sang quy định thi văn lý kỳ tính suốt 10 phân trở lên xếp vào hạng trúng cách; ba kỳ tính suốt phân trở lên đến phân kỳ không phân mà kỳ tính suốt 10 phân trở lên lấy làm Phó bảng Có thể thấy, thời Minh Mệnh Thiệu Trị, Phó bảng người có điểm số (hoặc phân số điểm) người đỗ chánh trúng cách dừng lại kỳ thi Hội, có người đỗ hạng trúng cách tiếp tục dự kỳ thi Đình để phân định thành hạng Đệ nhất, Đệ nhị Đệ tam giáp đồng Tiến sĩ xuất thân Từ đời vua Tự Đức (1847- 1884) trở đi, quy định chọn Phó bảng thay đổi quy định phân số điểm lẫn cách thức dự thi thể mong muốn tìm kiếm thêm nhân tài triều đình Trong giai đoạn này, người trúng thi Hội xếp thành hạng: chánh trúng cách phó trúng cách, dự thi Đình (tuy nhiên quy định liên quan đến việc Phó bảng tham dự kỳ thi Điện với Tiến sĩ khơng liên tục) Phó bảng xác định học vị dựa kết kỳ thi Đình Năm 1851, Tự Đức năm thứ 4, sau gần 20 năm thực phép thi tam trường, việc tổ chức thi Hương thi Hội lại quay phép thi tứ trường, gồm: kỳ đệ thi Ngũ Kinh Tứ thư; kỳ đệ nhị thi đạo sách vấn để kiểm tra kiến thức; kỳ đệ tam thi chế, chiếu, biểu thứ kỳ đệ tứ thi thơ, phú thứ bài.[25] Với kỳ thi này, người có thi Hội kỳ đỗ từ phân trở lên hạng trúng cách; kỳ phân trở lên chuẩn cho với người trúng cách vào thi Điện Ngày thi Điện, nhà vua định học vị Tiến sĩ cho thi điểm, học vị Phó bảng cho thi từ điểm trở xuống.[26] Vào năm tiếp theo, quy định lấy đỗ dành cho Phó bảng kỳ thi Đình nhiều lần Tự Đức điều chỉnh theo xu hướng giảm phân số điểm Năm 1858, người điểm trở lên kỳ thi Đình ban danh hiệu Tiến sĩ, điểm trở xuống ban danh hiệu Phó bảng.[27] Năm 1865, theo tinh thần “khoa số trúng cách lấy thêm Phó bảng vào thi Đình”[28] Tự Đức, trường hợp khoa có số người đỗ ít, lấy thêm Phó bảng cách cho thi lại từ phân trở lên cho vào hàng chánh bảng, từ đến phân “truất” làm Phó bảng.[29] Tháng năm này, Tự Đức đưa quy định Phó bảng Những người thi đỗ kỳ có phân số điểm từ phân đến phân kỳ 10 phân thứ trúng cách, viết chung bảng cho vào thi Đình Trong lúc dự thi Đình khơng gọi Phó bảng, đợi sau thi Đình xong định Chánh Phó bảng.[30] Đến thấy, trước Phó bảng định từ thi Hội, không vào dự thi Đình, từ nửa sau kỷ XIX, Phó bảng với người trúng kỳ thi Hội vào dự thi Đình Rõ ràng thời điểm này, nhà Nguyễn có sách nới lỏng điều kiện tham dự kỳ thi cuối Thi Đình trở thành kỳ thi chung cho Tiến sĩ Phó bảng Tuy nhiên, việc nới lỏng điều kiện tham dự kỳ thi Đình Tự Đức không làm thay đổi việc tuyển chọn thêm nhân tài vào giai đoạn cuối kỷ XIX, mà Nho học vào chiều hướng suy giảm Năm 1874, Tự Đức phải sắc cho Lễ rằng: “Quốc triều ta khoa thi Tiến sĩ năm trước khoa lấy đỗ nhiều 10 người, - người; mà gần người đỗ ít, chí có khoa có - người, có lẽ học nghiệp khơng trước, câu nệ mực thước mà ? Khơng trước Phó bảng theo lệ khơng phúc thí [thi Điện], mà người đỗ cao lại ; gần đây, chuẩn cho Phó bảng phúc thí, lấy đỗ lại ngày đi”[31] đề nghị Lễ bàn định lại phép thi Theo đó, quy định người thi kỳ phân xếp vào hạng trúng cách, thi Đình khơng phải truất kỳ phân đến phân kỳ 10 phân Phó bảng.[32] Nhưng thực tế, kỳ thi phúc hạch Cử nhân trúng cách năm 1875 số trúng cách nên thi kỳ phân trở lên kỳ phân xếp vào thứ trúng cách cho vào thi Đình.[33] Nếu so sánh quy định với quy định trước điểm khác biệt nhận thấy phân số điểm để trở thành thứ trúng cách kỳ thi Hội giảm đáng kể từ 10 phân, xuống 9, phân năm 1875 xuống cịn có phân Sau kỳ thi Hội tổ chức vào tháng năm 1877, số trúng cách ít, quan trường đề nghị nhà vua chấp nhận cho đạt phân trở lên trúng cách, phân trở xuống thứ trúng cách, tất phúc thí đạt phân trở lên xếp hạng Tiến sĩ, phân trở xuống xếp hạng Phó bảng [34] Năm 1879, quy định cho Phó bảng vào dự thi Đình bị bãi lý trước số trúng nên cho Phó bảng vào thi Đình khơng muốn bỏ sót nhân tài “lấy nhiều không lạm”[35] Đến năm 1880, quy định nêu rõ thêm: “hạng trúng cách thi phúc hạch điện, Phó bảng miễn thi phúc hạch”.[36] Quy định vậy, thực tế, năm ấy, số người trúng cách Phó bảng 13 người, vua Tự Đức cho nên “đều cho tất vào thi Đình”[37] Thời vua Kiến Phúc, 1884, quy định Phó bảng khơng dự kỳ thi Đình tiếp tục trì người có kết thi kỳ thơng tính 5, phân kỳ thơng tính phân cơng nhận Phó bảng.[38] Trường hợp Phó bảng khơng dự kỳ thi Đình tên tuổi họ quan trường yết bảng sau thi đỗ Việc đưa Phó bảng trở lại tham dự kỳ thi Đình thực thời vua Hàm Nghi Năm 1885, 13 người trúng cách thứ trúng cách kỳ thi Hội tham dự kỳ thi Đình, sau nhà vua định chánh bảng Phó bảng.[39] Quy định tiếp tục trì tới thời vua Thành Thái.[40] Những trình bày cho thấy nhà Nguyễn có xu hướng giảm điều kiện việc lựa chọn Phó bảng Tuy nhiên, số liệu thống kê số người đỗ Tiến sĩ Phó bảng so sánh tương quan thấy rõ từ sau thời Tự Đức trở số người lấy Phó bảng lại tăng lên Bảng Các khoa thi có số Phó bảng số Tiến sĩ Khoa thi Tiến sĩ Thơng thường, ân điển mà triều đình dành cho người thi đỗ Tiến sĩ nói chung gồm có ghi tên bảng vàng, khắc tên bia Tiến sĩ, ăn yến, thăm vườn thượng uyển, vinh quy bái tổ ban cho chức tước, bổng lộc… Ân điển triều Nguyễn Phó bảng ban đầu có khác biệt định theo thời gian, ân điển ngày có xu hướng gần giống với ân điển dành cho Tiến sĩ Sự phân biệt ân điển người đỗ Tiến sĩ Phó bảng trước hết thể ngày truyền lơ vị trí treo bảng Những người đỗ Tiến sĩ ghi tên vào danh sách Hoàng bảng, viết giấy long đằng long tiên; người đỗ Phó bảng ghi tên vào danh sách Phó bảng, viết giấy hồng điều Ngày truyền lô, bảng ghi tên người đỗ Tiến sĩ (Hoàng bảng) đặt điện Thái Hịa, bảng ghi tên người đỗ Phó bảng đặt Tả Đãi Lậu Viện Sau truyền lô, Hồng bảng treo Phu Văn Lâu, Phó bảng đưa từ Tả Đãi Lậu Viện theo cửa tả cửa Ngọ Mơn theo Hồng bảng đến Phu Văn Lâu treo gian hữu.[41] Có thể hiểu Tiến sĩ ghi tên bàng màu vàng Phó bảng đề tên bảng màu đỏ, treo Phu Văn Lâu trước cửa Ngọ Môn[42] khác chút vị trí Càng giai đoạn sau triều Nguyễn, Phó bảng dành quan tâm, tơn vinh định triều đình Năm Tự Đức thứ 1, 1848, Phó bảng cho vinh quy bái tổ giống vị đỗ Tiến sĩ.[43] Đến năm Tự Đức thứ 4, 1851, người đỗ Phó bảng dự thi Chế khoa người đỗ gọi Bác học hoành từ đệ (đệ nhị hay đệ tam) giáp cát sĩ cập đệ hay xuất thân Mũ áo Cát sĩ so với Tiến sĩ gia lên bậc Kết khoa thi này, Phó bảng Vũ Duy Thanh đỗ Bác học hoành từ đệ giáp Cát sĩ cập đệ đệ nhị danh Phó bảng Nguyễn Thái đỗ Đệ nhị giáp Cát sĩ cập đệ đệ nhị danh [44] Năm Thành Thái thứ 13 (1901), Phó bảng cấp mũ áo (gồm mũ Đông Pha, áo giao lãnh, quần xanh hốt khăn giày tất) ngựa trạm vinh quy.[45] Càng sau, ân điển triều đình dành cho Phó bảng gần giống với Tiến sĩ Sau thi đỗ, Phó bảng triều đình bổ dụng vào máy quan chức nhà nước Xét thứ bậc chức vụ, phẩm hàm, Phó bảng ln đứng sau người đỗ Đệ tam giáp đồng Tiến sĩ xuất thân cấp tính từ xuất phát điểm Ví dụ, theo quy định năm 1865, đỗ khoa thi, Phó bảng bổ nhiệm chức Biên tu (tương đương phẩm hàm 7a) người đỗ Đệ tam giáp đồng Tiến sĩ xuất thân bổ nhiệm chức Tu soạn (tương đương phẩm hàm 6a).[46] Nếu phần thấy điều kiện xét chọn Phó bảng ngày giảm dần theo thời gian, đặc biệt từ nửa cuối thời Nguyễn trở đi, phần này, qua phân tích việc bổ nhiệm Phó bảng so sánh phẩm hàm, chúng tơi cố gắng làm rõ sách gia tăng ân điển nhà Nguyễn việc bổ dụng quan lại với Phó bảng qua thời kỳ Ở thời kỳ đầu, theo quy định Minh Mạng, năm 1829, người đỗ Phó bảng bổ làm Hàn lâm viện Kiểm thảo[47], tương đương tòng thất phẩm (7b) trở thành lệ vĩnh viễn[48] Tuy nhiên, thực tế, theo quan sát chúng tôi, lệ “không trở thành vĩnh viễn” sau Phó bảng bổ nhiệm chức vụ phẩm hàm cao Và có trường hợp, từ xuất phát ban đầu Phó bảng, nhiều người thăng tiến theo thời gian nắm giữ nhiều chức vụ trọng trách triều đình Điểm dễ nhận thấy năm sau quy định Phó bảng bổ Hàn lâm viện kiểm thảo, từ năm 1838, người đỗ Phó bảng bổ lên tới đồng Tri phủ, tương đương tòng ngũ phẩm (5b) lệ trì năm Thiệu Trị thứ 2, 1842 Năm 1836, Phó bảng Vũ Ngọc Giá Đinh Văn Minh bổ từ Kiểm thảo lên tới Đồng Tri phủ[49] Đến năm Thiệu Trị thứ 4, 1844, chức Học (trật tịng tứ phẩm 4b), Giáo thụ (trật tịng ngũ phẩm 5b) lấy Phó bảng xuất thân bổ vào.[50] Đến tháng năm, Thiệu Trị lại cho định lại lệ bổ thụ Phó bảng Nếu trước Phó bảng giữ chức Kiểm thảo thăng đồng Tri phủ thự đồng Tri phủ đến phân bổ rõ ràng hơn: Phó bảng thăng bổ Tri huyện, coi thự đồng Tri phủ bổ Tri huyện hàng đầu[51] tức tương đương chánh lục phẩm (6a) Ví dụ cho định lệ trường hợp Phó bảng Lê Đăng Trạc, từ chỗ Hàn lâm viện Kiểm thảo, đồng Tri phủ, ông thăng bổ Hàn lâm viện Tu soạn, quyền Tri huyện huyện Quảng Điền[52] tức thăng từ hàm tòng thất phẩm (7b) lên tòng lục phẩm (6b) Đến năm Tự Đức thứ 1, 1848, địa phương khuyết chức Đốc học (chánh ngũ phẩm 5a) lấy Phó bảng bổ vào.[53] Năm 1850, Tơn sinh dự trúng Phó bảng bắt đầu cho hàm Hàn lâm viện Biên tu (7a), gặp có khuyết chức Tri phủ bổ thụ Chủ thăng quyền Tri phủ (5b)[54] Năm Tự Đức năm thứ 8, 1855, Phó bảng, trước bổ thự đồng Tri phủ Tri huyện thống bổ đồng Tri huyện (6a).[55] Năm 1856, nhà Nguyễn định lệ cấp lương cho Tiến sĩ Phó bảng đó, Phó bảng bổ Kiểm thảo Tiến sĩ đệ tam giáp bổ Biên tu cấp viên quan tiền, cân dầu đốt đèn.[56] Từ năm Tự Đức thứ 15, 1862, Phó bảng bắt đầu trao hàm Tu soạn (6b) trúng Tam giáp bắt đầu trao cho hàm Trước tác (6a), đỗ Đệ nhị giáp trao cho hàm Thừa (5b).[57] Ba năm sau, 1865, Tự Đức định lại lệ bổ quan, theo người đỗ Phó bảng thụ hàm Kiểm thảo (7b), đầy năm thăng Tri huyện (6b), thự Đồng Tri phủ thự Đồng tri phủ lĩnh huyện đứng đầu tỉnh (6a).[58] Tháng năm này, Tự Đức lại định lệ, người đỗ Phó bảng bắt đầu cho thụ hàm Biên tu (7a) Mặc dù sau nhiều lần thay đổi quy định việc bổ nhiệm vị trí quan chức cho Phó bảng theo xu hướng tăng lên, đến gần cuối thời Tự Đức, Phó bảng lại quay trở nhận hàm Biên tu (7a) cho xuất phát điểm cao quy định thời Minh Mạng tương đương phẩm hàm 7b Và xét vị trí bổ nhiệm quan chức, thấy rằng, sau, điều kiện lấy đỗ Phó bảng giảm vị trí chức vụ mà Phó bảng nhận ngày cao Bảng thống kê chức quan mà triều Nguyễn bổ nhiệm cho Phó bảng cho thấy có lẽ Phó bảng “rào cản” để người đỗ đạt nắm vị trí cao triều đình (xem bảng 3)[59] Bảng Phẩm hàm chức vụ mà Phó bảng thời Nguyễn nắm giữ Phẩm hàm Chức vụ Số lượng Chánh nhị phẩm (2a) Hàm Hiệp biện đại học sĩ 02 Thượng thư, hàm Thượng thư, truy phong Thượng thư 07 + 01 + 01 Tổng đốc 11 Ngự sử 08 Tòng nhị phẩm (2b) Hàm Thái tử Thiếu bảo 01 Tham tri 08 Tuần phủ (hàm) Tuần phủ 15 Phó Đơ ngự sử 01 Chánh tam phẩm (3a) Thị lang 09 Phủ Doãn (phủ Thừa Thiên) 03 Bố chánh 16 Tòng tam phẩm (3b) (Hàm) Quang lộc 01 Án sát 17 Chánh tứ phẩm (4a) Tế tửu 04 Lang trung 05 (Hàm) Thị độc học sĩ 01 Phủ thừa Phủ Thừa Thiên 02 Tòng tứ phẩm (4b) (Hàm) Quang lộc tự thiếu khanh 02 Chưởng ấn 03 Tư nghiệp 04 Quản đạo 01 Thị giảng học sĩ 02 Chánh ngũ phẩm (5a) Hồng lô (hàm) Hồng lô 01 + 02 (Hàm) Thị độc 02 Viên ngoại lang 01 Đốc học 20 Phó Quản đạo 01 Tòng ngũ phẩm (5b) Tri phủ 16 (Hàm) Thừa 01 (Hàm) Thị giảng 01 Chánh lục phẩm (6a) (Hàm) Trước tác 08 Chủ (bộ Hình, Lại) 02 Đồng Tri phủ 09 Tòng lục phẩm (6b) Tu soạn (hàm) Tu soạn 02 + 01 Tri huyện 21 Chánh thất phẩm (7a) Giáo thụ 06 Kinh lịch 01 Tòng thất phẩm (7b) Kiểm thảo (hàm) Kiểm thảo 03 + 01 Chánh bát phẩm (8a) Huấn đạo 03 Nguồn: Cao Xuân Dục (2001), Quốc triều khoa bảng lục, Nxb Văn học, Hà Nội Chức vụ cao mà người xuất thân từ Phó bảng nắm giữ máy triều đình thời Nguyễn Thượng thư, hàm chánh nhị phẩm (2a) Đỗ Đăng Đệ (đỗ khoa 1842), Lê Bá Thận (đỗ khoa 1848), Đồn Văn Bình (1848), Đặng Đức Địch (đỗ khoa 1849), Bùi Văn Dị (đỗ khoa 1865), Hà Văn Quan (đỗ khoa 1865), Nguyễn Thuật (đỗ khoa 1868) người giữ chức Thượng thư (bộ Lễ, Lại, Công, Binh) Cao Xuân Tiếu (đỗ khoa 1895) người nhận hàm Thượng thư Đó chưa kể tới Lâm Chuẩn, đỗ khoa thi năm 1868, Tham tri Cơng, sung Hải phịng sứ cửa bể Thuận An tuẫn tiết, truy phong Thượng thư[60] Xét khoa thi vị giữ chức, hàm Thượng thư hay truy phong Thượng thư người đỗ Phó bảng từ thời Tự Đức trở Điều cho phép nghĩ tới giả thiết trước đó, thời Thiệu Trị Minh Mạng, Phó bảng chưa bổ nhiệm đến hàm chánh nhị phẩm Bên cạnh Thượng thư, số lượng Phó bảng giữ chức Tổng đốc, Ngự sử, Tham tri, Tuần phủ… thuộc hàm nhị phẩm lên tới xấp xỉ 50 lượt Ngoài từ hàm chánh bát phẩm đến chánh tam phẩm, chức vụ có người đỗ Phó bảng nhà Nguyễn tin tưởng giao cho chức vụ Trong Tri phủ, Đồng Tri phủ, Tri huyện, Đốc học vị trí nhiều Phó bảng nắm giữ Nhìn chung, xem xét chế độ bổ dụng quan lại cho máy quyền nhà nước thời Nguyễn thấy điều: theo thời gian, cụ thể hơn, từ thời Tự Đức trở đi, điều kiện định học vị Phó bảng ngày giảm số Phó bảng bổ nhiệm chức vụ cao triều đình ngày gia tăng Thay cho lời kết Chọn Phó bảng thời Nguyễn làm đối tượng nghiên cứu, chúng tơi muốn thơng qua khía cạnh khoa cử để hiểu rõ tình hình kinh tế, xã hội, lịch sử thời Nguyễn thông qua hoạt động giáo dục, khoa cử Có tiền đề định cho đời danh hiệu khoa cử thời Nguyễn - học vị Phó bảng Sự đời danh hiệu Phó bảng phần đáp ứng yêu cầu nhân cho máy quyền để quản lý, điều hành hiệu đất nước sau thống với diện tích lãnh thổ rộng nhiều so với triều đại trước Mượn hình thức lựa chọn Phụ bảng thi Hương Trung Quốc triều Nguyễn sử dụng áp dụng theo cách riêng mình, cho phù hợp với tình hình thực tế xã hội Việt Nam từ kỷ XIX đầu kỷ XX Sự xuất học vị Phó bảng thể trăn trở vua Nguyễn việc tìm sách, sách lược điều chỉnh giáo dục khoa cử cho phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội đương thời Càng sau điều kiện định học vị Phó bảng ngày giảm nhà Nguyễn nhu cầu gia tăng số lượng người thi đỗ thực tế số người đáp ứng yêu cầu khoa cử không nhiều, đặc biệt người thuộc vùng Nam Để tăng thêm sức hút khoa cử, người đỗ Phó bảng ngày tin tưởng, bổ nhiệm chức vụ cao triều đình Đối với người thi, Phó bảng vị trí khơng q khó để vượt qua, từ bước xuất phát điểm quan lại leo lên chức vụ cao máy nhà nước Nói cách khác, nhờ vào việc lấy thêm danh hiệu Phó bảng, nhà Nguyễn tăng gần gấp đơi số người đỗ đại khoa, tương ứng với số lượng người thông qua khoa cử bổ dụng vào máy quyền từ trung ương đến địa phương trở nên rộng rãi hiệu Nhìn cách tổng thể, Phó bảng danh hiệu có giáo dục khoa cử triều Nguyễn đóng góp 240 vị Phó bảng vấn đề lịch sử, kinh tế, văn hóa, xã hội Việt Nam thời Nguyễn không nhỏ vấn đề cần tiếp tục sâu nghiên cứu Chú thích [1] Bắt đầu từ thời Trần hoàn bị vào thời Lê, người sau đỗ thi Hội, tiếp tục tham dự kỳ thi Đình chia thành hạng: Đệ giáp Tiến sĩ cập đệ (gồm Trạng nguyên, Bảng nhãn, Thám hoa), Đệ nhị giáp Tiến sĩ cập đệ (cịn gọi Hồng giáp) Đệ tam giáp đồng Tiến sĩ xuất thân gọi chung Tiến sĩ [2] Thi Hương vào năm Tí, Ngọ, Mão, Dậu [3] Thi Hội vào năm Thìn, Tuất, Sửu, Mùi [4] Quốc sử quán triều Nguyễn, Minh Mệnh yếu, Bộ Văn hoá Giáo dục Thanh niên xuất bản, 1974, tập 5, tr.87 [5] Quốc sử quán triều Nguyễn, Minh Mệnh yếu, Sđd, 1974, tập 5, tr.87 [6] Quốc sử quán triều Nguyễn, Đại Nam thực lục, Nxb Giáo dục, H., 2004, tập 2, tr.828 [7] Woodside A.B, Vietnam and the Chinese Model: A Comparative Study of Nguyen and Ching Civil Government in the First Half of the Nineteenth Century, Cambridge, Mas.: Harvard University Press, 1988, tr.173 [8] Cao Xuân Dục, Quốc triều khoa bảng lục, Nxb Văn học, Hà Nội, 2001 [9] Cao Xuân Dục, Quốc triều khoa bảng lục, Nxb Văn học, Hà Nội, 2001 [10] Phan Đại Doãn, Một số vấn đề Nho giáo Việt Nam, Sđd, 1998, tr.55 [11] Trần Thị Vinh, “Thể chế trị thời Nguyễn (dưới triều Gia Long Minh Mạng)”, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số (2002), tr.3 [12] Quốc sử quán triều Nguyễn, Minh Mạng yếu, Tủ sách cổ văn Ủy ban dịch thuật, Phủ quốc vụ khanh đặc trách văn hóa xuất bản, 1972, tập 1, tr.170 [13] Trần Thị Vinh, “Thể chế trị thời Nguyễn (dưới triều Gia Long Minh Mạng)”, Bài dẫn, tr.5 [14] Dẫn theo: Nguyễn Hải Kế, “Nét Việt Nam v ... đỗ Phó bảng thời Nguyễn ngày tăng dần Trong vòng 18 năm thời Minh Mạng Thiệu Trị có 51 người đỗ Phó bảng; 36 năm thời Tự Đức có 100 Phó bảng 30 năm cuối triều Nguyễn có 90 người đỗ Phó bảng[ 9]... Quốc, Phụ bảng thấp danh hiệu Cử nhân Việt Nam, Phó bảng thấp danh hiệu Tiến sĩ lại cao Cử nhân Thời Nguyễn, tổng số 544 người đỗ trúng cách có 303 người trúng Chánh bảng 241 người đỗ Phó bảng[ 8]... trí treo bảng Những người đỗ Tiến sĩ ghi tên vào danh sách Hoàng bảng, viết giấy long đằng long tiên; người đỗ Phó bảng ghi tên vào danh sách Phó bảng, viết giấy hồng điều Ngày truyền lô, bảng ghi