Nghiên cứu triết học Đề tài:" PH.ĂNGGHEN VÀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHOA HỌC Ở TRUNG QUỐC HIỆN NAY " PH.ĂNGGHEN VÀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHOA HỌC Ở TRUNG QUỐC HIỆN NAY PETER FRANSSEN (*) Cùng với C.Mác, Ph.Ăngghen người đặt móng cho tư tưởng Đảng Cộng sản Trung Quốc Thực vậy, thành tựu vĩ đại trình phát triển kinh tế – xã hội mà Đảng Cộng sản nhân dân Trung Quốc đạt ngày nhờ theo đường lối chủ nghĩa xã hội khoa học, thực chuyên dân chủ nhân dân, bảo đảm lãnh đạo Đảng Cộng sản chủ nghĩa Mác - Lênin Từ thực tiễn phát triển chủ nghĩa xã hội Trung Quốc, khẳng định rằng, tính kiên định trị, tư tưởng Đảng Cộng sản nhân dân lao động Trung Quốc nhân tố quan trọng Những mà Đảng Cộng sản nhân dân Trung Quốc đạt kể từ sau Cách mạng 1949 chưa thấy lịch sử nhân loại Chưa nhân loại lại đạt tiến lớn lĩnh vực kinh tế, xã hội văn hố Chỉ có cơng xây dựng Liên bang Cộng hồ Xã hội chủ nghĩa Xơ viết sau Cách mạng tháng Mười 1917 so sánh với thành tựu Thực tiễn chứng tỏ cách rõ ràng vẻ vang rằng, đường lối Đảng Cộng sản Trung Quốc hoàn toàn đắn Những thành tựu mà Đảng Cộng sản Trung Quốc đạt Đảng theo đường lối chủ nghĩa xã hội khoa học, thực chuyên dân chủ nhân dân, thực lãnh đạo Đảng Cộng sản chủ nghĩa Mác-Lênin Cùng với C.Mác, Ph.Ăngghen người đặt móng cho tư tưởng Đảng Cộng sản Trung Quốc Đã 110 năm trôi qua, kể từ ngày Ph.Ăngghen, khơng nơi khác ngồi Trung Quốc, tư tưởng ơng cịn giữ ngun giá trị Chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Ph.Ăngghen viết tác phẩm Lược thảo phê phán khoa kinh tế trị ơng 23 tuổi Vì thế, ơng người ứng dụng phương pháp vật biện chứng lịch sử để phân tích mối quan hệ kinh tế xã hội tư Ông nghiên cứu tượng kinh tế tư chỉnh thể, tương tác phát triển Kinh tế trị tư sản cho thấy – ngày nay, mà 161 năm trôi qua - kinh tế tư nhân tư chủ nghĩa hình thái kinh tế cao có chủ nghĩa tư có khả cải thiện thơng qua chế phân phối Tuy nhiên, Ph.Ăngghen rằng, đặc trưng sở hữu tư nhân tư liệu sản xuất ẩn chứa đằng sau mối quan hệ tư chủ nghĩa số quy luật mà sản sinh quy luật dẫn đến diệt vong chế độ sở hữu tư nhân Những quy luật quan trọng quy luật cạnh tranh khơng ngừng, quy luật bần hố tương đối chí, tuyệt đối khơng thay đổi quần chúng lao động Lược thảo phê phán khoa kinh tế trị ranh giới khác biệt sâu sắc người tiểu tư sản, người bác bỏ chủ nghĩa tư dựa tảng đạo đức chủ nghĩa xã hội khoa học với tư cách học thuyết tất yếu hạn chế lịch sử sở hữu tư nhân Trong tác phẩm này, Ph.Ăngghen đến kết luận rằng, cách mạng xã hội chủ nghĩa tất yếu nhằm xoá bỏ sở hữu tư nhân tư liệu sản xuất để mở đường cho xã hội tiến lên giai đoạn cao hơn, giai đoạn mà đó, giải phóng lực lượng sản xuất mục tiêu chủ yếu Ranh giới khác biệt mà Ph.Ăngghen vào năm 1844 ranh giới để phân biệt chủ nghĩa Mác với người tiểu tư sản “cánh tả” Trung Quốc nơi khác giới Một bên chủ nghĩa xã hội khoa học; bên thứ hổ lốn suy tư đạo đức, ln lý tơn giáo, nói cách khác, chủ nghĩa tâm mà Ph.Ăngghen nhận xét cách cay độc rằng, “đó dường thứ đơn thuốc chế sẵn cho việc đạt thiên đường mặt đất” Với người theo chủ nghĩa khơng tưởng, phân tích khoa học phải đường dẫn tới đạo đức Ph.Ăngghen cơng kích Karl Heinzen, đại diện người khơng tưởng Ơng viết: “Ngài Heinzen tưởng quan hệ sở hữu quyền thừa kế thay đổi nhờ ý chí Ơng ta khơng hiểu rằng, quan hệ sở hữu thời đại kết tất yếu phương thức sản xuất cách thức trao đổi tiến hành giai đoạn đó…”(1) Cũng vào năm 1844, Ph.Ăngghen C.Mác viết Gia đình thần thánh phê phán phê phán có tính chất phê phán Đây tác phẩm viết chung hai ông Tác phẩm phê phán tận gốc người theo chủ nghĩa không tưởng, đồng thời chứa đựng tư tưởng quan niệm vật lịch sử, quan niệm sản xuất vật chất đóng vai trị định phát triển xã hội Năm 1845 – 1846, Ph.Ăngghen C.Mác viết Hệ tư tưởng Đức Trong tác phẩm này, ông mối quan hệ biện chứng lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất Vai trò lịch sử chủ nghĩa tư đẻ - giai cấp tư sản, chỗ, tập trung vào phương tiện sản xuất thế, cách mạng hố xã hội lên trình độ định Trong chừng mực đó, nói, giai cấp tư sản thực kỳ tích mình, song tiến tới giới hạn mình, giới hạn xác định mâu thuẫn kinh tế xã hội sản sinh Những khủng hoảng sản xuất thừa mang tính chu kỳ chiến tranh mang tính chu kỳ nước tư chủ nghĩa chống lại nước phát triển mục đích chiếm đoạt phân phối lại nguyên liệu, thị trường cho thấy phân tích Ph.Ăngghen C.Mác đắn tới chừng Chỉ khoảng thời gian hai năm, Ph.Ăngghen C.Mác phát triển tư tưởng chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, mà V.I.Lênin sau đánh giá, “chủ nghĩa vật lịch sử Mác thành tựu vĩ đại tư tưởng khoa học…”(2) Chủ nghĩa không tưởng ngày Tất điều cho thấy rằng, chủ nghĩa xã hội hệ thống độ chứa đựng đặc trưng chế độ phong kiến chế độ tư khứ, đồng thời chứa đựng đặc trưng chế độ cộng sản tương lai Chủ nghĩa xã hội trạng thái bất biến, mà phong trào từ thấp đến cao, từ phát triển đến phát triển Chủ nghĩa xã hội tự vận động đến giới hạn bước vào chủ nghĩa cộng sản tất tàn tích mặt kinh tế, trị, xã hội, tơn giáo, đạo đức văn hoá quan hệ sản xuất phong kiến tư chủ nghĩa cấu trúc xã hội mà thành viên xã hội từ bỏ tàn dư hành vi tư tưởng họ Xã hội độ - xã hội xã hội chủ nghĩa tồn cách tất yếu giai đoạn lịch sử lâu dài giống tất xã hội trước đó, khơng ngừng thay đổi cấu trúc Một số nhà quan sát, mácxít ngồi mácxít, không hiểu tư tưởng Ph.Ăngghen C.Mác, nên bối rối nghe cụm từ “xây dựng chủ nghĩa xã hội Trung Quốc” Một tài liệu lưu hành Tây Âu Mỹ “Trung Quốc Chủ nghĩa xã hội” hai giáo sư người Mỹ Martin Hart-Landsberg Paul Burkett Trong sách này, độc giả đọc dòng sau: “Bắt đầu từ năm 1978, Đảng Cộng sản Trung Quốc bắt tay vào tiến trình cải cách sở thị trường - tiến trình cải cách mà theo dự kiến, nhằm tiếp thêm sinh lực cho cố gắng xây dựng chủ nghĩa xã hội, thực tế, theo hướng ngược lại với dự định ban đầu dẫn đến giá cao mà người Trung Quốc phải trả”(3) Một số trang sau lại viết tiếp: “Bất chấp hy vọng người cánh tả, lập luận chúng tơi tiến trình cải cách Trung Quốc khơng hướng đất nước đến mơ hình chủ nghĩa xã hội mà lại đưa đất nước theo mơ hình chủ nghĩa tư dã man không ngừng phân chia thứ bậc”(4) Độc giả khách quan lúng túng kết luận nhấn mạnh sau đây: Những nói đến “một mơ hình chủ nghĩa tư dã man” với “cái giá cao mà người Trung Quốc phải trả” Giáo sư Minqi Li Đại học York bình luận sau: “Hart-Landsberg Burkett phân tích cách sâu sắc mâu thuẫn bên bên chủ nghĩa tư Trung Quốc Họ lập luận rằng, thử nghiệm xã hội chủ nghĩa thị trường Trung Quốc không dẫn đến khác ngồi chủ nghĩa tư theo nghĩa đầy đủ Trung Quốc Chủ nghĩa xã hội chứng tỏ đóng góp quan trọng cho lý luận mácxít Trung Quốc nay” Chúng tơi dẫn đoạn khác nghiên cứu kỹ lưỡng giáo sư người Mỹ - Barbara Foley, sau: từ Biện chứng tình đến Giả biện chứng: Mao Trạch Đơng, Giang Trạch Dân Quá độ Tư chủ nghĩa Barbara Foley viết: “Đã xuất số dấu hiệu để nói rằng, Cộng hồ nhân dân Trung Hoa bắt đầu trở thành nước tư chủ nghĩa mục đích hồn tồn thiết thực, chí đặc trưng bát sắt xã hội chủ nghĩa rơi rớt lại nhanh chóng bị xói mịn”(5) Martin Hart-Landsberg, Paul Burkett Barbara Foley đưa lập luận nhằm chứng minh rằng, Đảng Cộng sản Trung Quốc thay chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa tư Những lập luận họ chênh lệch thu nhập tiến triển với tốc độ nhanh giới; tỷ lệ thất nghiệp theo tuyên bố thức gần 5%, nhiều nhà đầu tư phương Tây cho rằng, tỷ lệ thất nghiệp thực tế cao nhiều; tham nhũng chuyện thường ngày; chuyển biến kinh tế với việc lựa chọn thứ thơng qua thị trường, tư nhân hoá thống trị nước gia tăng tạo kinh tế mang tính xã hội chủ nghĩa ít; làm việc bắt buộc, lao động bất hợp pháp; nợ tiền cơng, tình trạng sức khoẻ điều kiện an toàn lao động tồi tệ chuyện bình thường Barbara Foley cịn đến kết luận rằng: “Những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội Trung Quốc tin rằng, mối nguy hiểm chưa diễn ra; rằng, lực lượng cánh tả Đảng Cộng sản Trung Quốc cuối thắng người cơng nhân, tá điền lại lần bước đường dẫn đến thứ chủ nghĩa bình quân kiểu cộng sản Tôi cho rằng, thân họ tự lừa dối mình, họ nghĩ điều hồn tồn đạt mà khơng cần phải có cách mạng khác”(6) Những thành tựu Trung Quốc Để bác bỏ luận điểm đây, chúng tơi cho rằng, đến lúc phải nhìn thẳng vào điều kỳ diệu mà Đảng Cộng sản Trung Quốc mang lại cho đất nước Trong giai đoạn đầu công xây dựng chủ nghĩa xã hội, từ 1950 đến 1978, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế Trung Quốc 6,2%/năm Giai đoạn đầu đặc trưng tổ chức nhà nước xây dựng công nghiệp, mà hai gần không tồn Trung Quốc trở thành nước nông nghiệp lạc hậu Trong hồn cảnh đó, khơng có tốt biện pháp kế hoạch hố tập trung Tích luỹ tư theo lối nguyên thuỷ phải tiến hành công nghiệp phải bước từ giai đoạn phôi thai sang thể phát triển đầy đủ Tư thu phải tái đầu tư trực tiếp nhằm thực hoá mục tiêu đề Tuy vậy, mức tiêu dùng trung bình Trung Quốc tăng 2,2% năm(7) Mặc dù, từ 1950 đến 1978, dân số Trung Quốc tăng gấp đôi, số người nghèo Trung Quốc giảm từ 300 triệu xuống 250 triệu(8) Trong năm 60 kỷ XX, sở hạ tầng công nghiệp lớn mạnh nhiều so với trước Tuy nhiên, bao cấp nhà nước nhận từ công ty tăng lên hết năm sang năm khác Tín dụng ngân hàng nhiều công ty đạt tới mức cao kỷ lục Vào năm 60 kỷ XX, có đến 60% số cơng ty làm ăn thua lỗ Bao cấp nhà nước dành cho công nghiệp chiếm 1/3 tổng số chi tiêu phủ(9) Cải cách cơng nghiệp trở thành chìa khố để bước vào giai đoạn công xây dựng chủ nghĩa xã hội Trung Quốc Trong giai đoạn nay, giai đoạn 1978, kinh tế tăng trưởng trung bình 9,5%/ năm, tỷc cao gấp lần so với số tăng Đức lần so với Mỹ Vì thế, tiêu dùng mức sống trung bình người dân Trung Quốc tăng 7,2%/năm Nhìn chung, xã hội Trung Quốc hưởng mức phúc lợi vừa phải Trong khoảng thời gian từ 1978 đến 2004, số người sống mức nghèo thảm khốc giảm từ 250 triệu xuống 26 triệu Vào năm 1949, tuổi thọ trung bình người Trung Quốc 40 tuổi Ngày nay, tuổi thọ trung bình họ 71 tuổi, cịn Bắc Kinh, chí 80 tuổi Vào năm 1949, có đến 90% dân số Trung Quốc đọc, biết viết Con số chiếm 10% Phương thức sản xuất cấu trúc kinh tế 25 năm qua tiến bước dài hướng đến trình độ mà đó, sở hữu xã hội tất tư liệu sản xuất quan trọng, lại lần nữa, trở nên cần thiết Khi cách mạng 1949 diễn nơng nghiệp tiểu thủ cơng nghiệp chiếm 90% tỷ trọng kinh tế, có triệu công nhân công nghiệp, chiếm 0,6% dân số Nhưng nông nghiệp giảm xuống mức 20% theo kế hoạch, giảm xuống 10% vào năm 2010 TÛ trọng công nghiệp tăng lên mức 50% khu vực thứ ba 40%(10) Những bậc thầy chủ nghĩa xã hội khoa học nói gì? Giờ đây, hồn tồn thấy Ph.Ăngghen C.Mác phác thảo mối quan hệ biện chứng lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất nào, người khơng tưởng tự đặt thân họ bên thực mơ tưởng hão huyền xã hội hoàn hảo C.Mác, Ph.Ăngghen, V.I.Lênin, Mao Trạch Đông tất lãnh tụ giai cấp lao động rõ người không tưởng sai lầm Ph.Ăngghen trích nhà khơng tưởng đầu kỷ XIX, Henry Xanh Ximơng, Sáclơ Phuriê Rơbớt Ơoen cách nhẹ nhàng Ph.Ăngghen viết: “Những nhà không tưởng, thấy, người không tưởng họ khơng thể khác vào thời kỳ mà sản xuất tư chủ nghĩa phát triển Họ tất yếu phải xây dựng yếu tố xã hội không dựa khác ngồi đầu óc họ, phạm vi xã hội cũ đó, yếu tố nhìn chung cịn chưa rõ ràng; để xây dựng kế hoạch cho xã hội mới, họ viện đến lý trí, họ khơng thể viện dẫn lịch sử đương thời”(11) Tuy nhiên, người không tưởng thời với Ph.Ăngghen người không tưởng ngày nay, Martin Hart-Landsberg, Paul Burkett Barbara Foley, cịn lâu có lời bào chữa Họ đọc mà Ph.Ăngghen nói sau đây: “Do xuất phương thức sản xuất tư chủ nghĩa mà cá nhân trường phái nhiều mơ ước cách ngây thơ rằng, cơng hữu hố (ngun văn: chiếm hữu toàn xã hội) toàn tư liệu sản xuất lý tưởng xã hội tương lai Nhưng, điều trở thành tất yếu lịch sử, điều kiện thực tế cho việc thực hố cơng hữu tồn tư liệu sản xuất xuất Giống tiến xã hội khác, cơng hữu hóa tồn tư liệu sản xuất trở nên khả thi nhờ việc người nhận thức tồn giai cấp nằm mâu thuẫn với cơng bình đẳng, v.v., khơng phải chỗ sẵn sàng xoá bỏ giai cấp, mà tính ưu việt điều kiện kinh tế đó”(12) Sau cách mạng 1949, Mao Trạch Đơng khẩn thiết kêu gọi điều kiện kinh tế nhằm biện hộ cho mối quan hệ tốt đẹp liên minh với tầng lớp tư sản dân tộc Ông tuyên bố: “Cái quan điểm số người cho loại bỏ chủ nghĩa tư thực hoá chủ nghĩa xã hội giai đoạn đầu quan điểm sai lầm, khơng phù hợp với điều kiện đất nước chúng ta”(13) Vào năm 1921, V.I.Lênin thực tự phê phán giai đoạn ba năm trước Ơng viết: “ Chúng ta hy vọng… thiết lập sản xuất nhà nước phân phối nhà nước sản phẩm dựa khuôn mẫu cộng sản chủ nghĩa đất nước tiểu nông cách trực tiếp mà nhà nước vơ sản địi hỏi Nhưng kinh nghiệm cho thấy rằng, sai lầm”(14) Sai lầm này, V.I.Lênin nhận định, đưa đất nước đến thất bại nghiêm trọng: “Trong cố gắng tiến thẳng lên chủ nghĩa cộng sản chúng ta, mùa xuân năm 1921, bị thất bại nặng nề mặt trận kinh tế thất bại mà bọn Côntrắc, Đênikin hay Pinxútxki giáng vào Thất bại nghiêm trọng, nguy hiểm đáng kể nhiều Nó biểu cô lập người lãnh đạo cấp với cấp sách kinh tế Thất bại cho thấy phát triển lực lượng sản xuất mà Chương trình Đảng ta đưa mang tính cấp bách sống cịn”(15) Vì thế, Chính sách kinh tế (NEP) với sách khác V.I.Lênin trực tiếp thị sau: “Chúng ta nhà tư tư nhân chủ đồn điền nước ngồi th xí nghiệp mà hồn tồn khơng cần thiết chúng ta”(16) V.I.Lênin cịn nói thêm rằng, giai đoạn tồn thời gian dài: “Tuy nhiên, giai đoạn lịch sử để toàn thể dân chúng bước vào công hợp tác xã thông qua NEP Trong điều kiện tốt nhất, đạt điều hai thập niên”(17) Cố nhiên, giống ngày nay, tiếng la ó phê phán là: “những người Bơnsêvích quay trở lại với chủ nghĩa tư bản!”(18) Nhưng, V.I.Lênin quở trách họ này: “ Họ không giúp đỡ mà lại gây cản trở cho phát triển kinh tế;… họ không giúp đỡ cách mạng vô sản;… họ không theo đuổi vô sản mà theo đuổi mục tiêu tiểu tư sản”(19) Sự trỗi dậy tư tưởng Dân chủ xã hội Ph.Ăngghen cho thấy đời giai cấp tránh khỏi mà quan hệ sản xuất nảy sinh Sở hữu tư nhân số tư liệu sản xuất hình thành, nên giai cấp tư sản Trung Quốc đối lập với giai cấp lao động giai cấp mà chủ nghĩa tư sản sinh Giai cấp lao động coi Đảng Cộng sản Trung Quốc nhà nước xã hội chủ nghĩa hai thứ vũ khí quan trọng Giai cấp tư sản tìm kiếm đường phương tiện để thực hố chương trình riêng Ở Trung Quốc lên xu hướng muốn phản ánh tình hình thơng qua tư tưởng dân chủ xã hội, mà C.Mác viết, “muốn nhổ khỏi chủ nghĩa xã hội”(20) Với số người diễn Trung Quốc xem “đã xuất hội tụ chủ nghĩa tư chủ nghĩa xã hội theo kiểu Trung Quốc Khi so sánh Tuyên ngôn Cộng sản C.Mác với thực tiễn xã hội phương Tây, thấy nhiều điều chương trình xã hội C.Mác thực hoá phương Tây” (21) Số khác lại bổ sung thêm: “Từ sau Chiến tranh Thế giới lần thứ II, tất nước tư chủ nghĩa lớn thay đổi tiến hành nhiều biện pháp mạnh mẽ phúc lợi xã hội nhằm làm dịu bớt mâu thuẫn tư lao động”(22) Ở phương Tây, từ nửa cuối kỷ XIX, tư tưởng dân chủ xã hội thuyết giáo đường thứ ba chủ nghĩa tư chủ nghĩa cộng sản, hai thứ chủ nghĩa mà gọi “những hệ thống tàn bạo” Một số người Trung Quốc chép lời bịp bợm cách câu chữ cho rằng: “Ngày nay, Trung Quốc bị kẹt hai cực bên chủ nghĩa xã hội bị chệch hướng bên chủ nghĩa tư Trung Quốc phải chịu đựng tệ hại hai hệ thống Chúng ta phải tìm đường đan xen hai hệ thống Đây nhiệm vụ vĩ đại hệ Nhìn chung, tơi ủng hộ việc hướng đất nước theo đường cải cách thị trường, phát triển Trung Quốc phải bình đẳng cân Tư tưởng dân chủ xã hội kiểu châu Âu, giống nước Đức, coi hình mẫu cho phải tả Trung Quốc”(23) Sự phê phán mà Ph.Ăngghen tiến hành để chống lại giáo sư Đuyrinh ứng dụng đây, ơng nói: “Kinh tế trị kiểu Đuyrinh dẫn đến gợi ý sau: phương thức sản xuất tư chủ nghĩa hoàn toàn tốt, trì tồn phương thức sản xuất đó, phương thức phân phối tư chủ nghĩa tội tỗi phải biến mất”(24) Do nhận thức quy luật kinh tế mâu thuẫn chủ nghĩa tư quan hệ sản xuất nó, nên Ph.Ăngghen lưu ý chúng ta: Sở hữu tư nhân số tư liệu sản xuất không tránh khỏi dẫn đến tồn quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa - quan hệ mà nhà nước xã hội chủ nghĩa hay người theo chế độ dân chủ xã hội muốn tìm kiếm đường thứ ba ngăn cản mâu thuẫn Nhu cầu thiết yếu sở hữu tư nhân số tư liệu sản xuất trở thành mặt đối lập Trung Quốc Đến lúc đó, sở hữu tư nhân hồn thành nhiệm vụ trở thành kìm hãm phát triển lực lượng sản xuất Không đốn trước tiến trình đạt tiến đến mức việc thủ tiêu sở hữu tư nhân trở thành tất yếu Tuy nhiên, mà đây, nói đến, với chắn rõ ràng, vào thời điểm này, tính kiên định trị tư tưởng Đảng Cộng sản Trung Quốc giai cấp lao động Trung Quốc quan trọng.r Người dịch: ThS NGUYỄN THỊ LAN HƯƠNG Người hiệu đính: PGS., TS.PHẠM VĂN ĐỨC (Viện Triết học, Viện khoa học xã hội Việt Nam) (*) Nhà báo nhà nghiên cứu thuộc Viện nghiên cứu mácxít Bỉ Bài viết tham luận viết cho Hội nghị chuyên đề Quốc tế tổ chức Vũ Hán, Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, ngày 17-11-2005 (1) Friedrich Engels Die Kommunisten und Karl Heinzen, Marx- Engels Werke, Dietz-Verlag, Berlin, 1980, Band 4, p.314 (2) Lenin The Three Sources and Three Component Parts of Marxism, Collected Works Lawrence and Wishart, London, 1963, vol.19, p.25 (VI Lênin Ba nguồn gốc ba phận cấu thành chủ nghĩa Mác, Toàn tập, t.19 Lawrence and Wishart, London, 1963, tr.25) (3) Martin Hart-Lansberg and Paul Burkett China & Socialism, Market Reforms and Class Strunggle New York, July-August, 2004, p.8 (4) Ibid., blz.26 (5) Barbara Foley From Situational Dialectics to PseudoDialectics: Mao, Jiang and Capitalist Transition, Cultural Logic, Volume 5, 2002 Foley’s text can be found on (Có thể đọc viết Foley trang): http://eserver.org/clogic/2002/foley.html (6) Ibid., point (7) Justin Yifu Lin, Fang Cai and Zhou Li The Miracle: Development Strategy and Economic Reform University Press, Hong Kong, 1995 (8) Liu Wenpu Poverty and the Poverty Policy in China Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 1999 (9) Zhu Huayou and Liu Changhui The Development of China’s Nongovernmentally and Privately Operated Economy, in: Gao Shangquan and Chi Fulin, Studies on the Chinese Market Economy Foreing Language Press, Beijing, 1996, pp.1 -38 (10) Li Jingwen and Zhang Xiao China’s Environmental Policies in the 21st Century Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 1999 (11) Friedrich Engels Anti-During, Marx & Engels, Collected Works, vol 25 C.Mác Ph.Ăngghen Chống Đuyrinh, Toàn tập, t.25) xem trang web http://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/antiduring/ch23.htm (12) Ibid., http://www.marxists.org/archive / marx/ works/1877/antiduring/ch24.htm (13) Mao Zedong Fight for a Fundemental Turn for the better in the Nation’s Financial and Economic Situation, Selected Works Foreing Language Press, Beijing, 1977, Vol.V, p.30 (14) Lenin Fourth Anniversary of the Octorber Revolution, Collected Works Progress Publishers, Moscow, 1965, Vol 33, p 58 (VI.Lênin Kỷ niệm lần thứ tư Cách mạng tháng Mười, Toàn tập, t 33 Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1965, tr.58) (15) Lenin The New Economy Policy and the Tasks of the Political Education Departments, Collected Works Progress Publishers, Moscow, 1965, Vol 33, p 63 (VI.Lênin Chính sách Kinh tế nhiệm vụ Khoa Giáo dục Chính trị, Tồn tập, t.33 Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1965, tr.63) (16) Lenin New Times and Old Mistakes in a New Guise, Collected Works Progress Publishers, Moscow, 1965, Vol 33, p 28 (VI.Lênin Thời đại sai lầm cũ vỏ bọc mới, Toàn tập, t.33 Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1965, tr.28) (17) Lenin On Co-operation, Collected Works Progress Publishers, Moscow, 1965, Vol 33, p 470 (VI.Lênin Bàn hợp tác xã, Toàn tập, t.33 Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1965, tr.470) (18) Lenin New Times and Old Mistakes in a New Guise Ibid., p.21, 24 (19) Ibid., p.27 (20) Karl Marx To F.-A Sorge, 19 September 1879, in: Marx and Engels, Selected Correspondence Lawrence and Wishart, London, p.396  ...PH.ĂNGGHEN VÀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHOA HỌC Ở TRUNG QUỐC HIỆN NAY PETER FRANSSEN (*) Cùng với C.Mác, Ph.Ăngghen người đặt móng cho tư tưởng Đảng Cộng sản Trung Quốc Thực vậy, thành... tế, trị, xã hội, tơn giáo, đạo đức văn hoá quan hệ sản xuất phong kiến tư chủ nghĩa cấu trúc xã hội mà thành viên xã hội từ bỏ tàn dư hành vi tư tưởng họ Xã hội độ - xã hội xã hội chủ nghĩa tồn... Ở Trung Quốc lên xu hướng muốn phản ánh tình hình thơng qua tư tưởng dân chủ xã hội, mà C.Mác viết, “muốn nhổ khỏi chủ nghĩa xã hội? ??(20) Với số người diễn Trung Quốc xem “đã xuất hội tụ chủ nghĩa