bước đầu khảo nghiệm một số giống keo, bạch đàn đã được công nhận tại tỉnh thái nguyên

110 498 2
bước đầu khảo nghiệm một số giống keo, bạch đàn đã được công nhận tại tỉnh thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THU HẠNH BƯỚC ĐẦU KHẢO NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG KEO, BẠCH ĐÀN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG NHẬN TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Lâm Nghiệp Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS. Trần Quốc Hưng Thái Nguyên, năm 2011 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ 3 CHƢƠNG I: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 5 1.1. Các nghiên cứu về chọn tạo giống keo và bạch đàn trên thế giới 5 1.1.1. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống Keo 5 1.1.2. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống Bạch đàn 6 1.2. Các nghiên cứu về chọn tạo giống Keo và Bạch đàn ở Việt Nam 8 1.2.1. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống keo 9 1.2.2. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống bạch đàn 11 1.2.3. Kết quả nghiên cứu trồng rừng thâm canh ở Đồng Hỷ -Thái Nguyên 14 CHƢƠNG II: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16 2.1. Điều kiện tự nhiên 16 2.1.1. Vị trí địa lý 16 2.1.2. Địa hình 16 2.1.3. Khí hậu 17 2.1.4. Thủy văn 17 2.1.5. Các nguồn tài nguyên 18 2.2. Đặc điểm dân sinh - kinh tế - xã hội 19 2.2.1. Dân số, lao động, dân tộc 19 2.2.2. Cơ sở hạ tầng 20 2.3. Đặc điểm của 02 mô hình khảo nghiệm 21 CHƢƠNG III: MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU23 3.1. Mục tiêu nghiên cứu 23 3.2. Đối tƣợng nghiên cứu 23 3.3. Giới hạn nghiên cứu 23 3.4. Nội dung nghiên cứu 24 3.4.1. Đánh giá khả năng sinh trƣởng của các dòng Keo lai ở điều kiện lập địa khác nhau 24 3.4.2. Đánh giá khả năng sinh trƣởng của các dòng Keo lá tràm ở điều kiện lập địa khác nhau 24 3.4.3. Đánh giá khả năng sinh trƣởng của các dòng Bạch đàn lai ở điều kiện lập địa khác nhau 24 3.5. Phƣơng pháp nghiên cứu 24 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.5.1. Phƣơng pháp tiếp cận 24 3.5.3. Phƣơng pháp thu thập và phân tích số liệu 26 CHƢƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1. Sinh trƣởng của các giống keo lai (6/2010-6/2011) 29 4.1.1. Sinh trƣởng của các giống Keo lai trồng tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên 29 4.1.2. Sinh trƣởng của các giống Keo lai trồng tại Phú Lƣơng - Thái Nguyên 38 4.1.3. Đánh giá độ thẳng thân cây và tính hình sâu bệnh hại Keo lai trồng tại Thái Nguyên 42 4.1.4. Nhận xét tình hình sinh trƣởng của Keo lai trồng khảo nghiệm tại 2 địa điểm 43 4.2. Sinh trƣởng của các giống keo lá tràm (6/2010-6/2011) 44 4.2.1. Sinh trƣởng của các giống Keo lá tràm trồng tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên 44 4.2.2. Sinh trƣởng của các giống Keo lá tràm tại Phú Lƣơng - Thái Nguyên 48 4.2.3. Đánh giá độ thẳng thân cây và tính hình sâu bệnh hại Keo lá tràm trồng tại Thái Nguyên 52 4.2.4. Nhận xét tình hình sinh trƣởng của Keo lá tràm trồng khảo nghiệm tại 2 địa điểm 53 4.3. Sinh trƣởng của giống bạch đàn lai (6/2010-6/2011) 54 4.3.1. Sinh trƣởng của các giống Bạch đàn lai trồng tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên 54 4.3.2. Sinh trƣởng của các giống Bạch đàn lai tại Phú Lƣơng - Thái Nguyên 58 4.4.4. Nhận xét tình hình sinh trƣởng của Bạch đàn lai trồng khảo nghiệm tại 2 địa điểm 63 CHƢƠNG V: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 65 5.1. Kết luận 65 5.2. Tồn tại và kiến nghị 65 5.2.1. Tồn tại 65 5.2.2. Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO CHÍNH 67 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Các thông tin cơ bản về điều kiện lập địa tại 2 địa điểm xây dựng mô hình trồng khảo nghiệm 22 Bảng 4.1. Sinh trƣởng của các giống Keo lai tại Đồng Hỷ- Thái Nguyên (trồng tháng 6/2010) 30 Bảng 4.2. Sinh trƣởng của các giống Keo lai tại Phú Lƣơng- Thái Nguyên (trồng tháng 6/2010) 38 Bảng 4.3. Đánh giá độ thẳng thân và tình hình sâu bênh hại Keo lai 42 Bảng 4.4. Sinh trƣởng của các giống Keo lá tràm tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên (trồng tháng 6/2010) 45 Bảng 4.5. Sinh trƣởng của các giống Keo lá tràm tại Phú Lƣơng Thái Nguyên (trồng tháng 6/2010) 48 Hình 7. Biến động sinh trƣởng về đƣờng kính gốc của Keo lá tràm tại Phú Lƣơng 51 Bảng 4.6. Đánh giá độ thẳng thân và tình hình sâu bênh hại Keo lá tràm 53 Bảng 4.7. Sinh trƣởng của các giống Bạch đàn lai tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên (trồng tháng 6 năm 2010) 55 Bảng 4.8: Sinh trƣởng của các giống Bạch đàn lai tại Phú Lƣơng - Thái Nguyên (trồng tháng 6/2010) 58 Hình 12. Biến động sinh trƣởng về chiều cao vút ngọn của Bạch đàn lai 61 tại Phú Lƣơng 61 Bảng 4.9. Đánh giá độ thẳng thân và tình hình sâu bênh hại Bạch đàn lai 63 1 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn, trong quá trình học tập và nghiên cứu, tôi đã nhận đƣợc sự quan tâm giúp đỡ tận tình của nhiều cá nhân và tập thể. Tôi xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới: Tập thể các thầy cô giáo Khoa Sau Đại học - Trƣờng ĐH Nông – Lâm Thái Nguyên Tập thể các thầy, cô giáo Khoa Lâm Nghiệp đã giúp đỡ, gánh vác công việc, nhiệm vụ chuyên môn, động viên, khuyến khích tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu. Đặc biệt tôi xin gửi lời cảm ơn trân trọng nhất tới thầy giáo hƣớng dẫn TS. Trần Quốc Hƣng - Ngƣời đã tận tình hƣớng dẫn tôi trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn thành Luận văn. Ngoài ra, tôi xin gửi lời cảm ơn tới UBND Huyện Phú Lƣơng – Phòng Nông nghiệp& PTNT, Trạm Khuyến Nông, Phòng Thống kê, Sở Tài nguyên và Môi trƣờng TP Thái Nguyên đã giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện Luận văn. Cuối cùng tôi xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới gia đình, bạn bè tập thể lớp K17 – LH đã cùng chia sẻ với tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu. Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 29 tháng 9 năm 2011 TÁC GIẢ Phạm Thu Hạnh 2 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực và ch-a đ-ợc sử dụng để bảo vệ một học vị nào. Tôi xin cam đoan mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã đ-ợc cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn đều đã đ-ợc chỉ rõ nguồn gốc./. Tỏc gi lun vn Phm Thu Hnh 3 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, sản lƣợng gỗ lấy ra từ rừng tự nhiên còn rất ít trong khí đó nhu cầu sử dụng các sản phẩm đƣợc chế biến từ gỗ ngày càng tăng, gỗ vẫn là nguồn nguyên liệu không thể thiếu đƣợc trong cuộc sống hàng ngày. Từ gỗ ngƣời ta có thể tạo ra đƣợc các loại sản phẩm khác nhau phục vụ cho đời sống sinh hoạt của con ngƣời nhờ công nghệ hiện đại. Chính vì vậy mà các nhà lâm nghiệp vẫn hàng ngày, hàng giờ tìm hiểu chọn lọc, nghiên cứƣ, lai tạo ra giống mới có năng suất và chất lƣợng cao đáp ứng nhu cầu của thị trƣờng. Keo và Bạch Đàn là 2 loài cây trồng đƣợc nhà nƣớc nghiên cứu, quan tâm và hƣớng tới. Chúng là cây mọc nhanh, thích nghi đƣợc trên nhiều loại đất khác nhau có biên độ sinh thái rộng, phù hợp với trồng rừng quy mô lớn. Ngoài việc cung cấp nguyên liệu cho công nghệ sản xuất giấy, ván nhân tạo, gỗ còn đƣợc sử dụng cho mục đích khác nhƣ xây dựng, đồ gỗ, trang trí nội thất, gỗ củi. Keo là loài cây trồng có nhiều nốt sần chứa vi khuẩn Rhizobium và Brarhiobium có khả năng tổng hợp nitơ trong tự nhiên. Keo và Bạch Đàn là 2 trong những loài cây đáp ứng đƣợc mục tiêu trồng rừng sản xuất của nƣớc ta trong giai đoạn trƣớc mắt cũng nhƣ lâu dài. Vì vậy đây là những loài cây trồng đƣợc sử dụng nhiều để trồng rừng sản xuất ở nhiều vùng sản xuất trên cả nƣớc. Nói đến trồng rừng sản xuất thì năng suất rừng trồng là vấn đề quan trọng hàng đầu trong đó công tác giống là vấn đề then chốt vì có giống tốt thì năng suất và chất lƣợng rừng mới tốt. Tuy nhiên việc đƣa các loại cây trồng có chu kỳ kinh doanh ngắn vào trồng rừng trong những thập kỷ gần đây đã nâng cao năng suất rừng trồng song cũng có một số giống khi đƣa vào trồng tại các vùng sinh thái khác nhau thì khả năng thích ứng và sinh trƣởng khác nhau rõ rệt. Vì vậy khi lai tạo ra các giống tốt cần có những khảo nghiệm để đánh giá khả năng thích ứng với điều kiện sinh thái từng vùng là điều hết sức quan trọng quyết định việc lựa chọn cây trồng sinh trƣởng, phát triển tốt cho năng suất cao phát huy hết tiềm năng của giống. 4 Thái Nguyên là một tỉnh miền núi nằm trong vùng Đông Bắc, với diện tích rừng và đất rừng hơn 196.000 ha, chiếm tới 55% diện tích tự nhiên, trong đó đất rừng sản xuất có trên 91.000 ha thì việc chọn cây gì, giống gì đảm bảo hiệu quả kinh tế cho ngƣời trồng rừng là yêu cầu cấp bách. Trong những năm gần đây, tỉnh Thái Nguyên rất chú trọng đến công tác trồng rừng phủ xanh đất trống đồi nuí trọc, phát triển kinh tế rừng. Các giống cây đƣa vào trồng trên địa bàn tỉnh chủ yếu là các loài Keo, Bạch đàn, Mỡ…nhƣng các giống đƣa vào trồng đều là những giống đƣợc trồng qua nhiều chu kỳ và hầu nhƣ chƣa có khảo nghiệm cụ thể cho từng địa phƣơng nên năng suất rừng trồng thấp, chi phí trồng rừng cao, chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu của thị trƣờng, ngƣời dân chƣa làm giầu đƣợc từ rừng nên việc nghiên cứu, lai tạo ra những giống cây lâm nghiệp mới cùng với việc xây dựng khu khảo nghiệm cho từng vùng sinh thái cụ thể cho từng loài cây, lựa chọn đƣợc các giống cây trồng phù hợp đáp ứng đƣợc nhu cầu sản xuất và tiêu thụ trên thị trƣờng. Xuất phát từ yêu cầu cấp bách đó tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Bước đầu khảo nghiệm một số giống Keo, Bạch đàn đã được công nhận tại tỉnh Thái Nguyên” là cần thiết. 5 CHƢƠNG I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Các nghiên cứu về chọn tạo giống keo và bạch đàn trên thế giới 1.1.1. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống Keo Chi Keo (Acacia) là chi thực vật quan trọng của nhiều nƣớc với tổng số khoảng 1.200 loài (Boland et al, 1984) [34]. Theo các ghi chép của Trung tâm giống cây rừng Ôxtrâylia thì các loài Keo của Ôxtrâylia đã đƣợc trồng thử nghiệm trên 70 nƣớc với diện tích khoảng 1.750.000 ha. Nhiều loài đã đáp ứng đƣợc mục tiêu công nghiệp, xã hội và môi trƣờng nhƣ Keo lá tràm, Keo lá liềm và Keo tai tƣợng là nguồn nguyên liệu cung cấp cho công nghiệp gỗ, bột giấy; một số loài khác nhƣ Acacia. colei, A. tumida lại có tiềm năng cung cấp gỗ củi, chống gió, hạt có thể làm thức ăn cho ngƣời (Cossalter, 1987) [31]. Trên thế giới đã có nhiều nghiên cứu trồng khảo nghiệm nhằm đánh giá năng suất và sự thích ứng của các giống Keo lai, Keo lá tràm trên các vùng sinh thái khác nhau. Các nhà khoa học Úc đã tiến hành đánh giá tình hình bệnh hại của các giống/dòng Keo lai, Keo lá tràm và Keo tai tƣợng trên các vùng sinh thái ở bang Tasmania, Victoria và Queensland để chọn các giống/dòng vừa có sinh trƣởng nhanh vừa có tính kháng bệnh (Mohammed, 2003; Glen 2001). Kết quả nghiên cứu cho thấy khả năng kháng bệnh của các dòng Keo trên các vùng sinh thái là khác nhau, Keo lai vừa có sinh trƣởng nhanh, vừa có tính kháng bệnh tốt. Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) sinh trƣởng nhanh, có khả năng thích ứng với nhiều điều kiện sống khác nhau, đặc biệt ở những dạng lập địa bị thoái hóa hoặc đất trống đồi núi trọc. Gỗ keo lá tràm có thớ mịn, vân và màu sắc đẹp, tỷ trọng tƣơng đối cao (0,5 – 0,7 g/cm 3 ) rất phù hợp để đóng đồ gia dụng, đồ thủ công mỹ nghệ (Pinyopusarerk, 1990) [37]. Đây là loài có nốt sần chứa Rhizobium và Bradyrhizobium có khả năng tổng hợp nitơ tự do trong khí quyển rất cao (Dart và cs, 1991) [29]. Là loài cây sinh trƣởng khá, 6 có thể đạt chiều cao 15 – 18m, đƣờng kính ngang ngực 15 – 20 cm ở tuổi 10 – 12 trên các điều kiện lập địa thích hợp. Nghiên cứu khảo nghiệm loài Keo này ở một số nƣớc cho thấy: trên đảo Sabah, Malaysia Keo lá tràm 4 tuổi đạt chiều cao 14,3m, đƣờng kính 11cm; trên đảo Gia-va, Indonesia tăng trƣởng bình quân năm của Keo lá tràm đạt 15 – 20m 3 /ha/năm, trên các loại đất xấu đạt 8 – 12 m 3 /ha/năm. Năng suất rừng trồng giảm mạnh khi lƣợng mƣa thấp và khô hạn kéo dài, trên đất nông vùng nửa khô hạn ở Tây Bengal, năng suất chỉ đạt 5m 3 /ha/năm ở tuổi 15. Điều đó chứng tỏ điều kiện lập địa có ảnh hƣởng rất lớn đến năng suất rừng Keo lá tràm. Keo lai tự nhiên giữa Acacia mangium và Acacia auriculiformis đƣợc phát hiện đầu tiên vào năm 1970 ở Sabah, Malaysia (FAO, 1982). Những cây lai này ở UluKukut đã thấy có kích thƣớc lớn hơn, dạng cành và thân tròn đều hơn các Keo tai tƣợng đứng gần đó, ngoài ra keo lai còn có dấu hiệu cho thấy tỷ trọng gỗ và một số tính chất có hơn cây mẹ (Rufelds, 1987) [39]. Từ năm 1992, ở Inđônêxia đã bắt đầu có thử nghiệm trồng Keo lai từ nuôi cấy mô phân sinh, cùng Keo tai tƣợng và Keo lá tràm (Umboh và cs, 1993). Ngoài ra, Keo lai tự nhiên còn tìm thấy trong giao ƣơm Keo tai tƣợng (lấy giống từ Malaysia) của Trạm nghiêm cứu Jon-Pu của Viện nghiên cứu Đại học Lâm nghiệp Đài Loan năm 1998, ở khu trồng Keo tai tƣợng tại Quảng Châu (Trung Quốc). Năm 1988, Rufelds đã đƣa ra phƣơng pháp xác định cây con Keo lai tại vƣờn ƣơm để các cán bộ kỹ thuật dễ dàng nhận biết và tách riêng chúng ra khỏi các lô hạt Keo tai tƣợng và Keo lá tràm. Sau này, Edmun Gam và Sim Bun Liang (1991) đã đƣa ra các bảng đơn giản để đánh giá Keo lai ở vƣờn ƣơm. Có thể nói đây là loài sinh trƣởng tốt hơn bố mẹ của chúng và đã đƣợc nhiều nƣớc trên thế giới quan tâm nghiên cứu. 1.1.2. Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống Bạch đàn Chi Bạch đàn (Eucalyptus) là một chi thực vật thuộc họ Sim (Myrtaceae) bao gồm trên 500 loài và đƣợc phân thành nhiều chi phụ khác nhau, chủ yếu gặp ở Ôxtrâylia, Indonesia. Trong những năm qua, diện tích trồng Bạch đàn trên thế giới đã tăng lên đáng kể, đóng vai trò quan trọng trong trồng rừng cung cấp nguyên liệu giấy, ván dăm, gỗ xây dựng và đồ nội thất. Tổng diện [...]... lai tạo giống và khảo nghiệm một số loài Bạch đàn tại Hà Nội, Phú Thọ, Tuyên Quang, Yên Bái, Bình Định, Cà Mau,… đã tìm ra đƣợc các loài Bạch đàn sinh trƣởng triển vọng cho từng vùng sinh thái điển hình, nhƣ: Bạch đàn vùng cao gồm Bạch đàn grandis, Bạch đàn Saligna, Bạch đàn microcorys; Bạch đàn vùng thấp phù hợp các tỉnh phía Nam gồm Bạch đàn Camal, Bạch đàn tere; Bạch đàn vùng thấp phù hợp các tỉnh. .. nghiên cứu lai giống các loài Bạch đàn đã tạo đƣợc trên 100 tổ hợp lai đôi, ba cho 7 loài là Bạch đàn uro, bạch đàn tere, bạch đàn caman, bạch đàn grandis, bạch đàn saligna, bạch đàn microcorys, bạch đàn pellita Qua khảo nghiệm đã chọn đƣợc 30 dòng bạch đàn lai có sinh trƣởng nhanh hơn các giống đối chứng PN2, PN14, U6, GU6 ở hầu hết các điểm khảo nghiệm và có thể tích thân cây vƣợt hơn giống đối chứng... cây và một số chỉ tiêu chất lƣợng về hình dạng của các dòng Keo và Bạch đàn nhằm đƣa ra kết luận khoa học ban đầu làm căn cứ để lựa chọn các dòng keo, bạch đàn phù hợp với điều kiện lập địa tỉnh Thái Nguyên 3.2 Đối tƣợng nghiên cứu Đối tƣợng lựa chọn đƣa vào khảo nghiệm tại tỉnh Thái Nguyên là các giống Keo và Bạch đàn mới đƣợc công nhận giống quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật theo quyết định số 1998/QĐ-BNN-KHCN... lập địa và cũng đƣa ra đƣợc bộ giống phù hợp với một số vùng sinh thái Tuy nhiên, các kết quả về lai giống còn mang tính chất thăm dò, chƣa có điều kiện khảo nghiệm mở rộng các giống này ở các vùng sinh thái trọng điểm, trồng rừng sản xuất tập trung để đƣa ra kết luận chi tiết và cụ thể cho từng điều kiện lập địa Nhƣ vậy, việc khảo nghiệm các giống keo, bạch đàn ở Thái Nguyên thực sự cần thiết nhằm... thuật năm 2007), giống UE3, UE23, UE24 (giống lai giữa Eucalyptus urophylla x Eucalyptus exserta, đƣợc công nhận giống mới năm 2007) * Các giống đối chứng là Keo lai giống đại trà, Keo lá tràm hạt nội, Bạch đàn Uro dòng U6 đang trồng phổ biến ở Thái Nguyên (tổng hợp các giống BV10, BV16, BV32) Các giống trên đƣợc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công nhận giống mới quốc gia và giống tiến bộ kỹ... bố mẹ; xác định đƣợc nhiều dòng bạch đàn uro, bạch đàn lai UP có sinh trƣởng tốt, vƣợt trội so với các giống đối chứng (U6, PN14, giống sản xuất đại trà) (Hà Huy Thinh, 2010) [5] Kết quả 13 khảo nghiệm các loài bạch đàn trên các điều kiện sinh thái khác nhau đã xác định đƣợc: 8 dòng bạch đàn Camal (gồm 2 dòng có triển vọng ở các tỉnh miền Bắc, 6 dòng có triển vọng ở các tỉnh miền Nam) có sinh trƣởng... đoạn này đã đƣợc công nhận 31 dòng bạch đàn là giống tiến bộ kỹ thuật, một số tổ hợp lai cho hiệu suất bột giấy cao hơn, độ bền tƣơng đƣơng các loài bố mẹ (Lê Đình Khả, 2001) [8] Đến năm 2000 đã có hơn 60 tổ hợp lai giữa 3 loài trên, trong đó một số loài có sinh trƣởng gấp 1,5 đến 2 lần loài bố mẹ (Lê Đình Khả, 2006; Nguyễn Việt Cƣờng, 2007) Cũng trong giai đoạn này, khảo nghiệm giống Bạch đàn lai cho... cấp nguyên liệu cho công nghiệp, gỗ xây dựng, gỗ trụ mỏ và các nhu cầu khác Các nghiên cứu về chọn, tạo giống keo và bạch đàn đã chuyển từ mục tiêu số lƣợng sang chất lƣợng nhằm tạo và chọn đƣợc những giống Keo, Bạch đàn có năng suất sinh khối cao, chất lƣợng gỗ cải thiện, ít bị sâu bệnh, … và đã đạt đƣợc những thành công tốt đẹp Các nhà chọn, tạo giống còn tập trung nghiên cứu theo hƣớng chọn tạo giống. .. cây trồng rừng chủ lực, với đối tƣợng nghiên cứu là bạch đàn uro, bạch đàn pellita, bạch đàn camal, bạch đàn lai UP và các phép lai giữa chúng đã đạt đƣợc các kết quả về chọn tạo giống, lai tạo giống, đánh giá tính chất gỗ, nhân giống sinh dƣỡng và ứng dụng chỉ thị phân tử xây dựng bản đồ di truyền Kết quả nghiên cứu ở các điểm khảo nghiệm Ba Vì, Nam Đàn, Đông Hà,… cũng khẳng định, sinh trƣởng của các... quyết định số 3905/QĐ-BNN-KHCN ngày 11/12/2007 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đó là: * Keo lai giống MA2 AM2, BV71, BV73, BV75 (đƣợc công nhận giống tiến bộ kỹ thuật năm 2006); * Keo lá tràm giống BVlt83, BVlt84, BVlt85 (đƣợc công nhận giống tiến bộ kỹ thuật năm 2006); * Bạch đàn lai giống UC1, UC2 ( giống lai giữa Eucalyptus urophylla x Eucalyptus camaldulensis, đƣợc công nhân giống tiến . yêu cầu cấp bách đó tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Bước đầu khảo nghiệm một số giống Keo, Bạch đàn đã được công nhận tại tỉnh Thái Nguyên là cần thiết. 5. lai giống các loài Bạch đàn đã tạo đƣợc trên 100 tổ hợp lai đôi, ba cho 7 loài là Bạch đàn uro, bạch đàn tere, bạch đàn caman, bạch đàn grandis, bạch đàn saligna, bạch đàn microcorys, bạch đàn. điển hình, nhƣ: Bạch đàn vùng cao gồm Bạch đàn grandis, Bạch đàn Saligna, Bạch đàn microcorys; Bạch đàn vùng thấp phù hợp các tỉnh phía Nam gồm Bạch đàn Camal, Bạch đàn tere; Bạch đàn vùng thấp

Ngày đăng: 01/08/2014, 22:12

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan