một số giải pháp nâng cao chất lượng hệ truyền động có khe hở trên cơ sở điều khiển thích nghi, bền vững

120 355 0
một số giải pháp nâng cao chất lượng hệ truyền động có khe hở trên cơ sở điều khiển thích nghi, bền vững

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

i Li cam đoan Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cu ca cá nhân tôi di s hng dn ca tp th các nhà khoa hc và các tài liu tham kho đã trích dn. Kt qu nghiên cu là trung thc và cha đc công b trên bt c mt công trình nào khác. Tác gi Lê Th Thu Hà ii Li cm n Trong quá trình làm lun án, tôi đã nhn đc rt nhiu góp ý v chuyên môn cng nh s ng h v các công tác t chc ca tp th cán b hng dn, ca các nhà khoa hc, ca các bn đng nghip. Tôi xin đc gi ti h li cám n sâu sc. Tôi xin bày t lòng cm n đn tp th hng dn đã tâm huyt hng dn tôi trong sut th i gian qua. Tôi cng xin chân thành cm n các nhà khoa hc, các đng nghip, các t chc Khoa, Trung tâm thí nghim, Phòng ban ca Trng i hc K thut công nghip Thái Nguyên đã có nhng ý kin đóng góp quý báu và to điu kin thun li cho tôi trong sut quá trình thc hin đ tài lun án. Nhân đây tôi cng xin đc cm n gia đình bé nh ca tôi, chng và con trai, đã ht lòng ng h tôi v thi gian, tinh th n, tình cm, giúp tôi vt qua rt nhiu khó khn đ hoàn thành đc quyn lun án này. Tác gi lun án Lê Th Thu Hà iii Mc lc Các ký hiu đc s dng vi Bng các ký hiu vit tt vii Bng danh mc các hình v viii PHN M U 1 Tng quan v các phng pháp điu khin h truyn đng 1 c đim bài toán điu khin h truyn đng 1 Các phng pháp điu khin hin có 2 V tính cp thit, mc đích và nhim v ca đ tài 13 Tính cp thit ca đ tài 13 Mc tiêu nghiên cu 15 i tng và phm vi nghiên cu 16 Ý ngha khoa hc và thc tin ca đ tài 17 Nhng đóng góp ca lun án 17 Cu trúc ca lun án 18 CHNG 1: C S LÝ THUYT IU KHIN THÍCH NGHI BN VNG PHI TUYN 20 1.1 Gii thiu chung 20 1.2 Các khái nim mô t 21 1.2.1 Khái nim n đnh Lyapunov 21 1.2.2 Khái nim n đnh ISS 23 1.2.3 Tiêu chun xét tính n đnh Lyapunov 24 1.3 Các phng pháp điu khin phi tuyn 26 1.3.1 iu khin n đnh và phng pháp backstepping 27 1.3.2 iu khin n đnh thích nghi và nguyên tc certainty equivalence 29 1.3.3 iu khin thích nghi theo mô hình mu 31 1.3.4 iu khin n đnh bn vng và phng pháp ISS-CLF 32 1.3.5 iu khin trt 34 1.4 iu khin thích nghi vi h m và mng neural 35 1.4.1 Xp x bng h m 35 1.4.2 Xp x bng mng neural 37 1.4.3 iu khin m thích nghi 39 1.5 Kt lun 41 iv CHNG 2: XÂY DNG MÔ HÌNH TOÁN CHO H TRUYN NG QUA BÁNH RNG 43 2.1 H truyn đng qua bánh rng 43 2.1.1 Gii thiu chung 43 2.1.2 Mt s yêu cu v c khí đi vi h truyn đng bánh rng 44 2.1.3 Bin pháp c hc làm gim sai s khi gia công bánh rng 45 2.2 Xây dng mô hình toán tng quát 47 2.2.1 Cu trúc vt lý và các đnh lut cân bng 48 2.2.2 Mô hình toán  ch đ n khp, có tính đn hiu ng mài mòn vt liu, đ đàn hi và moment ma sát 51 2.2.3 Mô hình toán  ch đ khe h (dead zone) 53 2.2.4 Mô hình tng quát 54 2.3 Mô t h  ch đ xác lp 54 2.3.1 Mô hình toán  ch đ xác lp 54 2.3.2 Mô phng trên MatLab 55 2.4 Kt lun 57 CHNG 3: IU KHIN THÍCH NGHI VÀ BN VNG H TRUYN NG QUA BÁNH RNG 59 3.1 iu khin m thích nghi theo mô hình mu 59 3.1.1 Xây dng c cu bù theo nguyên tc cân bng vi mô hình mu 59 3.1.2 Thit k b điu khin m thích nghi cho h đã đc bù bt đnh 61 3.1.3 Kt qu mô phng trên MatLab 64 3.2 iu khin thích nghi bn vng trong không gian trng thái 65 3.2.1 Xây dng b điu khin bám thích nghi bn vng trên nn điu khin trt và gi đnh rõ cho h phi tuyn truyn ngc cht 65 3.2.2 ng dng cho h truyn đng qua bánh rng 71 3.2.3 Kt qu mô phng trên MatLab 74 3.3 iu khin thích nghi bn vng vi phn hi tc đ 79 3.3.1 Mô hình phn hi tc đ 79 3.3.2 Thit k b điu khin thích nghi bn vng 79 3.3.3 Kt qu mô phng trên MatLab 80 3.4 Kt lun 87 CHNG 4: XÂY DNG MÔ HÌNH VT LÝ H TRUYN NG QUA BÁNH RNG VÀ CÁC KT QU THC NGHIM 89 4.1 Xây dng mô hình thc nghim 89 4.1.1 Máy tính Pentum IV - phn mm Matlab 7.0.4 và phn mm ControlDesk Version 5.0 90 4.1.2 Card điu khin DS1104 90 v 4.1.3 Driver Servo motor Midi-Maestro 140x14/28 92 4.1.4 ng c, khp ni hai bánh rng và ti 92 4.2 Kt qu thí nghim vi b điu khin PID 93 4.2.1 H truyn đng qua bánh rng khi cha có b điu khin 93 4.2.2 Kt qu thí nghim vi b điu khin PID kinh đin 95 4.2.3 Kt qu vi b điu khin PI m 97 4.3 Kt qu thí nghim khi có thêm khâu chnh đnh thích nghi theo mô hình mu 99 4.4 Kt lun 101 Kt lun và nhng hng nghiên cu tip theo 102 vi Các ký hiu đc s dng (), ()Gs Rs Hàm truyn , , pID kTT Tham s b điu khin PID () 1 , , = … T n xxx Vector các tín hiu trng thái () 1 , , = … T m uuu Vector các tín hiu đu vào (tín hiu điu khin) () () 1 1 ( ) ( ), , ( ) () (), , () T n T m ff gg = = … … fx x x gx x x Các vector hàm mô t h thng (,)dtx Hàm s bt đnh (, , )Buu τ τ =   Hàm mô t khe h 2 , , , ms c d MMJJ Moment ma sát, moment cn và moment quán tính , nn nm×× ∈∈ABRR Ký hiu các ma trn (,)Vtx Hàm Lyapunov () () f V LV ∂ = ∂ xfx x o hàm Lie ( ) 1 , , T q p θθ =∈R… θ Vector các tham s hng bt đnh 1 (), , () μ μ … n XX xx Ký hiu các hàm thuc mô t tp m 112 2 , ω ϕω ϕ ==  Vn tc góc ca các bánh rng 01 1 , L rr Bán kính trong và ngoài ca bánh rng 12 , zz S rng ca các bánh rng c , L α  cng vng vt liu và góc n khp hai bánh rng ()tx Module ca vector ()tx Chun ca vector ()t ∞ x Chun vô cùng ca vector sup ( ) t tx Giá tr chn trên nh nht inf ( ) t tx Giá tr chn di ln nht () () 1 1 ( ) ( ), , ( ) ( ) ( ), , ( ) = = G H … … T m T n xgx gx xhx hx Ma trn hàm vii Bng các ký hiu vit tt BIBS H có tín hiu vào b chn - trng thái b chn (bounded inputs - bounded states) LTI H tuyn tính tham s hng (linear time-invariant systems) ISS H n đnh vào-trng thái (input to states stable) K Tp các hàm thc (), 0rr γ ≥ đn điu tng và có giá tr nh nht bng 0 ti 0, tc là (0) 0 γ = ∞ K Tp các hàm thc (), 0rr γ ≥ đn điu tng, không b chn và có giá tr nh nht bng 0 ti 0, tc là (0) 0 γ = và lim ( ) r r γ →∞ = ∞ L Tp các hàm (), 0tt δ ≥ đn điu gim tha mãn lim ( ) 0 t t δ →∞ = KL Tp các hàm thc hai bin (,), 0, 0rt r t β ≥≥ mà khi t c đnh thì thuc K và khi r c đnh thì thuc L ∞ KL Tp các hàm thc hai bin (,), 0, 0rt r t β ≥≥ mà khi t c đnh thì thuc ∞ K và khi r c đnh thì thuc L O Min n đnh GAS H n đnh tim cn toàn cc (global asymptotic stable) LF Hàm Lyapunov (Lyapunov function) CLF Hàm điu khin Lyapunov (Control Lyapunov function) Z Tp các đim trng thái không điu khin đc, tc là tp các đim trng thái mà ti đó tín hiu điu khin không thay đi đc hng ca qu đo trng thái. H Min hp dn (attractor) SISO H mt đu vào-mt đu ra (single input - single output system) MIMO H nhiu đu vào-nhiu đu ra (multi inputs - multi outputs system) BSB Mng neural brain-states-in-a-box, là mng có khâu chuyn đi tuyn tính dng quán tính bc nht và khâu phi tuyn dng tuyn tính bão hòa. viii Bng danh mc các hình v Hình 0.1: H truyn đng 1 Hình 0.2: iu khin h truyn đng lý tng bng b điu khin PI 4 Hình 0.3: Bn cht ca khe h và mô hình nghch đo ca khe h 5 Hình 0.4: Bù khe h bng mô hình ngc 6 Hình 0.5: iu khin bù khe h bng mô hình ngc và b điu khin PI 6 Hình 0.6: iu khin bù khe h bng mng neural 7 Hình 0.7: Nâng cao cht lng bù khe h nh mng neural bng chnh đnh thích nghi 8 Hình 0.8: Nâng cao cht lng bù khe h nh mng neural bng phn hi trng thái 9 Hình 0.9: Bù khe h moment ma sát và moment xon bng phn hi trng thái. 10 Hình 0.10: iu khin bù khe h và ma sát [ 41] 11 Hình 0.11: Mô hình tuyn tính xp x ca h khp ni mm có khe h [ 38] 12 Hình 0.12: Mô t nguyên tc làm vic ca b điu khin d báo [ 8] 13 Hình 0.13: Bài toán điu khin h truyn đng qua bánh rng 14 Hình 0.14: Nguyên lý điu khin h truyn đng ca lun án 16 Hình 1.1: Minh ha Lyapunov gián tip 27 Hình 1.2: Minh ha nguyên tc ca certainty equivalence 30 Hình 1.3: Minh ha nguyên tc thích nghi theo mô hình mu 32 Hình 1.4: Cu trúc ca h m 36 Hình 1.5: Mô t các hàm thuc ca b xp x m 37 Hình 1.6: Cu trúc mng neural [ 1] 38 Hình 1.7: iu khin h truyn đng bng b điu khin m thích nghi 40 Hình 2.1: Mt s dng h truyn đng qua bánh rng 43 Hình 2.2: H nhiu cp bánh rng là h truyn ngc ca nhiu h mt cp bánh rng 48 Hình 2.3: Cu trúc vt lý ca h truyn đng qua mt cp bánh rng 49 Hình 2.4: Minh ha các đnh lut cân bng gia cp bánh rng 50 Hình 2.5: S đ đng lc hc 51 Hình 2.6: Thit lp phng trình đng lc hc khi hai bánh rng n khp 51 Hình 2.7: Mô t trng thái hai bánh rng  vùng cht ca khe h 53 Hình 2.8: S đ khi mô t h truyn đng qua bánh rng vi mô hình (2.12) 56 Hình 2.9: nh hng ca các thành phn đ xon, ma sát, hiu ng khe h ti cht lng truyn đng 56 Hình 2.10: Xp x khe h bng h s truyn đng tuyn tính nh và hàm đn tr bt đnh 57 Hình 3.1: Cu trúc điu khin theo mô hình mu 61 Hình 3.2: Cu trúc h điu khin  hình 3.1 vi b điu khin PI m thích nghi 62 Hình 3.3: S đ mô t khi đng c 62 Hình 3.4: S đ mô t h bánh rng 63 Hình 3.5: M hóa tín hiu vào ra và lut hp thành ca b PI m 64 Hình 3.6:  th quan h vào ra ca b PI m (surface) 64 Hình 3.7: Kt qu mô phng, so sánh vi trng hp không s dng PI m thích nghi 65 ix Hình 3.8: Cu trúc b điu khin thích nghi bn vng cho h truyn ngc cht (3.12) 69 Hình 3.9: S đ h điu khin  hình 3.8 trên MatLab cho h truyn đng bánh rng 75 Hình 3.10: Cu trúc h truyn đng bánh rng (3.37) biu din trên MatLab 75 Hình 3.11: Cu trúc b điu khin (3.41) biu din trên MatLab 75 Hình 3.12: Cu trúc h con Subsystem trong b điu khin  hình 3.11 76 Hình 3.13: Cu trúc h con theta_f_estimate trong b điu khin  hình 3.11 76 Hình 3.14: Cu trúc h con theta_g_estimate trong b điu khin  hình 3.11 76 Hình 3.15: Kt qu chnh đnh các tham s f  θ 77 Hình 3.16: Kt qu chnh đnh tham s g θ  78 Hình 3.17: Kt qu tín hiu đu ra thc 1 2 x ϕ = ca h và tín hiu mu w 78 Hình 3.18: Sai lch bám gia tín hiu đu ra thc 1 2 x ϕ = và tín hiu mu w 78 Hình 3.19: S đ mô phng h điu khin cho h truyn đng bánh rng 80 Hình 3.20: i tng điu khin Plant trong hình 3.19 81 Hình 3.21: B điu khin Controller theo công thc (3.43) trong hình 3.19 81 Hình 3.22: C cu chnh đnh Adjustor theo công thc (3.43) trong hình 3.19 82 Hình 3.23: Kt qu mô phng tín hiu mu ()wt và tín hiu đu ra 1 2 x ϕ = 83 Hình 3.24: So sánh tham s bt đnh g θ vi tham s chnh đnh g θ  84 Hình 3.25: So sánh tham s bt đnh [3] f θ vi tham s chnh đnh [3] f θ  84 Hình 3.26: So sánh tham s bt đnh [2] f θ vi tham s chnh đnh [2] f θ  84 Hình 3.27: So sánh tham s bt đnh [1] f θ vi tham s chnh đnh [1] f θ  85 Hình 3.28: Mô phng kh nng bám tín hiu mu khi tham s bt đnh thay đi theo t 86 Hình 3.29: So sánh tham s bt đnh [3]( ) f t θ vi tham s chnh đnh [3]( ) f t θ  86 Hình 3.30: So sánh tham s bt đnh [2]( ) f t θ vi tham s chnh đnh [2]( ) f t θ  86 Hình 3.31: So sánh tham s bt đnh [1]( ) f t θ vi tham s chnh đnh [1]( ) f t θ  87 Hình 4.1: Cu trúc h thng thc nghim 89 Hình 4.2: Giao din hin th 90 Hình 4.3: Card điu khin DSP 1104 91 Hình 4.4: B bin đi công sut 92 Hình 4.5: Driver DC servo motor 92 Hình 4.6: ng c, khp ni bánh rng và ti 92 Hình 4.7: Bàn thí nghim phn ngun, kt ni và máy tính điu khin 93 Hình 4.8: Mô hình thc nghim khi cha có b điu khin 94 Hình 4.9: Tc đ 2 ϕ  khi cha có b điu khin 94 Hình 4.10: Tc đ 2 ϕ  khi cha có b điu khin trong thi gian 5s 94 Hình 4.11: Tc đ 2 ϕ  khi cha có b điu khin trong thi gian 0.2s 95 Hình 4.12: Mô hình thc nghim khi có b điu khin PID 95 x Hình 4.13: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) () 50sin 2wt t π = 96 Hình 4.14: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) ( ) 200 sinwt t π = 96 Hình 4.15: Mô hình thc nghim khi có b điu khin PI m 97 Hình 4.16: Cu trúc b PI m (m hóa và surface) 97 Hình 4.17: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) ( ) 200 sinwt t π = 98 Hình 4.18: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) () 50sin 2wt t π = 98 Hình 4.19: Mô hình thc nghim vi b PI m và khâu chnh đnh thích nghi 99 Hình 4.20: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) ( ) 200 sinwt t π = 99 Hình 4.21: Tc đ 2 ϕ  khi có tín hiu tc đ đt ( ) () 50sin 2wt t π = 99 Hình 4.22: Tc đ 2 ϕ  và sai lch tc đ khi có tín hiu tc đ đt () () 50sin 2wt t π = 100 Hình 5.1: Hin tng rung trong h bám thích nghi bn vng 103 Hình 5.2:  xut gim hin tng rung trong h bng vic b sung khâu m xác đnh xp x hàm phi tuyn bt đnh 103 Hình 5.3:  xut điu khin tuyn tính gán đim cc vi b xp x m vn nng 104 Hình 5.4: C cu chp hành gm bin tn và đng c là mt phn ca đi tng điu khin 105 [...]... truy n a) ng có khe h : Các ph u m a a b) u u 1 m a u Hình 0.3: B n ch t c a khe h và mô hình ngh ch o c a khe h a V i h truy n ng có khe h ta không th tuy n tính hóa c khe h và do ó b t bu c ph i áp d ng các ph ng pháp i u khi n phi tuy n Khe h có nhi u d ng khác nhau, nó có th là khe h xu t hi n trong các kh p n i truy n ng ho c là khe h gi a các bánh r ng trong h truy n ng qua bánh r ng Khe h sinh... h i tr ng thái 1 s u ng có khe h H truy n ng lý t ng y x Hình 0.8: Nâng cao ch t l ng bù khe h nh m ng neural b ng ph n h i tr ng thái Ngoài ra, tài li u [18, 48] còn kh ng nh vi c nâng cao ch t l ng bù khe h nh c c u ch nh nh thích nghi PI có th thay c b ng b i u khi n ph n h i tr ng thái gán i m c c B i v y khi s d ng mô hình tr ng thái (0.7) ta có c u trúc 10 i u khi n bù khe h cho h truy n 0.9 ng... d i d ng h ng s và hàm s Xây d ng ph ng pháp i u khi n thích h p trên nguyên t c k t h p các ph ng pháp i u khi n hi n có nh thích nghi, b n v ng, logic m và m ng neural, cho h truy n ng có c ba y u t b t nh nêu trên c bi t, lu n án t ra m c ích là s không s d ng nguyên t c i u khi n bù các thành ph n b t nh trên bao g m moment ma sát, moment xo n c ng nh bù khe h nh các ph ng khác t tr c n nay v n... ng có khe h c và b i u khi n PI y 7 Hình 0.5 mô t nguyên t c i u khi n bù khe h b ng mô hình ng c T t nhiên là nguyên t c i u khi n này ch có ngh a khi ta xác nh c chính xác mô hình ng c (0.5) c a khe h và mô hình truy n ng luôn có th tách c hai thành ph n riêng bi t là khe h và ph n mô hình lý t ng tuy n tính còn l i m c n i ti p nhau t n t i c a ph ng pháp i u khi n h hình 0.3 là ta l i không có. .. nói lên c kh n ng ng d ng c a nó trong i u khi n bù khe h v i h phi tuy n, vì nó m i ch d ng l i cho h truy n ng có mô hình tuy n tính tham s h ng d i d ng hàm truy n G (z ) B ch nh nh tham s H truy n w e B i u khi n PI u k p , TI ng có khe h H truy n ng lý t ng y 1 s Hình 0.7: Nâng cao ch t l ng bù khe h nh m ng neural b ng ch nh nh thích nghi Nh v y có th nói r ng so v i vi c bù b ng mô hình ng c,... ng i ta ã có th có thêm c h i ch nh nh thích nghi cho tham s b i u khi n nh m nâng cao h n n a tính b n v ng c a h th ng i u khi n M t s ph ng pháp i u khi n PI ph n h i thích nghi b sung thêm này ã c gi i thi u khá chi ti t các tài li u [26, 44] mà ng i ta v n g i là b i u khi n PI t ch nh (PI selft tuning) Song theo [18] thì vi c ch s d ng PI t ch nh thích nghi không làm gi m dao ng xo n trên tr c... c xác l p c a h Các gi i pháp c h c nêu trên ch thích h p v i ch th ng c ng nh h th ng có tính ng h c bi n i ch m và c ng ch gi i quy t c m t ph n mang tính ch t nh k Tr ng h p chung, khi các y u t ng u nhiên x y ra b t th ng tác ng lên h th ng, thì các bi n pháp c khí nêu trên không th kh c ph c ngay c làm vi c quá c ng V i nh ng bài toán nâng cao ch t l ng h th ng ch nh có tính ng h c nhanh, d i... n án là s h ng t i vi c xu t m t ph ng pháp i u khi n m i trên n n k t h p các ph ng pháp i u khi n thích nghi, b n v ng và m hi n có, ch không tr c ti p nh n d ng và i u khi n bù, nên lu n án ã dành ra 2 ch ng u gi i thi u nh ng nét c b n nh t c ng nh các k t qu m i nh t c a nhóm các ph ng pháp i u khi n này C th là: 1 Ph n m u: T ng quan v các ph ng pháp hi n có c a bài toán i u khi n h truy n ng... u khi n PI u k p , TI ng có khe h H truy n ng lý t ng y 1 s Hình 0.6: M c dù v y nh ng ph c a nó ó là: i u khi n bù khe h b ng m ng neural ng pháp i u khi n bù x p x này c ng có m t h n ch Vi c x p x hàm phi tuy n nh m ng neural hay h m ch có th có ck t qu x p x v i sai l ch nh tùy ý trong mi n gi i h n cho phép, n u nh hàm phi tuy n c n c x p x ó là liên t c Gi thi t này ta có th d dàng th y ngay 8... tài li u [34] ã gi i thi u m t ph ng pháp gi i quy t, nh ng ch d ng l i tr ng h p khi h có ma sát ph thu c t c t ng i nh Nh ng nghiên c u t ng quan v các ph ng pháp i u khi n h truy n ng trên ây cho th y t t c các ph ng pháp ó u b gi i h n là chúng ch có th mb o c c tính ng h c bám n nh cho h n u nh trong ó ho c ch ch a tính b t nh v moment xo n trên tr c, ho c ch có thành ph n b t nh v ma sát Nói cách . Hình 0.7: Nâng cao cht lng bù khe h nh mng neural bng chnh đnh thích nghi 8 Hình 0.8: Nâng cao cht lng bù khe h nh mng neural bng phn hi trng thái 9 Hình 0.9: Bù khe h moment. 0.8: Nâng cao cht lng bù khe h nh mng neural bng phn hi trng thái Ngoài ra, tài liu [ 18, 48] còn khng đnh vic nâng cao cht lng bù khe h nh c cu chnh đnh thích nghi PI có. đc khe h và do đó bt buc phi áp dng các phng pháp điu khin phi tuyn. Khe h có  nhiu dng khác nhau, nó có th là khe h xut hin trong các khp ni truyn đng hoc là khe h

Ngày đăng: 01/08/2014, 21:40

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan