ph m c a c g o và than luôn cân b ng, k c tr c cũng nh sau khi cóẩ ủ ả ạ ằ ể ả ướ ư th ng m i qu c t ; ch a tính đ n chi phí ho t đ ng th ng m i nói chungươ ạ ố ế ư ế ạ ộ ươ ạ trong quá trình trao đ i s n ph m gi a hai qu c gia; và th ng m i hoàn toànổ ả ẩ ữ ố ươ ạ t do.ự Chuyên môn hoá theo cách th c nói trên đ c g i là chuyên môn hoáứ ượ ọ theo l i th tuy t đ i. T c là b ng cách so sánh l i th m t cách tr c ti p c aợ ế ệ ố ứ ằ ợ ế ộ ự ế ủ cùng m t lo i s n ph m gi a hai qu c gia khác nhau đ xác đ nh đ c qu cộ ạ ả ẩ ữ ố ể ị ượ ố gia nào có l i th , l y k t qu so sánh đó đ xác đ nh h ng chuyên môn hoáợ ế ấ ế ả ể ị ướ s n xu t. Trong thí d trên chúng ta th y, qu c gia A có l i th m t cách ả ấ ụ ấ ố ợ ế ộ tuy t đ i v s n xu t g o so v i qu c gia B; ng c l i, B có l i th tuy t đ iệ ố ề ả ấ ạ ớ ố ượ ạ ợ ế ệ ố v s n xu t than so v i A.ề ả ấ ớ Nói chung, khi n c này có l i th tuy t đ i v s n xu t s n ph m này, ướ ợ ế ệ ố ề ả ấ ả ẩ n c kia l i có l i th tuy t đ i v s n xu t s n ph m khác, thì vi c xác đ nhướ ạ ợ ế ệ ố ề ả ấ ả ẩ ệ ị s n ph m chuyên môn hoá đ trao đ i là t ng đ i rõ ràng và d dàng. Trênả ẩ ể ổ ươ ố ễ th c t , không ph i lúc nào và đâu cũng d dàng nh v y. Tình hình sự ế ả ở ễ ư ậ ẽ ph c t p h n, n u qu c gia A có l i th tuy t đ i so v i qu c gia B không chứ ạ ơ ế ố ợ ế ệ ố ớ ố ỉ vi c s n xu t s n ph m g o, mà còn c s n xu t s n ph m than. Tình hìnhở ệ ả ấ ả ẩ ạ ả ở ả ấ ả ẩ này di n ra khá ph bi n trong m i quan h gi a nh ng qu c gia phát tri n vàễ ổ ế ố ệ ữ ữ ố ể nh ng qu c gia ch m phát tri n. N u ch th c hi n đ c trao đ i th ng m iữ ố ậ ể ế ỉ ự ệ ượ ổ ươ ạ qu c t khi có l i th tuy t đ i, thì s không th gi i thích đ c ho t đ ngố ế ợ ế ệ ố ẽ ể ả ượ ạ ộ th ng m i v n phát tri n gi a các qu c gia phát tri n (có l i th tuy t đ iươ ạ ẫ ể ữ ố ể ợ ế ệ ố trong s n xu t h u h t các s n ph m) v i các qu c gia ch m phát tri n (h uả ấ ầ ế ả ẩ ớ ố ậ ể ầ h t các s n ph m s n xu t ra đ u th b t l i). Lý thuy t c a Đavid Ricardo ế ả ẩ ả ấ ề ở ế ấ ợ ế ủ s giúp chúng ta gi i thích đ c đ ng l c c a m i quan h đó.ẽ ả ượ ộ ự ủ ố ệ 2- Lý thuy t v l i th t ngế ề ợ ế ươ đ i c aố ủ Đavid Ricardo. N i dung c t lõi c a lý thuy t này có th phát bi u:ộ ố ủ ế ể ể Khi th c hi n giao th ng trên c s chuyên môn hoá, n u qu c giaự ệ ươ ơ ở ế ố này có l i th tuy t đ i vi c s n xu t m i s n ph m, còn đ i tác l i y u thợ ế ệ ố ở ệ ả ấ ọ ả ẩ ố ạ ế ế vi c s n xu t m i s n ph m, thì qu c gia th nh t nên ch n nh ng s nở ệ ả ấ ọ ả ẩ ố ứ ấ ọ ữ ả 275 ph m có l i th l n nh t đ chuyên môn hoá, còn qu c gia th hai nên ch nẩ ợ ế ớ ấ ể ố ứ ọ nh ng s n ph m ít b t l i nh t đ chuyên môn hoá.ữ ả ẩ ấ ợ ấ ể Có th phân tích thí d th hai sau đây đ hi u rõ lý thuy t c a Đavid ể ụ ứ ể ể ế ủ Ricardo. Thí d 2:ụ cũng v i nh ng gi đ nh nh thí d 1, nh ng v i k t qu s nớ ữ ả ị ư ụ ư ớ ế ả ả xu t đ c th hi n nh sau:ấ ượ ể ệ ư B ng 10.1.ả Qu c giaố S n ph m g oả ẩ ạ K t qu s nế ả ả So v iớ đ iố S n ph m thanả ẩ K t qu s nế ả ả So v iớ đ iố A B xu t (t n)ấ ấ 100 80 tác (l n)ầ 1,25 0,80 xu t (t n)ấ ấ 400 200 tác (l n)ầ 2,00 0,50 V i tình hình nh trong thí d 2, theo nguyên lý c a lý thuy tớ ư ụ ủ ế D.Ricardo, thì qu c gia A nên chuyên môn hoá s n xu t than, ng c l i, qu cố ả ấ ượ ạ ố gia B nên chuyên môn hoá s n xu t g o. Theo h ng đó, qu c gia A s dànhả ấ ạ ướ ố ẽ toàn b ngu n l c là 200 gi lao đ ng, thay vì đ s n xu t c g o và than, độ ồ ự ờ ộ ể ả ấ ả ạ ể s n xu t than; còn qu c gia B s dành toàn b 200 gi lao đ ng đ s n xu tả ấ ố ẽ ộ ờ ộ ể ả ấ g o. Khi đó, s c s n xu t chung c a xã h i s là 800 t n than và 160 t n g o.ạ ứ ả ấ ủ ộ ẽ ấ ấ ạ N u so v i tr c khi chuyên môn hoá, thì s n ph m than tăng thêm 200 t n,ế ớ ướ ả ẩ ấ s n ph m g o b gi m đi 20 t n. Tuy v y, n u qui đ i 200 t n than thành g oả ẩ ạ ị ả ấ ậ ế ổ ấ ạ (xét v m t giá tr ) theo t l trao đ i hi n hành (800/160), thì l ng 200 t nề ặ ị ỷ ệ ổ ệ ượ ấ than đó t ng đ ng v i 40 t n g o. Nh v y, khi bù tr cho nhau, t ng giáươ ươ ớ ấ ạ ư ậ ừ ổ tr s n ph m c a xã h i khi có chuyên môn hoá v n tăng lên v i l ng t ngị ả ẩ ủ ộ ẫ ớ ượ ươ đ ng 20 t n g o so v i khi không có chuyên môn hoá.ươ ấ ạ ớ Khi nghiên c u thí d th hai, cũng c n có nh ng gi đ nh nh thí d 1ứ ụ ứ ầ ữ ả ị ư ụ và cũng c n l u ý r ng, m c đ chuyên môn hoá trên th c t s không hoànầ ư ằ ứ ộ ự ế ẽ toàn nh thí d đã đ a ra. M c đích c a vi c đ a ra và phân tích thí d 2 làư ụ ư ụ ủ ệ ư ụ đ hi u nguyên lý trong lý thuy t v l i th c a D.Ricardo, và đ kh ng đ nhể ể ế ề ợ ế ủ ể ẳ ị r ng, ngay c đ i v i m t qu c gia không có l i th tuy t đ i trong quan hằ ả ố ớ ộ ố ợ ế ệ ố ệ 276 v i đ i tác, v n có th tham gia vào quan h giao th ng v i đ i tác. Nguyênớ ố ẫ ể ệ ươ ớ ố lý đó giúp ta gi i thích đ c quan h gi a nh ng qu c gia có trình đ năngả ượ ệ ữ ữ ố ộ su t laoấ đ ng cao v i nh ng qu c gia có trình đ năng su t laoộ ớ ữ ố ộ ấ đ ng th p.ộ ấ Đ ng th i, có th kh ng đ nh r ng, n u xét v m t kinh t và xét trong dàiồ ờ ể ẳ ị ằ ế ề ặ ế h n thì lu ng hàng trao đ i gi a các qu c gia s luôn là lu ng hàng hai chi u.ạ ồ ổ ữ ố ẽ ồ ề Ph ng th c chuyên môn hoá theo k t qu so sánh m c l i th gi aươ ứ ế ả ứ ợ ế ữ hai s n ph m khác nhau trong cùng m t qu c gia nh trên, g i là chuyên mônả ẩ ộ ố ư ọ hoá s n xu t theo l i th t ng đ i. Th ng m i trên c s đó, g i là th ngả ấ ợ ế ươ ố ươ ạ ơ ở ọ ươ m i trên c s l i th t ng đ i.ạ ơ ở ợ ế ươ ố Qua hai thí d nêu trên, có th kh ng đ nh r ng th ng m i qu c tụ ể ẳ ị ằ ươ ạ ố ế trên c s chuyên môn hoá theo l i thê (c t ng đ i l n tuy t đ i) đ u làmơ ở ợ ả ươ ố ẫ ệ ố ề tăng thêm l i ích c a xã h i : cũng có th kh ng đ nh r ng, m i qu c gia trênợ ủ ộ ể ẳ ị ằ ọ ố th gi i đ u có th tham gia vào quá trình th ng m i toàn c u, và s tham ế ớ ề ể ươ ạ ầ ự gia đó s góp ph n làm tăng thêm l i ích cho xã h i nói chung. Tuy nhiên, sẽ ầ ợ ộ ự phân ph i l i tích đó nh th nào, và do đó, m c l i ích mà m i tác nhânố ợ ư ế ứ ợ ỗ nh n đ c là l n hay nh , s ph thu c vào nhi u nhân t kinh t - chính tr -ậ ượ ớ ỏ ẽ ụ ộ ề ố ế ị xã h i khác nhau. Lý thuy t c a John Stunart Mill s góp ph n lý gi i v n độ ế ủ ẽ ầ ả ấ ề đó. 3- Lý thuy t v "giá tr qu c t " c a John Stunart Mill.ế ề ị ố ế ủ Trên c s lý thuy t c a D.Ricard, J.S.Mill đã ch ra r ng: n u m tơ ở ế ủ ỉ ằ ế ộ qu c gia có s n ph m có m c a chu ng qu c gia đ i tác l n h n m c aố ả ẩ ứ ư ộ ở ố ố ớ ơ ứ ư chu ng v s n ph m c a đ i tác qu c gia mình, thì qu c gia đó s thu đ cộ ề ả ẩ ủ ố ở ố ố ẽ ượ nhi u l i h n trong quá trình giao th ng. Trên c s thí d 2, chúng ta tínhề ợ ơ ươ ơ ở ụ ra b ng giá tr trao đ i d i đây đ phân tích: ả ị ổ ướ ể B ng 10.2.ả Tên qu c giaố A K t qu s n xu tế ả ả ấ g o (t n)ạ ấ 100 277 K t qu s n xu tế ả ả ấ than (t n)ấ 400 T l trao đ i tr cỷ ệ ổ ướ khi có giao th ngươ 1 g o l y 4 thanạ ấ B 80 200 1 g o l y 2,5 thanạ ấ Theo nguyên lý c a lý thuy t v l i th t ng đ i c a D.Ricardo, khiủ ế ề ợ ế ươ ố ủ hai qu c gia th c hi n giao th ng thì m t l ng g o c a qu c gia B s đ iố ự ệ ươ ộ ượ ạ ủ ố ẽ ổ đ c Q than c a qu c gia A. Khi đó Q đ c xác đ nh trong kho ng t trênượ ủ ố ượ ị ả ừ 2,5 đ n d i 4 (2,5<Q<4). Vì r ng, qu c gia A khi chuyên môn hoá s n xu tế ướ ằ ố ả ấ than, s hy v ng r ng s c n ít h n 4 than cũngẽ ọ ằ ẽ ầ ơ đ i đ c 1 g o; ng c l i,ổ ượ ạ ượ ạ qu c gia B khi chuyên môn hoá s n xu t g o, s hy v ng s đ i 1 g oố ả ấ ạ ẽ ọ ẽ ổ ạ đ cượ nhi u h n 2,5 than. Trong tr ng h p n u 1 g o đ i đ c 4 than thì qu c giaề ơ ườ ợ ế ạ ổ ượ ố A s t làm l y g o; n u Q = 2,5 thì B s t s n xu t l y than. Gi s 1 g oẽ ự ấ ạ ế ẽ ự ả ấ ấ ả ử ạ đ i đ c các m c: 2,5; 3,0; 3,25; 3,5 và 4,0 than, ta có b ng l i ích sau đây:ổ ượ ứ ả ợ B ng 10.3.ả TT L ng g oượ ạ Qu c gia B ố L ng thanượ L i ích c a Bợ ủ L ng thanượ Qu c gia Aố L ng g oượ ạ L i ích c a Aợ ủ 1 xu t kh uấ ẩ 1 nh p kh uậ ẩ 2,50 tính b ng thanằ 0,00 xu t kh uấ ẩ 2,50 nh p kh u ậ ẩ tính b ng thanằ 1 1,50 2 3 4 5 1 1 1 1 3,00 3,25 3,50 4,00 0,50 0,75 1,00 1,50 3,00 3,25 3,50 4,00 1 1 1 1 1,00 0,75 0,50 0,00 Qua b ng l i ích trên, chúng ta th y, tình hu ng th 1 và 2, l i íchả ợ ấ ở ố ứ ợ nghiêng v qu c gia A; tình hu ng 3, l i ích cân b ng; còn hai tình hu ngề ố ở ố ợ ằ ở ố 4 và 5, l i ích nghiêng v qu c gia B. N u t i qu c gia A, g o c a qu c gia Bợ ề ố ế ạ ố ạ ủ ố đ c a chu ng h n m c a chu ng c a qu c gia B v than c a qu c gia A,ượ ư ộ ơ ứ ư ộ ủ ố ề ủ ố thì A có th tr giá cao h n cho g o c a B. Khi đó qu c gia B s thuể ả ơ ạ ủ ố ẽ đ cượ nhi u l i h n trong giao th ng v i qu c gia A.ề ợ ơ ươ ớ ố Theo cách suy lu n trên, J.S.Mill đã k t lu n r ng: trong quan h gi aậ ế ậ ằ ệ ữ các n c giàu và các n c nghèo, thì nhóm n c nghèo th ng thuướ ướ ướ ườ đ cượ nhi u l i h n, vì nhóm n c giàu s n sàng tr giá cao h n cho nh ng s nề ợ ơ ướ ẵ ả ơ ữ ả ph m mua t n c nghèo. Tuy nhiên, trái v i cách suy lu n c a J.S.Mill, m tẩ ừ ướ ớ ậ ủ ộ 278 s khác l i cho r ng, trong m i quan h trên, đa ph n các n c nghèo th ngố ạ ằ ố ệ ầ ướ ườ b các n c giàu áp đ t v giá c (có th do th m nh v kinh t c a các n cị ướ ặ ề ả ể ế ạ ề ế ủ ướ giàu, có th do các n c nghèo b thi u thông tin ), do v y, các n c nghèoể ướ ị ế ậ ướ th ng ph i ch u ph n thua thi t. B nườ ả ị ầ ệ ạ đ c có th tìm hi u k h n v v n đọ ể ề ỹ ơ ề ấ ề này, b ng cách tìmằ đ c các lý thuy t khác, cũng nh tìm hi u trên th c tọ ế ư ể ự ế quan h l i ích gi a các n c giàu v i các n c nghèo trong quan h th ngệ ợ ữ ướ ớ ướ ệ ươ m i qu c t .ạ ố ế Trên th c t , bên c nh vi c thúc đ y t do hóa th ng m i các m tự ế ạ ệ ẩ ự ươ ạ ặ hàng có l i th áp đ o, m i năm các n c giàu trên th gi i chi t 370 t đ nợ ế ả ỗ ướ ế ớ ừ ỷ ế 400 t USD cho tr c p nông nghi p. Đ ng th i h còn áp đ t bi u thu caoỷ ợ ấ ệ ồ ờ ọ ặ ể ế đ i v i nông s n nh p kh u - là nhóm hàng xu t kh u chi m t i 70% kimố ớ ả ậ ẩ ấ ẩ ế ớ ng ch xu t kh u t i các n cạ ấ ẩ ạ ướ đang phát tri n. Ngân hàng th gi iể ế ớ c tínhướ n u th c hi n t do hoá th ng m i đ i v i nông s n, có th làm tăng giá trế ự ệ ự ươ ạ ố ớ ả ể ị nông s n xu t kh u cho các n c đang phát tri n kho ng 30 đ n 100 t USD, ả ấ ẩ ướ ể ả ế ỷ t o đi u ki n cho nhi u qu c gia v i kho ng trên 1 t ng i thoát c nh nghèoạ ề ệ ề ố ớ ả ỷ ườ ả đói (T p chí công s n, s 2/2001, trang 27).ạ ả ố 4- Lý thuy t v tài nguyên thiên nhiênế ề đ i v i th ng m i qu c t c aố ớ ươ ạ ố ế ủ Eli Heckkchers - Bertil Ohlin (H-O). Trong n n kinh t hàng hoá v n hàng theo c ch th tr ng, các y u tề ế ậ ơ ế ị ườ ế ố đ u vào c a quá trình s n xu t, t t nhiên, cũng tr thành hàng hoá. Nguyên lýầ ủ ả ấ ấ ở c a lý thuy t c a H-O đ c phát bi u: m t s qu c gia s s n xu t và xu tủ ế ủ ượ ể ộ ố ố ẽ ả ấ ấ kh u lo i hàng hoá mà vi c s n xu t ra chúng s d ng t ng đ i nhi u cácẩ ạ ệ ả ấ ử ụ ươ ố ề y u t đ u vào s n có và r . H s nh p kh u các lo i hàng hoá mà vi c s nế ố ầ ẵ ẻ ọ ẽ ậ ẩ ạ ệ ả xu t ra chúng c n nh ng các y u t đ u vào khan hi m và đ t. Nói cách khác,ấ ầ ữ ế ố ầ ế ắ th ng m i qu c t s thúc đ y các qu c gia xu t kh u nh ng y u t đ u vàoươ ạ ố ế ẽ ẩ ố ấ ẩ ữ ế ố ầ t ng đ i s n có và r d i hình th c nh ng s n ph m hàng hoá khác ho cươ ố ẵ ẻ ướ ứ ữ ả ẩ ặ xu t kh u tr c ti p nh ng y u t đó. Quá trình đó đã làm tăng l ng c u vấ ẩ ự ế ữ ế ố ượ ầ ề nh ng y u t s n có và r , do v y, giá c a nh ng y u t này s đ c đ y d nữ ế ố ẵ ẻ ậ ủ ữ ế ố ẽ ượ ẩ ầ lên. Đ ng th i, vi c nh p kh u nh ng y u t khan hi m và đ t, dù là tr c ti pồ ờ ệ ậ ẩ ữ ế ố ế ắ ự ế 279 hay gián ti p d i d ng hàng hoá khác, s góp ph n kéo đ c giá c a nh ngế ướ ạ ẽ ầ ượ ủ ữ y u t này và nh ng s n ph m có liên quan xu ng d n.ế ố ữ ả ẩ ố ầ Nh v y, xét v xu h ng, th ng m i qu c t s góp ph n san b ngư ậ ề ướ ươ ạ ố ế ẽ ầ ằ chênh l ch v giá c nh ng y u t đ u vào c a s n xu t nh ng hàng hoá tiêuệ ề ả ữ ế ố ầ ủ ả ấ ữ dùng cu i cùng. Quá trìnhố đó đem l i l i ích cho n n kinh t qu c t nóiạ ợ ề ế ố ế chung. V th c ch t, lý thuy t H-O là s c th hoá lý thuy t l i th tuy t đ iề ự ấ ế ự ụ ể ế ợ ế ệ ố c a A.Smith cũng nh lý thuy t l i th t ngủ ư ế ợ ế ươ đ i c a D.Ruardo không chố ủ ỉ đ i v i hàng hoá tiêu dùng, mà còn c đ i v i các y u t v t t đ u vào c aố ớ ả ố ớ ế ố ậ ư ầ ủ quá trình s n xu t. Đi u này, giúp cho các nhà ho ch đ nh chính sách kinh tả ấ ề ạ ị ế vĩ mô có đ c cái nhìn toàn di n h n v ti m năng cũng nh h n ch trongượ ệ ơ ề ề ư ạ ế kh năng xu t kh u c a m i qu c gia. Đ i v i các doanh nghi p, vi c phânả ấ ẩ ủ ỗ ố ố ớ ệ ệ tích kh năng xu t kh u c n ph i đ c phân tích, đánh giá t t c các khâu, ả ấ ẩ ầ ả ượ ở ấ ả các s n ph m có liên quan. Trong đó, các y u t đ u vào c a s n xu t r t c nả ẩ ế ố ầ ủ ả ấ ấ ầ đ c xem xét chu đáo.ượ Lý thuy t c a H-O d a trên hai gi đ nh quan tr ng sau đây:ế ủ ự ả ị ọ Th nh t,ứ ấ vi c s n xu t các s n ph m khác nhau s c n các y u t đ uệ ả ấ ả ẩ ẽ ầ ế ố ầ vào v i t l khác nhau. Thí d mà thuy t này th ng nêu ra là, so sánh vi cớ ỷ ệ ụ ế ườ ệ s n xu t ô tô các n c phát tri n v i vi c s n xu t l ng th c, th c ph m ả ấ ở ướ ể ớ ệ ả ấ ươ ự ự ẩ ở các n c ch m phát tri n. T l các y u t đ u vào mà thuy t này so sánh làướ ậ ể ỷ ệ ế ố ầ ế t l gi a các lao đ ng và v n. Theo lý thuy t H-O, vi c s n xu t ô tô s t nỷ ệ ữ ộ ố ế ệ ả ấ ẽ ố nhi u v n h n là lao đ ng, và các n c phát tri n y u t v n đ c coi làề ố ơ ộ ở ướ ể ế ố ố ượ s n có và r , trong khi lao đ ng đ c coi là y u t khan hi m và đ t. Trongẵ ẻ ộ ượ ế ố ế ắ khi đó, vi c s n xu t các lo i nông s n th ng t n ít v n h n là lao đ ng, vàệ ả ấ ạ ả ườ ố ố ơ ộ các n c ch m phát tri n v n đ c coi là y u t khan hi m, còn lao đ ngở ướ ậ ể ố ượ ế ố ế ộ đ c coi là y u t t ng đ i s n có và r . Do v y, các n c ch m phát tri nượ ế ố ươ ố ẵ ẻ ậ ướ ậ ể nên s n xu t và xu t kh u nông s n sang các n c phát tri n, ng c l i, cácả ấ ấ ẩ ả ướ ể ượ ạ n c phát tri n s s n xu t và xu t kh u các s n ph m công nghi p đ nh pướ ể ẽ ả ấ ấ ẩ ả ẩ ệ ể ậ kh u nông s n.ẩ ả Th hai,ứ các qu c gia khác nhau th ng có nh ng y u t s n có khácố ườ ữ ế ố ẵ 280 nhau. M t s qu c gia nh Đ c, M có t s v n/lao đ ng r t cao, trong khiộ ố ố ư ứ ỹ ỷ ố ố ộ ấ nh ng qu c gia khác, nh n Đ ch ng h n, l i có t s đó r t th p. Đi u nàyữ ố ư ấ ộ ẳ ạ ạ ỷ ố ấ ấ ề có nghĩa là, M thì s n có và d th a v n, thi u lao đ ng; ng c l i, n Đỹ ẵ ư ừ ố ế ộ ượ ạ ấ ộ l i khan hi m v n và th a lao đ ng. Do v y, trong quan h th ng m i, Mạ ế ố ừ ộ ậ ệ ươ ạ ỹ nên s n xu t và xu t kh u nh ng s n ph m c n nhi u v n, còn n Đ nên s nả ấ ấ ẩ ữ ả ẩ ầ ề ố ấ ộ ả xu t và xu t kh u nh ng s n ph m c n nhi u lao đ ng.ấ ấ ẩ ữ ả ẩ ầ ề ộ 5- Lý thuy t c a Myin v gi i thoát l ng t n d .ế ủ ề ả ượ ồ ư Theo Myin (1958), thì các n c ch m phát tri n, th tr ng ch aở ướ ậ ể ị ườ ư hoàn ch nh. Do đó, các ch c năng c a th tr ng đ i v i quá trình s n xu tỉ ứ ủ ị ườ ố ớ ả ấ th ng ch a b c l h t, đ c bi t là ch c năng thông tin. các n c đó, giá cườ ư ộ ộ ế ặ ệ ứ ở ướ ả ch a ph i là tín hi u h u hi u đ đ a các tài nguyên vào s n xu t m t cách ư ả ệ ữ ệ ể ư ả ấ ộ h p lý.ợ Thí d , t i Vi t Nam, giá c nông s n ch a ph n ánh tình hình c u vụ ạ ệ ả ả ư ả ầ ề nông s n trên toàn th gi i, l y giá s n ph m cà phê làm thí d . N u là n nả ế ớ ấ ả ẩ ụ ế ề kinh t đóng c a, rõ ràng vi c tiêu th cà phê không ph i là th hi u ph bi nế ử ệ ụ ả ị ế ổ ế c a dân c Vi t Nam. Do đó, có th giá s n ph m cà phê trên th tr ngủ ư ệ ể ả ẩ ị ườ không cao. V i m c giá đó, s không khuy n khích vi c khai thác hàng trămớ ứ ẽ ế ệ ngàn héc ta đ t vùng trung du, cao nguyên, mi n núi đ tr ng cà phê. Tuyấ ề ể ồ nhiên, trên th c t , m c dù dân c Vi t Nam ít u ng cà phê, do v y mà l ngự ế ặ ư ệ ố ậ ượ cà phê tiêu th trên th tr ng n i đ a không đáng k , nh ng đ n năm 2000,ụ ị ườ ộ ị ể ư ế Vi t Nam đã có trên 413 ngàn héc ta cà phê. Có đ c di n tích cà phê l nệ ượ ệ ớ nh v y, là nh tín hi u giá c qu c t đã phát huy ch c năng c a nó Vi tư ậ ờ ệ ả ố ế ứ ủ ở ệ Nam. Hàng trăm ngàn héc ta đ t vùng cao đó, n u không có th ng m i qu cấ ế ươ ạ ố t , ch c ch n s v n còn tr ng thái “n m ng ” mà thôi.ế ắ ắ ẽ ẫ ở ạ ằ ủ T nguyên lý c a lý thuy t c a H-O, cũng nh t th c ti n ho t đ ngừ ủ ế ủ ư ừ ự ễ ạ ộ s n xu t và xu t kh u nông s n trên th gi i, có th suy lu n ra r ng: khi cóả ấ ấ ẩ ả ế ớ ể ậ ằ th ng m i qu c t tác đ ng vào n n kinh t c a m i qu c gia, s làm tăngươ ạ ố ế ộ ề ế ủ ỗ ố ẽ m c c u khai thác các y u t đ u vào c a s n xu t, mà nh ng y u t nàyứ ầ ế ố ầ ủ ả ấ ữ ế ố đang tr ng thái “n m ng ”. Đó là nh ng y u t t ng đ i s n có và r , doở ạ ằ ủ ữ ế ố ươ ố ẵ ẻ 281 [...]... tiêu dùng các sản phẩm nông nghiệp; điều tiết các lợi ích giữa các vùng, các ngành, sản phẩm nông nghiệp, giữa nông nghiệp với toàn bộ nền kinh tế; thực hiện sự kiểm soát đối với tất cả các hoạt động trong nền nông nghiệp và kinh tế nông thôn làm ổn định và lành mạnh hoá mọi quan hệ kinh tế và xã hội Quản lý Nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp có sự khác biệt với quản lý sản xuất kinh doanh của các... gia IV- Thương mại quôc tế đối với nông nghiệp Việt Nam 1- Vai trò của thương mại quốc tế các sản phẩm nông nghiệp ở Việt Nam Đối với các nước đang phát triển, thương mại quốc tế, các sản phẩm nông nghiệp là bộ phận cấu thành không thể thiếu trong quá trình hội nhập nền kinh tế quốc tế Với Việt Nam đó không chỉ là bộ phận cấu thành trong 295 quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, mà còn là hoạt động liên... nước về kinh tế trong nông nghiệp là sự quản lý vĩ mô của Nhà nước đối với nông nghiệp thông qua các công cụ kế hoạch, pháp luật và các chính sách để tạo điều kiện và tiền đề, môi trường thuận lợi cho các hoạt động sản xuất - kinh doanh nông nghiệp hướng tới mục tiêu chung của toàn nền nông nghiệp; xử lý những việc ngoài khả năng tự giải quyết của đơn vị kinh tế trong quá trình hoạt động kinh tế trên... các đơn vị hay tổ chức kinh tế trong nông nghiệp Các tổ chức kinh tế trong nông nghiệp thực hiện việc tự chủ quản lý sản xuất – kinh doanh của mình gồm: xây dựng kế hoạch sản xuất, tổ chức quản lý sản xuất, thực hiện hạch toán kinh tế tạo ra các giá trị vật chất và tinh thần đáp ứng nhu cầu xã hội Hoạt động sản xuất - kinh doanh của các đơn vị, các tổ chức kinh tế trong nông nghiệp phải tuân thủ pháp... định của toàn bộ nông nghiệp và nông thôn Quản lý Nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp thừa nhận và tôn trọng quyền tự chủ kinh doanh của các đơn vị, các tổ chức kinh tế, nhưng không buông trôi mà thực hiện việc kiểm soát chúng về mặt Nhà nước, nghĩa là thực hiện việc quản lý Nhà nước đối với các đơn vị và tổ chức kinh tế 2 Vai trò Vai trò của quản lý Nhà nướcvề kinh tế trong nông nghiệp bắt nguồn... lý Nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp và quản lý sản xuất 304 kinh doanh của các đơn vị, các tổ chức kinh tế trong nông nghiệp là hai khái niệm khác nhau nhưng có quan hệ biện chứng với nhau Quản lý Nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp thực hiện tốt sẽ tạo điều kiện, tiền đề cho quản lý sản xuất - kinh doanh của đơn vị tiến hành thuận lợi, có hiệu quả Ngược lại việc quản lý sản xuất kinh doanh tốt... (kinh tế ) trong quá trình hoạt động kinh tế nhằm đạt đến mục tiêu kinh tế xã hội nhất định Quản lý về kinh tế nói chung hoặc quản lý Nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp là dạng quản lý bằng quyền Nhà nước, mang tính chất thực hiện quyền lực Nhà nước trong quản lý Việc quản lý Nhà nước về kinh tế nói chung cũng như về kinh tế trong nông nghiệp nói riêng là do Chính phủ thực hiện, thông qua các điều chỉnh... từ năm 1990 đến 1995 và từ năm 1995 năm 2000 4 Phân tích những giải pháp để nâng cao hiệu quả kinh tế - xã hội của thương mại quốc tế các sản phẩm nông nghiệp ở Việt Nam 302 đến Chương 11 Quản lý nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp I Khái niệm, vai trò, chức năng của quản lý nhà nước về kinh tế trong nông nghiệp 1 Khái niệm Thuật ngữ quản lý có nội dung rất rộng và phong phú Trên thực tiễn khi sử... ảnh hưởng đến quan hệ thương mại quốc tế Đối với Việt Nam, trong bối cảnh ngày càng hội nhập vào nền kinh tế quốc tế, hoạt động thương mại quốc tế xuất nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp ngày càng có vị trí quan trọng về kinh tế, chính trị và xã hội Do vậy, việc xây dựng và thực thi các chính sách, giải pháp để nâng cao hiệu quả thương mại quốc tế các sản phẩm nông nghiệp ở Việt Nam là hết sức cần thiết... quá trình hội nhập xu thế đó, làm sao để quá trình từng bước tự do hoá thương mại đem lại hiệu quả kinh tế - xã hội cao nhất ở Việt Nam Thứ năm, những nguyên lý trên là cơ sở lý thuyết để mỗi người Việt Nam thêm tin tưởng vào đường lối mở cửa nền kinh tế của Đảng và Nhà nước Việt Nam II- Cân bằng và điều kiện thương mại quốc tế các sản 282 phẩm nông nghiệp 1- Cân bằng thương mại quốc tế các sản phẩm nông . n kinh t c aườ ố ở ử ề ế ủ Đ ng và Nhàả n c Vi t Nam.ướ ệ II- Cân b ng vàằ đi u ki n th ng m i qu c t các s nề ệ ươ ạ ố ế ả 282 ph m nông nghi pẩ ệ 1- Cân b ng th ng m i qu c t các s n ph m nông. hàng nông s n xu t kh u theo h ng tăng t tr ng nông s n chế ơ ấ ả ấ ẩ ướ ỷ ọ ả ế bi n, h n ch xu t kh u nông s n nguyên li u.ế ạ ế ấ ẩ ả ệ III- S can thi p vào th tr ng qu c t các s n ph m nông. c qui lu t và có b c đi thích h p trong quá trình h i nh p xu th đó,ậ ứ ậ ướ ợ ộ ậ ế làm sao đ quá trình t ng b c t do hoá th ng m i đem l i hi u qu kinh tể ừ ướ ự ươ ạ ạ ệ ả ế - xã h i cao nh