22 Ba là , tính chủ động của bên nhận viện trợ là yếu tố có tính chất quyết định đến thành công của việc sử dụng vốn ODA. Bốn là , vốn ODA là quan trọng nhng vốn trong nớc là quyết định . Đối với các nớc đang phát triển, vốn ODA là vô cùng quan trọng nhng nó chỉ là chất xúc tác cho các nớc đang phát triển khai thác tiềm năng bên trong để phát triển . Vốn ODA không thể thay thế cho nguồn vốn trong nớc vì : + Vốn ODA chỉ đợc sử dụng trong khu vực hạ tầng kinh tế xã hội , tức là chỉ gián tiếp tác động đến phát triển sức mạnh của một quốc gia . Điều này là tôn chỉ , là mục đích của các nhà tài trợ . + Vốn ODA chỉ đợc thực hiện theo mức khả năng hấp thụ của nền kinh tế trong nớc, có nghĩa là nó phụ thuộc vào tích lũy nội bộ của nền kinh tế. + Vốn ODA gắn với khoản nợ nớc ngoài của nền kinh tế, do vậy khi tính toán nhu cầu vay ODA càn phải tính đến khả năng trả nợ của nền kinh tế . III, Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý và sử dụng nguồn vốn ODA 1, Cần năng động trong nhận thức về ODA. Qua theo dõi thờng xuyên tình hình hội đàm quốc tế thì các điều kiện đặt ra để giải ngân đợc vốn ODA đã gia tăng đáng kể . Trong tình hình đó việc nắm đợc các điều ớc quốc tế mới ký kết và các thông lệ quốc tế trong hợp tác phát triển và tăng cờng khả năng vận dụng nhuần nhuyễn các hiểu biết này để ký kết các hiệp địng vay vốn là cần thiết . Mục tiêu của công tác này là tạo điều kiện cho VN có quyền làm chủ và để đợc chủ động đề xuất và sử dụng vốn ODA. Cần phải thấy rằng ODA không phải là khoản cho không mà phải kèm theo nó là các điều kiện về kinh tế - chính trị .Mặt khác , chúng ta phải hoàn trả nợ cả gốc lẫn lãi . Vì vậy nếu sử dụng không hiệu quả có thể rơi vào tình trạng khủng hoảng , nợ nần. 2, Tiếp tục hoàn thiện hơn nữa chiến lợc thu hút vốn và quản lý sử dụng ODA. Hiện nay xu hớng chung của các dự án có sự trợ giúp quốc tế đang đối diện với các thách thức không nhỏ và phải chuyển các trọng tâm nội dung sang một số xu thế mới là: có sự tham gia của khu vực kinh tế t nhân và tăng cờng tham gia quản lý của cộng đồng dân c tại chỗ . Nếu chúng ta cha chuẩn bị cho sự 23 chuyển đổi này thì các nguồn vốn nớc ngoài sẽ mau chóng tìm cách rút lui khi tình hình đợc đánh giá là không thuận lợi . Trong khi đó đầu t của khu vực Nhà nớc chiếm đại bộ phận trong cơ cấu đầu t của quốc gia , từ 38%năm 1995 lên đến 53% năm 1998 và hiện nay còn cao hơn mức này . Vì vậy chọn hớng "tham gia của cộng đồng " cho các dự án ODA là tơng đối thích hợp (ở dạng nh dự án cơ sở hạ tầng nông thôn dựa vào cộng đồng mà chúng ta vừa ký kết mới WB vào tháng 6 năm 2001 vừa qua). Trớc tình hình nh vậy , các qui định của chính phủ nên đợc xem xét , điều chỉnh lại cho phù hợp trong việc triển khai các dự án ODA, bởi vì chúng có tác động hạn chế đến những tiềm năng nội lực của từng vùng và từng lĩnh vực đợc gắn với những yếu tố "dựa vào cộng đồng " ở qui mô rất nhỏ , cha có những "sân chơi " riêng. 3, Ưu tiên nguồn vốn hỗ trợ cho các khu vực nghèo đói . Trong quan hệ với các tổ chức phi chính phủ quôc tế , cần phải có sự phối hợp chặt chẽ giữa chính phủ VN với các tổ chức phi chính phủ , hớng các nguồn viện trợ của họ tới các vùng nghèo nhất của VN nh vùng Tây nguyên, vùng đồng bằng sông Cửu Long và các vùng nùi phìa bắc. Hiện nay một số nhà tài trợ vẫn có xu hớng cung cấp viện trợ cho Hà Nội hơn là các số vùng xa xôi , hẻo lánh và vùng nghèo đói của VN. Chính phủ cần có biện pháp cải thiện tình trạng này , chẳng hạn đa ra các qui định đối với các hoạt động của họ theo khu vực địa lý , đa ra các danh mục cho các chơng trình , quốc gia về lĩnh vực xã hội nh chơng trình quốc gia về việc làm , về dân số và KHHGĐ, chơng trình quốc gia về nớc sạch và vệ sinh môi trờng nông thôn, chơng trình quốc gia về phòng chống HIV/AIDS , danh mục các xã vùng nghèo đói của VN để kêu gọi sự chú ý của các nhà tài trợ . 4, Hoàn thiện môi trờng pháp lý đối với quản lý ODA và quà trình phân công , phân cấp ra quyết định trong qui trình dự án Viện trợ nớc ngoài có liên quan đến nhiều cơ quan , chức năng ở trong nớc, trong suốt quá trình từ lúc vận động tài trợ cho đến khi hoàn tất cam kết hoàn trả cho nên thiết lập một cơ chế nhằm đảm bảo sự phối hợp nhịp nhàng thông suốt của cả hệ thống tổ chức liên quan đến viện trợ là một điều quan trọng . Về công tác quản lý , đầu t xây dựng : Trong thời gian tới cần tiếp tục hoàn thiện nghị định 42/CP, 92/CP về qui chế đấu thầu . Nhng cần qui định trách nhiệm rõ ràng hơn của từng cơ quan và các đon vị trong quá trình thẩm định và phê 24 duyệt dự án , tăng cờng trách nhiệm của từng cơ quan theo hớng giảm các thủ tục trình duyệt qua nhiều cấp . Tiếp tục hoàn thiện các nghị định trên tiến tới hài hòa độ "vênh" giữa các thủ tục về phía nhà tài trợ và phía VN , tránh làm phức tạp hoá chu trình thực hiện dự án ở VN. Thực tế hiện nay công tác thẩm định dự án ở nớc ta còn thực hiện quá chậm . Có những dự án trình cấp trên phê duyệt đặc biệt là các dự án lâm nghiệp , nằm ở các bộ rất lâu mà không có hồi âm. Trong thời gian tới ,Chính phủ nên qui định rõ thời gian trả lời khâu thẩm định dự án ở các cơ quan cấp bộ , và các cơ quan thuộc chính phủ bố trí các cán bộ kiêm nhiệm để công tác thẩm định dự án đợc tiến hành nhanh hơn , chính xác hơn . Công tác tái định c: Cũng cần đợc chú trong hơn nữa . Hạn chế lớn nhất của công tác tái định c hiện nay là các qui định về đền bù thiệt hại về đất và các tài sản gắn liền với đất . Có nhiều dự án đã không quan tâm đến hỗ trợ ổn định cuộc sống , phơng tiện sinh sống cho ngời tái định c mà còn làm cho cuộc sống của họ khó khăn hơn trớc khi giải tỏa . Số tiền đền bù có lớn cũng chỉ đủ để các hộ tạo lập tài sản, nhà cửa tại nơi ở mới chứ cha tạo cho họ phơng tiện sản xuất mang lại thu nhập tơng đơng với mức thu nhập cũ. Những bất hợp lý trong việc tái tạo các nguồn tài nguyên cho ngời dân thuộc vùng giải tỏa là điểm tồn tại mấu chốt trong công tác tái định c hiện nay cần sớm đợc giải quyết . Trong thời gian tới cần phải có các qui định rõ ràng về qui trình lập và thẩm định kế hoạch tái định c . Nên có kế hoạch giải tỏa đền bù ngời di dân một cách có hệ thống , tạo ra đợc sự phối hợp nhịp nhàng giữa nhà đầu t với cộng đồng giải toả , giữa nhà đầu t với chính quyền địa phơng đặc biệt là giữa cộng đồng đầu t với nơi tiếp nhận dân di c . Để đảm bảo dự án đầu t không tạo ra các sức ép về mặt xã hội khi giải tỏa thì chính sách tái định c phải đảm bảo tơng lai xã hội, đảm bảo ổn định cho các hộ di c . Điều này đòi hỏi chính sách tái định c phải bao hàm toàn bộ quá trình từ đền bù, di chuyển , tạo tài nguyên , phát triển sản xuất và nâng cao điều kiện sống cho các hộ dân c ch không đơn thuần đa ra một khoản đền bù mà rất khó xác định đã hợp lý hay cha . Về cơ chế tài chính trong nớc: Cơ chế tài chính đã dần dần đợc cải thiện , đã ban hành qui chế vốn đối ứng và qui trình thủ tục vốn đối với các dự án ODA .Tuy nhiên vẫn cần phải theo dõi chặt chẽ đảm bảo tín hiệu theo đúng qui trình , đồng thời tiếp tục nghiên cứu điều chỉnh những bất cập mới nảy sinh . 25 Vốn đối ứng cho các dự án ODA đều đợc bố trí từ ngân sách . Vấn đề là các cơ quan TW cũng nh địa phơng phải giải quyết nh thế nào cho đủ vốn khi mà ngân sách NN còn hạn hẹp . Muốn giải quyết vấn đề này trớc hết phải kiểm soát chặt chẽ việc lập kế hoạch cân đối nguồn vốn đối ứng để kịp thời đảm bảo vốn đối ứng cho các chơng trình, dự án ODA .Thứ hai vốn đối ứng cần đợc giao theo đúng địa chỉ của từng chơng trình dự án cụ thể , không đợc tuỳ tiện giao cho các mục tiêu khác . Chính phủ cần kiểm soát chặt chẽ các cam kết của chính phủ trong các điều ớc Quốc tế về ODA. Các cơ quan chủ quản và cơ quan thực hiện dự án đều phải cân đối với vốn đối ứng trong kế hoạch ngân sách hàng năm của mình . 5, Hoàn thiện hơn nữa công tác kế hoạch hoá. Trớc đây, trên cơ sở kim ngạch viện trợ mới tiếp cận dự án , nay từ dự án mới tiếp cận viện trợ . Chính vì thế đã làm thay đổi vai trò của chính phủ và chủ dự án so với viện trợ . Chính phủ từ chỉ huy hoàn toàn chuyển sang hỗ trợ , thúc đẩy . Chủ dự án từ chỗ bị động , hành động hoàn toàn theo mệnh lệnh cấp trên thì nay đã có những quyền chủ động nhất định trong việc hoàn thành, thực hiện dự án .Nh vậy cần phải có một qui hoạch tổng thể ODA nhằm tăng cờng chất lợng đầu vào của công tác kế hoạch hoá đầu t bằng vốn ODA. Qui hoạch nếu đợc Chính phủ thông qua sẽ là căn cứ pháp lý quan trọng nhất để cơ quan điều phối viện trợ, hình thành kế hoạch viện trợ. Cùng với công tác trên , việc tinh giảm bộ máy cồng kềnh trong quản lý để giải ngân đỡ phức tạp , có những chính sách u đãi thiết thực cho cơ sở là nội dung chính của các thông t hớng dẫn thực hiện nghị định (17/2001/NĐ- CP, ngày 04/5/2001) của chính phủ về việc ban hành quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức . 6, Nâng cao công tác thông tin và theo dõi dự án ODA. Thông tin là yếu tố quan trọng góp phần nâng cao hiệu quả công tác quản lý và sử dụng ODA .Thông tin đầy đủ và chính xác sẽ là những căn cứ để cơ quan quản lý ra quyết định . Thời gian qua ở VN thông tin về ODA thờng thiếu, không đầy đủ gây khó khăn rất nhiều cho các cơ quan chính phủ trong quản lý ODA. Cần khẩn trơng thiét lập một hệ thống thông tin hữu hiệu về ODA, những thông tin đó phải thể hiện rõ vấn đề sau: - Chiến lợc hành động, cơ sở hợp tác, quy trình thủ tục ODA của từng nhà tài trợ. Nêu những đặc điểm , nguyên tắc luật lệ của từng nhà đối tác viện trợ. 26 - Các điều ớc quốc tế về hợp tác phát triển , qui chế mà chính phủ ta đã kí kết với các nhà tài trợ để đảm bảo thi hành nhất quán các văn bản này. - Thông tin về cam kết ODA của các nhà tài trợ , định hớng u tiên chiến lợc sử dụng ODA của chính phủ , tình hình giải ngân ODA theo nghành , vùng, lĩnh vực cụ thể. - Thông tin về hệ thống văn bản luật , các qui định , qui chế trong quản lý sử dụng ODA, các hớng dẫn về qui trình thủ tục đối với một dự án ODA cụ thể. 7, Tăng cờng công tác kiểm tra , kiểm soát các dự án ODA. Kiểm tra, kiểm soát là khâu quan trọng không thể thiếu đợc trong quá trình quản lý và sử dụng ODA. Kiểm soát đợc thực hiện đầy đủ làm giảm tham nhũng , thực hiện tiết kiệm và tăng cờng năng lực thực hiện dự án. Thông thờng đối với các dự án đầu t bằng vốn vay , các nhà tài trợ thờng yêu cầu Chính phủ thuê chuyên gia t vấn , phối hợp với các đối tác và ngời đợc hởng thụ tiến hành đánh giá , giám sát dự án. Những công việc này chỉ đợc thực hiện trong giai đoạn thực hiện dự án hoàn thành. Trong thời gian tới , chính phủ cần quan tâm hơn nữa đến kiểm tra ,giám sát dự án ở giai đoạn sau dự án . Công tác kiểm tra , giám sát thực hiện đầy đủ góp phần làm tăng tính bền vững của dự án, tạo khả năng giải ngân nhanh và củng cố niềm tin của các nhà tài trợ đối với Việt Nam. Các đơn vị thực hiện vốn ODA cần phải thực hiện nghiêm chỉnh và thờng xuyên báo cáo vốn đầu t thực hiện và quyết toán vốn đầu t khi dự án hoàn thành .Báo cáo quyết toán cần phải đợc kiểm toán để đảm bảo tính chính xác trớc khi gửi đến các cơ quan chức năng thẩm tra phê duyệt quyết toán. 8, Tăng cờng công tác đào tạo và điều phối bố trí cán bộ trong quản lý và sử dụng ODA. Đào tạo lại và bồi dỡng lực lợng cán bộ quản lý, điều phối và sử dụng ODA là một biện pháp quan trọng nhằm hoàn thiện công tác điều phối, quản lý và sử dụng ODA hiện nay. Cần phải có một chơng trình huấn luyện rộng rãi để tạo ra những thay đổi về nhận thức, thái độ và kỹ năng ở tất cả các cấp, tăng cờng công tác quản lý nhà nớc về ODA. Các cán bộ quản lý ODA phải có kiến thức đầy đủ về các mặt: - Các loại hình viện trợ có thể vận động và các chi phí có liên quan để hấp thụ viện trợ. 27 - Chính sách và lợi ích của các nhà tài trợ. - Chu kỳ dự án, sự phối hợp giữa các cơ quan cũng nh trách nhiệm, quyền hạn của mỗi cơ quan ở từng giai đoạn của chu kỳ dự án. - Các kiến thức về kinh tế thị trờng, phơng pháp phân tích chính sách kinh tế phù hợp với cơ chế kinh tế mới. - Những kiến thức cơ bản về ngoại giao, luật pháp quốc tế, trình độ ngoại ngữ Công tác điều phối bố trí cán bộ tham gia quản lý dự án ODA cũng cần phải xem xét lại. Việc bố trí lựa chọn các chuyên gia có trình độ để quản lý cho dự án là một yếu tố có tính chất quyết định cho thành công của dự án. Cán bộ đợc bố trí và các ban quản lý dự án phải đảm bảo là những ngời có năng lực thực sự, có trình độ chuyên môn đợc đào tạo chính quy đủ để điều phối và quản lý dự án. Trong quá trình thực hiện dự án, không nên thay thế nửa chừng các cán bộ chủ chốt của dự án, nhất là ngời quản lý điều hành vì làm nh vậy sẽ dẫn đến tình trạng mất tính liên tục của dự án, đứt đoạn cho công tác thực thi dự án đúng tiến độ. Các cán bộ tham gia quản lý dự án cũng nên không ngừng học hỏi và tự đào tạo lại mình, bắt kịp nhu cầu chung của thời đại cũng nh đảm bảo thực hiện tốt các nhiệm vụ đợc giao. Trong công tác đào tạo và bố trí cán bộ, cần chú trọng hơn nữa tới việc đào tạo các cán bộ cấp tỉnh, thành phố. Hiện nay chính phủ đã thực hiện phân cấp quản lý các tỉnh, thành phố đợc tiến hành phê duyệt một số loại dự án ODA tùy thuộc vào nội dung và quy mô của dự án. Việc tăng cờng công tác đào tạo và bố trí cán bộ ở các tỉnh, thành phố sẽ tạo điều kiện, tiền đề cho công tác quản lý và sử dụng ODA ở các dự án loại này có hiệu quả. 28 Kết luận Theo dự báo, giai đoạn 2001-2005 để phát triển Việt Nam cần từ 60-70 tỷ USD vốn đầu t, riêng vốn từ ODA sẽ chiếm khoảng 40%, tức là từ 25-30 tỷ USD. Vì vậy việc thu hút, quản lý và điều phối vốn ODA hiện nay trở thành vấn đề cấp bách. Trong quá trình thu hút và triển khai thực hiện dự án, bên cạnh những thành tựu đạt đợc cũng còn có một số tồn tại, vớng mắc cần đợc cải tiến về chính sách, khung thể chế, vốn đối ứng trong nớc và đôi khi là sự không thống nhất giữa chính phủ và các nhà tài trợ. Nguồn vốn ODA mà Việt Nam tiếp nhận hiện nay chủ yếu là từ châu Âu, châu á- Thái Bình Dơng, lợng vốn từ châu Mỹ còn rất ít. Do vậy, giải quyết đợc các tồn tại trên nhằm cải thiện môi trờng đầu t và khai thông thêm các nguồn vốn ODA mới là nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian sắp tới. Trong quá trình quản lý và sử dụng ODA, Chính phủ cần luôn luôn phát huy vai trò làm chủ của mình, các nhà tài trợ chỉ đóng vai trò hỗ trợ. Tăng cờng thu hút và sử dụng có hiệu quả nguồn hỗ trợ phát triển chính thức là một phơng hớng chiến lợc trong quá trình thực hiện đờng lối đổi mới, thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hóa đất nớc ta. Phát huy những yếu tố tích cực và hạn chế những tác động tiêu cực trong sử dụng nguồn vốn này là đòi hỏi bức xúc trong giai đoạn mới. . viện trợ là yếu tố có tính chất quyết định đến thành công của việc sử dụng vốn ODA. Bốn là , vốn ODA là quan trọng nhng vốn trong nớc là quyết định . Đối với các nớc đang phát triển, vốn ODA. thực hiện đầy đủ góp phần làm tăng tính bền vững của dự án, tạo khả năng giải ngân nhanh và củng cố niềm tin của các nhà tài trợ đối với Việt Nam. Các đơn vị thực hiện vốn ODA cần phải thực. quả. 28 Kết luận Theo dự báo, giai đoạn 2001-2005 để phát triển Việt Nam cần từ 60-70 tỷ USD vốn đầu t, riêng vốn từ ODA sẽ chiếm khoảng 40 %, tức là từ 25-30 tỷ USD. Vì