Luận văn : Phân tích các mô hình sử dụng đất chủ yếu làm cơ sở định hướng cho quy hoạch sử dụng đất tại xã Chu Điện, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang part 6 docx

8 435 2
Luận văn : Phân tích các mô hình sử dụng đất chủ yếu làm cơ sở định hướng cho quy hoạch sử dụng đất tại xã Chu Điện, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang part 6 docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

41 Biểu 03: Phân công lao động theo giới trong các MHSDĐ . MHSDĐ Công việc củ a phụ nữ Công việc của nam giới Công việc chung Vờn cây ăn quả Làm cỏ, trồng, chăm sóc các loài cây xen. Đào hố, mua giống, phun thuốc sâu, cắt tỉa cành, học hỏi kỹ thuật, tìm kiếm thị trờng. Trồng, bón phân, thu hái, bán sản phẩm Rừng trồng Thu lợ m củi Chọn giống, đào hố, kiểm tra bảo vệ, vay vốn, khai thác Làm đất, trồng và chăm sóc, tìm kiếm thị trờng, tiêu thụ sản phẩm Vờn nhà Làm cỏ, thu hái, bán sản phẩm Chọn và mua giống, quy hoạch đất, học hỏi kỹ thuật, tìm hiểu thị trờng. Trồng, chăm sóc bảo vệ Ruộng Lúa + Hoa màu Chọn giống, ơm hạt, cấy, bón phân, làm cỏ theo dõi tình hình sâu bệnh Chuyên chở, cày, bừa, phun thuốc sâu Thu hái, chế biến, bảo quản Qua biểu 03 ta có thể thấy số lợng công việc mà nam giới và nữ giới tham gia vào sản xuất trong các mô hình hơn kém nhau không đáng kể, nhng có sự phân chia cụ thể trong từng công việc. Trong thời gian nghiên cứu, chúng tôi có trao đổi vấn đề này cùng một số cán bộ xã và phỏng vấn các hộ gia đình tại địa phơng thì đợc biết sự phân công lao động trong gia đình đã có từ xa xa và cho đến bây giờ cha có nhiều thay đổi. Ngời đàn ông trong gia đình thờng làm những công việc cần 42 đến sức khoẻ, những công việc quan trọng nh: Xây dựng nhà cửa, chuồng trại, cày bừa, phun thuốc sâu, chuyên trở, học hỏi các kiến thức khoa học kỹ thuật mới để áp dụng trong sản xuất, tham gia vào các công tác xã hội cũng nh quyết định các công việc lớn trong gia đình. Còn ngời phụ nữ thờng làm những công việc đòi hỏi cần nhiều thời gian, tỷ mỷ và khéo léo nh: May vá, dệt vải, gieo cấy, làm cỏvà làm các công việc nội trợ, chăm sóc, dạy bảo con cái. Với những mô hình SDĐ nào có lịch sử hình thành từ lâu đời trong cộng đồng thì ngời phụ nữ đợc tích luỹ nhiều kinh nghiệm sản xuất và áp dụng dễ dàng vào thực tiễn. Đối với những MHSDĐ cần áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật thì ngời phụ nữ lại không nắm rõ và hiểu biết ít. Đối với nam giới họp rất năng động trong việc học hỏi kỹ thuật cũng nh nắm bắt thông tin để áp dụng trong sản xuất. Với quan niệm theo kiểu truyền thống này nên sự phân công lao động trong các MHSDĐ còn cha hợp lý. Đó sẽ là một trong những trở ngại lớn đối với việc khai thác và sử dụng đất. Tuy nhiên qua phỏng vấn các hộ gia đình chúng tôi cũng biết thêm đợc vấn đề bình đẳng giới đang đợc thực hiện ở địa phơng. Cụ thể, không còn quan niệm trọng nam khinh nữ trong việc sinh đẻ nữa, phần lớn các ông bố bà mẹ đều đã coi việc sinh con trai cũng nh con gái. Phụ nữ đợc tham gia vào các hoạt động xã hội nhiều hơn nh tham gia vào hoạt động của hội phụ nữ, ứng cử vào các vị trí quan trọng ở thôn cũng nh ở UBND xã, tham gia vào các lớp tập huấn kỹ thuật các lớp đào tạo sơ cấp do trạm khuyến nông khuyến lâm huyện mở Nhng có một thực tế là khi vị thế của ngời phụ nữ đợc nâng lên đồng nghĩa với việc họ sẽ phải làm nhiều hơn, vất vả hơn so với trớc đây. 43 5.3.7. Hiệu quả của các MHSDĐ. Một MHSDĐ có hiệu quả khi nó dựoc đánh giá trên cả 3 khía cạnh, kinh tế, xã hội và môi trờng. Tuỳ theo từng mục đích sử dụng chính của mỗi mô hình mà có thể nhấn mạnh mặt này hơn hay mặt kia hơn. 5.3.7.1. Hiệu quả kinh tế: Phơng pháp phân tích BCA đợc áp dụng cho phân tích hiệu quả kinh tế của các hệ thống canh tác để từ đó làm cơ sở để lựa chọn các MHSDĐ có hiệu quả. Các MHSDĐ nh: Mô hình Vờn rừng, mô hình rừng trồng, mô hình Vờn nhà, mô hình Ruộng lúa + Hoa màu đợc đánh giá hiệu quả kinh tế theo các công thức 1, 2, 3 ở phần 3.4.3. Kết quả hiệu quả kinh tế của các MHSDĐ đợc thể hiện ở biểu 04. Biểu 04: Tổng hợp các chỉ tiêu hiệu quả kinh tế của các MHSDĐ 44 45 *Mô hình Vờn cây ăn quả: Qua biểu 04 cho thấy mô hình Vờn cây ăn quả cho hiệu quả kinh tế cao nhất trong số 4 mô hình trên. Giá trị hiện tại của thu nhập dòng( NPV) là 35.858.180( đồng/ha), NPV bình quân cho 7 năm đạt 5.122.600( đồng/ha). Tỷ lệ thu nhập trên chi phí ( BCR) là 3,7702 có nghĩa là cứ bỏ ra 1 đồng vốn sẽ thu đợc3,7702 đồng. Tỷ lệ thu hồi vốn của mô hình này khá cao đạt 69%( xem chi tiết ở phụ biểu 03, 04). Từ việc tính toán các chỉ tiêu kinh tế NPV, BCR, IRR cho thấy hiệu quả kinh tế của mô hình này rất cao, có thu nhập thờng xuyên hàng năm, thời gian thu hồi vốn nhanh. Do vậy hầu hết các hộ gia đình đều muốn nhận khoán để phát triển mô hình này. * Mô hình Rừng trồng: Xã Chu Điện có diện tích rừng trồng là 124,4ha chủ yếu là rừng Keo, rừng Bạch đàn và một số cây trồng khác. Với mô hình rừng Bạch đàn chu kỳ kinh doanh 8 năm sẽ thu đợc giá trị lợi nhuận hiện tại dòng ( NPV) là 16.686.338 đồng, hệ số sử dụng vốn đầu t là 3,80 có nghĩa là cứ bỏ ra 1 đồng chi phí sẽ thu đợc 3,80 đồng. Tỷ lệ thu hồi vốn ( IRR) là 36%. NPV bình quân trong 8 năm đạt 2.085.729 đồng( xem chi tiết ở phụ biểu 05, 06). Nh vậy mô hình này cũng có hiệu quả kinh tế khá cao. Đặc biệt là đồng vốn đầu t rất có hiệu quả. Nhng khả năng thu hồi vốn chậm, đòi hỏi vốn đầu t lớn, không có khoản thu nhập thờng xuyên hàng năm. Do vậy mô hình này ít đợc ngời dân quan tâm, chỉ có các hộ có nhiều kinh nghiệm, tiềm lực kinh tế khá mới có điều kiện để phát triển tốt mô hình này. Nếu kinh doanh rừng Keo trong vòng 7 năm sẽ thu đợc giá trị lợi nhuận hiện tại ròng (NPV) là 13.049.951 đồng, hệ số sử dụng vốn đầu t là 3,4122 có nghĩa là cứ bỏ ra 1 đồng thì thu đợc 3,4122 đồng. Tỷ lệ thu hồi vốn (IRR) là 39%. NPV bình quân trong 7 năm chỉ đạt 1.864.279 đồng( xem chi tiết ở phụ biểu 07, 08). 46 Do phải bỏ vốn đầu t lớn, thời hạn thu hồi vốn lâu, không có khoản thu nhập thờng xuyên hàng năm nên mô hình này cũng không thu hút đợc nhiều sự quan tâm của ngời dân. * Mô hình Vờn nhà: Hiện nay tại địa phơng vẫn tồn tại hai kiểu SDĐ vờn nhà đó là vờn tạp và vờn cải tạo, hầu hết vờn tạp đều cho hiệu quả kinh tế rất thấp nên chúng tôi chỉ đánh giá, tính toán hiệu quả kinh tế của MHSDĐ vờn nhà theo hớng vờn cải tạo. Nếu cải tạo vờn tạp theo hớng trồng Hồng không hạt xen với Ngô thì trong vòng 5 năm sẽ thu đợc giá trị hiện tại của thu nhập ròng (NPV) là 17.927.488 đồng, tỷ lệ thu nhập trên chi phí là 3,1670 đồng có nghĩa là cứ bỏ ra 1 đồng vốn đầu t thì sẽ thu đợc 3,1670đồng. Tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ ( IRR) là 81%. Đây là kiểu SDĐ đem lại hiệu quả kinh tế cao, thời gian thu hồi vốn nhanh, nhng đòi hỏi vốn đầu t lớn( xem chi tiết ở phần phụ biểu 09, 10). * Mô hình Ruộng lúa +Hoa màu: Xu hớng phát triển của mô hình này là ngoài mục đích đáp ứng đủ nhu cầu lơng thực, thực phẩm của ngời dân, còn có hớng phát triển thành hàng hoá đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn cho ngời sản xuất. Hiện nay ở xã Chu Điện có rất nhiều loại cây trồng đang đợc canh tác. Chúng tôi chỉ đánh giá hiệu quả kinh tế của một số cây trồng chủ yếu nh: Lúa, Su hào, Cà chua( xem chi tiết ở phần phụ biểu 11, 12 và 13). Đối với cây lúa, tổng chi phí cho 1ha là 3.349.000 đồng, tổng thu nhập là 14.168.000 đồng. Hiệu quả của trồng lúa sẽ là 10.819.000 đồng. ở đây chúng tôi không tính toán công lao động mà ngời dân bỏ ra, chi phí thuỷ lợi, cũng không tính thuế. Do vậy nếu tính cả các chi phí trên thì hiệu quả kinh tế trồng lúa nớc không cao. Với cây Hoa màu: Tổng chi phí cho 1ha Xu hào là 6.970.000 đồng, tổng thu nhập là 30.240.000 đồng, lợi nhuận thu đợc sẽ là 23.270.000 đồng. Chu kỳ kinh 47 doanh của cây Xu hào chi có 2 tháng, nên có thể trồng đợc từ 2 - 3 vụ liên tục. Nh vậy hiệu quả kinh tế của loài cây này là tơng đối cao. Tổng chi phí cho 1ha Cà chua là 10.799.000 đồng, tổng thu nhập 1ha Cà chua là 40.000.000 đồng, lợi nhuận là 29.202.000đồng. Nh vậy các cây hoa màu đã đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn cấy lúa. Mô hình Ruộng lúa + Hoa màu vẫn là mô hình chủ yếu của ngời dân xã Chu Điện. 5.3.7.2. Hiệu quả xã hội. Để đánh giá hiệu quả xã hội thờng có rất nhiều chỉ tiêu để đánh giá, chỉ tiêu quan trọng nhất để đánh giá là phải có điều kiện kinh tế xã hội và phải nghiên cứu chi tiết mỗi MHSDĐ . Đặc biệt phải có thời gian dài tiến hành nghiên cứu một cách chi tiết khoa học, để thấy đợc những ảnh hởng trực tiếp hoặc gián tiếp ở các mức độ nặng nhẹ khác nhau của mỗi mô hình sử dụng đất đối với đời sống xã hội con ngời. Do thời gian có hạn chúng tôi chỉ tiến hành đánh giá hiệu quả xã hội của các MHSDĐ thông qua mức độ chấp nhận của ngời dân. Đợc thể hiện qua một số chỉ tiêu nh sau: + Khả năng đáp ứng nhu cầu trớc mắt: Tức là MHSDĐ nào có chu kỳ canh tác ngắn cho ngay sản phẩm từ ban đầu thì sẽ đợc ngời dân chấp nhận. + Khả năng đầu t và áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật: Trong các MHSDĐ mô hình nào có mức độ đầu t thấp, dễ làm thì đợc ngời dân chấp nhận, áp dụng rộng rãi và ngợc lại. + Khả năng phát triển thành hàng hoá: Mô hình nào có khẳ năng cho các sản phẩm bán đợc ra thi trờng thì mô hình đó đợc coi là có hiệu quả xã hội và ngợc lại. + Kế hoạch phát triển trong tơng lai: Mô hình nào mà đợc ngời dân có dự định phát triển trong tơng lai có nghĩa là mô hình đó đợc ngời dân chấp nhận. Chúng tôi tiến hành phỏng vấn 30 hộ gia đình thuộc 3 nhóm hộ Giàu, trung bình, nghèo thu đợc kết quả nh sau: 48 Biểu 05: Mức độ chấp nhận của ngời dân với các MHSDĐ. Mô hình Chỉ tiêu Vờn cây ăn quả Rừng trồng Vờn nhà Ruộng lúa + Hoa màu có Không có Không có Không có Không Khả năng đáp ứng nhu cầu trớc mắt 20 10 5 25 17 13 30 0 Khả năng phát triển hàng hoá 25 5 20 10 21 9 20 10 Khả năng đầu t và áp dụng kỹ thuật 17 13 12 18 15 15 25 5 Có kế hoạch phát triển trong tơng lai 19 11 9 21 17 13 21 9 Tổng số 81 39 46 74 70 50 96 24 Xếp hạng II IV III I Qua biểu 06 ta thấy mô hình nào có chi phí đầu t thấp, có khả năng áp dụng khoa học kỹ thuật và đấp ứng đợc nhu cầu trớc mắt thì mô hình đó ngời dân sẽ có kế hoạch mở rộng mô hình trong tơng lai hay nói cách khác mô hình đó đợc sự chấp nhận của ngời dân. Chúng tôi xếp hạng mức độ chấp nhận của ngời dân lần lợt từ I đến IV. Hạng I là mức độ chấp nhận cao nhất của ngời dân tiếp theo là hạng II và hạng III cuối cùng là hạng IV. Nhìn vào biểu trên ta thấy ở mô hình ruộng lúa + Hoa màu tổng số câu trả lời có cho các chỉ tiêu là lớn nhất ( 96 câu). Nh vậy đó là mô hình đợc ngời dân chấp nhận nhiều nhất, vì mô hình này vừa có khả năng đáp ứng nhu cầu trớc mắt vừa có khả năng áp dụng kỹ thuật và có khả năng phát triển thành hàng hoá. Tiếp theo là mô hình Vờn rừng có tổng số câu trả lời có là 81 câu. Mô hình trồng rừng đợc ngời dân chấp nhận ít nhất chỉ có 46 ( . từ đó làm cơ sở để lựa chọn các MHSDĐ có hiệu quả. Các MHSDĐ nh: Mô hình Vờn rừng, mô hình rừng trồng, mô hình Vờn nhà, mô hình Ruộng lúa + Hoa màu đợc đánh giá hiệu quả kinh tế theo các công. phát triển mô hình này. * Mô hình Rừng trồng: Xã Chu Điện có diện tích rừng trồng là 124,4ha chủ yếu là rừng Keo, rừng Bạch đàn và một số cây trồng khác. Với mô hình rừng Bạch đàn chu kỳ kinh. đích sử dụng chính của mỗi mô hình mà có thể nhấn mạnh mặt này hơn hay mặt kia hơn. 5.3.7.1. Hiệu quả kinh t : Phơng pháp phân tích BCA đợc áp dụng cho phân tích hiệu quả kinh tế của các

Ngày đăng: 28/07/2014, 12:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan