báo cáo nghiên cứu khoa học ''''''''quyền thừa kế trong luật la mã cổ đại''''''''

15 808 1
báo cáo nghiên cứu khoa học  ''''''''quyền thừa kế trong luật la mã cổ đại''''''''

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

QUYỀN THỪA KẾ TRONG LUẬT LA MÃ CỔ ĐẠI NGUYỄN ĐÌNH HUY TS Giảng viên Khoa Luật Dân - ĐH Luật TP.HCM Khái niệm luật La Mã rộng, hiểu nhiều góc độ khác Ví dụ luật La Mã truyền thống luật La Mã lịch sử pháp luật châu Âu, dựa Bộ Luật Justinian; luật La Mã cịn hiểu luật thơng dụng (Ius Commune) áp dụng hầu châu Âu ; luật La Mã trường phái luật pháp theo xu hướng bảo tồn nguyên tắc luật La Mã… Thế nhắc đến khái niệm luật La Mã phải hiểu luật pháp nhà nước La Mã cổ đại kéo dài suốt 13 kỷ (từ kỷ VII trước Công nguyên đến kỷ VI sau Công nguyên) Những thành tựu rực rỡ lĩnh vực xây dựng pháp luật nhà nước La Mã cơng trình văn hóa vĩ đại lịch sử nhân loại, so sánh với Kim tự tháp Ai Cập, Vạn lý trường thành Trung quốc… Theo Ăng- ghen: “Luật La Mã hình thức pháp luật hồn thiện dựa sở tư hữu Sự thể pháp lý điều kiện sống xung đột xã hội thống trị tư hữu mà nhà làm luật sau khơng thể mang thêm điều hồn thiện hơn…” Cho đến ngày nay, người ta đặt câu hỏi kỹ thuật xây dựng luật pháp luật gia La Mã lại hoàn thiện đến mức khó tin Chỉ lấy ví dụ phần hợp đồng so với luật pháp đại người ta thấy thiếu loại hợp đồng nhất, hợp đồng bảo hiểm Sẽ khơng thái nói luật La Mã sở, tảng pháp luật hầu giới nhà làm luật, người nghiên cứu luật pháp việc nghiên cứu luật La Mã điều gần bỏ qua Gomsten cho rằng: “Nghiên cứu luật pháp phải luật La Mã, khơng nghiên cứu luật La Mã tổn phí cơng sức cách vơ ích để tìm thấy mà người ta tìm thấy từ lâu” Nói đến luật La Mã không nhắc tới Luật XII bảng, Bộ Luật Justinian, tên tuổi luật gia La Mã tiếng Gai, Pavel, Ulpian, Modestin, Papinian Hoàng đế Justinian Khái niệm luật “dân sự” La Mã rộng so với khái niệm luật dân Việt Nam, bao gồm tố tụng dân sự, nhân gia đình Luật dân La Mã bao gồm nhiều chế định khác sở hữu, nghĩa vụ hợp đồng, thừa kế, thực công việc ủy quyền, lợi tài sản khơng có cứ… Trong đó, thừa kế chế định quan trọng Thừa kế (hereditas): Theo quan điểm Ăng- ghen: “là chuyển dịch tài sản người chết cho người sống” Quyền thừa kế quyền thừa hưởng tài sản người chết để lại theo trình tự pháp luật quy định Pháp luật cho phép người thừa kế hưởng di sản đồng thời buộc họ phải thực nghĩa vụ tài sản người chết Luật La Mã quy định hai hình thức thừa kế theo di chúc (testato) thừa kế theo luật (intestato), ngồi cịn có thừa kế theo lệnh quan Ở thời kỳ đầu, hình thức chủ yếu thừa kế theo luật, sau thừa kế theo di chúc trở thành phổ biến Thời điểm mở thừa kế: Là thời điểm người có tài sản chết Việc xác định thời điểm mở thừa kế có ý nghĩa quan trọng việc xác định khối di sản người chết để lại; xác định gia tăng hay giảm sút di sản để xác định trách nhiệm cho người bảo quản, xác định thời hiệu khởi kiện (3 năm) Di sản thừa kế: Bao gồm khối tài sản thuộc quyền sở hữu người chết quyền tài sản người chết chưa thực (quyền thừa kế, quyền đòi nợ) Một vấn đề quan trọng theo luật La Mã, nghĩa vụ tài sản người chết khơng phải di sản thừa kế Ví dụ A chết để lại tài sản 100 aosơ (as), A nợ B 30 aosơ, di sản thừa kế A là: 100 – 30 = 70 aosơ Người thừa kế: Là người sống vào thời điểm mở thừa kế, “người thừa kế” thai nhi phải sinh sau người để lại tài sản chết 300 ngày (10 tháng) Luật XII bảng quy định: “Tôi biết người đàn bà sinh đẻ vào tháng thứ mười sau chồng chết (ở đó) có việc dường người đàn bà có thai sau chồng chết, Ủy ban mười người ghi người sinh vào tháng thứ mười vào tháng thứ mười (bảng IV)” Người thừa kế có quyền sở hữu tài sản thừa kế, có nghĩa vụ thực nghĩa vụ người chết phạm vi di sản hưởng, có quyền từ chối khơng nhận di sản Thừa kế theo di chúc (testato): Di chúc ý chí chủ quan người có tài sản định đoạt tài sản cho người khác sau chết Theo luật gia Ulpian thì: “Di chúc thể ý chí ý chí thực sau chết” Luật La Mã quy định di chúc không phép “im lặng bỏ qua” hàng thừa kế thứ (các con, chết cháu) Nếu “im lặng bỏ qua” di chúc vơ hiệu tuân thủ đầy đủ điều kiện khác Ví dụ ơng A có ba người B, C, D, ông để lại di chúc với nội dung: “Tôi cho hai B C đứa nửa tài sản” mà không ghi “truất quyền thừa kế D” di chúc vơ hiệu im lặng bỏ qua D Nếu A chết tài sản chia theo luật cho B, C, D Người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ di chúc vào lúc Nếu có người lập nhiều di chúc di chúc sau có giá trị di chúc trước Luật La Mã quy định chặt chẽ điều kiện để di chúc có hiệu lực như: người lập di chúc phải có khả lập di chúc (con gái từ 12 tuổi, trai từ 14 tuổi trở lên, không bị tâm thần, khơng phạm trọng tội); hình thức di chúc phải phù hợp với quy định pháp luật (di chúc viết phải quan tịa, quan chấp chứng thực, di chúc miệng phải có bảy người làm chứng, người thừa kế phải định rõ ràng, xác); người định di chúc phải người có khả trở thành người thừa kế (thai nhi sinh vào tháng thứ mười một, đàn ông từ 25 đến 60 tuổi, đàn bà từ 20 đến 50 tuổi mà khơng lập gia đình khơng hưởng thừa kế…) Một nguyên tắc quan trọng luật La Mã thừa kế Semel heres, semper heres – người định người thừa kế vĩnh viễn người thừa kế Điều có nghĩa luật pháp cơng nhận di chúc có điều kiện phát sinh, khơng cơng nhận di chúc có điều kiện đình Ví dụ di chúc có nội dung sau: “Tôi không cho M hưởng tài sản khơng thi đậu vào trường Trung cấp pháp lý La Mã” Trường hợp này, M người hưởng di sản thừa kế điều kiện di chúc điều kiện đình (chấm dứt) trái với nguyên tắc “người thừa kế vĩnh viễn” Một vấn đề mà hầu hết pháp luật dân nước có quy định xuất phát từ luật La Mã việc quy định người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (hay gọi kỷ phần bắt buộc) Ở thời kỳ đầu (thời kỳ Cộng hòa La Mã sơ khai) gia chủ chia tài sản (Unti legassit super pecunia tutelave suae rei ita ius esto) Nhưng sau người hàng thừa kế thứ bị người lập di chúc truất quyền thừa kế hưởng kỷ phần bắt buộc Thời kỳ đầu, kỷ phần bắt buộc ¼ suất thừa kế chia theo luật Ví dụ A có hai B C, A di chúc cho B toàn tài sản, truất quyền thừa kế C, A chết tài sản A chia sau (giả sử A có 100 aosơ): Một suất thừa kế 100 : = 50 aosơ C hưởng ¼ 50 aosơ = 12,5 aosơ, B hưởng: 100 – 12,5 = 87,5 aosơ Dưới thời Hoàng đế Justinian việc phân chia kỷ phần bắt buộc chi tiết với nguyên tắc sau: suất thừa kế chia lớn ¼ di sản thừa kế kỷ phần bắt buộc 1/3 suất thừa kế; suất thừa kế nhỏ ¼ giá trị di sản kỷ phần bắt buộc ½ suất thừa kế Có thể diễn giải sau: người chết có số nhỏ (1, 2, 3) kỷ phần bắt buộc 1/3 suất thừa kế Cịn người có trở lên kỷ phần bắt buộc ½ suất thừa kế - Ví dụ 1: A có B, C, D A di chúc cho B toàn 900 aosơ, C D bị truất quyền thừa kế Đầu tiên ta phải xác định suất thừa kế chia theo luật = 900 : = 300 aosơ Vì suất thừa kế 300 aosơ lớn ¼ di sản (1/4 di sản 900 : = 225 aosơ) nên C , D người hưởng 1/3 suất thừa kế = 1/3 x 300 = 100 aosơ, B hưởng: 900 – (100 + 100) = 700 aosơ - Ví dụ 2: A có B, C, D, E, G, H; A di chúc cho B toàn 900 aosơ, người lại bị truất quyền thừa kế Một suất thừa kế 900 : = 150 aosơ Vì suất thừa kế nhỏ ¼ di sản (225 aosơ) nên kỷ phần bắt buộc ½ x 150 = 75 aosơ Vậy C, D, E, G, H người hưởng 75 aosơ; B hưởng: 900 – (75 x 5) = 525 aosơ Một nguyên tắc quan trọng khác luật La Mã không tiến hành chia di sản vừa theo di chúc vừa theo luật Nghĩa có di chúc chia theo di chúc, người hưởng kỷ phần bắt buộc không hiểu chia thừa kế theo luật Ví dụ ơng A có B C, tài sản ông 300 aosơ, ông di chúc cho B 100 aosơ truất quyền thừa kế C Trong trường hợp A chết B hưởng toàn di sản (sau chia kỷ phần bắt buộc cho C) số di sản khơng định đoạt di chúc không chia cho B, C theo luật Cụ thể: C hưởng kỷ phần bắt buộc 1/3 suất thừa kế (150 aosơ) = 50 aosơ; B hưởng: 300 – 50 = 250 aosơ Di tặng (legata): Là phần tài sản mà người lập di chúc dành riêng cho nhiều người Ở thời kỳ đầu luật La Mã không hạn chế phần tài sản di tặng dẫn đến tình trạng lợi dụng di tặng để trốn tránh nghĩa vụ Đến thời Justinian di tặng quy định không q ¼ tổng di sản Di tặng khơng tính vào khối di sản Việc quy định di tặng không ¼ di sản hợp lý pháp luật nhiều nước giới kế thừa Thừa kế theo pháp luật: Trong trường hợp khơng có di chúc di chúc vơ hiệu di sản người chết để lại chia theo luật So với luật dân Việt Nam, luật La Mã có khác biệt việc phân chia hàng thừa kế mà cụ thể quy định theo hàng, bậc sau: - Hàng thứ nhất: Các (các cháu chết) - Hàng thứ hai: Bố mẹ (nếu bố mẹ chết ơng bà nội, ơng bà ngoại, anh chị em ruột) - Hàng thứ ba: Anh chị em cha khác mẹ, mẹ khác cha - Hàng thứ tư: Họ hàng nội, ngoại theo nhánh ngang tính từ gần đến xa, từ nội đến ngoại phạm vi sáu đời - Hàng thứ năm: Nếu khơng có người bốn hàng quan tịa có quyền định cho vợ hưởng phần di sản Với việc quy định luật La Mã hàng thừa kế thứ người cháu ln ln hưởng di sản ơng bố mẹ chúng chết Cịn theo luật dân Việt Nam cháu khơng nhận thừa kế ông bố mẹ chúng chết thời điểm với ông bà Ở hàng thừa kế thứ hai bố mẹ bậc một, ơng bà nội, ngoại, anh chị em ruột bậc hai Có nghĩa hàng thừa kế có người bậc (bố mẹ) người bậc hai (ơng bà nội ngoại, anh chị em ruột) không hưởng thừa kế Mặt khác, ông bà nội, anh chị em ruột hưởng người suất ơng bà ngoại hưởng ½ suất thừa kế Ví dụ A chết để lại di sản 400 aosơ, A khơng có con, khơng cịn bố mẹ mà cịn ông bà nội ngoại anh ruột Vậy di sản A chia sau: ông nội 100 aosơ, bà nội 100 aosơ, anh ruột 100 aosơ, ông ngoại 50 aosơ, bà ngoại 50 aosơ Trải qua ngàn năm, luật La Mã nói chung chế định quyền thừa kế nói riêng minh chứng hùng hồn cho quan điểm cho luật La Mã phần thiếu văn minh nhân loại Tất nhiên số quy phạm luật La Mã khơng cịn phù hợp Điều dễ hiểu điều kiện xã hội, kinh tế, trị xã hội La Mã khoảng hai ngàn năm trước khác xa so với Dẫu số quy định luật La Mã thiết nghĩ kế thừa vào luật dân Việt Nam Ví dụ quy định luật La Mã di tặng khơng q ¼ di sản sở quy định cụ thể phần di sản dùng vào việc thờ cúng (ví dụ khơng q ¼, khơng q 1/5 di sản) Nếu có quy định cụ thể việc thực thi quyền thừa kế thực tế dễ dàng đồng tránh tình trạng hiểu vận dụng luật pháp cách không đồng bộ, quán ... La Mã điều gần bỏ qua Gomsten cho rằng: ? ?Nghiên cứu luật pháp phải luật La Mã, khơng nghiên cứu luật La Mã tổn phí cơng sức cách vơ ích để tìm thấy mà người ta tìm thấy từ lâu” Nói đến luật La. .. với luật pháp đại người ta thấy thiếu loại hợp đồng nhất, hợp đồng bảo hiểm Sẽ khơng thái nói luật La Mã sở, tảng pháp luật hầu giới nhà làm luật, người nghiên cứu luật pháp việc nghiên cứu luật. .. lý pháp luật nhiều nước giới kế thừa Thừa kế theo pháp luật: Trong trường hợp khơng có di chúc di chúc vơ hiệu di sản người chết để lại chia theo luật So với luật dân Việt Nam, luật La Mã có khác

Ngày đăng: 29/06/2014, 17:18

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan